Gaceta Parlamentaria, año XXIX, número 6995, viernes 13 de marzo de 2026
De la Mesa Directiva
Presidentes de Comisiones
Presentes
La Presidencia de la Mesa Directiva, con fundamento en el artículo 88, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados, emite prevención a efecto de que presenten los dictámenes correspondientes de los asuntos que les han sido turnados, a las Comisiones siguientes:
1. Iniciativa con proyecto de decreto por el que se adiciona el artículo 102 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Presentada por la diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel, PRI.
Comisión de Puntos Constitucionales.
Expediente 2609.
Séptima sección.
Ciudad de México, a 13 de marzo de 2026.
Diputada Kenia López Rabadán (rúbrica)
Presidenta
De la junta directiva de la Comisión de Ganadería, por el que informa a la Mesa Directiva la decisión de aplazar el dictamen de iniciativas turnadas
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 39, numerales 1 y 2, fracción XXIV; y 45, numeral 6, incisos e) y g) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 146, numeral 3; y 149, numeral 2, fracciones X y XI; 158, fracción XII; 183, numeral 1, del Reglamento de la Cámara de Diputados, se emite el presente acuerdo, conforme a las siguientes
Consideraciones
I. Que el 7 de mayo de 2025 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la reforma al Reglamento de la Cámara de Diputados mediante la que se establece un nuevo procedimiento para la prórroga de los asuntos que son turnados a las comisiones.
II. Que el artículo 89, numeral 2, fracciones I y II, del Reglamento de la Cámara de Diputados establece reglas especiales para las iniciativas de reforma constitucional, fijando un plazo de hasta noventa días para resolverlas, con posibilidad de solicitar una sola prórroga de hasta noventa días más, que debe ser acordada por la junta directiva de la comisión correspondiente e informada a la Mesa Directiva.
III. Que conforme a lo establecido en el artículo 182, numeral 1, todo asunto turnado a comisión deberá ser resuelto por ésta dentro de un término máximo de cuarenta y cinco días, a partir de la recepción formal del asunto, con las salvedades que este Reglamento y la Constitución establecen.
IV. Que el artículo 183, numeral 1, señala que, si la comisión considera conveniente prorrogar la decisión del asunto turnado, lo deberá acordar a través de su junta directiva, dentro del término para dictaminar e informar a la Mesa Directiva.
V. Que con fecha 1 de julio de 2025 la Mesa Directiva de la LXVI Legislatura, emitió el acuerdo relativo a las solicitudes de prórroga de las comisiones ordinarias para emitir sus dictámenes a iniciativas o minutas con el fin de complementar la aplicación de la reforma al artículo 183 anteriormente citada.
Mediante dicho acuerdo, la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados autoriza a las comisiones para solicitar prórrogas, y que éstas no vayan más allá de la duración de la Legislatura.
VI. Asimismo, con base en el artículo 184, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, las iniciativas no dictaminadas al término de la Legislatura se tendrán por desechadas, procediendo a su archivo como asuntos total y definitivamente concluidos.
VII. Que la Comisión de Ganadería es una instancia clave en la Cámara de Diputados, encargada de la discusión de iniciativas referentes al subsector pecuario del país, por tal motivo es indispensable contar con el tiempo necesario para dictaminar con base en información sólida y confiable, que permita el análisis de cada una de ellas.
Por lo expuesto y fundado, derivado de las atribuciones y facultades de las diputadas y los diputados de la junta directiva de la Comisión de Ganadería, se emite el siguiente:
Acuerdo
Primero . La junta directiva de la Comisión de Ganadería de la LXVI Legislatura de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, remite el presente acuerdo a la Mesa Directiva con la finalidad de informar la determinación de prorrogar por el resto de la LXVI Legislatura y conforme a los artículos 183 y 184 del Reglamento de la Cámara de Diputados los siguientes asuntos enlistados:
1. Proyecto de decreto que adiciona el artículo 5o. de la Ley de Organizaciones Ganaderas.
Fecha de presentación: 29 de enero de 2025.
Proponente: diputado Alonso de Jesús Vázquez Jiménez (PAN).
Expediente: 1216.
2. Proyecto de decreto que adiciona el artículo 4o. de la Ley Federal de Sanidad Animal.
Fecha de presentación: 25 de febrero de 2025.
Proponente: diputado Antonio de Jesús Ramírez Ramos (PVEM).
Expediente: 1281.
3. Proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 13 de la Ley de Organizaciones Ganaderas.
Fecha de presentación: 8 de abril de 2025.
Proponente: diputado Paulo Gonzalo Martínez López (PAN).
Expediente: 1747.
4. Proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Federal de Sanidad Animal, de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable y de la Ley de Comercio Exterior.
Fecha de presentación: 3 de diciembre de 2025.
Proponente: diputado Ernesto Sánchez Rodríguez (PAN).
Expediente: 4495.
Segundo . El presente acuerdo será remitido a la Mesa Directiva y a la Secretaría de Servicios Parlamentarios para su publicación en la Gaceta Parlamentaria, a efecto de su debido conocimiento y cumplimiento.
Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 24 de febrero de 2026.
Votación del acuerdo
A favor
Diputados: Ricardo Gallardo Juárez, Juana Acosta Trujillo, Francisco Javier Borrego Adame, Margarita Corro Mendoza, Jaime Humberto Lastra Bastar, Carlos Ventura Palacios Rodríguez, Jorge Luis Sánchez Reyes, César Augusto Verástegui Ostos, José Braña Mojica, José Luis Téllez Marín, Juan Francisco Espinoza Eguía, Tecutli José Guadalupe Gómez Villalobos.
Ausentes
Diputados: Haidyd Arreola López, Alonso de Jesús Vázquez Jiménez.
De la junta directiva de la Comisión de Salud, por el que determina asuntos que considera conveniente prorrogar en términos del artículo 183 del Reglamento de Cámara de Diputados
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 39, numerales 1 y 2, fracción XXIII, y 45, numeral 6, incisos g) y e) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 146, numeral 3, y 149, numeral 2, fracciones X y XL; 158, fracción XII; 183, numeral l, del Reglamento de Cámara de Diputados, se emite el presente acuerdo, conforme a las siguientes
Consideraciones
1. Que el 7 de mayo de 2025 fue publicada en el Diario Oficial de la Federación una reforma al Reglamento de la Cámara de Diputados, mediante la cual se establece un nuevo mecanismo para solicitar prórrogas en la resolución de asuntos turnados a comisiones legislativas.
2. Que, de conformidad con el artículo 182, numeral 1, del citado Reglamento, las comisiones están obligadas a resolver los asuntos que les sean turnados en un plazo máximo de cuarenta y cinco días naturales, contados a partir de la recepción formal, salvo las excepciones previstas por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el propio Reglamento.
3. Que el artículo 183, numeral 1, del mismo ordenamiento señala que la prórroga para resolver un asunto debe ser acordada por la junta directiva de la Comisión respectiva dentro del plazo reglamentario para dictaminar, debiendo informar oportunamente a la Mesa Directiva de la Cámara.
4. Que el artículo 184, numeral 2, del Reglamento establece que las iniciativas no dictaminadas al término de la Legislatura correspondiente, así como las proposiciones con punto de acuerdo que no sean resueltas dentro del periodo ordinario de sesiones en que fueron presentadas, se consideran desechadas, procediéndose a su archivo definitivo como asuntos total y definitivamente concluidos.
5. Que para el adecuado ejercicio de la función dictaminadora que corresponde a esta Comisión, es esencial contar con el tiempo suficiente para analizar a profundidad los asuntos turnados, recabando la información técnica y jurídica pertinente y actuando con la debida responsabilidad y rigor legislativo.
6. Que, con el objeto de garantizar un análisis integral y responsable, las y los integrantes de la junta directiva de la Comisión de Salud acuerdan solicitar la prórroga en la resolución de los asuntos enlistados en el documento adjunto.
Acuerdo
Primero . La junta directiva de la Comisión de Salud de la LXVI Legislatura de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, autoriza a la Presidencia de la Comisión para que remita el presente acuerdo a la Mesa Directiva, informando sobre la determinación adoptada en relación con la prórroga de los asuntos enlistados, en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 183, numeral 1, del Reglamento de la Cámara de Diputados.
Segundo . En virtud de que las iniciativas mencionadas se encuentran aún en fase de análisis por parte de esta Comisión, y considerando la complejidad y trascendencia de las reformas propuestas, se justifica la necesidad de ampliar el plazo para su dictamen. Por tanto, se autoriza la prórroga correspondiente, en los términos previstos por el artículo 184 del Reglamento de la Cámara de Diputados.
Transitorio
Único . El presente acuerdo entrará en vigor el día de su aprobación por la junta directiva de la Comisión de Salud de la LXVI Legislatura de la Cámara de Diputados.
Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 24 de febrero de 2026.
1. Minuta proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley General de Salud (en materia de menstruación digna).
Expediente: 4504.
Presenta: Cámara de Senadores.
2. Minuta proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley General de Salud (en materia de menstruación digna).
Expediente: 4505
Presenta: Cámara de Senadores.
3. Proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley General de Salud (en materia de publicidad de insumos para la salud).
Expediente: 4499
Presenta: diputado Antonio de Jesús Ramírez Ramos, PVEM.
4. Proyecto de decreto por el que se adiciona el artículo 95 de la Ley General de Salud (en materia del derecho a becas para médicos residentes).
Expediente: 4529.
Presenta: diputada Liliana Ortiz Pérez y diputados integrantes del PAN.
5. Proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 305 de la Ley General de Salud (en materia de publicidad de productos milagro en las redes sociales).
Expediente: 4560.
Presenta: diputado Emilio Suárez Licona, PRI.
6. Proyecto de decreto por el que se adiciona un artículo 216 Ter de la Ley General de Salud.
Expediente: 4574.
Presenta: diputada María Isidra de la Luz Rivas, PT.
7. Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud y de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
Expediente: 4576.
Presenta: diputado Adrián González Naveda, PT.
8. Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Víctimas, de la Ley de Asistencia Social, de la Ley General de Salud y de la Ley General de Desarrollo Social.
Expediente: 4577.
Presenta: diputado José Luis Sánchez González, PT.
9. Proyecto de decreto por el que se adicionan diversas disposiciones a la Ley General de Salud.
Expediente: 4580.
Presenta: diputada Guadalupe Araceli Mendoza Arias (sin partido).
10. Proyecto de decreto por el que se adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud (en materia de prevención y atención al suicidio).
Expediente: 4583.
Presenta: diputado Eduardo Gaona Domínguez, Movimiento Ciudadano.
11. Proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley General de Salud (con el propósito de contribuir a resolver el severo problema de salud pública derivado de la inexistencia de la especialidad en cirugía estética).
Expediente: 4604.
Presenta: diputados Jesús Fernando García Hernández, Ana Karina Rojo Pimentel y Jesús Roberto Corral Ordóñez, PT.
12. Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General para la Detección Oportuna del Cáncer en la Infancia y la Adolescencia.
Expediente: 4625.
Presenta: diputado Mario Zamora Gastélum, PRI.
13. Proyecto de decreto por el que se adiciona el artículo 229 de la Ley General de Salud (en materia de fortalecimiento del control sanitario de medicamentos agonistas del receptor GLP-1 y análogos.
Expediente: 4636.
Presenta: diputado Héctor Alfonso de la Garza Villareal, PVEM.
14. Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud, de la Ley del Seguro Social y de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (en materia de nutrición, sobrepeso, obesidad y trastornos de la conducta alimentaria como servicios básicos de salud).
Expediente: 4640.
Presenta: diputada Gloria Elizabeth Núñez Sánchez, Movimiento Ciudadano.
15. Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud y del Código Penal Federal.
Expediente: 4682.
Presenta : diputada Maty Poob Pijy Jiménez Vásquez, Morena.
16. Proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley General de Salud y del Código Penal Federal (para reconocer el derecho a la eutanasia en pacientes oncológicos y con enfermedades terminales).
Expediente: 4717.
Presenta: diputada Olga Leticia Chávez Rojas, Morena.
17. Proyecto de decreto por el que se reforma la fracción I del artículo 6o. de la Ley General de Salud.
Expediente: 4722.
Presenta: diputada Rosa Guadalupe Ortega Tiburcio, Morena.
18. Proyecto de decreto por el que se adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud (en materia de derechos y salud mental de las y los trabajadores del sector salud “Ley Abraham”).
Expediente: 4726.
Presenta: diputada Verónica Pérez Herrera y diputados integrantes del PAN.
19. Proyecto de decreto por el que se adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud (en materia de salvaguardar la vida de las personas que transitan por las carreteras del país.)
Expediente: 4764.
Presenta: diputado Leoncio Alfonso Morán Sánchez, Morena.
20. Proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley General de Salud (en materia de establecer la cartilla nacional de vacunación electrónica).
Expediente: 4777.
Presenta: diputado José Mario Íñiguez Franco y diputados integrantes del PAN.
21. Proyecto de decreto por el que se adiciona un párrafo al artículo 25 de la Ley General de Salud (para garantizar atención médica permanente a los trabajadores de la industria cañera).
Expediente: 4788.
Presenta: diputado Eduardo Castillo López Morena.
22. Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones a la Ley General de Salud (en materia de cirugías plásticas, estéticas y reconstructivas).
Expediente: 4793.
Presenta: diputada Rosa Guadalupe Ortega Tiburcio, Morena.
23. Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud (en materia de cirugías estéticas y cosméticas en menores de edad).
Expediente: 4805.
Presenta: diputada Diana Estefanía Gutiérrez Valtierra y diputadas integrantes del PAN.
24. Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Educación y de la Ley General de Salud (en materia de atención a la salud mental en los planteles educativos).
Expediente: 4816.
Presenta: diputada Yoloczin Lizbeth Domínguez Serna, Morena.
25. Proyecto de decreto por el que se adicionan el artículo 333 Bis; una fracción VI al artículo 338, recorriéndose la actual VI a VII; y dos párrafos finales al artículo 339 de la Ley General de Salud (en materia de trasplante pareado o cruzado).
Expediente: 4828.
Presenta: diputados Mirna María de la Luz Rubio Sánchez y Ricardo Crepo Arroyo, Morena.
26. Proyecto de decreto por el que se adicionan un segundo y tercer párrafo al artículo 272 Bis 1 y reforma el artículo 421 Ter de la Ley General de Salud.
Expediente: 4841.
Presenta: diputado Manuel de Jesús Baldenebro Arredondo, Morena.
27. Proyecto de decreto por el que se adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud (en materia de internado de pregrado de los estudiantes de la carrera de medicina).
Expediente: 4861.
Presenta: diputada Eva María Vásquez Hernández y diputados integrantes del PAN.
28. Proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 73 de la Ley General de Salud (en materia de salud mental y apoyo psicosocial en emergencias y desastres naturales).
Expediente: 4864.
Presenta: diputado Miguel Ángel Guevara Rodríguez y diputados integrantes del PAN.
29. Proyecto de decreto por el que se adiciona un párrafo tercero al artículo 51 Bis 1 de la Ley General de Salud (a fin de establecer un estándar reforzado de consentimiento informado en los procedimientos médicos o quirúrgicos electivos relacionados con la afirmación de género).
Expediente: 4884.
Presenta: diputada Mirna María de la Luz Rubio Sánchez, Morena.
30. Proyecto de decreto por el que se adiciona la fracción V al artículo 119 de la Ley General de Salud (en materia de campañas de concientización y difusión para la recolección y manejo de medicamentos caducos o en desuso).
Expediente: 4891.
Presenta: diputada Mónica Fernández Cesar, Morena.
31. Proyecto de decreto por el que se reforma el párrafo primero del artículo 4o.; los incisos j) y m) de la fracción I; las fracciones III, VII, IX, X, XI, y XII; y adiciona un párrafo segundo, recorriéndose el subsecuente al artículo 4o.; los incisos A, B, C y D a la fracción VII del artículo 4o., de la Ley de Asistencia Social (en materia de criterios básicos de la asistencia social y personas sujetas a la misma).
Expediente: 4893.
Presenta: diputada Eunice Abigail Mendoza Ramírez, Morena.
32. Proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley General de Salud (en materia de aviso de funcionamiento para distribuidores de medicamentos).
Expediente: 4896.
Presenta: diputado Jaime Genaro López Vela, Fernando Jorge Castro Trenti y Juan Guillermo Rendón Gómez, Morena.
33. Proyecto de decreto por el que se adiciona un Capítulo VII Bis a la Ley General de Salud (a fin de crear centros integrales de atención para víctimas de tortura y violencia extrema).
Expediente: 4913.
Presenta: diputado Antonio Lorenzo Castro Villarreal, Morena.
34. Proyecto de decreto por el que se reforma la fracción II del artículo 6o. y se adiciona el artículo 64 Bis de la Ley General de Salud (a fin de garantizar espacios físicos destinados a la atención de parteras tradicionales en unidades médicas y de salud pública).
Expediente: 4918.
Presenta: diputada Briceyda García Antonio, Morena.
35. Proyecto de decreto por el que se reforma el segundo párrafo al artículo 278 y adiciona una fracción sexta, una fracción séptima y un segundo párrafo del artículo 279, un segundo párrafo al artículo 280 de la Ley General de Salud (en materia de plaguicidas).
Expediente: 4951.
Presenta: diputado Julio Ernesto Gutiérrez Bocanegra, Morena.
36. Proyecto de decreto por el que se adiciona el artículo 90 Bis y adiciona un párrafo tercero al artículo 95 a la Ley General de Salud.
Expediente: 4953.
Presenta: diputados Fernando Mendoza Arce, Arturo Olivares Cerda, Pedro Mario Zenteno Santaella, Gilberto Daniel Castillo García y Fernando Jorge Castro Trenti, Morena.
37. Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y de la Ley General de Salud (en materia de reducción y regulación de envases plásticos de un solo uso para productos de limpieza y cuidados personales).
Expediente: 4961.
Presenta: diputada Claudia Sánchez Juárez, PVEM.
38. Proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 9o., 15 y 16 de la Ley General para la Detección Oportuna del Cáncer en la Infancia y la Adolescencia.
Expediente: 4968.
Presenta: diputada Margarita García García, PT.
39. Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud (en materia de protección a la salud al prohibir el uso de bromato de potasio).
Expediente: 4970.
Presenta: diputado Santiago González Soto, PT.
40. Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud y del Código Penal Federal.
Expediente: 4973.
Presenta: diputada Ana Karina Rojo Pimentel, PT.
41. Proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 112 y 310 de la Ley General de Salud (en materia de educación sexual y acceso a información sobre métodos anticonceptivos).
Expediente: 4981.
Presenta: diputada Amacay González Franco, Movimiento Ciudadano.
42. Proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley General de Salud y de la Ley General de Educación.
Expediente: 4992.
Presenta: diputado Ernesto Sánchez Rodríguez, PAN.
43. Proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley de Asistencia Social (en materia de lenguaje incluyente).
Expediente: 5009.
Presenta: diputada Kenia Gisell Muñiz Cabrera y suscrita por la diputada Rafaela Vianey García Romero, Morena.
44. Proyecto de decreto por el que se adiciona el artículo 306 de la Ley General de Salud.
Expediente: 5029.
Presenta: diputado Yericó Abramo Masso, PRI.
45. Proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 112 y 310 de la Ley General de Salud (en materia de educación sexual y acceso a información sobre métodos anticonceptivos).
Expediente: 5099.
Presenta: diputada Amacay González Franco, Movimiento Ciudadano.
46. Proyecto de decreto por el que se adiciona un artículo 308 Ter a la Ley General de Salud.
Expediente: 5131.
Presenta: diputado Fidel Daniel García y suscrita por diputados integrantes del PAN.
47. Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud (en materia de prohibición de cirugías con fines exclusivamente estéticos en personas menores de edad).
Expediente: 5145.
Presenta: diputada Adriana Belinda Quiroz Gallegos, Morena.
48. Proyecto de decreto por el que se adicionan diversas disposiciones a la Ley General de Salud (en materia de intercambio de servicios entre las instituciones del sector salud).
Expediente: 5175.
Presenta: diputado Éctor Jaime Ramírez Barba y diputados integrantes del PAN.
49. Proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 245 de la Ley del Seguro Social (en materia de consumo de hongos psicoactivos).
Expediente: 5187.
Presenta: diputada Laura Ballesteros Mancilla, Movimiento Ciudadano.
50. Proyecto de decreto que adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Salud (en materia de atención integral al trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH).
Expediente: 5188.
Presenta: diputada Amancay González Franco, Movimiento Ciudadano.
51. Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Educación y de la Ley General de Salud (en materia de atención a la salud mental en los planteles educativos).
Expediente: 5224.
Presenta: diputada Yoloczin Lizbeth Domínguez Serna, Morena y suscrita por diputados integrantes de diversos grupos parlamentarios.
52. Proyecto de decreto por el que se reforma la fracción XVIII del artículo 3o., recorriéndose la subsecuente, se adiciona una fracción X Ter al artículo 7o., un Capítulo III Ter y el artículo 161 Ter de la Ley General de Salud.
Expediente: 5247.
Presenta: diputada Alma María Vitela Rodríguez, Morena.
53. Proyecto de decreto por el que se adicionan diversas disposiciones a la Ley General de Salud y de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
Expediente: 5252.
Presenta: diputado Luis Enrique Miranda Barrera, PVEM.
54. Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud, del Código Penal Federal y de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable.
Expediente: 5339.
Presenta: diputado Juan Antonio González Hernández, Morena.
55. Proyecto de decreto por el que se adiciona el artículo 61 de la Ley General de Salud (en materia de acompañamiento de partos).
Expediente: 5369.
Presenta: diputada Verónica Marines García, PRI, y suscrita por diputados integrantes de diversos grupos parlamentarios.
56. Proyecto de decreto por el que se adiciona en inciso c) del artículo 271 Bis de la Ley General de Salud.
Expediente: 5379.
Presenta: diputada Rosario del Carmen Moreno Villatoro, Morena.
57. Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 51 Bis y 51 Bis 2 de la Ley General de Salud.
Expediente: 5397.
Presenta: diputado Aciel Sibaja Mendoza, Morena.
58. Proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley General de Salud (en materia de vacunación).
Expediente: 5398.
Presenta: diputado Éctor Jaime Ramírez Barba y suscrita por los diputados José Elías Lixa Abimerhi, Marcelo de Jesús Torres Cofiño, José Mario Íñiguez Franco y diputados integrantes del PAN.
59. Proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 77 Bis 37 de la Ley General de Salud (en materia de acceso al expediente clínico).
Expediente: 5402.
Presenta: diputada Iraís Virginia Reyes de la Torre, Movimiento Ciudadano.
60. Proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 73 de la Ley General de Salud (en materia de salud mental).
Expediente: 5407.
Presenta: diputada Liliana Ortiz Pérez y diputados integrantes del PAN.
61. Proyecto de decreto por el que se reforma la fracción I del artículo 6o. de la Ley General de Salud.
Expediente: 5413.
Presenta: diputada Alejandra del Valle Ramírez, Morena.
62. Proyecto de decreto por el que se adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud (en materia de salud mental).
Expediente: 5414.
Presenta: diputada Laura Cristina Márquez Alcalá y suscrita por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.
63. Proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 3o. de la Ley General de Salud (en materia del derecho al cuidado materno-infantil).
Expediente: 5417.
Presenta: diputada María Magdalena Rosales Cruz, Morena.
64. Proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 79 de la Ley General de Salud (en materia de acupuntura como práctica profesional de salud).
Expediente: 5422.
Presenta: diputada Liliana Ortiz Pérez y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.
65. Proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley General para la Detección Oportuna del Cáncer en la Infancia y Adolescencia (en materia de tratamientos oncológicos).
Expediente: 5424.
Presenta: diputada Carmen Rocío González Alonso y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.
66. Proyecto de decreto por el que se reforman y adiciona diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo, de la Ley General de Educación, de la Ley General de Salud y de la Ley General de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes (en materia de prevención de enfermedades metabólicas y cardiovasculares y promoción de la salud en el ámbito laboral y educativo).
Expediente: 5430.
Presenta: diputado Luis Enrique Martínez Ventura, PT.
67. Proyecto de decreto por el que se reforma el Capítulo III Bis de la Ley General de Salud (en materia de cáncer).
Expediente: 5445.
Presenta: diputado Pedro Mario Zenteno Santaella, Morena.
68. Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud (en materia de vacunación).
Expediente: 5446.
Presenta: diputado Pedro Mario Zenteno Santaella y diputados integrantes del GP Morena.
69. Proyecto de decreto por el que se expide la Ley General del Cáncer.
Expediente: 5481
Presenta: diputado Éctor Jaime Ramírez Barba y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.
70. Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud (en materia de enfermedades raras).
Expediente: 5482
Presenta: diputado Éctor Jaime Ramírez Barba y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.
Votación del acuerdo
A favor
Diputados: Pedro Mario Zenteno Santaella, Jesús Emiliano Álvarez López, Fernando Jorge Castro Trenti, Arturo Roberto Hernández Tapia, Fernando Mendoza Arce, Juan Guillermo Rendón Gómez, María Magdalena Rosales Cruz, Alma Mariana Vitela Rodríguez, Verónica Pérez Herrera, Éctor Jaime Ramírez Barba, María Graciela Gaitán Díaz, Carlos Alberto Guevara Garza, Margarita García García, Ana Isabel González González.
Ausentes
Diputados: María del Carmen Bautista Peláez, Marcela Velázquez Vázquez, Martha Aracely Cruz Jiménez, Amancay González Franco.
Del gobierno de Aguascalientes, con la que remite información sobre la matrícula de la Universidad Intercultural para la Igualdad
San Francisco de los Romo, Aguascalientes, a 6 de marzo de 2026.
Diputada Kenia López Rabadán
Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados de la LXVI Legislatura
Presente
De conformidad con el cuarto párrafo del artículo 1o. y la fracción III del artículo 35 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2025, por este conducto envío a usted en formatos impreso y electrónico
• Informe de resultados de la auditoría sobre la matrícula del segundo informe semestral de 2025 de nuestra universidad.
• Informe semestral específico sobre la ampliación de la matrícula del segundo semestre de 2025.
• Formato de informe de matrícula emitida por la DEGESUI/SES/SEP del segundo semestre de 2025.
Sin otro particular, agradezco sus atenciones y le envío un cordial saludo.
Atentamente
Maestra Wina Rosas Escutia (rúbrica)
Rectora
Universidad Intercultural para la Igualdad
De la Universidad Intercultural de Campeche, con la que remite información sobre la matrícula
Dzitbalché, Campeche, a 5 de marzo de 2026.
Diputada Kenia López Rabadán
Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados
LXVI Legislatura
Presente
En cumplimiento de lo establecido en el título cuarto, capítulo II, artículo 35, fracción III, del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2025, me permito remitir a usted el informe de los resultados de la matrícula auditada correspondiente al segundo semestre de 2025 de la Universidad Intercultural de Campeche, emitido por la Asociación Mexicana de Órganos de Control y Vigilancia en Instituciones de Educación Superior, AC.
Sin otro en particular, agradezco su apoyo y aprovecho la oportunidad para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Doctora Cesia Esther Chuc Uc (rúbrica)
Rectora
De la Universidad Intercultural del Estado de Guerrero, con la que remite información sobre la matrícula
La Ciénega, Malinaltepec, Guerrero, a 23 de febrero de 2026.
Diputada Kenia López Rabadán
Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados
LXVI Legislatura
Presente
Por este medio me permito enviar a usted los informes de resultados de la matrícula auditada y semestral específico de la ampliación de la matrícula del segundo semestre de 2025 de la Universidad Intercultural del Estado de Guerrero. Los trabajos de auditoría fueron realizados por la Universidad Autónoma de Chihuahua, designada por la AMOCVIES, AC, como auditor externo.
Lo anterior, para cumplir lo establecido en el título IV, capítulo II, artículo 35, fracción III, del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2025.
Sin otro particular, le envío un cordial saludo.
Atentamente
“Creciendo en la sabiduría y por la voz de nuestros pueblos”
Maestro Rubén Casiano Mandoza (rúbrica)
Rector
De la Universidad Intercultural de Jalisco, con la que remite información sobre la matrícula
Bolaños, Jalisco, a 25 de febrero de 2026.
Diputada Kenia López Rabadán
Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados
LXVI Legislatura
Presente
Por medio del presente me permito extender a usted un afectuoso saludo y, al mismo tiempo, hago llegar el informe de resultados de la auditoría externa al segundo informe semestral de matrícula auditada de 2025 de la Universidad Intercultural de Jalisco.
Sin otro particular, me despido, agradeciendo la atención al presente y quedando a sus órdenes para cualquier duda o aclaración que considere pertinente.
Atentamente
Óscar Hernández Hernández (rúbrica)
Rector
Del gobierno del estado de México, con la que remite de la Universidad Mexiquense del Bicentenario información sobre la matrícula
Ocoyoacac, México, a 24 de febrero de 2026.
Diputada Kenia López Rabadán
Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados
LXVI Legislatura
Presente
En atención del oficio número 511/2026-0132-4, de fecha 19 de enero de 2026, signado por el doctor Carlos Iván Moreno Arellano, director general de Educación Superior Universitaria e Intercultural, me permito remitir a usted en formatos digital e impreso el informe de resultados de la auditoría sobre la matrícula emitido por la DGESUI/SES/SEP de la Universidad Mexiquense del Bicentenario, correspondiente al segundo semestre del ejercicio de 2025; lo anterior, para dar cumplimiento a lo establecido en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2025, en el título cuarto, capítulo II, artículo 35, fracción III, que a le letra señala:
Las instituciones públicas de educación superior estarán obligadas a la práctica de auditoría externa de su matrícula, debiendo enviar los resultados de ésta, así como un informe semestral específico sobre la ampliación de la misma, tanto a la Cámara de Diputados como a la Secretaría de Educación Pública.
Sin otro particular, reciba un cordial saludo.
Atentamente
Maestro Eiran Segundo Pedraza (rúbrica)
Rector
De la Universidad Autónoma Comunal de Oaxaca, con la que remite información sobre la matrícula
Oaxaca de Juárez, Oaxaca, a 27 de febrero de 2026.
Diputada Kenia López Rabadán
Presidenta de la Mesa Directiva de la Camara de Diputados
El que suscribe, maestro Rigoberto Vásquez García, rector de la Universidad Autónoma Comunal de Oaxaca, por medio del presente hace llegar de manera impresa en archivo adjunto al presente la siguiente información:
1. Informe de resultados de la auditoria sobre la matrícula del primer informe semestral de 2025.
2. Informe de matrícula emitido por la DGESUI/SES/SEP en su formato digital.
3. Justificación de ampliación de matrícula.
Cumpliendo con la auditoría realizada por la Asociación Mexicana de Órganos de Control y Vigilancia en Instituciones de Educación Superior, AC.
Lo anterior, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 1, 2 y 15, fracción XIV, del decreto de creación de la Universidad Autónoma Comunal de Oaxaca.
Sin otro particular por el momento, le saludo cordialmente.
Atentamente
Maestro Rigoberto Vásquez García (rúbrica)
Rector
De la Universidad del Papaloapan, con la que remite información sobre la matrícula
San Juan Bautista Tuxtepec, Oaxaca, a 23 de febrero de 2026.
Diputada Kenia López Rabadán
Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados
LXV Legislatura
Presente
Por este conducto remito a usted el informe de matrícula auditada correspondiente al segundo semestre de 2025 y, en cumplimiento de lo establecido en el Presupuesto de Egresos de la Federación del presente año, en el título cuarto, capítulo II, artículo 35, fracción III, por medio de la presente adjunto en forma impresa la siguiente información:
a) Informe de resultados de la auditoría sobre la matrícula del segundo informe semestral de 2025, realizado por la Asociación Mexicana de Órganos de Control y Vigilancia en Instituciones de Educación Superior, AC, a través de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla designada como auditor externo AMOCVIES, AC.
b) Informe semestral específico sobre la ampliación de la matrícula del segundo informe semestral de 2025.
c) Informe de matrícula del segundo semestre de 2025.
Asimismo, informo que esta información se encuentra disponible en la página oficial de esta universidad: https://www.unpa.edu.mx/web/transparencia/pef/informes-de-matricula
Sin otro particular, me suscribo de usted.
Atentamente
Terra ubérrima, mensaperta Bou Lo-tama, chí jí jú
Maestro en Ciencias Héctor López Arjona (rúbrica)
Encargado de Despacho de la Universidad del Papaloapan
De gobierno de Puebla, con la remite de la Universidad Politécnica de Puebla información sobre la matrícula
Juan C. Bonilla, a 3 de marzo de 2026.
Titular de la Presidencia de la Comisión de Educación de la Camara de Diputados del Congreso de la Unión
Presente
Por este medio le envío un cordial saludo y, con fundamento en las obligaciones previstas en las fracciones III del artículo 35 y V del artículo 37 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2025, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 24 de diciembre de 2024 y de conformidad en los incisos c y d de la fracción II de la cláusula sexta, del convenio específico para la asignación de recursos financieros con carácter de apoyo solidario para la operación y seguimiento educativo de las universidades politécnicas del estado de Puebla para el ejercicio fiscal de 2025, el cual establece que las instituciones públicas de educación superior estarán obligadas a la práctica de auditoría externa de matrícula de inicio y cierre del ciclo escolar, así como un informe semestral específico sobre la ampliación de ésta.
Asimismo, me permito hacer entrega en formato físico original del dictamen de matrícula auditada de esta casa de estudios, emitido por el Despacho AJ Corporativo, Consultores Empresariales y de Gobierno, SC, que incluye el dictamen de la siguiente información:
l. Número de expedientes físicos de alumnos en el cuatrimestre septiembre-diciembre de 2025.
2. Número de alumnos de reingreso y matrícula total al cierre del cuatrimestre septiembre-diciembre de 2025, desglosado por programa educativo y modalidad.
3. Número de alumnos al cierre del cuatrimestre septiembre-diciembre de 2025, desglosado por programa educativo y modalidad.
4. Número de bajas que se tuvieron en el cuatrimestre septiembre-diciembre de 2025.
5. Informe semestral detallado sobre la matricula en general durante el periodo septiembre de 2025-febrero de 2026.
No omito mencionar que anexo al presente copia del acuse de entrega a la DGUTP, mediante el Tablero de Información para Universidades Tecnológicas y Politécnicas.
Atentamente
“Educación superior en el siglo XXI”
Óscar Nandez Germán (rúbrica)
Rector
De la Universidad Estatal de Sonora, con la que remite información sobre la matrícula
Hermosillo, Sonora, a 3 de marzo de 2026.
Diputada Kenia López Rabadán
Presidenta de la Mesa Directiva de la Camara de Diputados
LXVI Legislatura
Presente
De conformidad con los artículos 1, quinto párrafo, y 35, fracción III, del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2025, relacionado con la información referente a los programas destinados a la educación superior, hago de su conocimiento lo siguiente:
Se hace entrega del informe de matrícula auditada al segundo semestre de 2025, elaborado por el departamento de auditoría interna de la Universidad Tecnológica de la Mixteca en su calidad de auditor externo, documento debidamente acreditado por la Asociación Mexicana de Órganos de Control y Vigilancia en Instituciones de Educación Superior, AC.
En este contexto, le informo que la Universidad Estatal de Sonora, para el periodo comprendido al segundo semestre de 2025, registró una población estudiantil contabilizada en 15 mil 567 estudiantes, considerando tanto alumnos y alumnas de nuevo ingreso como de reingreso.
Se anexa a la presente documentación impresa con la información solicitada al proceso de auditoría a la matrícula 2025-2.
Sin otro particular de momento, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
“La fuerza del saber estimulará mi espíritu”
Doctora Martha Patricia Patiño Fierro (rúbrica)
Rectora
De la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad, concerniente a la décima reunión plenaria, que tuvo lugar el miércoles 18 de febrero de 2026
A las 17:15 horas del miércoles 18 de febrero de 2026, en el mezanine norte del edificio A de la Cámara de Diputados, sita en Congreso de la Unión 66, colonia El Parque, alcaldía Venustiano Carranza, Ciudad de México, se reunieron en modalidad presencial los integrantes de la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad, según la convocatoria del viernes 13 del mismo mes para desahogar el siguiente orden del día:
1. Listas de asistencia inicial y final, y declaratoria de quórum
Se registró la asistencia de los
Diputados: Miguel Ángel Salim Alle (PAN), presidente; Mónica Álvarez Nemer (Morena), Lucero Higareda Segura (Morena), Luz María Rodríguez Pérez (Morena), Jesús Valdés Peña (Morena), María Angélica Granados Trespalacios (PAN), Ernesto Sánchez Rodríguez (PAN), José Antonio Gali López (PVEM), Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo (PRI), Gloria Elizabeth Núñez Sánchez (Movimiento Ciudadano), secretarios; Claudia Selene Ávila Flores (Morena), Bruno Blancas Mercado (Morena), Alejandro Carvajal Hidalgo (Morena), Favio Castellanos Polanco (Morena), Sebastián Ebrard Lestrade (Morena), Zenyazen Roberto Escobar García (Morena), Rocío López Gorosave (Morena), Daniel Murguía Lardizábal (Morena), María Fabiola Karina Pérez Popoca (Morena), Marcelo de Jesús Torres Cofiño (PAN), Luis Enrique Miranda Barrera (PVEM), Juan Carlos Valladares Eichelmann (PVEM), Santiago González Soto (PT), José Alejandro Aguilar López (PT), Erubiel Lorenzo Alonso Que (PRI), Mario Zamora Gastélum (PRI).
En virtud de que se contó con el quórum reglamentario, el presidente de la Comisión, Diputado Miguel Ángel Salim Alle, dio por iniciada la reunión y solicitó a la diputada Mónica Álvarez Nemer, secretaria de la Comisión e integrante del Grupo Parlamentario de Morena, que pudiera asistirlo con la conducción de la reunión.
2. Lectura y aprobación del orden del día
El presidente solicitó a la secretaria dar lectura al orden del día debido a que en la Junta Directiva se había acordado su modificación. En tal virtud, la secretaria leyó el orden del día:
1. Registro de asistencia y confirmación del quórum.
2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.
3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la segunda reunión extraordinaria.
4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del dictamen recaído a la iniciativa de la reforma a la Ley Federal de Protección al Consumidor, presentada por el diputado Luis Orlando Quiroga Treviño, del Grupo Parlamentario del Verde Ecologista de México.
5 Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de la opinión respecto a la iniciativa de reformas a la Ley Federal de Sanidad Animal; la Ley de Desarrollo Rural Sustentable; y la Ley de Comercio Exterior, presentada por el diputado Ernesto Sánchez Rodríguez, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
6. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del dictamen recaído a la minuta enviada por el Senado de la República con proyecto de decreto por el que se reforma la Ley Federal de Protección al Consumidor, en materia de cumplimiento de garantías de productos o servicios.
7. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del dictamen recaído a la iniciativa de reformas y adiciones a la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, presentada por el diputado Fernando Castro Trenti, del Grupo Parlamentario de Morena.
8. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del dictamen recaído a las iniciativas de reformas a la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, presentadas por los Diputados Leoncio Morán Sánchez, del Grupo Parlamentario de Morena; y Paulo Gonzalo Martínez López, del Grupo Parlamentario del PAN.
9. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del dictamen recaído a la iniciativa de reformas a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, en materia de simplificación de trámites, presentada por el diputado Asael Hernández Cerón, del Grupo Parlamentario del PAN.
10. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del dictamen recaído a la iniciativa de reformas a la Ley Federal de Protección al Consumidor, en materia de protección de datos personales, presentada por el diputado Francisco Pelayo Covarrubias, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
11. Asuntos generales.
12. Clausura de la reunión.
Posteriormente el presidente solicitó a la secretaria consultar en votación económica si era de aprobarse el orden del día con las modificaciones señaladas. Acto seguido, después de someterlo a votación económica, la secretaria informó que había sido aprobado por mayoría el orden del día con las modificaciones expuestas.
3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la segunda reunión extraordinaria
El presidente informó que el acta de la segunda reunión extraordinaria ya había sido hecha del conocimiento de los integrantes, al haberse remitido previamente a sus correos electrónicos institucionales. Asimismo, señaló que cualquier comentario o sugerencia de modificación podría enviarse a la Secretaría Técnica, a fin de realizar los ajustes correspondientes.
El presidente solicitó a la secretaria consultar a la asamblea si se dispensaba la lectura del acta de la séptima reunión ordinaria; dicha propuesta fue sometida a consideración de los integrantes de la comisión y aprobada en votación económica.
El presidente solicitó someter a votación la aprobación del acta correspondiente, misma que fue aprobada por la mayoría de los integrantes de la Comisión, según lo informó la secretaria.
Se registró el voto de los
Diputados: Miguel Ángel Salim Alle, a favor; Mónica Álvarez Nemer, a favor; Lucero Higareda Segura, a favor; Luz María Rodríguez Pérez, a favor; Jesús Valdés Peña, a favor; María Angélica Granados Trespalacios, a favor; Ernesto Sánchez Rodríguez, a favor; José Antonio Gali López, a favor; Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo, a favor; Gloria Elizabeth Núñez Sánchez, a favor; Claudia Selene Ávila Flores, a favor; Bruno Blancas Mercado, a favor; Alejandro Carvajal Hidalgo, en contra; Favio Castellanos Polanco, a favor; Sebastián Ebrard Lestrade, a favor; Zenyazen Roberto Escobar García, a favor; Rocío López Gorosave, a favor; Daniel Murguía Lardizábal, a favor; María Fabiola Karina Pérez Popoca, a favor; Marcelo de Jesús Torres Cofiño, a favor; Luis Enrique Miranda Barrera, a favor; Santiago González Soto, a favor; José Alejandro Aguilar López, a favor; Erubiel Lorenzo Alonso Que, a favor; Mario Zamora Gastélum, a favor.
4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del dictamen recaído a la iniciativa que reforma la Ley Federal de Protección al Consumidor, presentada por el diputado Luis Orlando Quiroga Treviño, del Grupo Parlamentario del Verde Ecologista de México
Como cuarto punto en el orden del día el presidente solicitó a la secretaria consultar en votación económica, si era de omitirse la lectura del dictamen, considerando que el mismo ya se había hecho llegar con anticipación a sus correos electrónicos, siendo aprobada en votación económica.
La secretaria consultó si algún diputado quería hacer uso de la voz, y al no haber solicitud por parte de ninguno, se consideró el tema como suficientemente discutido, por lo que el presidente solicitó se procediera a la votación nominal del dictamen, se instruyó a los presentes a emitir su voto de viva voz, precisando su nombre, grupo parlamentario y el sentido del voto.
Se registró el voto de los
Diputados: Miguel Ángel Salim Alle, a favor; Mónica Álvarez Nemer, a favor; Carmen Patricia Armendariz Guerra, a favor; Lucero Higareda Segura, a favor; Luz María Rodríguez Pérez, a favor; Jesús Valdés Peña, a favor; María Angélica Granados Trespalacios, a favor; Ernesto Sánchez Rodríguez, a favor; José Antonio Gali López, a favor; Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo, a favor; Claudia Selene Ávila Flores, a favor; Bruno Blancas Mercado, a favor; Alejandro Carvajal Hidalgo, a favor; Favio Castellanos Polanco, a favor; Sebastián Ebrard Lestrade, a favor; Zenyazen Roberto Escobar García, a favor; Rocío López Gorosave, a favor; Daniel Murguía Lardizábal, a favor; María Fabiola Karina Pérez Popoca, a favor; Marcelo de Jesús Torres Cofiño, a favor; Luis Enrique Miranda Barrera, a favor; Santiago González Soto, a favor; José Alejandro Aguilar López, a favor; Erubiel Lorenzo Alonso Que, a favor; Mario Zamora Gastélum, a favor.
5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de la opinión respecto a la iniciativa que reforma las Leyes Federal de Sanidad Animal, de Desarrollo Rural Sustentable, y de Comercio Exterior, presentada por el diputado Ernesto Sánchez Rodríguez, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional
Como quinto punto en el orden del día el presidente refirió a la lectura, discusión y, en su caso, aprobación de la opinión respecto a la iniciativa de la reforma federal de sanidad animal, la Ley de Desarrollo Rural Sustentable y la Ley de Comercio Exterior, presentada por el diputado Ernesto Sánchez Rodríguez, del Grupo Parlamentario del PAN, considerando que dicha opinión se hizo llegar a sus correos electrónicos, solicitó a la secretaria que consultara, en votación económica, si era de omitirse su lectura.
La secretaria lo sometió a consideración de los integrantes de la comisión, siendo aprobada en votación económica, en consecuencia, la secretaria preguntó si algún diputado quería hacer uso de la voz para discutir el tema.
El diputado Ernesto Sánchez Rodríguez, del Grupo Parlamentario del PAN, comentó que la opinión se hace para mostrar la competencia que tiene que haber en el impacto económico, en la sanidad precaria, productividad en el comercio y en la estabilidad de mercados, ya que existen innumerables cabezas de ganado detenidas en cadenas productivas, afectadas, exportaciones en riesgo y pérdidas que siguen creciendo. Debido a la falla en el control sanitario, haciendo que se pierda el empleo rural, el mercado, y la economía regional.
Señaló que la trazabilidad es una herramienta económica y que por ello proponía la creación de un sistema nacional de trazabilidad ganadera, que permita que el ganado, desde su origen hasta su destino, tenga un control sanitario, garantizando, certeza productiva y seguridad comercial. Refirió que esto permitiría tener abierto los mercados internacionales, cumplir estándares sanitarios y fortalecer la competitividad en el sector pecuario. detectar y contener emergencias sanitarias, proteger la salud pública., evitar restricciones comerciales, dar certeza productiva al campo mexicano.
La secretaria informó que se había agotado la lista de oradores y que el tema se encontraba suficientemente discutido.
El presidente solicitó los presentes hacer su votación de viva voz, señalando nombre, grupo parlamentario y el sentido de su voto para la opinión correspondiente.
Se registró el voto de los
Diputados: Miguel Ángel Salim Alle, a favor; Mónica Álvarez Nemer, en contra; Carmen Patricia Armendariz Guerra, en contra; Lucero Higareda Segura, en contra; Luz María Rodríguez Pérez, en contra; Jesús Valdés Peña, en contra; María Angélica Granados Trespalacios, a favor; Ernesto Sánchez Rodríguez, a favor; José Antonio Gali López, en contra; Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo, a favor; Gloria Elizabeth Núñez Sánchez, a favor; Claudia Selene Ávila Flores, en contra; Bruno Blancas Mercado, en contra; Alejandro Carvajal Hidalgo, en contra; Favio Castellanos Polanco, en contra; Sebastián Ebrard Lestrade, en contra; Zenyazen Roberto Escobar García, en contra; Rocío López Gorosave, en contra; Daniel Murguía Lardizábal, en contra; María Fabiola Karina Pérez Popoca, en contra; Marcelo de Jesús Torres Cofiño, a favor; Luis Enrique Miranda Barrera, en contra; José Alejandro Aguilar López, en contra; Erubiel Lorenzo Alonso Que, a favor; Mario Zamora Gastélum, a favor.
6. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del dictamen recaído a la minuta enviada por el Senado de la República con proyecto de decreto por el que se reforma la Ley Federal de Protección al Consumidor, en materia de cumplimiento de garantías de productos o servicios
Como siguiente punto del orden del día, el presidente hizo referencia al dictamen recaído a la minuta enviada por el Senado de la República, con proyecto de decreto por el que se reforma la Ley Federal de Protección al Consumidor, en materia de cumplimiento de garantías de productos o servicios.
El presidente solicitó a la secretaria que consultara a la asamblea si era de dispensarse su lectura. La secretaria sometió la propuesta a consideración de los integrantes de la Comisión, siendo aprobada en votación económica la dispensa de la lectura del dictamen.
Posteriormente, el presidente solicitó que se abriera una lista de oradores para quienes desearan hacer uso de la palabra. Al no registrarse intervención alguna, se declaró suficientemente discutido el asunto.
El presidente solicitó que se procediera a la votación nominal del dictamen e instruyó a los presentes a emitir su voto de viva voz, precisando su nombre, grupo parlamentario y el sentido del voto.
Se registraron los votos de los
Diputados: Miguel Ángel Salim Alle, a favor; Mónica Álvarez Nemer, a favor; Lucero Higareda Segura, a favor; Luz María Rodríguez Pérez, a favor; Jesús Valdés Peña, a favor; María Angélica Granados Trespalacios, a favor; Ernesto Sánchez Rodríguez, a favor; José Antonio Gali López, a favor; Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo, a favor; Gloria Elizabeth Núñez Sánchez, a favor; Claudia Selene Ávila Flores, a favor; Bruno Blancas Mercado, a favor; Alejandro Carvajal Hidalgo, a favor; Favio Castellanos Polanco, a favor; Sebastián Ebrard Lestrade, a favor; Zenyazen Roberto Escobar García, a favor; Rocío López Gorosave, a favor; Daniel Murguía Lardizábal, a favor; María Fabiola Karina Pérez Popoca, a favor; Marcelo de Jesús Torres Cofiño, a favor; Luis Enrique Miranda Barrera, a favor; José Alejandro Aguilar López, a favor; Erubiel Lorenzo Alonso Que , a favor; Mario Zamora Gastélum, a favor.
7. Dictamen recaído a la iniciativa que reforma y adiciona la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, presentada por el diputado Fernando Castro Trenti, del Grupo Parlamentario de Morena
Como séptimo punto del orden del día, el presidente hizo referencia al dictamen recaído a la iniciativa de reformas y adiciones a la ley para el desarrollo de la competitividad de la micro, pequeña y mediana empresa, presentada por el diputado Fernando Castro Trenti, del grupo parlamentario de morena.
El presidente solicitó a la secretaria que consultara a la asamblea si era de dispensarse su lectura. La secretaria sometió la propuesta a consideración de los integrantes, siendo aprobada en votación económica la dispensa de la lectura del dictamen.
El presidente solicitó que se abriera una lista de oradores para quienes desearan hacer uso de la palabra. Al no registrarse intervención alguna, se declaró suficientemente discutido el asunto.
El presidente solicitó que se procediera a la votación nominal del dictamen e instruyó a los presentes a emitir su voto de viva voz, precisando su nombre, grupo parlamentario y el sentido del voto.
Se registraron los votos de los
Diputados: Miguel Ángel Salim Alle, a favor; Mónica Álvarez Nemer, a favor; Carmen Patricia Armendariz Guerra, a favor; Lucero Higareda Segura, a favor; Luz María Rodríguez Pérez, a favor; Jesús Valdés Peña, a favor; María Angélica Granados Trespalacios, a favor; Ernesto Sánchez Rodríguez, a favor; José Antonio Gali López, a favor; Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo, a favor; Claudia Selene Ávila Flores, a favor; Bruno Blancas Mercado, a favor; Alejandro Carvajal Hidalgo, a favor; Favio Castellanos Polanco, a favor; Sebastián Ebrard Lestrade, a favor; Zenyazen Roberto Escobar García, a favor; Rocío López Gorosave, a favor; Daniel Murguía Lardizábal, a favor; María Fabiola Karina Pérez Popoca, a favor; Marcelo de Jesús Torres Cofiño, a favor; Luis Enrique Miranda Barrera, a favor; José Alejandro Aguilar López, a favor; Erubiel Lorenzo Alonso Que, a favor; Mario Zamora Gastélum, a favor.
8. Dictamen recaído a las iniciativas que reforman la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, presentadas por los diputados Leoncio Morán Sánchez, del Grupo Parlamentario de Morena; y Paulo Gonzalo Martínez López, del Grupo Parlamentario del PAN
Como octavo punto en el orden del día, el presidente hizo referencia al dictamen recaído a las iniciativas de reformas a la ley para el desarrollo de la competitividad de la micro, pequeña y mediana empresa, presentadas por los Diputados Leoncio Morán Sánchez, del Grupo Parlamentario de MORENA; y Paulo Gonzalo Martínez López, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
El presidente solicitó a la secretaria que consultase a la asamblea si era de dispensarse su lectura. La secretaria sometió la propuesta a consideración de los integrantes de la Comisión, siendo aprobada en votación económica la dispensa de la lectura del dictamen.
El presidente solicitó que se procediera a la votación nominal del dictamen e instruyó a los presentes a emitir su voto de viva voz, precisando su nombre, grupo parlamentario y el sentido del voto.
Se registraron los votos de los
Diputados: Miguel Ángel Salim Alle, a favor; Mónica Álvarez Nemer, en contra; Carmen Patricia Armendariz Guerra, en contra; Lucero Higareda Segura, en contra; Luz María Rodríguez Pérez, en contra; Jesús Valdés Peña, en contra; María Angélica Granados Trespalacios, a favor; Ernesto Sánchez Rodríguez, a favor; José Antonio Gali López, en contra; Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo, a favor; Claudia Selene Ávila Flores , en contra; Bruno Blancas Mercado, en contra; Alejandro Carvajal Hidalgo, en contra; Favio Castellanos Polanco, en contra; Sebastián Ebrard Lestrade, en contra; Zenyazen Roberto Escobar García, en contra; Rocío López Gorosave, en contra; Daniel Murguía Lardizábal, en contra; María Fabiola Karina Pérez Popoca, en contra; Marcelo de Jesús Torres Cofiño, a favor; Luis Enrique Miranda Barrera, en contra; José Alejandro Aguilar López, en contra; Erubiel Lorenzo Alonso Que, a favor; Mario Zamora Gastélum, a favor.
9. Dictamen recaído a la iniciativa que reforma la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, en materia de simplificación de trámites, presentada por el diputado Asael Hernández Cerón, del Grupo Parlamentario del PAN
Como noveno punto en el orden del día, el presidente hizo referencia al dictamen recaído a la iniciativa de reformas a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, en materia de simplificación de trámites, presentada por el diputado Asael Hernández Cerón, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
Acto seguido, el presidente solicitó a la secretaria que consultara a la asamblea si era de dispensarse su lectura. La secretaria sometió la propuesta a consideración de los integrantes de la Comisión, siendo aprobada en votación económica la dispensa de la lectura del dictamen.
Posteriormente, el presidente solicitó que se abriera una lista de oradores para quienes desearan hacer uso de la palabra. Al no registrarse intervención alguna, se declaró suficientemente discutido el asunto.
Enseguida, el presidente solicitó que se procediera a la votación nominal del dictamen e instruyó a los presentes a emitir su voto de viva voz, precisando su nombre, grupo parlamentario y el sentido del voto.
Se registraron los votos de los
Diputados: Miguel Ángel Salim Alle, a favor; Mónica Álvarez Nemer, en contra; Carmen Patricia Armendariz Guerra, en contra; Lucero Higareda Segura, en contra; Luz María Rodríguez Pérez, en contra; Jesús Valdés Peña, en contra; María Angélica Granados Trespalacios, a favor; Ernesto Sánchez Rodríguez, a favor; José Antonio Gali López, en contra; Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo, a favor; Claudia Selene Ávila Flores, en contra; Bruno Blancas Mercado, en contra; Alejandro Carvajal Hidalgo , en contra; Favio Castellanos Polanco, en contra; Sebastián Ebrard Lestrade, en contra; Zenyazen Roberto Escobar García, en contra; Rocío López Gorosave, en contra; Daniel Murguía Lardizábal, en contra; María Fabiola Karina Pérez Popoca, en contra; Marcelo de Jesús Torres Cofiño, a favor; Luis Enrique Miranda Barrera, en contra; José Alejandro Aguilar López, en contra; Erubiel Lorenzo Alonso Que, a favor; Mario Zamora Gastélum, a favor.
10. Presentación del dictamen recaído a la iniciativa que reforma la Ley Federal de Protección al Consumidor, en materia de protección de datos personales, presentada por el diputado Francisco Pelayo Covarrubias, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional
En el décimo punto del orden del día, el presidente hizo referencia al dictamen recaído a la iniciativa de reformas a la Ley Federal de Protección al Consumidor, en materia de protección de datos personales, presentada por el diputado Francisco Pelayo Covarrubias, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
Acto seguido, el presidente solicitó a la secretaria que consultara a la asamblea si era de dispensarse su lectura. La secretaria sometió la propuesta a consideración de los integrantes de la Comisión, siendo aprobada en votación económica la dispensa de la lectura del dictamen.
Posteriormente, el presidente solicitó que se abriera una lista de oradores para quienes desearan hacer uso de la palabra. Al no registrarse intervención alguna, se declaró suficientemente discutido el asunto.
El presidente solicitó que se procediera a la votación nominal del dictamen e instruyó a los presentes a emitir de viva voz su voto.
Acto seguido, se registraron los votos de los
Diputados: Miguel Ángel Salim Alle, a favor; Mónica Álvarez Nemer, a favor; Carmen Patricia Armendariz Guerra, a favor; Lucero Higareda Segura, a favor; Luz María Rodríguez Pérez, a favor; Jesús Valdés Peña, a favor; María Angélica Granados Trespalacios, a favor; Ernesto Sánchez Rodríguez, a favor; José Antonio Gali López, a favor; Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo, a favor; Claudia Selene Ávila Flores, a favor; Bruno Blancas Mercado, a favor; Alejandro Carvajal Hidalgo, a favor; Favio Castellanos Polanco, a favor; Sebastián Ebrard Lestrade, a favor; Zenyazen Roberto Escobar García, a favor; Rocío López Gorosave, a favor; Daniel Murguía Lardizábal, a favor; María Fabiola Karina Pérez Popoca, a favor; Marcelo de Jesús Torres Cofiño, a favor; Luis Enrique Miranda Barrera, a favor; José Alejandro Aguilar López, a favor; Erubiel Lorenzo Alonso Que, a favor; Mario Zamora Gastélum, a favor.
11. Asuntos generales
Como penúltimo punto del orden del día, el presidente solicitó a la secretaría que consultara si alguien deseaba hacer uso de la palabra.
En atención a lo anterior, se procedió a integrar la lista de oradores para su desahogo.
El diputado Bruno Blancas Mercado, del Grupo Parlamentario de MORENA, felicitó a la Comisión por el trabajo realizado, destacando que este se ha desarrollado de manera limpia, ordenada y con pleno respeto entre sus integrantes. Asimismo, reconoció la participación de los diputados, y de garantizar que ningún legislador sea reconvenido por el sentido de su voto.
El diputado José Alejandro Aguilar López, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, propuso que las sesiones de la comisión se lleven a cabo los martes, con el objetivo de avanzar de manera más ágil en el análisis y desahogo de los dictámenes pendientes.
El presidente informó que, a la fecha, había 45 iniciativas pendientes de dictaminación, lo que representa una carga de trabajo considerable para la Comisión. Por ello señaló que se estará convocando a reuniones extraordinarias, a fin de atender con oportunidad los asuntos turnados y dar cumplimiento a las responsabilidades legislativas.
12. Clausura
Agotados los temas de la agenda, el presidente levantó la décima reunión plenaria de la comisión y anunció que citaría para la próxima en términos del Reglamento de la Cámara de Diputados.
La Comisión de Economía, Comercio y Competitividad
Diputados: Miguel Ángel Salim Alle (rúbrica), presidente; Mónica Angélica Álvarez Nemer (rúbrica), Carmen Patricia Armendáriz Guerra (rúbrica), Lucero Higareda Segura (rúbrica), Leoncio Alfonso Morán Sánchez (rúbrica), Luz María Rodríguez Pérez (rúbrica), Jesús Valdés Peña (rúbrica), Enrique Vázquez Navarro, María Angélica Granados Trespalacios (rúbrica), Ernesto Sánchez Rodríguez (rúbrica), José Antonio Gali López (rúbrica), Julio Javier Scherer Pareyón, José Alberto Benavides Castañeda, Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo (rúbrica), Gloria Elizabeth Núñez Sánchez (rúbrica), secretarios; José Alejandro Aguilar López, Erubiel Lorenzo Alonso Que (rúbrica), Claudia Selene Ávila Flores (rúbrica), Gabriela del Carmen Basto González, Alejandro Carvajal Hidalgo, Favio Castellanos Polanco (rúbrica), Sebastián Ebrard Lestrade (rúbrica), Zenyazen Roberto Escobar García (rúbrica), Santiago González Soto (rúbrica), Rocío López Gorosave (rúbrica), Luis Enrique Miranda Barrera, Daniel Murguía Lardizábal (rúbrica), Jesús Antonio Nader Nasrallah, María Fabiola Karina Pérez Popoca, Marcelo de Jesús Torres Cofiño (rúbrica), Bruno Blancas Mercado (rúbrica), Juan Carlos Valladares Eichelmann, Mario Zamora Gastélum (rúbrica).
De la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, relativa a la undécima reunión ordinaria –declarada permanente–, celebrada los días 18 de febrero, 2, 4 y 10 de marzo de 2026
Miércoles 18 de febrero
Patio norte del basamento
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: ... recomendaciones en materia de protección civil.
Identifique las salidas de emergencia y zonas de menor riesgo al interior de este recinto.
En caso de evacuación, atienda las instrucciones que emitan los brigadistas, de personas de seguridad y de protección civil.
Conserve la calma. Recuerde que en ningún momento debe correr, empujar o gritar.
Si tiene malestar o necesita ayuda, diríjase con los organizadores, personal de seguridad o de protección civil, para recibir atención u orientación.
En caso de activación de la alerta sísmica, solo se realizarán las acciones de evacuación cuando provengan del sistema de cámara, te sugerimos desactivar o silenciar las aplicaciones relacionadas con este caso en tu equipo móvil.
Se les invita a participar en el primer simulacro con hipótesis de sismo a las 11:00 horas, siga las indicaciones del personal brigadista, seguridad y protección civil.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias. Buenos días. Es un gusto darles la bienvenida a la undécima reunión ordinaria de la Comisión de Vigilancia.
Solicito a la Secretaría verificar si algún diputado o diputada que participe de manera telemática aún no ha registrado asistencia. Adelante, secretaria, por favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a las y los diputados que participan de manera telemática...
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Ah, perdóneme, secretaria, es que todavía no abren el Zoom.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Okey. Esperamos entonces.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Secretaría técnica, por favor, abran el Zoom para que se integren los de la ordinaria.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Damos cinco minutos, ¿verdad?
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Sí. Vamos a dar cinco minutitos a que se integren y registren asistencia.
El diputado Jorge Armando Ortiz Rodríguez: Poner asistencia, Jorge Armando Ortiz Rodríguez, Grupo Parlamentario del PT.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Se registra su asistencia, diputado.
El diputado: Ya tienes quórum... ya hay 32, okey, tenemos quórum.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Pues arranquemos, sí. Buenos días, tengan todos...
La diputada Rosa Irene Urbina Castañeda: Solicito también asistencia, por favor.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: ¿Quién es?
La diputada Rosa Irene Urbina Castañeda: Rosi Urbina.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Rosi Urbina, de Chiapas, se registra.
La diputada Diana Estefanía Gutiérrez Valtierra: De igual manera, Diana Gutiérrez, del Grupo Parlamentario del PAN, solicito se tome mi asistencia de viva voz. Gracias.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Se registra de viva voz.
Bueno, un gusto darles la bienvenida, ahora sí, a la undécima reunión ordinaria de la Comisión de Vigilancia. Solo los quiero apercibir que a las 11:00 de la mañana habrá un simulacro, en el cual hemos decidido participar, por lo cual en caso de que nos atropelle el tiempo, participaremos en el simulacro, para después volvernos a reunir aquí y continuar con el desarrollo de esta reunión ordinaria.
Solicito en este momento a la Secretaría verificar si algún diputado o diputada de manera telemática no ha registrado su asistencia. Por favor, adelante.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Por instrucciones de la Presidencia se consulta a las y los diputados que participan de manera telemática si ya han registrado su asistencia, en caso de presentar dificultades técnicas favor de manifestarlo de viva voz.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Solicito a la Secretaría que informe el resultado del cómputo de asistencia por favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Se informa a la Presidencia que se cuenta con un registro de 33 diputadas y diputados. En consecuencia, hay quórum.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias. Se abre la reunión.
Tomando en cuenta que el orden del día de la reunión les fue enviado con anterioridad, solicito a la Secretaría, en votación económica, consultar a las y los diputados si se dispensa la lectura y si se somete a discusión y votación de manera inmediata.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta si se dispensa la lectura del orden del día de esta undécima reunión ordinaria de la comisión. Quienes estén por la afirmativa sírvanse a manifestarlo (votación). Gracias. Por la negativa (votación). Abstenciones (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Gracias. Se dispensa la lectura.
Consulte la Secretaría si hay algún diputado o diputada que desee hacer uso de la voz con respecto del orden del día.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Por instrucciones de la Presidencia, consulto si hay algún diputada o diputado que desea hacer uso de la voz a referirse al orden del día. No hay registro, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Perfecto. Solicito, amablemente, a la secretaria consultar, en votación económica, si es de aprobarse el orden del día.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Por instrucciones de la Presidencia, se somete a votación la aprobación del orden del día de la undécima reunión ordinaria de la Comisión de Vigilancia. Quienes estén por la afirmativa sírvanse a manifestarlo (votación). Gracias. Por la negativa (votación). Abstenciones (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias. En consecuencia, se aprueba el orden del día de la undécima reunión ordinaria de la Comisión de Vigilancia.
El siguiente punto del orden del día es la lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la décima reunión ordinaria de la comisión, celebrada el pasado 10 de diciembre de 2025. En virtud de que les fue enviada con anterioridad, solicito a la Secretaría consultar, en votación económica, si se dispensa su lectura, se someta a discusión y votación de manera inmediata.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta si se dispensa la lectura del acta de la décima reunión ordinaria de la comisión. Quienes estén por la afirmativa sírvanse a manifestarlo (votación). Gracias. Por la negativa (votación). Abstenciones (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias. Se dispensa la lectura. Y de conformidad con lo establecido en el artículo 313, numeral primero del Reglamento de la Cámara de Diputados, solicito a la Secretaría abrir el sistema electrónico de votación por un periodo de hasta de tres minutos, para permitir recabar los votos correspondientes. Adelante.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Por instrucciones de la Presidencia se solicita abrir el sistema electrónico de votación, hasta por tres minutos, con el propósito de recabar el voto de las y los integrantes de esta comisión, respecto al acta de la décima reunión ordinaria. Asimismo, se solicita a las y los legisladores con presencia física en esta sesión, expresar su voto por escrito conforme al procedimiento establecido. Y, manifestarlo de viva voz –iniciando por el lado izquierdo– manifestando su nombre, su grupo parlamentario y el sentido de su voto.
El diputado Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla: Carlos Mancilla, del Grupo Parlamentario del PRI, a favor.
El diputado Daniel Andrade Zurutuza: Daniel Andrade, Morena, a favor.
La diputada Amparo Lilia Olivares Castañeda: Lilia Olivares, Acción Nacional, a favor.
El diputado Ricardo Madrid Pérez: Ricardo Madrid, Partido Verde, a favor.
La diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Claudia Salas, Movimiento Ciudadano, a favor.
La diputada Rosa Irene Urbina Castañeda: Rosi Urbina, de Morena, a favor.
El diputado Gabriel García Hernández: Gabriel García, de Morena, a favor.
El diputado Carmelo Cruz Mendoza: Carmelo Cruz Mendoza, de Morena, a favor.
El diputado Carol Antonio Altamirano: Carol Antonio Altamirano, de Morena, a favor.
La diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Ana Ayala, Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
El diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Javier Herrera, Partido Verde, a favor.
El diputado Eruviel Ávila Villegas: Eruviel Ávila, del Verde, a favor.
La diputada Gissel Santander Soto: Gissel Santander Soto, de Morena, a favor.
El diputado Joaquín Zebadúa Alva: Joaquín Zebadúa, de Morena, a favor.
El diputado Gerardo Olivares Mejía: Gerardo Olivares Mejía, del Partido del Trabajo, a favor.
El diputado Arturo Roberto Hernández Tapia: Arturo Hernández, Morena, a favor.
La diputada Briceyda García Antonio: Briceyda García Antonio, de Morena, a favor.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Ciérrese el sistema de votación.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Primeramente, si existe algún diputado...
La diputada Diana Estefanía Gutiérrez Valtierra: Presidente, por favor si me puede tomar mi voto a favor, Diana Gutiérrez, del Grupo Parlamentario del PAN. Gracias.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputada. Si existe alguna o algún legislador que se encuentre vía telemática y tenga problemas con su aplicación APRAV, favor de manifestar su voto de viva voz, indicando su nombre completo, grupo parlamentario y el sentido de su voto, por favor.
El diputado Víctor Hugo Lobo Román : Víctor Hugo Lobo, Morena, a favor. Gracias, secretaria.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Adelante.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Diputado presidente, se informa que existe el registro de 35 votos a favor, 0 votos en contra y 0 abstenciones. Mayoría por la afirmativa.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Queda aprobada el acta de la décima reunión ordinaria de la comisión. El siguiente punto del orden del día es el acuerdo de la Comisión relativo a la convocatoria pública para la designación de la persona titular de la Auditoría Superior de la Federación para el periodo 2026-2034.
Antes de entrar en la discusión del acuerdo, me gustaría hacerles algunos comentarios al respecto. Previamente, en junta directiva que antecedió, se hicieron ciertas modificaciones menores de forma, pero también algunas para efectos de darle mayor claridad y legalidad a la convocatoria, el cual ya la secretaría técnica les circuló de manera electrónica y algunos de manera física.
Está a su consideración de ustedes el acuerdo. Les recuerdo que, por mucho, este que nos ocupa, es el acto de mayor relevancia que tiene esta comisión y, sin duda, uno de los actos de mayor relevancia que tiene la Cámara de Diputados, el artículo 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos le da la facultad, de manera exclusiva a la Cámara de Diputados, para designar a quien ocupe el cargo de auditor superior de la Federación y que se vote posterior en pleno por dos terceras partes del mismo.
Pero es esta, la Comisión de Vigilancia, quien tiene que emitir esa convocatoria, que tiene que hacer el proceso de auscultación de las y los candidatos que se registren, y lo tenemos que hacer de una manera profesional, lo tenemos que hacer de una manera técnica, lo tenemos que hacer de frente a la nación con los principios de máxima publicidad, acorde con los tiempos actuales y más, pensando en que estamos buscando que exista transparencia en el país y transparencia en la rendición de cuentas.
Por tal, lo que hemos acordado como junta directiva y ponemos a consideración del pleno, es que así sea en concordancia la convocatoria, apegada a la ley, que vaya blindada conforme lo reza la Constitución, que busquemos el mejor de los perfiles para ocupar dicho puesto, y que la evaluación que hagamos, la hagamos precisamente de máxima publicidad de cara a la nación. Es cuanto.
Está a consideración el acuerdo y le pido a la Secretaría abra un espacio para que si hay algún diputado o diputada que guste hacer algún comentario respecto del mismo, lo haga en este momento. Adelante, secretaria.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Por instrucciones de la Presidencia se consulta si alguna diputada o algún diputado desea hacer uso de la voz respecto al acuerdo de la comisión, relativo a la convocatoria pública para la designación de la persona titular de la Auditoría Superior de la Federación para el ejercicio 2026-2030.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: El diputado Hernández.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Adelante diputado Hernández, por favor del Partido Morena.
El diputado Arturo Roberto Hernández Tapia: Gracias, presidente. Buenos días a todos los integrantes de esta importante Comisión de Vigilancia. Concuerdo con comentarios del presidente, de la misma, de que iniciamos el día de hoy una de las funciones más delicadas que implican la más alta responsabilidad de estos integrantes para poder tomar, emitir primero una convocatoria estrictamente apegada a derecho que cubra cualquier vacío legal que pudiera dar lugar a alguna irregularidad, y que finalmente la decisión que el pleno tome sea la más acertada posible.
Creo que muchos estarán de acuerdo en que el tema de combate a la corrupción, la función de la Auditoría Superior de la Federación, en general el combate pues, a la malversación de fondos públicos, pues deja mucho que desear todavía.
Recientes evaluaciones de nuestro gobierno, de nuestra función fiscalizadora, pues no nos colocan en muy buen lugar. Estamos muy lejos de lograr ese ansiado objetivo de erradicar la corrupción en México.
Creo que sería menester hacer las reformas de más amplio calado para darle un giro al actual Sistema Nacional Anticorrupción, la presidenta lo comparte, esperemos que en breve se consense un acuerdo que le dé un giro de 180 grados a esta estructura anticorrupción. Mientras tanto, pues los plazos están encima, la ley obliga a esta Cámara de Diputados a emitir la convocatoria correspondiente. Y, en tal sentido yo quiero hacer dos propuestas a la convocatoria.
En la cláusula octava de la convocatoria establece que las entrevistas se llevarán a cabo de conformidad con el acuerdo para que tal efecto emita la junta directiva de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, el cual establecerá metodología, tiempos y formatos.
Ahí mi propuesta es, que sea el pleno de esta comisión quienes asuman esas funciones, así lo establece la ley, así lo señalan las disposiciones legales correspondientes. Entonces, que todos, que todos los integrantes de esta comisión tengamos participación en todos los procesos que de esta convocatoria se deriven.
Igualmente, yo sugiero que, en base a experiencias previas cuando elegimos al titular de la UEC, cuando hubo otra necesidad de elección, pues, observábamos que el plazo que se les planteaba a los aspirantes no era suficiente, inclusive algunos quedaron fuera de la jugada por no haber cumplido en tiempo y forma con las observaciones que se le hicieron.
Y para tal propósito propongo que el plazo se amplíe a 2 días naturales más para que los aspirantes pudieran desahogar estos requerimientos y que pudiera ser hasta el 10 de marzo. Serian esas mis propuestas, compañeras, compañeros. Gracias.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias, diputado Hernández Tapia. Coincidimos en junta directiva con la observación que hizo usted de que los acuerdos se lleven al pleno, ya está integrado en el texto que se circuló hace unos minutos y es un gran argumento.
Por otro lado, le comento que el tema de los plazos nos estamos apegando a lo que dice la Ley de Fiscalización, la cual es muy expresa y habla de plazos fatales, que no podemos exceder, dice hasta 5 días posterior a la convocatoria para emitir –la cómo se llama– la lista, ¿no?, de las personas que entrevistaremos, entonces, pues, no podemos ir más allá de lo que dice la ley, es la apreciación de esta Presidencia. Fuera de eso lo veo muy bien.
Quiero decirles que hay temas realmente interesantes que se apuntaron en junta directiva, Claudia Salas, de Movimiento Ciudadano, destacó que traemos en la convocatoria el principio de paridad expresado como una política transversal, y el cual lo expresamos que lo haremos y lo cumpliremos conforme a la Constitución y a las leyes aplicables, pero de una manera clara lo estamos expresando desde la convocatoria.
Asimismo, estamos invitando en la facultad que nos da la ley de poder invitar a la academia o a la sociedad civil organizada, a propuesta del Partido Acción Nacional, del diputado Guevara, y que coincidimos los miembros de todos los otros partidos.
Estamos invitando a la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, la ANUIES, para que en la facultad que tiene esta comisión, conforme al artículo 84 de la Ley de Fiscalización, nos acompañe en el proceso para postular a las o a los candidatos, lo cual le dará sin duda rigor académico a la evaluación que tengamos, nos dará insumos, que nos darán una metodología, los cuales nos servirán de referencia, más no suplen la facultad expresa que tenemos en la comisión para decidir cuál será la terna que decidamos en pleno.
Y, por último, quiero decirles que en el apunte que hizo la diputada Nora Escamilla, así como Carol Altamirano, respecto de abundar sobre la buena fama que te exige la Constitución para las y los candidatos, en el artículo 95 constitucional estamos agregando una carta en el anexo 1, que estamos pidiendo no sometan, donde bajo protesta de decir verdad en el punto 6 nos manifiesten que no son deudores alimenticios, toda vez que, a diferencia del trámite de carta de no antecedentes penales, que existe una base de datos federal y se puede consultar, no todos los estados tienen un padrón de deudores alimenticios, alimentarios por ley.
Por lo tanto, bajo protesta de decir verdad les estamos pidiendo a los candidatos nos lo expresen con independencia de que el cuerpo técnico de la comisión verificará cada uno de los dichos y hechos en los padrones, en los que existan, y también cada uno de los documentos que nos presenten verificaremos también que sean acordes a la realidad, apercibiendo que, si no, pues, daremos parte y vista a las autoridades correspondientes. Por otro lado, les quiero decir que, bueno, sería cuanto de los temas que tocamos. Adelante con la discusión.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, presidente. A continuación, se le concede el uso de la voz a la diputada Paola Tenorio, de Morena. Adelante.
La diputada Paola Tenorio Adame: Bueno, muy buenos días a todos y a todas. Quiero decirles que estamos en inicio de un proceso sumamente importante, todos lo sabemos. Sin minorizar los demás, creo que es un proceso de uno de los más importantes en el país, no es cualquier cosa elegir al auditor superior de la Federación.
Por lo tanto, debemos dar certeza a la ciudadanía, porque va a hacer un proceso apegado 100 % a la ley, a la Constitución, paso a paso como debe ser, que nosotros tenemos esa responsabilidad y así va a hacer. Yo no tengo duda, siempre he sabido la conducción de esta comisión por medio del diputado Javier Herrera.
Y todos nosotros los integrantes nos vamos a abocar y vamos a darle certeza al pueblo de México, que vamos a tener un próximo auditor-auditora que cumpla cabalmente apegado a la ley su deber, porque estamos hablando de los recursos federales, el mayor número de recursos que sale de la federación para poderlo dispensar a todo el país, entonces, debemos tener mucho cuidado. Entonces, muchísima certeza en este proceso que así será. Es cuanto.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputada Tenorio. Se concede el uso de la voz al diputado Carol Antonio Altamirano. Adelante.
El diputado Carol Antonio Altamirano: Muchas gracias, secretaria. De manera muy breve, compañeras y compañeros, quiero hacer dos reconocimientos. El primero a la apertura del presidente de la comisión al aceptar las propuestas que se plantearon por escrito al proyecto del acuerdo y de la convocatoria, reconocer su apertura por incorporar estas modificaciones y también agradecerle que previamente ya la convocatoria con las modificaciones se haya turnado, se haya enviado a los diputados y diputadas integrantes de esa comisión.
Y, segundo, reconocer el buen ánimo de todos los grupos parlamentarios en el inicio de este proceso. Para nosotros es fundamental que el proceso sea ordenado, sin sobre saltos, apegado a la normatividad, a la transparencia y que evite conflictos innecesarios, porque el nombramiento de quién fiscalice los recursos públicos debe generar confianza y debemos cuidar este ambiente de respeto, orden y legitimidad. Para eso formulé seis propuestas por escrito, de manera muy breve:
Uno, el primero es cuidar que los asuntos no previstos y especialmente la emisión de acuerdos sean decididos con oportunidad por el pleno de la comisión, que coincide con lo expresado por el diputado Arturo. Este punto es central para que en la comisión se genere un ambiente de colaboración, de manera que, además de la convocatoria, se podrán emitir acuerdos que generen certeza, lo que hace que el proceso sea ordenado y se desarrolle de mejor manera.
Segundo. Lo que propuso fue establecer un procedimiento que haga operativo el criterio de género.
Tercero. Que, en el caso de la base cuarta, se pueda actuar con transparencia y apertura a la observación ciudadana. Le agradezco, presidente, que se haya retomado este punto.
La cuarta es mejorar la referencia constitucional y legal para dar certeza plena al proceso. Creo que quedó muy bien ya la propuesta de convocatoria que estamos analizando. Lo otro es que la revisión documental sea ordenada y neutral, y que un tema importante, al que ya se refirieron varias diputadas y diputados son los requisitos y su acreditación.
Creo que es necesario dar certeza y la manera en que se presentan y se evalúan los requisitos. No basta con cartas en las que el aspirante diga que tiene buena conducta o que cumple cierto requisito legal. Por eso fue muy pertinente esa propuesta en el caso de los deudores alimentarios que sí puedan suscribir estos documentos bajo protesta, pero que la secretaría técnica pueda también hacer las consultas pertinentes.
También creo que en los términos en que viene la convocatoria no excluye para que los que aspiren tengan la posibilidad de obtenerlo, puedan presentar sus constancias de no deudores alimentarios.
Entonces, agradecer esta apertura, presidente, y decir que nos corresponde que este proceso sea ejemplar. Muchas gracias.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias. Fue la última intervención. Solo me faltó agregar una última que considero relevante, que se agregó en la convocatoria, es el anexo 5 en la misma, que es una declaración de intereses, que estamos pidiendo a cada uno de las y los candidatos que suscriban una carta muy similar a la que hacen todos los funcionarios públicos de declaración de intereses, donde manifiesten, bajo protesta de decir verdad, no tener ningún interés familiar, así como al respecto de negocios o sociedades mercantiles y asociados a cualquier tipo de relaciones al cargo al que aspiran ocupar.
En caso de existir el interés, definir cuál es y que nos lo expresen en la comisión. Es un documento que también consideramos y discutimos en junta directiva todos los partidos. Es idóneo, nos permitirá tener una mejor evaluación de los aspirantes.
No habiendo más intervenciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 313, numeral 1 del Reglamento de la Cámara de Diputados, solicito a la secretaría abrir el sistema electrónico de votación hasta por un periodo de tres minutos para poder recabar los votos de las y los miembros de la comisión, si están de acuerdo con el texto de la convocatoria. A los que se encuentren aquí presentes, que les recabe la votación de viva voz. Adelante, secretaria.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Por instrucciones de la presidencia, se solicita abrir el sistema electrónico de votación, hasta por tres minutos, con el propósito de recabar el voto de las y los integrantes de esta comisión, respecto al acuerdo relativo a la convocatoria publicada para la designación de la persona titular de la Auditoría Superior de la Federación, para el periodo 2026-2034.
Asimismo, se solicita a las y los legisladores con presencia física en esta reunión expresar su voto de viva voz, manifestar su nombre, grupo parlamentario y el sentido de su voto.
Posteriormente, a los que se encuentren conectados de manera telemática y que tengan problemas con su aplicación, se dará el uso de la voz para que lo manifiesten de viva voz, también manifestando su nombre, grupo parlamentario y el sentido de su voto. Adelante, diputado Andrade.
El diputado Daniel Andrade Zurutuza: Daniel Andrade, Morena, a favor.
La diputada Amparo Lilia Olivares Castañeda: Lilia Olivares, Acción Nacional, a favor.
El diputado Ricardo Madrid Pérez: Ricardo Madrid, Partido Verde, a favor.
La diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Claudia Salas, Movimiento Ciudadano, a favor.
La diputada Paola Tenorio Adame: Paola Tenorio, soy Morena, a favor.
El diputado Gabriel García Hernández: Gabriel García, de Morena, a favor.
El diputado Carmelo Cruz Mendoza: Carmelo Cruz Mendoza, de Morena, a favor.
El diputado Carol Antonio Altamirano: Carol Antonio Altamirano, de Morena, a favor.
La diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Ana Elizabeth Ayala Leyva, del Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
El diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Javier Herrera, Partido Verde, a favor.
La diputada Gissel Santander Soto: Gissel Santander, Morena, a favor.
El diputado Eruviel Ávila Villegas: Eruviel Ávila, del Verde, a favor.
El diputado Miguel Ángel Guevara Rodríguez: Miguel Guevara, del PAN, a favor.
El diputado Ricardo Gallardo Juárez: Ricardo Gallardo...
La diputada Rosa Irene Urbina Castañeda: Rosa Urbina, de Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputada.
La diputada Rosa Irene Urbina Castañeda: Repito, Rosa Urbina, de Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputada Rosa.
El diputado Ricardo Gallardo Juárez: Ricardo Gallardo, Partido Verde, a favor.
La diputada Karen Yaiti Calcaneo Constantino: Karen Calcaneo, de Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Ya que concluyan los de viva voz se dará el uso para los que se encuentren de manera telemática. Un momento, por favor.
El diputado Víctor Hugo Lobo Román: Víctor Hugo Lobo, a favor.
La diputada Karen Yaiti Calcaneo Constantino: Karen Calcaneo, de Morena, a favor.
El diputado Joaquín Zebadúa Alva: Joaquín Zebadúa Alva, de Morena, a favor.
El diputado Gerardo Olivares Mejía: Gerardo Olivares Mejía, del Partido del Trabajo, a favor.
El diputado Arturo Roberto Hernández Tapia: Una vez incorporadas mis propuestas, Arturo Hernández, a favor, de Morena.
La diputada Briceyda García Antonio: Briceyda García Antonio, de Morena, a favor.
El diputado Juan Ángel Flores Bustamante: Juan Ángel Flores Bustamante, de Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputado. ¿Algún diputado que se encuentre de manera telemática y que haya tenido problemas para registrar su voto por la APRAV, que lo manifieste de viva voz? Por favor.
La diputada Diana Estefanía Gutiérrez Valtierra: Diana Gutiérrez, Grupo Parlamentario del PAN, a favor.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Ciérrese el sistema de votación. Proceda la secretaría a dar el cómputo correspondiente.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Diputado presidente, se informa que existe un registro de 35 votos a favor, 0 votos en contra y 0 abstenciones. Mayoría por la afirmativa.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Queda aprobado por unanimidad el acuerdo de la comisión relativo a la convocatoria pública para la designación de la persona titular de la Auditoría Superior de la Federación para el periodo 2026-2034.
Le solicito a la secretaría técnica hacer las diligencias correspondientes para la publicación de este acuerdo en la Gaceta Parlamentaria y en el Diario Oficial de la Federación.
Los quiero felicitar por este primer acuerdo que estamos logrando el día de hoy. Es un gran comienzo lograr unanimidad en tiempos de polarización, lograr construir una convocatoria que no fue rígida ni impuesta, sino que fue abierta a cada una de las expresiones políticas, donde cada uno de los partidos participó, incluyó y nos ayudó a construir una convocatoria sólida, pero, además, plural.
Hace que estemos cumpliendo nuestro deber ciudadano y tengan la certeza de parte de esta presidencia que así continuará este proceso, que es el más importante que viviremos en esta legislatura, nosotros, miembros de la Comisión de Vigilancia.
A continuación, les quiero decir que, en virtud de que estaremos muy activos en los siguientes días, declararé esta reunión ordinaria como sesión permanente. Por lo cual no se va a abrir en este momento el apartado de asuntos generales.
No obstante, si alguna o alguno de ustedes desea hacer uso de la voz en estos momentos, se les puede conceder la palabra. Adelante. Pues no habiendo más, tomando en consideración que estamos en el proceso, con fundamento en el artículo 50, fracción IV del Reglamento de la Cámara de Diputados, nos declaramos formalmente en reunión permanente. Y estén atentos a las convocatorias. Muchas gracias.
Lunes 2 de marzo
Salón E del edificio G
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Disculpen, si les parece reanudamos la undécima reunión ordinaria ¿me escuchan bien, Carlos?
El enlace técnico Carlos Robles Saldaña: Muy bien.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda:
El diputado Carol Antonio Altamirano: Sí, presidente, te escuchamos.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias, muchas gracias. Pues les recuerdo a todos que estamos y continuamos reunidos en sesión permanente, que es la Comisión Permanente del pasado 18 de febrero a la cual dimos inicio formal. Y en este momento estamos reanudando, está ahí en la comisión físicamente nuestra compañera Claudia Salas, a quien le voy a pedir me ayude en la Secretaría de esta continuación de la reunión.
Les pido por favor, Claudia, nada más, aunque no se tiene que rectificar el quórum, pues dar cuenta para efectos informativos de los que estamos presentes, conectados de manera telemática o presentes. Adelante, Claudia.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Con gusto, presidente, se le informa que tenemos un total de 28 diputadas y diputados conectados y de manera presencial también, aquí en la Cámara de Diputados. Hay quórum, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias, el motivo que nos convoca el día de hoy es la discusión del proyecto de acuerdo de esta comisión mediante el cual se emite la lista de aspirantes con prevención dentro del procedimiento para la designación a la persona titular de la Auditoría Superior de la Federación para el periodo 26 al 34.
En este sentido, considero pertinente informar a todos sobre los aspectos más relevantes del proceso en revisión de los expedientes, el cual llevamos a cabo el día de ayer por el personal y el equipo técnico. Con la participación, tengo que decirlo, y la presencia de la gran mayoría de los grupos parlamentarios lo que permite dotar a todo este proceso de transparencia y de certeza que es realmente lo que nos convoca y lo que nos llama la ciudadanía.
Han sido jornadas realmente intensas e históricas y hay que destacarlo, en 2018, hace 8 años, solo se inscribieron a este proceso 43 aspirantes. Nosotros cerramos el registro, según la convocatoria que teníamos y la ley, venció a las 11:59 de la noche del día sábado. Y el último aspirante se registró por ahí de las 9 y media de la noche. El personal estuvo ahí y dimos cuenta tal cual del cierre. Le levantamos un acta del cierre en tiempo y forma del registro y al final tuvimos 92 registros. Lo cual ya nos pone en un contexto histórico.
Yo creo que difícilmente se hubieran inscrito tantas personas hubieran acudido a esta convocatoria si hubieran sentido que hubiera sesgos. Entonces, me congratulo y congratulo a cada uno de ustedes, realmente por seguir llevando este proceso de manera tan objetiva y transparente.
Ayer en la revisión, pues como les digo, estuvo aparte del personal técnico estuvieron ustedes presentes y muchos de los asistentes que debidamente acreditaron. Lo cual, nuevamente, lo agradezco porque el que estemos presentes los grupos parlamentarios en todo el proceso también permite ante la ciudadanía mostrar que estamos siendo objetivos y estamos cumpliendo con cada uno de los pasos que nos comprometimos en el momento de lanzar la convocatoria.
Hay registros que se tuvieron y que nos percatamos que no tienen de plano directamente algunos documentos de ley, lo cual dará cuenta en su momento la secretaría técnica, pero también en este momento pues les estoy dando y circulamos previamente el acuerdo para percibir. Según la convocatoria habíamos quedado de dar un plazo para los que tuvieran algún documento que subsanar les diéramos un plazo de 48 horas para que lo hicieran.
Por lo tal, el motivo de esta reunión es simplemente informar a ustedes quiénes son las personas que vamos a percibir para que de inmediato la secretaría técnica emita el apercibimiento y empiece a correr formalmente ese plazo. En virtud de que el acuerdo se les envió y le pediría en este momento a Claudia si nos puede ayudar sobre los aspectos más relevantes del acuerdo en revisión le puede dar lectura y posteriormente ponerlo a discusión de cada uno de ustedes. Adelante.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Con gusto, presidente, doy lectura a los puntos resolutivos del proyecto de acuerdo de la comisión mediante el cual se emite la lista de aspirantes con prevención para designación de la persona titular de la Auditoría Superior de la Federación del periodo 2026-2034.
Primero, la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación determina la lista de las y los aspirantes que, derivado de la revisión de la documentación presentada son prevenidos para que aclaren o precisen aspectos relacionados con la misma. Exclusivamente para efectos de esta etapa del procedimiento, misma que se presenta a continuación. Se da cuenta de una tabla, ¿leemos la tabla? perfecto.
1. Barba Villafán Elizabeth;
2. Carrillo Martínez Miroslava;
3. Blanco Pedrero Humberto;
4. Arrioja García Alonso;
5. Reinoso Gil Alejandro;
6. Mazón García Roberto Bonifacio;
7. Serrano Mendoza Juan José;
8. Mijangos Borja María de la Luz;
9. Zamudio García Saúl;
10. Ciriaco Arroyo Marco Antonio;
11. Villareal Mancilla José Alfredo;
12. Téllez Torres Orozco Natalia;
13. Santos Navarro Ramón;
14. Ramírez Mandujano Miguel Manuel;
15. Perdomo Rodríguez Daniel;
16. Neri Ceja José Antonio;
17. Pineda Prado Silvia Alejandra;
18. Martínez Anzures Luis Miguel;
19. Betanzos Betanzo Víctor Hugo;
20. González Cobo Delia;
21. Barriga Delgado Emilio;
22. Cruz Reyes Amado;
23. Rosales García Noemí;
24. Olivares Sánchez Ricardo;
25. Ferrera Martínez Tomas;
26. Castellanos Polanco Esther;
27.Salas Castillo Francisco Santos;
28.Nogueda Solís José María;
29. Olvera Monterrubio Michelle Eugenia;
30. Rodríguez Vargas Ricardo;
31. Buchahin Abulhosn Muna Dora;
32. Castillos Patlan Gonzalo Virgilio;
33. Vargas Aguilar Félix;
34. Bardales Ramírez Álvaro Martin;
35. Colmenares Paramo David Rogelio;
36. González Hernández Alberto;
37. Rentería Rivera Carlos Alberto;
38. Hernández Palacios Cardel Aureliano;
39. Gurza Curiel Eduardo;
40. Salgado Domínguez Francisco;
41. Sandoval Rodríguez Salvador;
42. Castillo Vallejo Marino;
43. López Herrera Oscar;
44. Vega Galindo Felipe;
45. Lozano Dubernard Gerardo;
46. Cabral Navarro Luis Rodolfo;
47. Navarro Adame Ernesto;
48. Rosales Luna Alfredo;
49. Millán Vilchis Lázaro;
50. Lozano Lozano Andrés;
51. Meraz Ángeles Edwin;
52. Montiel Hernández José Leandro;
53. Morales de la Cruz Pánfilo;
54. Ángeles Vargas Bernardo;
55. Rodríguez Miranda José Luis;
56. Silvia Mendoza María de los Ángeles;
57. Gómez Espinoza Héctor;
58. Lerma Santillán Jorge;
59. Peraza González Guadalupe Aurora Lol-Be;
60. Del Cueto Charles Oscar;
61. Vásquez Flores Rosa Elia;
62. Flores Reyna Francisco Javier;
63. Peregrino Cueto Lidha Arianet;
64. Nava Díaz José Luis;
65. Galván González Jorge Guadalupe;
66. San Pedro Mirón Aldo;
67. Peralta Flores Víctor;
68. Romero Espinosa Aarón;
69. Caso Rafhael Agustín;
70. Muñoz Gómez José;
71. Islas Álvarez Óscar Eudocio;
72. Villegas Hernández Juan Carlos;
73. Huitron Sánchez Enrique;
74. Vega Reynoso Sergio Armando;
75. Meléndez Díaz Mayda;
76. Vázquez Briceño Leonel Antonio;
77. Navarro Alarcón Valentín;
78. Andrade Zavala Marco Antonio;
79. Saavedra Urbina Rafael;
80. Del Ángel Mateos Irene;
81. Cepeda Morales Rafael;
82. Torres Coello Herbert;
83. Michel Padilla Roberto;
84. Guizar Valladares Gonzalo;
85. Hernández Hernández María Gabriela;
86. Acosta Zamudio Artemio;
87. Miguel Santillán Reyna;
88. Melquiades García David;
89. Flores Espinoza Luis Alejandro;
90. Hernández Corona Luis Raúl;
91. Romero Soto Mario Isaías, y
92. Ramírez Zamora Juan Rafael.
Artículo Segundo. Únicamente las personas aspirantes que hayan entregado su documentación dentro del tiempo previsto en la base tercera de la convocatoria y que, derivado de la revisión correspondiente, hayan sido prevenidas, podrán aclarar o precisar las observaciones señaladas y entregar en su caso la documentación respectiva de manera presencial en las instalaciones de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados, ubicada en el segundo piso del edificio F del Palacio Legislativo de San Lázaro, sito en la avenida del Congreso de la Unión número 66, colonia El Parque, demarcación territorial Venustiano Carranza, en la Ciudad de México.
Para tal efecto, las personas aspirantes, a que se refirió el párrafo anterior, podrán atender la prevención correspondiente los 3 y 4 de marzo del presente año, en un horario de las 10 de la mañana a 18 horas, a partir de la publicación del presente acuerdo en la Gaceta Parlamentaria, así como en el sitio electrónico de la Cámara de Diputados, surtiendo dicha publicación efectos de notificación.
Tercero. La lista de las y los aspirantes con prevención será publicada en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados y en el sitio electrónico de la Cámara de Diputados, surtiendo dicha publicación efectos de notificación.
Cuarto. El secretario técnico de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación recabará y resguardará la documentación que, en su caso, presenten las personas aspirantes para atender las prevenciones formuladas. Dicha documentación será remitida de manera inmediata en formato digital, a las y los integrantes de la junta directiva, a efecto de que cuenten con los elementos necesarios para la determinación que, en su caso, corresponda, misma que será notificada en los términos previstos en la presente convocatoria.
Quinto. De no atenderse la prevención en tiempo y forma, la solicitud de registro correspondiente se tendrá por desestimada.
Sexto. Lo no previsto en el presente acuerdo será resuelto por la junta directiva de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, en el ámbito de sus atribuciones y con apego a los principios de legalidad, certeza, objetividad, imparcialidad y máxima publicidad.
Palacio Legislativo de San Lázaro, 2 de marzo de 2026. Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación. Es cuanto, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Gracias, Claudia. Secretario técnico, ahí no leyeron el nombre de las personas que estaban prevenidas, ¿no?, apercibidas.
El enlace técnico Carlos Robles Saldaña: Sí, diputado presidente, si usted me lo permite, voy a dar lectura solamente a las personas que tienen alguna prevención, es decir...
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Y de manera general, expón a las diputadas y los diputados por qué se les está previniendo, de manera genérica, pues.
El enlace técnico Carlos Robles Saldaña: De acuerdo.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Adelante.
El enlace técnico Carlos Robles Saldaña: Con gusto, diputado presidente. Muy buenas tardes al pleno de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados. Doy lectura uno por uno de los nombres que tienen prevención, es decir, los que yo no mencione y haya mencionado la diputada Salas es porque tienen su registro completo.
Folio número 6. Mazón García Roberto Bonifacio, de conformidad con las bases, las fracciones VII y IX de la base segunda de la convocatoria, se solicita integrar al expediente los siguientes documentos: currículo vitae en su versión pública, con base en el formato establecido en la convocatoria...
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Carlos, Carlos, disculpa que te interrumpa, para no hacerlo tedioso solo lee el nombre de las personas que tienen prevención y, en rasgos genéricos, solo di que se les está previniendo porque ya sea que faltan datos completos curriculares, etcétera, de manera genérica, porque son las mismas razones prácticamente para todos.
El enlace técnico Carlos Robles Saldaña: ...Casi todos, sí. De acuerdo, presidente, a su instrucción.
Repito. Folio número 6. Mazón García Roberto Bonifacio, no entregó documentación en el formato aprobado por la comisión. Folio número 11. Villarreal Mancilla José Alfredo, mismo caso y además no entregó constancia de antecedentes penales federales. Folio número 15. Perdomo Rodríguez Daniel, le hacen falta documentos que acrediten la experiencia laboral y además no entregó la documentación en los formatos aprobados por la comisión.
Después está el folio número 24. Olivares Sánchez Ricardo, no entregó la documentación en los formatos que la Comisión de Vigilancia aprobó. Folio número 25. Ferrera Martínez Tomás, le faltó firmar la carta bajo protesta de decir verdad. Folio número 28. Nogueda Solís José María, incumple con los requisitos establecidos en el artículo 88. Buchahin, le falta la carta de aceptación de las bases. Rentería Rivera Carlos Alberto, le falta documentación que acredite la experiencia laboral y profesional de diez años, como marca la ley. Folio número 46. Cabral Navarro Luis Rodolfo, no aportó constancia de antecedentes penales federales. Folio número 47. Navarro Adame Ernesto, no entregó el currículo vitae en la versión pública aprobada por formato de la comisión. Folio número 60. Del Cueto Charles Óscar, no entregó la documentación en el formato aprobado por la comisión. Folio número 65. Galván González Jorge Guadalupe, no entregó la documentación del currículo vitae en el formato que se establece.
Está el folio número 70. Muñoz Gómez José, no entregó el currículo vitae en la versión pública que aprobó la comisión. Folio número 72, mismo caso, Villegas Hernández Juan Carlos no entregó el currículo en el formato. Folio número 73. Huitrón Sánchez Enrique, no aportó su constancia de antecedentes penales federales. Folio número 79. Saavedra Urbina Rafael, le faltan documentos que acreditan la experiencia laboral y profesional en los términos de la ley. Folio número 80. Del Ángel Mateos Irene, no entregó acta de nacimiento, le falta el currículo en el formato y los demás formatos no están en la versión que aprobó el pleno de esta comisión. Folio número 85. Hernández Hernández María Gabriela, le faltan documentos que acreditan la experiencia laboral y carece de constancia de antecedentes penales federales. Folio número 86. Acosta Zamudio Artemio, no entregó información en los formatos aprobados por la comisión y le falta título profesional original o copia certificada. Folio número 90. Hernández Corona Luis Raúl, no tiene documentos que acrediten la experiencia laboral y profesional que marca la ley. Ramírez Zamora Juan Rafael, no entregó el currículo y la carta bajo protesta de decir verdad en el formato que aprobó la comisión. Es cuanto, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias. En este momento abro a discusión el acuerdo. Si algún diputado o diputada gusta hacer uso de la palabra, por favor registrarse con Claudia Salas. Adelante, Claudia, si hay alguien
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Sí, abrimos el registro, presidente; y si me lo permite la Presidencia, la de la voz, me apuntaría en la lista, salvo que otro compañero o compañera también...
El diputado Carol Antonio Altamirano: Diputada Claudia, Carol Altamirano, por favor.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Sí, diputado Carol, anotado.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Adelante. Si quieres empieza tú, Claudia, te doy la voz yo, y luego Carol. Primero las mujeres, adelante.
La diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Perfecto. Sí, gracias, presidente. Compañeras y compañeros diputados, el proceso que estamos haciendo es un proceso histórico, es un proceso de cara a la ciudadanía con apertura; y lo hemos dicho en reiteradas ocasiones, esta es la casa de todas y de todos.
Por ello es que me permito poner a consideración de ustedes una moción a efecto de que podamos tener una consideración con las personas que entregaron su documentación en un formato libre, es decir, las personas que sí cumplieron con todos sus requisitos, sin embargo, hicieron en un formato libre la carta de aceptación de las bases, por ejemplo. Me parece que dejar fuera a las personas por haber ocupado o haber hecho un formato libre, un proceso de exclusión muy claro que podría ser incluso después impugnado, este proceso.
Yo creo que todas y todos, el diputado Ebrard, que me acompaña aquí, los diputados que están conectados también, estamos abiertos a que momentos como este sean momentos decisivos, donde la sociedad participe. Hoy tenemos 92 participantes, más del doble de la vez anterior.
Y creo que en temas como estos, donde los aspirantes, las aspirantes, hicieron el llenado en formatos libres, no necesariamente en los que venían como anexo, podríamos dárselos por aceptado, dado que no se están negando ni a cumplir las bases, ni tampoco, bajo protesta de decir verdad, que todo lo que están acompañando tiene certeza jurídica.
Me parece que es nuestra responsabilidad escuchar a las y a los aspirantes, entrevistarlos y, en su caso, por supuesto, veremos si cumplen o no con el perfil. Para eso es la entrevista, incluso el plan de trabajo que muchos presentaron, que me parecen completísimos; pero, de viva voz, quisiera pedirles esa moción, que las que presentaron en formato libre tengan la posibilidad de ser entrevistadas y entrevistados, presidente: a tu consideración y a la de mis compañeras y compañeros.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Gracias, Claudia. Sí, era un tema que platicamos previamente a la reunión, Claudia y yo. Le pedí que también lo hiciera manifiesto a todos ustedes. En concreto, es decir, lo que dice Claudia es: Los requisitos que son de ley son inamovibles. La ley es la ley, quien cumple con la ley, en cuanto a los requisitos, pase a que se considere que está cumpliendo con la ley, o lo tenemos que apercibir.
En esta etapa es nada más a percibir. Si ya presentaron documentos que no están en la ley, pero que cumplen sustancialmente con el espíritu que traemos, es decir, la carta bajo protesta de decir verdad, prácticamente está adhiriéndose a todo lo demás, que es un requisito que no está en la ley, son elementos que nos sirven a nosotros para evaluar.
Recuerdo: esta es la etapa nada más de a ver a quién le mandamos que nos aperciba, es decir, lo apercibimos a que subsane el documento. Lo que dice Claudia es: Ese escrito libre, bajo protesta de decir verdad, pues ya no lo hizo manifiesta su intención, ya no se está dejando de manera clara y ya no tendríamos que mandarle un apercibimiento para que lo subsane en el formato que emitió la comisión.
Tendremos un acuerdo posterior, les quiero recordar, que será el que, posterior a haber recibido ya la totalidad de los expedientes, tanto las personas que en este momento lo cumplieron al 100 como las que apercibamos, nosotros tenemos un momento procesal para determinar quiénes van a la etapa de entrevistas. Ese es otro acuerdo y es un momento posterior.
Esta etapa es simplemente a percibir. Y yo veo muy bien la propuesta de Claudia de que nos limitemos a lo de la ley; total, no afecta sustancialmente, en el entendido de que ya tendremos otro momento para determinar cómo va a ser el formato de entrevistas y a quiénes vamos a entrevistar para poder evaluar de manera correcta.
Si hay alguien más que quiera hablar sobre el tema, adelante; y si no, me gustaría seguir...
El diputado Emilio Suárez Licona: Presidente, yo, Emilio Suárez, sobre este tema.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: ¿Es sobre este tema?
El diputado Emilio Suárez Licona: Sí.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Va, adelante, Emilio, para que ya después desarrollar el tema que ponga Carol
El diputado Emilio Suárez Licona: Yo, estando de acuerdo al 100 %, en lo que ha dicho nuestra compañera y en lo que has comentado, presidente, no sé si el mecanismo es apercibir para no generar una condición de inequidad y, en el acuerdo de definición de quiénes son los que pasan, pues hacer la valoración de que se cumplieron los requisitos de ley.
Pero apercibirlos de que se haga, por ejemplo, se llenen los formatos que mandó la comisión, no es que les estás dando una negativa, es simplemente que les estás pidiendo, pues que un poco, por un tono de la metodología de trabajo, se cumpla con lo que se ha mandado acá en la Comisión.
Y como tú lo dices, en el segundo momento, en el acuerdo, ver quiénes calificaron y quiénes no, pues eso, la valoración, que además comparto al 100 por ciento con la compañera, pues ya sería una revisión para evitar cualquier tema vinculado a una posible impugnación.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Perfecto. Entonces, hay dos posturas en la mesa. Una es no apercibir por este elemento de forma y la otra, del diputado Suárez, es decir, apercibir en el entendido de que no es un tema de inelegibilidad. Simplemente eso se determinará en un momento posterior procesal, ¿no? ¿Es así, diputado Suárez?
El diputado Emilio Suárez Licona: Es correcto.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Sí, es correcto, diputado presidente. Es que sí están cumpliendo con los requisitos y con lo que dice la convocatoria, solo lo hicieron en un formato libre. Entonces, me parece que es totalmente salvable el que puedan ser entrevistados, aun cuando no lo entregaron en el formato que la comisión propuso, vaya.
El diputado Ricardo Madrid Pérez: Presidente, si me permite, Ricardo Madrid.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Sí.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Adelante. ¿Es sobre el mismo tema, Ricardo Madrid?
El diputado Ricardo Madrid Pérez: Sí.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Adelante.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Tiene la mano levantada también la diputada Nora; y tengo en la lista al diputado Carol, a la diputada Nora y al diputado Madrid. Le doy la palabra...
El diputado Ricardo Madrid Pérez: Sobre este mismo tema sería mi caso, eh, en dado caso de que todavía haya alguien más del mismo tema, yo espero, pero es sobre este mismo tema.
El diputado Gabriel García Hernández: Y también Gabriel García, por favor apuntarme en la lista. Y ya respetar el orden, sugiero.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Sí, si es este mismo tema, levantó la mano primero la diputada Nora. ¿Diputada Nora, es sobre este mismo tema?
La diputada Nora Yessica Merino Escamilla: Sí, querida amiga, y creo que estaba primero el diputado Carol.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Pero Carol no es sobre este mismo tema, ¿no?, entiendo, diputado Carol.
El diputado Carol Antonio Altamirano: No, pedí el uso de la palabra para otros temas.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Exacto.
El diputado Carol Antonio Altamirano: Pero que se desahoguen las participaciones
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Gracias, diputado Carol, gracias por su comprensión. Diputada Nora, está en el uso de la voz.
La diputada Nora Yessica Merino Escamilla: Gracias, diputada. Bueno, yo, sumarme de manera muy puntual al llamado que hace, al posicionamiento que tiene el diputado Emilio Suárez. Yo también creo que ese sería el mecanismo.
Si bien el formato libre no está de fondo rompiendo las reglas, por así decirlo, sí creo que lo que más debemos de cuidar en este proceso es las impugnaciones que podrían venir por parte de los candidatos; y no solamente es que nos puedan impugnar por no haber sido electos, sino creo que nos pueden impugnar por haber permitido que alguien más, y eso puede dañar el proceso.
Yo soy muy respetuosa y veremos y escucharé pendiente en qué podemos quedar; sin embargo, me sumo y sumo al PT en el posicionamiento y en la propuesta que hay sobre la mesa por parte del diputado Emilio Suárez para dejarlo asentado y para poder darle cause desde nuestra opinión de la mejor manera con esa propuesta que tiene Emilio. Muchas gracias. Es cuanto.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Gracias, diputada. Tiene el uso de la voz el diputado de Madrid. Adelante.
El diputado Ricardo Madrid Pérez: Muchas gracias, muchas gracias, diputada. A ver, primero que nada, coincidiendo plenamente con el espíritu de la propuesta de la diputada Salas, pero creo, y lo digo de manera muy respetuosa, que precisamente esta etapa procesal dentro del proceso del apercibimiento es para que ellos tengan la oportunidad de subsanar cualquier tema que tiene que ver con la observación que ya se elaboró de la revisión que hizo el día de ayer.
Entonces, creo que no es que los estemos dejando sin posibilidad de que sean entrevistados. Eso, según entiendo, es materia de otro acuerdo. Hoy es simplemente que tengan claro que tienen algunas lagunas y que las puedan subsanar, pero no los estaríamos dejando sin posibilidad de seguir adelante; siempre y cuando, por supuesto, el desapercibimiento, ellos contemplen la etapa que sigue.
Si es así, creo que, por el cuidado del proceso, pues agotemos la convocatoria, en el entendido, como fue aprobada por todos, hoy es el apercibimiento y que ellos puedan cubrir esa parte y seguirán estando en posibilidad de ser entrevistados.
Hoy, no los estamos dejando fuera, toda vez que solamente se le está haciendo el apercibimiento. Así creo que es el procedimiento y creo que con eso está completamente salvado. Lo pongo también a consideración, por supuesto en el ánimo de que no dejemos a nadie en posibilidad por alguna situación como la que ya vertió la diputada Salas, pero creo que todavía el tiempo procesal lo permite de subsanar sin que incurramos en alguna... digamos... interpretación diferente a lo que aprobamos en la convocatoria. Es cuanto.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Muchas gracias, diputado. Tiene el uso de la voz el diputado Gabriel García. Adelante, diputado.
El diputado Gabriel García Hernández: Gracias, pues. Yo soy de la opinión de que se pueda apercibir, pero los casos de fondo, los que contradigan un requisito de ley.
Pero las cuestiones de forma evidentemente, aunque sabemos que solo para subsanar... pero yo coincido con la diputada Salas de que podría dar una percepción anticipada de que ya están empezando a ser descalificados y hay que recordar que es un proceso técnico político.
Entonces, si no, yo pienso lo contrario. Si los formatos en los que se presentó, por ejemplo, el currículum o la carta, si contiene el texto fundamental y que no exprese lo previsto en la convocatoria, pues de acuerdo que se aperciba.
Pero si es que no se cumplió el formatito, pues la verdad es un exceso que se le aperciba por anticipado. Entonces, yo me sumaría a la postura de la diputada Salas. Sin embargo, tampoco descarto que, si ya tienen algo avanzado, pues vemos esta segunda etapa. Me gustaría más que fuera un consenso, pero si están estas dos posiciones de la cual yo coincido en la que ella exprese.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Gracias, diputado Gabriel. Alguien más desea hacer uso de la voz. Adelante, presidente, por favor.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Sobre este tema, pues miren, veo dos posturas, las veo las dos muy valiosas y puedo intentar mandar una tercera, que es este incumplimiento de la convocatoria que emitimos... o sea... al momento de percibir poner: incumplimiento de la convocatoria que se emitió, se le apercibe para que... por un tema de metodología lo llene en el formato que emitió la comisión para su correcta evaluación y tal vez poner en ese apercibimiento un texto que diga algo así como que dicho documento no constituye un requisito de ley, lo cual es cierto, como lo dice el diputado Gabriel García, para ocupar la titularidad de la Auditoría Superior de la Federación ni será causa de desechamiento de su registro.
No obstante, puede ser considerado por la comisión durante el proceso de evaluación, tal cual ¿no? O sea, un texto más o menos en esas líneas, dejando muy claro que no es un impedimento para seguir adelante, pero sí es un documento que acordamos para una metodología que estamos intentando seguir, pero no va a ser una causa de desechamiento de su registro en esta etapa.
Ya vendrá una etapa posterior para ver quiénes van a las entrevistas, que eso es a criterio de la comisión, según marca la ley, quiénes pasan a la etapa de las entrevistas. No necesariamente pasan a entrevistas la totalidad de los que son idóneos, la ley te permite pasar a entrevistas a los que la comisión, dije así, considere deben de pasar a su juicio a esa etapa, que eso lo tendremos que discutir en otra sesión.
Esa sería una tercera vía, ¿cómo la ven? La pongo a consideración la vía A, B y C.
El diputado Gabriel García Hernández: Por mí, de acuerdo con la C.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Pues si están de acuerdo con la C, podemos intentar poner a votación, ¿cuál sería el mecanismo más idóneo, Carlos? Podemos...
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Yo creo presidente que sí en esta...
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: ... En votación económica, primero... en votación económica, proponer quiénes estarían de acuerdo con la C, si ya es una mayoría, podemos ya abrir ahora sí el sistema electrónico para aprobar el acuerdo, en caso... ah, falta, perdón, falta el posicionamiento de Carol. Entonces, podemos...
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Sí, pero el del diputado Carol es para otro tema distinto, podríamos desahogar este y enseguida le damos la voz al diputado Carol.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Desahogamos éste antes de poner a votación el acuerdo total...
El diputado Carol Antonio Altamirano: Así es.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: ... y luego ya abrimos el capítulo de Carol. Entonces, pues en votación económica tal vez proponer si nos vamos por la alternativa C primero, y si no pasara esa la mayoría, abrimos la A y la B. Adelante, Claudia.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Gracias, diputado presidente. A consideración de todos ustedes, la opción C, que de viva voz, la hizo el presidente el entendido de que se hará una notificación especial diciéndoles que esto de ninguna manera peligra ni los deja fuera, que no es un requisito de ley, vamos a ser más exactos, para que las personas no sientan un tema quizá de hostigamiento, de acoso o de algún tema que pueda confundirse.
Entonces, para no ahondar más, la propuesta C que dio el presidente, si ustedes están de acuerdo con ella y pueden prender sus cámaras para hacer la votación económica, se los agradeceré mucho para que en pantalla nos puedan apoyar con el número de manos levantadas. Adelante, por favor, diputadas y diputados, si están de acuerdo con la propuesta C, favor de manifestarlo.
(Votación)
El diputado Ricardo Madrid Pérez: A favor de la C.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Si nos ayudan con sus cámaras o poniendo la señalización de la mano.
El diputado Ricardo Madrid Pérez: A favor.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: ... y aquí el equipo técnico que nos ayude va a alcanzar a ver cuántos están votando.
El diputado Carol Antonio Altamirano: A favor de la C.
La diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva : A favor de la C.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: ¿En contra?
La diputada Nadia Yadira Sepúlveda García: A favor de la C.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Creo que yo percibo, salvo que el equipo técnico que nos ayude, la mayoría está a favor de la propuesta C, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias. Le pido a la secretaria técnica en este momento de elaborar el texto y sigamos desahogando los argumentos ahora del punto de Carol y circule el texto propuesto para los diputados previo a la votación. Muchas gracias.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Gracias.
El diputado Arturo Roberto Hernández Tapia: Sugiero se agoten las votaciones, presidente, igual, para no dejar vacíos, ¿no? ¿O qué opinan los que hicieron propuesta diferente, incluido usted?
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Me dicen que hay mayoría por la C. Me dice la secretaria que hay mayoría por la C. Habiendo mayoría por la C, en automático queda eliminada en el principio de... la A y la B.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Así es, diputado. En la pantalla se observa la mayoría con la votación.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Ahora, los que votaron por la A y la B y que no estén de acuerdo en el texto del acuerdo pueden... en el APRAV, cuando abramos el sistema el acuerdo, si no están de acuerdo, votarlo en contra y esa es la votación formal del acuerdo que emite la comisión en pleno. Sería básicamente ahorita para proponer un texto.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Así es, presidente. Así es y damos el uso de la voz al diputado Carol en lo que redactamos el acuerdo para darle lectura y que se pueda hacer la votación nominal. Adelante, diputado Carol.
El diputado Carol Antonio Altamirano: Muchas gracias, diputada. Mi intervención es en el sentido de respaldar el acuerdo. Me parece que el acuerdo cuida las formas y yo mandé un agregado que me parece que incluye el criterio de responsabilidad y seriedad con que se están trabajando, aunque los diputados están trabajando en este proceso.
Nada más a favor en lo general, quiero reconocer y que quede circunstanciado reconocer el buen manejo transparente que ha hecho el presidente de la comisión, reconocer el gran trabajo que ha hecho el secretario técnico, pero también reconocer la sensatez de las diputadas y los diputados integrantes de esta comisión.
Solo quisiera referirme, creo que el presidente ya tocó el tema, si bien, hay algunos que ya tienen su documentación completa, otros tienen la oportunidad de corregir y atender la prevención, me parece que nuestro análisis, desde la definición de las entrevistas, como desde la conformación de la terna, que todavía tenemos que seguir valorando una serie de criterios, yo mandé un documento a la Presidencia de la comisión sobre los criterios técnicos para analizar los aspirantes de la Auditoría Superior de la Federación.
Sin embargo, de entrada, mi voto es a favor y respaldo los términos del acuerdo que estamos discutiendo hoy, pero que seguiremos planteando y revisando los criterios de elegibilidad, de imparcialidad, los criterios constitucionales, los criterios de experiencia, los criterios de prevenir el conflicto de interés.
En fin, creo que hemos dado un paso importante con la aprobación de este acuerdo, pero tiene todavía un trabajo muy interesante, sobre todo, porque tenemos que cuidar que la persona hombre o mujer que sale como auditor superior cumpla con todos los requisitos constitucionales y legales.
Mi respaldo entonces a favor del acuerdo. Muchas gracias.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Muchas gracias, diputado Carol. Están en la redacción del acuerdo por unos...
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Veo la mano de Ana ya levantada. ¿Es correcto Ana? Yo creo que se quedó abierto...
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Sí, presidente, ya la retiré por el tema de la votación.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Ah.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Un momentito, presidente, están redactando...
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Bueno, en lo que redactan les voy adelantando, en un tema no relacionado, pero lo que estoy anticipando, salvo que en pleno determinen otra cosa, es que seguramente van a pasar a la etapa de entrevistas muchas personas, muchos aspirantes. Dado el tiempo que marca la ley, que son máximo cinco días de entrevistas, yo creo que a partir de mañana empezaremos a trabajar de manera directa un acuerdo para ver cómo nos vamos a organizar en el tema de las entrevistas.
Va a haber una propuesta que yo les voy a hacer, de tal vez dividirnos en tres grupos de entrevistas simultáneas o dos para poder humanamente poder procesar y dar tiempo a las personas a que expongan debidamente, pues lo que a su parecer parezca conveniente para aspirar, ¿no?, para intentar que los califiquemos de manera objetiva.
En este sentido, lo que les quiero pedir es que el día de mañana en grupos de trabajo nos sentemos para ir platicando las propuestas. Yo les circularé una propuesta que hice, donde vienen tres escenarios y obviamente estará abierto para que ustedes lo puedan perfeccionar.
Independientemente de eso, lo que les quiero pedir es que intentemos todos comprometernos a estar en el más tiempo posible en la ronda de entrevistas, respetemos la voluntad que tienen el alto número de participantes y que podamos privilegiar este que es el principal trabajo que tenemos, de esta comisión y tal vez de la Cámara de Diputados para que nos veamos realmente sólidos en la evaluación que hagamos. Sólo podemos evaluar bien a quienes podemos cuestionar, sólo podemos evaluar bien a quienes acudamos.
Obviamente, si estamos en un grupo y no pudimos ver la entrevista de alguien más, están grabadas y se les hará llegar a ustedes las otras entrevistas. Cada quien tiene en su grupo parlamentario seguramente algún representante que esté en la otra entrevista, si necesita hacer un cuestionamiento en concreto, podrá mandar ahí.
Pero bueno, eso lo discutiremos en otro momento. Esto se los quería yo avisar en avisos al final de la reunión, pero mientras lo que acaban la redacción, si alguien quisiera en economía de tiempo hablar sobre el tema, adelante.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Sí. Está listo el acuerdo, presidente, si me permites darle lectura y también diría la ubicación en la que estaría en el documento.
El párrafo que quedaría a pie del cuadro donde aparecen los nombres de todas y todos los candidatos sería el siguiente:
Las prevenciones realizadas en términos de las fracciones VI, VII, IX, XII y XIII no constituye un impedimento para que la persona aspirante continúe dentro del procedimiento, ni será considerada causal de desechamiento de su solicitud de registro.
Así es como quedaría la propuesta, presidente, y sería insertarla previo al párrafo segundo, inmediatamente después de los nombres donde están, pues justamente las personas que se van a percibir.
El diputado : ¿Podrías repetir el texto?
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Sí.
El diputado Carol Antonio Altamirano: Presidente, una precisión.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Adelante. A ver, repitan el texto y después Carol que haga la precisión.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Sí, lo repito, presidente.
Las prevenciones realizadas en términos de las fracciones VI, VII, IX, XII y XIII no constituye un impedimento para que la persona aspirante continúe dentro del procedimiento, ni será considerada causal de desechamiento de su solicitud de registro.
El diputado Emilio Suárez Licona: Yo, perdón que..., pero yo le agregaría el párrafo... que serán evaluadas en el acuerdo respectivo. O sea, porque sí van a ser evaluadas las prevenciones. O sea, se van a hacer prevenciones y sí van a ser evaluadas...
El diputado Carol Antonio Altamirano: Presidente...
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: A ver, ajá. Tengo aquí también al diputado Carol. Diputado Carol también quiere hacer uso de la voz, adelante.
El diputado Carol Antonio Altamirano: Miren, yo creo, si me permiten, de entrada, me parece muy aceptable la propuesta de la diputada Claudia Salas, pero también la propuesta del diputado Emilio. Creo que la propuesta, sé que aprobamos, ayuda a avanzar, pero la redacción sí me preocupa. Eso de que no impide, es decir, como que estamos de antemano diciendo que, aunque no cumplas con la prevención, no hay problema.
Yo creo que, si bien son prevenciones de forma, son formatos ya aprobados, para que haya piso parejo para todos en este proceso, solo cuidar la redacción. Es decir, yo estoy de acuerdo en los términos que dijo el presidente, de que está la prevención, pero no es una prevención, pudiéramos decir, no grave, pero sí se tiene que subsanar.
Es decir, nada más cuidemos esa palabra que parece que en la redacción que, aunque no subsane la prevención, sigues adelante, ¿no? Yo siento que para que todos tengan piso parejo, si se aprobaron los formatos, pero sí una anotación en las cuestiones de forma de que, si bien no es una cuestión de fondo, decirlo de manera clara, pero sí se tiene que hacer el procedimiento. Una prevención se tiene que atender. Muchas gracias.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Gracias, diputado. ¿Alguien más desea hacer uso de la voz?
El diputado Emilio Suárez Licona: Es que yo creo que yo me corté, pero un poco abonando a lo que dice el diputado Carol al final. Está bien la redacción, pero yo creo que al final hace falta mencionar que las prevenciones serán evaluadas para el cumplimiento de los requisitos de ley en el acuerdo respectivo que se celebrará después.
O sea, porque las prevenciones sí son evaluadas, o sea, si no para qué previenes. Hay unas prevenciones que son de forma y otras que son de fondo. Las de forma lo estamos diciendo, nada más es pedirle por metodología a la gente que cumpla por metodología, porque además es relevante por el tiempo.
O sea, si hay alguien que nos manda un libro, pues va a ser bien difícil en el tiempo evaluar ese libro. Si nos lo mandan con el formato, yo pretendo que hicimos... O sea, yo quiero pensar que hicimos un formato justamente por razón de tiempo y que tuviéramos la posibilidad de hacer una evaluación seria, objetiva, profunda, pero con el tiempo encima.
Entonces, yo lo único que diría en la redacción es que la prevención no constituye en sí un impedimento para continuar en el procedimiento que serán evaluadas al momento de que se apruebe el acuerdo respectivo de quienes cumplieron los requisitos de ley conforme tal, tal y tal. Algo así.
El secretario técnico Carlos Robles Saldaña: Diputado presidente, si me permite el uso de la voz.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Adelante, secretario técnico.
El secretario técnico Carlos Robles Saldaña: Gracias. Efectivamente, el diputado Carol Altamirano, como comentó hace un momento, hizo llegar por escrito una serie de comentarios, entre el cual se atiende justo este que menciona el diputado Suárez Licona, y refiere al hecho de que una vez cumplida o atendida la prevención, la Secretaría Técnica de esta comisión tendría resguardo de todos estos documentos y los haría circular de inmediato de manera digital a los diputados, y a través de esa circulación es que se podría dar el cumplimiento o no, de acuerdo al criterio que establezca el pleno.
Eso, por un lado. Y por otro lado, en el mismo sentido, la base quinta de la convocatoria que a la letra dice: -Concluido el plazo de recepción de solicitudes, la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación procederá a la revisión y análisis de los requisitos y la documentación de las y los aspirantes dentro de los cinco días naturales posteriores al cierre de la convocatoria, concluyendo esa etapa a más tardar el 5 de marzo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo tal de la fiscalización-.
Y después habla acerca de: -No cumplir con las prevenciones, se tendrá por desestimada la postulación-. Entonces, pongo a consideración del pleno que con estas dos adecuaciones que se propone del párrafo, de la opción C, y de esta redacción que se leyó con el complemento de la base quinta, podríamos estar del otro lado, por decirlo en palabras claras, de salvaguardar el derecho de las aspirantes y los aspirantes en el término de las prevenciones. Sería cuanto, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Enterado. Entonces, diputado Emilio, con base a lo que leyó el secretario...
El diputado Emilio Suárez Licona: Estoy de acuerdo, totalmente de acuerdo. Es un genio el secretario técnico.
El diputado Carol Antonio Altamirano: De acuerdo, presidente. Yo creo que queda muy claro que se tienen que desahogar las previsiones y creo que esto nos ayuda a avanzar. Gracias.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias. Siendo así, le pregunto a Claudia Sala si hay algún otro diputado o diputado que gusta hacer uso de la voz respecto de este acuerdo que estaremos por votar en los siguientes minutos.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Así es, presidente. Visiblemente no tengo ninguna mano levantada. Les pregunto a las y a los diputados si hay que hacer uso de la voz. De no hacer uso de la voz, entonces procedería, presidente, con tu instrucción a tomar la votación.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: A votarlo conforme a las modificaciones que acordamos en esta discusión.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: De acuerdo, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313, numeral primero del Reglamento de la Cámara de Diputados, solicito que se abra el sistema electrónico de votación hasta por tres minutos para recabar el voto. Quienes tengan problemas con la APRAV, hacerlo de manera ordenada, de viva voz o en el chat de esta comisión. Adelante.
(Votación)
El diputado Gabriel García Hernández: Gabriel García, de Morena, a favor.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Gracias, diputado.
El diputado Carol Antonio Altamirano: Carol Antonio Altamirano, de Morena, a favor.
La diputada Nadia Yadira Sepúlveda García: Nadia Sepúlveda, de Morena, a favor.
El diputado Ricardo Madrid Pérez: Ricardo Madrid, Partido Verde, a favor, por favor.
La diputada Aremy Velazco Bautista: Aremy Velazco Bautista, de Morena, a favor.
El diputado Carmelo Cruz Mendoza: Carmelo Cruz, de Morena, a favor.
La diputada Nora Yessica Merino Escamilla: Nora Escamilla, Partido del Trabajo, a favor.
La diputada Karen Yaiti Calcaneo Constantino: Karen Calcaneo, de Morena, a favor.
El diputado Miguel Ángel Guevara Rodríguez: Miguel Guevara, del PAN, a favor.
La diputada Diana Estefanía Gutiérrez Valtierra: Diana Gutiérrez, del Grupo Parlamentario del PAN, a favor.
La diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Ana Ayala, Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
El diputado Sebastián Ebrard Lestrade: Sebastián Ebrard, Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
La diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Claudia Salas, Movimiento Ciudadano, a favor.
La diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Ana Ayala, Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
El diputado Jorge Armando Ortiz Rodríguez: Jorge Armando Ortiz, Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, a favor.
El diputado Javier Vázquez Calixto: Javier Vázquez Calixto, a favor.
El diputado José Alfonso Rubalcava Jiménez: Alfonso Rubalcava Jiménez, del PAN, a favor.
El diputado Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla: Carlos Mancilla, del PRI, a favor.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: ¿Falta algún diputado o diputada a emitir su voto?
El diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Herrera Borunda, Partido Verde, a favor.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Estamos contabilizando los votos, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias. Pues cierre el sistema de votación, en el sentido que creo que ya todos manifestaron su voto y dé cuenta a la comisión del resultado, por favor.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Como lo indica, presidente, contamos con 32 votos a favor.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias, pues por unanimidad de votos queda aprobado el acuerdo de la comisión mediante el cual se emite la lista de aspirantes con prevención dentro del procedimiento para la designación de la persona titular de la Auditoría Superior de la Federación para el periodo 2026-2034.
Le solicito a la Secretaría hacer los oficios correspondientes, dar máxima publicidad como le acordamos a este acuerdo y les recuerdo que seguimos en reunión permanente. Y por lo tanto no se abre el apartado de asuntos generales, pero como es costumbre de esta Presidencia, si hay alguien que guste hacer algún comentario de algo relevante para el proceso, este es el momento adecuado.
Yo ya previamente les hice el llamado para que estemos atentos del trabajo en grupos para construir el acuerdo de la etapa de entrevistas y pues el compromiso de cada uno de ustedes en acompañar este proceso en todo momento. Sin más, le pregunto a Claudia si hay alguien más que guste hacer la palabra.
La secretaria, diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Como lo indica, presidente, ¿algún diputado o diputada deshacer uso de la voz en asuntos generales? Negativo, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Pues muchas gracias a todos. De verdad que es grato trabajar con ustedes y ver que estamos construyendo. Yo creo que lo que acabamos de ver, cómo construimos el acuerdo demuestra que esta comisión siempre está aquí para dialogar y construir y las opiniones de todos, no importa el partido político, se escuchan, se llevan al seno y se votan en democracia. Muchas gracias a todos. Seguimos en permanente y estamos en contacto. Estén atentos y mañana los veo en pleno. Saludos.
Miércoles 4 de marzo
Mezanine norte del edificio A
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Buenos días a todos. Buenas tardes que tengan todos, noches. Les agradezco nuevamente su asistencia, nuevamente su disposición en este tan importante proceso. Estamos, les recuerdo, en la reunión de continuidad a los trabajos de esta comisión en torno al proceso de designación de la persona general de la Auditoría Superior de la Federación.
En virtud de que estamos en declaratoria de reunión permanente de la comisión del pasado 18 de febrero, damos inicio formal a la reanudación de esta undécima reunión ordinaria. No obstante, no se tiene que rectificar el quórum, siempre es costumbre de esta comisión para efectos de transparencia y pulcritud darles a conocer a ustedes y a las personas que nos siguen a través de los diferentes medios del Canal del Congreso cuántos estamos presentes el día de hoy. Adelante, secretaria.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Claro, presidente. Buenas tardes a todos. Se informa a la Presidencia que hay un registro de 23 diputadas y diputados.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias. El motivo de esta reunión es la discusión del proyecto de acuerdo de esta comisión, mediante el cual se emite la lista de personas que cumplieron los requisitos establecidos en la convocatoria y que serán entrevistados para el proceso de designación de la persona titular de la Auditoría Superior de la Federación para el periodo 2026-2034. Para tal efecto, le solicitaré a la Secretaría dar lectura de los puntos resolutivos del acuerdo. Adelante.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias. Doy lectura a los puntos resolutivos del proyecto de acuerdo de la comisión, mediante el cual se emite la lista de las personas que cumplieron con los requisitos establecidos en la convocatoria y que serán entrevistadas para el proceso de designación de la persona titular de la Auditoría Superior de la Federación para el periodo 2026-2034.
Acuerdos:
Primero. La comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación determina el listado de las personas aspirantes que, con base a la revisión de la documentación presentada, acreditaron el cumplimiento de los requisitos previstos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, siendo la siguiente lista misma que fue distribuida en el acuerdo a todos los integrantes de la comisión y en la que se publicarán los nombres completos de todos los aspirantes.
Segundo. Las entrevistas se llevarán a cabo los días jueves 5 y viernes 6 de marzo de 2026, bajo la modalidad de los grupos de trabajo, los cuales sesionarán de manera simultánea en las siguientes sedes de la Cámara de Diputados:
Grupo uno, salón de Protocolo C, ubicado en el edificio C, primer piso de la Cámara de Diputados. Grupo dos, sala de juntas de la Jucopo, ubicada en el edificio G, segundo piso de la Cámara de Diputados. Grupo tres, salón de protocolo A, ubicado en el edificio A, planta baja de la Cámara de Diputados.
Tercero. Con base en lo previsto en el punto anterior, la comisión realizó una asignación aleatoria de las personas aspirantes a efecto de determinar el grupo de trabajo, la fecha y el horario en que se llevarán a cabo las entrevistas, conforme a la distribución que se encuentra en el acuerdo por grupo, señalando los nombres completos de los aspirantes, listado que fue dado a conocer a los integrantes de la comisión y que se publicará en el acuerdo cuando éste sea aprobado.
Cuarto. En atención a la capacidad limitada de los espacios donde se llevarán a cabo las entrevistas, el acceso a la sala será exclusivamente para las diputadas y los diputados integrantes de los grupos de trabajo correspondientes, por lo que no se permitirá el ingreso de personas asesoras u otros acompañantes. Las personas aspirantes deberán ingresar de manera individual al momento de su entrevista.
Quinto. Con el propósito de facilitar el análisis y valoración de los perfiles de las personas aspirantes, la comisión pondrá a disposición de las diputadas y los diputados integrantes de la misma una carpeta digital que contendrá la documentación presentada para las personas aspirantes, incluyendo, entre otros, sus currículos vitae, ensayos, propuestas de plan de trabajo y demás documentos relevantes para la evaluación de su idoneidad.
La información contenida en dicha carpeta tendrá el carácter de confidencial en virtud de que puede incluir datos personales, por lo que las diputadas y los diputados deberán hacer uso responsable de la misma y resguardarla conforme a las disposiciones aplicables en materia de protección de datos personales.
Sexto. Publíquese el presente acuerdo en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados y en el Diario Oficial de la Federación para los efectos legales conducentes.
Es cuanto, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias. Está en discusión el presente acuerdo y solicito a la Secretaría consultar si algún diputado o diputada gusta hacer uso de la voz respecto del acuerdo. Adelante, secretaria.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: ¿Algún diputado que desea hacer uso de la voz? No habiendo, presidente, no existen registros de diputados.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Perfecto. Pues de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313, numeral 1 del Reglamento de la Cámara, solicito a la Secretaría abra el sistema electrónico de votación hasta por 3 minutos a fin de recabar el voto respectivo de las y los integrantes de la comisión, así como la expresión escrita del voto de las y los legisladores con presencia física o, más bien, no escrito, de viva voz, de manera ordenada, como lo decida la Secretaría. Adelante. El voto.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Por instrucciones de la Presidencia, solicito se abra el sistema electrónico de votación hasta por 3 minutos, a fin de recabar el voto respectivo de las y los integrantes de la comisión, así como la expresión de viva voz de las y los legisladores con presencia en esta reunión, manifestando su nombre completo, grupo parlamentario y el sentido de su voto. Posterior a la votación de los que se encuentran de manera presencial, se abrirá el micrófono para los que se encuentren de manera telemática. Iniciamos con el diputado, por favor.
(Votación)
El diputado José Alfonso Rubalcava Jiménez: Diputado José Alfonso Rubalcava Jiménez, del PAN, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
La diputada Amparo Lilia Olivares Castañeda: Lilia Olivares, de la banca Acción Nacional, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
El diputado Sebastían Ebrard Lestrade: Sebastián Ebrard, Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
El diputado Daniel Andrade Zurutuza: Daniel Andrade, Morena, a favor.
El diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Herrera Borunda, Grupo Parlamentario Verde, a favor.
La diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Ana Elizabeth Ayala, Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
El diputado Ricardo Madrid Pérez: Ricardo Madrid, Grupo Parlamentario del Partido Verde, a favor.
La diputada Nancy Guadalupe Sánchez Arredondo: Nancy Sánchez, de Morena, a favor.
El diputado Carmelo Cruz Mendoza: Carmelo Cruz Mendoza, Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
El diputado Javier Vázquez Calixto: Javier Vázquez Calixto, Partido del Trabajo, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Muchas gracias, diputados. Se abre el micrófono para los legisladores que se encuentren de manera telemática. Si tienen algún problema con la aplicación APRAV, a favor de manifestar el sentido de su voto, señalando su nombre, su grupo parlamentario y el sentido de su voto.
El diputado Gabriel García Hernández: Gabriel García, de Morena, a favor.
El diputado Carol Antonio Altamirano: Carol Antonio Altavirano, de Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
La diputada Rosa Irene Urbina Castañeda: Rosa Urbina, de Morena, a favor.
La diputada Paola Tenorio Adame: Paola Tenorio, soy Morena, a favor.
El diputado Iván Millán Contreras: Iván Millán, de Morena, a favor.
La diputada Briceyda García Antonio: Briceyda García Antonio, de Morena, a favor.
El diputado Víctor Hugo Lobo Román: Víctor Hugo Lobo, Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
El diputado Víctor Hugo Lobo Román: Gracias.
La diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Claudia Salas, Movimiento Ciudadano, a favor.
El diputado Gerardo Olivares Mejía: Gerardo Olivares, del PT, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
El diputado Jorge Armando Ortiz Rodríguez: Secretaria, Jorge Armando Ortiz Rodríguez, del PT, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputado.
La diputada Nora Yessica Escamilla Merino: Diputada Nora Escamilla, PT, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputada Nora.
La diputada Karen Yaiti Calcaneo Constantino: Karen Calcaneo, de Morena, a favor.
La diputada Gissel Santander Soto: Gissel Santander Soto, Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputada Santander.
El diputado Eruviel Ávila Villegas: Buenas noches. Eruviel Ávila, del Partido Verde, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputado Ávila.
El diputado Eruviel Ávila Villegas: Gracias.
La diputada Rosa Irene Urbina Castañeda: Solo confirmando si quedó registrado mi voto a favor, Rosa Irene Urbina, de Morena.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Registrado, diputada Urbina.
El diputado Miguel Ángel Guevara Rodríguez: Miguel Guevara, del PAN, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputado Guevara.
El diputado Miguel Ángel Guevara Rodríguez: Gracias.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Secretaría técnica. Ciérrese el sistema de votación, por favor, y dé cuentas, secretaría, por favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Diputado presidente, se informa que existen 31 votos a favor, 0 votos en contra y 0 abstenciones. Mayoría por la afirmativa.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias. Queda aprobado el presente acuerdo de la comisión. Les recuerdo que el día de mañana estaremos empezando, en consecuencia, de lo aprobado, las entrevistas. Les pido estemos aquí desde temprano y, pues, cumplamos con nuestro deber como lo hemos hecho hasta ahora. Los congratulo a todos. Y le solicito a la Secretaría hacer los oficios correspondientes y dar máxima publicidad a este acuerdo.
Les recuerdo que, pues, estamos ya en reunión permanente y no ha lugar a los asuntos generales. Muchas gracias a todos. Los veré el día de mañana. Y, pues, a seguir sirviendo a la patria. Duerman bien y estemos aquí temprano. Muchas gracias.
Miércoles 4 de marzo
Sala de juntas de la Jucopo
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: ...de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, en virtud de que la reunión está declarada en carácter permanente el pasado 18 de febrero, vamos a dar inicio formal a la reunión de esta undécima reunión ordinaria, pero para efectos de transparencia, no obstante no se tiene que rectificar el quórum, le pediré a la secretaria Ana Ayala dé cuenta a los medios y a los diputados de cuántos nos encontramos presentes, de manera telemática o presencial. Adelante, Ana, por favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias. Buenos días a todos. Con gusto, presidente. Se informa a la Presidencia que hay un registro de 21 diputadas y diputados. Por lo tanto, hay quórum, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias. La discusión que llevaremos a cabo en este momento es el proyecto de acuerdo de esta comisión mediante el cual se aprueba la metodología para llevar a cabo la etapa de entrevistas para la designación de la persona que se haría titular de la Auditoría Superior de la Federación para el periodo 2026-2034.
Para tal efecto le solicito a la Secretaría dar lectura a los puntos resolutivos, de dicho acuerdo, el cual les recuerdo se distribuyó a cada uno de ustedes previo al inicio de esta reunión y hemos recibido también retroalimentación de los mismos. Adelante, Ana, por favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Doy lectura a los puntos resolutivos del proyecto de acuerdo de la comisión mediante el cual se aprueba la metodología para llevar a cabo las entrevistas para la designación de la persona titular de la Auditoría Superior de la Federación para el periodo 2026-2034. Acuerdo:
I. La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación determinará el día, la hora y el lugar en que tendrán verificativo las entrevistas de las y los aspirantes que, para efectos de esta etapa de procedimiento, acreditaron el cumplimiento de los requisitos previstos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación.
II. Para efectos del párrafo anterior las personas aspirantes deberán presentarse en el lugar en el que se realizarán las entrevistas con una anticipación mínima de 30 minutos respecto del horario que se les haya sido asignado, toda vez que las entrevistas se desahogarán de manera continua y conforme a calendario aprobado.
No se permitirá el acceso a las entrevistas a las personas aspirantes con teléfonos móviles, computadoras, tabletas u otros dispositivos electrónicos para tal efecto la comisión dispondrá de un espacio destinado al resguardo temporal de dichos objetos previo al ingreso, mismo que podrá ser utilizado por las personas aspirantes bajo su responsabilidad sin que ello implique custodia o responsabilidad alguna para la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.
En el caso de que alguna persona aspirante no se presente en el horario asignado perderá el derecho al desahogo de la entrevista sin que ello genere responsabilidad alguna para la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.
Las entrevistas se desarrollarán bajo el principio de máxima publicidad por lo que la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación procurará su difusión a través de las medidas institucionales de comunicación social de la Cámara de Diputados, conforme a la disponibilidad técnica y presupuestal.
III. Cada persona aspirante contará con un tiempo máximo de 25 minutos para el desahogo de su entrevista, el cual se distribuirá de la siguiente manera:
1. Presentación inicial, hasta cinco minutos, durante los cuales la persona aspirante podrá realizar una exposición inicial relacionada con su perfil profesional, trayectoria y visión respecto de la función de la Auditoría Superior de la Federación. Dicha presentación podrá apoyarse de manera enunciativa más no limitativa, en el ensayo y en la propuesta de plan de trabajo que haya presentado como parte de su registro.
2. Sesión de preguntas y respuestas, hasta por quince minutos, periodo en el que las y los diputados integrantes de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación podrán formular preguntas a la persona aspirante.
3. Mensaje de cierre, hasta por cinco minutos, durante los cuales la persona aspirante podrá emitir un mensaje final relacionado con su interés y motivaciones para ocupar su cargo.
IV. La metodología para la evaluación de las y los aspirantes a la titularidad de la Auditoría Superior de la Federación consistirá en el llenado de las cédulas de evaluación de carácter cuantitativo mediante las cuales las y los diputados integrantes de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación emitirán su valoración individual respecto de las entrevistas realizadas, para tal efecto la comisión contará con un sistema digital de evaluación a través de la cual las y los diputados podrán registrar sus evaluaciones de manera electrónica.
Para este último se proporcionará a cada integrante de la comisión un usuario y contraseña de acceso personal e intransferible. Dicho sistema contará con medidas de seguridad que garanticen la confiabilidad, integridad y resguardo de la información, así como la trazabilidad de las evaluaciones en términos de la normativa aplicable a fin de fortalecer la transparencia y certeza del procedimiento de designación.
En caso de que alguna diputada o diputado enfrente dificultades técnicas para el acceso o uso del sistema el personal técnico de la comisión podrá brindar orientación u apoyo operativo sin que ello implique intervención alguna en el contenido de las evaluaciones, las cuales serán responsabilidad exclusiva de cada integrante de la comisión.
V. La evaluación de las personas aspirantes se realizará de manera integral considerando de forma conjunta y no excluyente los distintos elementos que conforman el procedimiento de designación, para tal efecto las diputadas y los diputados integrantes de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación tomarán en cuenta entre otros los siguientes elementos:
1. El desempeño mostrado durante la entrevista, incluyendo la claridad de las respuestas, la solidez técnica, la visión estratégica y el conocimiento de la función de la Auditoría Superior de la Federación.
2. La trayectoria profesional y experiencia acreditadas en la documentación presentada como parte del registro.
3. La visión del aspirante y compromiso con el combate contra la corrupción, acreditando durante sus intervenciones dónde se valoran las capacidades de las personas aspirantes.
VI. Podrán participar en la evaluación de las personas aspirantes las y los diputados integrantes de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.
VII. Las y los diputados deberán registrar sus evaluaciones en el sistema digital de evaluación o bien entregar sus cédulas de evaluación a la Secretaría Técnica de la comisión para su apoyo en la carga correspondiente, a más tardar el día lunes 9 de marzo, a las 12 horas.
VIII. En atención al número de personas aspirantes registradas en el presente procedimiento de designación, y con el propósito de garantizar el adecuado desarrollo de las entrevistas dentro de los plazos previstos en la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación podrá adoptar las medidas organizativas que resulten necesarias para eficientar el desahogo de esta etapa del procedimiento.
Para tal efecto, la comisión podrá determinar la conformación de uno o más grupos de trabajo para la realización de las entrevistas, procurando, en todo momento, asegurar condicione de equidad, orden y transparencia en el desarrollo de las mismas.
IX. Lo no previsto en el presente acuerdo será resuelto por la junta directiva de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación en el ámbito de sus atribuciones y con apego a los principios de legalidad, imparcialidad, objetividad, certeza y máxima publicidad.
X. Publíquese el presente acuerdo en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados y en el Diario Oficial de la Federación para los efectos legales conducentes. Es cuanto, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias, estimada diputada Ayala. En este momento vamos a abrir a discusión el presente acuerdo.
Sé que hay un tema, porque me lo comentó el diputado Carol Altamirano, respecto del sistema digital de evaluación propuesto por esta presidencia. Le voy a dar la voz en su momento para que lo exponga a la comisión, podemos empezar con ese tema, y posteriormente que se haya desahogado este tema, abrimos el registro de oradores, por si algún otro diputado, diputada gusta introducir algún tema distinto.
El diputado Emilio Suárez Licona: Emilio Suárez, si me registra, presidenta.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Se registra, estimado Emilio, del Partido Revolucionario Institucional.
El tema por el que les había propuesto el sistema electrónico de cédulas, es que estamos estimando, va a haber cerca de, entre 87 o 90 aspirantes que pasen a la siguiente ronda. Ese será un momento procesal distinto cuando resolvamos quiénes pasan a la siguiente ronda, una vez que haya fenecido el plazo que dimos de apercibimientos, que fenece hoy a las seis de la tarde.
Pero estamos hablando entre 87, 90 aspirantes que pasan a la siguiente ronda, son más o menos 2 mil 300 minutos, unas 36, 37 horas de entrevistas y quiere decir que cada uno de ustedes tendrá que evaluar, en cédulas, más o menos, la comisión tendrá que procesar unas 3 mil 500 cédulas de evaluación.
Lo que les quiero asegurar es que tenemos capital humano suficiente, porque recordemos la Comisión de Vigilancia tiene un órgano técnico muy profesional, que es la Unidad de Evaluación y Control, que preside el maestro Ricardo Palma Rojas, y que es nuestro órgano técnico y tiene una estructura orgánica que tiene capacidad total para evaluar.
Entonces, en este momento le cedo la palabra al diputado Carol Altamirano, que exponga su propuesta, para que después la discutamos y en caso de que deseen modificar el acuerdo lo hagamos. Adelante, Carol.
El diputado Carol Antonio Altamirano: Muchas gracias, presidente. En primer lugar, respaldar la propuesta del acuerdo, solo y ese es el sentido de la modificación que propongo, en el sentido de que quede constancia por escrito. La cédula de evaluación firmada, que se entreguen y queden bajo resguardo de la comisión. Es más, esa es la práctica que hemos utilizado en otras ocasiones. Es decir, que quede constancia por escrito. Ese es el espíritu de la propuesta, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Por mi parte no hay objeción. No sé si algún otro diputado, diputada guste hacer... Adelante, diputado Zebadúa.
El diputado Joaquín Zebadúa Alva: Sobre este tema yo creo que es...
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Si modificamos el texto correspondiente, y en vez de que sea a través de un sistema digital con usuario y contraseña, que se les remita a cada uno de ustedes una cédula foliada, es que la cédula foliada, en el folio vendrá individual, a cada diputado se le entregará un folio con todas las cédulas que vengan con el nombre del diputado y el nombre de la persona a evaluar.
Ustedes, una vez que acaben su evaluación la firman y la entregan a la secretaría técnica, la secretaría técnica procederá con el personal autorizado de la secretaría técnica, a vaciarla en el sistema.
El diputado Joaquín Zebadúa Alva: Entiendo que la propuesta iba más en el sentido, si me permites, diputado presidente, como sugería una redacción, decir, en el sistema digital tal, que contará con un respaldo documental mediante cédula foliada que será proporcionada a los diputados. Con eso, yo creo que se entiende que el sistema de evaluación es el digital y queda el respaldo documental por cualquier revisión posterior que hubiera, lo que sea. Yo creo que es más fácil y se cubre la inquietud del compañero Carol.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Carol, ¿algún comentario sobre el particular?
El secretario diputado Carol Antonio Altamirano: Presidente, sería nada más ver la redacción, o sea, aquí lo importante es que quede constancia por escrito de las cédulas de afiliación firmadas y entregadas. Y que posteriormente, como lo manifestaste, que el personal de la comisión lo procese.
Pero así hemos procedido en otras ocasiones. Yo creo que si esa forma de evaluación, de que quede constancia por escrito, con las cédulas firmadas ha funcionado, pudiéramos también utilizarla en esta ocasión.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Va. Le pido a la secretaría técnica trabaje una redacción en estos momentos y la circulemos en breve y, si quieren, pasamos al siguiente punto de discusión, salvo que haya otro punto sobre el particular que quieran agregar. Adelante, Ana.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Muchas gracias, presidente. Resumiendo, la participación de los compañeros diputados y lo que el presidente ha expuesto, agregaríamos la precisión de que existan cédulas físicas firmadas por los diputados que conformen el expediente, independientemente de lo que el resolutivo hable respecto al sistema. Muy bien, en cuanto la secretaría técnica nos proporcione la modificación, le daríamos lectura.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Perfecto.
La diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Seguimos en discusión del resto del acuerdo. Diputado Zebadúa, mencionó que quería abrir un tema nuevo.
El diputado Joaquín Zebadúa Alva: Nada más una sugerencia, que se precise que si en la exposición inicial se pueden o no usar materiales de apoyo. Yo pensaría que no, que tendría que ser una exposición de viva voz, pero me parece que no está preciso y para que haya equidad, no vaya a ser que alguno llegue con gráficas o algo. O que todos sepan que pueden usar o que no. Sí, se podría tener, entonces que se especifique que se podrán utilizar materiales de apoyo.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: ¿Sí viene en el texto?
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: El acuerdo menciona no introducir aparatos electrónicos, pero ¿sí podría entregarse a la comisión un dispositivo de proyección, es a lo que se refiere?
El diputado Joaquín Zebadúa Alva: También. O sea, eso es material de apoyo en general, ¿no? Digitales, impresos y tal, pero yo creo que tendríamos que precisar. Mi postura sería que no. Pero si consideran que sí, nada más que este preciso.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: A ver, hay dos posturas. Lo sé porque han hablado aspirantes a decir que si va a haber oportunidad de hacer una presentación de carácter PowerPoint en su exposición digital.
Yo creo que podríamos poner en el acuerdo que, si nos entregan un USB o algo para que puedan ellos exponer de una manera más adecuada, lo podemos proyectar para, dentro del uso de su tiempo y acotado su tiempo, puedan exponer.
La intención de que no traigan aparatos es, simplemente, para evitar que estén usando Chat GPT o comunicación o asesoría durante la comparecencia, lo cual los pondría en una posición de ventaja. Pero traer un documento de apoyo, sea una gráfica o un USB para proyectar en PowerPoint, podemos apercibirlos de que solamente, en caso de hacerlo, nos los entreguen, por lo menos, media hora antes de su comparecencia para que el equipo técnico esté preparado toda vez que vamos a tener comparecencias una tras otra.
Que ya tengamos cargada su presentación de una vez para que, cuando lleguen ellos, arranquemos. Si les parece bien, puedo hacer esa modificación, pero que se me hace justo. Les damos oportunidad de que expresen no solo de viva voz, sino con material de apoyo, ¿no?
Si estamos de acuerdo, le pido a la secretaria técnica, también, cambiar esa redacción.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: ¿Sería otro de los acuerdos a agregar?
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: A agregar.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: El que se entregue previo a la entrevista el material que necesiten proyectar. Para todos los participantes. Habrá quien no acuda con una proyección.
El diputado Gerardo Olivares Mejía: Siempre y cuando también no se extralimite el tiempo, ¿no?
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Solo podría... en los cinco minutos de tiempo...
El diputado Gerardo Olivares Mejía: Exacto.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: ... en el que él esté presentando sus propuestas.
El diputado : Acotado.
El diputado Gerardo Olivares Mejía: Sí, porque, digo...
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Sí. Por eso la intención de pedirles... anterioridad para no tener que, en la mecánica de la comparecencia, que haya fallas técnicas, no lo podemos subir, eso, y, entonces, ellos atropellen el tiempo...
El diputado Gerardo Olivares Mejía: El tiempo.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: ... del siguiente candidato que está ya de manera sucesiva.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Sí. Está previsto solicitarla media hora con que el aspirante debe de estar antes del horario de su entrevista.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Perfecto.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Muy bien. ¿Algún otro tema o alguna participación de algún otro diputado que quisiera agregar? Adelante, diputado Carmelo.
El diputado Emilio Suárez Licona: Me había registrado. Emilio Suárez.
El diputado Carmelo Cruz Mendoza: Sí. Solo para puntualizar que cada aspirante tiene 25 minutos. Y en ese concepto tienen que encuadrar sus participaciones, su presentación, ronda de preguntas, sus 15 minutos y su cierre de 5 minutos. O sea, cada aspirante debe cuadrar su tema, pues, ya, para que seamos muy puntuales en eso. Y quien se exceda, por la cantidad de aspirantes y el tiempo de nuestras actividades, tiene que ser muy puntual. No excederse. Perdón, diputada.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: La secretaría técnica tiene programado técnicamente un cronometraje para los 5 minutos de exposición, los 15 minutos que todos los grupos parlamentarios y todos los diputados tenemos acceso a realizar cuestionamientos al aspirante y los 5 minutos para el aspirante... el cierre. Está contemplado para todos los aspirantes la misma metodología de entrevista en los mismos tiempos y en los mismos espacios.
El diputado Carmelo Cruz Mendoza: Correcto. Correcto, diputada.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Diputado Emilio Suárez, adelante, por favor.
El diputado Emilio Suárez Licona: Sí. Muchas gracias. A ver, un poco... bueno, manifiesto, en primer lugar, que estoy de acuerdo en el acuerdo, en sus términos con, incluso, con las observaciones que se han comentado por los diputados que me antecedieron.
Nada más querría hacer una precisión que yo creo que es importante. En el entendido de que el factor más importante, como lo ha dicho el presidente, pues, es el tiempo y es su limitante para la evaluación y tenemos que cumplir con la obligación, el propio acuerdo establece un poco la salvaguarda para definir alguna metodología distinta y cumplir con este objetivo que es evaluar a todos.
Lo único que yo pediría es que, en este acuerdo que emita la comisión, que está sujeto a que lo revisemos en función del número de aspirantes, etcétera, se determinará el número de grupos de trabajo, dos cosas:
Uno, que todos los grupos parlamentarios tengan posibilidad de participar en todos los grupos. Uno. Y, dos, que no sea una camisa en el entendido de que, pues, hay una responsabilidad cuando nos dividimos el trabajo para estar en un grupo de trabajo. Que no sea una camisa de fuerza para que, si un diputado tiene interés en hacer algún planteamiento a algún aspirante distinto a los que está en su grupo, pues, que se le permita hacerlo.
El propio acuerdo establece que los miembros de la comisión tenemos el derecho de participar en las evaluaciones, pero que esta mecánica de incentivar los grupos de trabajo, que yo creo que son correctos, no sea una camisa de fuerza para que, si alguien quiere participar en alguna evaluación, lo haga. Gracias, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Es buena la observación. Y sí, coincido en que es responsabilidad de cada grupo parlamentario y de cada parlamentario tener y cuidar en cada momento la pluralidad de cada una de las entrevistas.
Por eso, me adhiero al comentario del diputado Emilio Suárez de que cada grupo parlamentario busque tener, en cada una de sus entrevistas, integrantes para que la pluralidad impere y que podamos evaluar de manera justa y plural a cada uno de los aspirantes.
Y la metodología de dividir los grupos va más enfocada o, como la estamos pensando, que será, como bien dices, acordar, sujeto a cuántos pasan a la siguiente ronda, más en dividir los grupos de los aspirantes, en el entendido de que nosotros como profesionales y la obligación que tenemos, pues, tenemos que estar buscando cómo cada partido está representado en los dos, tres, grupos que hagamos de trabajo. Coincido con usted, diputado. ¿Alguien más?
No sé si la secretaría técnica ya tiene alguno de los textos o damos cinco minutos para que los pueda exponer. La puede circular también de manera... a los chats y mails, de una vez. Adelante, Ana.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: En la modificación del acuerdo: III. Cada persona... leeré la propuesta modificada... III. Cada persona aspirante contará con un tiempo máximo de 25 minutos para el desahogo de su entrevista, el cual se distribuirá de la siguiente manera:
1. Presentación inicial, hasta por cinco minutos, durante las cuales la persona aspirante podrá realizar una exposición inicial relacionada con su perfil profesional, trayectoria y visión respecto a la función de la Auditoría Superior de la Federación. Dicha presentación podrá apoyarse de manera enunciativa, mas no limitativa, en el ensayo y/o en la propuesta del plan de trabajo que haya presentado como parte de su registro.
¿En dónde está la parte de...? Okey. Continúo... El punto número 2 queda igual. El punto número 3 queda de la misma forma y se agrega el párrafo: Las personas aspirantes que deseen hacer uso del elemento gráfico para apoyar su exposición durante la entrevista deberán remitir previamente el material correspondiente a la secretaría técnica de la comisión a través de correo electrónico.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Yo le agregaría correo electrónico o de manera física...
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Por favor.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: ... con, por lo menos, media hora de antelación a su entrevista para poder tenerlo. Si lo entregan después, o sea, dos minutos antes, ya no va a ser técnicamente posible meterlos y atropellarían el sistema, ¿no? Entonces, se agregaría mediante correo electrónico o de manera física, se entiende física, puede ser en USB o demás, con por lo menos media hora antes a la hora citada para su comparecencia.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Muy bien. La siguiente modificación fue: se agrega respecto a las cédulas mismas que serán entregadas a la Secretaría Técnica de la comisión para integrar la evidencia física en el expediente... Se eliminan. Para tal efecto la comisión contará con un sistema digital, el párrafo para este último se proporcionará a cada integrante de la comisión y en caso de que algún diputado o diputada se encuentre con dificultades técnicas. Es cuanto, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: ¿Ya lo circularon entre todos? Vamos dos minutos más para que agreguen en la última precisión, se les circule. Mientras, si alguien más gusta hacer alguna observación sobre el acuerdo. Y, si no, con base a las modificaciones que propusimos, podemos posteriormente ya pasar a votarlo.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Presidente, respecto al quórum es importante que quede establecido que hay 18 diputados presentes, 16 por vía Zoom, contamos con la presencia de 34 diputados de la comisión.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias. Gracias a todos. Es importante el compromiso, somos 40 miembros y prácticamente estamos todos. Entonces, los felicito nuevamente. Ya nada más falta que la Secretaría Técnica compruebe si ya hizo la modificación a los acuerdos. Vamos a dar un espacio de 3 minutitos a que la Secretaría Técnica acabe la redacción y la haya circulado y reanudamos la sesión. Les pido que se mantengan conectados o presentes. Gracias.
La idea es que volvamos a sesionar, como estamos en permanente, a las siete de la noche. El plazo de los apercibimientos para que completaran sus expedientes vence a las seis. Vamos a tener una hora para que la Secretaría Técnica acabe de confrontar los documentos que hayan sido subsanados, se les circule previo a la reunión y la idea es que volvamos a juntarnos presencial o telemáticamente, porque está en la modalidad semipresencial esta comisión permanente, a las siete de la noche.
Y el acuerdo que llevaremos ahí según la convocatoria sería el determinar quiénes pasan a la ronda de entrevistas. Ahí el comentario que yo hago de manera genérica es que la ley permite que pasen a la ronda de entrevistas y así lo dice textual la ley de fiscalización, quien, a su juicio, a su juicio, la comisión determina deban de pasar. No dice la ley quienes hayan cumplido con los mínimos que dice la constitución.
Yo mi postura, y se las adelanto, porque la he hecho pública, es que siento que deberían de pasar, pues, prácticamente todos los que cumplan con los requisitos de la ley, porque siento que los requisitos de la ley van más enfocados a enseñarnos un currículum, una cédula y si tienen mayoría de edad o carta de antecedentes penales. Difícilmente se puede conocer a una persona de qué está hecho, cuál es su visión, cómo es su manera y su elocuencia, cuál es su forma de actuar, si no la confrontamos en un diálogo legislativo.
Creo que la gran oportunidad que tenemos en este proceso es precisamente éste, poder tener un ejercicio de cara a la nación abierto y confrontar. Yo iría por pasar a la mayor cantidad de personas posibles, pero es una decisión que se tiene que tomar en el pleno de la comisión y no es este el momento procesal, simplemente lo hablaremos a las siete de la noche y el mensaje era para decirles estén atentos, después de que acabe la sesión estaremos nuevamente reunidos. Muchas gracias.
Me dicen que ya está circulado con las modificaciones propuestas y entiendo que ya no hay quien haga uso de la palabra para hablar sobre el presente acuerdo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 313, numeral 1 del Reglamento de la Cámara de Diputados, solicito a la Secretaría se abra el sistema electrónico de votación hasta por tres minutos para que recabemos el voto respectivo de las y los integrantes de la comisión. Adelante, Ana.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Con gusto, presidente. Por instrucciones de la Presidencia, solicito se abra el sistema electrónico de votación hasta por tres minutos a fin de recabar el voto respectivo de las y los diputados integrantes de la comisión, así como su expresión de viva voz del voto de los legisladores que se encuentren de manera presencial en esta reunión. Posteriormente, se tomará de viva voz a los que se encuentren vía Zoom, manifestando su nombre, su grupo parlamentario y, por supuesto, el sentido de su voto. Iniciamos con la diputada Tenorio, por favor.
La diputada Paola Tenorio Adame: Paola Tenorio, soy Morena, a favor. Gracias.
El diputado Daniel Andrade Zurutuza: Daniel Andrade, Morena, a favor.
El diputado Eruviel Ávila Villegas: Eruviel Ávila, del Verde, a favor.
El diputado Carol Antonio Altamirano: Carol Antonio Altamirano, de Morena, a favor.
La diputada Briceyda García Antonio: Briceyda García Antonio, de Morena, a favor.
El diputado Carmelo Cruz Mendoza: Carmelo Cruz Mendoza, de Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputado Carmelo.
La diputada Nadia Yadira Sepúlveda García: Nadia Sepúlveda, de Morena, a favor.
El diputado Gerardo Olivares Mejía: Gerardo Olivares, del Partido del Trabajo, a favor.
El diputado Ricardo Gallardo Juárez: Ricardo Gallardo, Partido Verde, a favor.
La diputada Rosa Irene Urbina Castañeda: Rosa Irene Urbina, de Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Aún no estamos con los votos vía Zoom, diputados. Concluyendo los de manera presencial, damos el uso de la voz a los que se encuentren de manera telemática.
El diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Javier Herrera, Partido Verde, por la afirmativa.
La diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Ana Elizabeth Ayala Leyva, Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
El diputado Ricardo Madrid Pérez: Ricardo Madrid Pérez, Partido Verde, a favor.
La diputada Nancy Guadalupe Sánchez Arredondo: Nancy Sánchez Arredondo, de Morena, a favor.
La diputada Martha Olivia García Vidaña: Martha Olivia García Vidaña, de Morena, a favor.
El diputado Joaquín Zebadúa Alva: Joaquín Zebadúa, de Morena, a favor.
El diputado Juan Ángel Flores Bustamante: Juan Ángel Flores, de Morena, a favor.
El diputado Javier Vázquez Calixto: Javier Vázquez Calixto, PT, a favor.
La diputada Gissel Santander Soto: Gissel Santander Soto, Morena, a favor.
El diputado Iván Millán Contreras: Iván Millán, Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputados. Se abre el micrófono para los que se encuentren de manera telemática, por favor.
El diputado Víctor Hugo Lobo Román: Gracias, secretaria. Víctor Hugo Lobo, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
El diputado Miguel Ángel Guevara Rodríguez: Secretaria, Miguel Guevara, del PAN, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
El diputado Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla: Carlos Mancilla, del PRI, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputado.
El diputado Emilio Suárez Licona: Emilio Suárez, PRI, a favor.
El diputado Carol Antonio Altamirano: Secretaria, Carol Antonio Altamirano, de Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputado.
El diputado Jorge Armando Ortiz Rodríguez: Secretaria, Jorge Ortiz, del PT, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
La diputada Rosa Irene Urbina Castañeda: Rosa Irene Urbina, de Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputada. ¿Existe algún legislador que se encuentre conectado vía telemática y que tenga problemas con su APRAV, que falte de emitir su voto?
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias. Diputado presidente, se informa que existe un registro de 35 votos a favor, 0 votos en contra y 0 abstenciones. Mayoría por la afirmativa.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias, queda aprobado. En consecuencia...
El diputado Arturo Roberto Hernández Tapia: Anote mi voto a favor, presidente, por favor.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: ¿Quién es? Perdón. Tapia. Rectifico: 36 votos a favor, incluido el diputado Hernández Tapia, de Morena.
El diputado Arturo Roberto Hernández Tapia: Gracias.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Queda aprobado el acuerdo de la comisión mediante el cual se aprueba la metodología para llevar a cabo las entrevistas para la designación de la persona titular de la Auditoría Superior de la Federación para el periodo 2026-2034.
Le solicito a la secretaría hacer los oficios correspondientes y dar máxima publicidad a este acuerdo. El siguiente punto del orden del día es la determinación de grupos de trabajo para la realización de entrevistas para la designación de las personas titulares de la ASF.
Le pediré en este punto a la secretaría técnica que haga una breve exposición sobre en qué consistirán los grupos de trabajo. Adelante, secretario.
El secretario técnico Carlos Robles Saldaña: Muchas gracias. Con el gusto, diputado presidente. Saludo al pleno de la Comisión de Vigilancia. Voy a dividir, si me permiten, esta intervención en tres apartados. El primero tiene que ver con la motivación que decía el presidente, de dividir los grupos.
Segundo. Voy a leer la primera propuesta, que fue platicada con los grupos parlamentarios, y finalmente vamos a platicar un poco de lo que tenemos previsto en términos de tiempos.
En virtud del alto número de personas registradas en el proceso, como ya lo expuso el presidente de la comisión, nos vemos en la necesidad de buscar formas e innovar y eficientar los tiempos. Por ello es que hemos estado platicando con los grupos parlamentarios –y yo reconozco a todos y cada uno de ellos– acerca de la posibilidad de dividir a la comisión.
La comisión está compuesta por 40 diputadas y diputados de los 6 grupos parlamentarios representados en la Cámara, y el planteamiento sería dividir en 3 grupos a esta comisión, aclarando de primera instancia que se respetaría en cada grupo la proporcionalidad que tiene cada uno de los partidos aquí representados en la Cámara.
Es decir, se respetará en todo momento el orden del Partido Morena, primera fuerza; el Partido Acción Nacional, segunda fuerza; el Partido Verde Ecologista, tercera fuerza; el Partido del Trabajo, la cuarta fuerza; el Revolucionario Institucional, y finalmente, del Partido Movimiento Ciudadano.
Tomando en consideración esto último y la configuración que tiene actualmente la comisión, estamos proponiendo que haya tres sedes para que, de manera simultánea podamos estar entrevistando al universo de los aspirantes.
En virtud de lo anterior, le voy a dar lectura a la primera propuesta que ha sido platicada con los grupos parlamentarios, salvaguardando, como bien y atinadamente decía el diputado Suárez Licona, que esta configuración, si bien tiene la mejor proporción de los grupos aquí en el pleno, no es limitativa y lo que quisiéramos es que se respetara en todo momento la configuración, es decir el tamaño del grupo y la proporcionalidad de cada grupo parlamentario, el peso específico que tiene cada partido dentro de la Cámara.
De tal suerte que en el grupo uno, que estaría desahogando las comparecencias en el salón de Protocolo del edificio C estarían, por Morena, la diputada Karen Calcaneo...
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Habíamos quedado en la intervención del diputado Suárez es que será responsabilidad de cada grupo parlamentario designar simplemente cuántos lugares le tocan a Morena, cuántos lugares tendría tal, cuántos lugares tendría...
El secretario técnico Carlos Robles Saldaña: O la otra, presidente, es que hagan la designación está bien, pero que exista la flexibilidad y que...
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Perfecto, entonces, para efectos de economía hacemos una designación-propuesta, pero será responsabilidad del grupo parlamentario determinar si necesita hacer alguna rotación. Esta es una propuesta, no es una camisa de fuerza y la que sí vamos a hacer que sea realmente y que se cumpla es que vamos a dividir a los aspirantes en los tres grupos, tal cual. Adelante.
El secretario técnico Carlos Robles Saldaña: Gracias, presidente. Con su permiso. Entonces, en el grupo uno estaría desahogando las entrevistas en el Protocolo del C. El Partido Morena tendría en este caso siete espacios y la propuesta inicial es que esté por ahí la diputada Karen Calcaneo, el diputado Gabriel García, el diputado Juan Ángel Flores, el diputado Iván Millán, la diputada Nadia Sepúlveda, la diputada Rosy Urbina y el diputado Joaquín Zebadúa, de Morena.
En ese mismo sentido, del PAN habría dos espacios en ese grupo y la propuesta inicial es que esté el diputado Julen Rementería y la diputada María Isabel Rodríguez. El Partido Verde Ecologista tendría un espacio y lo ocuparía el diputado, a propuesta, Ricardo Madrid Pérez.
Por parte del PT, un espacio también, el diputado Javier Vázquez Calixto. Por parte del Revolucionario Institucional estaría el diputado Suárez Licona. Y, finalmente, del Partido Movimiento Ciudadano la diputada Ivonne Aracelly Ortega.
El grupo dos estaría desahogando al mismo tiempo las entrevistas aquí en la sala de la Jucopo, y Morena tendría seis espacios, en los que participarían, a propuesta: la diputada María Soledad Luévano...
La diputada Amparo Lilia Olivares Castañeda: Presidente, perdón, voy a interrumpir. Yo coincido totalmente en que volvamos a la primera propuesta, o sea, que nos digan cuántos espacios y nosotros, tener la flexibilidad de decidir quién, en qué...
El secretario técnico Carlos Robles Saldaña: Solo fue propuesta.
La diputada Amparo Lilia Olivares Castañeda: Sólo en números, porque sí siento como que es muy reiterativo decir quién, a qué comisión. Pero lo vamos a votar. Mejor solamente decir...
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: En el entendido que ya acordamos que cada partido se haga responsable. Simplemente manda la lista, lee el número de asistentes por cada partido y manda la lista-sugerencia. Ya si el partido la quiere respetar o no, es depende.
La diputada Paola Tenorio Adame : ...incluso creo que lo dice, lo reitera el secretario, que es propuesta. Pero en el momento de las entrevistas, igual alguien pues no llegó, porque le pasa un accidente, alguna circunstancia, entonces yo estoy en el grupo uno, pues me tendré que ir al dos y viceversa. No es algo así como...
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: No es limitativo.
La diputada Paola Tenorio Adame: Así es, no es limitativo.
El secretario técnico Carlos Robles Saldaña: No es limitativo.
La diputada Paola Tenorio Adame : Bueno, desde mi forma de pensar da lo mismo estar en un grupo que en otro, si se va a aportar lo mismo.
La diputada Amparo Lilia Olivares Castañeda: Pero no nos digan...
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: No es limitativo, es buscar, es buscar lo que dice el Reglamento de la Cámara, es buscar que en cada actuación que tenga la Cámara se respete la proporcionalidad y en todas las decisiones. Será responsabilidad de cada grupo cumplirlo y también lo que estamos buscando, y se los digo sinceramente, es que se vea que estamos haciendo un trabajo como debe y como marca la ley, donde le estamos dando respeto a cada uno de los aspirantes para que estemos ahí todos los grupos parlamentarios.
Esta es una sugerencia, tan solo lee cuántos espacios tiene cada partido y los espacios acuérdense que también el Reglamento de la Cámara dice que puede asistir cualquier otro diputado, pero a la hora del desahogo de las entrevistas se le privilegiará en la moderación el uso de la voz a los integrantes de la comisión, básicamente, sería básicamente. Obviamente el voto y la calificación es exclusiva de la comisión no de otros diputados. Adelante.
El secretario técnico Carlos Robles Saldaña: En los términos, diputado presidente, voy a hacer un resumen:
Del grupo Uno, habría siete espacios para Morena, dos para Acción Nacional, uno para el Verde, uno para el PT, uno para el PRI, y uno para MC.
En el grupo dos, que sesionaría en esta sala de la Junta de Coordinación Política, habría seis espacios por Morena, dos para Acción Nacional, uno para el Verde, uno para el PT, uno para el PRI y el MC tiene un espacio.
En el grupo tres, estaría sesionando en el salón de protocolo del edificio A, que está junto a la entrada principal del pleno conocido como Sala de Presidentes, Morena tendría seis espacios, Acción Nacional tendría dos espacios, el Verde tendría un espacio, el PT tendría un espacio, el PRI tiene un espacio y Movimiento Ciudadano tiene un espacio.
Habíamos comentado la posibilidad, efectivamente, de que los integrantes se puedan mover con mucho dinamismo, respetando solamente la configuración del grupo de trabajo y se había soslayado la posibilidad de que algún diputado representante de cada grupo parlamentario surtiera efectos de una suerte de acompañamiento transversal para que su presencia no altere ni la configuración ni la proporcionalidad de los grupos.
Es decir, de parte de Morena, la diputada Ana Ayala podría tomar cualquiera de las comparecencias sin que ello altere la proporcionalidad del grupo; el diputado Guevara de parte del PAN, en el mismo escenario; el diputado Eruviel de parte del Partido Verde, el mismo escenario; la diputada Nora Yessica de parte del PT, en el mismo escenario; el diputado Gutiérrez Mancilla en el mismo escenario y la diputada Claudia Salas Rodríguez en el mismo escenario; independientemente de que el diputado presidente en su carácter de figura titular de la comisión pudiera también estar rotando en las entrevistas sin que su presencia altere la configuración de la proporcionalidad... Cada quien decidiría.
Finalmente, en el cálculo que hemos estado trabajando, ya el presidente daba cuenta del total de horas de trabajo que vamos a estar haciendo y consideramos en la prospectiva que partir en grupos de trabajo, en 3 grupos de trabajo en la comisión nos daría la oportunidad de estar concluyendo el 100 % de las entrevistas en los términos planteados por el acuerdo, dándole a cada aspirante el tiempo necesario que se tiene registrado para su presentación en 2 días. Ese es el planteamiento original. Es cuanto, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Sería jueves...
El secretario técnico Carlos Robles Saldaña: Jueves y viernes, señor. Sí.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Es decir, en 3 grupos con más de 36 horas de trabajo acumuladas de entrevistas nos da para en 2 días, las 36 horas, entrevistar a todos y tener tiempo suficiente para evaluar y someter las evaluaciones, confrontarlas, toda vez que la ley dice que tenemos para valorar a cada 1, hasta 5 días naturales, una vez que empiece el periodo de entrevistas.
Es decir, nosotros concluiremos las entrevistas. Los cinco días naturales empiezan mañana, viernes y nos quedarán tres días más para emitir nuestro dictamen respectivo, una vez que hayamos valorado a todos. Algo más.
Se abre a discusión este tema, si alguien gusta hacer alguna otra precisión fuera de la que ya acordamos de que no es camisa de fuerza para ningún partido político.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Solo como aclaración o un precisión que es muy importante, todos los grupos parlamentarios estarán en las tres mesas de trabajo, ya será el grupo de parlamentario de acuerdo a la proporción que tiene conforme a su número de integrantes el que decide si no se encuentre presente en alguna de las mesas de evaluación o lugares en el que se designa la evaluación y en el caso de que se supere el número de la proporción, solo la proporción podrá participar al momento de las entrevistas.
Por señalar un ejemplo, si estamos en este lugar, solo seis integrantes de Morena podrán integrar esas entrevistas y no superar el número de, podrán estar presentes, incluso diputados que no se encuentren como integrantes de la comisión, pero no participarán en la evaluación. Gracias.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Tomando en consideración el planteamiento, le solicito a la Secretaría someter a votación económica la creación de los grupos de trabajo para llevar a cabo el desahogo de las entrevistas para la designación de la persona titular. Votación económica, toda vez que ya aprobamos el acuerdo en lo general.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Claro, presidente. Por instrucciones de la Presidencia se somete a votación económica la integración de grupos de trabajo para llevar a cabo el desahogo de las entrevistas para la designación de la persona titular de la Auditoría Superior de la Federación. Quienes estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), muchas gracias. Por la negativa (votación). Por la abstención (votación). Presidente, mayoría por la afirmativa.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: En consecuencia, se aprueba la creación de grupos de trabajo para llevar a cabo el desahogo de las entrevistas. Al respecto y con el propósito de cumplir con el plazo establecido en el acuerdo sobre las prevenciones les informo como ya lo había dicho previamente que el mismo vence a las 18:00 horas del día de hoy. Por tal motivo, los convoco a que reanudemos esta reunión ordinaria a las 19:00 horas y podamos concluir con esta etapa procesal y comenzar el día de mañana ya con la etapa de las propuestas.
La reunión se llevará a cabo en el mezanine norte, ubicado en el segundo piso del edificio A, para los que estén de manera presencial o podrán seguir y participar de manera telemática también.
Dado que nos encontramos en reunión permanente, no habiendo otros asuntos, nuevamente congratulo de que en esta sesión de máxima publicidad hemos dado nuevamente testimonio fiel del trabajo legislativo y de cómo se construyen los acuerdos. Aquí no partimos de textos rígidos ni de imposiciones, partimos de construir consensos y escuchar a todas las fuerzas políticas. Muchas gracias a todos. Los dejo continuar con la sesión de pleno y los veo más tarde. Hasta luego.
Martes 10 de marzo
Mezanine norte del edificio A
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias, buenos días. En este momento vamos a reanudar la undécima reunión ordinaria de esta que es la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación. Les agradezco su asistencia y disposición para estar presentes. La reunión que convocamos es para dar continuidad a los trabajos de la comisión en torno al proceso de designación de la persona titular de la Auditoría Superior de la Federación.
En virtud de la declaratoria de reunión permanente de esta comisión, la cual declaramos el día 18 de febrero, damos inicio formal a la reunión de esta undécima reunión ordinaria. No obstante, no se tiene que rectificar quórum. Le solicito, para efectos de transparencia, a la Secretaría dar cuenta de cuántas diputadas y diputados estamos presentes el día de hoy.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Buenos días a todos, se informa a la Presidencia que hay un registro de 32 diputadas y diputados. Por lo tanto, hay quórum, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias, este momento daremos discusión al proyecto de acuerdo de esta comisión, mediante el cual se propone al pleno de la Cámara de Diputados la terna de las y los candidatos para la designación de la persona titular de la Auditoría Superior de la Federación para el periodo 2026.
A tal efecto, les quiero primero reconocer la altura de miras, el trabajo profesional y comprometido que demostraron en cada uno de los momentos y etapas del proceso a todos los partidos políticos. El compromiso de cada uno de ustedes, de las y los diputados que integramos esta comisión, porque nos comprometimos -por mandato constitucional, pero también por México y también por convicción- a llevar un proceso entendiendo que esta no es una comisión dictaminadora, esta es una comisión de trabajo técnico.
Y aquí privilegiamos el trabajo técnico, le dimos metodología, le dimos objetividad, construimos una matriz de evaluación. Abrimos una convocatoria por más de 20 días, como lo marca la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación. Tuvimos más de ocho horas de sesiones de la comisión, tanto en junta directiva como en pleno de la comisión. Logramos siete acuerdos hasta este momento en unanimidad, lo cual significa que todos los partidos contribuimos y todos los partidos dimos nuestra venencia y le dimos valor a que lo que estábamos haciendo era de manera objetiva.
Construimos una matriz de evaluación y, después de revisar por más de 40 horas con los perfiles y con las personas del trabajo que nos asisten en la parte técnica, analizamos cada uno de esos perfiles y le dimos espacio a que se vinieran a confrontar las ideas en una entrevista a los y las aspirantes.
Tuvimos 77 entrevistas presenciales, lo cual representó más de 38 horas de trabajo continuo. Les quiero decir que imprimimos y distribuimos de manera foliada más de tres mil 80 cédulas de evaluación las cuales ustedes nos hicieron llegar. Y contabilizamos cerca de dos mil 900 de ellas. Algunas faltaron, pero les quiero decir que la gran mayoría de las cédulas nos las entregaron en tiempo y forma y por eso la Secretaría pudo en su momento capturarlas y la matriz de evaluación fue vaciada en un Excel en el cual se generaron los mejores promedios, los cuales fueron informados a cada uno de los partidos políticos.
Para efecto del siguiente punto, quiero pedir a la Secretaría de Lectura dé lectura de los resolutivos del acuerdo que esta Presidencia está sometiendo a consideración para ver si es de su anuncia que lo aprobemos y, en su caso, generemos una terna que pongamos a disposición de nuestros compañeros en el pleno de la Cámara de Diputados. Adelante, Secretaría.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Con gusto, presidente. Doy lectura a los puntos resolutivos del proyecto de acuerdo de la comisión, mediante el cual se propone al pleno de la Cámara de Diputados la terna de las y los candidatos para la designación de la persona titular de la Auditoría Superior de la Federación para el periodo 2026-2034.
Acuerdo. Primero, para la integración de la terna que se somete a consideración del pleno de la Cámara de Diputados, la Comisión de Vigilancia de la Autoridad Superior de la Federación tomó en consideración los resultados de la evaluación realizada a las personas aspirantes durante las distintas etapas del procedimiento de designación, procurando que la misma se integre con los perfiles mejor evaluados.
Segundo, considerando la participación de mujeres en el proceso de registro y con el propósito de promover la igualdad sustantiva en la integración de espacios de decisión pública, la Comisión acordó que, en caso de que la terna resultante de las evaluaciones se integrara únicamente por personas de género masculino, se procurará incorporar al menos una mujer mediante la aplicación de un criterio de acción afirmativa, siempre en observancia del principio de idoneidad y de los resultados de la evaluación realizada;
Tercero. Las diputadas y los diputados integrantes de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la LXVI Legislatura, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 79, párrafo sexto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el artículo 84, fracción IV, de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación y de conformidad con base novena de la convocatoria pública correspondiente, proponen al pleno del Honorable Cámara de Diputados del Congreso de la Unión la siguiente terna de personas aspirantes para ocupar la titularidad de la Auditoría Superior de la Federación para el período 2026-2034.
Presidente, favor de dar lectura a la terna.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: (Habla fuera de micrófono) Primero ponemos a votación si están de acuerdo con el texto. Sí, sí, abrimos... el acuerdo final.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Remítase a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados para los efectos procedentes. Es cuanto, presidente, respecto a la lectura del acuerdo.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias.
Este es el texto propuesto por la comisión. Está a discusión el texto. Si están ustedes de acuerdo, si no existe algún otro comentario, podríamos votar el texto de manera económica para acto seguido, previo a votarlo en el sistema APRAV, el acuerdo que es lo que marca el Reglamento, demos lectura a los mejores promedios y completemos el texto que está aquí propuesto y una vez dado lectura a los mejores promedios y aplicando el criterio, en su caso, si se tiene que aplicar de acción afirmativa, pues remitamos la terna.
En este momento les pregunto si hay alguien, algún diputado que guste hacer uso de la voz respecto del texto propuesto. No. Someta la Secretaría en votación económica si están de acuerdo con el texto propuesto.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Las diputadas y los diputados que estén de acuerdo con la propuesta del acuerdo, a favor de manifestarlo levantando su mano (votación) gracias. Por la negativa (votación). Por la abstención (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias. En este momento le pediré a la Secretaría Técnica tenga bien darme el sobre dónde viene la matriz de evaluación y los resultados de las evaluaciones. Le daré lectura solo a los primeros tres nombres que aparezcan, la sugerencia es no dar lectura a la lista completa.
En primer lugar y lo más importante, para no afectar en el desempeño profesional o laboral de alguna de las personas que puedan salir aquí con una con una evaluación deficiente. Sí toda vez que el acuerdo elegimos que va a ser de máxima publicidad, lo estamos cumpliendo con el simple hecho de dar lectura a los tres primeros promedios.
De conformidad con el acuerdo, si dentro de los tres primeros nombres no existiera una mujer, entonces el procedimiento será leer el promedio de la siguiente mujer mejor evaluada, para que el tercer promedio de los hombres desaparezca de la lista y pase a formar la terna la mujer mejor evaluada. En caso de que los tres primeros nombres sean mujeres, la sugerencia y como quedó acordado, es que pasarían tres mujeres o las que resulten. Todo por el bien de la equidad de género. Muchas gracias. En este momento daré lectura a la terna, pues se la damos a la mujer. Adelante.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Evaluaciones finales de las personas aspirantes a ocupar el cargo de titular de la Auditoría Superior de la Federación. El primer término, Aureliano Hernández Palacios Cardel. ¿Leo la calificación final?
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Sin promedio.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Sin promedio. En segundo término, Elizabeth Barba Villafán y, en tercer lugar, Luis Miguel Martínez Anzures. Es cuanto, presidente.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias. En este momento, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 313, numeral primero del Reglamento de la Cámara de Diputados, solicito a la Secretaría abra el sistema electrónico de votación, hasta por tres minutos, a fin de recabar el voto respectivo de las y los diputados de la Comisión de Vigilancia. Adelante, secretaria.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Por instrucciones de la Presidencia, solicito se abra el sistema electrónico de votación, hasta por tres minutos, a fin de recabar el voto respectivo de las y los integrantes de la comisión, así como la expresión de viva voz del voto de las y los legisladores con presencia física en esta reunión.
Posteriormente se procederá a recabar el voto de los que se encuentren de manera telemática. En todas las votaciones, favor de manifestar su nombre completo, su grupo parlamentario y el sentido de su voto. Iniciamos por el lado izquierdo, por favor, diputados.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Secretaría técnica, pase el micrófono, por favor.
La diputada María Isabel Rodríguez Heredia: María Isabel Rodríguez Heredia, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, a favor.
La diputada Aremy Velasco Autista: Aremy Belasco Autista, del Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
La diputada Briseyda García Antonio: Briseyda García Antonio, Grupo Parlamentario Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
El diputado Eruviel Ávila Villegas: Eruviel Ávila, del Partido Verde, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
La diputada Karen Yaiti Calcaneo Constantino: Ya había votado, pero a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
El diputado Daniel Andrade Zurutuza: Daniel Andrade Zurutuza, Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
El diputado Jorge Armando Ortiz Rodríguez: Jorge Armando Ortiz, PT, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
La diputada Nora Yessica Merino Escamilla: Nora Escamilla, PT, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
El diputado Sebastián Ebrard Lestrade: Sebastián Ebrad, Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
La diputada Gissel Santander Soto: Gissel Santander Soto, Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Muchas gracias.
El diputado Alfonso Ruvalcaba Jiménez: Alfonso Ruvalcaba Jiménez, del PAN, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
El diputado Gerardo Olivares Mejía: Gerardo Olivares Mejía, del Partido del Trabajo, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
El diputado Víctor Hugo Lobo Román: Víctor Hugo Lobo Román, Grupo Parlamentario Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
El diputado Miguel Ángel Guevara Rodríguez: Miguel Guevara, del PAN, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputado.
El diputado Ricardo Madrid Pérez: Ricardo Madrid Pérez, del Partido Verde, a favor.
El diputado Carol Antonio Altamirano: Carol Antonio Altamirano, de Morena, a favor.
El diputado Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla: Carlos Mancilla, del Grupo Parlamentario del PRI, a favor.
La diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Ana Elizabeth Ayala Leyva, del Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
El diputado Javier Herrera Borunda: Javier Herrera, Grupo Parlamentario del Verde, A favor.
El diputado Ricardo Gallardo Juárez: Ricardo Gallardo, Grupo Parlamentario del Verde, a favor.
La diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Claudia Salas, Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, a favor.
El diputado Carmelo Cruz Mendoza: Carmelo Cruz Mendoza, Grupo Parlamentario Morena, a favor.
El diputado Juan Ángel Flores Bustamante: Juan Ángel Flores Bustamante, Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
El diputado Joaquín Zebadúa Alva: Joaquín Zebadúa, de Morena, a favor.
La diputada Nadia Yadira Sepúlveda García: Nadia Sepúlveda, de Morena, a favor.
La diputada Paola Tenorio Adame: Paola Tenorio, soy Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
La diputada Martha Olivia García Vidaña: Martha Olivia García Vidaña, Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
El diputado Iván Millán Conteras: Iván Millán Conteras, Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
La diputada Soledad Luévano Cantú: Soledad Luévano Cantú, de Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias
La diputada Rosa Irene Urbina Castañeda: Rosa Irene Urbina Castañeda, del Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
El diputado Gabriel García Hernández: Gabriel García, de Morena, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias.
La diputada Nancy Guadalupe Sánchez Arredondo: Nancy Sánchez, de Morena, a favor.
El diputado Arturo Roberto Hernández Tapia: Arturo Hernández, Morena, a favor.
El diputado Javier Vázquez Calixto: Javier Vázquez Calixto, Partido del Trabajo, a favor.
La diputada Amparo Lilia Olivares Castañeda : Lilia Olivares, Partido Acción Nacional, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Si existe alguna diputada o diputado que se encuentre conectado vía telefónica y que tenga problemas con la aplicación APRAV, favor de manifestarlo de viva voz.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Ciérrese el sistema electrónico de votación, por favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Diputado presidente, se informa que existe un registro de 37 votos a favor, 0 votos en contra, 0 abstenciones. Mayoría por la afirmativa.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Queda aprobado por unanimidad el acuerdo de la comisión mediante el cual se propone al Pleno de la Cámara de Diputados la terna de las y los candidatos para la designación de la persona titular de la Auditoría Superior de la Federación para el periodo 2026–2034.
Le solicito a la Secretaría remitir el acuerdo aprobado a la Mesa Directiva de esta Cámara de Diputados y dar máxima publicidad del acuerdo.
Los quiero realmente felicitar, acabamos de cumplir con México, váyanse con la satisfacción de la labor cumplida hemos hecho un trabajo excepcional, pulcro y objetivo, privilegiando en todo momento las cualidades técnicas, la trayectoria profesional y sobre todo la honorabilidad de la terna.
Pueden comunicar dentro de sus grupos parlamentarios que les estamos poniendo a su disposición la mejor terna posible de los 92 perfiles que se registraron en la convocatoria pública abierta que emitió está Cámara de Diputados. M0uchas gracias.
El siguiente punto del orden del día se refiere a asuntos generales y también abriremos el micrófono para las diferentes expresiones de los grupos parlamentarios. Muchas gracias.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: ¿Algún diputado que desee hacer el uso de la voz? Muy bien. ¿Diputada Salas, por favor?
La diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Gracias, secretaria. Presidente. Enhorabuena por este proceso en donde estuvimos todas y todos involucrados. Particularmente me tocó estar en los tres grupos, al pendiente de cada una de las entrevistas, volvimos a revisar cada una de las entrevistas que quedaron grabadas y en un trabajo sumamente responsable Movimiento Ciudadano llenó las cédulas para formar parte de las 3 mil 080 cédulas que nos comentó el presidente.
Particularmente celebro el que haya una mujer en la terna, fue un criterio que en su momento lo hablamos aquí en la comisión, el diputado Carol, su servidora, lo pusimos sobre la mesa como un requisito indispensable. No pueden existir más procesos sin la presencia de las mujeres participando.
Quiero decir que me tocó entrevistar a varias y tienen un alto perfil. Lo felicito presidente, porque este principio de paridad también fue respetado y también a toda la comisión por el trabajo colegiado que hicimos resolutivo...
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: ... que la mujer entró por mérito propio.
La diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Así es, totalmente. Me refiero al criterio con el que estuvo en la convocatoria. Y celebro, por supuesto, que la mujer haya entrado por su calificación, y que, si hubieran sido tres mujeres en la terna, las tres se hubieran quedado. Así que este trabajo que hemos hecho como grupo colegiado, plural y democrático, y con el principio de máxima publicidad, hoy es parte de la historia de este Congreso.
Así que, presidente, Movimiento Ciudadano está de acuerdo con cada una de las etapas de este proceso y seguimos trabajando porque a México le vaya muy bien por la rendición de cuentas, por la transparencia, por el combate a la corrupción, por la vigilancia de cada uno de los programas y de las cuentas municipales y gubernamentales, siempre bajo el principio de máxima publicidad. Enhorabuena, presidente, compañeras y compañeros. Gracias.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputada Salas. Se concede el uso de la voz al diputado Joaquín Zebadúa, por favor.
El diputado Joaquín Zebadúa Alva: Pues yo creo que la votación sea un ánimo a favor habla de cómo a pesar de que este ha sido un proceso muy complejo que nos tocó entrevistar a los 92 aspirantes, ir definiendo los temas, reaccionar de manera oportuna a cada situación que se fue presentando. Había una conducción adecuada, felicidades, presidente.
Yo tuve oportunidad de acompañar a uno de los grupos y, además, de estar en el que me tocaba estar haciendo entrevistas. Y creo que ahí hubo una constante en las preguntas que hacíamos todos, o sea, no hay que dejar de tener presente que la fiscalización que le toca la Cámara de Diputados de los recursos públicos que se ejerce desde la Federación, la hacemos a través de ese órgano técnico.
Entonces, hay una preocupación de muchos de nosotros, de muchas compañías y compañeros que se expresó ahí. Que era que en el caso de que se establezcan de manera firme observaciones por presunto envío de recursos, que hay consecuencias, que hay una adecuada coordinación con la Fiscalía General de la República para que pueda sancionarse a quienes así lo hagan.
Y la otra, pues que se puedan incrementar los montos de recuperación, eso fue una constante también. Señalar que era importante que una vez que se quedan firmes las observaciones, que se va por las dos vías, por la vía penal, por la vía administrativa. Es importantísimo que se reintegran los recursos y que puedan ser usados para lo que están originalmente etiquetados.
Mi recomendación hacia adelante, compañeros, compañeras, presidentes, sería que sin afectar evidentemente la autonomía técnica y de gestión que tiene la Auditoría Superior de la Federación. Mantener los canales de diálogo adecuados para que quien determine el pleno más tarde que encabeza este órgano técnico, pueda establecer mecanismos que permitan que en esos dos rubros tengamos los mejores resultados posibles.
De nueva cuenta, felicidades, presidente; felicidades a todos y a todas por el gran trabajo realizando en todos estos días. Gracias.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputado Zebadúa. Tienen el uso de la voz el diputado Eduardo Gutiérrez. Adelante, diputado.
El secretario diputado Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla: Muchas gracias, secretaria. Compañeras y compañeros, muchas gracias a todos y felicidades por este gran proceso. Y el día de hoy nos encontramos en un momento de gran relevancia institucional. La tarea que se ha realizado en esta comisión para integrar la propuesta de la terna de candidatas y candidatos a esta titularidad de la Auditoría Superior de la Federación es, sin duda, un esfuerzo histórico que merece ser reconocido.
En primer lugar, expresar nuestro mayor reconocimiento de parte del Grupo Parlamentario del PRI y el mío propio, al presidente de esta comisión, a Javier Herrera Borunda, cuya conducción ha sido clave para garantizar un proceso ordenado, transparente, respetuoso y de pluralidad. Su Presidencia ha permitido que cada voz sea escuchada y que cada paso se dé con apego a la legalidad y al espíritu democrático que nos guía y nos debe de guiar.
Asimismo, reconozco el trabajo y la participación de las y los integrantes de esta comisión, de las y los secretarios, de la persona, la diputada Ana Ayala, que ha llevado los trabajos de esta comisión y de cada una y en cada uno de ustedes. Asimismo, a la participación de las y los aspirantes que se presentaron a este proceso, cada uno de ellos, sin duda, portó experiencia, trayectoria y compromiso con la rendición de cuentas.
Esta diversidad de perfiles refleja la vitalidad de nuestra democracia y la importancia en que la sociedad mexicana otorga la función de fiscalización superior. Haber contado con tantas y tantos aspirantes, es en sí mismo, un hecho histórico que fortalece la legitimidad de nuestras decisiones.
Este proceso no ha sido menor, hemos dado muestra de que la Cámara de Diputados puede trabajar con rigor técnico y con visión de futuro. La Auditoría Superior de la Federación es un órgano fundamental para la transparencia y la confianza ciudadana en las instituciones, por ello, la manera en que se construye esa titularidad debe estar a la altura de los principios que defendemos.
Hoy podemos decir con orgullo que esta comisión ha sentado un precedente. Hemos demostrado que la vigilancia parlamentaria no es un trámite, sino un ejercicio de responsabilidad histórica. Y desde aquí debemos seguir impulsando que nuestras prácticas evolucionen hacia la inclusión y la modernización institucional.
El PRI, como fuerza política comprometida con México, siempre buscará lo mejor para las y los mexicanos. Siempre estará del lado de la transparencia y de la rendición de cuentas, y en este proceso reafirmamos que no se trata de procurar lo mínimo, sino de alcanzar las más amplias consideraciones para que cada decisión refleje lo mejor de nuestra democracia.
Celebro que en esta terna se hayan incluido mujeres, celebro que en esa terna se haya incluido también a uno de los aspirantes más jóvenes. Como presidente de la Comisión de Juventud, me da mucho gusto y celebro que ese haya sido el término de esta terna, pero también celebro que haya experiencia y creo que por el bien de México habremos de tomar la mejor decisión. Muchas gracias y es cuanto.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputado Gutiérrez Mancilla. Tiene el uso de la voz la diputada Gissel Santander. Adelante, por favor.
La diputada Gissel Santander Soto: Gracias, secretaria. Buenos días a todos, a todas. Muy breve, a nombre del Grupo Parlamentario de Morena, reconocer el trabajo impecable que hizo la Comisión de Vigilancia en estos días, en estas semanas, desde la aprobación del acuerdo para emitir la convocatoria, una responsabilidad de alto nivel que teníamos y tenemos todavía las y los integrantes, secretarios y secretarias, de esta comisión de cara al pueblo de México: decidir, evaluar y proponer al pleno de la Cámara de Diputados los mejores perfiles que México tiene hoy para seguir luchando en contra de la corrupción, a favor de la rendición de cuentas.
Lo dijimos de manera constante en las mesas de trabajo, en las entrevistas: este es el proceso hoy por hoy más importante que vive la Comisión de Vigilancia en esta legislatura y con ese compromiso, con ese nivel de compromiso, es que hoy llegamos a este punto, logrando unanimidad por parte de los grupos parlamentarios, después de un proceso en donde nos llenó de satisfacción saber y palpar de primera mano que México que tiene profesionales y mexicanos y mexicanas a la altura de las circunstancias que vive hoy el país.
Estamos seguros de que quien resulte electo de la terna, porque así lo decidan las dos terceras partes del pleno de la Cámara de Diputados, será la persona idónea, el perfil correcto para llevar a buen puerto el trabajo de la Auditoría Superior de la Federación por los próximos ocho años, titular que acompañará, además, la rendición de cuentas y la transparencia de la primera mujer presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum. Muchas gracias a todos, a todas.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputada Santander. Tiene el uso de la voz la diputada Amparo Lilia. Adelante, por favor.
La diputada Amparo Lilia Olivares Castañeda: Gracias. Muy buen día a todos y a todas. A nombre del Grupo Acción Nacional, también queremos agradecerle a nuestro presidente Javier, a Ana, gracias por todas tus atenciones. Estuvieron siempre al pendiente, cerca de nosotros, escuchándonos. También para nosotros fue muy importante la inclusión de que nuestras ideas se dieran y pues, bueno, siempre de la mejor forma llegando a un buen acuerdo entre todos y todas.
Y pues, bueno, a todos los aspirantes que participaron también quisiera agradecerles porque muchos vinieron desde lejos, muchos batallaron para llegar, muchos dieron lo mejor de sí para poder venir a estas entrevistas y realmente veíamos de todo, ¿no?, como hasta el mejor y seguro y hasta el más nervioso; y, bueno, nos tocaba como arroparlos y escucharlos.
Yo me quedo, dentro de este proceso, con dos cosas importantes. La primera es que me encantó podernos ver trabajar juntos a todas y a todas. Me encantó poder vernos colaborando, viéndonos con otra visión, que por fin pudimos conjuntar como buscar siempre lo mejor para nuestro país y pues también, obviamente, la preparación que tuvieron nuestros aspirantes.
Hubo de todo. Me hubiera gustado que hubiera más mujeres, es una invitación también para que sigamos alentando a que más mujeres participen dentro de los procesos. Si bien el número no era muy alentador del número de participantes, pues, bueno, sabemos que con esta transparencia muchas más mujeres se van a animar a participar y para que también vean la igualdad de espacios para todos y todas.
Entonces, creo que esto ha sido como un proceso muy importante en lo personal y por lo cual quisiera también agradecerles a todos los miembros de esta comisión, que nos tocó estar en los diferentes grupos, que nos hicimos uno mismo, siempre buscando lo mejor para nuestro país y para nuestras comunidades.
Y pues, bueno, ahora sigue este proceso, no es el fin, pero esperemos que siga habiendo esta transparencia y este buen trabajo en equipo. Por parte de Acción Nacional, estamos en la mejor disposición de seguir trabajando. Muchas gracias.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias a usted, diputada Amparo Lilia. Se concede el uso de la voz al diputado Juan Ángel Flores.
El diputado Juan Ángel Flores Bustamante: Muchas gracias. Primero, mi reconocimiento a la secretaria, al presidente. Sin duda, el hecho de que hoy lleguemos en una unificación de grupos parlamentarios tiene que ver también con su trabajo, porque fueron transparentes, porque nos involucraron, porque no fue una decisión que se haya tomado solamente entre la cúpula, que a veces sucede en algunas comisiones. Entonces, mi reconocimiento, por supuesto, al secretario técnico, que también estuvo siempre atento, un colaborador eficiente que estuvo al pendiente de todas las dudas e inquietudes que teníamos.
En segundo lugar, efectivamente, nuestra compañera diputada de Acción Nacional acaba de mencionar algo muy importante: qué bueno que van mujeres, pero yo creo que tenemos que ir más allá y esta comisión tiene que presentar una reforma a la Constitución para que ya no sea realmente a partir de una terna, sino una cuarteta, en donde se garantice la paridad de género, donde haya dos mujeres y donde haya dos hombres, y no digamos dentro de ocho años, quien vaya a estar en la siguiente legislatura y digan: Se volvió a elegir de entre tres y tuvimos que meter a una mujer o a un hombre para que pudiera ser.
Yo creo que es importante que esta legislatura y esta fuerza que ha demostrado la Comisión de Auditoría se presente precisamente al pleno para presentar una reforma a la Constitución, para que ya no sea a través de una terna, sino de una cuarteta y, dentro de 8 años, se elija por los mejores perfiles entre hombres y mujeres. Es cuanto, presidente.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Okey. Gracias, diputado. Se concede el uso de la voz a la diputada Paola Tenorio y cierra el diputado Carol Altamirano.
La diputada Paola Tenorio Adame: Sí, bueno. Muy buenos días, tarde ya, ¿qué hora son? Días todavía. Para todos y todas, antes que nada, felicitar la organización, la logística de la Comisión, presidente; de verdad fue intachable el trabajo de todos, usted, y pedirles a nuestros compañeros, compañeras que... Nos consta, bueno, nos consta que este proceso fue 100 % apegado a la legalidad siempre; no nos salimos nunca, fue arduo, fue cansado, fue muy largo, pero, sin embargo, aquí estuvimos.
Pero lo más importante es... que ahí va mi petición: que salgamos a decirle al pueblo de México que es un proceso completamente limpio, un proceso completamente legal, que no importó partidos, que no están importando partidos, que nos apegamos siempre a lo que debe ser.
Eso es sumamente importante porque se está jugando el puesto, pues me atrevo a decir que es el puesto más importante en cuanto a las finanzas, al cuidado del dinero de este país. Entonces, sí es bien importante; si estamos reconociendo aquí internamente, si lo vimos, si nos consta, si nos costó trabajo lo legal que fue, pues ahora que lo sepa el pueblo de México.
Nosotros somos diputados y todos apegados a nuestro territorio, entonces, si podemos hacerlo saber. Que el pueblo de México sepa que nos apegamos 100 % a la legalidad y que la terna que salió es porque es definitivamente los mejores perfiles y que, sin duda, cuando lo llevemos al pleno, pues tendrá que salir una sola persona porque sabemos que así es, y saldrá el mejor o la mejor. Es cuanto.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputada Tenorio. Tiene el uso de la voz la diputada Nora Escamilla. Por favor.
La diputada Nora Yessica Merino Escamilla: Muchas gracias. Gracias, secretaria. Únicamente cerrar a nombre del Partido del Trabajo; aquí están mis compañeros. Quiero reconocer el trabajo de todas y de todos, en particular del PT. No hubo una mesa en la que no estuviéramos representados, no hubo un espacio que se dejara vacío; todas las mesas, la 1, la 2 y la 3 tuvieron siempre presencia de mis tres compañeros, a los que reconozco de verdad: a Calixto, a Fugio y a mi querido Gerardo, un gran trabajo representando muy bien al partido.
Y en general, presidente, muchas felicidades. Hiciste un trabajo extraordinario, muy puntual, muy, muy limpio y, sobre todo, apegados a la convocatoria. Decía: ¿qué decía? Que éramos democráticos, que era plural, que era abierto, y así te comportaste en todo momento. Y tengo que decirlo: te has comportado desde el primer momento que asumiste este gran reto que es la Comisión, que no es un reto fácil y que lo has asumido con extraordinario, extraordinario talento, que es la realidad. Tienes mucho talento y me da mucho gusto ver a un hombre tan comprometido.
Lo hablaba mucho el diputado Macilla del tema generacional, y ¿sí? Esta es la nueva generación y tú eres parte fundamental y la encabezas con mucho honor. De verdad, muchas felicidades. A las secretarias, a la diputada Ayala, a la diputada Gissel Santander, gran trabajo el que realizaron, y a todas las bancadas. Sin duda hicimos un trabajo extraordinario: más de 90 horas de trabajo, varias mesas; todo, todo se cuidó, cada detalle se cuidó de la mejor manera.
Yo espero que esto sea el inicio de un gran, gran momento que va a vivir la Auditoría, de un cambio, de una mejora, de 8 años que vengan de transparencia, de rendición de cuentas y que aquellos perfiles que se quedaron y que no llegaron a la terna también podamos, alrededor de ellos, construir. Hay mujeres y hombres extraordinarios que seguramente pueden sumar al fortalecimiento de la transparencia y a la rendición de cuentas.
Mi reconocimiento, diputadas y diputados, y a nombre del PT, nuevamente, de verdad gracias por permitirnos participar en este momento histórico en la vida de México, que de verdad es un honor poder contar que fuimos nosotros, que entrevistamos nosotros, que escuchamos nosotros y que hicimos una terna por unanimidad para el siguiente auditor o auditora de este país. Muchas gracias, y es cuanto.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputada Nora. Para cerrar tiene el uso de la voz el diputado Carlos Altamirano.
El diputado Carol Antonio Altamirano: Muchas gracias, estimada diputada secretaria. Muy buenos días a todas y a todos. A nombre del Grupo Parlamentario de Morena, queremos reconocer que hemos vivido un procedimiento ordenado, transparente, impecable, que en todo momento observó lo que se establece en la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación.
Que en todo momento observó el marco jurídico que regula la actuación de esta comisión, que en todo momento, desde la presencia de la comisión, hubo apertura para cuidar el proceso, para mejorar el procedimiento.
Sin duda alguna, el hecho de que hayamos vivido un procedimiento de este tipo y el hecho también de que la terna se haya votado por unanimidad, ese es un buen mensaje, es un buen mensaje que lanza la Cámara de Diputados a nuestra sociedad. Por eso, desde Morena queremos hacer un reconocimiento a todas las diputadas y los diputados de todos los grupos parlamentarios. Y lo decimos de manera clara, a las y los diputados del PAN, del PRI, del MC, del PT, del Partido Verde y de Morena, a todos, gracias por su sensatez, gracias por su sentido de responsabilidad.
Y agradecer también el reconocer la excelente conducción en este proceso del presidente de la comisión, el diputado Javier Herrera. Agradecer y reconocer también el trabajo que hizo la secretaría técnica, a todo el personal de la comisión que trabajaron muchas horas, muchas horas siempre con responsabilidad y seriedad.
A todos los que participaron nuestro reconocimiento, pero también desde Morena expresamos nuestra felicitación y reconocimiento a todos los que aspiraron. El proceso fue abierto, se inscribieron los que quisieron y, sobre todo, desde esta Cámara de Diputados todos los grupos parlamentarios fueron muy respetuosos en las entrevistas.
Yo creo que esa es una muy buena señal. Y a todos ellos decirles que nuestro reconocimiento desde la Cámara de Diputados. Desde Morena, pues vamos a acompañar esta terna porque hemos vivido un proceso ejemplar. Muchas gracias a todas y a todos.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Gracias, diputado Carol, presidente, agotadas las intervenciones.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias, para efectos de trámites tenemos que aprobar un último acuerdo. Humildemente recibo todos los parabienes, pero les reitero, esto no hubiera sido posible sin el compromiso de ustedes.
Trabajar con profesionales, trabajar con gente que ama a México fue un verdadero placer, felicidades. Tomando en consideración que la declaratoria de la reunión permanente de esta comisión se celebraron diversas reuniones en fechas recientes se propone a las y los integrantes tener considerada el acta de esta reunión en los términos de la versión estenográfica correspondiente.
Para ello, solicito a la Secretaría ponga a discusión el acta de la undécima reunión ordinaria de la comisión en términos de la versión estenográfica para después, si no hubiera comentarios, ponerla a votación y poderlos liberar y para irnos a pleno a trabajar.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Por instrucciones de la Presidencia está a discusión el acta de la undécima reunión ordinaria de la comisión en términos de la versión estenográfica. ¿Algún diputado o diputada que desee hacer uso de la voz?
Por instrucciones de la Presidencia se solicita abrir el sistema electrónico de votación hasta por tres minutos con el propósito de recabar el voto de las y los integrantes de la comisión respecto al acta de la undécima reunión ordinaria.
Asimismo, se solicita a las y los legisladores de presencia física de esta reunión expresar su voto de viva voz, manifestando su nombre, grupo parlamentario y el sentido de su voto. Una vez finalizada la votación se dará por concluida la reunión por la que ya no habrá más intervenciones. Ábrase el sistema, por favor, inicien la votación.
La diputada María Isabel Rodríguez Heredia: Diputada María Isabel Rodríguez, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, a favor.
La diputada Aremy Velazco Bautista: Aremy Velazco Bautista, Morena, a favor.
La diputada Briceyda García Antonio: Briceyda García Antonio, de Morena, a favor.
El diputado Eruviel Ávila Villegas: Eruviel Ávila, del Partido Verde, a favor.
La diputada Karen Yaiti Calcaneo Constantino: Karen Calcaneo, de Morena, a favor.
El diputado Daniel Andrade Zurutuza: Daniel Andrade Zurutuza, Morena, a favor.
El diputado Jorge Armando Ortiz Rodríguez: Jorge Armando Ortiz, PT, a favor.
La diputada Nora Yessica Merino Escamilla: Nora Escamilla, PT, a favor.
La diputada Gissel Santander Soto: Gissel Santander Soto, Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
El diputado Sebastián Ebrard Lestrade: Sebastián Ebrard, de Morena, a favor.
El diputado Gerardo Olivares Mejía: Gerardo Olivares Mejía, del Partido del Trabajo, a favor.
El diputado Ricardo Madrid Pérez: Ricardo Madrid Pérez, Partido Verde Ecologista, a favor.
El diputado Carol Antonio Altamirano: Carol Antonio Altamirano, de Morena, a favor.
El diputado Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla: Carlos Gutiérrez Mancilla, del Grupo Parlamentario del PRI, a favor.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Ana Elizabeth Ayala Leyva, Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Javier Herrar, Grupo Parlamentario del Verde, a favor.
El diputado Ricardo Gallardo Juárez: Ricardo Gallardo, del Partido Verde, a favor.
La diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez: Claudia Salas, Movimiento Ciudadano, a favor.
El diputado Carmelo Cruz Mendoza: Carmelo Cruz Mendoza, de Morena, a favor.
El diputado Juan Ángel Flores Bustamente: Juan Ángel Flores Bustamante, Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
El diputado Joaquín Zebadúa Alva: Joaquín Zebadúa, de Morena, a favor.
La diputada Martha Olivia García Vidaña: Martha Olivia García, del Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
La diputada María Soledad Luévano Cantú: Soledad Luévano Cantú, de Morena, a favor.
La diputada Rosa Irene Urbina Castañeda: Rosi Urbina, del Grupo Parlamentario de Morena, a favor.
El diputado Gabriel García Hernández: Gabriel García, de Morena, a favor.
La diputada Nancy Guadalupe Sánchez Arredondo: Nancy Sánchez, de Morena, a favor.
El diputado Javier Vázquez Calixto: Javier Vázquez Calixto, Partido del Trabajo, a favor.
La diputada Amparo Lilia Olivares Castañeda: Lilia Olivares, de Acción Nacional, a favor.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Ciérrese el sistema de votación.
La secretaria, diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva: Diputado presidente, se informa que existe un registro de 36 votos a favor, 0 votos en contra y 0 abstenciones.
El presidente, diputado Javier Octavio Herrera Borunda: Muchas gracias, queda aprobada el acta de la undécima reunión ordinaria de la comisión. Siendo las 11 horas con 17 minutos se levanta la undécima reunión ordinaria de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación. Muchas gracias a todos.
Votación
Diputadas y diputados
A favor: Javier Octavio Herrera Borunda, Ricardo Gallardo Juárez, Nora Yessica Merino Escamilla, Miguel Ángel Guevara Rodríguez, María Soledad Luévano Cantú,, Karen Yaiti Calcaneo Constantino, José Alfonso Rubalcava Jiménez, Gissel Santander Soto, Gabriel García Hernández, Eruviel Ávila Villegas, Claudia Gabriela Salas Rodríguez, Carmelo Cruz Mendoza, Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, Ana Elizabeth Ayala Leyva, Víctor Hugo Lobo Román, Sebastián Ebrard Lestrade, Rosa Irene Urbina Castañeda, Ricardo Madrid Pérez, Paola Tenorio Adame, Nancy Guadalupe Sánchez Arredondo, Nadia Yadira Sepúlveda García, Martha Olivia García Vidaña, María Isabel Rodríguez Heredia, Juan Ángel Flores Bustamante, Jorge Armando Ortiz Rodríguez, Joaquín Zebadúa Alva, Javier Vázquez Calixto, Iván Millán Contreras, Gerardo Olivares Mejía, Daniel Andrade Zurutuza, Briceyda García Antonio, Arturo Roberto Hernández Tapia, Amparo Lilia Olivares Castañeda.
Ausentes: Julen Rementería del Puerto, Carol Antonio Altamirano (rúbrica), Jorge Luis Villatoro Osorio, Ivonne Aracelly Ortega Pacheco, Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo, Emilio Suárez Licona, Diana Estefanía Gutiérrez Valtierra.
De la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia (se cancela)
A la novena reunión de junta directiva, que tendrá lugar el martes 17 de marzo, a las 17:00 horas, en la Zona C del edificio G, de manera presencial.
Orden del Día
1. Registro de asistencia y declaración de quórum.
2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.
3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la octava reunión ordinaria de la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia de la Cámara de Diputados de la Sexagésima Sexta Legislatura, celebrada el 10 de diciembre del 2025.
4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acuerdo de la junta directiva de la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia, por el que se determinan los asuntos que se considera conveniente prorrogar, en términos del artículo 183 del Reglamento de la Cámara de Diputados.
5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de los proyectos de dictamen:
5.1. Proyecto de dictamen, en sentido positivo, de la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes en materia de niñas y niños que viven con sus madres en reclusión, suscrita por las diputadas Ofelia Socorro Jasso Nieto, expediente 2007; Verónica Martínez García, expediente 2069, del Grupo Parlamentario del PRI; Beatriz Milland Pérez, del Grupo Parlamentario de Morena, expediente 5225; Noemi Berenice Luna Ayala, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, expediente 1612; y el diputado Ricardo Astudillo Suárez, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, expediente 2403.
5.2. Proyecto de dictamen, en sentido positivo, de las iniciativas con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, en materia de violencia institucional y reclutamiento forzado, suscrita por las diputadas Magda Salgado Ponce, expediente 2314; Jazmín Yaneli Villanueva Moo, expediente 3656, del Grupo Parlamentario de Morena, y de la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 47 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, en materia de prevención del reclutamiento de menores de edad por la delincuencia organizada, a cargo de la diputada Ofelia Socorro Jasso Nieto, expediente 2007 y expediente 5704, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional; del diputado Miguel Alejandro Alonso Reyes, expediente 2013, Mónica Elizabeth Sandoval Hernández, expediente 4617, e Israel Betanzos Cortés, expediente 4297, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
6. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del primer informe anual de la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia.
7. Asuntos generales:
Informe de la junta directiva, con la finalidad de aprobar los siguientes foros.
a) Ciberseguridad
b) Protección digital
c) Educación financiera
8. Clausura y convocatoria a la siguiente reunión.
Atentamente
Diputada Elizabeth Martínez Álvarez
Presidenta
De la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia (se cancela)
A la novena reunión de junta directiva, que se realizará el martes 17 de marzo, a las 18:00 horas, en la Zona C del edificio G, de manera presencial.
Orden del Día
1. Registro de asistencia y declaración de quórum.
2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.
3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la octava reunión ordinaria de la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia de la Cámara de Diputados de la Sexagésima Sexta Legislatura, celebrada el 10 de diciembre del 2025.
4. Informe de la junta directiva de la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia, por el que se determinan los asuntos que se considera conveniente prorrogar, en términos del artículo 183 del Reglamento de la Cámara de Diputados.
5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de los proyectos de dictamen:
5.1. Proyecto de dictamen, en sentido positivo, de la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes en materia de niñas y niños que viven con sus madres en reclusión, suscrita por las diputadas Ofelia Socorro Jasso Nieto, expediente 2007; Verónica Martínez García, expediente 2069, del Grupo Parlamentario del PRI; Beatriz Milland Pérez, del Grupo Parlamentario de Morena, expediente 5225; Noemi Berenice Luna Ayala, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, expediente 1612; y el diputado Ricardo Astudillo Suárez, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, expediente 2403.
5.2. Proyecto de dictamen, en sentido positivo, de las iniciativas con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, en materia de violencia institucional y reclutamiento forzado, suscrita por las diputadas Magda Salgado Ponce, expediente 2314; Jazmín Yaneli Villanueva Moo, expediente 3656, del Grupo Parlamentario de Morena, y de la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 47 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, en materia de prevención del reclutamiento de menores de edad por la delincuencia organizada, a cargo de la diputada Ofelia Socorro Jasso Nieto, expediente 2007 y expediente 5704, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional; del diputado Miguel Alejandro Alonso Reyes, expediente 2013, Mónica Elizabeth Sandoval Hernández, expediente 4617, e Israel Betanzos Cortés, expediente 4297, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
6. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del primer informe anual de la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia.
7. Asuntos generales:
Informe de la junta directiva, con la finalidad de aprobar los siguientes foros.
a) Ciberseguridad
b) Protección digital
c) Educación financiera
8. Clausura y convocatoria a la siguiente reunión.
Atentamente
Diputada Elizabeth Martínez Álvarez
Presidenta
De la Comisión de Cambio Climático y Sostenibilidad
A la decimocuarta reunión de junta directiva, que se celebrará el miércoles 18 de marzo, a las 10:00 horas, en el salón E del edificio G.
Orden del Día
1. Lista de asistencia y declaratoria de quórum.
2. Lectura y, en su caso, aprobación del orden del día.
3. Lectura y, en su caso, aprobación del acta referente a la decimosegunda reunión ordinaria.
4. Lectura y, en su caso, aprobación del tercer informe de actividades.
5. Lectura y, en su caso, aprobación del acuerdo de la junta directiva por el que determina los asuntos que considera conveniente prorrogar en términos del artículo 183 del Reglamento de la Cámara de Diputados.
6. Asuntos generales.
7. Clausura.
Atentamente
Diputada Alejandra Chedraui Peralta
Presidenta
De la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad
A la duodécima reunión de la junta directiva, que se realizará el miércoles 18 de marzo, a las 10:00 horas, en el mezzanine norte del edificio A, en modalidad presencial.
Orden del Día
I. Registro de asistencia y confirmación de quórum.
II. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.
III. Presentación del dictamen recaído a la minuta proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
IV. Asuntos generales.
V. Clausura de la reunión.
Atentamente
Diputado Miguel Ángel Salim Alle
Presidente
De la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad
A la duodécima reunión ordinaria, que se efectuará el miércoles 18 de marzo, a las 10:15 horas, en el mezzanine norte del edificio A, en modalidad presencial.
Orden del Día
I. Registro de asistencia y confirmación de quórum.
II. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.
III. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del dictamen recaído a la minuta proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
IV. Asuntos generales.
V. Clausura de la reunión.
Atentamente
Diputado Miguel Ángel Salim Alle
Presidente
De la Comisión de Cambio Climático y Sostenibilidad
A la decimotercera reunión ordinaria, que tendrá verificativo el miércoles 18 de marzo, a las 10:30 horas, en el salón E del edificio G.
Orden del Día
1. Lista de asistencia y declaratoria de quórum.
2. Lectura y, en su caso, aprobación del orden del día.
3. Lectura y, en su caso, aprobación del acta correspondiente a la decimosegunda reunión ordinaria.
4. Lectura y, en su caso, aprobación del tercer informe de actividades.
5. Asuntos generales.
6. Clausura.
Atentamente
Diputada Alejandra Chedraui Peralta
Presidenta
De la Comisión Jurisdiccional
A la duodécima reunión ordinaria, que tendrá verificativo en modalidad presencial el miércoles 18 de marzo, a las 17:00 horas, en el edificio G.
Orden del Día
1. Lista de asistencia y declaración del quórum.
2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.
3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del informe semestral, correspondiente periodo de septiembre a febrero del segundo año de ejercicio de la LXVI Legislatura.
4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta derivada de la undécima reunión ordinaria.
5. Asuntos generales.
6. Clausura y cita.
Atentamente
Diputado Hugo Éric Flores Cervantes
Presidente
De la Comisión de Movilidad
A la decimosexta reunión de junta directiva, que tendrá lugar el miércoles 18 de marzo, a las 17:00 horas, en la zona C del edificio G, planta baja, en modalidad presencial.
Orden del Día
1. Registro de asistencia y declaración de quórum.
2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.
3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de los documentos de trabajo que se someterán a consideración y votación en la decimoquinta reunión ordinaria de la Comisión de Movilidad.
4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de la convocatoria para la decimoquinta reunión ordinaria de la Comisión de Movilidad.
5. Votación de la diputada o diputado que desempeñará las funciones de secretaría durante la decimoquinta reunión ordinaria de la Comisión de Movilidad.
6. Asuntos generales.
7. Clausura.
Atentamente
Diputada Patricia Mercado Castro
Presidenta
De la Comisión de Relaciones Exteriores
A la décima reunión de junta directiva, que tendrá verificativo el miércoles 18 de marzo, a las 17:00 horas, en el patio norte situado entre los edificios A y H.
Orden del Día
1. Registro de asistencia y declaración de quórum.
2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.
3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta correspondiente a la novena reunión de junta directiva.
4. Análisis y, en su caso, aprobación del orden del día relativo a la décima reunión ordinaria.
5. Análisis y, en su caso, aprobación de prórrogas para dictaminar iniciativas.
6. Asuntos generales.
7. Clausura.
Atentamente
Diputado Pedro Vázquez González
Presidente
De la Comisión de Movilidad
A la decimoquinta reunión ordinaria, que tendrá lugar el miércoles 18 de marzo, a las 17:30 horas, en la zona C del edificio G, planta baja, en modalidad presencial.
Orden del Día
1. Registro de asistencia y declaración de quórum.
2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.
3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la decimocuarta reunión ordinaria de la Comisión de Movilidad.
4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del dictamen, en sentido negativo, de la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el párrafo primero del artículo 12, la fracción I del artículo 11, las fracciones I y III del artículo 66, la fracción II del artículo 71 y la fracción III del artículo 73; y se adiciona el último párrafo del artículo 37 de la Ley General de Movilidad y Seguridad Vial, a cargo del diputado David Azuara Zúñiga y suscrita por las y los diputados del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de la opinión, en sentido positivo, de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal, la Ley General de Movilidad y Seguridad Vial, y la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, suscrita por la diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez y por diputadas y diputados integrantes del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, en materia de desaparición forzada de personas en servicios de autotransporte terrestre de pasajeros.
6. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del tercer informe semestral de la Comisión de Movilidad, correspondiente al periodo de septiembre de 2025 a febrero de 2026.
7. Asuntos generales.
8. Clausura y cita para la próxima reunión.
Atentamente
Diputada Patricia Mercado Castro
Presidenta
De la Comisión de Pueblos Indígenas y Afromexicanos
A la decimotercera reunión ordinaria, que se llevará a cabo de manera presencial el miércoles 18 de marzo, a las 17:30 horas, en el mezanine norte del edificio A.
Orden del Día
I. Registro de asistencia y declaración del quórum.
II. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día de la decimotercera reunión ordinaria.
III. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta correspondiente a la reunión anterior.
IV. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de opiniones de las siguientes iniciativas
a) Opinión en sentido positivo, a la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma y adiciona el artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para garantizar que los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas ejerzan plenamente sus derechos territoriales. Diputada Naty Jiménez Vásquez, del Grupo Parlamentario de Morena.
b) Opinión en sentido positivo, con modificaciones, a la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 2, 3, 3 bis, 4 y 8 de la Ley del Instituto Mexicano de la Juventud. De la diputada Naty Jiménez Vásquez del Grupo Parlamentario de Morena.
V. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de dictamen relativo al siguiente punto de acuerdo:
c) En sentido negativo, por el que se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la comisión de Pueblos Indígenas y Afromexicanos a dictaminar a la brevedad la Ley General de Derechos de los Pueblos Indígenas y Comunidades Afromexicanas. De la diputada Martha Aracely, del Grupo Parlamentario del PT.
VI. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del tercer informe semestral correspondiente al primer periodo de sesiones del segundo año legislativo de la LXVI Legislatura.
VII. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de la opinión respecto a la tercera entrega de Informes Individuales de Auditorías e Informe Ejecutivo General, correspondientes a la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2024
VIII. Clausura.
Atentamente
Diputada Naty Poob Pijy Jiménez Vásquez
Presidenta
De la Comisión de Relaciones Exteriores
Aa décima reunión ordinaria, que tendrá verificativo el miércoles 18 de marzo, a las 17:30 horas, en el patio norte situado entre los edificios A y H.
Orden del Día
1. Registro de asistencia y declaración de quórum.
2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.
3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta referente a la novena reunión ordinaria.
4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del tercer informe semestral de actividades.
5. Asuntos generales.
6. Clausura.
Atentamente
Diputado Pedro Vázquez González
Presidente
De la Comisión de Defensa Nacional
A la décima reunión de junta directiva, que tendrá lugar el miércoles 25 de marzo, a las 9:30 horas, en el mezzanine norte del edificio A, en modalidad presencial.
Orden del Día
1. Registro de asistencia y declaración de quórum.
2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.
3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acuerdo 02/2026 de la junta directiva de la Comisión de Defensa Nacional por el que se informa a la Mesa Directiva la decisión de prorrogar el plazo para dictaminar las iniciativas turnadas.
4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día de la decimosexta reunión ordinaria.
5. Asuntos generales.
6. Clausura.
Atentamente
Diputado Luis Arturo Oliver Cen
Presidente
De la Comisión de Asuntos Frontera Sur
A la decimoquinta reunión de junta directiva, que se llevará a cabo el miércoles 25 de marzo, a las 10:00 horas, en el salón E del edificio G, en modalidad presencial.
Orden del Día
1. Registro de asistencia y declaración de quórum.
2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.
3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto del acta de la decimocuarta reunión de junta directiva.
4. Asuntos generales.
5. Clausura y cita para la siguiente reunión.
Atentamente
Diputada Tey Mollinedo Cano
Presidenta
De la Comisión de Defensa Nacional
A la decimasexta reunión ordinaria, que tendrá verificativo en modalidad presencial, el miércoles 25 de marzo, a las 10:00 horas, en el mezanine norte, situado en el primer piso del edificio A.
Orden del Día
1. Registro de asistencia y declaración del quórum.
2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.
3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta derivada de la decimoquinta reunión ordinaria, celebrada el 24 de febrero de 2026.
4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del primer informe semestral de actividades, correspondiente al primer periodo del segundo año legislativo, septiembre 2025 a febrero 2026.
5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto de dictamen de la Comisión de Defensa Nacional a diversas iniciativas con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 47 y 152 de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas.
6. Asuntos generales
7. Clausura
Atentamente
Diputado Luis Arturo Oliver Cen
Presidente
De la Comisión de Asuntos Frontera Sur
A la decimoquinta reunión ordinaria, que tendrá lugar el miércoles 25 de marzo, a las 10:30 horas, en el salón E del edificio G, en modalidad presencial.
Orden del Día
1. Registro de asistencia y declaración de quórum.
2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.
3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto del acta de la decimocuarta reunión ordinaria.
4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del primer informe semestral de actividades del segundo año de ejercicio de la Sexagésima Sexta Legislatura.
5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de la respuesta al oficio remitido por la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, por el que solicita a esta comisión que emita opinión, en el ramo o competencia de la misma, en relación con la tercera entrega de Informes Individuales de Auditoría correspondientes a la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2024.
6. Asuntos generales.
7. Clausura.
Atentamente
Diputada Tey Mollinedo Cano
Presidenta
De la Comisión de Zonas Metropolitanas
A la reunión con autoridades académicas de la UNAM, mesa de discusión Desarrollo y gobernanza metropolitana, alcances y desafíos de la reforma constitucional y la coordinación intergubernamental , que se efectuará el miércoles 18 de marzo, a las 9:30 horas, en la zona C del edificio G, en modalidad presencial.
Programa
• Acto inaugural y presentación de la mesa (antecedentes, contexto y objetivo de las mesas; aforo 40 personas)
9:30 horas. Registro de asistencia.
10:00-10:35 horas. Acto inaugural.
— Participantes
• Diputada Kenia López Rabadán, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados (7 minutos –por confirmar–)
• Diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez, presidenta de la Comisión de Zonas Metropolitanas de la Cámara de Diputados (7 minutos)
• Doctor Miguel Armando López Leyva, coordinador de Humanidades, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) (7 minutos)
• Doctor José Gasca Zamora, director del Programa Universitario de Estudios sobre la Ciudad, UNAM (7 minutos)
• Diputada Ivonne A. Ortega Pacheco, coordinadora del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano (7 minutos –por confirmar–)
• Diputado Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política (7 minutos –por confirmar–)
10:40 -12:20 horas. Mesa de Discusión
Alcances y límites de la reforma constitucional en materia metropolitana y la construcción de una nueva Ley para la Coordinación de Zonas Metropolitanas
— Participantes
10:40-11:00 horas. Doctor Adolfo Sánchez Almanza, Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM
11:00-11:20 horas. Doctor Daniel Enrique Pérez Torres, Facultad de Arquitectura, UNAM
11:20-11:40 horas. Doctor José María Serna de la Garza
Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
11:40-12:00 horas. Licenciado Víctor Ramírez Navarro, Facultad de Arquitectura, UNAM
— Moderadora: Diputada Sandra Patricia Palacios Medina, secretaria de la Comisión de Zonas Metropolitanas
— Temas para el debate
• Definición de competencias federales, estatales y municipales.
• El tratamiento restrictivo de las zonas metropolitanas interestatales, a pesar de su relevancia estratégica.
• Criterios operativos para la coordinación, planeación y financiamiento metropolitano.
• Tensiones entre autonomía municipal y esquemas de gobernanza supramunicipal.
• Articulación con los instrumentos existentes de planeación territorial y urbana.
• Enfoque con sesgo sectorial, pertinencia de un enfoque territorial.
— Preguntas detonadoras
¿La reforma constitucional fortalece realmente la gobernanza metropolitana?
¿Qué criterios debe contemplar la construcción de una Ley para la Coordinación de Zonas Metropolitanas en el país?
12:00-12:20 horas. Preguntas y respuestas de las y los diputados integrantes de la Comisión de Zonas Metropolitanas.
12:20-12:40 horas. Receso
12:40-13:00 horas. Conclusiones y cierre de la mesa de discusión, a cargo de la diputada Patricia Galindo Alarcón, Secretaria de la Comisión de Zonas Metropolitanas.
Atentamente
Diputada Claudia Gabriela Salas Rodríguez
Presidenta