- Del diputado Joel González Díaz
- De la Secretaría de Gobernación, con la que remite el informe sobre el comportamiento de los ingresos de Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos observado en el ejercicio fiscal de 2011
- De la Secretaría de Gobernación, por la que se solicita el permiso constitucional necesario para que los ciudadanos Gloria Montserrat Gutiérrez Terán y José Castellanos Félix puedan prestar servicios en la Embajada de Estados Unidos de América en México; y comunica que el ciudadano Tomás Alejandro Williams García deja de prestar servicios en el Consulado General de ese país en Tijuana, Baja California
- De la Secretaría de Gobernación, con la que remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados
- De la Secretaría de Gobernación, con la que remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Comisión Permanente del primer receso del tercer año
- Del gobierno del Distrito Federal, con la que remite contestación a punto de acuerdo, aprobado por la Cámara de Diputados, para que se mejoren las condiciones regulatorias que incidan en el proceso productivo de las Mipyme
Del diputado Joel González Díaz
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 29 de febrero de 2012.
Diputado Guadalupe Acosta Naranjo
Presidente de Mesa Directiva
de la Comisión Permanente
Del Honorable del Congreso de la Unión
Presente
Con fundamente en lo dispuesto en los artículos 62 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 16 del Reglamento de la Cámara de Diputados, me permito comunicarle mi reincorporación a mis funciones como diputado federal a partir del martes 6 de marzo del año en curso. Lo anterior para los efectos procedentes a que haya lugar.
Sin oro particular por el momento, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo
Atentamente
Diputado Joel González Díaz (rúbrica)
De la Secretaría de Gobernación, con la que remite el informe sobre el comportamiento de los ingresos de Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos observado en el ejercicio fiscal de 2011
México, DF, a 28 de febrero de 2012.
Secretarios de la Cámara de Diputados
Del Honorable Congreso de la Unión
Presentes
Por este conducto me permito hacer de su conocimiento que mediante el oficio número 349-A- 080, el ciudadano Ernesto Revilla, jefe de la Unidad de Política de Ingresos de la Subsecretaría de Ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, envía un informe sobre el comportamiento de los ingresos de Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos observados en el ejercicio fiscal de 2011, para su análisis.
Por lo anterior y con fundamento en lo dispuesto en la fracción XIV del artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y en el artículo transitorio sexto de la Ley Federal de Derechos, acompaño para los fines procedentes copia del oficio a que me he referido y de su anexo.
Sin otro particular, reciban un cordial saludo.
Atentamente
Maestro Antonio Hernández Legaspi (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
México, DF, a 28 de febrero de 2012.
Licenciado Antonio Hernández Legaspi
Jefe de la Unidad de Enlace Legislativo
Secretaría de Gobernación
Presente
Hago referencia al artículo sexto transitorio del decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de Derechos, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 12 de diciembre de 2011, en el que se establece que “para los efectos de conocer el comportamiento de los ingresos de Caminos y Puentes Federales, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público deberá enviar a más tardar el último de febrero de cada año un informe detallado al Congreso de la Unión para su análisis”.
Sobre el particular, me permito remitir el informe correspondiente a los ingresos de Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos observados en el ejercicio fiscal de 2011, solicitándole que por conducto de esa unidad se remita al Congreso de la Unión. (Se anexa de manera impresa.)
Le envío un cordial saludo.
Atentamente
Ernesto Revilla (rúbrica)
Jefe de la Unidad de Política de Ingresos
Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos
Comportamiento de ingresos propios, 2011
Febrero de 2012
Introducción
El presente informe se elaboró a fin de dar cumplimiento al artículo sexto transitorio del decreto por el que reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de Derechos, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 12 de diciembre de 2011, mediante el cual se solicita a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que envíe a más tardar el último día de febrero de cada año un informe al Congreso de la Unión sobre el comportamiento de los ingresos de Caminos y Puentes Federales.
Marco jurídico
Capufe es un organismo público descentralizado del gobierno federal, con personalidad jurídica y patrimonio propios, de conformidad con su decreto de creación, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 29 de junio de 1963, cuyo objeto es de acuerdo con el artículo 2o. del citado decreto administrar caminos, puentes federales de cuota y servicios conexos, así como invertir sus remanentes en la construcción de obras públicas y en el establecimiento de los servicios de beneficio colectivo que le correspondan.
Asimismo, el artículo 3o. del decreto de creación establece que su patrimonio se integra, entre otros conceptos, por las cuotas de las tarifas que cubran los usuarios por el aprovechamiento de los caminos y puentes que tenga en administración el organismo, por los productos de la explotación de los servicios conexos y, en general, por los frutos y productos de cualquier clase que se obtengan de sus bienes, y demás ingresos que reciba.
En términos del artículo 2, fracción XX, de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, Capufe es una entidad de control indirecto y, por consiguiente, sus ingresos propios no están comprendidos en la Ley de Ingresos de la Federación, y sus egresos no forman parte del gasto neto total.
Dada la naturaleza jurídica de Capufe, como organismo descentralizado, los ingresos que recibe se clasifican como precios o tarifas, que deben ser fijados de conformidad con los lineamientos que al efecto disponen la Ley Federal de las Entidades Paraestatales y su reglamento.
Adicionalmente, en términos del capítulo VI del título II de la Ley Federal de Derechos, Capufe está obligado a pagar derechos por el uso de las carreteras y puentes que tenga concesionados.
I. Ingresos totales 2011
II. Comentarios respecto a los ingresos de 2011
Capufe opera tres tipos de redes:
• Propia;
• Del Fondo Nacional de Infraestructura (FNI); y
• Contratada (privada o de estados).
Un mayor detalle se presenta en el anexo A, “Red operada por el organismo”.
A. Ingresos propios
Los ingresos propios en flujo de efectivo observados por Capufe ascendieron a 2 257 463.0 miles de pesos.
B. Ingresos brutos
Los ingresos brutos ascendieron a 2 630 450.7 miles de pesos.
• Ingresos por venta de servicios
Las ventas de servicios constituyen el mayor ingreso de Capufe. Para 2011 se obtuvieron 1 385 645.0 miles de pesos a nivel flujo de efectivo y 1 383 519.0 miles de pesos a nivel devengado; la diferencia se genera por el desfase en la recuperación de ingresos del sistema IAVE, los cuales se recuperan 12 días después de la fecha real en que se captaron dichos ingresos.
• Ingresos por venta de bienes
La venta de bienes, principalmente de pinturas y emulsiones, registró ingresos por 94 702.6 miles de pesos.
• Ingresos diversos
Los ingresos diversos registraron un monto de 1 150 103.1 miles de pesos.
Honorarios
El gobierno federal ha otorgado concesiones de caminos y puentes de cuota a terceros, con quienes Capufe ha celebrado contratos de prestación de servicios carreteros de operación y mantenimiento, como el Banobras, para la operación y el mantenimiento de la red del FNI y cuyo ingreso para el organismo es el segundo en importancia, después de la venta de servicios (ingresos por peaje de la red propia).
En 2011 se captaron honorarios por la prestación de servicios de operación y mantenimiento de los caminos y puentes de cuota de la red del FNI y de otros concesionarios (red contratada) por importes de 1 44 787.5 miles de pesos y 25 993.2 miles de pesos, respectivamente.
Varios
En este apartado se agrupan los conceptos de ingresos que no son inherentes al objeto social del organismo. En 2011 se registraron ingresos varios por un importe de 32 216.2 mdp, principalmente por los siguientes conceptos sanciones y penalizaciones, estaciones de servicio de combustibles (gasolineras), uso de locales comerciales, recuperación de llamadas telefónicas y recuperación de seguros, entre otros.
Productos financieros
En el periodo enero-diciembre de 2011 se obtuvieron productos financieros por 47 106.2 miles de pesos, los cuales son el resultado de haber invertido en instituciones financieras del país los excedentes de efectivo que se tuvieron en diferentes momentos.
C. Enteros de la Tesofe
Los enteros registraron un monto de 372 987.8 miles de pesos.
• Derechos
Los enteros a la Tesorería de la Federación por concepto de derechos que Capufe realizó, por un importe de 74 370.7 miles de pesos en 2011, representan 5 por ciento de los ingresos brutos por la venta de bienes y servicios.
Los pagos se efectúan mensualmente y se calculan con la información de ingresos del mes inmediato anterior.
• Coordinación fiscal
Los enteros a la Tesorería de la Federación que realizó Capufe por concepto de Ley de Coordinación Fiscal ascienden a 298 617.0 miles de pesos y son 25 por ciento de los ingresos brutos por venta de servicios en puentes.
D. Transferencias del gobierno federal
Las transferencias del gobierno federal fueron de 280 510.7 miles de pesos.
III. Ingresos mensuales enero-diciembre de 2011
De la Secretaría de Gobernación, por la que se solicita el permiso constitucional necesario para que los ciudadanos Gloria Montserrat Gutiérrez Terán y José Castellanos Félix puedan prestar servicios en la Embajada de Estados Unidos de América en México; y comunica que el ciudadano Tomás Alejandro Williams García deja de prestar servicios en el Consulado General de ese país en Tijuana, Baja California
México, DF, a 24 de febrero de 2012.
Secretarios de la Cámara de Diputados
Del Honorable Congreso de la Unión
Presentes
Por este conducto me permito hacer de su conocimiento que mediante oficio número DEP-0265/12, Betina Claudia Chávez Soriano, directora general de Coordinación Política de la Secretaría de Relaciones Exteriores, solicita que se tramite ante el honorable Congreso de la Unión el permiso a que se refiere la fracción II, Apartado C), del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para que las personas que se citan a continuación puedan prestar sus servicios al gobierno extranjero que se menciona:
Nombre: Gloria Montserrat Gutiérrez Terán.
Puesto: Subsidios, examinador de vales.
Lugar de Trabajo: Embajada de Estados Unidos de América en México.
Nombre: José Castellanos Félix.
Puesto: Agente de compras.
Lugar de Trabajo: Embajada de Estados Unidos de América en México.
Por lo anterior me permito anexar, para la integración de sus expedientes, copias certificadas de las actas de nacimiento que acreditan la nacionalidad mexicana de dichas personas y originales de los escritos en los que solicitan se realicen los trámites correspondientes, asimismo copias simples de sus identificaciones oficiales.
Al mismo tiempo se informa que la persona que se cita a continuación solicita la cancelación del permiso que le fue concedido para prestar servicios al Gobierno extranjero que se menciona:
Nombre: Tomás Alejandro Williams García.
Puesto: Asistente del Departamento de Correos.
Lugar de Trabajo: Consulado General de los Estados Unidos de América en Tijuana, Baja California.
Atentamente
Maestro Antonio Hernández Legaspi (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
De la Secretaría de Gobernación, con la que remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados
México, DF, a 27 de febrero de 2012.
Secretarios de la Cámara de Diputados
Del Honorable Congreso de la Unión
Presentes
En respuesta al oficio número D.G.P.L. 61-II-1-2852 signado por el diputado Bonifacio Herrera Rivera, Vicepresidente de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número CA/AG/161/2012 suscrito por la licenciada Virginia Messina Portugal, coordinadora de asesores de la Secretaría de Turismo, así como el anexo que en el mismo se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a la emisión y publicación del Reglamento de la Ley General de Turismo.
Sin otro particular, reciban un cordial saludo.
Atentamente
Maestro Antonio Hernández Legaspi (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
México, DF, a 20 de febrero de 2012.
Maestro Antonio Hernández Legaspi
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
Secretaría de Gobernación
Presente
Hago referencia al oficio número SEL/UEL/311/384/12, por medio del cual se hace del conocimiento de esta Secretaría el Punto de Acuerdo aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, en su sesión del 2 de febrero del año en curso, que establece:
Único. La Cámara de Diputados Exhorta al Ejecutivo Federal a que, con fundamento en la facultad que le confiere la fracción I del artículo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, emita y publique a la brevedad el Reglamento de la Ley General de Turismo.
Sobre el particular y con el fin de desahogar el referido punto de acuerdo, me permito informarle que esta secretaría dentro de su ámbito de competencia, ha llevado a cabo todas las acciones que de acuerdo a las normas deben cumplirse para la emisión del Reglamento de la Ley General de Turismo.
En este contexto, cabe mencionar que el proyecto del Reglamento se encuentra concluido habiéndose incorporado los comentarios y observaciones de las distintas dependencias del gobierno federal que habrán de refrendarlo, contando con el dictamen total final que emite la Comisión de Mejora Regulatoria en términos de los artículos 59-E, 59-G, 59-H y 59-J, de la Ley Federal del Procedimiento Administrativo.
Sin embargo, se debe tomar en cuenta que el artículo cuarto transitorio de la Ley General de Turismo, establece que el Reglamento incluirá la reestructuración administrativa de la Secretaría de Turismo en términos de la Ley, con el fin de que esta dependencia pudiera hacer frente a las nuevas funciones que le fueron asignadas.
Ahora bien, para cumplir con esta obligación de acuerdo a lo previsto en los artículos 18 fracción II, 19 y 20 del Reglamento de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, se han venido realizado diversas gestiones ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a efecto de cumplir con el requisito de obtener el dictamen de impacto presupuestal, que se establece en los preceptos citados.
A este respecto, cabe mencionar que dado lo complejo de la reestructuración y la falta de recursos presupuestales, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ha rechazado en dos ocasiones la propuesta de reestructuración de la Secretaría de Turismo, por lo que se sigue trabajando con dicha dependencia para determinar el escenario más viable para la asignación de los recursos presupuestales que permitan cumplir con la obligación impuesta en la Ley General de Turismo.
Por otro lado no se puede olvidar la controversia constitucional interpuesta por el Gobierno del Distrito Federal en contra de la Ley General de Turismo, la cual esta pendiente de resolverse por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Controversia que de ser procedente afectaría la aplicabilidad general de la Ley, o en su caso como se vislumbra de la versión taquigráfica del proyecto de resolución presentado en el pleno de la Suprema Corte de Justicia, en su sesión pública del día 4 de abril de 2011, de declararse inconstitucional el Artículo Cuarto Transitorio de la Ley General de Turismo, los términos de emisión del reglamento y restructuración de la Secretaría de Turismo quedarían sin efectos, lo que daría pie a un vacío de la norma en cuanto a la temporalidad de la emisión reglamentaria.
Sin embargo, no obstante lo anterior esta secretaría en el ámbito de sus atribuciones, continúa llevando a cabo las gestiones correspondientes, para que dentro del marco jurídico de la ley y normas aplicables, se emita a la brevedad el Reglamento de la Ley General de Turismo.
Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Licenciada Virginia Messina Portugal (rúbrica)
Coordinadora de Asesores
(Se remite a la Comisión de Turismo.)
De la Secretaría de Gobernación, con la que remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Comisión Permanente del primer receso del tercer año
México, DF, a 27 de febrero de 2012.
Secretarios de la Cámara de Diputados
Del Honorable Congreso de la Unión
Presentes
En respuesta al oficio número D.G.P.L. 61-II-3-2290 signado por el diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga, vicepresidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar referencia 11.-200. 110730, suscrito por la licenciada Joselyne Castrejón Castrejón, coordinadora de asesores de la Subsecretaría de Ordenamiento de la Propiedad Rural de la Secretaría de la Reforma Agraria, así como el anexo que en él se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo al predio conocido como El Salado o La Oreja, ubicado en el municipio de Ecatepec de Morelos, estado de México.
Sin otro particular, reciban un cordial saludo.
Atentamente
Maestro Antonio Hernández Legaspi (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
México, DF, a 23 de febrero de 2012.
Maestro Antonio Hernández Legaspi
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
Secretaría de Gobernación
General Prim número 21, piso 1, Colonia Juárez
Ciudad de México
En cumplimiento a instrucciones del médico veterinario zootecnista Jaime Tomás Ríos Bernal, subsecretario de Ordenamiento de la Propiedad Rural, por este conducto me permito dar respuesta a su atento oficio número SEL/UEL/311/0263/12 del 26 de enero de 2012, relacionado con el exhorto contenido en el punto de acuerdo aprobado por el pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, en sesión celebrada el 25 de enero de 2012, el cual fuera turnado a esta subsecretaría, por la Jefatura de Unidad de Asuntos Jurídicos de esta dependencia del Ejecutivo federal, el cual dice lo siguiente:
Único. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión, exhorta al titular del Poder Ejecutivo federal a que instruya nuevamente a los titulares de las Secretarías de Gobernación, y de la Reforma Agraria, así como al titular de la Comisión Nacional del Agua, a resolver el problema del predio conocido como El Salado o La Oreja, ubicado en el municipio de Ecatepec de Morelos, estado de México.
Sobre el particular hago de su conocimiento que el citado punto de acuerdo se turnó para su análisis y atención a la Dirección General de Concertación Agraria, adscrita a esta subsecretaría, unidad administrativa que por conducto de la Dirección de Audiencia y Concertación, informó lo conducente mediante oficio número II-211-A-180551 del 20 de febrero de 2012, del cual me permito adjuntar una copia para mayor conocimiento.
Aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Licenciada Joselyne Castrejón Castrejón (rúbrica)
Coordinadora de Asesores
Licenciada Joselyne Castrejón Castrejón
Coordinadora de Asesores del subsecretario
de Ordenamiento de la Propiedad Rural
Oficinas
En atención a su oficio número 110622 de fecha 10 de febrero del 2012, por medio del cual se nos hizo llegar una fotocopia del punto de acuerdo aprobado por el pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, en sesión celebrada el 25 de enero del 2012, con la instrucción de que previo análisis del caso se le brinde la atención que legalmente le corresponda a ese asunto.
De la parte medular del citado punto de acuerdo, se tiene que la comisión dictaminadora consideró procedente se exhorte a los titulares de las Secretarías de Gobernación, y de la Reforma Agraria, así como al titular de la Comisión Nacional del Agua, a resolver el problema del predio conocido como El Salado o La Oreja, situado en el municipio de Ecatepec de Morelos, estado de México.
Consultado el Padrón e Historial de Núcleos Agrarios (Phina), se llegó al conocimiento de que por Resolución Presidencial de fecha 07 de abril de 1980, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 9 de mayo de 1980, se reconocieron y titularon como bienes comunales al núcleo agrario que nos ocupa, una superficie de 235-00-00 has., en favor de 109 beneficiados, misma que fue ejecutada en su totalidad con fecha 3 de julio de 1985, además; tiene 2 decretos expropiatorios en favor de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, asimismo cuenta ya con el Procede cuya inscripción se dio ante el Registro Agrario Nacional con fecha 18 de julio del 2003, por lo que para esta secretaría de estado el caso que ocupa nuestra atención, se encuentra totalmente concluido y que la documentación que al efecto se integró al expediente respectivo, se encuentra en custodia del Archivo General Agrario a cargo del Registro Agrario Nacional.
En otro de los antecedentes que se citan en el punto de acuerdo de referencia, se menciona que el grupo interesado recurrió la resolución presidencial ya señalada, a través del juicio de amparo número 498/2003-1, en virtud de habérseles reconocido únicamente 235 hectáreas, dejando fuera de ese reconocimiento una superficie de 3 mil 665 hectáreas, por ello se deduce que ese juicio en su oportunidad causó ejecutoria y quien tiene los antecedentes y alcances de éste es la jefatura de Unidad de Asuntos Jurídicos, para que de haber sido favorable a los promoventes se le dé el exacto cumplimiento en los términos en que se haya resuelto.
Por último es de señalarle, que la acción sobre el reconocimiento del régimen comunal, así como de los conflictos relacionados con la tenencia de las tierras ejidales y comunales, actualmente quien conoce ese tipo de casos son los Tribunales Unitarios Agrarios, de conformidad a lo prescrito por el artículo 18 de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios. Para su mejor conocimiento se le anexa copia de los antecedentes que se obtuvieron de la página del Phina.
Sin más por el momento, aprovecho la oportunidad para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Sufragio Efectivo. No Reelección.
Licenciado Sergio Benavides Durán (rúbrica)
Director de Audiencia y Concertación
(Se remite a la Comisión de Economía.)
Del gobierno del Distrito Federal, con la que remite contestación a punto de acuerdo, aprobado por la Cámara de Diputados, para que se mejoren las condiciones regulatorias que incidan en el proceso productivo de las Mipyme
México, DF, a 20 de febrero de 2012.
Diputado Guadalupe Acosta Naranjo
Presidente de la Mesa Directiva
Cámara de Diputados
LXI Legislatura
Presente
En ejercicio de la facultad conferida en la fracción III del artículo 23 de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Distrito Federal, relativa a la conducción de las relaciones del jefe de gobierno con otros órganos de gobierno local, Poderes de la Unión, con los gobiernos de los estados y con las autoridades municipales, me permito adjuntar el oficio número DVEYFC/007/2012, mediante el cual el licenciado Santiago Pliego Rivero-Borrell, director de Vinculación Empresarial y Fomento Cooperativo en la delegación Cuajimalpa de Morelos, da respuesta al punto de acuerdo por el que se exhorta al titular de la Secretaría de Economía y a los titulares del Poder Ejecutivo de las entidades federativas, a los congresos locales y a los gobiernos municipales, a efecto de que mejoren las condiciones regulatorias que incidan en la actividad y en el proceso productivo de las Mipyme para que éstas cuenten con un ambiente de negocios claro, ordenado y propicio para la eficiencia de los procesos económicos.
Lo anterior en relación con el oficio número D.G.P.L.61-II-8-1762, en donde se comunicó por parte del vicepresidente de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo la aprobación del punto de acuerdo, en sesión celebrada el 8 de noviembre del 2011, relacionado con el asunto antes citado
Aprovecho la oportunidad para enviarle un cordial saludo
Atentamente
Licenciado José Ángel Ávila Pérez (rúbrica)
Secretario de Gobierno del Distrito Federal
Cuajimalpa de Morelos, DF, a 15 de febrero de 2012.
Eliseo Moyao Morales
Coordinador de Enlace Delegacional
Presente
Con base en el oficio número SG/CED/2684/20 11, con fecha 22 de noviembre de 2011, en el cual solicita las acciones conducentes en el mejoramiento de las condiciones de las actividades y procesos productivos de las Mipyme, informo lo siguiente:
Se lleva un trabajo otorgando el servicio de asesorías especializadas en materia Administrativa, desarrollo de habilidades gerenciales, diseño comercial y mercadotecnia, a fin de proporcionarles las herramientas necesarias para desarrollar habilidades y puedan crecer, convirtiéndose así en fuentes generadoras de empleo
La asesoría es gratuita y personalizada, llevándose a cabo en las instalaciones de la asociación o en el negocio a fin de realizar evaluaciones y plantear estrategias. El apoyo empleado para potencializar a la Mipyme lo cubre la Secretaria de Economía, siempre y cuando cumpla con los requisitos que a continuación se enumeran;
• Documentación de la empresa:
Se hayan dado de alta ante el SAT como persona moral o física con actividad empresarial, régimen intermedio.
Datos: nombre de la empresa, giro, domicilio fiscal, teléfono y correo electrónico.
• Documentación del empresario:
Nombre completo del empresario, domicilio, teléfono y correo electrónico.
Copia de identificación oficial.
Copia del CURP.
• Documentación de los trabajadores:
Nombre completo del trabajador, puesto que desempeña, tipo de relación laboral, domicilio, teléfono y correo e1ectronico.
Copia de identificación oficial.
Copia del CURP.
Por el momento las Mipyme que cubrieron los requisitos antes señalados serán beneficiadas por este proyecto.
Sin más por el momento, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Santiago Pliego Rivero-Borrell (rúbrica)
Director de Vinculación Empresarial
y Fomento Cooperativo
Licenciado Marcelo Luis Ebrard Casaubón
Jefe de Gobierno del Distrito Federal
Presente
En sesión celebrada en esta fecha, la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión aprobó los puntos de acuerdo que a continuación se transcriben:
“Primero. Se exhorta al titular de la Secretaría de Economía y a los titulares del Poder Ejecutivo de las entidades federativas, a los congresos locales y a los gobiernos municipales, a efecto de que mejoren las condiciones regulatorias que incidan en la actividad y en el proceso productivo de las Mipyme, para que éstas cuenten con un ambiente de negocios claro, ordenado y propicio para la eficiencia de los procesos económicos. En específico, procuren la coordinación, coherencia y estricta necesidad de los requerimientos en los trámites de su competencia, favoreciendo el uso de herramientas tecnológicas, el acceso a la información y la mejora regulatoria. Segundo. Se exhorta al titular de la Secretaría de Economía a efecto de informar acerca de los convenios considerados en el artículo 13 de la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, que haya celebrado con las entidades federativas, el Distrito Federal y los municipios para la consecución de los objetivos de la mencionada ley.”
Lo que hacemos de su conocimiento, para los efectos a que haya lugar.
México, DF, a 8 de noviembre de 2011.
Diputado Jesús María Rodríguez Hernández
Vicepresidente
Del ciudadano César Antonio Prieto Palma, sobre el permiso constitucional necesario para prestar servicios en la Embajada de Finlandia
México, DF, a 14 de febrero de 2012.
Licenciado César Antonio Prieto Palma
Paseo de las Palmas 1355
Lomas de Chapultepec
11000, México, DF
Muy estimado licenciado Prieto:
Tengo el agrado de comunicarle que debido a su reconocido prestigio como abogado litigante; a sus altos méritos como profesor de derecho internacional público y administrativo, en las asignaturas de ciencias políticas y sociales y relaciones internacionales de la Facultad de Estudios Superiores de Acatlán de la Universidad Nacional Autónoma de México; y a su honradez intelectual y moral, esta representación diplomática ha acordado designarlo su asesor jurídico (abogado de confianza), sin perjuicio de que esta embajada pueda utilizar los servicios legales de otras personas.
Al expresar a usted lo anterior le informo que la designación es ad honórem, por lo que no recibirá usted retribución económica por la colaboración que preste a esta embajada.
Aprovecho la oportunidad para saludarlo atentamente.
Anne Lammila (rúbrica)
Embajadora