Proposiciones

Proposiciones

Con punto de acuerdo, para exhortar a Ssa a fortalecer la cobertura del tamiz auditivo neonatal y las acciones de prevención en materia de salud auditiva, a cargo del diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, del Grupo Parlamentario del PAN

El que suscribe, diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, y diputadas y diputados del Grupo Parlamentario del PAN, en la LXVI Legislatura de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 6, numeral 1, fracción I; y 79, numeral 1, fracción II, y numeral 2, fracción I, del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a consideración de esta honorable asamblea la siguiente proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Secretaría de Salud del gobierno federal, en el marco de sus atribuciones, a fortalecer la cobertura del tamiz auditivo neonatal y las acciones de prevención en materia de salud auditiva, conforme a las siguientes:

Consideraciones

El artículo 4, párrafo cuarto, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que toda persona tiene derecho a la protección de la salud y que la ley definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud. En concordancia, la Ley General de Salud, en su artículo 3, fracción IV Bis 2, reconoce la salud auditiva como materia de salubridad general, lo cual obliga al Estado mexicano a implementar políticas públicas de prevención, detección y atención en este ámbito. Asimismo, el artículo 61 de la Ley General de Salud establece como acciones prioritarias de atención materno-infantil, en su fracción III, la revisión de retina y tamiz auditivo al prematuro, para la detección temprana de la sordera y su tratamiento, en todos sus grados.

Por su parte, la NOM-034-SSA2-2013, Para la prevención y control de los defectos al nacimiento, define el tamiz auditivo neonatal como “el procedimiento para la identificación temprana de la hipoacusia, utilizando métodos electroacústicos y/o electrofisiológicos durante los primeros 28 días de nacido” (numeral 3.72), y establece la obligatoriedad del tamiz neonatal en todas las unidades que atienden partos y recién nacidos.

En el ámbito internacional, la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad —de la cual México es Estado Parte— dispone en su artículo 25 que los Estados Parte reconocen que las personas con discapacidad tienen derecho a gozar del más alto nivel posible de salud sin discriminación, debiendo proporcionarse programas y atención de salud gratuitos o a precios asequibles de la misma variedad y calidad que a las demás personas, incluyendo la detección e intervención tempranas.

Adicionalmente, la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, en su artículo 7, fracción I, mandata a la Secretaría de Salud a “diseñar, ejecutar y evaluar programas de salud pública para la orientación, prevención, detección, estimulación temprana, atención integral o especializada, rehabilitación y habilitación, para las diferentes discapacidades”.

Diagnóstico epidemiológico: panorama mundial y nacional

De acuerdo con el World Report on Hearing de la Organización Mundial de la Salud (OMS), publicado en marzo de 2021, más de 1,500 millones de personas en el mundo experimentan actualmente algún grado de pérdida auditiva, de las cuales al menos 430 millones viven con pérdida auditiva discapacitante. La OMS estima que para 2050 esta cifra podría aumentar a 2,500 millones, y al menos 700 millones requerirán servicios de rehabilitación si no se implementan estrategias oportunas de prevención y detección.

Este organismo de salud advierte que más del 60 por ciento de los casos de pérdida auditiva en la infancia pueden prevenirse mediante intervenciones de salud pública costo-efectivas, tales como vacunación, atención neonatal adecuada y tamizaje auditivo temprano. Igualmente, se calcula que el costo global anual asociado a la pérdida auditiva no atendida o tratada oportunamente supera los 980,000 millones de dólares, considerando gastos sanitarios, pérdida de productividad y costos educativos (McDaid et al., 2021). En la Región de las Américas, alrededor de 217 millones de personas viven con pérdida auditiva, cifra que se espera aumente a 322 millones para 2050 (OPS, 2022b).

En México, el Censo de Población y Vivienda 2020 del Inegi reportó que más de 2.3 millones de personas presentan dificultad para escuchar, aun utilizando aparatos auditivos. Para 2023, la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (Enadid) estimó que 8.8 millones de personas de 5 años y más declararon tener discapacidad, de las cuales la discapacidad auditiva representa una proporción relevante. Estos datos colocan a la discapacidad auditiva entre las principales limitaciones funcionales en el país, con implicaciones directas en el desarrollo educativo, la inserción laboral y la inclusión social.

Se estima que cada año nacen en México aproximadamente 6,000 niños con algún grado de hipoacusia, y más del 80 por ciento de ellos son diagnosticados después del primer año, lo que compromete gravemente las posibilidades de intervención oportuna (Gastelum et al., 2024).

Evidencia sobre la distribución geoespacial de la discapacidad auditiva y cobertura del tamiz

Un estudio publicado por Castorena-Maldonado, Ramírez-García, Carranco-Hernández, Pérez-Delgadillo y Toledo-Varela en Anales de Otorrinolaringología Mexicana, analizó la distribución estatal de la discapacidad auditiva en México con datos de egresos hospitalarios de la Secretaría de Salud y del marco geoestadístico del INEGI correspondientes a 2019. Los principales hallazgos de este estudio fueron los siguientes:

- La tasa de discapacidad auditiva fue de 25.2 por cada 10,000 pacientes atendidos en la Secretaría de Salud (IC95 por ciento 19.4-31.7), con la mayor tasa en Aguascalientes y la menor en el Estado de México.

- El 59 por ciento de los casos correspondió a menores de un año, lo que confirma que la primera infancia es el grupo etario más afectado y el principal beneficiario de estrategias de detección temprana.

- La tasa de discapacidad auditiva al nacimiento fue de 1.55 por cada 1,000 nacimientos (IC95 por ciento 1.19-1.91).

- De manera particularmente preocupante, solo el 5.7 por ciento de los recién nacidos contó con tamiz auditivo neonatal al momento del nacimiento, revelando enormes brechas entre entidades federativas. Nuevo León y Yucatán reportaron coberturas superiores (22.7 por ciento y 22.1 por ciento, respectivamente), mientras que otras entidades se mantuvieron en porcentajes críticos.

Estos datos evidencian que, pese al reconocimiento normativo del tamiz auditivo neonatal, su implementación efectiva sigue siendo profundamente desigual en el territorio nacional.

El Programa TANIT y los retos pendientes

El Tamiz Auditivo Neonatal e Intervención Temprana (TANIT) es el programa de cribado establecido por la Secretaría de Salud, cuyo objetivo es evaluar a todos los neonatos para identificar discapacidades auditivas mediante emisiones otoacústicas y potenciales evocados auditivos, e intervenir oportunamente. Sin embargo, los estudios presentados han documentado que la cobertura del TANIT dista significativamente de las metas de universalidad: la evidencia más reciente indica que el reto persiste, sobre todo en zonas rurales y de alta marginación.

En este sentido, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) ha recomendado a los Estados Miembros adoptar medidas urgentes y basadas en evidencia para el tamizaje auditivo en diferentes grupos de edad —recién nacidos, lactantes, población escolar, personas mayores y personas expuestas a ruido— como parte integral de los sistemas nacionales de salud. La difusión de estas recomendaciones puede incorporarse a los servicios clínicos y de comunicación institucional ya existentes, sin requerir gasto adicional significativo.

A pesar de los avances normativos, persisten desafíos sustantivos:

1. Falta de cobertura universal del tamiz auditivo neonatal, con brechas significativas entre entidades federativas y entre zonas urbanas y rurales.

2. Insuficiente seguimiento clínico posterior a la detección: la cadena de referencia y contrarreferencia entre el primer nivel de atención y los servicios especializados de audiología presenta deficiencias documentadas.

3. Debilidad de los sistemas de información epidemiológica en materia de salud auditiva, lo que impide dimensionar con precisión el problema y diseñar políticas basadas en evidencia.

4. Débil articulación interinstitucional entre los sectores de salud, educación y trabajo para atender integralmente la discapacidad auditiva.

Por todo lo anteriormente expuesto y fundado, someto a consideración de esta soberanía la siguiente proposición con:

Punto de Acuerdo

Primero. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta, respetuosamente, a la Secretaría de Salud del gobierno federal para que, en el marco de sus atribuciones y de lo establecido en la Ley General de Salud y en la NOM-034-SSA2-2013, fortalezca la implementación y supervisión del Tamiz Auditivo Neonatal en las unidades médicas que atienden nacimientos, mediante la emisión o actualización de lineamientos operativos, así como la coordinación con las entidades federativas y las instituciones del Sistema Nacional de Salud, a fin de avanzar en la detección temprana de hipoacusia.

Segundo. La Cámara de Diputados exhorta, respetuosamente, a la Secretaría de Salud del gobierno federal para que haga pública información periódica sobre la cobertura del tamiz auditivo neonatal por entidad federativa, así como las acciones de seguimiento e intervención temprana implementadas por las instituciones del Sistema Nacional de Salud, con el objetivo de identificar brechas regionales y fortalecer la toma de decisiones en política pública.

Notas:

1 Castorena-Maldonado, A., Ramírez, A., Carranco-Hernández, L., Pérez-Delgadillo, G. y Toledo-Varela, M. (2022). Análisis geoespacial de la discapacidad auditiva en México. An Orl Mex, 67(1): 52-61. DOI: https://doi.org/10.24245/aorl.v67i1.7377

2 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Artículo 4°, párrafo cuarto.

3 Gastelum, W., Mariscal, B., Celis, E.M., Hernández, E.N. y De la Mora, A.R. (2024). Tamiz auditivo neonatal en México: experiencia de un centro de atención de segundo nivel. An Orl Mex, 69(4): 251-264. DOI: https://doi.org/10.24245/aorl.v69i4.10033

4 Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020). Censo de Población y Vivienda 2020: Cuestionario ampliado. INEGI. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/

5 Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2024). Estadísticas a propósito del Día Internacional de las Personas con Discapacidad (ENADID 2023). INEGI.

6 Ley General de Salud. Artículos 3°, fracción IV Bis 2 y 61, fracciones II, III.

7 Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad. Artículo 7, fracción I.

8 McDaid, D., Park, A. L., y Chadha, S. (2021). Estimating the global costs of hearing loss, International Journal of Audiology, 60:3, 162-170, DOI: https://doi.org/10.1080/14992027.2021.1883197

9 Morros-González, E., Morsch, P., Hommes, C., Vega, E., y Cano-Gutiérrez, C. (2022). Retomando los sonidos: Prevención de la hipoacusia y rehabilitación auditiva en las personas mayores [Journal articles]. https://iris.paho.org/handle/10665.2/56140

10 NOM-034-SSA2-2013. Para la prevención y control de los defectos al nacimiento. DOF, 23 de junio de 2014.

11 Organización de las Naciones Unidas. (2006). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Naciones Unidas. https://www.un.org/development/desa/disabilities

12 Organización Mundial de la Salud. (2016). Pérdida de audición en la niñez: ¡qué hacer para actuar de inmediato!

13 Organización Mundial de la Salud. (2021). World report on hearing. World Health Organization. https://www.who.int/publications/i/item/world-report-on-hearing

14 Organización Panamericana de la Salud. (2022a). Tamizaje auditivo: consideraciones para su implementación. OPS/OMS.

15 Organización Panamericana de la Salud. (2022b). La OMS publica una nueva norma para hacer frente a la creciente amenaza de la pérdida de audición. https://www.paho.org/es/noticias/2-3-2022-oms-publica-nueva-norma-para- hacer-frente-creciente-amenaza-perdida-audicion

Dado en el Congreso de la Unión, a 24 de marzo de 2026.

Diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (rúbrica)

Con punto de acuerdo, para exhortar a la Jucopo a celebrar sesión solemne por los 100 años del inicio del conflicto religioso en México, a cargo de la diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo, del Grupo Parlamentario del PAN

La suscrita, diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo, y las y los Diputados del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional de la LXVI Legislatura de la honorable Cámara de Diputados, con fundamento en los artículos 6, numeral 1, fracción I; 79, numeral 2, fracción I y demás aplicables del Reglamento de la Cámara de Diputados, someto a consideración de esta honorable asamblea, el siguiente punto de acuerdo con base en las siguientes:

Consideraciones

En este año 2026 se cumplen 100 años del inicio del Conflicto Religioso en México, un momento que marcó un antes y después en el país.

Entre 1926 y 1929, extensas zonas del territorio nacional fueron escenario de un conflicto armado que dejó numerosas pérdidas humanas. Su detonante inmediato fue la expedición de normas destinadas a reglamentar las disposiciones anticlericales previstas en la Constitución de 1917.1

La denominada Ley Calles, expedida el 14 de junio de 1926, tuvo como finalidad regular de manera restrictiva el culto y el ejercicio del sacerdocio católico en México. Entre sus principales disposiciones se encontraban la no concesión de personalidad jurídica a las iglesias, la prohibición de poseer bienes raíces, la restricción de la participación política del clero y la prohibición de impartir culto fuera de los templos.2

El conflicto llegó a su término formal en 1929 mediante acuerdos que cesaron las hostilidades, pero que no solucionaron de fondo la problemática. En los años posteriores, la paz resultó frágil y la tolerancia religiosa permaneció limitada. Solo con el paso del tiempo, mediante reformas constitucionales y el establecimiento de una nueva relación entre la Iglesia y el Estado, México comenzó a transitar hacia un esquema más respetuoso de la libertad religiosa.3

Conmemorar el Inicio del Conflicto Religioso en México a un siglo constituye un ejercicio de memoria democrática que permite reconocer que numerosos mexicanos y mexicanas perdieron la vida en defensa de una causa legítima: la libertad religiosa. En un contexto en el que las libertades enfrentan constantes desafíos, este episodio histórico nos recuerda que la paz auténtica solo puede construirse cuando el Estado respeta plenamente la dignidad y la libertad de conciencia de sus ciudadanas y ciudadanos.

Por lo anteriormente expuesto, pongo a consideración de esta honorable asamblea la siguiente proposición con:

Punto de Acuerdo

Único. Se solicita a la Junta de Coordinación Política de esta honorable Cámara de Diputados que este año 2026 considere la celebración de una sesión solemne conmemorando los 100 años del Inicio del Conflicto Religioso en México.

Notas:

1 Fernando R. (3 febrero, 2026). A cien años de la guerra cristera. Recuperado de El Heraldo de México. https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2026/2/3/cien-anos-de-la-guerra- cristera-765353.html

2 CNDH México. (2026). Finaliza la Guerra Cristera. Recuperado de https://www.cndh.org.mx/noticia/finaliza-la-guerra-cristera

3 Ibidem

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 24 de marzo de 2026.

Diputada Margarita Zavala (rúbrica)

Con punto de acuerdo, para exhortar a diversas dependencias y al gobernador del estado de Zacatecas a dar respuesta inmediata a los agricultores y campesinos del cultivo del frijol, a cargo de la diputada Noemí Berenice Luna Ayala, del Grupo Parlamentario del PAN

La que suscribe, Noemí Berenice Luna Ayala diputada federal integrante del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional en la LXVI Legislatura de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 6, numeral 1, fracción I; y 79, numeral 1, fracción II y numeral 2, fracción I, del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a consideración de esta soberanía la siguiente proposición con punto de acuerdo por el que la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta, respetuosamente, a los titulares de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, de la Secretaría del Bienestar, de Alimentación para el Bienestar, y al gobernador constitucional del estado de Zacatecas para que, en el ámbito de sus respectivas competencias, implementen de manera inmediata acciones coordinadas que permitan atender la crisis de acopio, comercialización y pago del frijol, garantizando certidumbre económica a las y los agricultores y campesinos del estado de Zacatecas, al tenor de las siguientes:

Consideraciones

El pasado 4 de marzo de 2026, en la Conferencia Regional de la FAO, México destaca avances en soberanía alimentaria, fortalecimiento de la producción nacional de alimentos y transformación de los sistemas agroalimentarios.

El secretario de Agricultura y Desarrollo Rural de México, Julio Berdegué, señaló que América Latina y El Caribe produce más que suficiente comida para que toda su población coma bien, pero que el hambre persiste como una de las manifestaciones más extremas de las desigualdades sociales.p

En este contexto, destacó que la respuesta de México se basa en el fortalecimiento de la soberanía alimentaria, entendida como la construcción de las condiciones necesarias para garantizar el derecho constitucional y humano a una alimentación suficiente, segura, nutritiva y culturalmente adecuada.

El secretario explicó que una de las principales dimensiones de esta estrategia es impulsar la autosuficiencia en alimentos esenciales de la dieta nacional, como el maíz, el frijol, el arroz y la leche, mediante programas que fortalecen la producción nacional y apoyan a los productores.

Según la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, México impulsa la seguridad alimentaria, la nutrición, y sistemas agroalimentarios sostenibles, encaminados a garantizar el derecho a una alimentación adecuada, reducir la pérdida y el desperdicio de alimentos, y mejorar las condiciones de vida de los productores rurales, en conjunto con la Secretaría.

Por lo anterior, la erradicación del hambre debe constituir una de las prioridades estratégicas del estado mexicano.

En este contexto, resulta altamente preocupante la reciente disminución en la productividad agrícola en frijol, situación que representa una amenaza inminente a la seguridad de productores y consumidores, principalmente a los grupos poblacionales vulnerables.

En el estado de Zacatecas, mientras los agricultores están listos para la entrega de sus cosechas, los centros de acopio federales (a cargo de Segalmex y Alimentación para el Bienestar) se mantienen cerrados. Por lo que los productores exigen cumplir con los acuerdos de acopio de frijol.

Esta tan lamentable situación, no solo limita la capacidad de recibir la producción, sino que también genera incertidumbre en los precios, los productores advierten quedarse a merced de los intermediarios y a precios mega castigados al no cumplirse los acuerdos con el gobierno federal. La sobreoferta de frijol en México, junto con las limitaciones en la capacidad de acopio, está generando una fuerte presión económica que afecta directamente a los productores.

A nivel nacional, los productores zacatecanos enfrentan grandes desafíos como:

Riesgo de pérdidas por sobreoferta causada por bodegas llenas, falta de acopio, importaciones baratas, entre otros.

Los Precios de Garantía muestran limitantes operativas y presupuestarias, generando volatilidad de los mercados y distorsiones de precios.

Retrasos en pagos y bajos precios en el mercado dejan a merced de los intermediarios revender al programa oficial a precios superiores, ampliando la brecha con el precio de garantía.

Ante ello, la situación de nuestros productores de frijol es insostenible. Estamos ante una crisis de sobreoferta y colapso logístico de acopio que no solo castiga el bolsillo de los campesinos, sino que desangra las finanzas públicas a través de un esquema de precios de garantía mal ejecutado aprovechado por intermediarios.

Nuestro deber hoy no es debatir, sino actuar. Este exhorto es una hoja de ruta clara para exigir al Ejecutivo: Cumplir con los acuerdos, ampliar el acopio, revisar el precio de garantía y blindarlo contra la corrupción y el coyotaje, así como impulsar la exportación a mercados internacionales.

Los productores zacatecanos, principal estado frijolero, se ven obligados a perder tiempo y recursos movilizándose en la busca de soluciones sin éxito y enfrentándose a la incertidumbre sobre la capacidad financiera del programa y cuántas toneladas les serán compradas a un precio “justo” de garantía.

Sin duda, la incertidumbre pone en riesgo la viabilidad económica de las pequeñas y medianas unidades productivas, afectando directamente su capacidad de subsistencia y la continuidad de la siembra en ciclos futuros.

La situación que hoy enfrentan los agricultores de frijol en el país es insostenible, no es posible que las autoridades declaren que vamos muy bien cuando abandonan el campo y su gente.

Muestra de ello es lo que ocurre en Zacatecas, en dónde los campesinos y agricultores que sembraron frijol, tienen que salir a las calles a pelear por sus derechos, porque les prometieron garantías en sus cosechas, apoyo en insumos y muchas otras cosas más ahora se encuentres con sus bodegas llenas por la falta de acopio y pago de sus cosechas, que les llevó largo tiempo sacar adelante a pesar de las inclemencias climáticas, la falta de agua de riego, las plagas y otros factores de riesgo y ahora se ven abandonados a su suerte.

El hartazgo es visible en el Estado, por lo que es necesario que la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, el gobernador constitucional del estado de Zacatecas brinden el apoyo necesario en la solución del problema que aqueja a los agricultores zacatecanos.

Una publicación de PORTICO mx. Señala:

Hartos de engaños y de compromisos incumplidos, un grupo de campesinos y productores de frijol de cinco municipios, bloquearon el bulevar metropolitano, desalojaron al personal de las oficinas del Sistema de Administración Tributaria (SAT), de la delegación del Bienestar y anunciaron que harían lo mismo en el Registro Agrario Nacional.

Los productores de frijol continuaron este día las acciones radicales en Zacatecas, luego de que el programa Alimentación para el Bienestar cerró el acopio de frijol y dejó de entregar los costales para los productores, quienes ahora demandan una ampliación en la captación de dicho programa.

Productores de frijol de Fresnillo, Villa de Cos, Morelos, Pánuco y Calera, entre otros, iniciaron esta movilización al mediodía, lo que provocó el estrangulamiento de la circulación en el bulevar metropolitano, la principal vía de comunicación de la zona conurbada Zacatecas-Guadalupe, así como oficinas de delegaciones federales.

Los productores de frijol anunciaron que la toma de las oficinas y del bulevar metropolitano serán permanentes, hasta que se cumplan sus demandas.

Otra publicación del 18 de marzo de 2026 de “El Sol de Zacatecas” menciona:

Productores de frijol mantienen bloqueo en bulevar en Zacatecas

Frijoleros bloquean bulevar López Mateos en Zacatecas exigiendo ampliación del programa federal y atención urgente ante falta de respuestas.

Productores de frijol en Zacatecas bloquearon por segundo día consecutivo el bulevar López Mateos, a la altura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la capital zacatecana. La protesta se mantiene porque Ángel Olais, encargado de los centros de acopio del programa federal, no ha atendido a los manifestantes, quienes demandan la ampliación del programa y la entrega de costales a frijoleros que aún no han podido ingresar su producto.

La circulación permanece suspendida en ambos carriles del bulevar Héroes de Chapultepec, bloqueado con tractores y camionetas de los inconformes.

Isaías Castro, líder del movimiento frijolero, informó que tras más de ocho horas de bloqueo registradas el martes, sus peticiones no recibieron respuesta alguna. El subsecretario de Gobierno, Omar Carrera, quien se ofreció como intermediario ante las autoridades federales, tampoco concretó ningún acuerdo.

Al contrario, Castro denunció que el funcionario estatal amenazó a los productores con interponerles demandas legales por el bloqueo, argumentando que la movilización entorpeció la atención de un ataque armado en el municipio de Guadalupe.

Ante la falta de respuesta, el dirigente adelantó que el próximo lunes se realizará una protesta de alcance nacional para exigir al gobierno federal que atienda a los pequeños productores que quedaron excluidos del programa de apoyo.

Por su parte, Meganoticias mx enfatiza la importancia del acopio y de los instrumentos que apoyan al campo y sus agricultores.

El ciclo agrícola otoño - invierno 2025-2026 se perfila con una producción menor de frijol en comparación con el año anterior, lo que se reflejará en una menor disponibilidad del grano en el mercado, advirtió el presidente de la Asociación de Agricultores del Río Fuerte Sur

Programa de acopio es clave para comercialización:

Luis Xavier Zazueta señaló que el programa de acopio de frijol impulsado por el Gobierno del Estado es indispensable para planear y poner en marcha el esquema de comercialización de este año, ya que evita que los productores recurran a intermediarios y vendan su cosecha a precios bajos, no obstante, indicó que aún está pendiente la liquidación total correspondiente al ciclo anterior.

El dirigente agrícola expresó su confianza en que las autoridades cumplan el compromiso en el corto plazo, con el fin de brindar certidumbre al sector y garantizar la continuidad de un programa que ha resultado benéfico para los productores.

“El año pasado tuvimos mucha superficie de siembra con una muy buena producción, hoy no es el caso, a pesar de eso, el esquema de poder almacenar frijol para después venderlo es necesario, si estamos en espera de que el Gobierno del Estado responda”

En resumen, la gobernanza en la política agroalimentaria debe ser eficiente y oportuna. Las movilizaciones realizadas y anunciadas por los productores son una legítima exigencia para que las autoridades garanticen la comercialización ordenada del frijol, asegurando así los ingresos de los agricultores y la disponibilidad física del alimento para el resto del país.

Las y los zacatecanos agricultores no merecen estar pasando por esta situación, exigimos que de manera inmediata se atienda;

El cumplimiento de fechas de pago y que se abran los centros de acopio federales sin más retrasos.

La transparencia financiera en el programa federal de acopio para tomar sus previsiones de comercialización y garantizar un precio justo por tonelada y pago oportuno para los las y los agricultores.

Por lo anteriormente expuesto, sometemos a consideración las siguientes proposiciones con:

Punto de Acuerdo

Primero . La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta, respetuosamente, a los titulares de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, de la Secretaría del Bienestar, de Alimentación para el Bienestar, y al gobernador constitucional del estado de Zacatecas para que, en el ámbito de sus respectivas competencias, implementen de manera inmediata acciones coordinadas que permitan atender la crisis de acopio, comercialización y pago del frijol, garantizando certidumbre económica a las y los agricultores y campesinos del estado de Zacatecas.

Segundo . La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta, respetuosamente, a la Secretaría del Bienestar para que, en coordinación con Alimentación para el Bienestar, y de manera urgente, aseguren la apertura, operación continua y ampliación de la capacidad del Programa Alimentación para el Bienestar y los Centros de Acopio en el estado de Zacatecas, garantizando la recepción oportuna de la producción.

Tercero . La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta, respetuosamente, a la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural y a Alimentación para el Bienestar para que, instrumenten las acciones necesarias a efecto de lograr la apertura de todos los Centros de Acopio federales destinados a la recepción del frijol y garantizar el cumplimiento de los acuerdos, así como revisar los precios de garantía, asegurando precios justos y remuneradores para los agricultores.

Cuarto . La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta, respetuosamente, a los titulares de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, de la Secretaría del Bienestar, de Alimentación para el Bienestar, y al gobernador constitucional del estado de Zacatecas para que, transparenten de manera inmediata la disponibilidad presupuestaria, los volúmenes de acopio, los criterios de operación y los calendarios de pago, garantizando certeza a los agricultores y campesinos, y salvaguardando la viabilidad de los próximos ciclos agrícolas

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 24 de marzo de 2026.

Diputada Noemí Berenice Luna Ayala (rúbrica)