Proposiciones

Proposiciones

Con punto de acuerdo, para exhortar al Congreso del Estado de México a implementar medidas de inclusión y no discriminación a personas con discapacidad en todas sus actividades dentro de sus instalaciones, suscrita por diputados integrantes del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano

Quienes suscriben, diputadas y diputados integrantes del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano de la LXVI Legislatura en la Cámara de Diputados, en ejercicio de las atribuciones legales y constitucionales conferidas en lo dispuesto por los artículos 6, numeral 1, fracción I; 79, numeral 2, fracción III; así como 113 del Reglamento de la Cámara de Diputados, sometemos a la consideración del pleno de la honorable Cámara de Diputados la siguiente proposición con punto de acuerdo de urgente u obvia resolución por el que se exhorta, respetosamente, a la Junta de Coordinación Política de la LXII Legislatura del Congreso Libre y Soberano de México, a implementar medidas de inclusión y no discriminación a personas con discapacidad en todas sus actividades dentro de sus instalaciones, al tenor de la siguiente:

Considerandos

De acuerdo con el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, la discriminación se define como “una práctica cotidiana que consiste en dar un trato desfavorable o de desprecio inmerecido a determinada persona o grupo, que a veces no percibimos, pero que en algún momento la hemos causado o recibido”.1

El 19 de octubre en México se conmemora el Día Nacional contra la Discriminación, por lo que, en el Congreso del Estado libre y soberano de México, se organizó el Foro denominado “Día Nacional contra la Discriminación”, evento impulsado por parte de la diputada federal Laura Hernández García y la diputada Local Ruth Salinas Reyes, ambas integrantes de la Bancada Naranja tanto en el Congreso federal como en el Congreso del Estado de México.

Sin embargo, la realización de este foro se vio afectada por diversas situaciones y conductas discriminatorias, como se da cuenta en los siguientes hechos:

1. El día 15 de octubre de 2024 la Coordinación del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano solicitó mediante oficio dirigido a la Presidencia de la Jucopo del Congreso del Estado de México, el uso del denomidado “Salón Benito Juárez” para realizar el “Foro Día Nacional Contra la Discriminación” que se llevaría a cabo el día 18 de octubre de 2024. Se solicitó este salón debido a que es el que cuenta con mayor accesibilidad para recibir a las personas con discapacidad motriz y personas débiles visuales por ser el más cercano a la entrada del recinto legislativo.

2. La solicitud de uso del “Salón Benito Juárez” fue negada vía telefónica, con la justificación de que se iba a llevar a cabo otro evento más importante, por lo que se asignó el “Salón Narciso Bassols”, espacio más alejado para las personas que asistieron al evento. En razón de esto, las personas asistentes y ponentes tardaron mucho más en acceder al salón asignado, por lo que no se pudo empezar en tiempo y forma.

3. En el oficio enviado el 15 de octubre por parte de la Coordinación del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano a la Presidencia de la Jucopo del Congreso del Estado de México también se solicitó al intérprete de Lengua de Señas, debido a que se trataba de un evento donde había personas sordas.

4. El 18 de octubre, día del evento, el intérprete de Lengua de Señas Mexicanas fue negado vía oficio de la Dirección de Recursos Materiales del Congreso del Estado de México, en el que se notificó que no sería aprobado porque de acuerdo con el artículo 6to de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de México, éste sólo está reservado para las sesiones legislativas.

5. Ese mismo día, la diputada local Ruth Salinas denunció la negativa del intérprete de Lengua de Señas Mexicanas, el cual se implementó únicamente en la transmisión en vivo, pero no de forma presencial, por lo que las personas asistentes sordas no pudieron participar en el foro.

6. En el mismo oficio del 15 de octubre remitido por la Coordinación del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano a la Presidencia de la Jucopo del Congreso del Estado de México se solicitó el servicio de café y agua para las personas invitadas.

7. La secretaria particular del presidente de la Jucopo del Congreso del Estado de México, informó mediante vía telefónica que el servicio no sería aprobado, a pesar de que este servicio es autorizado en otro tipo de eventos y siempre se dispone de café y agua para ponentes y personas invitadas.

8. El día 18 de octubre, en la inauguración del evento, la diputada Ruth Salinas acusó discriminación por parte del presidente de la Jucopo del Congreso del Estado de México, el diputado José Francisco Vázquez Rodríguez, ya que para la realización del evento no aprobó al intérprete de Lengua de Señas, así como el servicio de café y agua, a pesar de que se presentaron todos los oficios correspondientes en tiempo y forma, señalando: “¿Será por qué somos oposición? ¿Por qué soy mujer? ¿Por qué soy acción afirmativa indígena? ¿Por qué la no discriminación no le importa al presidente de la Jucopo? Que lamentable que en el día contra la discriminación se discrimine en esta legislatura”.

9. El martes 22 de octubre durante la Sesión Ordinaria, la diputada Ruth Salinas hizo una denuncia en el pleno del Congreso del Estado de México debido a los hechos de discriminación ocurridos, para que estos actos no se repitan y ningún otro legislador sea víctima de otro acto de discriminación.

Asimismo, se denunció que las instalaciones del Congreso del Estado de México no son incluyentes, que no cuenta con rampas para que las diputadas, diputados, diputades, visitantes, personal que labora ahí u otras personas accedan en sillas de ruedas.

Considerando que el artículo 1º párrafo tercero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos expresa a la letra que:

“Queda prohibida toda discriminacio?n motivada por origen e?tnico o nacional, el ge?nero, la edad, las discapacidades, la condicio?n social, las condiciones de salud, la religio?n, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”.2

Y que por su parte, la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación define como discriminación:

“toda distincio?n, exclusio?n, restriccio?n o preferencia que, por accio?n u omisio?n, con intencio?n o sin ella, no sea objetiva, racional ni proporcional y tenga por objeto o resultado obstaculizar, restringir, impedir, menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos humanos y libertades, cuando se base en uno o ma?s de los siguientes motivos: el origen e?tnico o nacional, el color de piel, la cultura, el sexo, el ge?nero, la edad, las discapacidades, la condicio?n social, econo?mica, de salud fi?sica o mental, juri?dica, la religio?n, la apariencia fi?sica, las caracteri?sticas gene?ticas, la situacio?n migratoria, el embarazo, la lengua, las opiniones, las preferencias sexuales, la identidad o filiacio?n poli?tica, el estado civil, la situacio?n familiar, las responsabilidades familiares, el idioma, los antecedentes penales o cualquier otro motivo;

Tambie?n se entendera? como discriminacio?n la homofobia, misoginia, cualquier manifestacio?n de xenofobia, segregacio?n racial, antisemitismo, asi? como la discriminacio?n racial y otras formas conexas de intolerancia;”3

Resulta paradójico y lastimoso que, en el marco del Día Nacional Contra la Discriminación, se haya contravenido el marco jurídico antes citado y se haya discriminado y agraviado a la Bancada Naranja, a las personas ponentes y asistentes al foro, ya que no existieron las condiciones mínimas por parte del Congreso del Estado de México para llevar a cabo este evento.

Por lo anteriormente expuesto, sometemos a consideración de esta Cámara de Diputados la siguiente proposición con

Punto de Acuerdo

Único. - La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta, respetuosamente, a la Junta de Coordinación Política de la LXII Legislatura del Congreso Libre y Soberano de México a implementar medidas de inclusión y no discriminación a personas con discapacidad en todas sus actividades dentro de sus instalaciones.

Notas:

1 Consejo Nacional Para Prevenir la Discriminación, Información Disponible en: https://www.conapred.org.mx/discriminacion-en-mexico/que-es-la-discrimi nacion/

2 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículo primero, disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

3 Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPED.pdf

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 29 de octubre de 2024.

Diputados: Ivonne Aracelly Ortega Pacheco (rúbrica), Laura Irais Ballesteros Mancilla (rúbrica), Tecutli Jose? Guadalupe Go?mez Villalobos (rúbrica), Laura Hernández García Rau?l Lozano Caballero (rúbrica), Patricia Mercado Castro (rúbrica), Gustavo Adolfo De Hoyos Walther (rúbrica), Claudia Gabriela Salas Rodri?guez (rúbrica), Jorge Alfredo Lozoya Santilla?n (rúbrica), Patricia Flores Elizondo (rúbrica), Pablo Va?zquez Ahued (rúbrica), Gloria Elizabeth Nu?n?ez Sa?nchez (rúbrica), Miguel A?ngel Sa?nchez Rivera (rúbrica), Irai?s Virginia Reyes De la Torre (rúbrica), Rodrigo Ramos Enriquez (rúbrica), Paola Michell Longoria Lo?pez (rúbrica), Sergio Gil Rulla?n (rúbrica), Anayeli Mun?oz Moreno (rúbrica), Francisco Javier Fari?as Bailo?n (rúbrica), Mari?a de Fa?tima Garci?a Leo?n (rúbrica), Juan Ignacio Zavala Gutie?rrez (rúbrica), Claudia Ruiz Massieu Salinas (rúbrica), Gibra?n Rami?rez Reyes (rúbrica), Amancay Gonza?lez Franco (rúbrica), Gildardo Pe?rez Gabino (rúbrica), Juan Armando Ruiz Herna?ndez (rúbrica), Juan Ignacio Samperio Montan?o (rúbrica).