Comunicaciones Actas Convocatorias Invitaciones

Comunicaciones

De la Universidad Autónoma de Chihuahua, mediante la cual remite información atinente a la matrícula

Chihuahua, Chihuahua, a 15 de julio de 2024.

Diputada Marcela Guerra Castillo

Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados

Presente

Por medio del presente y con fundamento en el artículo 54, fracción III, de la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Chihuahua, que indica que el director de Planeación y Desarrollo Institucional coordinará la participación de la institución en los programas convocados por otras instancias públicas o privadas, orientados al desarrollo institucional de la educación superior, me permito hacer de su conocimiento lo siguiente:

En cumplimiento de lo establecido en el artículo 35, fracción III, del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2024, donde se dispone que las instituciones públicas de educación superior estarán obligadas a la práctica de auditoría externa de su matrícula, debiendo enviar los resultados de ésta y un informe semestral específico sobre la ampliación de ésta a la Cámara de Diputados y la Secretaría de Educación Pública, envío a usted

• Informe de la auditoría externa sobre la matrícula de la Universidad Autónoma de Chihuahua;

• Informe DGESUI-SEP;

• Informe semestral específico sobre la ampliación (variación) de la matrícula, con su explicación; y

• Los mencionados en archivos en formato electrónico correspondientes al primer semestre de 2024.

Agradeciendo su apoyo para el desarrollo de la cultura de transparencia y rendición de cuentas en la vida universitaria, esperamos las indicaciones y observaciones que considere pertinentes y, sin otro particular por el momento, quedo de usted.

Atentamente

“Luchar para lograr, lograr para dar”

Maestra en Administración Pública Marcela Herrera Sandoval (rúbrica)

Directora de Planeación y Desarrollo Institucional

De la Universidad Juárez del Estado de Durango, mediante la cual remite información atinente a la matrícula

Diputada Marcela Guerra Castillo

Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados

Presente

Con el propósito de dar cumplimiento a lo establecido en el tercer párrafo del artículo 1 y la fracción III del artículo 35 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2024, el cual dicta que las instituciones públicas de educación superior estarán obligadas a la práctica de auditoría externa de su matrícula, debiendo enviar los resultados de ésta y un informe semestral específico sobre su ampliación a la Cámara de Diputados (Presidencia de la Mesa Directiva de la actual Legislatura federal) y a la Secretaría de Educación Pública (Dirección General de Educación Superior Universitaria e intercultural DGESUI/SES/SEP), me permito enviar a usted la siguiente documentación:

a) Informe de resultados de la auditoría sobre la matrícula del primer informe semestral de 2024;

b). Informe semestral específico sobre la ampliación de la matrícula del primer informe semestral de 2024; y

c) Disco compacto con Informe DGESU/SEP en formato Excel.

Sin otro particular por el momento, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

“Por mi raza hablará el espíritu”

Victoria de Durango, Durango, a 8 de julio de 2024.

Maestro en Administración Rubén Solís Ríos (rúbrica)

Rector

De El Colegio de Morelos, mediante la cual remite información atinente a la matrícula

Cuernavaca, Morelos, a 12 de julio de 2024.

Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión

Presente

Por medio del presente y en seguimiento de lo establecido en el titulo cuarto, capítulo II, artículo 35, fracción III, del Presupuesto de Egresos de la Federación correspondiente a 2024, que a la letra dice:

Las instituciones públicas de educación superior estarán obligadas a la práctica de auditoría externa de su matrícula, debiendo enviar los resultados de ésta y un informe semestral específico sobre su ampliación a la Cámara de Diputados como a la Secretaría de Educación Pública.

Por lo anterior, y en cumplimiento de dicho ordenamiento, me permito remitir

• Informe semestral específico sobre la ampliación (variación) de la matricula, con su explicación;

• Informe DGSUI/SEP (formato Excel); e

• Informe de resultados de la auditoría externa sobre la matrícula, correspondiente al primer semestre del ejercicio fiscal de 2024, donde se refleja la variación de la matrícula de El Colegio de Morelos.

Sin otro asunto que atender, me reitero a sus órdenes.

Atentamente

Doctor Juan de Dios González Ibarra (rúbrica)

Rector

De la Universidad Tecnológica de la Mixteca, mediante la cual remite información atinente a la matrícula

Diputada Marcela Guerra Castillo

Presidenta de la Mesa Directiva

LXV Legislatura de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión

Presente

Por instrucciones de la maestra María de los Ángeles Peralta Arias, rectora de la Universidad Tecnológica de la Mixteca, y de conformidad con el artículo 35, fracción III, del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2024, adjuntos a la presente me permito enviar a usted los siguientes documentos:

a) Informe semestral específico sobre la ampliación (variación) de la matrícula;

b) Informe DGESUI/SEP; e

c) Informe de resultados de la auditoría sobre la matrícula.

No omito mencionar que dicha información se encuentra publicada en la página oficial de la Universidad Tecnológica de la Mixteca (https://www.utm.mx/pef.html).

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

“Labor et sapientia, libertas”

Huajuapan de León, Oaxaca, a 9 de julio de 2024.

Licenciado en Contabilidad Pública Javier José Ruiz Santiago (rúbrica)

Vicerrector de Administración

De la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, mediante la cual remite información atinente a la matrícula

Diputada Marcela Guerra Castillo

Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados

Presente

Por este medio reciba un cordial saludo. Asimismo, a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el Presupuesto de Egresos de la Federación, en el título cuarto, capítulo II, artículo 35, fracción III, que a letra señala: “Las instituciones públicas de educación superior estarán obligadas a la práctica de auditoría externa de su matrícula, debiendo enviar los resultados de ésta y un informe específico sobre su ampliación a la Cámara de Diputados y a la Secretaría de Educación Pública”, me permito adjuntar de formas impresa y electrónica el oficio número AMOCVIES 307/2024, de la AMOCVIES, que incluye:

1. Informe de resultados de la auditoría a la matrícula del primer informe semestral de 2024;

2. Informe semestral específico sobre la ampliación de la matrícula del primer informe semestral de 2024; y

3. Informe de matrícula emitido por la DGESUI/SES/SEP (anexo archivo de Excel).

De antemano, agradezco su atención y le reitero la seguridad de mi más distinguida consideración.

Atentamente

“Pensar bien para vivir mejor”

Puebla de Zaragoza, a 10 de julio de 2024.

Doctor José Jaime Vázquez López (rúbrica)

Vicerrector de Docencia


Doctor José Jaime Vázquez López

Vicerrector de Docencia de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Presente

Sirva este medio para saludarle cordialmente. Asimismo, a fin de dar cumplimiento a la obligación de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla de enviar un informe semestral específico sobre la matrícula a la Cámara de Diputados a través de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos, así como a la Secretaría de Educación Pública, de conformidad con el artículo 35, fracción III, del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2024 y de acuerdo con lo especificado en el oficio número AMOCVIES 307/2024, adjunto al presente el informe de auditoría sobre la matrícula del primer semestre de 2024 de la BUAP, elaborado por el Órgano Interno de Control de la Universidad Autónoma de Baja California, designado por la Asociación Mexicana de Órganos de Control y Vigilancia en Instituciones de Educación Superior, AC.

Lo anterior, par a ser remitido a las instancias mencionadas a más tardar el 15 de julio de 2024, conforme al cronograma adjunto.

Agradezco de antemano la atención al presente y quedo de usted como su atento y seguro servidor.

Atentamente

“Pensar bien, para vivir mejor”

Puebla de Zaragoza, a 8 de julio de 2024

Maestro José Francisco Tenorio Martínez (rúbrica)

Contralor General

De la Universidad del Caribe, mediante la cual remite información atinente a la matrícula

Cancún, Quintana Roo, a 9 de julio de 2024.

Diputada Marcela Guerra Castillo

Presidenta de la Cámara de Diputados

Presente

En cumplimiento de lo establecido en el Presupuesto de Egresos de la Federación del presente año, título cuarto, artículo 1, fracción III, artículo 35, que a letra señala: “Las Instituciones públicas de educación superior estarán obligadas a la práctica de auditoría externa de su matrícula, debiendo enviar los resultados de ésta, así como un informe semestral específico sobre la ampliación de la misma, tanto a la Cámara de Diputados como a la Secretaría de Educación Pública”, por este conducto se hace entrega del informe de resultados de la auditoría externa sobre la matrícula del primer semestre de 2024 de esta IES, así como su variación respecto al año anterior; realizada por la Asociación Mexicana de Órganos de Control y Vigilancia en Instituciones de Educación Superior, AC, a través de la Universidad del Mar.

Sin más por el momento, reciba un cordial saludo.

Atentamente

“Conocimiento y cultura para el desarrollo humano”

Licenciada Marisol Vanegas Pérez (rúbrica)

Rectora

Del Instituto Tecnológico de Sonora, mediante la cual remite información atinente a la matrícula

Diputada Marcela Guerra Castillo

Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión

Presente

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 35, fracción III, del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2024, me permito remitir a usted los documentos adjuntos:

1. Informe de resultados de la auditoría externa de la matrícula del primer semestre de 2024, realizada por la Asociación Mexicana de Órganos de Control y Vigilancia en Instituciones de Educación Superior, AC, a través de una de sus instituciones afiliadas.

2. Informe sobre la variación de la matrícula del primer semestre de 2024 respecto al mismo periodo del año anterior.

3. Informe de matrícula del primer semestre de 2024, en el formato propuesto por la Dirección General de Educación Superior Universitaria e Intercultural de la Secretaría de Educación Pública.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Doctora Nidia Josefina Ríos Vázquez (rúbrica)

Directora de Planeación Institucional

De la Universidad Popular de la Chontalpa, mediante la cual remite información atinente a la matrícula

Cárdenas, Tabasco, a 8 de julio de 2024.

Diputada Marcela Guerra Castillo

Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados

Presente

De conformidad con el artículo 35, fracción III, del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2024, que a la letra menciona: “Las instituciones públicas de educación superior estarán obligadas a la práctica de auditoría externa de su matrícula, debiendo enviar los resultados de ésta, así corno un informe semestral específico sobre la ampliación de la misma, tanto a la Cámara de Diputados como a la Secretaría de Educación Pública”, adjunto al presente en archivos impreso y electrónico el informe de resultados a la auditoría externa a la matrícula del primer semestre de 2024, realizado por la Asociación Mexicana de Órganos de Control y Vigilancia en Instituciones de Educación Superior, AC, a la Universidad Popular de la Chontalpa.

Sin otro particular, me despido enviándole un cordial saludo.

Atentamente

Maestro Mauro Winzig Negrín (rúbrica)

Rector

De la Universidad Autónoma de Yucatán, mediante la cual remite información atinente a la matrícula

9 de julio de 2024.

Diputada Marcela Guerra Castillo

Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión

Presente

Con la finalidad de dar cumplimiento a la fracción III del artículo 35 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2024, en lo referente a la matrícula de las universidades públicas e informes sobre ésta, cuyo mandato proviene de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, adjuntamos a la presente lo siguiente:

1. Informe de resultados;

2. Informe semestral específico sobre la ampliación de la matrícula del segundo semestre de 2024; y

3. Formato informe de la matrícula.

Sin otro asunto en particular por tratar, aprovecho para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

“Luz, ciencia y verdad”

Doctora Celia Esperanza del S. Rosado Avilés (rúbrica)

Secretaria General


Actas

De la Comisión de Derechos Humanos, correspondiente a la vigésima novena reunión ordinaria, efectuada el lunes 10 de junio de 2024

A las 10:30 horas del lunes 10 de junio de 2024, mediante sesión telemática a través de la plataforma digital, se reunieron las legisladoras y los legisladores de la Comisión de Derechos Humanos, de conformidad con la convocatoria publicada en Gaceta Parlamentaria en fecha 6 de junio del presente año, para el desahogo del siguiente:

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaración del quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del segundo informe de actividades del tercer año legislativo (marzo- mayo de 2024.

4. Informe de las acciones realizadas junto con la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables respecto a la candidatura por discapacidad del ciudadano Baltazar Gilberto Martínez, de Movimiento Ciudadano.

5. Informe de las acciones derivadas de una denuncia ciudadana por actos de acoso escolar y discriminación en contra de alumnas de la escuela primaria Leona Vicario, situada en Santa María del Llano, municipio de Ixtlahuaca, estado de México.

6. Asuntos generales.

7. Clausura.

1. Registro de asistencia y declaración del quórum.

Se pasó lista de asistencia, encontrándose presentes de manera física o telemática las diputadas y los diputados: Marisol García Segura, presidenta ; Beatriz Rojas Martínez, Yolis Jiménez Ramírez, Carolina Dávila Ramírez, Sue Ellen Bernal Bolnik, Jaime Baltierra García, María Leticia Chávez Pérez, Jorge Ángel Sibaja Mendoza, Martha Robles Ortiz, Ricardo Torres Torres, Esther Mandujano Tinajero, Honoria Mar Vargas, María del Carmen Escudero Fabre, Ricardo Aguilar Castillo, Sofia Carvajal Isunza, Marisela Garduño Garduño y Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda además participaron en la reunión Mariana Mancillas Cabrera, Érika Vanessa del Castillo Ibarra, María Sierra Damián, Merary Villegas Sánchez, Nora Elva Oranday Aguirre y Norma Angélica Aceves García fueron de viva voz.

Informó la diputada secretaria que había un registro de 23 diputados y diputadas, por lo tanto, había quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día

La Presidencia de la comisión, a cargo de la diputada Marisol García Segura solicitó a la secretaria Mariana Mancillas Cabrera diera lectura y pusiera a consideración de las y los presentes el orden del día.

No habiendo oradores y por instrucciones de la presidenta , la secretaria levantó la votación económica dando el resultado de mayoría por la afirmativa , fue aprobado el orden del día con los cambios propuestos.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del segundo informe de actividades del tercer año legislativo (marzo- mayo de 2024)

La presidenta consultó en votación económica si se dispensaba la lectura.

Por instrucciones de la presidenta , la secretaria levantó la votación económica dando por resultado, mayoría por la afirmativa.

Habiendo dispensado su lectura, toda vez que dicho documento se había circulado desde la convocatoria a la sesión y se habían incluido las observaciones de las asesoras y los asesores, y no habiendo quien hiciera uso de la palabra, la Presidencia de la comisión instruyó a la Secretaría poner a votación el segundo informe de actividades del tercer año legislativo (marzo-mayo de 2024), dando como resultado: 22 votos a favor, 0 abstención y 0 en contra, de los cuáles las diputadas Mariana Mancillas Cabrera, Érika Vanessa del Castillo Ibarra, Merary Villegas Sánchez, la Marisol García Segura, Norma Angélica Aceves García y Nora Elva Oranday Aguirre fueron a viva voz.

4. Informe de las acciones realizadas junto con la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables respecto a la candidatura por discapacidad del ciudadano Baltazar Gilberto Martínez, de Movimiento Ciudadano

La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos , Marisol García Segura , informó que el siguiente punto en el orden del día corresponde al informe de las acciones realizadas en conjunto con la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables respecto a la candidatura por discapacidad del ciudadano Baltazar Gilberto Martínez, de Movimiento Ciudadano. Se hizo de conocimiento que, a petición inicial de la secretaria Mariana Mansilla y posteriormente refrendada la petición en la sesión plenaria de la comisión, se realizaron las siguientes acciones para visibilizar el tema de una evidente simulación de acción afirmativa por discapacidad.

En primer lugar, al término de la sesión, se realizó una conferencia de prensa conjunta entre la Comisión de Derechos Humanos y la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, presidida por la diputada Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda . Al día siguiente, 29 de mayo, se entregó a la Mesa Directiva de la Cámara un pronunciamiento para que, por su conducto, se remitiera a la licenciada Guadalupe Taddei Zavala, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral, y a la magistrada Mónica Arali Soto Fregoso, presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. En dicho pronunciamiento se señaló lo siguiente:

Primero, las presidencias de las Comisiones de Derechos Humanos y de Atención a Grupos Vulnerables de la Honorable Cámara de Diputados solicitaron manifestarse en contra de la Resolución IEEPCNL/ CG/ 227/ 2024 emitida por el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Nuevo León, en la cual se valida la candidatura por discapacidad del ciudadano Baltazar Gilberto Martínez de Movimiento Ciudadano, ya que no cumple con los requisitos para pertenecer a un grupo de atención prioritaria como lo son las personas con discapacidad.

Segundo, las presidencias de las Comisiones de Derechos Humanos y de Atención a Grupos Vulnerables de la honorable Cámara de Diputados solicitaron respetuosamente al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que, conforme a sus atribuciones, induzca al Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Nuevo León a no permitir la candidatura del ciudadano Baltazar Gilberto Martínez de Movimiento Ciudadano, ya que ocupa un espacio que no le corresponde, además de beneficiarse de una acción afirmativa de la cual no debe ser objeto para sacar provecho personal o para su partido.

Finalmente, se hizo mención de que se enviará al término de la sesión una consulta a la Mesa Directiva para conocer si ya se tiene alguna respuesta o el estatus de la misma. La diputada presidenta pidió a la diputada secretaria si algún legislador desea hacer uso de la voz.

La diputada Mariana Mancillas expresó su agradecimiento a la presidenta, a la comisión y a los miembros de la Comisión de Derechos Humanos y de Atención a Grupos Vulnerables por haber apoyado en esta grave situación contra los derechos humanos y los grupos vulnerables, quienes han sido objeto de una burla. La diputada Mariana Mancillas señaló que la candidatura de Baltazar Gilberto Martínez es una mofa, ya que el candidato no tiene problemas graves de movilidad, anda a caballo y en tractor, y no presenta ninguna discapacidad, lo cual considera una mentira.

Además, subrayó que al ocupar un lugar que no le corresponde, se deja de escuchar a las personas que realmente deberían estar ahí. La diputada Mariana Mancillas destacó la importancia de que las autoridades tomen competencia en este asunto, ya que los electores no tienen la culpa de las mentiras que puedan surgir al momento de votar. Finalmente, agradeció a la presidenta por su apoyo y a todos los compañeros de la comisión.

La diputada Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda también expresó su agradecimiento a la Comisión de Derechos Humanos y, especialmente, a la diputada Mariana Mancillas por hacer la observación pertinente. La diputada Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda mencionó que, aunque no se sabe si todas las propuestas seguirán adelante debido a los tiempos legislativos, tanto la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables como la Comisión de Derechos Humanos consideraron necesario pronunciarse al respecto.

Explicó que, por esta razón, se decidió realizar una rueda de prensa, aun cuando tal vez no se cumplan los tiempos debidos por los procesos legislativos. La diputada Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda informó que preguntarán a la Mesa Directiva sobre el estatus de la observación hecha. Reiteró que no podían dejar pasar esta incidencia en el proceso electoral, sin importar el partido político que haya propuesto la candidatura, subrayando la clara violación a los derechos humanos de las personas con discapacidad.

La diputada Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda agradeció a la presidenta por permitirle formar parte del pronunciamiento realizado por ambas comisiones y agradeció por su auxilio y generosidad al acompañarlas en esta lucha. Finalmente, aseguró que seguirán insistiendo y presionando para obtener una respuesta pronta y expedita. Agradeció nuevamente a todos los presentes.

5. Informe de las acciones derivadas de una denuncia ciudadana por actos de acoso escolar y discriminación en contra de alumnas de la escuela primaria Leona Vicario, situada en Santa María del Llano, municipio de Ixtlahuaca, estado de México

La presidenta informó que el siguiente punto en el orden del día corresponde al informe de las acciones derivadas de una denuncia ciudadana por actos de acoso escolar y discriminación en contra de alumnas de la escuela primaria Leona Vicario, situada en Santa María del Llano, en el municipio de Ixtlahuaca, estado de México.

Informó que el 28 de mayo del año en curso, recibió una queja ciudadana de padres y madres de familia de la mencionada escuela por actos de racismo y acoso escolar. En términos del artículo seis, fracción IX, del Reglamento de la Cámara de Diputados, personal de la comisión acudió al plantel para ayudar en la resolución de la situación. Los padres y madres llegaron a un acuerdo en cuanto a las medidas sancionatorias y de reparación del daño. La Comisión de Derechos Humanos continuará hasta el último día de sus funciones velando por el respeto a los derechos humanos, especialmente cuando se trata de la niñez.

La presidenta expresó su profunda tristeza y dolor al escuchar los audios de las niñas víctimas de este acoso tremendo, relatando que lloró al estar en una situación así. Lamentó no tener una varita mágica para borrar el dolor causado por el racismo y la discriminación de estas niñas de sexto grado. Describió cómo nueve niñas y una madre de familia fueron víctimas de niñas y niños que, sin razón alguna, las lastimaron con palabras racistas y humillantes, creando un cuaderno cuyo único objetivo fue exponerlas al escarnio y la burla.

Resaltó que la violencia de estos actos no puede ser ignorada y cuestionó qué está haciendo la sociedad para poner fin al acoso escolar. Subrayó la responsabilidad de los padres de educar a sus hijos para ser ciudadanos ejemplares y corregir el rumbo cuando sea necesario. Afirmó que la protección de los menores no significa evadir las normas sociales y que cualquier acción puede tener consecuencias. Enfatizó que el respeto a los derechos humanos está contemplado en la Constitución y que nadie tiene el derecho de causar dolor a otro ser humano por sentirse superior.

Dirigiéndose a las niñas víctimas, les aseguró que la Comisión de Derechos Humanos cuenta con 32 diputadas y diputados que velan por sus derechos y están dispuestos a escucharlas. Lamentó que hayan tenido que pasar por esta situación y les recordó que su color de piel o sus posesiones económicas no las definen. Reconoció la solidaridad mostrada por sus compañeros más pequeños y afirmó que tienen familias que las aman y apoyan.

La presidenta también felicitó a una menor de ocho años que tuvo la valentía de exponer la situación con pruebas y la animó a seguir defendiendo los derechos humanos, viéndola como una futura diputada. Finalmente, agradeció a los directivos de la institución por su prontitud para resolver la situación e invitó a emprender acciones preventivas con el equipo de Racismo MX.

Concluyó reafirmando el compromiso de la Comisión de Derechos Humanos de la 65 Legislatura y destacó que las niñas y los niños no deben ser tocados, lastimados ni humillados.

La presidenta ofreció el uso de la voz, no habiendo quien quisiera hacer uso de la palabra se prosiguió al siguiente punto del orden del día de asuntos generales.

6. Asuntos generales

No habiendo quien hiciera uso de la palabra se cerró la sesión.

7. Clausura.

Votación del acta

A favor: Beatriz Rojas Martínez, Carolina Dávila Ramírez, Érika Vanessa del Castillo Ibarra, Esther Mandujano Tinajero, Jaime Baltierra García, María del Carmen Escudero Fabre, María Leticia Chávez Pérez, María Sierra Damián, Mariana Mancillas Cabrera, Marisela Garduño Garduño, Marisol García Segura, Merary Villegas Sánchez, Nora Elva Oranday Aguirre, Norma Angélica Aceves García, Pedro Sergio Peñaloza Pérez, Ricardo Aguilar Castillo, Sofia Carvajal Isunza y Wendy Maricela Cordero González.

Ausentes: Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda, Evangelina Moreno Guerra, Jorge Ángel Sibaja Mendoza, Julieta Andrea Ramírez Padilla, Kathia María Bolio Pinelo, Martha Robles Ortiz, Paulina Aguado Romero, Ricardo Torres Torres, Rosa María González Azcárraga, Saraí Núñez Cerón, Sue Ellen Bernal Bolnik,

Abstención: Inés Parra Juárez.

De la Comisión de Derechos Humanos, derivada de la trigésima reunión de junta directiva, efectuada el lunes 15 de julio de 2024

A las 10:00 horas del lunes 15 de julio de 2024, en la sala de juntas de la Comisión de Derechos Humanos, situada en el edificio F, primer piso, de la Cámara de Diputados, con domicilio en avenida Congreso de la Unión número 66, colonia El Parque, se reunieron las legisladoras y los legisladores integrantes de la junta directiva de la Comisión de Derechos Humanos, de conformidad con la convocatoria publicada en la Gaceta Parlamentaria en fecha 11 de julio del presente año, para el desahogo del siguiente:

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaración del quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta derivada de la vigésima octava reunión ordinaria de junta directiva de la comisión, celebrada el martes 28 de mayo de 2024.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta derivada de la vigésima novena reunión ordinaria de junta directiva de la comisión, celebrada el lunes 10 de junio de 2024.

5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del informe final de actividades de la comisión en la LXV Legislatura.

6. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta correspondiente a la trigésima reunión ordinaria de junta directiva de la comisión, celebrada el lunes 15 de julio de 2024.

7. Asuntos generales.

8. Mensaje final de la presidenta.

9. Clausura.

1. Registro de asistencia y declaración del quórum

Se pasó lista de asistencia, encontrándose presentes de manera telemática las diputadas y los diputados: Marisol García Segura (presidenta ), Beatriz Rojas Martínez, María Leticia Chávez Pérez, Jaime Baltierra García, Mariana Mancillas Cabrera y Evangelina Moreno Guerra (secretarias y secretarios ). Estaban presentes las diputadas y el diputado Marisol García Segura, Jaime Baltierra García, Mariana Mancillas Cabrera y Evangelina Moreno Guerra, que lo hicieron de viva voz.

En virtud de que se contó con el quórum reglamentario de: 6 diputadas y diputados , la presidenta de la comisión, diputada marisol garcía segura , dio por iniciada la reunión de junta directiva.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día

La presidencia de la comisión, diputada Marisol García Segura, realizó una aclaración respecto al punto 6. Del orden del día, en virtud de aprobar el acta de la presente reunión ordinaria de junta directiva, toda vez que, esta es la última vez que sesiona la comisión en la LXV Legislatura, por consiguiente, solicitó a la secretaria Mariana Mancillas Cabrera diera lectura y pusiera a consideración de las y los presentes el orden del día.

No habiendo oradores y por instrucciones de la presidenta , la secretaria levantó la votación económica dando el resultado de mayoría por la afirmativa , siendo aprobado el orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la vigésima reunión ordinaria de junta directiva de la comisión, celebrada el 28 de mayo de 2024

La presidenta consultó en votación económica si se dispensaba la lectura.

Por instrucciones de la presidenta , la secretaria levantó la votación económica dando el resultado de mayoría por la afirmativa.

Habiendo dispensado su lectura, toda vez que dicho documento se había circulado desde la convocatoria a la sesión y se habían incluido las observaciones de las asesoras y asesores y no habiendo quien hiciera uso de la palabra, la Presidencia de la comisión instruyó a la Secretaría poner a votación el acta corrspondiente a la vigésima octava reunión ordinaria de junta directiva de la comisión, celebrada el 28 de mayo de 2024, dando como resultado: (6) votos a favor, (0) abstención y (0) en contra, de los cuales los votos de Jaime Baltierra García, Mariana Mancillas Cabrera, Marisol García Segura y Evangelina Moreno Guerra fueron a viva voz.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta derivada de la vigésima novena reunión ordinaria de junta directiva de la comisión, celebrada el lunes 10 de junio de 2024

La presidenta consultó en votación económica si se dispensaba la lectura.

Por instrucciones de la presidenta , la secretaria levantó la votación económica dando el resultado de mayoría por la afirmativa.

Habiendo dispensado su lectura, toda vez que dicho documento se había circulado desde la convocatoria a la sesión y se habían incluido las observaciones de las asesoras y asesores y no habiendo quien haga uso de la palabra, la Presidencia de la comisión instruyó a la Secretaría poner a votación el acta de la vigésima novena reunión ordinaria de junta directiva de la comisión, celebrada el lunes 10 de junio de 2024 , dando como resultado: (6) votos a favor, (0) abstención y (0) en contra de los cuales los votos de Jaime Baltierra García, Mariana Mancillas Cabrera, Marisol García Segura, Beatriz Rojas y Evangelina Moreno Guerra fueron a viva voz.

5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del informe final de actividades de la comisión en la LXV Legislatura

La presidenta consultó en votación económica si se dispensaba la lectura.

Por instrucciones de la presidenta , la secretaria levantó la votación económica dando el resultado de mayoría por la afirmativa.

Habiendo dispensado su lectura, toda vez que dicho documento se había circulado desde la convocatoria a la sesión y se habían incluido las observaciones de las asesoras y asesores y no habiendo quien haga uso de la palabra, la Presidencia de la comisión instruyó a la Secretaría poner a votación el informe final de actividades de la comisión en la LXV Legislatura , dando como resultado: (6) votos a favor, (0) abstención y (0) en contra de los cuales Jaime Baltierra García, Mariana Mancillas Cabrera, Marisol García Segura y Evangelina Moreno Guerra lo hicieron de viva voz.

6. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta correspondiente a la trigésima reunión ordinaria de junta directiva de la comisión, celebrada el 15 de julio de 2024

La presidenta consultó en votación económica si se dispensaba la lectura.

Por instrucciones de la presidenta , la secretaria levantó la votación económica dando el resultado de mayoría por la afirmativa.

Habiendo dispensado su lectura, toda vez que dicho documento se había circulado desde la convocatoria a la sesión y se habían incluido las observaciones de las asesoras y asesores y no habiendo quien hiciera uso de la palabra, la Presidencia de la Comisión instruyó a la Secretaría poner a votación acta derivada de la trigésima reunión ordinaria de junta directiva de la comisión, celebrada el lunes 15 de julio de 2024 , dando como resultado: (6) votos a favor, (0) abstención y (0) en contra de estos votos Jaime Baltierra García, Mariana Mancillas Cabrera, Marisol García Segura y Evangelina Moreno Guerra fueron de viva voz.

7. Asuntos generales

La presidenta consultó el uso de la palabra, no habiendo quien hiciera uso de la voz, se procede al siguiente punto del orden del día.

8. Mensaje final de la presidenta

La presidenta se dirige a los presentes con el corazón lleno de gratitud por el valioso trabajo y los esfuerzos brindados a esta comisión de derechos humanos. Destacó que el compromiso, dedicación y profesionalismo de los miembros han sido esenciales para alcanzar los objetivos en la defensa y promoción de los derechos humanos de todas las personas. Durante este periodo, han podido fomentar la cultura del respeto y la tolerancia, y fortalecer las instituciones para garantizar la protección de los derechos humanos.

Además, mencionó que han sensibilizado a la población sobre la importancia de los derechos humanos, y que el trabajo de todas y todos ha sido fundamental para construir una sociedad más justa y equitativa. Como presidenta de esta honorable comisión, expresó su más sincero agradecimiento por la contribución de los miembros, la cual ha sido y seguirá siendo muy apreciada, marcando una diferencia real en la vida de las y los mexicanos.

Asimismo, hizo un llamado a la acción por los derechos humanos en un mundo marcado por la desigualdad, la discriminación y el racismo. Señaló que los derechos humanos son más importantes que nunca; son los principios básicos que protegen a todos, sin importar raza, género, religión, orientación sexual u otra condición. Desafortunadamente, los derechos humanos están constantemente bajo amenaza, limitando la libertad de expresión y el acceso a la justicia. Por ello, subrayó la importancia de mantenerse unidos para defender estos derechos, evitando la indiferencia ante las violaciones a los derechos humanos.

Para finalizar, parafraseó la Declaración Universal de los Derechos Humanos, afirmando que “la lucha por los derechos humanos es la lucha por la libertad, la justicia y la paz”, citando a Eleanor Roosevelt. La diputada presidenta agradeció profundamente el trabajo realizado y reconoció a la secretaria Mariana Mancillas por su ayuda en la secretaría. Concluyó recordando a los presentes registrar su salida y mencionando que se verían en la próxima reunión del pleno en unos minutos.

9 . Clausura y convocatoria

No habiendo quien haiciera uso de la palabra se clausuró la junta directiva y se invitó a sumarse a la reunión ordinaria.

Los diputados Jaime Baltierra García, Mariana Mancillas Cabrera, Marisol García Segura y Evangelina Moreno Guerra dieron su registro de salida a viva voz.

Votación del acta

A favor: Beatriz Rojas Martínez, Evangelina Moreno Guerra, Jaime Baltierra García, María Leticia Chávez Pérez, Mariana Mancillas Cabrera y Marisol García Segura.

Ausentes: Carolina Dávila Ramírez, Julieta Andrea Ramírez Padilla, Kathia María Bolio Pinelo, Sarahí Núñez Cerón y Sue Ellen Bernal Bolnik.

De la Comisión de Derechos Humanos, derivada de la trigésima reunión ordinaria, efectuada el lunes 15 de julio de 2024

A las 10:30 horas del lunes 15 de julio de 2024, en la sala de juntas de la Comisión de Derechos Humanos, situada en el edificio F, primer piso, de la Cámara de Diputados, con la dirección en avenida del Congreso de la Unión número 66, colonia El Parque, se reunieron las legisladoras y los legisladores integrantes de la Comisión de Derechos Humanos, de conformidad con la convocatoria publicada en Gaceta Oficial en fecha 11 de julio del presente año, para el desahogo del siguiente:

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaración del quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta correspondiente a la vigésima octava reunión ordinaria de pleno de la comisión, celebrada el martes 28 de mayo de 2024.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta derivada de la vigésima novena reunión ordinaria de pleno de la comisión, celebrada el lunes 10 de junio de 2024.

5. Lectura, discusión y en su caso aprobación del informe final de actividades de la comisión en la LXV Legislatura.

6. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta derivada de la trigésima reunión ordinaria de pleno de la comisión, celebrada el lunes 15 de julio de 2024.

7. Asuntos generales.

8. Mensaje final de la presidenta.

9. Clausura.

1. Registro de asistencia y declaración del quórum

Se pasó lista de asistencia, encontrándose presentes de manera física o telemática los diputados y las diputadas: Marisol García Segura (presidenta ), Evangelina Moreno Guerra, María de los Milagros Rodríguez Herrera, Mariana Mancillas Cabrera, Selene Arely Pool Ake, Beatriz Rojas Martínez, Yolis Jiménez Ramírez, Carolina Dávila Ramírez, Sue Ellen Bernal Bolnik, Jaime Baltierra García, María Leticia Chávez Pérez, Érika Vanessa del Castillo Ibarra, Honoria Mar Vargas, Inés Parra Juárez, Luz Giovanna Leal Montoy, Merary Villegas Sánchez, Nora Elva Oranday Aguirre, Norma Angélica Aceves García, Paulina Aguado Romero, Pedro Sergio Peñaloza Pérez, Jorge Ángel Sibaja Mendoza, Martha Robles Ortiz, Ricardo Torres Torres, María del Carmen Escudero Fabre, Ricardo Aguilar Castillo, Sofia Carvajal Isunza, Marisela Garduño Garduño y Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (asistentes ) además pasaron lista de viva voz las diputadas Esther Mandujano Tinajero, María Sierra Damián, Merary Villegas Sánchez, Mariana Mancillas, Jaime Baltierra, Wendy Cordero, Sofia Carbajal Insunza y Vanessa del Castillo.

Informó la secretaria que en ese momento había un registro de 16 diputados y diputadas, por lo tanto, había quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día

La presidencia de la comisión, diputada Marisol García Segura, realizó una aclaración respecto al punto seis del orden del día, en virtud de aprobar el acta de la presente reunión ordinaria de junta directiva, toda vez que, esta es la última vez que sesiona la comisión en la LXV Legislatura, por consiguiente, solicitó a la secretaria Marisela Garduño que diera lectura y pusiera a consideración de las y los presentes el orden del día.

No habiendo oradores y por instrucciones de la presidenta , la secretaria lo sometió a votación económica dando el resultado de mayoría por la afirmativa , siendo aprobado el orden del día con los cambios propuestos.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta correspondiente a la vigésima octava reunión ordinaria de pleno de la comisión, celebrada el 28 de mayo de 2024

La presidenta consulta en votación económica si se dispensa la lectura

Por instrucciones de la presidenta , la secretaria levanta la votación económica dando el resultado de mayoría por la afirmativa.

Habiendo dispensado su lectura, toda vez que dicho documento se había circulado desde la convocatoria a la sesión y se habían incluido las observaciones de las asesoras y asesores y no habiendo quien haga uso de la palabra, la Presidencia de la comisión instruyó a la Secretaría poner a votación el acta derivada la vigésima octava reunión ordinaria de pleno de la comisión celebrada el 28 de mayo de 2024, dando como resultado: (16) votos a favor, (1) abstención y (0) en contra. De los cuales Esther Mandujano Tinajero, María Sierra Damián, Merary Villegas Sánchez , Mariana Mancillas , Nora Oranday , Jaime Baltierra , Wendy Cordero, Carolina Dávila y Vanessa del Castillo fueron a viva voz.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la vigésima novena reunión ordinaria de pleno de la comisión, celebrada el 10 de junio de 2024

La presidenta consultó en votación económica si se dispensaba la lectura

Por instrucciones de la presidenta , la secretaria levantó la votación económica dando el resultado de mayoría por la afirmativa.

Habiendo dispensado su lectura, toda vez que dicho documento se había circulado desde la convocatoria a la sesión y se habían incluido las observaciones de las asesoras y asesores y no habiendo quien hiciera uso de la palabra, la Presidencia de la comisión instruyó a la Secretaría poner a votación el acta correspondiente a la vigésima novena reunión ordinaria de pleno de la comisión, celebrada el 10 de junio de 2024, dando como resultado: (18) votos a favor, (1) abstención y (0) en contra. De estos votos Esther Mandujano Tinajero , María Sierra Damián , Merary Villegas Sánchez , Mariana Mancillas , Nora Oranday , Jaime Baltierra , Wendy Cordero, Carolina Dávila, Marisol García Segura y Vanessa del Castillo lo hicieron de viva voz.

5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del informe final de actividades de la comisión en la LXV Legislatura

La presidenta consultó en votación económica si se dispensaba la lectura.

Por instrucciones de la presidenta , la secretaria levantó la votación económica dando el resultado de mayoría por la afirmativa.

Habiendo dispensado su lectura, toda vez que dicho documento se había circulado desde la convocatoria a la sesión y se habían incluido las observaciones de las asesoras y asesores y no habiendo quien hiciera uso de la palabra, la Presidencia de la comisión instruyó a la Secretaría poner a votación el informe final de actividades de la comisión en la LXV Legislatura , dando como resultado: (18) votos a favor, (1) abstención y (0) en contra. De estos votos el de Esther Mandujano Tinajero , María Sierra Damián , Carolina Dávila , Merary Villegas Sánchez , Mariana Mancillas , Marisol García Segura , Nora Oranday , Jaime Baltierra , Wendy Cordero y Vanessa del Castillo fueron a viva voz.

6. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta correspondiente a la trigésima reunión ordinaria de pleno de la comisión, celebrada el 15 de julio de 2024

La presidenta consultó en votación económica si se dispensaba la lectura.

Por instrucciones de la presidenta , secretaria levantó la votación económica dando el resultado de mayoría por la afirmativa.

Habiendo dispensado su lectura, toda vez que dicho documento se había circulado desde la convocatoria a la sesión y se habían incluido las observaciones de las asesoras y asesores y no habiendo quien haga uso de la palabra, la Presidencia de la comisión instruyó a la Secretaría poner a votación el acta derivada de la trigésima reunión ordinaria de pleno de la comisión, celebrada el 15 de julio de 2024, dando como resultado: (19) votos a favor, (1) abstención y (0) en contra. De los cuales Esther Mandujano Tinajero, María Sierra Damián , Carolina Dávila , Merary Villegas Sánchez, Mariana Mancillas , Marisol García Segura , Nora Oranday, Jaime Baltierra , Wendy Cordero y Vanessa del Castillo lo hicieron de viva voz.

7. Asuntos generales

La presidenta ofreció el uso de la voz a las diputadas y los diputados.

La diputada Mariana Mancillas comenzó su intervención recordando que el 19 de octubre, hace tres años, iniciaron esta comisión en la cual han aprendido y trabajado por los derechos humanos en México. Agradeció las diferencias tanto de la presidenta actual como de la anterior, y reconoció el apoyo recibido por parte de su partido, Acción Nacional, así como de su alianza con el PRI y el PRD para lograr acuerdos que beneficiaran a México en el desarrollo de la persona y la posibilidad de forjar un patrimonio.

Mencionó que al inicio de su trabajo en la comisión expresó la necesidad de tener los ojos abiertos y la voluntad para dar los votos necesarios para el México que todos desean. Destacó los avances logrados en materia de derechos humanos, aunque también señaló que quedaron temas pendientes. Subrayó la importancia de haber discutido y abordado los grandes problemas de México, y expresó su deseo de que el bienestar de la persona continúe siendo una meta y un trabajo constante para Acción Nacional.

La diputada Mariana Mancillas identificó dos puntos pendientes que espera sean tomados en cuenta por los diputados que continuarán trabajando: el acceso a medicamentos como derecho humano y el apoyo a las madres y personas que buscan a los desaparecidos. Manifestó su esperanza de que estos temas no sean olvidados y que se logren avances en ellos.

Agradeció a la presidenta por su deferencia y por haberla presentado y apoyado como secretaria. Reconoció el trabajo de la presidenta en la defensa de los derechos humanos y mencionó su apoyo en una situación relacionada con leyes electorales y casos de bullying a niñas. Agradeció en nombre de todas las mexicanas por el trabajo y la dedicación mostrada. También expresó su gratitud hacia las compañeras que colaboraron en estos temas.

Finalizó mencionando que no iba a señalar nombres para evitar alusiones personales, pero destacó la importancia de ser coherentes y valientes al votar en contra de lo que se considera injusto, en lugar de solo hablar y no apoyar lo que se solicita.

La diputada Inés Parra hizo uso de la voz para manifestar su indignación e impotencia ante los actos de represión ocurridos en Veracruz el pasado 20 de junio, en el municipio de Perote. Denunció que una manifestación de ciudadanos inconformes por la contaminación y sobreexplotación de mantos acuíferos por la empresa transnacional Granjas Carroll fue reprimida de manera violenta, resultando en violaciones a los derechos humanos fundamentales, al derecho ambiental y al medio ambiente sano, que deben ser garantizados por el Estado.

Criticó al gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez, postulado por el Movimiento de Regeneración Nacional, por ponerse del lado de las empresas transnacionales y poderosas, en lugar de defender al pueblo. Comparó las acciones del gobernador con las represiones ocurridas durante el régimen de Porfirio Díaz, señalando que Cuitláhuac García utilizó a la fuerza pública para reprimir y asesinar a la población. Citó el asesinato de los hermanos Jorge y Alberto Cortina Vázquez, así como la muerte de su padre tras un infarto, como evidencia de la violencia ejercida.

La diputada Inés Parra hizo un llamado a que no se permita la impunidad en estos asesinatos y exigió sanciones para los autores materiales e intelectuales de estos crímenes. Criticó también a los legisladores de Veracruz por no promover un juicio político contra el gobernador y a la Secretaría del Medio Ambiente federal por no cerrar las empresas que causan daño ecológico y a la salud pública en la región.

Señaló que, a pesar de los discursos en la Comisión de Derechos Humanos, se ha hecho muy poco en la defensa de los derechos humanos. Enfatizó que los asesinatos de campesinos y activistas en la actual administración reflejan una violación sistemática a los derechos humanos en México. Concluyó su intervención lamentando que, al igual que en gobiernos anteriores, no se ha avanzado en la protección y respeto de los derechos humanos en el país.

El diputado Pedro Sergio Peñaloza inició su intervención reconociendo el trabajo de la presidenta de la comisión, Marisol García, así como el de todas y todos los integrantes de la Comisión de Derechos Humanos. Destacó que, en la promoción y defensa de los derechos humanos, todos los diputados de los diferentes partidos se sumaron sin problemas ni obstáculos, lo que permitió el avance de sus iniciativas.

Agradeció la oportunidad de interactuar y aprobar iniciativas, lo cual consideró una gran oportunidad para contribuir en la lucha que las y los afro-mexicanos han llevado a cabo desde antes de ser reconocidos oficialmente. Sin embargo, señaló que aún quedan pendientes importantes que no se pudieron abordar o atender plenamente, como la situación de las madres buscadoras en Guerrero y en otras entidades del país, un tema que requiere mayor atención.

También mencionó el caso pendiente de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, que aún no se ha resuelto. Además, subrayó la demanda de las y los afro-mexicanos de tener una verdadera representación como derecho político en la Cámara de Diputados, criticando que el pasado proceso electoral no fue un proceso de selección y representación efectiva para esta comunidad debido a los mecanismos utilizados que no les favorecen.

Concluyó haciendo un llamado a quienes estarán en la XLVI Legislatura para que continúen y profundicen en estos temas. Agradeció la oportunidad de aprender de sus compañeras y compañeros, y les envió un abrazo a todas y todos.

La diputada Marisela Garduño inició su intervención para expresar su sincero agradecimiento por la oportunidad de formar parte de la honorable Comisión de Derechos Humanos. Destacó que, desde el primer día, los trabajos realizados en esta comisión se han centrado en fortalecer y defender los derechos humanos de hombres, mujeres, niños, niñas, activistas y sectores vulnerables de la sociedad.

Resaltó que trabajar conjuntamente entre las diferentes bancadas ha sido una experiencia enriquecedora, permitiendo avanzar en los derechos de todos los mexicanos. Señaló que, además de los desafíos enfrentados, los aprendizajes obtenidos han sido fundamentales para legislar en materia de derechos humanos y fortalecer el marco jurídico. Desde el Partido del Trabajo, expresó su profunda gratitud y admiración por el trabajo realizado por esta comisión.

Agradeció a cada uno de los miembros de la comisión, en especial a la Presidenta Marisol García Segura y a la anterior presidenta, Nelly Carrasco Godínez, por su arduo trabajo. Extendió su agradecimiento a sus compañeras y compañeros diputados, a los secretarios e integrantes, así como a todo el equipo técnico y colaboradores. Reconoció que su dedicación, compromiso, colaboración y solidaridad han sido cruciales para avanzar en la causa de los derechos humanos.

Subrayó que defender los derechos humanos no es tarea fácil y requiere valentía, empatía y una firme convicción en la justicia y la igualdad. Afirmó que, aunque aún queda mucho por hacer, esta comisión ha avanzado favorablemente, logrando grandes consensos en beneficio del pueblo de México.

Finalmente, dedicó unas palabras a quienes han sufrido violaciones a sus derechos, como activistas, periodistas y defensores de derechos humanos. Mencionó que sus historias y resiliencia inspiran a seguir luchando por un futuro donde todos puedan vivir con dignidad y respeto. Instó a continuar trabajando juntos con la convicción de que cada acción cuenta y que juntos pueden marcar la diferencia.

Concluyó agradeciendo de corazón a todos los miembros de la comisión por ser parte de este esfuerzo y por todo lo aprendido de sus compañeras y compañeros.

La diputada Vanessa del Castillo comenzó su intervención sumándose a los agradecimientos dirigidos a la presidenta Marisol García y al equipo de trabajo, reconociendo que sin su apoyo no habrían podido cumplir con sus responsabilidades en las mejores condiciones. Destacó el gran trabajo realizado por todos y todas, aunque reconoció que aún queda mucho por hacer.

Mencionó que, aunque más de 30 años de injusticia no se pueden resolver en sólo 6 o 3 años, se ha avanzado significativamente. Expresó su orgullo por la primera mujer presidenta, Claudia, y su convicción de que se dará continuidad a los trabajos en materia de derechos humanos, logrando una atención universal para todas las personas en el país. Destacó que próximamente habrá atención para los niños y niñas de educación básica, similar a lo que se hace en la Ciudad de México.

Exhortó a los próximos diputados y diputadas de la LXVI Legislatura a llevar a cabo los dictámenes pendientes, como el derecho a ser juzgado, la reforma constitucional al artículo 17, y la reforma al artículo 73 para crear un nuevo mecanismo de protección para defensores de derechos humanos y periodistas. También mencionó la nueva Ley contra la Discriminación, confiando en que los futuros legisladores serán sensibles y continuarán luchando por los derechos humanos.

Finalmente, agradeció a todas y todos por el gran trabajo realizado durante su participación en la legislatura, y expresó su deseo de que la cuarta transformación continúe avanzando.

La diputada Nora Oranday comenzó su intervención agradeciendo la oportunidad y mencionó que, aunque siempre quedan temas pendientes, siente una deuda en cuanto a los derechos humanos de los mexicanos en el extranjero. Como diputada migrante, enfatizó la importancia de enfocarse en el trabajo legislativo para aquellos que viven en el extranjero, especialmente en Estados Unidos.

Subrayó la relevancia del voto de los mexicanos en el extranjero como un derecho humano fundamental y lamentó que las pasadas elecciones fueran un fracaso en muchos sentidos. Destacó la necesidad de mejorar programas como la Red de Protección, que está debilitada y es esencial para los mexicanos indocumentados en Estados Unidos, quienes viven en un limbo social, político y cultural.

La diputada Nora Oranday insistió en la importancia de tener una verdadera representación migrante en el Congreso. Mencionó que, aunque hay 11 diputados migrantes en esta legislatura, otros partidos no tienen representación auténtica, algunos ni siquiera tienen diputados migrantes reales.

Expresó su frustración por la falta de comprensión de algunos compañeros legisladores sobre la importancia del voto y los servicios consulares para los migrantes. Insistió en que los derechos humanos de los migrantes deben ser defendidos y protegidos, ya que ellos contribuyen significativamente al país y merecen votar y tener protección consular.

Concluyó reiterando que, a nivel legislativo, hay mucho por hacer en este tema. Consideró penoso que algunos compañeros legisladores no reconozcan la importancia de estos derechos para los migrantes, y subrayó que es una falta de respeto hacia su derecho humano. Insistió en la necesidad de abogar por los derechos de los migrantes en las futuras legislaturas, destacando la importancia de su participación y protección.

La diputada presidenta da el uso de la voz al secretario técnico.

El enlace técnico Alberto Junior Dander Aguilar comenzó su intervención dando los buenos días y agradeciendo a todas las diputadas y diputados integrantes de la Comisión de Derechos Humanos por el apoyo y la confianza brindada al Enlace Técnico. Reconoció que, sin el trabajo de diversos asesores, no habrían podido sacar adelante sus labores.

Mencionó y agradeció individualmente a varios asesores: Gretel Almeida, Amena y Ernesto, Jonathan Morales, Estefany Cortés, Xóchitl Campos, Jesús y Rubén Quiroz, Salto, Everardo Valencia, José Enrique Victoria, Aldo Jurado, Alejandra Frías, Andrea Guzmán, Armando Aguilar, Arturo González, Érick Márquez, Fernando Ponce, Leo Van de Ochoa, Reyes Flores, Yanet Campero, Jessica García Iquitos, Karen Galia, Erin Gyojin, Laura Rosas, Michi Roger, Francisco Mendiola, Pedro Suárez, Raúl Torres, Ulises Santiago y Víctor Soto.

Expresó su profundo agradecimiento por todo el apoyo que recibió de la Secretaría Técnica, destacando especialmente a las mujeres excepcionales que lo apoyaron, le brindaron confianza y enseñanzas. Subrayó que es tiempo de mujeres y agradeció a la licenciada Guadalupe Bernal Anacleto y a la presidenta por la oportunidad y el alto honor de desempeñarse como enlace técnico de la Comisión de Derechos Humanos en la LXV Legislatura.

Concluyó expresando su gratitud infinita y mencionó que la experiencia y enseñanzas recibidas fueron invaluables.

8. Mensaje final de la presidenta

La presidenta concluyó este importante período de trabajo con un discurso lleno de gratitud hacia todas y todos los miembros de la Comisión de Derechos Humanos. Agradeció profundamente el invaluable compromiso de cada uno en la defensa y promoción de los derechos humanos en el país, resaltando que su labor ha sido fundamental para avanzar en la construcción de una sociedad más justa e incluyente, donde el respeto a la dignidad humana es el pilar fundamental de la convivencia.

Destacó los avances significativos logrados a lo largo del camino, incluyendo el fortalecimiento del marco jurídico, la implementación de reformas legales para garantizar la protección de los derechos humanos y la promoción de una cultura de derechos humanos. Mencionó la realización de foros dirigidos a la población en general, funcionarios públicos, fuerzas de seguridad, el sector educativo y la atención a víctimas de violaciones a derechos humanos. Subrayó también el acompañamiento y asesoría jurídica brindados a víctimas, así como los esfuerzos para garantizar el acceso a la justicia y la reparación del daño.

Señaló que se ha trabajado específicamente para proteger los derechos de grupos en situación de vulnerabilidad, incluyendo mujeres, niñas, niños, adolescentes, personas indígenas, personas con discapacidad, personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, transexuales, travestis, intersexuales y queer, inmigrantes y muchos otros. Reconoció que aún queda mucho por hacer y que los retos en materia de derechos humanos en el país son muy complejos, requiriendo un trabajo permanente, profundo y comprometido.

Invitó a todos a continuar trabajando incansablemente para garantizar el pleno ejercicio de los derechos humanos de todas las personas, sin discriminación alguna, a combatir la impunidad, garantizar el acceso a la justicia para las víctimas de violaciones a derechos humanos y promover una cultura de paz y respeto en toda la sociedad. También enfatizó la importancia de fortalecer la independencia y autonomía de las instituciones defensoras de los derechos humanos.

Agradeció de manera especial a las personas que la acompañaron en la realización del extenso trabajo de la comisión: Olga Lidia Colín Carvajal, Lucía Ramírez Gómez, Moisés Curiel Ayala, Julio Acosta Sánchez, María de Lourdes Sánchez Ramírez, Eduardo Ventura Flores, Josefina Hurtado González, Emilio César Ortiz Palacios, Daniel Díaz Vargas, Javier Salom Tapia Vega, Jaczeri Morales García, Pedro Murillo Chávez, Tania Roxana Espinoza Ríos, Yanet Ubaldo Rodríguez, Daniel Velásquez, y al secretario de la comisión, Alberto Dander Aguilar.

En especial, dirigió un saludo y abrazo a Guadalupe Bernal, destacando su excepcional trabajo y compromiso apasionado con los derechos humanos, lo que ayudó a hacer realidad la agenda de la comisión.

La diputada presidenta expresó su emoción y gratitud por el cariño y el compromiso mostrado por todos los miembros de la comisión, resaltando la calidad y el arduo trabajo realizado. Agradeció también a Gretel por su ayuda en todo momento y a todas las personas que brindaron su apoyo comprometido y profundo.

Finalizó su intervención pidiendo a todas y todos ponerse de pie para clausurar la comisión, agradeciendo una vez más por su dedicación y reafirmando el compromiso de seguir trabajando en favor de los derechos humanos y contra la violencia, especialmente hacia las mujeres.

9. Clausura

No habiendo quien hiciera uso de la palabra se clausuró la reunión ordinaria y se invitó a la toma de asistencia de salida. Los diputados Jaime Baltierra García, Mariana Mancillas Cabrera, Marisol García Segura y Evangelina Moreno Guerra dieron su registro de salida de viva voz.

Votación del acta

A favor: Beatriz Rojas Martínez, Carolina Dávila Ramírez, Érika Vanessa del Castillo Ibarra, Esther Mandujano Tinajero, Jaime Baltierra García, María del Carmen Escudero Fabre, María Leticia Chávez Pérez, María Sierra Damián, Mariana Mancillas Cabrera, Marisela Garduño Garduño, Marisol García Segura, Merary Villegas Sánchez, Nora Elva Oranday Aguirre, Norma Angélica Aceves García, Pedro Sergio Peñaloza Pérez, Ricardo Aguilar Castillo, Sofia Carvajal Isunza y Wendy Maricela Cordero González.

Ausentes: Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda, Evangelina Moreno Guerra, Jorge Ángel Sibaja Mendoza, Julieta Andrea Ramírez Padilla, Kathia María Bolio Pinelo, Martha Robles Ortiz, Paulina Aguado Romero, Ricardo Torres Torres, Rosa María González Azcárraga, Saraí Núñez Cerón, Sue Ellen Bernal Bolnik.

Abstención: Inés Parra Juárez.

De la Comisión de Educación, correspondiente a la vigésima tercera reunión ordinaria, efectuada el martes 23 de abril de 2024

A las 18:00 horas del 23 de abril de 2024, de manera semipresencial, se reunieron las y los integrantes de la Comisión de Educación, de conformidad con la convocatoria de fecha17 de abril de 2024, para desahogo del siguiente orden del día:

1. Lista de asistencia y declaración del quórum

Se procedió a pasar lista de asistencia, encontrándose presentes las diputadas y diputados siguientes: Flora Tania Cruz Santos, presidenta; Juan Pablo Sánchez Rodríguez, Óscar Eugenio Gutiérrez Camacho, Martha Rosa Morales Romero, Lilia Caritina Olvera Coronel, María Josefina Gamboa Torales, Esther Mandujano Tinajero, Adela Ramos Juárez, Sayonara Vargas Rodríguez, Cynthia Iliana López Castro, Francisco Amadeo Espinosa Ramos, José Guadalupe Buenrostro Martínez, Agustín Carlos Basave Alanís, secretarios; Sandra Luz Navarro Conkle, Olegaria Carrazco Macías, Martha Barajas García, Miguel Ángel Pérez Navarrete, Félix Duran Ruiz, Sonia Rincón Chanona, María Fernanda Lima Buenrostro, Luis Miguel Buenrostro Martin, Gabriela Martínez Espinoza, Juan Carlos Romero Hicks, Román Cifuentes Negrete, Sergio Enrique Chalé Cauich. Yesenia Galarza Castro, María de los Ángeles Gutiérrez Valdez, Ana Lilia Herrera Anzaldo, María del Refugio Camarena Jáuregui, Norma Graciela Treviño Badillo, Alfredo Femat Bañuelos, Shirley Guadalupe Vázquez Romero y María Leticia Chávez Pérez.

2. Lectura, discusión y en su caso aprobación del Orden del Día

La presidenta de la Comisión de Educación, diputada Flora Tania Cruz Santos del Grupo Parlamentario de Morena, solicitó a la diputada Martha Rosa Morales Romero del Grupo Parlamentario de Morena, quien fungió como secretaria de la reunión, dar lectura al orden del día y consultar si era de aprobarse:

Se procedió a dar lectura al orden del día:

1. Lista de asistencia y declaración del quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y en su caso aprobación del acta de la vigésima segunda reunión ordinaria de la Comisión de Educación.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de los asuntos programados. Dictamen de Iniciativas con proyecto de decreto en sentido negativo:

I. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se desechan diversas iniciativas con proyecto de decreto que reforman y adicionan la Ley General de Educación en materia de acoso escolar.

II. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se desechan diversas Iniciativas con proyecto de decreto que reforman y adicionan la Ley General de Educación.

III. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se desechan diversas iniciativas con proyecto de decreto que reforman y adicionan la Ley General de Educación.

IV. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se desechan diversas Iniciativas con Proyecto de Decreto que reforman y adicionan la Ley General de Educación, en materia del Servicio Social.

V. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se desechan diversas Iniciativas con Proyecto de Decreto que reforman y adicionan la Ley General de Educación, en materia de Educación Financiera.

5. Asuntos generales.

6. Clausura y cita.

En votación económica, el orden del día fue aprobado por unanimidad.

En el uso de la palabra la diputada Presidenta Flora Tania Cruz Santos del grupo parlamentario de Morena le dio la bienvenida a la diputada María Fernanda Lima Buenrostro del grupo parlamentario de Morena, el diputado Oscar Eugenio Gutiérrez Camacho del grupo parlamentario de Morena y el diputado Fernando Reina Iglesias del grupo parlamentario del PRI.

3. Lectura, discusión y en su caso aprobación del acta de la vigésima segunda reunión ordinaria

Acto seguido, la presidenta solicitó a la Secretaría consultar a las diputadas y los diputados presentes si era de dispensarse la lectura del acta derivada de la vigésima segunda reunión ordinaria, por lo que una vez realizada dicha consulta, se dispensó la lectura del acta de referencia.

Posteriormente, por instrucciones de la presidencia, se puso a discusión el acta.

No habiendo quien hiciera uso de la palabra, el acta de la vigésima segunda reunión ordinaria, se sometió a votación siendo aprobada por mayoría de 28 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de los asuntos programados:

I. Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desechan diversas iniciativas con proyecto de decreto que reforman y adicionan la Ley General de Educación en materia de acoso escolar

En el uso de la palabra la presidenta Flora Tania Cruz Santos del grupo parlamentario de Morena comentó que este dictamen atiende de forma conjunta dos iniciativas que tienen como objetivo determinar los procesos que deben llevar a cabo los centros escolares a fin de atender los casos de acoso escolar o bullying. Señaló que esta comisión determina desechar dichas iniciativas toda vez que la legislación vigente ya contempla las medidas que deben tomar las autoridades educativas para establecer los lineamientos para la atención de esta problemática.

Acto seguido, la diputada presidenta puso a discusión el dictamen.

No habiendo quien hiciera uso de la palabra, la presidenta sometió a votación el dictamen de la Comisión de Educación por el que se desechan diversas iniciativas con proyecto de decreto que reforman y adicionan la Ley General de Educación en materia de acoso escolar.

Los resultados de la votación fueron los siguientes diputados:

- Flora Tania Cruz Santos (GP Morena): A favor

- María Isabel Alfaro Morales (GP Morena): Ausentes

- Juan Pablo Sánchez Rodríguez (GP Morena): A favor

- Óscar Eugenio Gutiérrez Camacho (GP Morena): A favor

- Armando Contreras Castillo (GP Morena): Ausentes

- Martha Rosa Morales Romero (GP Morena): A favor

- Lilia Caritina Olvera Coronel (GP PAN): A favor

- María Josefina Gamboa Torales (GP PAN): Abstención

- Esther Mandujano Tinajero (GP PAN): A favor

- Adela Ramos Juárez (GP PAN): A favor

- Sayonara Vargas Rodríguez (GP PRI): A favor

- Cynthia Iliana López Castro (GP PRI): A favor

- Francisco Amadeo Espinosa Ramos (GP PT): A favor

- José Guadalupe Buenrostro Martínez (GP PVEM): A favor

- Agustín Carlos Basave Alanís (GP MC): A favor

- Sandra Luz Navarro Conkle (GP Morena): A favor

- Olegaria Carrazco Macías (GP Morena): A favor

- Martha Barajas García (GP Morena): A favor

- Miguel Ángel Pérez Navarrete (GP Morena): A favor

- Félix Durán Ruíz (GP Morena): A favor

- Sonia Rincón Chanona (GP Morena): A favor

- María Fernanda Lima Buenrostro (GP Morena): A favor

- Luis Miguel Buenrostro Martin (GP Morena): A favor

- Gabriela Martínez Espinoza (GP Morena): A favor

- Juan Carlos Romero Hicks (GP PAN): A favor

- Román Cifuentes Negrete (GP PAN): A favor

- Sergio Enrique Chalé Cauich (GP PAN): Abstención

- Yesenia Galarza Castro (GP PAN): A favor

- María de los Ángeles Gutiérrez Valdez (GP PAN): A favor

- Ana Lilia Herrera Anzaldo (GP PRI): A favor

- María del Refugio Camarena Jáuregui (GP PRI): Ausentes

- Fernando Reina Iglesias (GP PRI): Ausentes

- Norma Graciela Treviño Badillo (GP PRI): A favor

- Alfredo Femat Bañuelos (GP PT): A favor

- Shirley Guadalupe Vázquez Romero (GP PT): A favor

- María del Carmen Pinete Vargas (GP PVEM): Ausentes

- María Leticia Chávez Pérez (GP MC): A favor

Emitiéndose un total de 30 votos a favor, 0 en contra y 2 abstenciones, por lo que fue aprobado el dictamen de la Comisión de Educación por el que se desechan diversas iniciativas con proyecto de decreto que reforman y adicionan la Ley General de Educación en materia de acoso escolar.

II. Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desechan diversas iniciativas con proyecto de decreto que reforman y adicionan la Ley General de Educación

En el uso de la palabra la presidenta Flora Tania Cruz Santos, del Grupo Parlamentario de Morena, comentó que por medio de este dictamen se deshecha la iniciativa relativa a los libros de texto gratuitos, toda vez que la legislación vigente establece que lo relativo a la elaboración y entrega de libros de texto gratuitos corresponde de forma exclusiva a la autoridad educativa federal y esta deberá hacerlo respetando los criterios establecidos ya en la legislación vigente.

Acto seguido, la presidenta puso a discusión el dictamen.

No habiendo quien hiciera uso de la palabra, la presidenta sometió a votación el dictamen de la Comisión de Educación por el que se desechan diversas Iniciativas con proyecto de decreto que reforman y adicionan la Ley General de Educación.

Los resultados de la votación de los diputados fueron los siguientes:

- Flora Tania Cruz Santos (GP Morena): A favor

- María Isabel Alfaro Morales (GP Morena): Ausentes

- Juan Pablo Sánchez Rodríguez (GP Morena): A favor

- Óscar Eugenio Gutiérrez Camacho (GP Morena): A favor

- Armando Contreras Castillo (GP Morena): Ausentes

- Martha Rosa Morales Romero (GP Morena): A favor

- Lilia Caritina Olvera Coronel (GP PAN): A favor

- María Josefina Gamboa Torales (GP PAN): Abstención

- Esther Mandujano Tinajero (GP PAN): A favor

- Adela Ramos Juárez (GP PAN): A favor

- Sayonara Vargas Rodríguez (GP PRI): A favor

- Cynthia Iliana López Castro (GP PRI): A favor

- Francisco Amadeo Espinosa Ramos (GP PT): A favor

- José Guadalupe Buenrostro Martínez (GP PVEM): Ausentes

- Agustín Carlos Basave Alanís (GP MC): A favor

- Sandra Luz Navarro Conkle (GP Morena): A favor

- Olegaria Carrazco Macías (GP Morena): A favor

- Martha Barajas García (GP Morena): A favor

- Miguel Ángel Pérez Navarrete (GP Morena): A favor

- Félix Durán Ruíz (GP Morena): A favor

- Sonia Rincón Chanona (GP Morena): A favor

- María Fernanda Lima Buenrostro (GP Morena): A favor

- Luis Miguel Buenrostro Martin (GP Morena): Ausentes

- Gabriela Martínez Espinoza (GP Morena): A favor

- Juan Carlos Romero Hicks (GP PAN): A favor

- Román Cifuentes Negrete (GP PAN): A favor

- Sergio Enrique Chalé Cauich (GP PAN): Abstención

- Yesenia Galarza Castro (GP PAN): A favor

- María de los Ángeles Gutiérrez Valdez (GP PAN): A favor

- Ana Lilia Herrera Anzaldo (GP PRI): A favor

- María del Refugio Camarena Jáuregui (GP PRI): Ausentes

- Fernando Reina Iglesias (GP PRI): Ausentes

- Norma Graciela Treviño Badillo (GP PRI): A favor

- Alfredo Femat Bañuelos (GP PT): A favor

- Shirley Guadalupe Vázquez Romero (GP PT): A favor

- María del Carmen Pinete Vargas (GP PVEM): Ausentes

- María Leticia Chávez Pérez (GP MC): A favor

Emitiéndose un total de 28 votos a favor, 0 en contra y 2 abstenciones, por lo que fue aprobado el dictamen de la Comisión de Educación por el que se desechan diversas iniciativas con proyecto de decreto que reforman y adicionan la Ley General de Educación.

III. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se desechan diversas iniciativas con proyecto de decreto que reforman y adicionan la Ley General de Educación

En el uso de la palabra la presidenta Flora Tania Cruz Santos, del Grupo Parlamentario de Morena, comentó que este dictamen desecha en conjunto dos iniciativas que proponen que en los contenidos de los planes y programas de estudio se establezca el cuidado al medio ambiente y de los animales. Señaló que esta comisión desecha dichas iniciativas debido a que la formulación del contenido de los planes y programas de estudio corresponden de forma exclusiva a la autoridad educativa federal; así como los planteamientos de los promoventes ya están considerados en la legislación educativa y ambiental.

Acto seguido, la presidenta puso a discusión el dictamen.

En el uso de la palabra la diputada Shirley Guadalupe Vázquez Romero del Grupo Parlamentario del PT mencionó que efectivamente los planes y programas de estudio, las actividades cotidianas dentro del aula, pero, sobre todo, la planeación que hacen los maestros, están siempre centrados en la protección del medio ambiente y en los derechos humanos. Además, comentó que efectivamente, como lo dice el dictamen, son contenidos ya tratados e incluidos y que sobre todo se manejan de manera continua porque calentamiento global, las agravantes que tiene el medio ambiente y el daño a los ecosistemas son temas que los niños llevan desde el hogar hacia el aula para para hacer de ellos un debate diario, por lo tanto, concluye que tiene sentido este dictamen.

No habiendo quien hiciera uso de la palabra, la diputada Presidenta sometió a votación el Dictamen de la Comisión de Educación por el que se desechan diversas Iniciativas con Proyecto de Decreto que reforman y adicionan la Ley General de Educación.

Los resultados de la votación de los diputados fueron los siguientes:

- Flora Tania Cruz Santos (GP Morena): A favor

- María Isabel Alfaro Morales (GP Morena): Ausentes

- Juan Pablo Sánchez Rodríguez (GP Morena): A favor

- Óscar Eugenio Gutiérrez Camacho (GP Morena): A favor

- Armando Contreras Castillo (GP Morena): Ausentes

- Martha Rosa Morales Romero (GP Morena): A favor

- Lilia Caritina Olvera Coronel (GP PAN): A favor

- María Josefina Gamboa Torales (GP PAN): Abstención

- Esther Mandujano Tinajero (GP PAN): A favor

- Adela Ramos Juárez (GP PAN): A favor

- Sayonara Vargas Rodríguez (GP PRI): A favor

- Cynthia Iliana López Castro (GP PRI): A favor

- Francisco Amadeo Espinosa Ramos (GP PT): A favor

- José Guadalupe Buenrostro Martínez (GP PVEM): Ausentes

- Agustín Carlos Basave Alanís (GP MC): A favor

- Sandra Luz Navarro Conkle (GP Morena): A favor

- Olegaria Carrazco Macías (GP Morena): A favor

- Martha Barajas García (GP Morena): A favor

- Miguel Ángel Pérez Navarrete (GP Morena): A favor

- Félix Durán Ruíz (GP Morena): A favor

- Sonia Rincón Chanona (GP Morena): A favor

- María Fernanda Lima Buenrostro (GP Morena): A favor

- Luis Miguel Buenrostro Martin (GP Morena): A favor

- Gabriela Martínez Espinoza (GP Morena): A favor

- Juan Carlos Romero Hicks (GP PAN): A favor

- Román Cifuentes Negrete (GP PAN): A favor

- Sergio Enrique Chalé Cauich (GP PAN): Abstención

- Yesenia Galarza Castro (GP PAN): A favor

- María de los Ángeles Gutiérrez Valdez (GP PAN): A favor

- Ana Lilia Herrera Anzaldo (GP PRI): A favor

- María del Refugio Camarena Jáuregui (GP PRI): A favor

- Fernando Reina Iglesias (GP PRI): Ausentes

- Norma Graciela Treviño Badillo (GP PRI): A favor

- Alfredo Femat Bañuelos (GP PT): A favor

- Shirley Guadalupe Vázquez Romero (GP PT): A favor

- María del Carmen Pinete Vargas (GP PVEM): Ausentes

- María Leticia Chávez Pérez (GP MC): A favor

Emitiéndose un total de 30 votos a favor, 0 en contra y 2 abstenciones, por lo que fue aprobado el dictamen de la Comisión de Educación por el que se desechan diversas iniciativas con proyecto de decreto que reforman y adicionan la Ley General de Educación.

IV. Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desechan diversas iniciativas con proyecto de decreto que reforman y adicionan la Ley General de Educación, en materia del servicio social

En el uso de la palabra, la presidenta Flora Tania Cruz Santos del grupo parlamentario de Morena comentó que este dictamen desecha en conjunto dos iniciativas que tienen como objetivo que el servicio social que prestan las y los estudiantes como requisito para la obtención de su título profesional sea considerado como experiencia laboral y hacen obligatoria una remuneración, toda vez que la legislación referente al servicio social ya determina que este debe ser considerado como experiencia laboral. Además, señalo que la legislación vigente establece que la prestación del servicio social implica una actividad no remunerada, sin embargo, permite que las diferentes instancias donde se presenta el servicio social puedan otorgar a las y los estudiantes un apoyo económico.

Acto seguido, la presidenta puso a discusión el dictamen.

No habiendo quien hiciera uso de la palabra, la presidenta sometió a votación el dictamen de la Comisión de Educación por el que se desechan diversas Iniciativas con proyecto de decreto que reforman y adicionan la Ley General de Educación, en materia del Servicio Social.

Los resultados de la votación de los diputados fueron los siguientes:

- Flora Tania Cruz Santos (GP Morena): A favor

- María Isabel Alfaro Morales (GP Morena): Ausentes

- Juan Pablo Sánchez Rodríguez (GP Morena): A favor

- Óscar Eugenio Gutiérrez Camacho (GP Morena): A favor

- Armando Contreras Castillo (GP Morena): Ausentes

- Martha Rosa Morales Romero (GP Morena): A favor

- Lilia Caritina Olvera Coronel (GP PAN): A favor

- María Josefina Gamboa Torales (GP PAN): Abstención

- Esther Mandujano Tinajero (GP PAN): A favor

- Adela Ramos Juárez (GP PAN): A favor

- Sayonara Vargas Rodríguez (GP PRI): A favor

- Cynthia Iliana López Castro (GP PRI): A favor

- Francisco Amadeo Espinosa Ramos (GP PT): A favor

- José Guadalupe Buenrostro Martínez (GP PVEM): Ausentes

- Agustín Carlos Basave Alanís (GP MC): A favor

- Sandra Luz Navarro Conkle (GP Morena): A favor

- Olegaria Carrazco Macías (GP Morena): A favor

- Martha Barajas García (GP Morena): A favor

- Miguel Ángel Pérez Navarrete (GP Morena): A favor

- Félix Durán Ruíz (GP Morena): A favor

- Sonia Rincón Chanona (GP Morena): A favor

- María Fernanda Lima Buenrostro (GP Morena): A favor

- Luis Miguel Buenrostro Martin (GP Morena): A favor

- Gabriela Martínez Espinoza (GP Morena): A favor

- Juan Carlos Romero Hicks (GP PAN): A favor

- Román Cifuentes Negrete (GP PAN): A favor

- Sergio Enrique Chalé Cauich (GP PAN): A favor

- Yesenia Galarza Castro (GP PAN): A favor

- María de los Ángeles Gutiérrez Valdez (GP PAN): A favor

- Ana Lilia Herrera Anzaldo (GP PRI): En contra

- María del Refugio Camarena Jáuregui (GP PRI): A favor

- Fernando Reina Iglesias (GP PRI): Ausente

- Norma Graciela Treviño Badillo (GP PRI): A favor

- Alfredo Femat Bañuelos (GP PT): A favor

- Shirley Guadalupe Vázquez Romero (GP PT): A favor

- María del Carmen Pinete Vargas (GP PVEM): Ausentes

- María Leticia Chávez Pérez (GP MC): A favor

Emitiéndose un total de 30 votos a favor, 1 en contra y 1 abstención, por lo que fue aprobado el dictamen de la Comisión de Educación por el que se desechan diversas iniciativas con proyecto de decreto que reforman y adicionan la Ley General de Educación, en materia del Servicio Social.

V. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se desechan diversas iniciativas con proyecto de decreto que reforman y adicionan la Ley General de Educación, en materia de Educación Financiera

En el uso de la palabra, la presidenta Flora Tania Cruz Santos, del Grupo Parlamentario de Morena explicó que, con relación a este dictamen, el día de ayer se recibió un oficio de parte de la diputada Noemí Berenice Luna Ayala del grupo parlamentario del PAN anunciando el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 12 y 115 de la Ley General de Educación en materia de Educación Financiera y fomento al ahorro. Señala que, por lo tanto, todo lo relativo a esta iniciativa dentro del dictamen será retirado en caso de su aprobación.

La presidenta entonces comentó que el presente dictamen deshecha Iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 115 de la Ley General de Educación en materia de programas de Educación financiera y fomento de la cultura del ahorro en la educación básica, suscrita por la diputada Bennelly Jocabeth Hernández Ruedas del grupo parlamentario de Morena, toda vez que en la legislación vigente tanto en materia educativa, como de las instituciones financieras, está contemplado ya de forma amplia la coordinación interinstitucional para la puesta en marcha de programas de educación financiera.

Acto seguido, la presidenta puso a discusión el dictamen.

En el uso de la palabra la diputada María de los Ángeles Gutiérrez Valdez, del Grupo Parlamentario del PAN, precisa que había dos iniciativas con el mismo propósito, y que por lo mencionado anteriormente por la presidenta, la diputada Noemí Luna retira su iniciativa. Por lo tanto, señala a los presentes que se votará únicamente por lo que compete a la diputada Bennelly, lo anterior, para que quede muy precisa la situación del sentido del voto.

No habiendo quien hiciera uso de la palabra, la presidenta sometió a votación el dictamen de la Comisión de Educación por el que se desechan diversas iniciativas con proyecto de decreto que reforman y adicionan la Ley General de Educación, en materia Educación Financiera.

Los resultados de la votación de los diputados fueron los siguientes:

- Flora Tania Cruz Santos (GP Morena): A favor

- María Isabel Alfaro Morales (GP Morena): Ausentes

- Juan Pablo Sánchez Rodríguez (GP Morena): A favor

- Óscar Eugenio Gutiérrez Camacho (GP Morena): A favor

- Armando Contreras Castillo (GP Morena): Ausentes

- Martha Rosa Morales Romero (GP Morena): A favor

- Lilia Caritina Olvera Coronel (GP PAN): Abstención

- María Josefina Gamboa Torales (GP PAN): Abstención

- Esther Mandujano Tinajero (GP PAN): Abstención

- Adela Ramos Juárez (GP PAN): A favor

- Sayonara Vargas Rodríguez (GP PRI): A favor

- Cynthia Iliana López Castro (GP PRI): Abstención

- Francisco Amadeo Espinosa Ramos (GP PT): A favor

- José Guadalupe Buenrostro Martínez (GP PVEM): Ausentes

- Agustín Carlos Basave Alanís (GP MC): A favor

- Sandra Luz Navarro Conkle (GP Morena): A favor

- Olegaria Carrazco Macías (GP Morena): A favor

- Martha Barajas García (GP Morena): A favor

- Miguel Ángel Pérez Navarrete (GP Morena): A favor

- Félix Durán Ruíz (GP Morena): A favor

- Sonia Rincón Chanona (GP Morena): A favor

- María Fernanda Lima Buenrostro (GP Morena): A favor

- Luis Miguel Buenrostro Martin (GP Morena): A favor

- Gabriela Martínez Espinoza (GP Morena): A favor

- Juan Carlos Romero Hicks (GP PAN): A favor

- Román Cifuentes Negrete (GP PAN): A favor

- Sergio Enrrique Chalé Cauich (GP PAN): A favor

- Yesenia Galarza Castro (GP PAN): A favor

- María de los Ángeles Gutiérrez Valdez (GP PAN): A favor

- Ana Lilia Herrera Anzaldo (GP PRI): A favor

- María del Refugio Camarena Jáuregui (GP PRI): A favor

- Fernando Reina Iglesias (GP PRI): Ausentes

- Norma Graciela Treviño Badillo (GP PRI): A favor

- Alfredo Femat Bañuelos (GP PT): A favor

- Shirley Guadalupe Vázquez Romero (GP PT): A favor

- María del Carmen Pinete Vargas (GP PVEM): Ausentes

- María Leticia Chávez Pérez (GP MC): A favor

Emitiéndose un total de 28 votos a favor, 0 en contra y 4 abstenciones, por lo que fue aprobado el Dictamen de la Comisión de Educación por el que se desechan diversas iniciativas con proyecto de decreto que reforman y adicionan la Ley General de Educación, en materia Educación Financiera.

5. Asuntos Generales

En el uso de la palabra la diputada Shirley Guadalupe Vázquez Romero del grupo parlamentario del PT deja asentado en esta reunión que aún continúan escuelas carentes del servicio de drenaje y de agua. Hace un llamado a los alcaldes para que no dejen ninguna institución educativa sin este vital servicio. Resalta que en las comunidades indígenas más alejadas suspenden clases porque a veces los baños no tienen condiciones de higiene debido a que no hay agua en la escuela.

Menciona que todos tienen que estar en una dinámica en donde la formación de los niños requiere de estos servicios y, por lo tanto, la diputada convoca nuevamente a la Comisión Nacional del Agua y a el compañero Germán Martínez para ese recurso extraordinario, etiquetado para los estados y en cascada los municipios y comunidades, para llevar esa red de agua esperada, para llevar ese tanque elevado, y para poner ese sistema hídrico en las instituciones. Resalta la importancia de las acciones anteriores porque explica que el calor aprieta, porque tenemos estados con estrés hídrico y porque nuestras escuelas tienen que estar funcionando al 100. Por lo tanto, propone que el presupuesto etiquetado para que en las instituciones exista esta atención al derecho humano al agua no se deje para mañana.

Asimismo, propone que, de ser posible, por parte de la Comisión de Educación emitir un exhorto a la institución de Conagua. Pide dar formato y recordarle a Conagua que las escuelas operan si hay servicios y condiciones de estudio con calidad y con dignidad.

En el uso de la palabra la diputada María de los Ángeles Gutiérrez Valdez del grupo parlamentario del PAN retoma lo planteado por la diputada Shirley, precisa que la falta del servicio de drenaje y de agua no nada más debe de ser una preocupación de la Comisión de Educación, si no del mismo Ejecutivo Federal.

Menciona que le inquieta que en las escuelas carezcan lo elemental. También hace una reflexión, argumenta que el recurso que llega a algunas escuelas, con la nueva escuela mexicana, es un dinero que debe de estar mejor reglamentado y estar bien direccionado, porque en su Distrito observa que no se les da la prioridad a los servicios básicos debido a la amplitud del marco, que no hay una regulación y que no hay algo que establezca prioridades.

La legisladora puso a su distrito de ejemplo, menciona que es un distrito muy amplio con 27 municipios, que abarca mucha zona rural e indígena y que estas zonas carecen de lo más elemental. Argumenta que tienen que llamar al comité, al directivo, al alcalde, al gobernador y por supuesto, al presidente de la república; y a la Secretaría de Educación le compete vigilar que lo poco o lo casi nada de un presupuesto etiquetado para el problema del agua realmente llegue a los niños, niñas, adolescentes, maestros y a todo el colectivo escolar.

Por otro lado, señala que, desde la legislatura anterior, muchos diputados maestros estuvieron pugnando por el reconocimiento de los maestros de inglés, de los asesores técnico pedagógicos y de todos los que verdaderamente fortalecen la educación; señala que desafortunadamente, el reconocimiento quedó en una promesa de atender, de resolver y de respetar los derechos adquiridos por los maestros que están o que estuvieron tanto en Proni como en Asesor Técnico Pedagógico.

Argumentó que este sexenio terminó con una ausencia de sensibilidad política y voluntad para poder entender, comprender y hacer justicia ante estas personas que han dedicado muchos años a la educación. Además, señala que debido a un sistema de maestros que no los considera, están dejando fuera en indefensión a los maestros que tanto le apuestan a que en México exista una educación de calidad, pero también que esos niños, niñas y adolescentes que carecen de ese apoyo en lo individual, no lo tengan.

Consideró que tanto el Proni como los Asesores Técnico Pedagógicos son fundamentales en las escuelas, menciona que en su labor como maestra observó la urgente necesidad de que existieran estos programas en todas las escuelas de México. Por lo tanto, resalta que es fundamental que se respeten los derechos adquiridos de los maestros, pero también el derecho de los alumnos a tener una educación de calidad. Argumenta que en 6 años no hubo avance y espera que en los próximos tres 3 meses pudiéramos ver otro resultado.

Por otro lado, expone que los Asesores Técnico Pedagógicos cayeron en un fraude en el que les pidieron 2000 pesos por maestro para hacer los trámites ante la Secretaría de Educación. Menciona que tiene una copia de todos los pagos que se les hicieron y les comentó a los maestros que, con todo el respeto, no es posible que hayan caído en el fraude de una persona que los engañó a nombre de un político muy cercano al presidente de México.

Expresó que no se valía jugar con la necesidad de los maestros y con la urgencia de tener su salario, por lo tanto, rechaza que se juegue con los maestros de México, porque ellos merecen más porque están dando lo mejor para las generaciones presentes y futuras.

En el uso de la palabra la presidenta Flora Tania Cruz Santos, del Grupo Parlamentario de Morena, comentó que desconocía totalmente la situación de los asesores técnicos pedagógicos y resalta la gravedad del asunto. Expresa que, si hay evidencia, hay que hacer a nombre de la comisión algún pronunciamiento y por supuesto, tomar cartas en el asunto. Propone solicitar a la secretaría investigar quién fue el servidor público que hizo esa extorsión o fraude. Considera todavía quedan 4 meses por trabajar, y que valdría la pena, de parte de de esta comisión, ver y aclarar qué fue lo que sucedió y hacer algo.

En el uso de la palabra la diputada María de los Ángeles Gutiérrez Valdez, del Grupo Parlamentario del PAN

Comentó que cuando tuvo conocimiento del fraude o extorsión, vio los depósitos, hizo un compromiso con ellos de que no iba a nombrar a las personas que hicieron esa extorsión y les dijo a los maestros y maestras que fueran a denunciar porque no podemos permitir que esto siga sucediendo. Mencionó que ellos tenían la esperanza de que su proceso iba avanzando, y considera que es cuestión de pedir á las personas afectadas que tengan un acercamiento y que tengan el valor para hacer algo contra la persona que los afectó, porque lo que hicieron con ellos no se puede seguir presentando con otras generaciones.

En el uso de la palabra la diputada Norma Graciela Treviño Badillo, del Grupo Parlamentario del PRI reconoció el trabajo que estuvieron realizando los integrantes de la comisión durante este periodo, a su vez, observa que todavía tienen mucha deuda con la educación. Comentó que se suma al exhorto que hizo la compañera diputada María de los Ángeles.

Describe que en el estado del que es parte, Veracruz, todos los días salen los maestros a realizar su tarea, lamentablemente viven la inseguridad que ha crecido en este periodo. Plantea que también hay que legislar para la protección de los alumnos, quienes cada día salen a dar lo mejor de sí mismos. Espera que se pueda crear protección para los maestros en los protocolos de actuación dentro de las escuelas porque en estos protocolos los docentes y directivos tienen una alta responsabilidad de lo que pasa en las escuelas.

Continúa explicando que en el estado de Veracruz hay mucha necesidad de atender, por parte de la secretaría, el pago de recursos por jubilación o por defunción porque este se ha vuelto un proceso muy burocrático y a veces los alumnos se quedan periodos largos sin la atención de un docente, otras veces han tenido que cerrar los grupos o dividirlos, menciona que lo anterior merma la calidad que se le debe dar a los pequeños.

Comenta que otro problema es el pago en demasía, se refiere a que cuando un trabajador fallece, inmediatamente se levanta la baja, pero si ya se generó el pago de ese maestro, ya no se puede cubrir ese espacio, porque como le pagaron una quincena tienen que regresarla. Espera que situaciones como esas y la derogación de la ley del USICAMM se puedan atender en el tiempo que todavía hay.

6. Clausura y cita

No habiendo quien más hiciera uso de la palabra, a las 19 horas con 6 minutos del 23 de abril de 2024 se levantó la vigésima tercera reunión ordinaria de la Comisión de Educación.

Votación del acta

A favor: Adela Ramos Juárez, Ana Lilia Herrera Anzaldo, Armando Contreras Castillo, Blanca Araceli Narro Panameño, Cynthia Iliana López Castro, Esther Mandujano Tinajero, Flora Tania Cruz Santos, Gabriela Martínez Espinoza, Juan Carlos Romero Hicks, Juan Pablo Sánchez Rodríguez, María Isabel Alfaro Morales, María Josefina Gamboa Torales, María del Carmen Pinete Vargas, María del Refugio Camarena Jáuregui, María Leticia Chávez Pérez, Martha Barajas García, Martha Rosa Morales Romero, Miguel Ángel Pérez Navarrete, Miguel Pavel Jarero Velázquez, Mónica Herrera Villavicencio, Norma Graciela Treviño Badillo, Olegaria Carrazco Macías, Román Cifuentes Negrete, Sayonara Vargas Rodríguez, Sergio Enrique Chalé Cauich, Shirley Guadalupe Vázquez Romero, Sonia Rincón Chanona y Yesenia Galarza Castro.

Ausentes: Agustín Carlos Basave Alanís, Alfredo Femat Bañuelos, Francisco Amadeo Espinosa Ramos, José Guadalupe Buenrostro Martínez, Lázaro Cuauhtémoc Jiménez Aquino, María de los Ángeles Gutiérrez Valdez, Sandra Luz Navarro Conine y Wilbert Alberto Balun Chulim.

De la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal, correspondiente a la decimotercera reunión ordinaria, efectuada del martes 2 de abril de 2024

Acta de la reunión anterior, correspondiente a la decimotercera reunión ordinaria de la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal, efectuada de manera semipresencial, el martes 2 de abril de 2024, a las 17:30 horas en el salón E, primer piso, del edificio G de la Cámara de Diputados, situada en Congreso de la Unión número 66, colonia El Parque, se reunieron los legisladores integrantes de la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal, de conformidad con la convocatoria de fecha 18 de octubre del presente año, para el desahogo del siguiente orden del día:

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaración del quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la reunión anterior.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del primer informe semestral de actividades del tercer año de ejercicio de la LXV Legislatura

5. Asuntos generales.

6. Clausura.

1. Registro de asistencia y declaración del quórum.

La presidenta, Annia Sarahí Gómez Cárdenas: Agradeció la asistencia a la decimotercera reunión ordinaria de los diputados integrantes de la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal.

Dio la bienvenida a la diputada Janeth Yareli Sánchez Cruz, quien se integró como secretaria del Grupo Parlamentario de Morena y al diputado Jesús Alberto Palomo Valle como secretario del Grupo Parlamentario de PAN. Así como a los diputados Fernando Reina Iglesias, Iván Husain Vitar Soto y Óscar Octavio Miguel Ballardo quienes se integran a la comisión.

Solicitó a la Secretaría diera cuenta del registro de asistencia y verificación del quórum, previo señalamiento de que fungiría como secretario el diputado Manuel Guillermo Chapman Moreno.

El secretario cumple el cometido e informa que se cuenta con la asistencia necesaria para llevar a cabo la reunión, a las 17:15 horas se declaró la existencia legal del quórum para llevar a cabo la reunión.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día

La presidenta, Annia Sarahí Gómez Cárdenas : Solicitó a la secretaría dar lectura al orden del día y consultar si es de aprobarse.

El diputado Manuel Guillermo Chapman Moreno: Cumplió el cometido de dar lectura y de informar que se aprobó el orden del día de la decimotercera reunión ordinaria, en sus términos.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta derivada de la reunión anterior

La presidenta Annia Sarahí Gómez Cárdenas : Señaló que para el desahogo del punto número 3 del orden del día está a consideración el acta relativa a la undécima reunión ordinaria de la comisión realizada el 25 octubre de 2023, la cual fue distribuida junto con la convocatoria para la reunión, por lo que solicito sea dispensada su lectura debido a que se les envió con anterioridad y proceder a su aprobación.

El diputado Manuel Guillermo Chapman Moreno: Sometió a votación económica la omisión de la lectura del Acta, propuesta que es aprobada por unanimidad, por lo que solicita se abra el sistema de votación remota para su aprobación, siendo aprobada por mayoría de los integrantes de la Comisión con 12 votos.

La presidenta Annia Sarahí Gómez Cárdenas : Señaló que se aprobó por mayoría el acta de la decimosegunda reunión ordinaria y solicitó al enlace técnico de la comisión se hicieran los trámites correspondientes para su publicación.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del primer informe semestral de actividades del tercer año de ejercicio de la LXV Legislatura

La presidenta, Annia Sarahí Gómez Cárdenas : Señaló que para el desahogo del punto número 4 del orden del día es relativo a la lectura, discusión y, en su caso, aprobación del primer informe semestral de actividades del tercer año de ejercicio de la LXV Legislatura Se instruyó a la secretaria que consultase si se omite la lectura debido a que esta fue distribuida con anticipación y proceder a su aprobación.

El diputado Manuel Guillermo Chapman Moreno: Cumplió el cometido de consultar en votación económica si se omitía la lectura, del primer informe semestral de actividades del tercer año de ejercicio de la LXV Legislatura lo cual es aprobado por unanimidad de los diputados presentes.

La presidenta, Annia Sarahí Gómez Cárdenas : Señaló que dicho informe esta realizado de acuerdo a lo que señala el artículo 165 del Reglamento de la Cámara de Diputados y abarca desde el 1 de septiembre de 2023 al 29 de febrero de 2024. Este informe ya fue presentado y aprobado por la junta directiva de esta comisión en la reunión de esta misma fecha, contiene datos generales como nombre de la comisión, integrantes, periodo, altas y bajas realizadas por los grupos parlamentarios, relación de asuntos legislativos, resumen de las actas. Consultó si había algún comentario u observación, antes de proceder a su aprobación.

El diputado Manuel Guillermo Chapman Moreno: Cumplió con el cometido y no habiendo intervenciones se procede a la votación.

La presidenta, Annia Sarahí Gómez Cárdenas : Informó que se aprobaba el primer informe semestral de actividades del tercer año de ejercicio de la LXV Legislatura, por unanimidad de los diputados presentes. Y se remitirá a la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos.

6. Estado de los asuntos turnados a la comisión

La presidenta, Annia Sarahí Gómez Cárdenas : Señaló que hasta el momento no había asuntos legislativos pendientes, por lo que los asuntos turnados por el pleno en este periodo de sesiones se harán de su conocimiento.

7. Asuntos generales

La presidenta, Annia Sarahí Gómez Cárdenas : Señaló que no había asuntos generales que abordar. Sin embargo, informa que este año es el 200 aniversario de que el federalismo quedó plasmado en nuestra Constitución por lo que en conjunto con el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias se están organizando un conjunto de foros y eventos para conmemorar dicho aniversario. En cuanto se tenga la información de estos eventos se les compartirá la información.

8. Clausura

No habiendo ningún otro tema a tratar la diputada presidenta procedió a dar por concluida esta reunión, también les solicito a todos los diputados presentes registren la conclusión de la reunión en el sistema remoto de asistencia.

Agotados los asuntos del orden del día se procedió a clausurar la decimotercera reunión ordinaria de la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal, a las 18:08 horas, del martes 2 de abril de 2024, informándoles que de manera oportuna se les convocara para la siguiente reunión.

En términos del artículo 160, numeral 2, fracción III, inciso g) se señala:

Acuerdos

1. Se aprobó el acta de la reunión anterior, de fecha 25 de octubre de 2023.

2. Se aprobó el primer informe semestral de actividades del tercer año de ejercicio de la LXV Legislatura.

Votación del acta

Diputados

A favor: Angélica Ivonne Cisneros Luján, Annia Sarahí Gómez Cárdenas, Carlos Sánchez Barrios, Itzel Josefina Balderas Hernández, Jaime Baltierra García, Janeth Yareli Sánchez Cruz, Lázaro Cuauhtémoc Jiménez Aquino, Manuel Guillermo Chapman Moreno, Miguel Ángel Varela Pinedo, Óscar Octavio Moguel Ballado, Pedro Garza Treviño y Rosalba Valencia Cruz.

Ausentes: Desiderio Tinajero Robles, José Antonio García García, José Luis Báez Guerrero, Juan Manuel Navarro Muñiz, Miguel Ángel Torres Rosales y Óscar de Jesús Almazán Smer.

De la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal, correspondiente a la decimocuarta reunión ordinaria, llevada a cabo el martes 16 de julio de 2024

Acta de la reunión, correspondiente a la decimocuarta reunión ordinaria de la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal, efectuada de manera semipresencial, el martes 16 de julio de 2024, a las 11:00 horas en salón A del edificio G en esta Cámara de Diputados, situado en Congreso de la Unión número 66, colonia El Parque, se reunieron los legisladores integrantes de la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal, de conformidad con la convocatoria de fecha miércoles 10 de julio del presente año, para el desahogo del siguiente orden del día:

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaración del quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la reunión anterior.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del Segundo Informe Semestral de Actividades del tercer año de ejercicio de la LXV Legislatura, marzo-mayo 2024.

5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del Informe Final de Actividades de la LXV Legislatura, octubre 2021-julio 2024.

6. Asuntos generales.

7. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la decimocuarta reunión ordinaria.

8. Clausura.

1. Registro de asistencia y declaración del quórum

La diputada presidenta Annia Sarahí Gómez Cárdenas: Agradeció la asistencia a la decimocuarta reunión ordinaria a los diputados integrantes de la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal.

Solicitó a la Secretaría dar cuenta del registro de asistencia y verificación del quorum, previo señalamiento de que fungiría como secretario el diputado Manuel Guillermo Chapman Moreno.

El secretario, cumplió el cometido e informó que se contaba con la asistencia necesaria para llevar a cabo la reunión, a las 11:24 horas se declaró la existencia legal del quórum para llevar a cabo la reunión.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día

La diputada presidenta Annia Sarahí Gómez Cárdenas : Solicito a la secretaría dar lectura al orden del día y consultar si es de aprobarse.

El secretario: Cumplió el cometido de dar lectura y de informar que se aprueba el orden del día de la decimocuarta reunión ordinaria, en sus términos.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la reunión anterior.

La presidenta, Annia Sarahí Gómez Cárdenas : Señaló que para el desahogo del punto número 3 del orden del día está a consideración el acta relativa a la decimotercera reunión ordinaria de la comisión realizada el 2 de abril de 2024. La diputada consultó si se omitía la lectura para proceder a su aprobación.

El secretario: El acta fue aprobada por unanimidad de los presentes, por lo que solicito se abriera el sistema de votación remota para su aprobación, siendo aprobada por mayoría de los integrantes de la comisión.

La presidenta, Annia Sarahí Gómez Cárdenas : Señaló que se aprobó por mayoría el acta de la decimotercera reunión ordinaria y solicita al enlace técnico de la comisión se hicieran los trámites correspondientes para su publicación.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del segundo informe semestral de actividades del tercer año de ejercicio de la LXV Legislatura, marzo-mayo 2024

La presidenta, Annia Sarahí Gómez Cárdenas : Señaló que para el desahogo del punto número 4 del orden del día el relativo a la lectura, discusión y, en su caso, aprobación del segundo informe semestral de actividades del tercer año de ejercicio de la LXV Legislatura, se instruye a la secretaria a consultar si se omite la lectura debido a que el citado Informe fue distribuido con anticipación y así proceder a su aprobación.

El secretario: Cumplió el cometido de consultar en votación económica si se omite la lectura, del segundo informe semestral de actividades del tercer año de ejercicio de la LXV Legislatura lo cual es aprobado por unanimidad de los diputados presentes.

La presidenta, Annia Sarahí Gómez Cárdenas : Señaló que dicho informe estaba realizado de acuerdo a lo que señala el artículo 165 del Reglamento de la Cámara de Diputados y abarca desde el día 01 de marzo del presente año al 31 de mayo de 2024. Este informe ya fue presentado y aprobado por la junta directiva de esta comisión en la reunión de esta misma fecha, contiene datos generales como nombre de la Comisión, integrantes, periodo, altas y bajas realizadas por los grupos parlamentarios, relación de asuntos legislativos, resumen de las actas. Consulta si hay algún comentario u observación, antes de proceder a su aprobación.

El secretario: Cumplió con el cometido y no habiendo intervenciones se procedió a la votación.

La presidenta, Annia Sarahí Gómez Cárdenas : Informó que se aprobaba el segundo informe semestral de actividades del tercer año de ejercicio de la LXV Legislatura, por unanimidad de los diputados presentes. Se remitirá a la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos.

5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del informe final de actividades de la LXV Legislatura, octubre 2021-julio 2024

La presidenta, instruyó a la secretaria a consultar si se omite la lectura debido a que el citado Informe fue distribuido con anticipación a todos los diputados, y así proceder a su aprobación.

El secretario: Cumplió el cometido de consultar en votación económica si se omitía la lectura del referido informe, lo cual es aprobado.

La presidenta, Annia Sarahí Gómez Cárdenas : Señaló que dicho informe estaba realizado de acuerdo a lo que señala el artículo 166 del Reglamento de la Cámara de Diputados y abarca desde el 26 de octubre de 2021 al 16 de julio de 2024. Asimismo que fue elaborado y aprobado por la junta directiva en su reunión de esta misma fecha.

Contiene datos generales relativos a las actas de cada una de las reuniones celebradas; dictámenes y acuerdos tomados en cada una de esas reuniones; resumen de reuniones con servidores públicos celebradas; relación de documentos, opiniones e informes generados; relación de asuntos resueltos o atendidos; foros, audiencias, consultas y conferencias; información relativa a espacios físicos, bienes muebles e inmuebles, entre otras cosas.

Acto seguido, el secretario procedió a tomar la votación.

La presidenta, Annia Sarahí Gómez Cárdenas : Informó que se aprobaba el informe final de la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal de la LXV Legislatura, por unanimidad de los diputados presentes, por lo que instruye al personal técnico lo remita a la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos.

6. Asuntos generales

La presidenta, Annia Sarahí Gómez Cárdenas: Consultó si hay algún asunto que se desee tratar en este punto. Al no haber asunto general que abordar se procede al siguiente punto del orden del día.

7. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la decimocuarta reunión ordinaria

La presidenta señaló que por ser la última reunión ordinaria de la LXV Legislatura y para concluir los trabajos de la comisión sin ningún pendiente, solicita sea aprobada el acta de esta reunión.

La presidenta, Annia Sarahí Gómez Cárdenas, solicitó al secretario a dar lectura al acta de la decimocuarta reunión ordinaria y acto seguido consulta a los Diputados presentes, si tienen alguna observación.

El secretario: Cumplió con el cometido y no habiendo intervenciones se procedió a la votación del acta derivada de la decimocuarta reunión ordinaria, por lo que solicita se abra el sistema de votación remota para su aprobación, siendo aprobada por mayoría de los integrantes de la comisión.

8. Clausura

No habiendo ningún otro tema a tratar la diputada presidenta procedió a dar por concluida esta reunión y los trabajos de la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal, agradeciendo a cada uno de los diputados por su compromiso y disposición para sacar adelante cada uno de los asuntos encomendados. También les solicitó a todos los diputados presentes registren la conclusión de la reunión en el sistema remoto de asistencia.

Agotados los asuntos del orden del día se procede a clausurar la decimocuarta reunión ordinaria, así como los trabajos de la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal, de la LXV Legislatura, 2021-2024, siendo las 12:03 horas, del martes 16 de julio de 2024.

En términos del artículo 160, numeral 2, fracción III, inciso g) se señala:

Acuerdos

1. Se aprobó acta derivada de la reunión anterior, de fecha 2 de abril de 2024.

2. Se aprobó el segundo informe semestral de actividades del tercer año de ejercicio de la LXV Legislatura, marzo-mayo 2024.

3. Se aprobó el informe final de actividades de la LXV Legislatura, octubre 2021-julio 2024.

4. Se aprobó el acta de la decimocuarta reunión ordinaria, de fecha 16 de julio de 2024.

Votación del acta

Diputados

A favor: Angélica Ivonne Cisneros Luján, Annia Sarahí Gómez Cárdenas, Carlos Sánchez Barrios, Itzel Josefina Balderas Hernández, Jaime Baltierra García, Janeth Yareli Sánchez Cruz, Lázaro Cuauhtémoc Jiménez Aquino, Manuel Guillermo Chapman Moreno, Miguel Ángel Torres Rosales, Miguel Ángel Varela Pinedo, Óscar Octavio Moguel Ballado, Pedro Garza Treviño y Rosalba Valencia Cruz.

Ausentes: Desiderio Tinajero Robles, José Antonio García García, José Luis Báez Guerrero, Juan Manuel Navarro Muñiz y Óscar de Jesús Almazán Smer.

De la Comisión de Infraestructura, atinente a la sexta reunión plenaria, celebrada el martes 25 de octubre de 2022

A las 17:30 horas del martes 25 de octubre de 2022, en el salón E, del edificio G de la Cámara de Diputados, los integrantes de la Comisión de Infraestructura celebraron la sexta reunión plenaria, según la convocatoria publicada en la Gaceta Parlamentaria número 6140, el martes 25 de octubre de 2022, para desahogar los asuntos enumerados en el proyecto del orden del día.

1. Registro de asistencia y declaración de quórum

El presidente, Reginaldo Sandoval Flores, dio la bienvenida a los presentes y a los que se conectaron vía telemática, así como a todos los presentes, y solicitó a la diputada Rosalinda Domínguez Flores su apoyo para conducir los trabajos de la reunión.

Se registró la asistencia presencial y virtual a la sexta reunión plenaria de los siguientes 30

Diputados: Reginaldo Sandoval Flores, presidente; Emmanuel Reyes Carmona, Rosalinda Domínguez Flores, Marcos Rosendo Medina Filigrana, Adela Ramos Juárez, Alejandra Pani Barragán, Paulo Gonzalo Martínez López, Juan Carlos Maturino Manzanera, Riult Rivera Gutiérrez, Cristina Amezcua González, Lorena Piñón Rivera, Juan Pablo Montes de Oca Avendaño, Victoriano Wences Real, José Mauro Garza Marín, Mauricio Prieto Gómez, secretarios; Carol Antonio Altamirano, Sue Ellen Bernal Bolnik, Gina Gerardina Campuzano González, Héctor Israel Castillo Olivares, María Guadalupe Chavira de la Rosa, Janicie Contreras García, José Guadalupe Fletes Araiza, Gustavo Macías Zambrano, Carlos Madrazo Limón, Carlos Noriega Romero, Manuela del Carmen Obrador Narváez, Jasmine María Bugarín Rodríguez, Miguel Prado de los Santos, Armando Reyes Ledesma, Miguel Ángel Varela Pinedo.

En virtud de que se contó con quórum, el presidente dio por iniciada la sexta reunión plenaria.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día

Declarado formalmente el inicio de la sexta reunión plenaria, la presidencia solicitó a la diputada Rosalinda Domínguez Flores que pusiese a consideración del pleno la dispensa de la lectura del orden del día, en virtud de que se publicó en la Gaceta Parlamentaria y se distribuyó previamente entre los integrantes.

Aprobada en votación económica la dispensa de la lectura, el orden del día se sometió a consideración del pleno. Aprobado por mayoría.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto de acta de la quinta reunión plenaria

Toda vez que el acta de la quinta reunión plenaria fue distribuida en formatos electrónico y físico, el presidente solicitó a la diputada Rosalinda Domínguez Flores que consultase a la asamblea si era de omitirse la lectura y, de no haber observaciones, procediese a la votación.

No hubo diputados que solicitaran el uso de la voz.

La presidencia solicitó a la secretaría que consultara si se consideraba suficientemente discutida el acta de la quinta reunión plenaria.

En votación económica se consideró suficientemente discutida, por lo que la diputada Rosalinda Domínguez Flores solicitó, por instrucciones de la presidencia, la apertura del sistema electrónico de votación hasta por 3 minutos. Aprobada en sus términos con 22 votos a favor, 0 en abstención y 0 en contra.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de la opinión respecto al proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2023

La secretaria Rosalinda Domínguez Flores consultó por instrucciones de la presidencia si se dispensaba la lectura de la opinión, pues se distribuyó con anterioridad. Aprobada por mayoría.

Por ello se procedió a enumerar a los diputados que manifestaran la intención de intervenir en la discusión de este punto.

El diputado Juan Carlos Maturino Manzanera expresó que, si bien el año pasado se solicitó que se incorporaran diversos proyectos de los municipios, distritos y estados que representan y nada se aprobó, el peor error es no insistir en las prioridades de infraestructura que tiene cada uno de los diputados afirmó que es necesario poner en la mesa las prioridades de cada diputada o diputado e hizo votos por trabajar de manera unida y actitud democrática.

El diputado Sandoval Flores propuso agregar la creación de dicho fondo, reconociendo que las necesidades en materia de infraestructura a escala nacional son considerables como consecuencia de un rezago y falta de planeación de muchas décadas atrás.

Explicó que esos recursos se encuentran en el artículo séptimo transitorio de la Ley de Ingresos, que en 2021 ascendieron a 10 mil 228 millones 834 mil 357 pesos, y ese dinero, dijo, se regresa a Hacienda, quien no dice en qué se lo va a gastar ni informa, “incluso la Auditoría Superior tiene montada una auditoría a Hacienda al respecto”.

La diputada Lorena Piñón Rivera (PRI) planteó su preocupación porque en el presupuesto se hagan recortes en sectores estratégicos que ponen en riesgo la vida de las personas. “Contiene una visión de bienestar distorsionada por una malentendida austeridad republicana que ahorca a las instituciones”.

El diputado Mauricio Prieto Gómez (PRD) manifestó su preocupación, pues “aquí podemos acordar algo, pero cuando llega al pleno se vota en contra”. Sugirió que si la propuesta del fondo no transita en la Comisión de Presupuesto, se presente en una reserva en el pleno y “la votamos con ustedes para sacarla, pero que sea un compromiso real, pues todos necesitamos llevar algo a los estados. No importa quién gobierne”.

Alejandra Pani Barragán, diputada de Morena, dijo estar a favor de la propuesta porque beneficia a todos los estados. Planteó reunirse con funcionarios de Hacienda para analizar este fondo y, con su opinión, ir a la Comisión de Presupuesto.

Del PRI, el diputado José Guadalupe Fletes Araiza sostuvo que las obras que ha impulsado en su distrito no están en la opinión. Por ello solicitó que se integren para poder construir infraestructura que conecte y comunique a la población.

La diputada Sue Ellen Bernal Bolnik (PRI) destacó la importancia de incluir los proyectos de los integrantes de la comisión y buscar los recursos para llevarlos a los municipios y sus habitantes en proyectos como el mantenimiento de carreteras. Es importante, dijo, llevarlos a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, aunque eso no garantice que los van a autorizar, pero al menos nuestra opinión, subrayó, integra esas propuestas para los estados.

Del PAN, la diputada Gina Gerardina Campuzano González expresó que el presupuesto no atiende las necesidades de presidentes municipales y gobernadores. Manifestó su disposición al diálogo y llevar a buen puerto el fondo y que se vean los resultados en el presupuesto.

El diputado del PT Armando Reyes Ledesma llamó a insistir para que las obras lleguen a los municipios y reafirmó su compromiso con la población para llevar infraestructura.

El diputado Miguel Ángel Varela Pinedo (PAN) se pronunció porque los recursos fluyan “y no se vayan sólo a tres proyectos que son los que sabemos que es a la única tendencia que el gobierno federal quiere”.

El diputado Paulo Gonzalo Martínez López (PAN) se manifestó por generar incentivos en infraestructura y dijo que los proyectos de su estado no están en el acuerdo. Indicó que la propuesta del fondo debe tener elementos de unanimidad para que llegue con fuerza a la Comisión de Presupuesto y se haga un planteamiento serio y formal. “De lo contrario puede ser en el pleno, y la respaldaremos”.

La diputada Rosalinda Domínguez Flores (Morena) se sumó a la iniciativa de crear el Fondo Nacional de Obras por Cooperación. “Sabemos que el recurso que se plantea no afecta ningún proyecto prioritario”.

El presidente comentó que, antes de la votación, se asentaría en el acta de la reunión que todos los proyectos que los diputados integrantes de la comisión enviaran a más tardar las 6 de la tarde del miércoles 26 de octubre se incluirían en la opinión de la Comisión respecto al PEF de 2023.

Una vez agotada la lista de oradores, la presidencia solicitó a la secretaría ordenar la apertura del sistema electrónico de votación hasta por 3 minutos. Se aprobó en sus términos con 26 votos a favor, 1 en abstención y 0 en contra.

5. Entrega de la versión impresa del Nuevo Modelo de Infraestructura Transformadora

El diputado Reginaldo Sandoval Flores solicitó a la doctora Angélica Rivadeneyra Villarreal hacer uso de la voz, pues ella hizo posible la concreción de dicho material.

La doctora Rivadeneyra recordó que el material presentado supone un compendio de las propuestas que llegaron a la comisión de parte de los integrantes, en vista de la poca información existente cuando se hizo la presentación.

Hizo saber que la comisión colabora con el Instituto de Estadística y Geografía en una metodología que éste diseña para definir y cuantificar la infraestructura del país, lo cual permite avanzar en lo delineado en el primer programa anual de trabajo de la comisión, sobre avanzar en la elaboración de un inventario nacional de infraestructura.

Para continuar la presentación, la doctora Rivadeneyra refirió brevemente cada uno de los capítulos. Destacó algunos aspectos relevantes y recalcó en todo momento el enfoque diferente que la comisión aprobó y adoptó: poner la infraestructura al servicio de las personas, y hacerla fiable, sostenible, incluyente y de calidad, además de constituir un medio para disfrutar de los derechos humanos y cuidar el ambiente.

Al finalizar la presentación, el diputado Sandoval Flores comentó que es importante desatar el debate y la discusión sobre el tema, por lo cual la presidencia de la comisión está abierta a recibir sugerencias para enviar el material impreso a algún rector, gobernador o secretario de Estado.

6. Firma del convenio general de colaboración entre la Comisión de Infraestructura y la organización internacional Vida Independiente para Personas con Discapacidad, Asociación Civil

El diputado Sandoval Flores expuso que se acordó solicitar a la Cámara de Diputados un presupuesto para la donación de una silla por diputado, lo cual está en proceso y realizar el 1 de diciembre una “rodada legislativa”, donde todos los diputados pudieran participar.

Posteriormente, solicitó a Santiago Velázquez Duarte, presidente y fundador de Vida Independiente México, hacer uso de la palabra.

El ciudadano Santiago Velázquez comenzó recordando que cuenta con una trayectoria de cuando menos 42 años. Posteriormente, hizo una descripción de las actividades que realiza Vida Independiente México, de su trayectoria, del modelo de vida que impulsan entre sus beneficiarios, así como qué objetivos persigue la donación de las 500 sillas y la rodada legislativa que se está organizando.

Comentó también que hay 26 mil casos de éxito en este momento, en este momento que he trabajado su servidor a partir de los 40 años e institucionalmente como organización.

Posteriormente, se procedió a la firma del convenio de colaboración.

7. Asuntos generales

No hubo diputados que solicitaran el uso de la voz en asuntos generales.

8. Clausura

El presidente, Reginaldo Sandoval Flores: Desahogado el orden del día y sin más asuntos que tratar, a las 19:45 horas se da por concluida la sexta reunión plenaria de la Comisión de Infraestructura.

Votación del acta

A favor: Adela Ramos Juárez, Alejandra Pani Barragán, Armando Reyes Ledesma, Carlos Madrazo Limón, Carlos Noriega Romero, Carol Antonio Altamirano, Christian Joaquín Sánchez Sánchez, Emmanuel Reyes Carmona, Gina Gerardina Campuzano González, Gustavo Macías Zambrano, Héctor Israel Castillo Olivares, Janicie Contreras García, Jasmine María Bugarín Rodríguez, José Guadalupe Fletes Araiza, Juan Carlos Maturino Manzanera, Juan Pablo Montes de Oca Avendaño, Luis Alberto Martínez Bravo, Marcos Rosendo Medina Filigrana, Mauricio Prieto Gómez, Miguel Ángel Varela Pinedo, Nancy Yadira Santiago Marcos, Paulo Gonzalo Martínez López, Reginaldo Sandoval Flores, Riult Rivera Gutiérrez, Sue Ellen Bernal Bolnik, Victoriano Wences Real.

Ausentes: Cristina Amezcua González, José Mauro Garza Marín, Lorena Piñón Rivera, Manuela del Carmen Obrador Narváez, María Guadalupe Chavira de la Rosa, Miguel Prado de los Santos, Ricardo Villarreal García, Rosalinda Domínguez Flores, Tereso Medina Ramírez.

De la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, concerniente a la decimoctava reunión ordinaria, celebrada en modalidad semipresencial el miércoles 10 de abril de 2024

Presidente: diputado Marcos Rosendo Medina Filigrana.

Secretaría : diputado Héctor Jesús Marín Rodríguez.

Quórum inicial: 35 diputadas y diputados.

Nota: El número de diputados presentes difiere del cantado según la versión estenográfica, debido a que conforme se fue desarrollando la sesión se fueron incorporando diputados.

Diputados: Marcos Rosendo Medina Filigrana, presidente; Maximiano Barboza Llamas, María del Carmen Curiel Aldaz, Érika Vanessa del Castillo Ibarra, César Agustín Hernández Pérez, Héctor Jesús Marín Rodríguez, María del Rosario Merlín García, Alberto Villa Villegas, Xavier Azuara Zúñiga, Luis Alberto Rodríguez Varillas, Héctor Saúl Téllez Hernández, Leticia Zepeda Martínez, Víctor Manuel Anastasio Galicia Ávila, Sergio Hernández Ferriño, Victoria Eugenia Méndez Márquez, Juan Luis Carrillo Soberanis, Reginaldo Sandoval Flores, Miguel Ángel Torres Rosales, secretarios; Montserrat Alicia Arcos Velázquez, Justino Eugenio Arriaga Rojas, Claudia Selene Ávila Flores, Yolanda de la Torre Valdez, Edna Gisel Díaz Acevedo, Ana Yolanda Elizalde Gastelo, Francisco Amadeo Espinosa Ramos, Hamlet García Almaguer, Karen Michel González Márquez, Fidel González Santiago, Óscar Eugenio Gutiérrez Camacho, Daniel Gutiérrez Gutiérrez, Alejandra Gutiérrez Zapien, Mayra Alejandra Hernández Godínez, Ignacio Loyola Vera, Miriam Mendoza Moreno, Evangelina Moreno Guerra, Karen Itzamna Moreno Mora y Zepeda, Luis Edgardo Palacios Díaz, Jesús Alberto Palomo Valles, Alejandra Pani Barragán, Lidia Pérez Bárcenas, Ángel Robles Montoya, Acosta Sonia Rocha, Alma Cristina Rodríguez Vallejo, Miguel Sámano Peralta, Armando Tejeda Cid, Margarita Ester Zavala Gómez del Campo.

Quórum final: 47 diputadas y diputados.

Nota: El número de diputados presentes difiere del cantado según la versión estenográfica, debido a que conforme se fue desarrollando la sesión se fueron incorporando diputados.

Quorum final

Diputados: Marcos Rosendo Medina Filigrana, presidente; Maximiano Barboza Llamas, María del Carmen Curiel Aldaz, Érika Vanessa del Castillo Ibarra, César Agustín Hernández Pérez, Héctor Jesús Marín Rodríguez, María del Rosario Merlín García, Alberto Villa Villegas, Xavier Azuara Zúñiga, Luis Alberto Rodríguez Varillas, Héctor Saúl Téllez Hernández, Leticia Zepeda Martínez, Manuel Anastasio Galicia Ávila Víctor, Sergio Hernández Ferriño, Victoria Eugenia Méndez Márquez, Juan Luis Carrillo Soberanis, Reginaldo Sandoval Flores, Miguel Ángel Torres Rosales, secretarios; Montserrat Alicia Arcos Velázquez, Justino Eugenio Arriaga Rojas, Claudia Selene Ávila Flores, Yolanda de la Torre Valdez, Edna Gisel Díaz Acevedo, Ana Yolanda Elizalde Gastelo, Francisco Amadeo Espinosa Ramos, Hamlet García Almaguer, Karen Michel González Márquez, Fidel González Santiago, Óscar Eugenio Gutiérrez Camacho, Daniel Gutiérrez Gutiérrez, Alejandra Gutiérrez Zapien, Mayra Alejandra Hernández Godínez, Ignacio Loyola Vera, Miriam Mendoza Moreno, Moreno Guerra Evangelina, Karen Itzamna Moreno Mora y Zepeda, Luis Edgardo Palacios Díaz, Jesús Alberto Palomo Valles, Alejandra Pani Barragán, Lidia Pérez Bárcenas, Ángel Robles Montoya, Acosta Sonia Rocha, Alma Cristina Rodríguez Vallejo, Miguel Sámano Peralta, Armando Tejeda Cid, Margarita Ester Zavala Gómez del Campo.

Inicio: 10 de abril de 2024, 13:00 horas.

Término: 10 de abril de 2024, 15:25 horas.

Desarrollo de la sesión

1. Lista de asistencia y declaratoria de quórum

Se pasó lista de asistencia, 35 diputadas y diputados registrados de manera semipresencial.

En uso de la palabra el diputado Marcos Rosendo Medina Filigrana, presidente de la Comisión, agradeció la asistencia de los diputados presentes y solicitó al diputado Héctor Jesús Marín Rodríguez, del Grupo Parlamentario de Morena, diera a conocer el registro de asistencia quien informó que existía un registro previo de 35 diputadas y diputados, por lo que se declaró que existía quórum legal para iniciar la reunión.

2. Lectura discusión y, en su caso, aprobación del orden del día

Se puso a consideración el siguiente orden del día:

1. Registro de asistencia y declaratoria de quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta correspondiente a la decimoséptima reunión ordinaria.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de las opiniones de las iniciativas con proyecto de decreto que se enlistan a continuación:

4.1. Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de bienestar, promovida por el titular del Ejecutivo federal.

4.2. Que reforma y adiciona diversas disposiciones del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de salarios, promovida por el titular del Ejecutivo federal.

4.3. Que reforma el párrafo cuarto del artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de atención médica integral, universal y gratuita, promovida por el titular del Ejecutivo federal.

4.4. Que reforma y adiciona la fracción XII del apartado A del segundo párrafo del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a fin de crear un sistema de vivienda para todas las personas trabajadoras, promovida por el titular del Ejecutivo federal.

4.5. Que adiciona el artículo cuadragésimo octavo transitorio a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, promovida por el titular del Ejecutivo federal.

4.6. Que adiciona un segundo párrafo al artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, promovida por el titular del Ejecutivo federal.

4.7. Que adiciona los párrafos segundo, tercero y cuarto, y se recorre el subsecuente, al artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, promovida por el titular del Ejecutivo federal.

4.8. Que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de las Leyes del Seguro Social; del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores; del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado; de los Sistemas de Ahorro para el Retiro; Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria; Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público, y del decreto por el que se extingue el Organismo Público Descentralizado Denominado Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, y se abroga su Ley Orgánica, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 29 de mayo de 2023, para crear el Fondo de Pensiones para el Bienestar, promovida por los diputados Moisés Ignacio Mier Velazco y Angélica Ivonne Cisneros Luján, del Grupo Parlamentario de Morena.

5. Asuntos generales.

6. Clausura.

Una vez dispensada la lectura del orden del día, el diputado Marcos Rosendo Medina Filigrana sometió a votación, siendo ésta aprobada por unanimidad.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta correspondiente a la decimoséptima reunión ordinaria

Una vez dispensada la lectura del acta correspondiente a la decimoséptima reunión ordinaria, el presidente solicitó se sometiera a votación el presente punto, siendo este aprobado por unanimidad.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de las opiniones relativas a las iniciativas con proyecto de decreto que se enlistan a continuación:

4.1. Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de bienestar, promovida por el titular del Ejecutivo federal

El presidente solicitó se dispensara la lectura y se sometiera a votación la opinión sobre la iniciativa que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de bienestar, promovida por el titular del Ejecutivo federal, fue aprobado por 42 votos a favor, 1 votos en contra y 0 abstención.

4.2. Que reforma y adiciona diversas disposiciones del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de salarios, promovida por el titular del Ejecutivo federal

El presidente solicitó se dispensara la lectura y se sometiera a votación la opinión sobre la iniciativa que reforma y adiciona diversas disposiciones del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de salarios, promovida por el titular del Ejecutivo federal, fue aprobado por 43 votos a favor, 0 votos en contra y 1 abstención.

4.3. Que reforma el párrafo cuarto del artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de atención médica integral, universal y gratuita, promovida por el titular del Ejecutivo federal

El presidente solicitó se dispensara la lectura y se sometiera a votación la opinión sobre la iniciativa que reforma el párrafo cuarto del artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de atención médica integral, universal y gratuita, promovida por el titular del Ejecutivo federal, fue aprobado por 45 votos a favor, 0 votos en contra y 1 abstención.

4.4. Que reforma y adiciona la fracción XII del apartado A del segundo párrafo del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a fin de crear un sistema de vivienda para todas las personas trabajadoras, promovida por el titular del Ejecutivo federal

Una vez dispensada la lectura del presente punto del orden del día, el diputado Marcos Rosendo Medina Filigrana sometió a discusión la opinión que reforma y adiciona la fracción XII del apartado A del segundo párrafo del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a fin de crear un sistema de vivienda para todas las personas trabajadoras, promovida por el titular del Ejecutivo federal. Abriendo la ronda de intervenciones de hasta tres oradores a favor y tres oradores en contra.

La secretaria registró los nombres de las diputadas y diputados que participan para hablar a favor o en contra de la opinión.

Para hablar en contra, el diputado Héctor Saúl Téllez Hernández, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional: “Hemos evaluado el proyecto de opinión que se preparó en la Comisión y consideramos que esta iniciativa sí podría generar un impacto presupuestario, toda vez que el centro de estudios menciona incluso que, derivado del análisis de las propuestas de esta iniciativa, se desprende que el Infonavit tendrá facultad de destinar recursos a la construcción de vivienda para arrendamiento o adquisición. No obstante, la propuesta en cuestión no especifica los mecanismos mediante los cuales el Infonavit participará en la construcción de viviendas, pudiendo ser mediante convenios, asociaciones público-privadas o bien otras figuras, lo cual incluso marca que deberá especificarse ya en la regulación secundaria. De hecho, se les califica y evalúa para que ofrezcan garantías de mano de obra, calidad de materiales, servicios, precio, entre otros elementos. Por lo que consideramos que la propuesta de que el Infonavit invierta sus propios recursos en construcción incluso pudiera llegar a afectar al sector de la construcción y al sector inmobiliario de nuestro país. Ahora bien, respecto al arrendamiento que podría ofrecer el propio Instituto del Infonavit y cobrar sólo 30 por ciento de su ingreso al trabajador para rentar una vivienda, pues prácticamente es el mismo porcentaje que se establece para que un trabajador pueda pagar un crédito. Esto en beneficio de los trabajadores con menores ingresos. Sin embargo, estas iniciativas no han encontrado buen puerto y no han sido aprobadas, y no se ha logrado su dictamen. En ese sentido, presidente, toda vez que creemos que esta iniciativa otorgaría algunas acciones al Infonavit, podía estar compitiendo directamente con el sector inmobiliario, el sector de la construcción. Nosotros hemos encontrado que ese sector podría haberse vulnerado, además de que ese sector ha venido trabajando muy bien con el Infonavit para llevar a cabo de manera coordinada la construcción de vivienda”.

Para hablar a favor, el diputado Reginaldo Sandoval Flores, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo: “El objetivo de la iniciativa es facultar al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, llamado Infonavit, para construir vivienda, proveer las bases para que las personas trabajadoras accedan al arrendamiento social de vivienda construida por el Infonavit y su futura adquisición, incorporar un lenguaje incluyente y establecer la creación de un sistema de vivienda con orientación social que, además de otorgar créditos de adquisición o mejora de vivienda a las personas trabajadoras, se ha utilizado para la construcción de vivienda que las personas trabajadoras podrán arrendar o adquirir. Establecer que las personas trabajadoras, después de cotizar un año ante el Fondo de Vivienda, podrán acceder al arrendamiento social de vivienda propiedad del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores del Estado, definiendo que el arrendamiento, la mensualidad, no podrá ser superior a 30 por ciento del salario de las personas trabajadoras. Otorgar el derecho de adquisición a las personas trabajadoras que hayan arrendado una vivienda por diez años, dando preferencia de acceso a la vivienda social a las personas que hayan aportado continuamente al fondo y no sean propietarias de la vivienda. Sumado a que 24.6 por ciento de la vivienda particular habitada tiene 31 años o más de antigüedad. Por eso, nosotros estamos a favor, sin ninguna duda, en la ruta de la justicia, derechos humanos, para que las familias tengan una vivienda”.

Para hablar en contra, la diputada Yolanda de la Torre Valdez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional: “Suscribo en sus términos la que manifestó el compañero diputado de Acción Nacional. Pero, además, yo quisiera compartir que un trabajador tendría que aportar 11 años o tendría que estar 11 años rentando, quitándole la posibilidad de comprar, de compra de vivienda que pudiera hacer antes el primer año que tiene que pasar para que pueda adquirirla y los otros diez años de renta. Y entonces le quitaría esta posibilidad, aún con el sistema actual, un trabajador, en el peor de los escenarios respecto a las semanas de cotización, podría adquirir una vivienda después de cinco años de cotizar. Pero también a mí me preocupa mucho, y como parte de abonar a lo que ya había comentado el compañero de Acción Nacional, pues esta capacidad. Quién va a construir, a mí me preocupa que esto le pegue al sector desarrollador de vivienda. Porque, además, ustedes saben que el tema de construcción afecta todas las ramas de la economía, y me preocuparía mucho que termináramos siendo una iniciativa que no va a tener ningún impacto positivo.

Para hablar a favor, el diputado Benjamín Robles Montoya, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo: “Expresarles a nuestras compañeras diputadas, compañeros diputados del bloque de la 4T, que estamos dando un gran paso con esta opinión. Si no hay negocio para el sector privado, entonces no se vale hacer el ajuste. Es un honor, por supuesto, que podamos dar una opinión a favor de la modificación que estamos analizando, y que, en el caso del Centro de Estudios de Finanzas Públicas, expidió la opinión correspondiente que sustenta la que está dando esta Comisión. Pero qué tristeza, de verdad, tener que escuchar a esta derecha que solamente, eh, que por el sólo hecho de tratarse de vivienda para un grupo tan importante como los trabajadores, debiese apoyar y respaldarla, pero no. Ellos están del lado de los machuchones del dinero y si no lo decimos, pues no van a terminar de entender que esas cosas, esos planteamientos de ellos, no van a pasar en esta Legislatura, no han pasado ni van a pasar, así es que la opinión, eh, que se está presentando será validada por quienes integramos el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo. La oposición rancia de esta Cámara habla en favor del sector privado. Para nosotros sí funciona y por eso estamos a favor, diputado presidente, de la opinión que se nos ha presentado.

Para hablar en contra, la diputada Margarita Zavala Gómez del Campo, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional: “No creemos que la opinión sea la adecuada, porque no existe impacto presupuestario. Pero, además, también me uno a las consideraciones del diputado Héctor Saúl Téllez y la diputada Yolanda de la Torre. Es una reforma totalmente ideologizada y también con la intervención de quien la estuvo hace unos minutos, pues es totalmente ideologizada la iniciativa, incluso el posicionamiento. Yo creo que el grupo parlamentario al que pertenezco, la verdad es que ha presentado incluso iniciativas aprobadas por consenso con respecto al derecho a la vivienda, que me parece, desde luego, fundamental. Pero darle al Infonavit una función que no le corresponde, la construcción, sí genera unas condiciones de monopolio y hasta de posible corrupción, y que nada garantiza que el derecho a la vivienda de los trabajadores y que este se vaya a expandir o tenga una mayor promoción. Al contrario, me parece que la generación de una competencia desleal o de un impacto en el sector inmobiliario pues va a generar una pérdida de empleos, de los cuales el estado no podría responder ni remotamente con el impacto presupuestal. No es la primera vez que pasaría. Así es que me parece que eso no lo ha tomado en cuenta. Finalmente, el hecho de arrendar bajo una tasa, un porcentaje en el que se puedes adquirir la propiedad, pues me parece un enorme error. Yo creo se necesitan certezas, yo creo se necesita proteger en ese caso el derecho a la propiedad y no al que, lo que usted de pronto les gusta, que es someter a los otros o depender a los otros. Por eso, vamos a votar en contra”.

Para hablar a favor, la diputada Lidia Pérez Bárcenas, del Grupo Parlamentario de Morena: “Ejecutivo manda a esta Cámara de Diputados una iniciativa con la finalidad de garantizar el derecho a la vivienda a quienes, hasta el día de hoy, por diferentes circunstancias y las leyes que tenemos heredadas desde esta Cámara de Diputados por los poderes fácticos, no han podido tener una vivienda. No lo establece la iniciativa, sólo por el hecho de tener un año trabajando van a poder tener el derecho de tener acceso a una vivienda. Y aquellas personas que hayan cumplido diez años pagando renta van a tener el derecho de poder adquirir, ese espacio que han estado rentando durante diez años. Y entonces viene la oposición a decirnos que no están de acuerdo porque en la Constitución, es decir, hoy estamos discutiendo aquí la opinión de la Comisión de Presupuesto porque estamos hablando de una reforma constitucional, es decir, queremos a través de esta iniciativa dejar el derecho a los trabajadores en la Constitución, pero vienen a decirnos que como no se establece, pues ellos van a votar en contra de la opinión. Y no van a votar en contra de la opinión de esta Comisión, van a votar en contra de los trabajadores y el derecho que tengan a su vivienda. Van a votar en contra de un derecho constitucional que es el derecho a la vivienda de los trabajadores que actualmente se encuentran cotizando. Pero estos grupos parlamentarios se han pronunciado que van a votar en contra de esta opinión. Es votar en contra de un derecho constitucional como la vivienda. Estamos hablando de las personas más vulnerables que en la historia de nuestro país no han podido obtener el derecho a una vivienda. Para tener esa opinión, creo que hay que tener primero calidad moral. Ojalá que podamos aprobar, y se lo digo al pueblo de México, es una reforma constitucional, nuestro trabajo en esta Comisión sólo es aprobar una opinión que va a ser considerada en la Comisión de Puntos Constitucionales y ojalá que antes de que termine esta legislatura esta iniciativa vaya al pleno para que nuevamente todos los ciudadanos vean quién verdaderamente está defendiendo los derechos, los intereses del pueblo o los derechos y los intereses de los neoliberales de esa oposición mezquina que hoy lo demuestra nuevamente este voto de la opinión en contra, es en contra del pueblo, de los que más necesitan. Es una opinión que va en detrimento, el voto del PAN es en detrimento de la ciudadanía, de aquellas personas que hasta el día de hoy no pueden tener una vivienda. Así que yo exhorto a los diputados de la oposición, verdaderamente, si ustedes se dicen que van en favor del pueblo, no tendrían por qué estar votando en contra”.

El presidente solicitó se sometiera a votación la opinión sobre la iniciativa que reforma y adiciona la fracción XII del apartado A del segundo párrafo del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a fin de crear un sistema de vivienda para todas las personas trabajadoras, promovida por el titular del Ejecutivo federal, fue aprobado por 25 votos a favor, 17 votos en contra y 0 abstención.

4.5. Que adiciona el artículo cuadragésimo octavo transitorio a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, promovida por el titular del Ejecutivo federal

Una vez dispensada la lectura del presente punto del orden del día, el diputado Marcos Rosendo Medina Filigrana sometió a discusión la opinión que adiciona el artículo cuadragésimo octavo transitorio a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, promovida por el titular del Ejecutivo federal, abriendo la ronda de intervenciones de hasta tres oradores a favor y tres oradores en contra.

La secretaría registró los nombres de las diputadas y diputados que participan para hablar a favor o en contra de la opinión.

Para hablar en contra, el diputado Héctor Saúl Téllez Hernández, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional: “Esta iniciativa, donde se pretende adicionar un transitorio a la ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, esto para establecer, de alguna forma, una excepción por única ocasión dentro del ejercicio fiscal vigente para que el Instituto pueda, de alguna forma, renunciar a los montos de que se puedan obtener por el total de actualizaciones y recargos derivados de los adeudos por concepto de cuotas y aportaciones que no se enteren al propio Instituto, es decir, al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), y que se mantengan, de alguna forma, los que se tienen registrados por adeudos durante el ejercicio 2023 y que seguramente se tendrán que pagar durante el ejercicio fiscal de 2024. Esta iniciativa sí tiene un impacto presupuestal negativo para el ISSSTE, es decir, que estaría renunciando a prácticamente tener dentro de su presupuesto alrededor de 6 mil millones de pesos. Y esto va obviamente en detrimento de la propia actuación y funcionamiento del propio ISSSTE, es decir, que esta renuncia, aunque sea por única ocasión, está dejando de obtener prácticamente más de 6 mil millones de pesos. Nosotros vemos con preocupación cuando en este sexenio del presidente López Obrador hemos en la carencia de salud más grave y la crisis sanitaria más grave y de salud que ha habido en el país, y permítanme decirlo que no lo dice ni el PAN ni lo dicen los panistas ni lo dicen las personas afines al PAN, lo dice el propio Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). Hoy el propio Coneval nos dice que se quedaron sin accesos a servicios básicos de salud más de 50 millones de mexicanos. Estamos hablando casi de la mitad de los mexicanos, es una es una cantidad estratosférica de mexicanos que no tuvieron acceso a salud y con esta iniciativa lo único que estamos haciendo es que el ISSSTE durante el año 2024 carezca de la de llegarse de recursos por más de 6 mil millones de pesos, ¿qué le estamos ofreciendo entonces a los derechohabientes del ISSSTE con esta iniciativa que los servicios de salud del ISSSTE sean pues carentes sean que no tengan la suficiente cobertura para sus derechohabientes? Si de por sí vemos que este sistema de salud en el país está completamente colapsado y muchas veces no hay atención médica, hay carencia de medicamentos, hay carencia de tratamientos, hay carencia de operaciones médicas de alto impacto, y hoy queremos nuevamente quitarle al ISSSTE 6 mil millones de pesos más que bien pueden servir para atender mejor a los mexicanos”.

Para hablar a favor, el diputado Reginaldo Sandoval Flores, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo: “Disponer que el ISSSTE podrá modificar y, en su caso, cancelar los convenios celebrados con las entidades federativas, los municipios, dependencias y entidades de los gobiernos locales que hayan celebrado convenios para la regularización de los adeudos conforme a la ley de ingresos de la federación del ejercicio fiscal que corresponda y mandatar que se destinaran al Fondo de Pensiones para el Bienestar los ingresos que obtenga el ISSSTE durante el ejercicio fiscal 2024 por el pago de adeudos por concepto de cuotas y aportaciones registradas al cierre del ejercicio fiscal 2023. Ordenar que serán destinados al fondo de pensiones para el bienestar los ingresos netos provenientes de la enajenación de los inmuebles propiedad del ISSSTE en el transcurso del ejercicio fiscal 2024. No estamos ocultando absolutamente nada, está claro de lo que se trata, el impacto presupuestario se señala, su eventual aprobación generaría una afectación de los ingresos del ISSSTE de aproximadamente 6091.4 millones de pesos, que estarían sujetos al pago por las entidades deudoras derivado de la reducción por única ocasión de hasta el cien por ciento del monto correspondiente a intereses moratorios, actualizaciones y recargos derivados de los adeudos por concepto de cuotas y aportaciones no enteradas al ISSSTE registrados al cierre del ejercicio fiscal 2023 que se paguen durante el ejercicio fiscal 2024. De acuerdo con el reporte de adeudos registrados por concepto de cuotas y aportaciones a los seguros de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez del ISSSTE al cierre del mes de diciembre del 2023, adeudan al instituto más de 75 mil millones de pesos. En adición a lo anterior, el reporte de adeudos registrados por concepto de cuotas, aportaciones y prestaciones relativos a los seguros de salud, invalidez y vida, riesgos de trabajo y servicios sociales y culturales al cierre de 2023, todas las entidades federativas en su conjunto concentran un monto total de deuda por 9839 millones de pesos. La falta de cumplimiento de las obligaciones adquiridas por parte de las entidades ha mermado considerablemente las finanzas del ISSSTE. Ya que le permite al ISSSTE reducir hasta el cien por ciento del monto correspondiente a los intereses moratorios, actualización y recargos derivados de las adeudas por concepto de cuotas y aportaciones incentivadas a las entidades y dependencias para cumplir con sus obligaciones. Porque de nada sirve ir al médico y con una receta si no te dan las medicinas y eso lo va a recibir de forma gratuita a través del IMSS-Bienestar. No hay duda que el sistema de salud de México va mejorando en la 4T”.

Para hablar en contra, la diputada Lidia García Anaya, del Grupo Parlamentario de Morena: “Primeramente, decirle al diputado Saúl Téllez, compañero de Acción Nacional, que yo registré mi participación en contra y que siempre he sido congruente con mis opiniones, con mis posicionamientos y con mis votaciones; que en esta ocasión y en otras es a título personal, no es a título del grupo parlamentario al que pertenezco, y hoy nuevamente lo hago a título personal. Nunca me he prestado para simulaciones y me hago responsable de mi posicionamiento en este momento. El hecho de que aquí en la iniciativa establezca, de manera resumida porque ya lo leyeron y lo acaba de leer el diputado Reginaldo, que el Instituto pueda reducir el total de actualizaciones y recargos derivados de los adeudos por concepto de cuotas y aportaciones no enteradas al instituto que se mantengan registradas al cierre del ejercicio 2023 y que sería por única ocasión, es decir, que esas cuotas provienen de los descuentos del salario de los trabajadores y que ha habido una irresponsabilidad por parte de las entidades paraestatales, estatales y municipales precisamente por esos adeudos del ISSSTE de no enterar las cuotas. Y esa es una irresponsabilidad. Entonces, desde mi opinión, yo debo ser congruente con esa decisión que tomamos y que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de marzo del año 2020, con la prohibición de la condonación de impuestos. Repito, este posicionamiento y este voto es a título personal de la diputada Lidia García Anaya, siempre he sido congruente, siempre he estado a favor cuando se trata de beneficiar a los trabajadores, de beneficiar a la ciudadanía, estoy ahí, pero esta es una irresponsabilidad de todas los entes y las entidades públicas, estatales, municipales, de esa de la mala administración que han llevado por años”.

Por alusiones, el diputado Héctor Saúl Téllez Hernández, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional: “Diputada Lidia, le ofrezco una disculpa cuando mencioné el tema de que si usted está anotada en contra. Lo hice diciendo, en primera instancia, que no prejuzgaba. Siempre la he conocido como una diputada congruente. Celebro su posicionamiento y le ofrezco una disculpa si se malentendió mi comentario. Le mando un abrazo, querida diputada.

Para hablar a favor, el diputado Benjamín Robles Montoya, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo: “La verdad es que ha quedado de manifiesto en esta reunión de la Comisión de Presupuesto que, como lo dije en un principio, alguien se siente agredido. Pero, pues, es decir la verdad, anduvieron pidiendo debate y ahora ya le sacan al debate. Le sacan al debate. A lo mejor es porque ya están acostumbrándose a que pierden los debates, es la experiencia pasada pero también reciente de la rancia derecha de este país. Pierden los debates y bueno, también pierden las votaciones, como se constatará en un momento más y de aquí para el real, diría yo. La propuesta y la opinión favorable que emite esta Comisión me parece que debe ser validada y que no son admisibles, por ningún motivo, argumentos que tienen que ver con otros asuntos, como la difícil etapa que pasó el planeta, México por supuesto, del Covid, sólo con el objetivo de tratar de poner en la mesa del debate el seguro popular que ni era seguro ni era popular. Y ahora, a través del IMSS-Bienestar, que comentó el diputado Reginaldo Sandoval, hay una satisfacción en el servicio del 57 por ciento, por claro, aquí cada quien ve cualquier cosa desde el ángulo, y como el seguro popular también era un negociazo, no en el que estaban involucrados los representantes del sector privado, los hospitales privados, las propuestas de hospitales en qué condiciones dejaron el sistema hospitalario cuando el Covid, que tuvieron que hacerse esfuerzos de reconversión de muchos hospitales privados para que se atendiera a la población. Quienes representamos al PT en esta Comisión, diputado presidente, votaremos a favor de la opinión que nos presenta la Comisión”.

Para hablar en contra, el diputado Ignacio Loyola Vera, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional: “Estamos aquí analizando iniciativas que ya no podrán ser efectivas para este presupuesto, ni para este año, ni para este gobierno. Entonces, estamos realmente planteando utopías que no podrán cumplir. Ustedes lo saben, no hay suficiente presupuesto para cumplir todo esto que se ha ido opinando a favor. Faltan menos de 60 días para que haya una elección y menos de seis meses para que haya una nueva presidenta, que será Xóchitl Gálvez. Entonces, quererle dejar una camisa de fuerza con este tipo de cosas, y, además, lo más importante, señores y señoras diputados, repartir el recurso que realmente no sabemos ni de dónde va a salir, anticipadamente tiene un claro sesgo político electoral. Por eso estamos manifestándonos también en contra. No podemos solamente pensar que, porque aquí en el Congreso se dice, se vaya a hacer en el Ejecutivo. Y miren, muchas cosas se le han aprobado al presidente y no ha tenido la habilidad para administrar un presupuesto como debe ser. Ahí están los resultados. Vayamos viendo punto por punto: educación, salud, seguridad, el tema que quieran ponerle. No ha habido la visión ni tampoco la habilidad para administrar un presupuesto que se le ha concedido al Ejecutivo federal, como lo ha solicitado”.

Para hablar a favor, el diputado Daniel Gutiérrez Gutiérrez, del Grupo Parlamentario de Morena: “Agradecemos igual a la diputada Alejandra Pani Barragán por el espacio, efectivamente, para hablar de esta iniciativa. Actualmente, algunos entes deben arriba de 85 mil millones de pesos al ISSSTE. Actualmente, de acuerdo a los reportes del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, se debe por concepto de seguros de retiro, cesantía en edad avanzada, y casi 68 mil millones de pesos por el ISSSTE Asegurador, aproximadamente 9 mil 839 millones de pesos y del Fovissste casi 3 mil millones de pesos, dándonos una cantidad de aproximadamente 85 mil millones, sólo los adeudos de la suerte principal, sin contar la actualización, ni el tema de los recargos normales, ni el tema de moratorios. Ante esa situación, por eso, cuando esta Cámara de Diputados recibe la iniciativa del Ejecutivo federal, el cual nos pide que pudiéramos, por única ocasión, poder generar los convenios para que para el año 2024 se puedan condonar, la autorización los recargos normales y moratorios que, según el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, son aproximadamente 6 mil millones de pesos. Los 6 mil millones serían de actualización, serían recargos moratorios que nosotros vemos muy bien, y, por otra parte, los 9 mil millones que se dicen que se pudieran ir prácticamente al fondo para el bienestar, pues son las, son prácticamente las aportaciones que no tienen nada que ver ni con el asunto de seguros de retiro, cesantía en edad avanzada, es decir, prácticamente son los adeudos registrados del fondo de vivienda o el ISSSTE asegurador. Por eso vemos muy viable esta iniciativa, compañeras y compañeros diputados, fomenta que se firmen los convenios y que se puedan cumplir con esa obligación de diferentes entes y garantizar, sobre todo, que las y los trabajadores puedan tener sus ahorros en sus cuentas individuales, garantiza también para que el ISSSTE pueda recibir ya hoy aproximadamente 85 mil millones de pesos que no ha llegado y que adeudan precisamente gobiernos de períodos anteriores”.

El diputado presidente solicitó se sometiera a votación la opinión sobre la iniciativa que adiciona el artículo cuadragésimo octavo transitorio a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, promovida por el titular del Ejecutivo federal, fue aprobado por 25 votos a favor, 20 votos en contra y 0 abstención.

En esta acta queda asentada que el diputado Víctor Manuel Anastasio Galicia Ávila, perteneciente al Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, hace constar su sentido del voto en relación a la iniciativa en discusión. Manifiesta que su voto no es a favor de la iniciativa, por lo que queda registrado que su sentido del voto es en contra.

4.6. Que adiciona un segundo párrafo al artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, promovida por el titular del Ejecutivo federal

El diputado presidente solicitó se dispensara la lectura y se sometiera a votación la opinión sobre la iniciativa que adiciona un segundo párrafo al artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, promovida por el titular del Ejecutivo federal, fue este aprobado por 42 votos a favor, 0 votos en contra y 1 abstención.

4.7. Que adiciona los párrafos segundo, tercero y cuarto, y se recorre el subsecuente, al artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, promovida por el titular del Ejecutivo federal

El presidente solicitó se dispensara la lectura y se sometiera a votación la opinión sobre la iniciativa que adiciona los párrafos segundo, tercero y cuarto, y se recorre el subsecuente, al artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, promovida por el titular del Ejecutivo federal, fue aprobado por 43 votos a favor, 0 votos en contra y 1 abstención.

4.8. Que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de las Leyes del Seguro Social; del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores; del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado; de los Sistemas de Ahorro para el Retiro; Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria; Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público, y del decreto por el que se extingue el Organismo Público Descentralizado Denominado Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, y se abroga su Ley Orgánica, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 29 de mayo de 2023, para crear el Fondo de Pensiones para el Bienestar, promovida por los diputados Moisés Ignacio Mier Velazco y Angélica Ivonne Cisneros Luján, del Grupo Parlamentario de Morena

Una vez dispensada la lectura del presente punto del orden del día, el diputado Marcos Rosendo Medina Filigrana sometió a discusión la opinión que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de las Leyes del Seguro Social; del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores; del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado; de los Sistemas de Ahorro para el Retiro; Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria; Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público, y del decreto por el que se extingue el Organismo Público Descentralizado Denominado Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, y se abroga su Ley Orgánica, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 29 de mayo de 2023, para crear el Fondo de Pensiones para el Bienestar, promovida por los diputados Moisés Ignacio Mier Velazco y Angélica Ivonne Cisneros Luján, del Grupo Parlamentario de Morena, Abriendo la ronda de intervenciones de hasta tres oradores a favor y tres oradores en contra.

La secretaria registró los nombres de las diputadas y diputados que participan para hablar a favor o en contra de la opinión

Para hablar en contra, el diputado Héctor Saúl Téllez Hernández, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional: “Hemos manifestado muy claramente en votaciones anteriores y en posicionamientos institucionales del grupo parlamentario que estamos completamente a favor de cualquier beneficio que tengan los trabajadores de México. Tan es así que constan votaciones anteriores en esta misma comisión para que vayamos trabajando en estos beneficios directos para los trabajadores, pero siempre hemos manifestado la necesidad de establecer claramente cuáles son las fuentes de financiamiento que tendrá el fondo correspondiente para atender las necesidades en materia de pensiones de los trabajadores mexicanos. Este fondo de pensiones para el bienestar, que ha sido anunciado, se ha previsto que tenga por lo menos un capital inicial de alrededor de 64 mil millones de pesos. Yo les quiero mencionar que desde que ese instituto fue creado, ha recibido por lo menos 11 mil millones de pesos en presupuesto y solamente ha recuperado 4 mil millones de pesos a través de los decomisos. Esos famosos 15 mil millones de pesos no se pueden tocar ni un centavo todavía de esos recursos hasta que no haya un veredicto judicial correspondiente. Entonces, estamos completamente de acuerdo en buscar la manera de tener pensiones dignas para los trabajadores. Por lo que la opinión que hoy podamos emitir pues tendrá que también nutrirse de la opinión de muchos especialistas que están participando en los foros precisamente convocados en torno a las 20 iniciativas que mandó el presidente, una de ellas precisamente la de pensiones y la de la creación de este Fondo de Pensiones del Bienestar. En ese sentido, esta iniciativa se queda muy corta con las expectativas para llevar a cabo la cobertura de las pensiones a las que anhelamos. Hay un estudio por ahí de City Banamex que estos 64 mil millones apenas corresponden a 15 por ciento del monto que se requiere para hacer frente en años subsecuentes a la cobertura de las pensiones que se pretenden dignificar a los trabajadores. Esta iniciativa que estamos creando en este momento trata de encontrar desesperadamente recursos apenas por 35 mil millones de pesos, lo cual sería todavía aún más insuficiente para la cobertura que se necesita. Y también se ha especulado, y nosotros manifestamos nuestro posicionamiento completamente en contra, si una de las intenciones es quitar a los trabajadores la pensión a la que tienen derecho después de los 70 años o después de los 75 años cuando son trabajadores del ISSSTE. Nosotros no podemos permitir que haya una incertidumbre jurídica, una incertidumbre del derecho social que les corresponde de tener acceso a sus pensiones a las personas que no hayan reclamado todavía su pensión, aun cuando estas ya tengan una edad de 70 años o de 75 años en el caso de ser si trabajan para el Estado. Nosotros buscamos esa certeza y no podemos dar un aval a una iniciativa que tiene una total incertidumbre para los trabajadores adultos mayores después de 70 y 75 años. Queremos que esos recursos se queden en sus cuentas individuales porque les pertenecen completamente a los trabajadores y no podemos permitir que el fondo de pensiones se nutra con el trabajo de muchos años de estos trabajadores que después de los 70 o 75 años tienen y conservan aún su cuenta individual, que esta tenga que ser expropiada para que se redirija hacia el fondo de pensiones. Sí a las pensiones dignas para los trabajadores, que quede muy claro, pero no a las fuentes de financiamiento que pretenden precarizar servicios, que pretenden quitar avances democráticos en nuestro país y sobre todo en el equilibrio del ejercicio del poder”.

Para hablar a favor, el diputado Reginaldo Sandoval Flores, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo: “Lamentablemente, escuchar aquí a mi compañero que me antecedió parece que estoy escuchando el debate de Xóchitl Gálvez echando mentiras de montón. Nunca afectaríamos, ni hemos afectado, a los trabajadores ni a los más débiles, ni los afectaríamos como sí se les afectó con la privatización de su ahorro a través de las Afores. Y ahora, a partir de 2022, están recibiendo pensiones miserables: 2 mil 500, 3 mil 500. Y eso es lo que queremos corregir. Por eso, el objetivo de esta iniciativa es incrementar la suficiencia presupuestaria del esquema de pensiones de la Ley del Seguro Social para las personas trabajadoras que comenzaron a cotizar a partir julio de 1997, que es donde inició a profundidad el castigo a los trabajadores por la ruta de las pensiones. Establecer que el ISSSTE podrá reducir hasta cien por ciento del monto correspondiente a los intereses moratorios, actualización de recargos derivados de los adeudos por concepto de cuotas y aportaciones no enteradas al ISSSTE que se mantengan registrados al cierre de los ejercicios 2023 y 2024. Garantizar la imprescriptibilidad, que es la que le preocupa a mi amigo diputado, de los ahorros que las y los trabajadores logren acumular en la subcuenta de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, en la subcuenta de vivienda o del fondo de vivienda. Adicionalmente, se dispondrá de 35 mil 382.8 millones de pesos para destinarse al fondo, derivados de la condonación de intereses moratorios, actualizaciones y recargos derivados de los adeudos por concepto de cuotas y aportaciones no enteradas al ISSSTE. Por 75 por ciento de los recursos netos derivados de los ingresos del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, la liquidación de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, y 25 por ciento remanente de las utilidades netas de los ingresos propios de las entidades paraestatales sectorizadas en las Secretarías de la Defensa Nacional y la Marina, y todos al Fondo de Pensiones para el Bienestar. Nos atoramos con el tema de la vivienda y ahora como que ya éste les ganó la ruta de otra vez, desviarse en lo que no es verdad y lo que no está en la iniciativa y lo que es de defender intereses que no tiene nada que ver con el bienestar de la gente”.

El diputado presidente solicitó se sometiera a votación la opinión sobre la iniciativa que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de las Leyes del Seguro Social; del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores; del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado; de los Sistemas de Ahorro para el Retiro; Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria; Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público, y del decreto por el que se extingue el Organismo Público Descentralizado Denominado Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, y se abroga su Ley Orgánica, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 29 de mayo de 2023, para crear el Fondo de Pensiones para el Bienestar, promovida por los diputados Moisés Ignacio Mier Velazco y Angélica Ivonne Cisneros Luján, del Grupo Parlamentario de Morena, fue aprobado por 25 votos a favor, 21 votos en contra y 0 abstención.

5. Asuntos generales

En uso de la palabra el diputado Marcos Rosendo Medina Filigrana, del Grupo Parlamentario de Morena: “Estamos aquí, precisamente hoy hemos efectuado uno de los foros que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) instruyó a la Comisión. Estamos aquí en Ciudad Victoria, Tamaulipas, y nos han pedido permitir hacer uso de la palabra al secretario de Desarrollo Rural, Pesca y Acuacultura de esta entidad, porque hay un tema importante en cuanto a la producción de sorgo y ojalá pudiéramos tener unos minutos de su atención”.

En uso de la palabra, el ingeniero Antonio Varela Flores, secretario de Desarrollo Rural, Pesca y Acuacultura del Estado de Tamaulipas: “Muchas gracias por esta oportunidad. No quisimos dejarla pasar. Voy a ser muy breve. Quisiera ponerlos, nada más, en contexto: nuestro estado es considerado el granero de México. Somos los más grandes productores de sorgo en el país. En este momento, tenemos aproximadamente sembradas unas 750 mil hectáreas de sorgo. Hemos estado sufriendo durante 8 años una sequía recurrente, aunque el año pasado tuvimos unas lluvias extraordinarias, también motivadas un poco por nuestra participación en la estimulación de lluvia, y se pudieron sembrar todas estas hectáreas con muy buena humedad. Esto, fenológicamente hablando, nos hace esperar unas cosechas muy buenas, récord, aproximadamente de unos 2 millones de toneladas de sorgo. Aún con estas condiciones favorables, nos enfrentamos al mercado internacional del precio del sorgo, que se rige en la bolsa de Chicago. Y este, estamos previendo que ande, por lo menos, unos 3 mil 300 pesos por tonelada, mil pesos menos con respecto al año anterior, y eso nos perjudica directamente a nuestros productores, haciendo un cultivo poco rentable. Aunque tengamos una cosecha buena, no habrá una rentabilidad, y eso, si lo aunamos con el peso fuerte que le da muchos beneficios a la nación, como más poder adquisitivo, atrae inversión extranjera, produce estabilidad económica, menos inflación, ustedes conocen mucho mejor esos temas que nosotros, y eso representa, digamos, si fueran 4 pesos por dólar, por lo menos unos 800 pesos por tonelada menos. Nosotros quisiéramos poner esto, que esos números, ustedes, que conocen de números, hicieran ese ejercicio y pensaran. Sé que ya no estamos en tiempo, pero se los queremos dejar como de tarea, que pensaran cómo poder restituir a nuestros productores, buscando hacer rentable su actividad. Pensamos, por ejemplo, que la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, en su capítulo 17 y artículo 179, el sorgo es considerado un producto básico y estratégico, más no así en su precio garantía, no equiparado, por ejemplo, con el maíz, el arroz, el trigo. Y eso también nos perjudica. Sabemos que el sorgo, aunque es considerado un grano de forraje, termina convertido en leche, carne, huevos, y es para consumo humano, es proteína. El sorgo se convierte en un alimento que puede llamarse estratégico. Por eso, creemos que ponemos sobre la mesa considerar el sorgo como un producto estratégico. Entonces, la solicitud que hacemos es pensar en todo lo que envuelve esta actividad en el norte del país. Son muchísimos los productores que se dedican a esto de forma directa, pero son más los indirectos. Si ustedes vinieran y conocieran esa parte de nuestro estado, y lo conocieran, ahora, ayer estuve en Matamoros, y todo el camino de regreso, tenemos unos agricultores de primera. Todos los cultivos están preciosos, muy bonitos. Como digo, se espera una cosecha muy alta. Y en esos momentos va a haber mucho movimiento en la frontera, mucha actividad económica. Se mueve toda la economía de esa zona, es gracias a lo que se siembra ahí. Entonces, se verían muchas familias afectadas si no nos ponemos a pensar y hacer algo en consecuencia. Por decir, cómo les explico, pensar en darle al sorgo ese precio de garantía, o hablando del aspecto, este, del peso fuerte, pues pensar en algún apoyo. Pensamos unos 500 pesos por tonelada. No estamos haciendo nosotros otros esfuerzos adicionales, buscando soluciones. Hemos estado en pláticas con el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), para destrabar los protocolos que tenemos para exportar este grano, principalmente a China. Hemos comparado nuestros protocolos con los de Brasil, Argentina y Estados Unidos, y creemos que se puede hacer algo a favor de nuestros productores si le damos otra revisada a estos protocolos y poder acceder a los mercados asiáticos, que aliviaría un poco. Sería una válvula de escape, previendo algún tipo de problemática para nuestros productores. Entonces, nada más se los dejo ahí sobre la mesa. Fue muy rápido. Creo que más o menos abordé las partes principales, pero ojalá haya después alguna otra oportunidad de profundizar en el tema. Yo les agradezco mucho esta oportunidad que le dan a nuestros productores a través de mi voz, y se los dejo ahí en la mesa.

En uso de la palabra la diputada Alejandra Pani Barragán, del Grupo Parlamentario de Morena: “Nada más quería ver si después, a través de una nota informativa, nos pudieran dar un poquito más de información sobre este tema para ver cómo podríamos aportar para lo que nos comentan. Por ejemplo, yo tengo varias dudas. ¿De cuántos productores estamos hablando? ¿Qué estados son los que están produciendo? Y hay una tablita en la cual puedan decir, bueno, de las 750 mil toneladas, si la propuesta, digo, es una propuesta fuera de 500 pesos la tonelada, ¿qué costo tendría para el presupuesto? Para que de alguna manera tengamos todos los datos necesarios para que se pueda emitir una opinión. Ojalá nos las hagan llegar, nada más”.

Al no existir más asuntos que tratar, se da por terminada la sesión.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 16 de julio de 2024.

Votación del acta

A favor

Diputados: Marcos Rosendo Medina Filigrana, Xavier Azuara Zúñiga, Juan Luis Carrillo Soberanis, César Agustín Hernández Pérez, Gilberto Hernández Villafuerte, Héctor Jesús Marín Rodríguez, María del Rosario Merlín García, Miguel Ángel Monraz Ibarra, Laura Imelda Pérez Segura, Sonia Rincón Chanona, Reginaldo Sandoval Flores, Alma Carolina Viggiano Austria, Alberto Villa Villegas, Leticia Zepeda Martínez, María del Carmen Zúñiga Cuevas, Justino Eugenio Arriaga Rojas, Raymundo Atanacio Luna, Ana Elizabeth Ayala Leyva, Mario Miguel Carrillo Cubillas, Yolanda de la Torre Valdez, Lidia García Anaya, Karen Michel González Márquez, Óscar Eugenio Gutiérrez Camacho, Daniel Gutiérrez Gutiérrez, Ana Laura Huerta Valdovinos, Ignacio Loyola Vera, Luis Edgardo Palacios Díaz, Alma Cristina Rodríguez Vallejo, Miguel Sámano Peralta, Paloma Sánchez Ramos, Christian Joaquín Sánchez Sánchez, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, Nancy Yadira Santiago Marcos, Margarita Ester Zavala Gómez del Campo.

Ausentes

Diputados: Adriana Campos Huirache, Alberto Anaya Gutiérrez, Alejandra Pani Barragán, Armando Tejeda Cid, Carol Antonio Altamirano, Claudia Selene Ávila Flores, Edna Gisel Díaz Acevedo, Evangelina Moreno Guerra, Francisco Amadeo Espinosa Ramos, Hamlet García Almaguer, Héctor Saúl Téllez Hernández, Ismael Alfredo Hernández Deras, Jaime Bueno Zertuche, Lidia Pérez Bárcenas, Mario Gerardo Riestra Piña, Miguel Ángel Torres Rosales, Montserrat Alicia Arcos Velázquez, Omar Enrique Castañeda González, Óscar de Jesús Almaraz Smer, Sonia Rocha Acosta, Victoriano Wences Real.

De la Comisión de Reforma Política-Electoral, correspondiente a la vigesimotercera reunión ordinaria, efectuada el viernes 31 de mayo de 2024

A las 10:30 horas del viernes 31 de mayo de 2024, se reunieron los integrantes de la Comisión de Reforma Política-Electoral, a efecto de realizar la vigesimotercera reunión ordinaria de esta Comisión, en el salón de protocolo del edificio A del Palacio Legislativo de San Lázaro, recinto de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, sito en la avenida Congreso de la Unión número 66, colonia El Parque, alcaldía Venustiano Carranza en esta Ciudad de México.

1. Lista de asistencia inicial-final y declaratoria de quórum

La diputada Graciela Sánchez Ortiz , presidenta de la Comisión , saludó y dio la bienvenida a los diputados Ricardo Torres Torres, Alfredo Zettel González y a Claudia Guadalupe Jara Rodríguez, quienes se integraron a la Comisión. Después del pase de lista declaró que hasta ese momento se registró una asistencia de 17 diputadas y diputados, con lo que se corroboró el quórum reglamentario y se declaró abierta la reunión.

Diputadas y diputados presentes: Graciela Sánchez Ortiz y Fernando Marín Díaz.

Presentes vía telemática: Javier Casique Zárate, Julio César Moreno Rivera, Miguel Ángel Pérez Navarrete, Salvador Caro Cabrera, Jorge Triana Tena, Cristina Ruiz Sandoval, Carlos Alberto Puente Salas, Alma Delia Navarrete Rivera, Jaime Humberto Pérez Bernabe, Raquel Bonilla Herrera, Yolis Jiménez Ramírez, Reynel Rodríguez Muñoz, Fausto Gallardo García, Cristina Ruiz Sandoval, Elizabeth Pérez Valdez, Javier Azuara Zúñiga, Claudia Guadalupe Jara Rodríguez, Santiago Torreblanca Engells, Julieta Kristal Vences Valencia, Ricardo Torres Torres, Alfredo Zettel González, Roberto Antonio Montejo.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día

La presidenta solicitó al licenciado Raúl González Casillas, secretario técnico, de la Comisión, dar lectura al orden del día, poniéndose a consideración de los integrantes, bajo los siguientes términos:

1. Lista de asistencia y declaratoria de quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto de acta correspondiente a la vigesimosegunda reunión ordinaria.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del sexto informe semestral, correspondiente al periodo comprendido del 1 de marzo al 31 de mayo de 2024.

5. Asuntos generales.

6. Clausura y cita.

Posteriormente, la presidenta, diputada Graciela Sánchez Ortiz , solicitó al licenciado Raúl González Casillas, secretario técnico, de la Comisión procediera a tomar la votación del orden del día. Como resultado, la misma, se aprobó por unanimidad .

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto del acta correspondiente a la vigesimosegunda reunión ordinaria

Acto seguido, en el siguiente punto del orden del día, la presidenta solicitó al licenciado Raúl González Casillas, secretario técnico de la Comisión; poner a consideración el acta de la vigesimosegunda reunión ordinaria; el acta referida se aprobó por 19 votos a favor .

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto del sexto informe semestral, correspondiente al periodo comprendido del 1 de marzo al 31 de mayo de 2024

En el siguiente punto del orden del día, la presidenta solicitó al licenciado Raúl González Casillas, secretario técnico de la Comisión; poner a consideración el sexto informe semestral, correspondiente al periodo comprendido del 1 de marzo al 31 de mayo de 2024, se aprobó por 19 votos a favor .

5. Asuntos generales

En el siguiente punto pidieron el uso de la voz los siguientes diputados:

El diputado Javier Casique Zarate, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional , saludó a los presentes y mencionó la importancia de las elecciones el 2 de junio, asimismo, se refirió a los actos de violencia que se han suscitado en el país, mismos que vulneran el sistema democrático. En ese sentido, fue que presentó ante la Comisión Permanente un exhorto que llama a evitar la violencia en el país.

Asimismo, conminó a los presentes a cerrar filas, para que la elección del próximo 2 de junio este apegada a la legalidad.

En el uso de la voz, la diputada Yolis Jiménez Ramírez, del Grupo Parlamentario de Morena, señaló que ella presentó un punto de acuerdo que quedaría como antecedente, en el que solicitó información de cómo se ejercía el voto en el extranjero.

Aunado a lo anterior se sumó al exhorto presentado por el diputado Javier Casique Zarate.

En el uso de la voz, la diputada Alma Delia Navarrete Rivera, del Grupo Parlamentario de Morena, reconoció el trabajo realizado en la Comisión, al mismo tiempo que exhortó a los presentes a estar pendientes de lo que suceda en las elecciones del próximo 2 de junio y que los resultados sean respetados.

En el uso de la voz el diputado Roberto Rubio Montejo, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México , señaló con preocupación la violencia que se vive en Chiapas y solicitó se exhorte a las autoridades a estar atentas a este tema.

En el uso de la voz la diputada Graciela Sánchez Ortiz, presidenta de la Comisión, agradeció su participación a los presentes y se sumó al exhorto que presentó el diputado Javier Casique Zarate en el tema de la violencia.

Asimismo, hizo un llamado a que las elecciones se lleven a cabo realizaran en un ambiente tranquilo y de paz. Y que sea la población quien decida si quiere continuidad o que se geste un cambio.

7. Clausura y cita para la próxima reunión

Una vez desahogados los puntos del orden del día, a las 11:15 horas, la presidenta, diputada Graciela Sánchez Ortiz , clausuró la vigesimotercera reunión ordinaria.

Votación del acta

A favor

Diputados: Xavier Azuara Zúñiga, Javier Casique Zárate, Rafael Hernández Villalpando, Esther Berenice Martínez Díaz, Alma Delia Navarrete Rivera, Miguel Ángel Pérez Navarrete, Santiago Torreblanca Engell, Fausto Gallardo García, Lázaro Cuauhtémoc Jiménez Aquino, Marcos Rosendo Medina Filigrana, Jaime Humberto Pérez Bernabe, Julieta Andrea Ramírez Padilla, Reynel Rodríguez Muñoz, Roberto Antonio Rubio Montejo, Luis Gerardo Serrato Castell, Pedro Vázquez González.

Ausentes

Diputados: Armando Tejeda Cid, Carlos Alberto Puente Salas, Cristina Ruiz Sandoval, Elizabeth Pérez Valdez, Fernando Marín Díaz, Graciela Sánchez Ortiz, Hirepan Maya Martínez, Ivonne Aracelly Ortega Pacheco, Jaime Bueno Zertuche, Jorge Arturo Espadas Galván, Jorge Triana Tena, Julieta Kristal Vences Valencia, Julio César Moreno Rivera, Paulo Gonzalo Martínez López, Pedro Salgado Almaguer, Raquel Bonilla Herrera, Ricardo Torres Torres, Salvador Caro Cabrera, Sandra Simey Olvera Bautista.

De la Comisión de Reforma Política-Electoral, correspondiente a la vigésima cuarta reunión ordinaria, efectuada el martes 16 de julio de 2024

A las 10:30 horas del martes 16 de junio de 2024, se reunieron los integrantes de la Comisión de Reforma Política-Electoral, a efecto de realizar la vigésima cuarta reunión ordinaria, en el salón de protocolo del edificio A del Palacio Legislativo de San Lázaro, recinto de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, Ciudad de México.

1. Lista de asistencia inicial-final y declaratoria de quórum

La diputada Graciela Sánchez Ortiz , presidenta de la comisión, saludó y dio la bienvenida a las y los diputados. Después del pase de lista declaró que hasta ese momento se registró una asistencia de 21 diputadas y diputados, con lo que se corroboró el quórum reglamentario y se declaró abierta la reunión.

Diputadas y diputados presentes:

Graciela Sánchez Ortiz, Salvador Caro Cabrera, Fernando Marín Díaz y Elizabeth Pérez Valdez.

Diputadas y diputados vía telemática:

Javier Casique Zárate, Julio César Moreno Rivera, Miguel Ángel Pérez Navarrete, Alma Delia Navarrete Rivera, Jaime Humberto Pérez Bernabe, Raquel Bonilla Herrera, Fausto Gallardo García, Xavier Azuara Zúñiga, Santiago Torreblanca Engells, Rafael Hernández Villalpando, Esther Berenice Martínez Díaz, Lázaro Cuauhtémoc Jiménez Aquino, Rubio Montejo Roberto Antonio, Marcos Rosendo Medina Filigrana, Julieta Andrea Ramírez Padilla, Luis Gerardo Serrato Castell, Reynel Rodríguez Muñoz.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día

La presidenta solicitó al diputado Salvador Caro Cabrera, secretario de la comisión, dar lectura al orden del día, poniéndose a consideración de los integrantes, bajo los siguientes términos:

1. Lista de asistencia y declaratoria de quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto de acta de la vigésima tercera reunión ordinaria.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del informe final de actividades de la Comisión de Reforma Política-Electoral de la Sexagésima Quinta Legislatura.

5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto del acta de la vigésima cuarta reunión ordinaria.

6. Asuntos generales.

7. Clausura y cita.

Posteriormente, la diputada presidenta Graciela Sánchez Ortiz solicitó al diputado Salvador Caro Cabrera, secretario de la comisión, procediera a tomar la votación del orden del día. Como resultado, la misma, se aprobó por unanimidad .

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto del acta correspondiente a la vigésima tercera reunión ordinaria.

Acto seguido en el siguiente punto del orden del día, la diputada presidenta solicitó al diputado Salvador Caro Cabrera, secretario de la comisión, poner a consideración el acta de la vigésima tercera reunión ordinaria; el acta referida se aprobó por 20 votos a favor .

4.- Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del informe final de actividades de la Comisión de Reforma Política- Electoral de la Sexagésima Quinta Legislatura.

Acto seguido en el siguiente punto del orden del día, la diputada presidenta solicitó al diputado Salvador Caro Cabrera, secretario de la comisión, poner a consideración el informe final de la Comisión de Reforma Política-Electoral de la Sexagésima Quinta Legislatura, acta de la vigésima tercera reunión ordinaria; el informe referido se aprobó por 19 votos a favor .

5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto del acta correspondiente a la vigésima cuarta reunión ordinaria.

En el siguiente punto del orden del día, la diputada presidenta solicitó al diputado Salvador Caro Cabrera poner a consideración el proyecto de acta correspondiente a la vigésima reunión de junta directiva; el acta referida se aprobó por 21 votos a favor .

6. Asuntos generales

En el siguiente punto pidieron el uso de la voz los siguientes diputados:

El diputado Javier Casique Zarate, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional , saludó a los presentes y reconoció el trabajo de las y los diputados que integran la Comisión de Reforma Política-Electoral, en especial el de la presidenta, diputada Graciela Sánchez Ortiz, así como la capacidad que tuvo esta comisión de entablar un diálogo y de confrontar ideas que enriquecieron las iniciativas presentadas. Asimismo, enunció que la reforma política-electoral, seguirá siendo un tema central en la agenda política de la próxima legislatura.

Igualmente, reconoció el trabajo de sus compañeros de bancada del PRI que integran esta comisión, por su compromiso y profesionalismo. Llamó a que el poder legislativo sea de pesos y contrapesos y a que la próxima legislatura avance en la construcción de la democracia y deseó éxito a las y los diputados miembros de la comisión.

El diputado Salvador Caro Cabrera, del Grupo Parlamentario de Morena, felicitó a la diputada Graciela Sánchez Ortiz, presidenta de la comisión y a todos sus integrantes por el excelente trabajo desarrollado; asimismo, por la realización del foro en materia electoral que se llevó a cabo en abril de este año en el estado de Tlaxcala y que fue un ejercicio plural relevante y que habla de cuestiones que quedarán pendientes en nuestro país.

Igualmente mencionó que le parece relevante la iniciativa de la presidenta electa Claudia Sheinbaum para reconvertir a nuestras instituciones y eliminar la reelección de diputados y senadores, éste será uno de los grandes retos de la próxima legislatura.

La diputada Elizabeth Pérez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, felicitó a todas y todos los integrantes de la comisión por el trabajo realizado y mencionó que, desde su punto de vista, se le quedó a deber a la Cámara de las y los diputados y a la ciudadanía, se requería aprobar un mayor número de iniciativas para perfeccionar los ordenamientos normativos para fortalecer a las instituciones electorales del país. Ella opina que, debido a la polarización generada por la iniciativa del Ejecutivo en la materia, no se pudo avanzar en consensos.

Respecto al parlamento abierto en materia electoral, reconoce que fue un ejercicio inédito y muy satisfactorio con una amplia participación ciudadana. Agradeció el trabajo de la presidenta de la comisión, diputada Graciela Sánchez Ortiz, y a su equipo técnico por el trato profesional, institucional y de compañerismo.

En el uso de la voz la diputada Graciela Sánchez Ortiz, presidenta de la comisión, agradeció su participación a los presentes y mencionó que esta comisión fue creada en esta legislatura a partir de la necesidad de una reforma electoral y con ello fortalecer a nuestra democracia. Mencionó que durante todas las reuniones se privilegió la pluralidad de ideas y el diálogo respetuoso.

Igualmente, señaló que gracias a los esfuerzos que se realizaron en esta comisión, se dio un gran paso en el trabajo de temas tan relevantes para la democracia y sobre todo para el pueblo de México y que a pesar de tener un programa tan amplio y tan ambicioso para alcanzar una reforma política de gran calado, no se pudo realizar por diversas circunstancias, uno de los obstáculos fue la visión opuesta que los grupos políticos tienen del país, y esa visión fue en muchos sentidos, la culpable de que no se alcanzaran consensos e implementar esa necesaria reforma político electoral. En ese sentido, menciona que, les quedamos a deber a las y los ciudadanos, sobre todo porque en ese paquete de iniciativas de reformas electorales se encontraban muchos puntos que demanda la sociedad mexicana, como la eliminación de los diputados plurinominales, a los que el pueblo ve como personajes impresentables que no cuentan con la cercanía con la población y como la disminución de recursos a los partidos políticos.

Señaló que, al no revisarse el paquete de iniciativas en reforma electoral por parte de la oposición en esta legislatura, estas, se quedaron estancadas. Sin embargo, cabe mencionar que se alcanzaron propuestas valiosas como la reducción de la edad para ser diputada o diputado, senadora o senador y gobernadora o gobernador, con lo que se garantizó la participación política de las y los jóvenes, un sector fundamental en el desarrollo político de nuestro país.

Asimismo, se impulsó el trabajo académico, tan necesario para el trabajo legislativo, participamos en varios cursos y diplomados, uno de ellos internacional, todos ellos con gran demanda y excelentes resultados. Cabe señalar que de estos cursos emana la iniciativa constitucional para la reducción de la edad de elección.

La presidenta enuncia que, es verdad que se quedan muchos pendientes, pero será la próxima legislatura la encargada de abordar todos estos temas demandados por la ciudadanía.

Por último, agradeció el trabajo de todas y todos los integrantes de la comisión, y a su equipo técnico, así como al apoyo recibido por parte de la Cámara de Diputados y dio por concluidos los trabajos de esta Comisión.

7. Clausura y cita para la próxima reunión.

Una vez desahogados los puntos del orden del día y siendo las 11:15 horas, la presidenta, diputada Graciela Sánchez Ortiz , clausuró la vigésima cuarta reunión ordinaria.

Votación del acta

A favor : Alma Delia Navarrete Rivera, Esther Berenice Martínez Díaz, Fausto Gallardo García, Jaime Humberto Pérez Bernabé, Javier Casique Zárate, Julieta Andrea Ramírez Padilla, Lázaro Cuauhtémoc Jiménez Aquino, Luis Gerardo Serrato Castell, Marcos Rosendo Medina Filigrana, Miguel Ángel Pérez Navarrete, Rafael Hernández Villalpando, Raquel Bonilla Herrera, Reynel Rodríguez Muñoz, Roberto Antonio Rubio Montejo, Santiago Torreblanca Engell, Xavier Azuara Zúñiga.

Ausentes: Armando Tejeda Cid, Carlos Alberto Puente Salas, Cristina Ruiz Sandoval, Elizabeth Pérez Valdez, Fernando Marín Díaz, Graciela Sánchez Ortiz, Hirepan Maya Martínez, Ivonne Aracelly Ortega Pacheco, Jaime Bueno Zertuche, Jorge Arturo Espadas Galván, Jorge Triana Tena, Julieta Kristal Vences Valencia, Julio César Moreno Rivera, Paulo Gonzalo Martínez López, Pedro Salgado Almaguer, Ricardo Torres Torres, Salvador Caro Cabrera, Sandra Simey Olvera Bautista.

De la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, relativa a la vigésima tercera reunión ordinaria, celebrada el miércoles 12 de junio de 2024

A las once horas del día doce de junio del año dos mil veinticuatro, en el mezanine del edificio A, ala norte, del recinto parlamentario de San Lázaro, sede de la Cámara de Diputados, se reúnen las y los legisladores integrantes de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, de conformidad con la convocatoria de fecha diez de junio del dos mil veinticuatro, para el desahogo del siguiente

Orden del Día

1. Lista de asistencia y declaratoria de quórum.

2. Lectura, discusión, y en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la 22 reunión ordinaria.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del sexto informe semestral de actividades de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, correspondiente al segundo periodo del tercer año de ejercicio legislativo de la LXV Legislatura.

5. Asuntos generales.

6. Clausura y cita a la próxima reunión.

Se pasa lista de asistencia, registrando su asistencia las y los siguientes diputados:

1) Juan Carlos Romero Hicks, presidente; 2) Mayra Alejandra Hernández Godínez, 3) Jim Mejía Soto, 4) Lidia Pérez Bárcenas, 5) Juan Guadalupe Torres Navarro, 6) María Elena Pérez-Jaén Zermeño, 7) Éctor Jaime Ramírez Barba, 8) Sergio Hernández Ferriño, 9) Ángel Benjamín Robles Montoya; 10) Rodrigo Herminio Samperio Chaparro, secretarios; 11) José Guadalupe Ambrocio Gachuz, 12) Adriana Guadalupe Esquinca Gómez, 13) Amalia Dolores García Medina, 14) Olimpia Tamara Girón Hernández, 15) Carmen Rocío González Alonso, 16) Adela Ramos Juárez, 17) Jorge Ángel Sibaja Mendoza, 18) Patricia Terrazas Baca y 19) Dulce María Corina Villegas Guarneros, integrantes.

Acto seguido, la secretaria de la comisión declara que hay 19 legisladoras y legisladores presentes y declara que existe quórum legal para sesionar.

1. Lectura y, en su caso, aprobación del orden del día.

Por lo anterior, se agradece al diputado Jim Mejía Soto , quien ha aceptado fungir como secretario de esta reunión ordinaria, y le solicita poner a consideración del pleno si se dispensa la lectura del orden del día, la cual se otorga en votación económica.

Acto seguido, el presidente solicita al secretario poner a consideración del pleno si es que se aprueba el orden del día, mismo que se aprueba en votación económica por mayoría de votos.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la 22 reunión ordinaria de la comisión.

El presidente solicita al secretario ponga a consideración del pleno de la comisión si es que se dispensa de la lectura del acta de la 22 reunión ordinaria de la comisión, la cual se otorga en votación económica por mayoría de votos.

Acto seguido se solicita al secretario que se consulte si es de aprobarse el acta de la 22 reunión ordinaria de la comisión, por medio del sistema electrónico de votación, la cual se aprueba con 14 votos a favor.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del sexto informe semestral de actividades de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción .

El presidente pide al secretario solicite al pleno de la comisión la dispensa de la lectura del sexto informe semestral de actividades de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción. Acto seguido, se autoriza la dispensa.

Al no haber quien haga uso de la palabra, el presidente solicita al secretario ponga a consideración del pleno de la comisión la aprobación del sexto informe semestral de actividades de la misma. Se aprueba por 16 votos a favor.

4. Asuntos generales.

En asuntos generales, el presidente señala que la última reunión de la comisión se hará en la primera quince del mes de agosto de 2024, para tratar el tema del informe final de actividades de la misma.

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a los 17 días del mes julio de dos mil veinticuatro.

Votación del acta

A favor: Adriana Guadalupe Esquinca Gómez, Amalia Dolores García Medina, Ángel Benjamín Robles Montoya, Carmen Rocío González Alonso, Cecilia Márquez Alkadelf Cortés, Éctor Jaime Ramírez Barba, Esther Martínez Romano, Jaime Bueno Zertuche, Jorge Ángel Sibaja Mendoza, José Guadalupe Ambrocio Gachuz, Juan Carlos Romero Hicks, Juan Guadalupe Torres Navarro, Karla Ayala Villalobos, Lidia Pérez Bárcenas, María Elena Pérez-Jaén Zermeño, Martín Sandoval Soto, Olimpia Tamara Girón Hernández, Patricia Terrazas Baca, Rodrigo Herminio Samperio Chaparro.

Ausentes: Adela Ramos Juárez, Cuauhtémoc Ochoa Fernández, Dulce María Corina Villegas Guarneros, Héctor Saúl Téllez Hernández, Jaohana Montcerrat Hernández Pérez, Pablo Guillermo Angulo Briceño, Wilbert Alberto Batún Chulim.

De la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, relativa a la vigésima cuarta reunión ordinaria, celebrada el miércoles 17 de julio de 2024

A las 13:00 horas del 17 de julio de dos mil veinticuatro, en el salón E del edificio G del recinto parlamentario de San Lázaro, sede de la Cámara de Diputados, se reúnen las y los legisladores integrantes de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, de conformidad con la convocatoria de fecha 15 de julio del dos mil veinticuatro, para el desahogo del siguiente

Orden del Día

1. Lista de asistencia y declaratoria de quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la 23 reunión ordinaria.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del informe final de actividades de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, correspondiente a la LXV legislatura.

5. Asuntos generales.

6. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la 24 reunión ordinaria.

7. Clausura.

Se pasa lista de asistencia, registrando su asistencia las y los siguientes diputados:

1) Juan Carlos Romero Hicks, presidente; 2) Jaime Bueno Zertuche) 3) Cecilia Márquez Alkadef Cortez, 4) Lidia Pérez Bércenas, 5) María Elena Pérez-Jaén Zermeño, 6) Éctor Jaime Ramírez Barba, 7) Angel Benjamín Robles Montoya, 8) Rodrigo Herminio Samperio Chaparro, 9) Martín Sandoval Soto, 10) Juan Guadalupe Torres Navarro, secretarios; 11) José Guadalupe Ambrocio Gachuz, 12) Karla Ayala Villalobos, 13) Adriana Esquinca Gómez, 14) Amalia Dolores García Medina, 15) Carmen Rocío González Alonso, 16) Esther Martínez Romano, 17) Jorge Ángel Sibaja Mendoza, 18) Olimpia Tamara Girón Hernández, 19) Patricia Terrazas Baca, 20) Dulce Corina Villegas Guarneros, integrantes.

Acto seguido, la secretaria de la comisión, diputada Cecilia Márquez Alkadef Cortés , declara que hay 19 legisladoras y legisladores presentes y declara que existe quórum legal para sesionar.

1. Lectura y, en su caso, aprobación del orden del día.

Por lo anterior, se agradece a la diputada Cecilia Márquez Alkadef Cortés , quien ha aceptado fungir como secretaria de esta reunión ordinaria, y le solicita poner a consideración del pleno si se dispensa la lectura del orden del día, la cual se otorga en votación económica.

Acto seguido, el presidente solicita al secretario poner a consideración del pleno si es que se aprueba el orden del día, mismo que se aprueba en votación económica por mayoría de votos.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la 23 reunión ordinaria de la comisión.

El presidente solicita al secretario ponga a consideración del pleno de la comisión si es que se dispensa de la lectura del acta de la 23 reunión ordinaria de la comisión, la cual se otorga en votación económica por mayoría de votos.

Acto seguido se solicita al secretario se consulte si es de aprobarse el acta de la 23 reunión ordinaria de la comisión, por medio del sistema electrónico de votación, la cual se aprueba con 19 votos a favor.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del informe final de actividades de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción .

El presidente pide a la secretaria solicite al pleno de la comisión la dispensa de la lectura del informe final de actividades de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción. Acto seguido, se autoriza la dispensa.

En este punto, hicieron uso de la palabra las diputadas Cecilia Marquez Alkadef Cortes, Esther Martínez Romano, Patricia Terrazas Baca, Amalia Dolores García Medina, María Elena Pérez-Jaén Zermeño, Olimpia Tamara Girón Hernández, los diputados Juan Guadalupe Torres Navarro y Éctor Jaime Ramírez Barba .

Al no haber quien haga uso de la palabra, el presidente solicita al secretario ponga a consideración del pleno de la comisión la aprobación del informe final de actividades de la misma. Se aprueba por 19 votos a favor.

4. Asuntos generales.

En este rubro, el presidente Juan Carlos Romero Hicks hace un balance final de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción.

5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la 24 reunión ordinaria de la comisión.

El presidente solicita al secretario ponga a consideración del pleno de la comisión si es que se dispensa de la lectura del acta de la 24 reunión ordinaria de la comisión, la cual se otorga en votación económica por mayoría de votos.

Acto seguido se solicita al secretario se consulte si es de aprobarse el acta de la 24 reunión ordinaria de la comisión, por medio del sistema electrónico de votación, la cual se aprueba con 18 votos a favor.

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a los 17 días del mes de julio de dos mil veinticuatro.

Votación del acta

A favor: Adriana Guadalupe Esquinca Gómez, Amalia Dolores García Medina, Carmen Rocío González Alonso, Cecilia Márquez Alkadelf Cortés, Dulce María Corina Villegas Guarneros, Éctor Jaime Ramírez Barba, Esther Martínez Romano, Jaime Bueno Zertuche, José Guadalupe Ambrocio Gachuz, Juan Carlos Romero Hicks, Juan Guadalupe Torres Navarro, Karla Ayala Villalobos, Lidia Pérez Bárcenas, María Elena Pérez-Jaén Zermeño, Martín Sandoval Soto, Olimpia Tamara Girón Hernández, Patricia Terrazas Baca, Rodrigo Herminio Samperio Chaparro.

Ausentes: Adela Ramos Juárez, Ángel Benjamín Robles Montoya, Cuauhtémoc Ochoa Fernández, Héctor Saúl Téllez Hernández, Jaohana Montcerrat Hernández Pérez, Jorge Ángel Sibaja Mendoza, Pablo Guillermo Angulo Briceño, Wilbert Alberto Batún Chulim.


Convocatorias

Del Consejo Directivo del Servicio de Carrera, al concurso externo para ingresar al servicio de carrera para ocupar la Jefatura de Departamento de Formación, Especialización y Atención, adscrita a la Unidad para la Igualdad de Género

Con fundamento en lo establecido por los artículos 77, fracción I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, 3, 48, numerales 1 y 4, incisos c) y d), 55, numeral 1 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; 283, numerales 1 y 2, y 284 del Reglamento de la Cámara de Diputados; artículos 2, incisos c), k) y l), 6, fracciones I y V, 8, inciso f) y h), 70, 71 inciso a), 72, 73, 76, 77, 88, 89, 90, 92, 93, 141, 142, 144, incisos a), b), e), o), p) y r), 146, incisos d) y g), 151, incisos b), c), d), e), g), n) y r), del Estatuto de la Organización Técnica y Administrativa y del Servicio de Carrera de la Cámara de Diputados; y

Considerando

a) Que el proceso de transformación y modernización de la Cámara de Diputados conlleva un fortalecimiento de sus capacidades institucionales para cumplir eficazmente con sus funciones y atribuciones constitucionales en materia legislativa, de fiscalización y control parlamentario.

b) Que, para contribuir a lo anterior, es necesario que la Cámara de Diputados cuente con personas servidoras públicas profesionales dotadas de los conocimientos, habilidades, actitudes, aptitudes y valores, que le permitan realizar las labores que tienen encomendadas con eficacia, eficiencia, profesionalismo y absoluto rigor técnico.

c) Que, en este sentido, y gracias al impulso de las fuerzas políticas representadas en la Cámara de Diputados, se ha venido avanzando gradualmente en la implementación del servicio de carrera, como un medio para la profesionalización de las personas funcionarias que se desempeñan en este órgano legislativo.

d) Que los servicios de carrera constituyen un elemento fundamental de los gobiernos democráticos, ya que propician que quienes ingresan y permanecen en el servicio público cuenten con los conocimientos, habilidades, aptitudes y valores necesarios para un actuar profesional, honesto y efectivo, con lo cual se mejoran el quehacer gubernamental, así como los servicios y acciones que el Estado brinda en beneficio de la ciudadanía.

e) Que la Cámara de Diputados cuenta en su estructura, organización y dentro del ámbito de la Secretaría General, con la Unidad para la Igualdad de Género (UPIG), la cual tiene por objeto, entre otros, promover la institucionalización de la perspectiva de género en la cultura organizacional de la Cámara de Diputados. Lo anterior, en observancia a la obligación que tienen los poderes públicos de promover y asegurar los principios constitucionales, convencionales y legales en la materia.

f) Que en este contexto la Unidad de Capacitación y Formación Permanente ha venido promoviendo de manera progresiva acciones afirmativas que impulsan el acceso de las mujeres a puestos públicos, a través de su ingreso en plazas del servicio de carrera de esta Cámara de Diputados, lo cual permita contribuir a la participación efectiva de las mujeres en el servicio público en condiciones de igualdad y no discriminación.

Por todo lo anterior, la Cámara de Diputados por conducto de la Secretaría General y del Consejo Directivo del Servicio de Carrera, convoca a las mujeres que reúnan los requisitos señalados en la presente Convocatoria, a participar en el

Concurso externo para ingresar al servicio de carrera de la Cámara de Diputados para ocupar la Jefatura de Departamento de Formación, Especialización y Atención, adscrita a la Unidad para la Igualdad de Género

Las personas interesadas podrán concursar por la Jefatura del Departamento de Formación, Especialización y Atención, adscrita a la Unidad para la Igualdad de Género, clave SCTE03 del Catálogo de Rangos, Puestos y Remuneraciones del Servicio de Carrera de la Cámara de Diputados, publicado en la Gaceta Parlamentaria el 23 de septiembre de 2019, que corresponde a una remuneración mensual neta de $31,766.69 pesos.

I. Requisitos

Para participar en la presente convocatoria las personas interesadas deberán cumplir con los siguientes requisitos:

a) Contar con nacionalidad mexicana y estar en pleno goce de sus derechos.

b) Acreditar como mínimo el grado de licenciatura en administración pública, políticas públicas, ciencias políticas, relaciones internacionales, derecho, sociología, filosofía, psicología, antropología social, trabajo social, ciencias de la educación, o afines.

c) Contar con experiencia profesional en acciones de sensibilización y capacitación en igualdad de género, así como en prevención de casos de violencia de género.

d) Aprobar el curso propedéutico señalado en esta convocatoria.

e) No haber sido, durante los últimos cinco años, miembro de la dirigencia nacional, estatal o municipal de un partido político, de una instancia equivalente o candidata a un puesto de elección popular.

f) No estar inhabilitada legalmente para ocupar cargos en el servicio público.

g) No haber sido condenada por delito intencional que haya ameritado pena privativa de la libertad.

h) Tener comprensión lectora del idioma inglés.

II. Disposiciones generales

1. En caso de encontrarse en proceso varias convocatorias para el ingreso al servicio de carrera de la Cámara de Diputados, una misma persona podrá participar únicamente en una de ellas.

2. Para asegurar la objetividad e imparcialidad en las distintas etapas, a cada participante se le asignará un folio único con el que se identificará durante el proceso.

3. Durante la convocatoria se garantizará el derecho de las participantes a proteger sus datos personales, según las disposiciones legales aplicables.

4. El Consejo Directivo del Servicio de Carrera de la Cámara de Diputados (Consejo), así como la Secretaría General de la Cámara de Diputados (Secretaría General), en el ámbito de sus respectivas competencias, resolverán lo no previsto en la presente convocatoria y serán las instancias responsables de interpretar las disposiciones en ella contenidas.

5. La ejecución de cada una de las etapas de la presente convocatoria estará a cargo de la Secretaría General, por conducto de la Unidad de Capacitación y Formación Permanente (Unidad), la cual contará con la participación de personas expertas para el apoyo técnico necesario en las etapas que así lo requieran.

6. En cualquier etapa del proceso, la Secretaría General o la Unidad podrán solicitar información adicional, así como verificar la autenticidad y veracidad de la información y documentación proporcionada por las participantes.

7. Será causa de descalificación automática del proceso proporcionar información o documentación falsa o alterada, así como incurrir en cualquier acto que implique deshonestidad académica o que busque vulnerar la legalidad del proceso.

8. Los resultados de las etapas previstas en esta convocatoria serán inapelables.

9. En apego a lo establecido en el artículo 1° de la Constitución General de los Estados Unidos Mexicanos, y a los Lineamientos del Comité para la Institucionalización de la Política de Igualdad y no discriminación, y del procedimiento para prevenir y atender actos de violencia, acoso y hostigamiento sexual y laboral en la Cámara de Diputados; se hace la declaratoria explícita de la prohibición de solicitudes de certificados médicos de no embarazo y virus de inmunodeficiencia humana, como requisitos para participar en las convocatorias para el ingreso al servicio de carrera de la Cámara de Diputados.

10. La Cámara de Diputados, en cualquier etapa del proceso, podrá suspender, sin ninguna responsabilidad, el concurso de manera temporal o definitiva, cuando se presente alguna causa de fuerza mayor o caso fortuito que impida la continuidad del concurso, previamente determinada y resuelta por el Consejo Directivo.

11. Toda la información sobre la convocatoria se podrá consultar y descargar en la página de internet del servicio de carrera de la Cámara de Diputados, en http://serviciodecarrera.diputados.gob.mx/

III. Etapas de la convocatoria

Primera etapa: Registro de aspirantes y curso propedéutico

1. Cada persona interesada, una vez habiendo revisado la totalidad de la convocatoria, deberá crear una cuenta de usuaria en la página de internet del sistema de registro, utilizando un correo electrónico y generando una contraseña. Las comunicaciones de las participantes con la Unidad se realizarán por ese medio.

2. El proceso de inscripción se realizará a través del sistema de registro en línea, del 15 al 26 de mayo de 2024.

3. Como parte del proceso de registro, las participantes deberán realizar en su totalidad el curso propedéutico en línea, que describe el perfil general de las tareas y funciones del área y del tipo de puesto que se concursa. Dicho curso se encontrará disponible del 15 al 26 de mayo de 2024.

4. Es responsabilidad de las participantes capturar correctamente la información en el sistema de registro. Para ello, deben contar con la documentación que compruebe cumplir los requisitos del apartado I de esta convocatoria.

5. Al momento del registro, las personas participantes deberán adjuntar de manera digital en formato PDF, los siguientes documentos:

• Acta de nacimiento o carta de naturalización.

• CURP.

• Título o cédula profesional de los grados de estudios con que cuente.

• Credencial para votar con fotografía o pasaporte.

• Los documentos que comprueben la información proporcionada en el sistema de registro, con referencia a la trayectoria académica, experiencia profesional, idiomas, experiencia docente, y otros.

• Carta de declaración bajo protesta de decir verdad sobre el cumplimiento de los requisitos e), f) y g) del apartado I, en el formato disponible en la página de internet del servicio de carrera. Deberá ser llenada, firmada y adjuntada en formato digital.

• Comprobante de acreditación del curso propedéutico.

6. Una vez que las participantes concluyan su registro, no podrá modificar sus datos.

7. El sistema de registro generará un comprobante con un folio único personalizado, el cual es intransferible.

8. El folio único personalizado se utilizará para identificarse en las etapas subsiguientes de esta convocatoria.

Segunda etapa: Revisión de requisitos

1. La Unidad llevará a cabo la revisión de los requisitos a), b), d), e), f) y g) de cada participante que haya concluido su registro en tiempo y forma. Asimismo, generará el listado con los folios de las personas que cumplieron con estos requisitos y que, por tanto, podrán continuar en la siguiente etapa. La información será publicada en la página https://serviciodecarrera.diputados.gob.mx/ a partir del 30 de mayo de 2024.

2. La persona que no acredite los requisitos establecidos en el apartado I de la presente convocatoria no podrá continuar con las siguientes etapas.

3. La revisión del cumplimiento de los requisitos señalados en los incisos c) e h) del apartado I, será realizada y verificada en las etapas de evaluación correspondiente.

Tercera etapa: Examen de conocimientos fundamentales

1. La aplicación del examen de conocimientos fundamentales se llevará a cabo en línea (modalidad a distancia) el 22 o 23 de junio de 2024, según la programación que sea comunicada a las participantes.

2. Quienes accedan a esta etapa recibirán por correo electrónico un nombre de usuaria y contraseña, así como horario que les corresponde, las instrucciones y reglas para realizar el examen.

3. El examen tendrá una duración máxima de dos horas. La “Guía de estudio para el examen de conocimientos fundamentales” se encontrará disponible en la página web del servicio de carrera a partir de la publicación de la presente convocatoria. Es indispensable que las personas registradas comiencen a preparar el examen de conocimientos fundamentales desde esa fecha. El examen estará integrado por 70 reactivos.

4. En ningún caso se programarán exámenes fuera de la fecha establecida en esta convocatoria, por lo que no se aceptará justificante alguno por la inasistencia al mismo.

5. Si durante el día de la aplicación del examen se presenta algún imprevisto que no permita el desarrollo o la conclusión de éste, la Secretaría General, por conducto de la Unidad, podrá determinar las medidas necesarias para el restablecimiento de la aplicación, tan pronto sea posible, de acuerdo con las condiciones existentes.

6. Pasarán a la siguiente etapa las 20 participantes con los más altos puntajes.

7. El 26 de junio de 2024, la Secretaría General publicará en la página del servicio de carrera el listado con los folios correspondientes a las personas señaladas en el numeral anterior.

Cuarta etapa: Resolución de casos

1. Las participantes que accedan a esta etapa procederán a la resolución de casos sobre estrategias de sensibilización y capacitación en igualdad de género, así como en prevención de casos de violencia de género, contando para ello con un tiempo máximo de 4 horas.

2. La resolución de casos se realizará en línea (modalidad a distancia) el 29 de junio de 2024. Las participantes recibirán por correo electrónico el horario que les corresponde, así como las instrucciones y reglas para su aplicación.

3. La calificación de la resolución de casos será realizada por la o las personas expertas previamente seleccionadas por la Secretaría General.

Quinta etapa: Prueba de comprensión de lectura en inglés

1. Quienes accedan a esta etapa realizarán una prueba de comprensión de textos en idioma inglés, contando para ello con un tiempo máximo de una hora y treinta minutos.

2. Esta prueba se aplicará en línea (modalidad a distancia) el 30 de junio de 2024. Las participantes recibirán por correo electrónico el horario que les corresponde, así como las instrucciones y reglas para realizarlo.

3. Pasarán a la siguiente etapa las 8 participantes que lleven hasta ese momento los más altos puntajes (suma de puntajes de la etapa 3 a la etapa 5).

4. El 8 de julio de 2024, la Secretaría General publicará en la página del servicio de carrera el listado con los folios correspondientes a las personas señaladas en el numeral anterior.

Sexta etapa: Entrevista

1. Las participantes serán entrevistadas por la o las personas expertas previamente seleccionadas por la Secretaría General.

2. Las entrevistas se llevarán a cabo de manera presencial en las instalaciones de la Cámara de Diputados para quienes residan en la Zona Metropolitana del Valle de México, o por videoconferencia para las demás personas. Las participantes recibirán por correo electrónico la fecha y el horario que les correspondan.

3. Las entrevistas que no se realicen por causas imputables a la persona participante, no se podrán efectuar en fecha distinta a la programada, quedando descalificada del proceso.

4. Las calificaciones correspondientes a las entrevistas serán determinadas por la o las personas expertas que las conduzcan.

Séptima etapa: Puntaje final

1. El puntaje final obtenido por cada participante corresponderá a la suma de los puntos del examen de conocimientos fundamentales, de la resolución de casos, de la prueba de comprensión de textos en idioma inglés y de las entrevistas, de conformidad con la siguiente tabla:

2. En caso de ser necesario, se aplicarán los siguientes criterios de desempate, en el siguiente orden de prelación:

a) Cuando se trate de empate entre personas que laboran en la Cámara de Diputados a la fecha de emisión de la presente convocatoria y personas que no laboran en ella, se dará preferencia a las primeras.

b) Cuando se trate de empate entre personas que no laboran en la Cámara de Diputados, se dará preferencia a quienes cuenten con:

• Mayor calificación en de la resolución de casos.

• Mayor calificación en la entrevista.

• Mayor calificación en el examen de conocimientos fundamentales.

3. El puntaje final se expresará con dos números enteros y una posición decimal, en una escala de 0 a 100.

4. La persona que obtengan el puntaje más alto será considerada como aspirante al servicio de carrera de la Cámara de Diputados, siempre y cuando haya obtenido al menos 70/100 en el puntaje final.

5. A la persona mencionada en el anterior numeral, les será comunicada la fecha, hora y lugar en que deberá presentarse a efecto de mostrar los documentos originales que hayan proporcionado en la etapa de registro, para su cotejo y validación. Si no cumple con esta disposición no podrá ingresar al servicio de carrera de la Cámara de Diputados.

6. En caso de que la persona que haya cumplido con el puntaje más alto no cumpla con el cotejo documental, o declinara continuar en el proceso, se recurrirá en orden de prelación descendente, a la siguiente participante que haya obtenido el mayor puntaje.

Octava etapa: Ingreso al servicio de carrera

1. Con base en los resultados finales, el Consejo Directivo aprobará los nombramientos correspondientes.

2. El folio de la persona nombrada por el Consejo Directivo como integrante del servicio de carrera, como resultado de la presente convocatoria, se dará a conocer a más tardar en agosto de 2024, mediante publicación en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados.

Atentamente

Doctor León Aceves Díaz de León

Director General de la Unidad de Capacitación y Formación Permanente

Del Consejo Directivo del Servicio de Carrera, al concurso externo para ingresar al Servicio de Carrera en el Cuerpo de Investigadores Parlamentarios de la Cámara de Diputados

Con fundamento en lo establecido por los artículos 77, fracción I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, 3, 47 numeral 2, 48, numerales 1 y 4, incisos c) y d), 49, numeral 3, 55, numeral 1, y 57, numeral 1, incisos a) y b), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; 283, numerales 1 y 2, y 284 del Reglamento de la Cámara de Diputados; artículo 1, inciso b), 2, incisos c), k) y l), 6, fracciones I, II y V, 8, inciso f) y h), 34, 35, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 88, 89, 90, 92, 93, 141, 144, incisos a), b), e), o), p) y r), 146, incisos d) y g), 151, incisos b), d), e), g), n) y r), del Estatuto de la Organización Técnica y Administrativa y del Servicio de Carrera de la Cámara de Diputados; y

Considerando

a) Que el proceso de transformación y modernización de la Cámara de Diputados conlleva un fortalecimiento de su autonomía, así como de sus capacidades institucionales para cumplir con eficacia, eficiencia y absoluto rigor técnico, con sus funciones y atribuciones constitucionales en materia legislativa, de fiscalización y control parlamentario.

b) Que, para contribuir a lo anterior, es necesario que la Cámara de Diputados cuente con personas servidoras públicas profesionales dotadas de los conocimientos, habilidades, actitudes, aptitudes y valores, para realizar estudios, investigaciones o diversos materiales de consulta, necesarios para dar solidez técnica y metodológica al trabajo legislativo.

c) Que la Cámara de Diputados cuenta en su estructura, organización y dentro del ámbito de la Secretaría General, adscritos a la Secretaría de Servicios Parlamentarios, con Centros de Estudios que tienen por objeto prestar servicios de apoyo técnico e información analítica requerida para el cumplimiento de las funciones de la Cámara, instancias que, de acuerdo al Estatuto del órgano legislativo, deben estar conformadas por funcionarios del servicio de carrera, especialistas en investigación de problemas públicos y otros de interés para las funciones parlamentarias.

d) Que los servicios de carrera constituyen un elemento fundamental de los gobiernos democráticos, en tanto propician que quienes ingresan y permanecen en el servicio público cuenten con los conocimientos, habilidades, aptitudes y valores necesarios para un actuar profesional, honesto y efectivo, con lo cual se contribuye a la mejora del quehacer institucional, así como a la mejora de los servicios y acciones que el Estado brinda en beneficio de la ciudadanía.

e) Que los servicios de carrera se traducen en un crecimiento y desarrollo profesional de las personas servidoras públicas, ya que, por una parte, fortalecen sus competencias profesionales mediante programas de formación que les permiten mantener actualizados sus conocimientos teóricos y prácticos, para poder llevar a cabo de mejor manera su trabajo, y cumplir eficazmente con la responsabilidad que les ha sido encomendada. Además, buscan generar un desarrollo de carrera, teniendo los servidores públicos la seguridad y garantía de que podrán ascender a puestos vacantes o acceder a incentivos, de acuerdo con su compromiso institucional, sus capacidades y resultados, mediante concursos y evaluaciones transparentes e imparciales. En suma, se establece un vínculo y compromiso ético entre la persona servidora pública y la Institución.

f) Que la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, el Reglamento de la Cámara de Diputados y el Estatuto de la Organización Técnica y Administrativa y del Servicio de Carrera de la Cámara de Diputados, contemplan un servicio de carrera para la profesionalización del personal de la Institución, observándose lo previsto por el artículo 81 del propio Estatuto.

g) Que de acuerdo con los artículos 72 inciso b) y 90 del referido Estatuto, para proveer de los servicios que se prestan en la Cámara de Diputados de personal calificado, se podrá optar por un concurso mediante convocatoria pública.

Por todo lo anterior, la Cámara de Diputados, por conducto de la Secretaría General y del Consejo Directivo del Servicio de Carrera, convoca a las personas que reúnan los requisitos señalados en la presente convocatoria a participar en el:

Concurso externo para ingresar al Servicio de Carrera en el Cuerpo de Investigadores Parlamentarios de la Cámara de Diputados

Las personas interesadas podrán concursar por alguna de las siguientes plazas correspondientes al Catálogo de Rangos, Puestos y Remuneraciones del Servicio de Carrera de la Cámara de Diputados, publicado en la Gaceta Parlamentaria el 23 de septiembre de 2019, de conformidad con la siguiente tabla:

La experiencia profesional puede ser en el sector público o privado, en instituciones de educación superior públicas o privadas, en centros de investigación, organismos internacionales u organizaciones de la sociedad civil.

I. Requisitos

Para participar en la presente convocatoria las personas interesadas deberán contar con los siguientes requisitos:

a) Contar con nacionalidad mexicana y estar en pleno goce de sus derechos.

b) Acreditar como mínimo el grado académico requerido para la plaza por la que se concursa.

c) Aprobar el curso propedéutico señalado en esta convocatoria.

d) Contar con conocimientos y experiencia profesional relacionados con la plaza por la que se concursa.

e) Comprensión lectora de textos en idioma inglés, de acuerdo con lo especificado en esta convocatoria.

f) No haber sido, durante los últimos cinco años, miembro de la dirigencia nacional, estatal o municipal de un partido político, de una instancia equivalente o candidato a un puesto de elección popular.

g) No estar inhabilitado legalmente para ocupar cargos en el servicio público.

h) No haber sido condenado por delito intencional que haya ameritado pena privativa de la libertad.

II. Disposiciones generales

1. En caso de encontrarse en proceso varias convocatorias para el ingreso al servicio de carrera de la Cámara de Diputados, una misma persona podrá participar únicamente en una de ellas.

2. En esta convocatoria, una misma persona podrá concursar sólo por una plaza.

3. Para asegurar la objetividad e imparcialidad en las distintas etapas, a cada persona participante se le asignará un folio único con el que se le identificará durante el proceso.

4. Se garantizará el derecho de las personas participantes a proteger sus datos personales, según las disposiciones legales aplicables.

5. El Consejo Directivo del Servicio de Carrera de la Cámara de Diputados (Consejo Directivo), así como la Secretaría General de la Cámara de Diputados (Secretaría General), en el ámbito de sus respectivas competencias, resolverán lo no previsto en la presente convocatoria y serán las instancias responsables de interpretar las disposiciones en ella contenidas.

6. La ejecución de cada una de las etapas de la presente convocatoria estará a cargo de la Secretaría General, por conducto de la Unidad de Capacitación y Formación Permanente (Unidad), la cual contará con la participación de personas expertas para el apoyo técnico necesario en las etapas que así lo requieran.

7. En cualquier etapa del proceso, la Secretaría General o la Unidad podrán solicitar información adicional, así como verificar la autenticidad y veracidad de la información y documentación proporcionada por las personas participantes.

8. Será causa de descalificación automática del proceso proporcionar información o documentación falsa o alterada, así como incurrir en cualquier acto que implique deshonestidad académica o que busque vulnerar la legalidad del proceso.

9. Los resultados de las distintas etapas previstas en esta convocatoria serán inapelables.

10. En apego a lo establecido en el artículo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en los Lineamientos del Comité para la Institucionalización de la Política de Igualdad y No Discriminación, y del procedimiento para prevenir y atender actos de violencia, acoso y hostigamiento sexual y laboral en la Cámara de Diputados; se hace la declaratoria explícita de la prohibición de solicitudes de certificados médicos de no embarazo y virus de inmunodeficiencia humana, como requisitos para participar en las convocatorias para el ingreso al servicio de carrera de la Cámara de Diputados.

11. La Secretaría General, a través de la Secretaría de Servicios Parlamentarios, podrá modificar la adscripción de las plazas objeto de este concurso a algún otro de los centros de estudios de la Cámara, en caso de que las necesidades institucionales lo ameriten.

12. La Cámara de Diputados, en cualquier etapa del proceso, podrá suspender el concurso de manera temporal o definitiva, sin ninguna responsabilidad, cuando se presente alguna causa de fuerza mayor o caso fortuito que impida la continuidad del concurso, previamente determinada y resuelta por el Consejo Directivo.

13. Toda la información sobre la convocatoria se podrá consultar y descargar en la página de internet del servicio de carrera de la Cámara de Diputados, en: https://serviciodecarrera.diputados.gob.mx/

III. Etapas de la convocatoria

Primera etapa: Registro de aspirantes y curso propedéutico

1. Cada persona interesada, una vez habiendo revisado la totalidad de la convocatoria, deberá crear una cuenta de usuario en la página de internet del sistema de registro, utilizando un correo electrónico y generando una contraseña. Las comunicaciones de las personas participantes con la Unidad se realizarán por ese medio.

2. El proceso de inscripción se realizará a través del sistema de registro en línea, del 15 al 26 de mayo de 2024.

3. Como parte de la etapa de registro, la persona participante deberá realizar en su totalidad el curso propedéutico en línea, que describe las características del servicio de carrera y el perfil general del Cuerpo de Investigadores Parlamentarios. Dicho curso se encontrará disponible del 15 al 26 de mayo de 2024.

4. Es responsabilidad de la persona participante capturar correctamente la información en el sistema de registro. Para ello, debe contar con la documentación que compruebe cumplir los requisitos del apartado I de esta convocatoria.

5. Al momento del registro, la persona participante deberá adjuntar de manera digital en formato PDF, los siguientes documentos:

• Acta de nacimiento o carta de naturalización.

• CURP.

• Título o cédula profesional de los grados de estudios con que cuente.

• Credencial para votar con fotografía o pasaporte.

• Los documentos que comprueben la información proporcionada en el sistema de registro relativos a la trayectoria académica, experiencia profesional, idiomas, experiencia docente y otros.

• Carta de declaración bajo protesta de decir verdad sobre el cumplimiento de los requisitos f), g) y h) del apartado I, en el formato disponible en la página de internet del servicio de carrera. La carta deberá ser llenada, firmada y adjuntada en formato digital.

• Comprobante de acreditación del curso propedéutico.

6. En esta etapa, el participante deberá seleccionar la plaza por la que desea concursar.

7. Una vez que la persona participante concluya su registro no podrá modificar sus datos.

8. El sistema de registro generará un comprobante con un folio único personalizado, el cual no es transferible.

9. El folio único personalizado se utilizará para identificarse en las etapas subsiguientes.

Segunda etapa: Revisión de requisitos

1. La Unidad llevará a cabo la revisión de los requisitos a), b), c), f), g) y h) de cada persona participante que haya concluido su registro en tiempo y forma. Asimismo, generará el listado con los folios de las personas que cumplieron con los mismos y que, por tanto, podrán continuar en la siguiente etapa. La información será publicada en la página https://serviciodecarrera.diputados.gob.mx/ a partir del 30 de mayo de 2024.

2. La persona que no acredite los requisitos mencionados en el numeral anterior, no podrá continuar en las siguientes etapas.

3. La verificación del cumplimiento de los requisitos señalados en los incisos d) y e) del apartado I, será realizada en las etapas de evaluación correspondientes.

Tercera etapa: Examen de conocimientos fundamentales

1. La aplicación del examen de conocimientos fundamentales se llevará a cabo en línea (modalidad a distancia) el 22 o 23 de junio de 2024, según la programación que sea comunicada a las personas participantes.

2. Quienes accedan a esta etapa recibirán por correo electrónico un nombre de usuario y contraseña, el día y el horario que les corresponde, así como las instrucciones y reglas para realizar el examen.

3. El examen tendrá una duración máxima de dos horas. La “Guía de estudio para el examen de conocimientos fundamentales” correspondiente a las distintas plazas a concurso, se encontrará disponible en la página web del servicio de carrera a partir de la publicación de la presente convocatoria. Es indispensable que las personas registradas comiencen a preparar el examen de conocimientos fundamentales desde esa fecha. El examen estará integrado por 70 reactivos.

4. En ningún caso se programarán exámenes fuera de la fecha establecida en esta convocatoria, por lo que no se aceptará justificante alguno por la inasistencia al mismo.

5. Si el día de la aplicación del examen se presenta algún imprevisto que no permita el desarrollo o la conclusión de éste, la Secretaría General, por conducto de la Unidad, podrá determinar las medidas necesarias para el restablecimiento de la aplicación, tan pronto sea posible, de acuerdo con las condiciones existentes.

6. Pasarán a las siguientes etapas las 10 personas (5 mujeres y 5 hombres) que hayan obtenido los puntajes más altos en el examen de conocimientos fundamentales en cada una de las plazas a concurso, siempre y cuando hayan obtenido al menos 70 puntos en el examen.

7. El 26 de junio de 2024, la Secretaría General publicará en la página del servicio de carrera el listado con los folios correspondientes a las personas señaladas en el numeral anterior.

Cuarta etapa: Resolución de casos

1. La resolución de casos es un ejercicio analítico con enfoque aplicado, que versa sobre situaciones reales o hipotéticas relacionadas con la especialización correspondiente a la plaza por la que se concursa.

2. La resolución de casos se realizará en línea (modalidad a distancia) el 29 de junio de 2024, con una duración máxima de cinco horas.

3. Las personas participantes recibirán por correo electrónico el horario que les corresponde, así como las instrucciones y reglas para su aplicación.

4. La calificación de la resolución de los casos será realizada por la o las personas expertas previamente seleccionadas por la Secretaría General.

Quinta etapa: Prueba de comprensión de lectura en idioma inglés

1. Quienes accedan a esta etapa realizarán una prueba de comprensión de textos en idioma inglés, que se aplicará en línea (modalidad a distancia) el 30 de junio de 2024, contando con un tiempo máximo de una hora y treinta minutos.

2. Las personas participantes recibirán por correo electrónico el horario que les corresponde, así como las instrucciones y reglas para su aplicación.

3. Pasarán a la siguiente etapa las 6 personas (3 mujeres y 3 hombres) que lleven hasta ese momento los más altos puntajes (suma de los puntajes de la etapa 3 a la etapa 5), por cada una de las plazas concursadas.

4. El 8 de julio de 2024, la Secretaría General publicará en la página del servicio de carrera el listado con los folios correspondientes a las personas señaladas en el numeral anterior.

Sexta etapa: Entrevista

1. Las personas participantes serán entrevistadas por personas expertas en las temáticas de las distintas plazas.

2. Las entrevistas se llevarán a cabo de manera presencial en las instalaciones de la Cámara de Diputados para quienes residan en la Zona Metropolitana del Valle de México, o por videoconferencia para las demás personas. Las personas participantes recibirán por correo electrónico la fecha y el horario correspondientes.

3. Las entrevistas que no se realicen por causas imputables a la persona participante, no se podrán efectuar en fecha distinta a la programada, quedando descalificada del proceso.

4. Las calificaciones correspondientes a las entrevistas serán determinadas por la o las personas expertas que las conduzcan.

Séptima etapa: Puntaje final

1. El puntaje final obtenido corresponderá a la suma de los puntos del examen de conocimientos fundamentales, de la resolución de casos, de la prueba de comprensión de textos en idioma inglés y de la entrevista, de conformidad con la siguiente tabla:

2. En caso de ser necesario se aplicarán criterios de desempate, en el siguiente orden de prelación:

a) Cuando se trate de empate entre personas que laboran en la Cámara de Diputados a la fecha de emisión de la presente convocatoria, y personas que no laboran en ella, se dará preferencia a las primeras.

b) Cuando se trate de empate entre personas que laboran en la Cámara de Diputados, o de empate entre personas que no laboran en la misma, se dará preferencia a quienes cuenten con:

• Mayor calificación en de la resolución de casos.

• Mayor calificación en la entrevista.

• Mayor calificación en el examen de conocimientos fundamentales.

3. El puntaje final se expresará con dos números enteros y una posición decimal, en una escala de 0 a 100.

4. Las personas que obtengan los puntajes más altos en cada una de las plazas serán consideradas como aspirantes al servicio de carrera de la Cámara de Diputados, siempre y cuando hayan obtenido al menos 70/100 en el puntaje final.

5. A las personas mencionadas en el anterior numeral, les será comunicada la fecha, hora y lugar en que deberán presentarse a efecto de mostrar los documentos originales que hayan proporcionado en la etapa de registro, para su cotejo y validación.

6. En caso de que alguno de los aspirantes no cumpla con el cotejo documental, o declinara continuar en el proceso, se recurrirá en orden de prelación descendente, a la siguiente persona que haya obtenido el mayor puntaje.

Octava etapa: Ingreso al servicio de carrera

1. Con base en los resultados finales y en el cotejo documental, el Consejo Directivo aprobará los nombramientos correspondientes.

2. Los folios de las personas nombradas por el Consejo Directivo como integrantes del servicio de carrera, como resultado de la presente convocatoria, se darán a conocer a más tardar en agosto de 2024, mediante publicación en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados.

Atentamente

Doctor León Aceves Díaz de León

Director General de la Unidad de Capacitación y Formación Permanente

De la Comisión de Radio y Televisión

A la novena reunión ordinaria, que se llevará a cabo el lunes 22 de julio, a las 13:00 horas, en el salón B del edificio G, en modalidad semipresencial.

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaración de quórum.

2. Lectura y votación del orden del día.

3. Discusión, votación y, en su caso, aprobación del proyecto de acta de la octava reunión ordinaria.

4. Discusión, votación y, en su caso, aprobación del proyecto del primer informe semestral del tercer año de ejercicio de la Comisión de Radio y televisión.

5. Discusión, votación y, en su caso, aprobación del proyecto del segundo informe semestral del tercer año de ejercicio de la Comisión de Radio y televisión.

6. Discusión, votación y, en su caso, aprobación del proyecto del informe final de la Comisión de Radio y Televisión.

7. Lectura, discusión, votación y, en su caso, aprobación del proyecto de acta de la novena reunión ordinaria.

8. Asuntos generales.

9. Clausura.

Atentamente

Diputada Mariana Gómez del Campo Gurza

Presidenta

De la Comisión de Seguridad Social

A la undécima sesión extraordinaria de junta directiva, que tendrá lugar el martes 23 de julio, a las 9:30 horas, en la sala de reuniones de la convocante, situada en el edificio D, segundo piso, en modalidad semipresencial.

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaración de quórum.

2. Lectura, discusión, y en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la trigésima quinta reunión de la junta directiva de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados de la LXV Legislatura, celebrada el 4 de julio de 2024.

4. Dictámenes para discusión y, en su caso, aprobación en reunión extraordinaria de la Comisión de Seguridad Social.

4.1 Proyecto de dictamen en sentido positivo, con modificaciones, al proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro y de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, en materia de incorporar información al estado de cuenta de las Afores. Presentada por el diputado Santiago Torreblanca Engell del Grupo Parlamentario del PAN. Expediente 11737.

4.2 Proyecto de dictamen con punto de acuerdo por el que se da por atendida y se desechada la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 140 Bis de la Ley del Seguro Social y 37 Bis de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, en materia de licencia para cuidados médicos a padres de hijos de hasta 16 años diagnosticados con alguna enfermedad grave. Presentada por la diputada Aleida Alavez Ruiz, del Grupo Parlamentario de Morena. Expediente 11055.

5. Presentación del informe final de la Comisión de Seguridad Social de la LXV Legislatura, para discusión y, en su caso aprobación, en la octava reunión extraordinaria de la Comisión de Seguridad Social.

6. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la undécima reunión extraordinaria de junta directiva de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados de la LXV Legislatura, en modalidad semipresencial, celebrada el 23 de julio de 2024.

7. Clausura.

Atentamente

Diputada Angélica Ivonne Cisneros Luján

Presidenta

De la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables

A la decimoctava reunión ordinaria, que se llevará a cabo el martes 23 de julio de 2024, de las 10:00 a las 12:00 horas, en el salón E del edificio G, en modalidad semipresencial.

Orden del Día

1. Lista de asistencia y declaración de quórum.

2. Lectura y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del quinto informe semestral de actividades de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del informe final de actividades de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables de la LXV legislatura.

5. Asuntos generales.

6. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de actas de las reuniones:

a. Acta de la décimo séptima reunión ordinaria de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables.

b. Acta de la decimoctava reunión ordinaria de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables.

7. Clausura.

Atentamente

Diputada Gabriela Sodi

Presidenta

De la Comisión de Hacienda y Crédito Público

A la octava reunión de junta directiva del tercer año de ejercicio de la LXV Legislatura, que tendrá verificativo el martes 23 de julio, a las 10:30 horas, en la zona C del edificio G, en modalidad semipresencial.

Orden del Día

I. Registro de asistencia y declaración de quórum.

II. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

III. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día correspondiente a la séptima reunión ordinaria de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, del tercer año de ejercicio de la LXV Legislatura, bajo la modalidad semipresencial, misma que tendrá verificativo el martes 23 de julio de 2024, a partir de las 10:45 horas de la CDMX, en la zona C del edificio G, del recinto legislativo de San Lázaro.

IV. Asuntos generales.

V. Clausura.

Atentamente

Diputado Luis Armando Melgar Bravo

Presidente

De la Comisión de Igualdad de Género

A la trigésima octava reunión de junta directiva, que se realizará el martes 23 de julio, a las 10:30 horas, de manera virtual.

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaratoria de quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de los temas a discutir en la reunión ordinaria de la comisión.

4. Clausura

Atentamente

Diputada Julieta Kristal Vences Valencia

Presidenta

De la Comisión de Seguridad Social

A la octava reunión extraordinaria, que tendrá lugar el martes 23 de julio, a las 10:30 horas, en el salón de protocolo del edificio A, planta baja, en modalidad semipresencial.

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaración de quórum.

2. Lectura, discusión, y en su caso, aprobación del orden del día.

3. Dictámenes para discusión y, en su caso, aprobación.

3.1 Proyecto de dictamen en sentido positivo, con modificaciones, al proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro y de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, en materia de incorporar información al estado de cuenta de las Afores. Presentada por el diputado Santiago Torreblanca Engell del Grupo Parlamentario del PAN. Expediente 11737.

3.2 Proyecto de dictamen con punto de acuerdo por el que se da por atendida y se desechada la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 140 Bis de la Ley del Seguro Social y 37 Bis de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, en materia de licencia para cuidados médicos a padres de hijos de hasta 16 años diagnosticados con alguna enfermedad grave. Presentada por la diputada Aleida Alavez Ruiz, del Grupo Parlamentario de Morena. Expediente 11055.

4. Presentación del informe final de la Comisión de Seguridad Social de la LXV Legislatura, para discusión y, en su caso aprobación, en la octava reunión extraordinaria de la Comisión de Seguridad Social.

5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la octava reunión extraordinaria de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados de la LXV Legislatura, en modalidad semipresencial, celebrada el 23 de julio de 2024.

6. Clausura.

Atentamente

Diputada Angélica Ivonne Cisneros Luján

Presidenta

De la Comisión de Hacienda y Crédito Público

A la séptima reunión ordinaria del tercer año de ejercicio de la LXV Legislatura, que tendrá verificativo el martes 23 de julio, a las 10:45 horas, en la zona C del edificio G, en modalidad semipresencial.

Orden del Día

I. Registro de asistencia y declaración de quórum.

II. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

III. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la reunión anterior.

• Acta de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, correspondiente a la sexta reunión ordinaria de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, del tercer año de la LXV Legislatura, efectuada el 10 de junio de 2024.

IV. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del informe final de actividades de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, correspondiente a la LXV Legislatura, referente al periodo del 5 de octubre de 2021 al 23 de julio de 2024.

V. Asuntos generales.

VI. Clausura.

Atentamente

Diputado Luis Armando Melgar Bravo

Presidente

De la Comisión de Igualdad de Género

A la trigésima primera reunión ordinaria, que se llevará a cabo el martes 23 de julio, a las 11:00 horas, de manera virtual.

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaratoria de quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la trigésima reunión ordinaria.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del informe final de esta comisión.

5. Aprobación del acta de esta última trigésima primera reunión ordinaria.

6. Clausura.

Atentamente

Diputada Julieta Kristal Vences Valencia

Presidenta

De la Comisión de Vivienda

A la vigésima octava reunión de junta directiva, en modalidad semipresencial, que se llevará a cabo el martes 23 de julio, a las 11:00 horas, en el salón B del primer piso del edificio G

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaración del quórum reglamentario.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la vigésima séptima reunión de junta directiva.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de la propuesta de orden del día correspondiente a la vigésima sexta reunión ordinaria.

5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la vigésima octava reunión de junta directiva.

6. Asuntos generales.

7. Clausura.

Atentamente

Diputada Lilia Aguilar Gil

Presidenta

De la Comisión de Asuntos Migratorios

A la vigésima segunda reunión de junta directiva, que se realizará el martes 23 de julio, a las 11:30 horas, en modalidad virtual.

Orden del Día

1. Lista de asistencia y declaración de quórum.

2. Lectura, discusión y votación del orden del día.

3. Lectura, discusión y votación del acta de la vigésima primera reunión de la junta directiva.

4. Informe final de actividades de la Comisión de Asuntos Migratorios.

5. Asuntos generales.

6. Clausura.

Atentamente

Diputada Ana Laura Valenzuela Sánchez

Presidenta

De la Comisión de Vivienda

A la vigésima sexta reunión ordinaria, en modalidad semipresencial, que se llevará a cabo el martes 23 de julio, a las 11:30 horas, en el salón B del primer piso del edificio G

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaración del quórum reglamentario.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la vigésima quinta reunión ordinaria.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto de dictamen con punto de acuerdo por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley de Vivienda, en materia de sistemas de captación de agua de lluvia.

5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto de dictamen con punto de acuerdo por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 3o. de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, en materia de vivienda sustentable.

6. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del informe final de actividades de la Comisión de Vivienda.

7. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la vigésima sexta reunión ordinaria.

8. Asuntos generales.

9. Clausura.

Atentamente

Diputada Lilia Aguilar Gil

Presidenta

De la Comisión de Asuntos Migratorios

A la vigésima segunda reunión ordinaria, que se realizará el martes 23 de julio, a las 12:00 horas, en modalidad virtual.

Orden del Día

1. Lista de asistencia y declaración de quórum.

2. Lectura, discusión y votación del orden del día.

3. Lectura, discusión y votación del acta de la vigésima primera reunión ordinaria.

4. Lectura, discusión y votación del acta de la primera reunión extraordinaria.

5. Informe final de actividades de la Comisión de Asuntos Migratorios.

6. Asuntos generales.

7. Clausura.

Atentamente

Diputada Ana Laura Valenzuela Sánchez

Presidenta

De la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento

A la trigésima reunión ordinaria, que se llevará a cabo el miércoles 24 de julio, a las 9:00 horas, en avenida Manuel Gómez Morín s/n, código postal 20180, Aguascalientes, Ags., de manera semipresencial.

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaratoria de quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la sesión anterior.

4. Presentación y votación del segundo informe semestral de actividades mayo-junio de 2024.

5. Presentación y votación del informe final de actividades de la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento de la LXV Legislatura.

6. Clausura de la trigésima reunión ordinaria.

Inauguración del Foro regional hidroagrícola, a cargo de la ciudadana gobernadora constitucional de Aguascalientes, licenciada María Teresa Jiménez Esquivel

7. Foro regional hidroagrícola.

7.1. Objetivos del foro, diputado Rubén Muñoz Álvarez, presidente de la comisión.

7.2. Intervención del diputado Noel Mata Atilano, secretario de la comisión.

7.3. Intervención de Conagua.

7.4. Intervención de Sader.

7.5. Intervención de la Secretaria de Desarrollo Rural y Agroempresarial del gobierno del estado.

7.6. Intervención de la Asociación Nacional de Usuarios de Riego (ANUR).

7.7. Intervención del Sector Social (Agua para Todos y Cántaro Azul).

7.8. Presentación de “La importancia del sector hidroagrícola en México y su urgente tecnificación”.

7.9. Intervención de legisladores integrantes de la comisión.

7.10. Intervención del público asistente.

7.11. Conclusiones.

7.12. Clausura Foro regional hidroagrícola.

Atentamente

Diputado Rubén Gregorio Muñoz Álvarez

Presidente

De Las Comisiones Unidas de Seguridad Social, y de Vivienda

A la reunión con la directora general del ISSSTE, maestra Bertha Alcalde Luján, que tendrá lugar el viernes 26 de julio, a las 10:00 horas, en el salón Legisladores de la República, situado en el segundo piso del edificio A.

Orden del Día

1. Apertura de la reunión y mensaje inicial.

2. Intervención inicial de la Directora General del ISSSTE, hasta por 20 minutos.

3. Primera ronda de intervenciones de los grupos parlamentarios que integran las Comisiones de Seguridad Social, y de Vivienda, en orden ascendente, hasta por 5 minutos cada uno.

4. Una segunda intervención de la directora general del ISSSTE, hasta por 20 minutos.

5. Una segunda ronda intervenciones de los grupos parlamentarios que integran las Comisiones de Seguridad Social, y de Vivienda, en orden ascendente, hasta por 5 minutos cada uno.

6. Intervención final de la directora general del ISSSTE.

7. Cierre de la reunión de trabajo.

Atentamente


Diputada Angélica Ivonne Cisneros Luján

Presidenta de la Comisión de Seguridad Social


Diputada Lilia Aguilar Gil

Presidenta de la Comisión de Vivienda


Invitaciones

Del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública

Al círculo de lectura CESOP, sesión II, presentación del libro Presidenta: Más de 100 mujeres te escriben, el cual tendrá verificativo el lunes 22 de agosto, a las 11:00 horas, en “La Garita de San Lázaro”, de manera híbrida.

Enlace al formulario de registro:

https://goo.su/nT0i

Atentamente

Maestra Ana Gabriela Núñez Pérez

Directora General

Del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, y el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias

Al foro Balance de la LXV Legislatura, logros y pendientes, el cual se llevará a cabo el martes 23 de julio, a las 11:00 horas, en el salón Legisladores de la República, situado en el edificio A, segundo piso.

Enlace al formulario de registro:

https://goo.su/alm5l

Atentamente


Maestra Hasuba Villa Bedolla

Directora General del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias


Maestra Ana Gabriela Núñez Pérez

Directora General del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública

Del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública

A la presentación del curso Investigación en ciencias sociales, que tendrá lugar el miércoles 24 de julio, de 9:00 a 11:00 horas, mediante la plataforma Zoom.

Enlace al formulario de registro:

https://goo.su/e3J9XD

Atentamente

Maestra Ana Gabriela Núñez Pérez

Directora General

Del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias

La Secretaría General y la Secretaría de Servicios Parlamentarios, al curso Sistema de competencia en el ordenamiento jurídico mexicano, que tendrá verificativo el miércoles 24 de julio, de 11:00 a 13:00 horas, mediante la plataforma Zoom.

El enlace al formulario de registro es

https://forms.gle/RzNWQcTvh8Ao5rn3A

Atentamente

Maestra Hasuba Villa Bedolla

Directora General

Del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública

Al curso Métodos selectos en la investigación social cualitativa, el cual se llevará a cabo el lunes 29 y el miércoles 31 de julio, de 9:00 a 11:00 horas, mediante la plataforma Zoom.

Enlace al formulario de registro:

https://goo.su/muTUi

Atentamente

Maestra Ana Gabriela Núñez Pérez

Directora General

Del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas y la Cámara de Diputados, a través de la Secretaría General y la Secretaría de Servicios Parlamentarios

A los interesados en contribuir al conocimiento de las finanzas públicas y la economía en México, se les invita a participar en la decimoséptima edición del Premio Nacional de las Finanzas Públicas.

La convocatoria estará abierta hasta el 31 de julio de 2024.

Las bases se pueden consultar en

www.diputados.gob.mx y en www.cefp.gob.mx

Atentamente

Maestro Ildefonso Morales Velázquez

Director General

Del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública

Al curso ¿Cómo acceder a la información pública ambiental?, que se realizará el martes 6 y el jueves 8 de agosto, de 9:00 a 10:00 horas, mediante la plataforma Zoom.

Atentamente

Maestra Ana Gabriela Núñez Pérez

Directora General

Del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública

A la presentación del curso El Poder Legislativo en el ciclo de políticas. Curso introductorio, que se llevará a cabo el martes 13 y el jueves 15 de agosto, de 9:00 a 11:00 horas, mediante la plataforma Zoom.

Atentamente

Maestra Ana Gabriela Núñez Pérez

Directora General

Del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias

La Secretaría General y la Secretaría de Servicios Parlamentarios a la primera edición del Premio Nacional de Investigación Jurídica y Legislativa, cuya recepción de trabajos permanecerá abierta hasta el 15 de septiembre de 2024.

La convocatoria está dirigida a todas las personas interesadas en contribuir a la investigación legislativa y al orden jurídico nacional del país.

Las bases se pueden consultar en

https://bit.ly/3IHTz0r

Atentamente

Maestra Hasuba Villa Bedolla

Directora General

Del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública

La Secretaría General y la Secretaría de Servicios Parlamentarios, a la decimocuarta edición del Premio Nacional de Investigación Social y de Opinión Pública, cuya fecha límite para envío de trabajos es el 30 de septiembre.

Dirigido a todos los interesados en contribuir al conocimiento para el desarrollo social, regional y sustentable del país o a la construcción de políticas públicas de alcance nacional.

Las bases se pueden consultar en:

http://is.gd/WkPqa2

Más informes: premio.cesop@diputados.gob.mx

Teléfono: 5536 0000, extensión 55237

Atentamente

Maestra Ana Gabriela Núñez Pérez

Directora de Estudios de Desarrollo Regional y

Encargada del Despacho de la Dirección General del CESOP