Gaceta Parlamentaria, año XXIV, número 5750, martes 30 de marzo de 2021
- De la Comisión Asuntos Frontera Sur, correspondiente a la decimosexta reunión ordinaria, efectuada el jueves 10 de diciembre de 2020
- De la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, correspondiente a la tercera reunión extraordinaria, efectuada el viernes 11 de diciembre de 2020
- De la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, correspondiente a la decimoquinta reunión ordinaria, efectuada el martes 16 de febrero de 2021
- De la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, quinto semestral de actividades, 1 de septiembre de 2020-28 de febrero de 2021
- De la Comisión de Educación, quinto semestral de actividades (septiembre de 2020-febrero de 2021)
- De la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales, de actividades septiembre de 2020-febrero de 2021
- De la Secretaría General, para ingresar en el servicio de carrera en puestos de jefatura de departamento, correspondientes al rango de técnico especializado, nivel 3, del servicio de carrera, adscritos a la Unidad de Asuntos Internacionales y Relaciones Parlamentarias
- De la Comisión de Relaciones Exteriores, a la décimo tercera reunión de junta directiva, en modalidad semi presencial, a través de la aplicación Zoom y la plataforma APRAV, que tendrá lugar el martes 30 de marzo, a las 9:30 horas
- De la Comisión de Relaciones Exteriores, a la décimo octava reunión ordinaria, en modalidad semi presencial, a través de la aplicación Zoom y la plataforma APRAV, que tendrá lugar el martes 30 de marzo, a las 10:00 horas
- De la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, a las "Audiencias públicas en materia de salud auditiva", a través de la plataforma Zoom, que se llevarán a cabo el martes 30 y el miércoles 31 de marzo, a partir de las 16:00 horas
- De las Comisiones de Gobernación y Población, y de Pueblos Indígenas, al Parlamento abierto de análisis para la dictaminación de la Ley General de Consulta a los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas, que se llevará a cabo el martes 30 de marzo
- De la Comisión de Energía, a la reunión de junta directiva, bajo el formato a distancia, utilizando la aplicación Zoom y el sistema de asistencia APRAV, que tendrá lugar el miércoles 31 de marzo, a las 11:00 horas
- Del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias, a la conferencia Retos legislativos en materia de acceso a la justicia de mujeres indígenas en México, que dictará el maestro Netzaí Sandoval Ballesteros –director general del Instituto Federal de Defensoría Pública, Consejo de la Judicatura Federal– el martes 30 de marzo, a las 12:00 horas
- Del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria, a la quinta edición del Premio Nacional “Dip. Francisco J. Múgica”, sobre Desarrollo Rural Sustentable y Soberanía Alimentaria
De la Comisión Asuntos Frontera Sur, correspondiente a la decimosexta reunión ordinaria, efectuada el jueves 10 de diciembre de 2020
A las 13:10 horas del jueves 10 de diciembre, a través de la plataforma de Zoom, se reunieron los siguientes diputados de la Comisión Asuntos Frontera Sur: Raúl Eduardo Bonifaz Moedano, presidente; Maricruz Roblero Gordillo, María Ester Alonzo Morales, Zulma Espinoza Mata, Carlos Carreón Mejía, secretarios; Maximino Alejandro Candelaria, Javier Manzano Salazar, Carlos Enrique Martínez Aké, Alfredo Vázquez Vázquez, Patricia del Carmen de la Cruz Delucio.
El presidente de la Comisión Asuntos Frontera Sur, diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano, dio la bienvenida a la decimosexta reunión ordinaria plenaria.
De conformidad con la convocatoria de fecha 9 de diciembre del 2020, para el desahogo del siguiente orden del día:
1.- Registro de asistencia y declaración de quórum.
La secretaria Maricruz Roblero Gordillo: Se informa a la Presidencia que hay un registro de nueve legisladores. Por lo tanto, hay quórum, presidente.
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Gracias, diputada Maricruz Roblero. Damos inicio a la decimosexta reunión ordinaria. Y antes de continuar con el siguiente punto del orden del día, les solicito amablemente su apoyo para mantener nuestras cámaras encendidas durante la reunión, a fin de visualizar y dar cuenta de nuestra asistencia, así como de las respectivas votaciones, ello con la finalidad de atender las indicaciones de la Unidad de Transparencia, así como de Servicios Parlamentarios. Muchas gracias.
2.- Lectura, discusión y en su caso aprobación del orden del día.
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Vamos, el segundo punto en el orden del día es la lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.
La secretaria Maricruz Roblero Gordillo: Por instrucciones de la Presidencia, doy lectura al orden del día de la decimosexta reunión ordinaria de la Comisión de Asuntos Frontera Sur.
1. Lista de asistencia y declaración del quórum.
2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.
3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la tercera reunión extraordinaria.
4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la decimoquinta...
6. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del informe de actividades del primer semestre del segundo año de ejercicio de la comisión.
7. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del informe de actividades del segundo semestre del segundo año de ejercicio de la comisión.
8. Asuntos generales.
9. Clausura de la reunión.
Es cuanto, presidente...
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Una disculpa, es verdad. Una disculpa. Agradezco a la secretaria Maricruz Roblero y está a discusión el orden del día. ¿Hay alguna diputada o diputado que quiera hacer uso de la palabra? No habiendo quien haga uso de la palabra o más oradores inscritos, solicito a la secretaria Maricruz Roblero consulte en votación económica si es de aprobarse el orden del día.
La secretaria Maricruz Roblero Gordillo: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta en votación económica si es de aprobarse el orden del día. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse levantar su mano (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Muchas gracias, secretaria Maricruz Roblero. Se aprueba el orden del día.
3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la tercera reunión extraordinaria.
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: El tercer punto del orden del día es la lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la tercera reunión extraordinaria. Solicito a la Secretaría ser tan amable de consultar en votación económica si se dispensa la lectura del acta.
La secretaria Maricruz Roblero Gordillo: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta en votación económica si se dispensa la lectura del acta de la tercera reunión extraordinaria de la comisión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo levantando su mano (votación)... Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Gracias, secretaria Maricruz Roblero. Se dispensa la lectura del acta. Está a discusión. ¿Hay alguna diputada o diputado que quiera hacer uso de la palabra? No habiendo quien haga uso de la palabra o más oradores inscritos, solicito a la secretaria sea tan amable en consultar en votación económica si es de aprobarse el acta.
La secretaria Maricruz Roblero Gordillo: Se consulta en votación económica si es de aprobarse el acta de la tercera reunión extraordinaria de la comisión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Gracias, diputada Maricruz Roblero. Se aprueba el acta de la tercera reunión extraordinaria de la comisión.
4.- Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la décimo quinta reunión ordinaria
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: En el cuarto punto del orden del día tenemos la lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la decimoquinta reunión ordinaria. Solicito a la secretaria sea tan amable consultar en votación económica si se dispensa la lectura del acta.
La secretaria Maricruz Roblero Gordillo: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta en votación económica si se dispensa la lectura del acta de la decimoquinta reunión ordinaria de la comisión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Muchas gracias... se dispensa la lectura del acta. Está a discusión. ¿Hay alguna diputada o diputado que quiera hacer uso de la palabra? No habiendo quien haga uso de la palabra o más oradores inscritos, solicito a la secretaria sea tan amable en consultar en votación económica si es de aprobarse el acta.
La secretaria Maricruz Roblero Gordillo: Se consulta en votación económica si es de aprobarse el acta de la decimoquinta reunión ordinaria. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse levantar su mano (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Gracias, diputada Maricruz Roblero. Se aprueba el acta de la decimoquinta reunión ordinaria.
5.- Lectura, discusión y en su caso aprobación del plan anual de trabajo del tercer año de ejercicio
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: El quinto punto del orden del día sería la lectura, discusión y, en su caso, aprobación del plan anual de trabajo del tercer año de ejercicio 2020-2021. Solicito a la Secretaría su amabilidad para consultar en votación económica si se dispensa la lectura del acta, toda vez que el documento se les hizo llegar por correo electrónico de manera anticipada.
La secretaria Maricruz Roblero Gordillo: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta en votación económica si se dispensa la lectura del plan anual de trabajo de la comisión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Gracias, secretaria Maricruz Roblero. Se dispensa la lectura del plan anual de trabajo. Al respecto, me permito comentarles que este plan se diseñó con la finalidad de priorizar las temáticas de actividades que orientan el trabajo de nuestra comisión, así como solicitar las acciones del Plan Nacional de Desarrollo 2018-2024 y los Objetivos de Desarrollo Sustentable 2030. En el documento podrán identificar el calendario de reuniones para este tercer año legislativo. Por supuesto que la programación está a consideración de las condiciones en las cuales nos encontramos, encontremos, debido a la pandemia del Covid-19. Está a discusión el plan anual. ¿Hay alguna diputada o diputado que quisiera hacer uso de la palabra? No habiendo quien haga uso de la palabra o más oradores inscritos, solicito a la secretaria sea tan amable en consultar en votación económica si es de aprobarse el plan anual de trabajo.
La secretaria Maricruz Roblero Gordillo: Se consulta en votación económica, si es de aprobarse el plan anual de trabajo del tercer año de ejercicio de la comisión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Gracias, secretaria Maricruz Roblero. Se aprueba el plan anual de trabajo.
6.- Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del informe semestral de actividades del primer semestre del segundo año de ejercicio
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: El sexto punto del orden del día corresponde a la lectura, discusión y, en su caso, aprobación del informe de actividades del primer semestre del segundo año de ejercicio de la comisión. Solicito a la secretaria Maricruz Roblero consultar, en votación económica, si se dispensa la lectura, toda vez que el informe se les hizo llegar por correo electrónico de manera anticipada.
La secretaria Maricruz Roblero Gordillo: Claro que sí. Por instrucciones de la Presidencia, se consulta, en votación económica, si se dispensa la lectura del informe de actividades del primer semestre del segundo año de ejercicio de la comisión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Gracias, diputada secretaria Maricruz Roblero. Se dispensa la lectura del informe de actividades del primer semestre del segundo año de ejercicio. Les comparto que este informe abarca nuestro trabajo realizado durante octubre de 2019 hasta febrero de 2020, tanto reuniones ordinarias de comisión, así como con servidores públicos, documentos, opiniones, informes emitidos por nuestra comisión.
Está a discusión el informe de actividades del primer semestre del segundo año de ejercicio de la comisión. ¿Hay alguna diputada o diputado que quiera hacer uso de la palabra?
No habiendo quien haga uso de la palabra o más oradores inscritos, solicito a la secretaria sea tan amable de consultar, en votación económica, si es de aprobarse el informe.
La secretaria Maricruz Roblero Gordillo: Se consulta, en votación económica, si es de aprobarse el informe de actividades del primer semestre del segundo año de ejercicio de la comisión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Muchas gracias, secretaria Maricruz Roblero. Se aprueba el informe de actividades del primer semestre del segundo año de ejercicio de la comisión.
7.- Lectura, discusión y en su caso aprobación del informe semestral de actividades del segundo semestre del segundo año de ejercicio
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: El séptimo punto en el orden del día corresponde a la lectura, discusión y, en su caso, aprobación del informe de actividades del segundo semestre del segundo año de ejercicio de la comisión. Solicito a la secretaria sea tan amable de consultar, en votación económica, si se dispensa la lectura, toda vez que el informe se les hizo llegar por correo electrónico de manera anticipada.
La secretaria Maricruz Roblero Gordillo: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta, en votación económica, si se dispensa la lectura del informe de actividades del segundo semestre del segundo año de ejercicio de la comisión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Gracias, secretaria Maricruz Roblero. Se dispensa la lectura del informe de actividades del segundo semestre del segundo año de ejercicio. Al respecto, les informo que este informe corresponde a nuestro trabajo realizado en el periodo de marzo a agosto de 2020. En el documento se detallan las reuniones que tuvimos con servidores públicos, a fin de revisar temas como: la reactivación económica ante el Covid-19, en beneficio de las Mipymes, el Tren Maya y el sector agroalimentario, la ganadería en los estados de la frontera sur, temas agrarios y lo relativo a la reducción del IVA e ISR en la frontera.
En este punto sí quisiera destacar y agradecer el apoyo y la insistencia de cada uno de ustedes y cada uno de ustedes para haber hecho llegar a la Secretaría de Hacienda y a la Oficina de la Presidencia, en aquel momento con al Alfonso Romo, como jefe de la Oficina de la Presidencia, nuestra solicitud permanente para que los estados de la frontera sur fueran beneficiados con la reducción del IVA y el ISR en la frontera. Y es el trabajo conjunto de muchos actores, quienes dieron como resultado que hoy esto sea un hecho.
En ese sentido, está a discusión el informe de actividades del segundo semestre del segundo año de ejercicio de la comisión. ¿Hay alguna diputada o diputado que quiera hacer uso de la palabra?
No habiendo quien haga uso de la palabra o más oradores inscritos, solicito a la secretaria, consulte, en votación económica, si es de aprobarse el informe.
La secretaria Maricruz Roblero Gordillo: Se consulta, en votación económica, si es de aprobarse el Informe de Actividades del Segundo Semestre del Segundo Año de Ejercicio de la Comisión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la afirmativa, presidente.
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Gracias, secretaria Maricruz Roblero. Se aprueba el informe de actividades del segundo semestre del segundo año de ejercicio de la comisión.
8.- Asuntos generales
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: El octavo punto del orden del día señala los asuntos generales. Antes de cederles la palabra, permítanme solicitarles su valioso apoyo, diputadas y diputados, para reunir de manera oportuna su firma en las listas de asistencia y de votación derivadas de esta reunión, a fin de cumplir cabalmente con nuestras obligaciones en materia de transparencia.
Aquí quisiera, María del Mar, secretaria, tenga, por favor, vuelva a informarnos de qué manera lo haremos, si es tan generosa.
La secretaria técnica María del Mar Natarén Moscoso: Claro que sí, diputado. Buenas tardes, diputados. Por cuestión de transparencia, se les compartirá la lista para que nos apoyen con sus firmas de manera digital, así como en el momento de la votación abrir cámaras y señalar el sentido de su votación, debido a que se necesitan los respaldos para poder tener el sustento de las votaciones de cada uno de los diputados, tanto para Mesa Directiva como para transparencia y asuntos parlamentarios.
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Muchas gracias. Pero, a ver, yo no, disculpa, no entendí, entonces, ¿cómo vamos, entonces, a...? ¿Ustedes nos lo van a enviar y les vamos a regresar firmadas las listas de asistencia y de votación de manera digital?
La secretaria técnica María del Mar Natarén Moscoso: Así es, diputado. Todo se ha manejado de manera digital, desde el momento en que se apertura.
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Bien. Muchas gracias. Dicho lo anterior, ¿hay alguna diputada o diputado que quiera hacer uso de la palabra?
9.- Clausura de la reunión
Bien. No habiendo quien haga uso de la palabra o más oradores inscritos, damos por concluida la decimosexta reunión ordinaria de la Comisión de Asuntos de la Frontera Sur. No sin antes agradecer a cada una de ustedes, a cada uno de ustedes el interés que mostraron en cada uno de los temas que se presentaron.
Quiero informarles que la Unidad de Transparencia de Cámara de Diputados entregó un reconocimiento a esta comisión por haber cumplido en tiempo y forma con cada uno de los lineamientos y de la normatividad de la misma. Así que felicito al equipo de trabajo de la comisión, a las secretarias, a María del Mar, a Alejandra, a Natalia, quien es la responsable de transparencia, por este buen trabajo que realizaron.
Sí decirles que nos han solicitado algunas ciudadanas y ciudadanos un informe respecto a las asistencias que tuvimos en este periodo. Entonces, estamos trabajando, estamos recolectando la información para que ante la solicitud de esto pues tenemos que dar oportuna respuesta a las y los ciudadanos que así lo han requerido.
Por mi parte es todo. No sé si desee hacer el uso de la palabra, diputada Zulma, a sus órdenes.
La secretaria Zulma Espinoza Mata: Muchísimas gracias, diputado presidente. Seré breve, pero no quisiera antes de despedirnos. Primero que nada, reconocerle a usted, como director de esta comisión, a través de la presidencia que usted tiene con este cargo todo lo que nos ha llevado a conducir durante este tiempo, la verdad yo me siente muy honrada de formar parte de esta comisión, de todo lo que he tenido oportunidad de compartir con mis compañeros diputados y, sobre todo, creo que cada uno hemos podido sumar en temas muy prioritarios para nuestro país, como usted lo mencionó, los temas agrarios, los temas económicos.
Pero, sobre todo, me siento muy feliz de formar parte de este grupo de diputados porque creo que, tomamos nuestra responsabilidad y asumimos nuestro compromiso en tiempos inéditos, en estos tiempos de crisis sanitaria donde creo y estoy segura de que, cada uno de nosotros, pusimos todo nuestro empeño para seguir cumpliendo con nuestra responsabilidad a través de este tipo de reuniones que tuvimos virtuales y estar siempre atentos a su dirección a través de la presidencia.
Mi respeto para cada uno de ustedes y los mejores deseos, también, para todos ustedes en estas épocas decembrinas y que Dios nos permita, primero que nada, tener salud y todo lo demás que nos lo dé por añadidura. Un abrazo, muchísimas gracias.
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Gracias, diputada Zulma. Diputada Maricruz Roblero, a sus órdenes.
La secretaria Maricruz Roblero Gordillo: De igual manera, presidente. Agradecerte la amabilidad, el tenernos en cuenta como grupo, como equipo de Frontera Sur, que hemos realizado esta tarea con la responsabilidad que se necesita y, sobre todo, dirigido por ti, ¿no?
Pues, ¿Qué quiero? Quiero desear a todos que estemos bien, que esta pandemia no nos trunque nuestros propósitos y nuestros proyectos y que todos regresemos en enero de las mejores condiciones de salud y, sobre todo, con las mismas energías para poder continuar y terminar este periodo. Un abrazo a todos, de verdad, con mucho afecto y pues, si vamos a la reelección diputado, por favor, quedamos en la misma comisión.
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Bueno.
La secretaria Maricruz Roblero Gordillo: Un abrazo, de verdad...
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Tete, cuídate mucho, porque tenemos que ir a Progreso en febrero o marzo.
La secretaria Maricruz Roblero Gordillo: Sí, nada más igual, saludarle, desearle lo mejor a todos, creo que en esta época decembrina en la que convivimos con la familia hay que tener muchas precauciones, cuidarnos mucho, porque esta pandemia no distingue ningún tipo de persona ya sea adulta, menores, jóvenes y tenemos que cuidarnos mucho y tomar en serio que esta enfermedad, esta situación que nos toca vivir, bueno, tenemos que tomar todas nuestras precauciones.
De verdad, les deseo lo mejor para este año que viene. Y, como decían, si todo se permite y Dios nos da la oportunidad de seguir sirviendo a nuestro país, de seguir sirviendo a México, con una reelección para todos ustedes, ojalá y que yo también entré de colada en la reelección también y podamos estar juntos otra vez.
Es un orgullo pertenecer a esta comisión, usted ha sido una persona que ha sabido conciliar con todos, sin distinción de partidos y esto creo que es lo que fortalece a una comisión, que vayamos siempre juntos por lo que queremos, por un mejor México, un mejor país. Muchísimas gracias y feliz año, feliz navidad, feliz todo y nos vemos el próximo año si... Un abrazo a todos.
El presidente Raúl Eduardo Bonifaz Moedano: Gracias, Tete. Bienvenida Patricia de la Cruz, mucho gusto. Pati, pues a todos, feliz navidad y el mejor de los años. Los quiero, gracias. Gracias, María, gracias, Alejandra; gracias, Natalia.
Atentamente
Diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano
Presidente
De la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, correspondiente a la tercera reunión extraordinaria, efectuada el viernes 11 de diciembre de 2020
Se llevó a cabo el viernes 11 de diciembre de 2020, en el patio sur del edificio A, de forma presencial y vía remota, la tercera reunión extraordinaria de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, con la asistencia de los siguientes diputados:
María Marivel Solís Barrera, presidenta; Alfonso Pérez Arroyo, María Eugenia Hernández Pérez, Alberto Villa Villegas, Ricardo García Escalante, Brasil Alberto Acosta Peña, secretarios; Abril Alcalá Padilla, Ana Laura Bernal Camarena, Julio Carranza Aréas, María Guadalupe Edith Castañeda Ortiz, Ma. Eugenia Leticia Espinosa Rivas, Zulma Espinoza Mata, Reyna Celeste Ascencio Ortega, Geraldina Isabel Herrera Vega, Sergio Mayer Bretón, Beatriz Silvia Robles Gutiérrez, Patricia Terrazas Baca, Mario Alberto Rodríguez Carrillo.
Se registró la inasistencia de los diputados Justino Eugenio Arriaga Rojas (secretario), Laura Érika de Jesús Garza Gutiérrez (secretaria), Irasema del Carmen Buenfil Castañeda (integrante) quien pertenece a un grupo vulnerable, Hirepan Maya Martínez (integrante), Limbert Iván de Jesús Interian Gallegos, Ma. del Pilar Ortega Martínez y el Delfino López Aparicio, por enfermedad.
Asuntos discutidos y aprobados:
1. Orden del día
2. Acta de la reunión anterior
3. Opinión de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación respecto de la minuta proyecto de decreto por el que se expide la Ley General de Educación Superior y se deroga la Ley para la Coordinación de la Educación Superior.
En este punto del orden del día se explicó que un día antes la Mesa Directiva turnó a esta comisión para opinión la minuta que contiene la Ley General de Educación Superior. Al respecto, es importante señalar que el Senado de la República, con la finalidad de armonizar al marco constitucional, consideró necesario expedir la Ley General de Educación Superior, para lo cual realizó un proceso amplio de consulta en el que participaron académicos, investigadores, especialistas, docentes y público en general, así como de organizaciones, sectores, representantes de instituciones y universidades de educación superior.
Se destacó la realización de más de 60 encuentros con legisladores y equipos técnicos y la realización de reuniones temáticas con la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior y otras agrupaciones empresariales y de instituciones educativas privadas.
Y que de los diversos foros, las comisiones de Educación de ambas Cámaras retomaron importantes reflexiones en torno a los elementos sustantivos que la Constitución establece en la fracción X del artículo 3o., como lo son la inclusión, permanencia y continuidad, la gratuidad y el establecimiento de la educación como un bien público, la integración de un sistema de articulado e integrado basado en el aprendizaje académico, humanístico y científico y que de forma progresiva y gradual se amplíe para que todas y todos puedan acceder a este derecho.
Se explicó que, en nuestro país, tal como sucede en las demás naciones, un título de educación superior mejora los resultados en el mercado laboral, en comparación con niveles educativos más bajos, pero sobre todo crea una cultura intelectual y de conocimiento.
La Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico señala que los egresados de educación superior participan más en el mercado de trabajo, disfrutan de mejores resultados en materia de empleo y reciben salarios superiores teniendo una formación de educación superior.
La misma organización señala que en México existen 13 subsistemas de educación superior en la actualidad y que difieren considerablemente en sus estructuras, en sus sistemas de financiamiento y en la influencia de los gobiernos subnacionales.
Por lo que la comisión consideró que ante la imperante necesidad de crear un sistema integrado de educación superior en México, el Estado debe propiciar y armonizar la legislación actual y dar cumplimiento al mandato constitucional.
Asimismo, se expuso que se requiere la ampliación de la cobertura educativa y su universalización mediante la expansión de la oferta educativa que permita la formación de profesionistas calificados para enfrentar los retos del desarrollo social, económico, científico y tecnológico.
La comisión opinó que la minuta que contiene Ley General de Educación Superior cuenta con elementos de viabilidad suficientes en virtud de lo siguiente:
1. La minuta que se opina permite al Congreso de la Unión cumplir con el mandato constitucional para que se expida la Ley General de Educación Superior establecida en el artículo sexto transitorio de la reforma educativa del 2019.
2. Establece las bases para una nueva política de educación superior en México y permite dar cumplimiento a la obligación del Estado de garantizar el ejercicio del derecho a la educación gratuita, a fin de contribuir al desarrollo del país a través de la formación académica, humanística y científica.
3. Crea un sistema integrado de educación superior y establece un mecanismo de progresividad, a fin de que el Estado destine al menos el 1 por ciento del producto interno bruto al gasto para educación superior. Además, establece la congruencia de la federación, entidades federativas y municipios para el financiamiento de la educación superior con el objetivo de hacer cumplir las recomendaciones internacionales.
4. Garantiza la autonomía universitaria, principio fundamental de todas las universidades para que las instituciones de educación superior cuenten con las condiciones básicas, inmodificables... para ofrecer una educación, sobre todo, de excelencia.
5. Garantiza la libertad de cátedra, además que establece como principio el coadyuvar a través de la generación, transmisión, aplicación y difusión del conocimiento a la solución de los problemas locales, regionales, nacionales, internacionales y para la conformación de una sociedad más incluyente y justa.
6. Propicia una mayor interacción entre la investigación científica, la innovación tecnológica y la educación, elementos que, como todos ustedes conocen, indispensables para el avance de la sociedad.
7. Crea un subsistema de universidades tecnológicas que permitirá cubrir la necesidad de profesionistas... como la ciencia, las ingenierías y las matemáticas, fundamentales para la actividad económica del país... Contribuye a la consolidación del sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación a través de la participación del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología para la coordinación en conjunto en el tema de educación superior...
8. Reconoce las aportaciones que hacen las universidades e instituciones de educación superior en materia de investigación científica, humanística y tecnológica. Y esto mismo, como ustedes saben, se hace el planteamiento en la nueva Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación.
La opinión se aprobó en sus términos con 17 votos a favor, 0 votos en contra y 1 abstención, con un total de 18 diputados presentes.
Asuntos generales
En asuntos generales los diputados integrantes comentaron sobre la necesidad de llevar un proceso amplio para la Ley General de Humanidades, Ciencias, Tecnología e Innovación, pendiente.
Clausura
Una vez desahogados los puntos del orden del día, la presidenta de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, María Marivel Solís Barrera, agradeció la participación de los diputados y diputadas asistentes y dio por concluida la tercera reunión extraordinaria de la Comisión de Ciencia Tecnología e Innovación, siendo las 13 horas con 15 minutos del viernes 11 de diciembre de 2020.
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 25 de marzo de 2021.
Atentamente
Diputada María Marivel Solís Barrera
Presidenta
De la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, correspondiente a la decimoquinta reunión ordinaria, efectuada el martes 16 de febrero de 2021
A las 10 horas con 30 minutos, del martes 16 de febrero de 2021, en el mezanine sur del edificio A, de la Cámara de Diputados, situada en avenida Congreso de la Unión número sesenta y seis, Colonia El Parque, se reunieron los legisladores integrantes de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, de conformidad con la convocatoria de fecha once de febrero dos mil veintiuno, para el desahogo del orden del día.
1. Lista de asistencia y declaración de quórum
Registraron su asistencia por sistema los siguientes diputados:
Alejandro Ponce Cobos, José Luis Montalvo Luna, Limbert Iván Interian Gallegos y Luz Estefanía Rosas Martínez, Miguel Ángel Jáuregui Montes de Oca, Ximena Puente de la Mora, Martha Elisa González Estrada, secretarios; Alejandro Mojica Toledo, Jaime Humberto Pérez Bernabe, Beatriz Rojas Martínez, Beatriz Silvia Robles Gutiérrez, Carolina García Aguilar, Éctor Jaime Ramírez Barba, Susana Beatriz Cuaxiloa Serrano, Gloria Romero León, Jorge Casarrubias Vázquez, José Mario Osuna Medina, Manuel Gómez Ventura, Ruth Salinas Reyes y Rocío del Pilar Villarauz Martínez, integrantes.
2. Lectura y aprobación del orden del día
Se presentó el orden del día y en votación económica se aprobó por la mayoría de los asistentes.
3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la decimocuarta reunión ordinaria
Se dispensó la lectura del acta de la decimocuarta reunión ordinaria de la comisión y, posteriormente en votación económica, se aprobó por unanimidad de los asistentes.
4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación de los siguientes dictámenes
a) Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del dictamen que emite la Comisión de Transparencia y Anticorrupción sobre diversas iniciativas que reforman artículos de la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción en materia de corrupción y principios
En votación nominal, por 19 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones, fue aprobado el dictamen sobre diversas iniciativas que reforman artículos de la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción en materia de corrupción y principios.
b) Lectura, discusión y. en su caso aprobación del dictamen de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción de diversas iniciativas en materia de revisión de cuentas de los Órganos Internos de Control
La diputada Silvia Beatriz Robles Gutiérrez manifestó lo siguiente:
En cuanto a la fracción VIII del artículo 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa establece que la facultad para designar al Titular del Órgano Interno de Control es facultad del pleno en genera, por lo cual se tendrían dos normas regulando el mismo tema en sentido contrario, ya que el dictamen no se reforma este precepto legal. Asimismo, la Cámara de Diputados tiene facultad de designar a los Titulares de los Órganos Internos de Control (OIC) de los organismos de autonomía reconocida. Sin embargo, la Carta Magna establece que el Tribunal Federal de Justicia Administrativa cuenta con autonomía, pero sólo para dicta sus fallos, por lo cual no está expresamente reconocido como un organismo autónomo y no se establece que sea facultad de la Cámara de Diputados designar al titular de su OIC, por lo que sería factible que antes de reformar esta ley transformar el texto constitucional.
En lo concerniente a la propuesta de reforma a la fracción I del artículo 97, pasa por alto que la fracción 37 del artículo 23 prevé como una facultad expresa de la Junta de Gobierno y Administración determinar las sanciones correspondientes a los magistrados del Tribunal en aplicación de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, por lo cual los artículos 21, 23 fracciones 2 y 26 y 42 de la propia Ley Orgánica y 46 y 64 del Reglamento Interior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, la Junta de Gobierno y Administración del Tribunal son quienes están facultados para determinar los sistemas para investigar y determinar las responsabilidades administrativas de las personas servidora públicas comprendidas en las fracciones I a la XI del artículo 42, por lo que la iniciativa no toma en cuenta lo expuesto y además el artículo 21 dice “la Junta de Gobierno y Administración será el órgano del Tribunal que tendrá a su cargo la administración, vigilancia, disciplina y carrera jurisdiccional y contará con autonomía técnica y de gestión para el adecuado cumplimiento de sus funciones, con lo cual se estaría contraviniendo la autonomía técnica y de gestión otorgada a la Junta de Gobierno y Administración.
Y en referencia a las fracciones VI a XXI no se toma en consideración que el Tribunal Federal de Justicia Administrativa ya prevé que en el artículo 126 que además de las facultades otorgadas al OIC en los artículos 62 y 67 de la Ley Orgánica tendrá las que ahí describe, que son las que se proponen en la reforma.
En relación con la fracción XIX, la facultad del anteproyecto corresponde a la Junta de Gobierno y Administración, de acuerdo al artículo 23, fracción III, de la Ley Orgánica, aprobar la formulación del proyecto de presupuesto del Tribunal para los efectos señalados en el artículo 16 fracción II de esta Ley, por lo que corresponde a la modificación o actualización de la estructura orgánica personal y recursos, de acuerdo con el artículo 106 del Reglamento Interior, corresponde a la Dirección General de Recursos Humanos dicha atribución.
Dijo que consideraba viable la adición del artículo 71 pero con la especificación que tendrá a su cargo prevenir, corregir, investigar y calificar actos u omisiones que pudieran constituir responsabilidades administrativas de servidores públicos del Tribunal, señalados en las fracciones XII a XIV y último párrafo del artículo 42 de la presente ley.
De la misma manera se considera viable la adición del artículo 72, 73, 74, 76, 77 y 78, pero el 73 no debe hacer alusión a la Ley del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, ya que como se mencionó anteriormente, el titular del Órgano Interno de Control no es designado por la Cámara d Diputados.
Y por último dijo que no se consideraba necesaria la reforma a las leyes y a los órganos constitucionalmente autónomos, pues actualmente ya se establece que sus titulares rinden informe semestral y anual de actividades a la Cámara de Diputados.
En votación económica, por unanimidad, se consideró posponer la votación de este dictamen en tanto se analizan las propuestas de modificación.
c) Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del dictamen en sentido positivo de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción a la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
La diputada Beatriz Rojas Martínez propuso eliminar de los artículos 201 y 214 en las fracciones II y III el párrafo donde aparecer el área geográfica de que se trate, ya que la unidad de medida y actualización al ser de carácter genera.
En votación nominal fue aprobado el dictamen a la iniciativa por la que se reforman diversas disposiciones de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública con las modificaciones realizadas por la Diputada Beatriz Rojas Martínez.
d) Lectura, discusión y, en su caso aprobación del dictamen en sentido positivo con modificaciones de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción que reforma las fracciones III y VIII y adiciona un último párrafo del artículo 77 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública; se adiciona el párrafo tercero del artículo 11 de la Ley General de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y se adiciona la fracción VI con los incisos a), b), c), d), e) y f) del artículo 53 de la Ley General de Contabilidad Gubernamental.
En votación nominal fue desechado el dictamen por el que se reforman las fracciones III y VIII y adiciona un último párrafo del artículo 77 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública; se adiciona el párrafo tercero del artículo 11 de la Ley General de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y se adiciona la fracción VI con los incisos a), b), c), d), e) y f) del artículo 53 de la Ley General de Contabilidad Gubernamental.
e) Lectura, discusión y, en su caso aprobación, del dictamen en sentido positivo de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el segundo y tercer párrafo de la fracción V del artículo 99 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
En votación nominal fue desechado por 11 votos a favor, 10 en contra y 0 abstenciones el dictamen a la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el segundo y tercer párrafo de la fracción V del artículo 99 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información pública.
f) Lectura, discusión y, en su caso aprobación del dictamen en sentido positivo de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción a la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 59 bis a la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
Se votó a favor, por mayoría de votos, la propuesta de La Diputada Rocío del Pilar Villarauz Martínez, en el sentido de posponer la discusión de dicho dictamen, a solicitud expresa de su promovente, la diputada Verónica Ramos.
g) Lectura, discusión y, en su caso aprobación del dictamen sen sentido positivo de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción con modificaciones a la iniciativa con proyecto de decreto que reforma la fracción VII del artículo 22 de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de los Sujetos Obligados y corrige el encabezado de la iniciativa en lugar del artículo 47 de la misma ley.
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, propuso adicionar, al final de la fracción VII, el texto del dictamen, hasta donde termina “de fuerza mayor” solicitando se agregara lo siguiente: que en todo caso deberá informar por medio del aviso de privacidad, entre otros, el uso y finalidades que se darán a los datos personales y el sitio para consultar sus términos, el instituto y los organismos garantes de las entidades federativas realizarán las acciones necesarias para combatir el robo de información y medios fraudulentos en el marco de emergencias sanitarias; con el fin de salvaguardar los datos personales.
En votación nominal, por 10 votos a favor, 12 en contra y 0 abstenciones, fue desechado el dictamen a la iniciativa con proyecto de decreto que reforma la fracción VII del artículo 22 de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de los Sujetos Obligados y corrige el encabezado de la iniciativa en lugar del artículo 47 de la misma ley.
h) Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del dictamen en sentido positivo de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción a la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas.
En votación nominal, por 17 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones fue aprobado el dictamen a la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas.
i) Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del dictamen que emite la Comisión de Transparencia y Anticorrupción sobre diversas iniciativas que reforman la Ley General de Responsabilidades Administrativas en materia de responsabilidades de los servidores públicos.
Se votó a favor, por mayoría de votos la propuesta de las Diputadas Beatriz Silvia Robles Gutiérrez y Ruth Salinas Reyes, a efectos de posponer la discusión del dictamen sobre diversas iniciativas que reforman la Ley General de Responsabilidades Administrativas en materia de responsabilidades de los servidores públicos.
j) Lectura, discusión y, en su caso aprobación del dictamen que emite la Comisión de Transparencia y Anticorrupción sobre la iniciativa que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción, la Ley General de Responsabilidades Administrativas y la Ley Orgánica del Tribunal de Justicia Administrativa en materia de integridad de los servidores públicos.
La diputada Rocío del Pilar Villarauz expresó las siguientes modificaciones:
En el artículo 2 vienen los objetivos de la Ley, sin embargo, en la fracción XI se establecen acciones, lo cual es incompatible; por lo tanto, esa fracción no tendría que estar en este artículo.
Y la segunda modificación es en el artículo 15, mecanismos de prevención e instrumentos de rendición de cuentas, propuso mantener donde dice “para prevenir la comisión de faltas administrativas, las secretarías y los órganos internos de control, considerando las funciones que cada de una de ellas les corresponde y previo diagnóstico que al efecto realicen”, la propuesta es que se cambie la palabra “deberán” por “podrán”, por el tema de impacto presupuestal.
En votación nominal, con 20 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones se aprobó el dictamen a diversas iniciativas que reforman la Ley General de Responsabilidades Administrativas en materia de responsabilidades de los servidores públicos, con las modificaciones realizadas por la Diputada Rocío del Pilar Villarauz Martínez.
k) Lectura, discusión y, en su caso aprobación del dictamen que emite la Comisión de Transparencia y Anticorrupción sobre la iniciativa que adiciona el artículo 122 de la Ley de Asociaciones Público Privadas en materia de recisión de contratos por actos de corrupción.
En votación nominal, por 21 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones, fue aprobado el dictamen sobre la iniciativa que adiciona el artículo 122 de la Ley de Asociaciones Público Privadas en materia de recisión de contratos por actos de corrupción.
5. Asuntos generales
a) Informe sobre los asuntos turnados para dictamen como comisión única, para dictamen en comisiones unidas y para emitir opinión.
El enlace técnico, Ingeniero Rafael Armando Arellanes Caballero, hizo uso de la palabra al mismo tiempo que se presentaba en pantalla.
Se turnaron a la comisión 379 asuntos, de los cuales se han aprobado en el pleno 28, se han desechado 94, se han atendido 0, se han retirado oficialmente 36 iniciativas, quedando pendientes un total de 221 asuntos, algunos de los cuales no han sido presentados en el pleno.
Mencionó también que faltaba subir al micrositio de la comisión 37 iniciativas, las cuales ya precluyeron, quedando pendientes 65 iniciativas que resolver, de las cuales ya han sido aprobadas en el pleno 26, más las dictaminadas durante esta sesión, quedando pendientes 15 iniciativas de analizar. Manifestó que se tenían 7 iniciativas con dictamen negativo, las cuales están turnadas a los promoventes para que den su opinión, por consenso de la comisión.
En resumen, observó que quedan al día de la reunión, 14 iniciativas pendientes de dictamen y dijo que donde se tenía un rezago era en las proposiciones, las cuales suman un total de 187, quedando pendientes 85, ya se han elaborado 14 pero con las vicisitudes del año anterior no fue posible procesarlas, pero se tienen 14 dictámenes.
Informó que se pretende presentar en la próxima reunión de la Comisión todo lo que son proyectos de dictamen de la Comisión y proyectos de opinión para comisiones unidas para remitirlas y durante el próximo mes de abril poder terminar con los pendientes. Y en segundo lugar, las 67 proposiciones con punto de acuerdo, que algunas ya prescribieron, también se pueden presentar en el mes de abril, para poder terminar el periodo actual en condiciones de sanear todos los pendientes.
6. Clausura y cita para la próxima reunión
A las 12 horas con 20 minutos del martes 16 de febrero de 2021, se dio por concluida la decimoquinta reunión ordinaria de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción.
Diputados: Óscar González Yáñez, presidente; José Luis Montalvo Luna, Víctor Blas López, Limbert Iván de Jesús Interian Gallegos, Miguel Ángel Jáuregui Montes de Oca, Martha Lizeth Noriega Galaz, Alejandro Ponce Cobos, Luz Estefanía Rosas Martínez, Ximena Puente de la Mora, Claudia Patricia Torres López, María Marcela Torres Peimbert, Juan Carlos Villarreal Salazar; secretarios. (Rúbrica.)
De la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, quinto semestral de actividades, 1 de septiembre de 2020-28 de febrero de 2021
I. Fundamento legal
Como resultado del acuerdo por el que se constituyen cuarenta y seis comisiones ordinarias de la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados, aprobado en sesión ordinaria por el pleno, el 27 de septiembre de 2018, y del acuerdo por el cual se conoce su integración, publicado en la Gaceta Parlamentaria del martes 6 de octubre del mismo año; con fecha 18 de octubre del 2018, se instaló la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, en el Recinto Legislativo de San Lázaro.
Con fundamento en lo establecido en el artículo 45, numeral 6, inciso b) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, así como el artículo 165 numeral 1 y 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación de la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, procede a la rendición del quinto informe semestral de actividades , correspondiente al periodo comprendido entre el 1 de septiembre de 2020 al 28 de febrero de 2021.
II. Junta directiva e Integrantes
La Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, se encuentra conformada por 23 diputadas y diputados, pertenecientes a distintos grupos parlamentarios. Su integración fue establecida por la Junta de Coordinación Política, respetando los criterios de proporcionalidad y los principios de equidad, pluralidad, equilibrio y plena certeza jurídica.
III. Asuntos turnados por la Mesa Directiva
En el periodo 1 de septiembre de 2020-28 de febrero de 2021, la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados turnó a la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación cinco iniciativas en turno único, una minuta turnada para opinión y dos proposiciones con punto de acuerdo, mismos que a continuación se exponen con más detalle.
Iniciativas:
1. Proyecto de decreto por el que se reforma y adiciona el artículo 33 de la Ley de Ciencia y Tecnología, presentada por la diputada María Alemán Muñoz Castillo, del Grupo Parlamentario del PRI, el 15 de septiembre de 2020.
Turnado a la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, con Opinión de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.
Su objetivo es incrementar la inversión en ciencia, tecnología e innovación en materia de salud, a través de la coordinación de las autoridades. Facultar al Conacyt para presentar una propuesta de inversión al Ejecutivo Federal que incremente gradualmente la inversión en ciencia tecnología e inversión, del cual deberá destinarse a la salud al menos el 25% del total.
2. Proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley de Ciencia y Tecnología, para incorporar perspectiva de género, presentada por la diputada Martha Patricia Ramírez Lucero del grupo Parlamentario de Morena, el 6 de octubre de 2020.
Turnado a la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, con Opinión de la Comisión de Igualdad de Género.
El objetivo de esta iniciativa es incorporar perspectiva de género.
3. Proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley de Ciencia y Tecnología, presentada por el diputado Jorge Romero Herrera, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional el 18 de noviembre de 2020.
El objetivo de esta iniciativa es fomentar la investigación científica, el desarrollo tecnológico y la innovación en largo plazo y transformar los conocimientos en bienes y servicios socialmente útiles. Y económicamente rentables
4. Proyecto de decreto que reforma el artículo 2º de la Ley de Ciencia y Tecnología, presentada por el diputado Lucio Ernesto Palacios Cordero del grupo Parlamentario de MORENA, el 19 de noviembre de 2020.
En turno único a la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación.
El objetivo de esta iniciativa es promover una cultura sustentable de la producción y consumo y dar prioridad a las tecnologías ecológicamente racionales.
5. Proyecto de decreto que reforman y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Ciencia y Tecnología, presentada por el diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo, del grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, el 7 de enero de 2021.
En turno único a la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación.
El objetivo de esta iniciativa es establecer normativas sobre el uso ético de la inteligencia artificial para resolver problemáticas nacionales y fomentar el bienestar y el desarrollo de México, apegándose en todo momento al respeto a los derechos humanos.
Minuta turnada para opinión
1. Minuta proyecto de decreto por el que se expide la Ley General de Educación Superior y se abroga la Ley para la Coordinación de la Educación Superior, recibida del Senado de la República, el 10 de diciembre de 2020.
Turnado a la Comisión de Educación con Opinión de la Comisión Ciencia, Tecnología e Innovación.
Su Objetivo es crear un ordenamiento jurídico con el objeto de garantizar el ejercicio del derecho a la educación superior. Abrogar la Ley para la Coordinación de la Educación Superior, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 29 de diciembre de 1978.
Proposiciones con punto de acuerdo
1. Por el que se exhorta al CONACYT, a hacer de conocimiento público la integración actual de todas las y los integrantes del Consejo de Aprobación, ahora Consejo General del Sistema Nacional de Investigadores. Presentada por la diputada Geraldina Isabel Herrera Vega, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano el 1 de octubre de 2020.
Su objetivo es exhortar respetuosamente al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología a hacer de conocimiento público la integración de todas las y los integrantes del Consejo de Aprobación, ahora Consejo General del Sistema Nacional de Investigadores, que se encuentren en funciones a la fecha de la proposición del presente acuerdo.
2. Por el que se exhorta al Conacyt, a restituir a la Biotecnología como área del conocimiento dentro del reglamento del Sistema Nacional de Investigadores, ya que, juega un papel fundamental en materia de investigación científica del país, presentada por el diputado: Ricardo García Escalante del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, el 13 de octubre de 2020.
Su objetivo es exhortar a la directora general del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología a instruir a quien corresponda para que se restituya la biotecnología como área del conocimiento dentro del reglamento del Sistema Nacional de Investigadores, ya que juega un papel fundamental en materia de investigación científica del país.
IV. Avances en el cumplimiento del programa anual de trabajo
Con fecha 20 de octubre de 2020, durante la décima quinta reunión ordinaria, los legisladores integrantes, llevaron a cabo la aprobación del programa anual de trabajo de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, correspondiente al periodo septiembre 2020- agosto 2021.
El avance en el cumplimiento del programa de trabajo, se ve reflejado en el desarrollo de:
• 2 Reuniones Ordinarias (20 de octubre de 2020 y 2 de diciembre de 2020);
• 3 Reuniones Extraordinarias (28 de octubre y 10,11 de diciembre de 2020);
Los Foros siguientes:
• Foro Latinoamericano de Ciberseguridad . Celebrado el 29 de octubre de 2020 en modalidad virtual.
• Foro Biotecnología Impactos futuros para el país . Celebrado el 05 de noviembre de 2020 en modalidad virtual.
• Conversatorio Internacional Evidencia Científica en el Parlamento . Celebrado el 09 de diciembre de 2020 en modalidad virtual.
• Foro Nacional de Asesoramiento Científico en el Parlamento, celebrado el 10 de febrero de 2021 en modalidad virtual.
• Foro “Otro virus que atender: hepatitis C en México ”, celebrado el 18 de febrero de 2021, en modalidad virtual.
• Foro Actividades Espaciales en México: Oportunidades para el Desarrollo Nacional, celebrado de forma virtual el 24 y 25 de febrero de 2021, con el apoyo de la Agencia Espacial Mexicana y el Consejo Técnico del Conocimiento y la Innovación.
• También se llevó a cabo la Segunda Semana de Innovación Sustentable del 16 al 20 de noviembre de 2020 en modalidad virtual.
V. Resumen de las actas de cada reunión
Reuniones ordinarias
Decimoquinta reunión ordinaria
Se llevó a cabo en modalidad semipresencial a las 10:30 horas del día martes 20 de octubre de 2020, en el Mezanine norte del edificio “A”, ubicado en Av. Congreso de la Unión No. 66, Col. El Parque, Alcaldía Venustiano Carranza, en la Ciudad de México.
Se registró la asistencia de los siguientes integrantes: Diputada, María Marivel Solís Barrera (Presidenta); Diputado Alfonso Pérez Arroyo (Secretario); Diputada, María Eugenia Hernández Pérez (Secretaria); Diputado, Alberto Villa Villegas (Secretario); Diputado Ricardo García Escalante, (Secretario); Diputado Brasil Alberto Acosta Peña (Secretario); Diputada Laura Érika de Jesús Garza Gutiérrez (Secretaria) y los integrantes: Diputada Abril Alcalá Padilla ; Diputada Reyna Celeste Ascencio Ortega; Diputada Ana Laura Bernal Camarena, Diputado, Julio Carranza Aréas; Diputada, María Guadalupe Edith Castañeda Ortiz; Diputada, Ma. Eugenia Leticia Espinosa Rivas ; Diputada Zulma Espinoza Mata; Diputada, Geraldina Isabel Herrera Vega; Diputada, María de los Ángeles Huerta del Río ; Diputado, Limbert Iván de Jesús Interian Gallegos; Diputado, Hirepan Maya Martínez ; Diputado, Sergio Mayer Bretón; Diputada, Ma. del Pilar Ortega Martínez ; Diputada, Beatriz Silvia Robles Gutiérrez; y el diputado, Mario Alberto Rodríguez Carrillo.
Se registró la inasistencia del diputado, Justino Eugenio Arriaga Rojas (Secretario); de la diputada , Irasema del Carmen Buenfil Castañeda (Integrante) (Quien pertenece a un grupo vulnerable); de la diputada Patricia Terrazas Baca; y el diputado, Delfino López Aparicio.
En virtud de que se contó con el quórum reglamentario, la Presidenta de la Comisión, Diputada, María Marivel Solís Barrera, dio por iniciada la Décima Segunda Reunión Ordinaria.
Asuntos discutidos y aprobados
1. Aprobación del orden del día.
2. Aprobación del acta de la reunión anterior.
3. Los proyectos de dictamen sobre proposiciones de apunto de acuerdo siguientes:
a) Proposición del punto de acuerdo por el que se exhorta al gobierno federal, en coordinación con el Conacyt, a implantar acciones que fortalezcan la investigación científica y tecnológica en el país
La diputada secretaria María Eugenia Hernández Pérez explicó que de la proporción del punto de acuerdo por el que se exhorta al gobierno federal, en coordinación con el Conacyt, a implementar acciones que fortalezcan la investigación científica y tecnológica en el país, se continuaba con un dictamen en sentido positivo, pues, aunque el Conacyt ha buscado promover estrategias para que las mujeres puedan desempeñarse plenamente en el área de su preferencia; la formación inicial y de vocaciones son factores indispensables para acortar las brechas de género que impiden a las mujeres acceder a mejores oportunidades laborales y para que participen en la generación de innovación en México. Por lo que, se considera fundamental, fomentar y fortalecer los instrumentos que permitan el acceso y participación de las mujeres y las niñas en la ciencia.
La presidenta diputada María Marivel Solís Barrera lo puso a consideración de esta asamblea la aprobación del dictamen en sentido positivo, por lo que lo puso a discusión el tema. Y después de las participaciones en sentido positivo de las diputadas Beatriz Silvia Robles Gutiérrez, María Eugenia Hernández Pérez, Ma. del Pilar Ortega Martínez, y la presidenta diputada María Marivel Solís Barrera, se consideró suficientemente discutido, por lo que se sometió a su votación, con las observaciones que se comentaron, aprobándose por unanimidad,
b) De la proposición del punto de acuerdo por el que se exhorta al Conacyt a habilitar al Foro Consultivo Científico y Tecnológico de los recursos correspondientes al segundo semestre del ejercicio fiscal de 2019 y el primero de 2020
En este punto la secretaria diputada María Eugenia Hernández Pérez expuso que debido a la extinción del Foro Consultivo esta proposición ha quedado sin materia, por lo que se presenta dictamen por el que se desecha la misma.
La presidenta, María Marivel Solís Barrera, puso a discusión el tema por lo que después de la participación de las diputada María de los Ángeles Huerta del Río (a favor), Beatriz Silvia Robles Gutiérrez, en el mismo sentido, la diputada Geraldina Isabel Herrera Vega, quien explicó por qué se abstendría, la diputada Ma. Eugenia Leticia Espinosa Rivas y la presidenta diputada María Marivel Solís Barrera, quien comentó que era un proceso de reingeniería dentro del Conacyt, que del foro consultivo científico y tecnológico, cumplió su objetivo pero que las actividades que desarrollaba el Foro Consultivo Científico y Tecnológico como tal no se diluyen, no se pierden, que tiene como finalidad fortalecer la propia organización del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología para que se siga impulsando fuertemente la ciencia en este país.
Al agotarse la lista de oradores registrados y considerado suficientemente discutido, se procedió a su votación, aprobándose con 16 votos a favor, con los votos en contra de los Diputados Ricardo García Escalante y Brasil Alberto Acosta Peña y las abstenciones de los diputados: Alberto Villa Villegas, Abril Alcalá, Geraldina Isabel Herrera Vega y Mario Alberto Rodríguez Carrillo.
c) De la proposición del Punto de Acuerdo por el que se exhorta a los gobiernos federal y locales a llevar a cabo un programa de divulgación científica en el campo de la salud pública con motivo de la pandemia del Covid-19
Sobre este dictamen, la secretaria diputada María Eugenia Hernández Pérez explicó que se presenta dictamen en sentido negativo en virtud de que como se aprecia en los considerandos se incluye la relación de las instituciones que ya están atendiendo este requerimiento.
Señaló que los esfuerzos que debemos acompañar desde el Poder Legislativo son los de apoyar no solo la divulgación de los avances en la materia, sino también en generación de repuestas efectivas ante la pandemia.
Se puso a discusión y no se registraron oradores por lo que se procedió a su votación, aprobándose por unanimidad.
d) De la proposición del punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo federal y el Conacyt a reconsiderar la extinción de los fideicomisos públicos en materia de ciencia y tecnología
La secretaria diputada María Eugenia Hernández Pérez, expuso que, s obre esta proposición se presenta dictamen en sentido negativo, en virtud de que ya aprobaron en la Cámara de Diputados el dictamen por el que se extinguen, y ahora está en el Senado la minuta correspondiente. Se puso a discusión el tema.
Después de la participación de la diputada Geraldina Isabel Herrera Vega, y de la diputada presidenta, se sometió a votación, aprobándose con 15 votos a favor y 6 en contra.
e) De la proposición del punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo federal a que se contemple la inclusión de herramientas de inteligencia artificial para atender la emergencia sanitaria por Covid-19
Sobre esta proposición se conservó dictamen en sentido positivo, ya que utilizar la inteligencia artificial puede ofrecer un panorama completo del problema y apropiarse de métodos más eficaces para la toma de decisiones que sirvan a la mitigación de la pandemia. Cuando se habla de prepararnos se refiere conocer y analizar datos para obtener como resultado un elemento clave para la solución de este problema de salud. Si hacemos uso de la inteligencia artificial para modelar y predecir brotes como el del Coronavirus, obtendremos una imagen mucho más clara para manejar el virus en cada país.
Se consideró de vital importancia apoyar los esfuerzos que se ya se están realizando en México con el manejo de la información de gobiernos, hospitales y médicos, pueden enfocarse los esfuerzos de contención con mayor precisión en zonas específicas e identificar puntos críticos o sin afectación. Además de mejorar tratamientos y hasta detener la propagación del coronavirus. El hacer uso de Big Data e inteligencia artificial es fundamental para controlar rápidamente esta pandemia.
Se puso a discusión el tema, participando a favor los diputados: María Eugenia Espinoza. María Eugenia Hernández Pérez, Zulma Espinoza Mata y en seguida se sometió a votación aprobándose por unanimidad.
4. Aprobación del tercer informe semestral
En este punto del orden del Día la presidenta diputada Marivel Solís Barrera expuso que una de las obligaciones que tiene la comisión, es el rendir informes semestrales y explicó que, debido a la pandemia, no fue posible aprobar el tercer informe semestral y ahora ya es momento de aprobar el cuarto con la finalidad de agilizar la reunión y si nadie tenía observaciones sobre los informes, los cuales se les han turnado, les propuso aprobarlos de forma conjunta, tanto el tercero como el cuarto informe. Se procedió a su votación y aprobación por unanimidad.
5. Aprobación del tercer informe semestral
La diputada presidenta agradeció a los integrantes pues todo el trabajo que se ha desarrollado ha sido gracias a la participación de los diputados y las diputadas, se han llevado a cabo en ésta –de alguna manera–, durante todo este periodo de pandemia 12 reuniones, tanto reuniones de trabajo como foros, con diferentes temáticas, desde ciberseguridad, innovación, uso de nuevas tecnologías para la pandemia y esto nos permite a nosotros pues articular esfuerzos que nos van a permitir de alguna manera llegar al término de este segundo periodo con resultados, muy concretos. Se aprobó por unanimidad.
6. Aprobación del programa anual del trabajo
La diputada presidenta agradeció a los integrantes pues todo el trabajo que se ha desarrollado ha sido gracias a la participación de los diputados y las diputadas, se han llevado a cabo en ésta –de alguna manera–, durante todo este periodo de pandemia 12 reuniones, tanto reuniones de trabajo como foros, con diferentes temáticas, desde ciberseguridad, innovación, uso de nuevas tecnologías para la pandemia y esto nos permite a nosotros pues articular esfuerzos que nos van a permitir de alguna manera llegar al término de este segundo periodo con resultados, muy concretos. Se aprobó por unanimidad.
Se presentó un proyecto abierto para recibir propuestas de los diputados integrantes, mismo que se aprobó por unanimidad.
Asuntos generales
En asuntos generales, se realizó la presentación de la Red Nacional en Actividades Juveniles en Ciencia y Tecnología, por solicitud de la diputada Beatriz Robles.
La diputada Beatriz Silvia Robles Gutiérrez presentó a dos invitados, el arquitecto José Álvaro Cerón Hernández, secretario general de la Red Nacional en Actividades Juveniles en Ciencia y Tecnología. Nos acompaña también el maestro en ciencias, Roberto Hidalgo Rivas, coordinador general de la Red Nacional.
Ellos expusieron la situación que viven respecto al evento que tienen 15 años llevando a cabo en toda la república mexicana denominado ExpoCiencias en que se apoya a los jóvenes emprendedores, innovadores. Los legisladores acordaron estudiar la mejor vía para canalizar su solicitud.
Clausura
Una vez desahogados los puntos del orden del día, la presidenta de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, María Marivel Solís Barrera, agradeció la participación de los diputados y diputadas asistentes y dio por concluida la Décima Quinta Reunión Ordinaria, a las 12:12 horas del día 20 de octubre de 2020.
Decimosexta reunión ordinaria
La decimosexta reunión ordinaria de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación se llevó a cabo el miércoles 2 de diciembre de 2020, a las 10:30 horas, en el patio Sur del edificio “A”, ubicado en Av. Congreso de la Unión No. 66, Col. El Parque, Alcaldía Venustiano Carranza, en la Ciudad de México, de forma presencial y vía remota con la presencia de los siguientes legisladores:
Diputada María Marivel Solís Barrera (presidenta); diputado Alfonso Pérez Arroyo (secretario); diputada María Eugenia Hernández Pérez (Secretaria); Diputado, Alberto Villa Villegas (Secretario); Diputado Ricardo García Escalante, (Secretario); Diputado Brasil Alberto Acosta Peña (Secretario); Diputada Laura Érika de Jesús Garza Gutiérrez (Secretaria) y los integrantes: Diputado, Julio Carranza Aréas; Diputada, María Guadalupe Edith Castañeda Ortiz; Diputada, Ma. Eugenia Leticia Espinosa Rivas; Diputada Zulma Espinoza Mata; Diputada, Geraldina Isabel Herrera Vega; Diputada; Diputado, Limbert Iván de Jesús Interian Gallegos; Diputado, Hirepan Maya Martínez; Diputado, Sergio Mayer Bretón; Diputada, Ma. del Pilar Ortega Martínez; Diputada, Beatriz Silvia Robles Gutiérrez; y el diputado, Mario Alberto Rodríguez Carrillo.
Se registró la inasistencia del diputado, Justino Eugenio Arriaga Rojas (secretario); diputada, Irasema del Carmen Buenfil Castañeda (integrante) (quien pertenece a un grupo vulnerable) diputada Abril Alcalá Padilla; Diputada Reyna Celeste Ascencio Ortega; Diputada Ana Laura Bernal Camarena, Diputada Patricia Terrazas Baca; y el diputado, Delfino López Aparicio (quien padece Covid-19).
Asuntos discutidos y aprobados
1. Orden del día.
2. Acta de la reunión anterior.
3. Proyectos de dictámenes.
a) De la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 12 de la Ley de Ciencia y Tecnología, suscrita por la diputada Margarita García García, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.
El diputado Arroyo explicó que mediante esta iniciativa la diputada García, se propone priorizar en los proyectos y licitaciones del sector público, los estudios, diseños, métodos, avances e investigaciones científicas y tecnológicas de estudiantes mexicanos que generen un progreso innovador y sustentable, siempre y cuando las características del proyecto o licitación así lo requieran.
Y que se presenta dictamen en sentido negativo en virtud de ser inviable jurídicamente y contrario a los procedimientos establecidos en la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público en lo referente a contrataciones públicas, estableciendo que, la regla general en estos casos son las licitaciones públicas mientras que las excepciones son los procesos de invitación a cuando menos tres personas o adjudicación directa.
El dictamen se aprobó en sus términos, con 19 votos a favor, ninguno en contra y ninguna abstención.
b) De la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 42 de la Ley de Ciencia y Tecnología, suscrita por el diputado José Salvador Rosas Quintanilla, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
El secretario informó que la iniciativa que da origen a este dictamen tiene la finalidad de evitar discriminación que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas, en el apoyo de la investigación científica y tecnológica.
Explicó que se presenta dictamen en sentido positivo con modificaciones para evitar cualquier tipo de discriminación aprobando modificaciones a los artículos 12 y 42 de la Ley de Ciencia y Tecnología, a fin de que los apoyos que otorgue el Gobierno Federal se evite cualquier discriminación que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.
Fue aprobado con 19 votos a favor, ninguno en contra y no hubo ninguna abstención.
c) De la iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, suscrita por el diputado Emmanuel Reyes Carmona, del Grupo Parlamentario de Morena.
El diputado Alfonso Pérez Arroyo, expuso que, mediante esa iniciativa, el diputado Reyes Carmona pretende diversificar el tipo de becas, acorde a los programas de postgrados para obtener la pertinencia asociada y aportar soluciones concretas a los problemas nacionales inmediatos, tomando en cuenta las necesidades de sectores estratégicos del país a fin de generar una sinergia para la solución de los problemas.
Se presentó dictamen en sentido negativo debido a que se considera que la iniciativa se encuentra mal planteada desde su origen, ya que propone la reforma de una fracción del artículo 2 de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y en el desarrollo de esta se advierte que realmente reforma el texto de otra fracción. Y que resulta ser innecesaria la adición propuesta porque ya se encuentra contemplada en la propia legislación en la materia.
El dictamen se aprobó con 18 votos a favor, ninguno en contra y una abstención.
d) De la iniciativa con proyecto de decreto por el que se adiciona la Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, suscrita por la diputada Adriana Gabriela Medina Ortiz, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.
Sobre esta iniciativa, el diputado Secretario informó que la iniciante propone agregar a la Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, un Capitulo denominado: Sistema Nacional de Investigadores e Investigadores, para establecer los estímulos mínimos de las y los integrantes del mismo, y que se presentó dictamen en sentido negativo ya que resulta inviable jurídicamente, en razón de que ya se encuentra regulada la materia de la iniciativa en la normativa reglamentaria, así también, se podría limitar la regulación existente, y por el contrario inhibirla, además en su instrumentación, eventualmente podría generar problemas, adicionalmente provocaría un impacto presupuestario a la federación de 1, 806.6 millones de pesos.
El dictamen se aprobó con 17 votos a favor, ninguno en contra y dos abstenciones.
Asuntos generales
En asuntos generales la diputada Presidenta trató los asuntos siguientes:
1. Informó que el viernes 4 de diciembre podrían conocer los dictámenes de la siguiente Reunión de la Comisión, ya sea en vía remota o de forma presencial en las oficinas de la Comisión.
2. Informó que ya casi está listo el Libro que como parte del programa Anual de Trabajo quedaron de publicar como Comisión.
3. Informó que no se tiene un documento oficial sobre la Nueva Ley de Humanidades, Ciencia, Tecnología e Innovación.
4. Que se hará un Parlamento abierto para el análisis de la Nueva Ley de Ciencia.
La diputada María Guadalupe Edith Castañeda agradeció a la comisión por su trabajo y por la nueva experiencia de Reunión en vía remota y consideró que no era necesario ampliar tanto el tiempo para votación.
El diputado Brasil Alberto Acosta Peña, Secretario de la Comisión informó que de aprobarlo el pleno de la comisión ya se puede enviar el libro al Consejo Editorial para su revisión por los Institutos de Investigaciones de la Cámara de Diputados para su posterior publicación.
Invitó al Conversatorio Internacional sobre la evidencia científica en el Congreso para crear una iniciativa para otorgar a los Institutos de investigación de la Cámara de hacer investigación científica, creando una oficina para este fin, un Centro de Estudio para la investigación Científica. El 9 de diciembre de 2020 por las plataformas de la Cámara de Diputados.
La diputada María Eugenia Hernández Pérez agradeció el apoyo para la aprobación de la Iniciativa del reconocimiento de los conocimientos de los pueblos ancestrales y solicitó apoyo para la aprobación de la iniciativa de la soberanía tecnológica y sobre un punto de acuerdo para la creación de un Convenio Latinoamericano de Ciberseguridad, para que salga a nombre de toda la comisión. Y los invitó a impulsar proyectos como el Aeroespacial para el lanzamiento de satélites para comunicación. Los invitó a adherirse sin importar color.
Clausura
Una vez desahogados los puntos del Orden del Día, la diputada Presidenta de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, María Marivel Solís Barrera, agradeció la participación de los diputados asistentes y dio por concluida la Décima Sexta Reunión Ordinaria, a las 12:15 horas del día 2 de diciembre de 2020.
Primera reunión extraordinaria
Se llevó a cabo el miércoles 28 de octubre de 2020, a las 10:30 horas, en el mezzanine norte del edificio “A”, ubicado en Congreso de la Unión 66, Col. El Parque, Alcaldía Venustiano Carranza, en la Ciudad de México, con la asistencia de los siguientes
Diputados: María Marivel Solís Barrera (Presidenta); Diputado Alfonso Pérez Arroyo (Secretario); Diputada, María Eugenia Hernández Pérez (Secretaria); Diputado, Alberto Villa Villegas (Secretario); Diputado Ricardo García Escalante, (Secretario); Diputada Laura Érika de Jesús Garza Gutiérrez (Secretaria) y los integrantes: Diputada Reyna Celeste Ascencio Ortega; Diputada Ana Laura Bernal Camarena, Diputado, Julio Carranza Aréas; Diputada, María Guadalupe Edith Castañeda Ortiz; Diputada Zulma Espinoza Mata; Diputada, Geraldina Isabel Herrera Vega; Diputado, Limbert Iván de Jesús Interian Gallegos; Diputado, Delfino López Aparicio Diputada, Ma. del Pilar Ortega Martínez ; Diputada, Beatriz Silvia Robles Gutiérrez; Diputado, Mario Alberto Rodríguez Carrillo y la diputada Patricia Terrazas Baca.
Se registró la inasistencia del diputado Brasil Alberto Acosta Peña (Secretario); Diputada Abril Alcalá Padilla ; Diputado, Justino Eugenio Arriaga Rojas (Secretario); Diputada, Irasema del Carmen Buenfil Castañeda (Integrante) (Quien pertenece a un grupo vulnerable) Diputada, Ma. Eugenia Leticia Espinosa Rivas ; Diputada, María de los Ángeles Huerta del Río ; Diputado, Hirepan Maya Martínez ; y el diputado, Sergio Mayer Bretón.
Asuntos discutidos y aprobados
1. Orden del día.
2. Acta de la reunión anterior.
3. Discusión y aprobación de los proyectos de opinión que a continuación se describen:
a) De la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 9 de la Ley de Aguas Nacionales, presentada por la diputada Martha Patricia Ramírez Lucero. Turnada a la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento, con opinión de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación.
La secretaría informó que se presenta opinión en sentido negativo pues se considera que la iniciativa con Proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 9 de la Ley de Aguas Nacionales no cuenta con elementos de viabilidad suficientes en virtud de que existe una evidente divergencia entre lo que se manifiesta en la exposición de motivos y la propuesta normativa concreta. Asimismo, se señaló que resultaba conveniente considerar las atribuciones con las que actualmente cuenta la Comisión Nacional del Agua para no duplicar o invadir competencias.
b) De la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 202 de la ley del Impuesto sobre la Renta, presentada por el diputado Xavier Azuara Zúñiga y turnada para dictamen a la Comisión de Hacienda y Crédito Público y para opinión a la Comisión de Ciencia, tecnología e Innovación
Respecto de la Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 202 de la ley del Impuesto sobre la Renta, presentada por el diputado Xavier Azuara Zúñiga se explicó que tiene como objetivo aumentar del 30 a 50 por ciento el crédito fiscal en favor de los contribuyentes de impuesto sobre la renta que efectúen proyectos de investigación y desarrollo tecnológico es necesario indicar lo que con relación al tema dicta la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
En la opinión se considera que la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 202 de la Ley del Impuesto sobre la Renta no contaría con elementos de viabilidad suficientes en virtud de que los subsidios a actividades prioritarias deben ser generales, temporales y no afectar sustancialmente las finanzas de la Nación. Asimismo, esta Comisión consideró que la reforma podría no ser necesaria si se observan los informes de resultados respecto del Estímulo Fiscal a la Investigación y Desarrollo de Tecnología de los proyectos de inversión apoyados durante los ejercicios fiscales de 2017-2019, cuyos resultados muestran que en ningún ejercicio fiscal se han aplicado los 1500 millones de pesos, sin llegar incluso a aplicar 50 por ciento de tal cantidad.
c) De la iniciativa con proyecto de decreto por el que se expide la Ley que crea la Universidad de Tecnologías de la Información, Comunicaciones e Innovación, Presentada por el diputado Carlos Iván Ayala Bobadilla, el 12 de agosto del año en curso y que fue turnado a la Comisión de Educación para dictamen y a la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación.
La secretaría expuso que esta iniciativa tiene como propósito crear un ordenamiento jurídico con el objeto de impartir educación superior a nivel licenciatura, especialidad, maestría, doctorado y opciones terminales, en materia de desarrollo tecnológico e innovación, realizar y divulgar investigación científica y tecnológica.
Sobre la Iniciativa con proyecto de decreto por el que se expide la Ley que crea la Universidad de Tecnologías de la Información, Comunicaciones e Innovación, se opina que podrá ser podría ser viable, si se toman en consideración las observaciones jurídicas y de técnica legislativa expuestas. Se explicó que sería conveniente precisar si el propósito de la iniciativa es crear una nueva universidad (con el carácter que se refiere en el artículo 3 del proyecto), o bien, una “sede educativa” al amparo de lo dispuesto en el Decreto por el que se crea el organismo público descentralizado denominado Organismo Coordinador de las Universidades para el Bienestar Benito Juárez García.
Se puso a consideración de los legisladores la aprobación de las tres opiniones para remitirlas a las Comisiones Dictaminadoras, aprobándose por mayoría.
d) Opinión de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación respecto al proyecto de Presupuesto de egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2021
En este punto del orden del día la secretaría expuso que la propuesta de gasto del Ejecutivo federal para ciencia, tecnología e innovación incluido en el anexo 12 es por un monto superior en términos nominales en 3 mil 996 mil 38 millones de pesos con relación a lo Aprobado para 2020.
Este crecimiento se explica por el aumento en los Ramos 11 de educación pública, 6.20 por ciento; 12 en salud, 8.49 por ciento y 18 en energía, 8.94 por ciento. Cabe mencionar que el proyecto del sector presenta disminuciones en los Ramos 5, Relaciones Exteriores: 56 por ciento; 8, Agricultura y Desarrollo Rural: 8.88 por ciento; 09 Comunicaciones y Transportes: 1.71 por ciento; Ramo 10, Economía: 9.77; entre otros.
El ramo 38, “Conacyt”, presentó una variación positiva en términos nominales con respecto a los recursos fiscales considerados en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2020. En ese Ramo se presenta una diferencia porcentual del 3.73 por ciento, pasando de 29 mil 203 a 30 mil 291 millones de pesos. De acuerdo con las consideraciones de la Comisión, con el proyecto presentado por el Ejecutivo nuestro país se encamina a dar cumplimiento en el mediano plazo con lo señalado en el artículo 9 Bis de la Ley de Ciencia y Tecnología.
Sin bien los programas incluidos en el ramo 38 presentan en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2021, un incremento marginal real frente a lo presupuestado durante 2020, el Conacyt recibe apenas el 30 por ciento de todos los recursos del Programa Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación. El ramo 11 recibe la mayoría de los recursos, 48.3 por ciento.
Por ello, en esta opinión se recomienda generar mecanismos de control que aseguren que estos recursos se dediquen a actividades exclusivas al sector de ciencia, tecnología e innovación para las prioridades del Estado, ya que la consolidación de algunos de estos recursos al Ramo 38 podría ser una vía para disminuir la dispersión y garantizar un uso eficiente de los recursos.
Esta opinión se aprobó por mayoría de los integrantes de la comisión.
Asuntos generales
La presidenta, María Marivel Solís Barrera, comentó que se tiene en proceso el libro, un libro publicado con artículos de todos los integrantes de la Comisión de Ciencia y Tecnología, coordinado por el diputado Brasil Acosta Peña.
El otro punto en asuntos generales fue comentarles que ya fue aprobado el diplomado de innovación para legisladores.
Clausura
Una vez desahogados los puntos del orden del día, la presidenta de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, María Marivel Solís Barrera, agradeció la participación de los diputados asistentes y dio por concluida la primera reunión extraordinaria, a las 14:47 horas del 28 de octubre de 2020.
Segunda reunión extraordinaria
Se llevó a cabo el jueves 10 de diciembre de 2020, en el mezanine norte del edificio A, en Congreso de la Unión 66, colonia El Parque, alcaldía Venustiano Carranza, Ciudad de México, con la asistencia de los siguientes
Diputados: María Marivel Solís Barrera, presidenta; Alfonso Pérez Arroyo, Alberto Villa Villegas, Ricardo García Escalante, Laura Érika de Jesús Garza Gutiérrez, Brasil Alberto Acosta Peña, secretarios; Reyna Celeste Ascencio Ortega, Ana Laura Bernal Camarena, Julio Carranza Areas, María Guadalupe Edith Castañeda Ortiz, Zulma Espinoza Mata, Geraldina Isabel Herrera Vega, Limbert Iván de Jesús Interian Gallegos, Sergio Mayer Bretón, María del Pilar Ortega Martínez, Beatriz Silvia Robles Gutiérrez, Mario Alberto Rodríguez Carrillo, Patricia Terrazas Baca.
Se registró la inasistencia de los diputados María Eugenia Hernández Pérez, secretaria; Abril Alcalá Padilla, Justino Eugenio Arriaga Rojas, Irasema del Carmen Buenfil Castañeda (quien pertenece a un grupo vulnerable), Delfino López Aparicio (por enfermedad), María Eugenia Leticia Espinosa Rivas, Hirepan Maya Martínez.
Asuntos discutidos y aprobados
1. Orden del día
2. Acta de la reunión anterior
3. Los dictámenes que a continuación se enlistan:
a) De la iniciativa con Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Ciencia y Tecnología, suscrita por la diputada María Marivel Solís Barrera.
El diputado Secretario Alberto Villa explicó que la iniciativa de la diputada Solís Barrera tiene como objeto promover y estimular el emprendimiento tecnológico dentro de las universidades, instituciones de educación y centros públicos de investigación para incentivar la creación de empresas de base tecnológica por medio de apoyos y financiamientos. Se aprobó por unanimidad.
Informó que se presenta dictamen en sentido positivo con modificaciones ya que proponía reformas a los artículos 12 y 24 de la Ley de Ciencia y Tecnología.
b) De la iniciativa con proyecto de decreto por el que se adiciona un segundo párrafo al artículo 46 de la Ley de Ciencia y Tecnología, suscrita por la diputada Reyna Celeste Ascencio Ortega, del Grupo Parlamentario de Morena
El diputado Secretario Alberto Villa informó que objeto de la iniciativa de la diputada Celeste Ascencio es que el Estado en el nivel medio superior establezca programas de iniciación a la ciencia que tengan como finalidad impulsar la vocación científica y tecnológica de los jóvenes.
La comisión consideró que se requieren adecuaciones al marco normativo a fin de promover y fortalecer una mayor incorporación de niñas, niños y jóvenes en las humanidades, las ciencias, las ingenierías y las matemáticas, por lo que se propuso adecuar la redacción para que la Ley de Ciencia y Tecnología vigente fomente las vocaciones científicas y tecnológicas desde edades tempranas y en todos los tipos, niveles y modalidades educativos para favorecer su vinculación con la investigación científica, el desarrollo tecnológico y la innovación.
El dictamen fue aprobado por unanimidad.
Asuntos generales
La presidenta diputada María Marivel Solís Barrera cedió la voz al diputado Brasil Alberto Acosta Peña quien comentó respecto al Conversatorio Internacional de Evidencia Científica en el Parlamento que se llevó a cabo el 9 de diciembre de 2020. El diputado Acosta informó sobre este evento de carácter internacional con el que se pretende llevar al Congreso mexicano a la vanguardia. Comunicó que se hizo un análisis de la experiencia de Inglaterra en la creación de una oficina de investigación científica dentro del parlamento para todos los grupos parlamentarios. Consideró un gran avance que en México ya se cuente con los Institutos de la Cámara de Diputados, para lograr una mayor y mejor productividad en el trabajo legislativo. Solicitó apoyo de todos los legisladores para apoyar la iniciativa que se presentará para lograr este avance.
Clausura
Una vez desahogados los puntos del Orden del Día, la diputada Presidenta de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, María Marivel Solís Barrera, agradeció la participación de los diputados y diputadas asistentes y dio por concluida la segunda reunión extraordinaria, a las 11:03: horas del 10 de diciembre de 2020.
Tercera reunión extraordinaria
Se llevó a cabo el viernes 11 de diciembre de 2020, en el patio Sur del edificio “A”, ubicado en Av. Congreso de la Unión No. 66, Col. El Parque, Alcaldía Venustiano Carranza, en la Ciudad de México, de forma presencial y vía remota con la asistencia de los siguientes
Diputados: María Marivel Solís Barrera, presidenta; Alfonso Pérez Arroyo, María Eugenia Hernández Pérez, Alberto Villa Villegas, Ricardo García Escalante, Brasil Alberto Acosta Peña, secretarios; Abril Alcalá Padilla, Ana Laura Bernal Camarena, Julio Carranza Areas, María Guadalupe Edith Castañeda Ortiz, María Eugenia Leticia Espinosa Rivas, Zulma Espinoza Mata, Reyna Celeste Ascencio Ortega, Geraldina Isabel Herrera Vega, Sergio Mayer Bretón, Beatriz Silvia Robles Gutiérrez, Patricia Terrazas Baca, Mario Alberto Rodríguez Carrillo.
Se registró la inasistencia de los diputados Justino Eugenio Arriaga Rojas (secretario), Laura Érika de Jesús Garza Gutiérrez, Irasema del Carmen Buenfil Castañeda (quien pertenece a un grupo vulnerable) Hirepan Maya Martínez, Limbert Iván de Jesús Interian Gallegos, María del Pilar Ortega Martínez, Delfino López Aparicio (por enfermedad).
Asuntos discutidos y aprobados
1. Orden del día
2. Acta de la reunión anterior
3. Opinión de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación respecto de la minuta proyecto de decreto por el que se expide la Ley General de Educación Superior y se deroga la Ley para la Coordinación de la Educación Superior.
En este punto del orden del día se explicó que un día antes la Mesa Directiva turnó a esta comisión para opinión la minuta que contiene la Ley General de Educación Superior. Al respecto, es importante señalar que el Senado de la República, con el fin de armonizar al marco constitucional, consideró necesario expedir la Ley General de Educación Superior, para lo cual realizó un proceso amplio de consulta en el que participaron académicos, investigadores, especialistas, docentes y público en general, así como de organizaciones, sectores, representantes de instituciones y universidades de educación superior.
Se destacó la realización de más de 60 encuentros con legisladores y equipos técnicos y la realización de reuniones temáticas con la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior y otras agrupaciones empresariales y de instituciones educativas privadas.
Y que de los diversos foros, las comisiones de Educación de ambas Cámaras retomaron importantes reflexiones en torno a los elementos sustantivos que la Constitución establece en la fracción X del artículo 3o., como lo son la inclusión, permanencia y continuidad, la gratuidad y el establecimiento de la educación como un bien público, la integración de un sistema de articulado e integrado basado en el aprendizaje académico, humanístico y científico que de forma progresiva y gradual se amplíe para que todas y todos puedan acceder a este derecho.
Se explicó que, en nuestro país, tal como sucede en las demás naciones, un título de educación superior mejora los resultados en el mercado laboral, en comparación con niveles educativos más bajos, pero sobre todo crea una cultura intelectual y de conocimiento.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos señala que los egresados de educación superior participan más en el mercado de trabajo, disfrutan de mejores resultados en materia de empleo y reciben salarios superiores teniendo una formación de educación superior.
La misma organización señala que en México existen 13 subsistemas de educación superior en la actualidad y que difieren considerablemente en sus estructuras, en sus sistemas de financiamiento y en la influencia de los gobiernos subnacionales.
Por lo que la Comisión consideró que ante la imperante necesidad de crear un sistema integrado de educación superior en México, el Estado debe propiciar y armonizar la legislación actual y dar cumplimiento al mandato constitucional.
Asimismo, se expuso que se requiere la ampliación de la cobertura educativa y su universalización mediante la expansión de la oferta educativa que permita la formación de profesionistas calificados para enfrentar los retos del desarrollo social, económico, científico y tecnológico.
La Comisión opinó que la minuta que contiene Ley General de Educación Superior cuenta con elementos de viabilidad suficientes en virtud de lo siguiente:
1. La minuta que se opina permite al Congreso de la Unión cumplir con el mandato constitucional para que se expida la Ley General de Educación Superior establecida en el artículo sexto transitorio de la reforma educativa del 2019.
2. Establece las bases para una nueva política de educación superior en México y permite dar cumplimiento a la obligación del Estado de garantizar el ejercicio del derecho a la educación gratuita, a fin de contribuir al desarrollo del país a través de la formación académica, humanística y científica.
3. Crea un sistema integrado de educación superior y establece un mecanismo de progresividad a fin de que el Estado destine al menos el 1 por ciento del producto interno bruto al gasto para educación superior. Además, establece la congruencia de la federación, entidades federativas y municipios para el financiamiento de la educación superior con el objetivo de hacer cumplir las recomendaciones internacionales.
4. Garantiza la autonomía universitaria, principio fundamental de todas las universidades para que las instituciones de educación superior cuenten con las condiciones básicas, inmodificables... para ofrecer una educación, sobre todo, de excelencia.
5. Garantiza la libertad de cátedra, además que establece como principio el coadyuvar a través de la generación, transmisión, aplicación y difusión del conocimiento a la solución de los problemas locales, regionales, nacionales, internacionales y para la conformación de una sociedad más incluyente y justa.
6. Propicia una mayor interacción entre la investigación científica, la innovación tecnológica y la educación, elementos que, como todos ustedes conocen, indispensables para el avance de la sociedad.
7. Crea un subsistema de universidades tecnológicas que permitirá cubrir la necesidad de profesionistas... como la ciencia, las ingenierías y las matemáticas, fundamentales para la actividad económica del país... Contribuye a la consolidación del sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación a través de la participación del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología para la coordinación en conjunto en el tema de educación superior...
8. Reconoce las aportaciones que hacen las universidades e instituciones de educación superior en materia de investigación científica, humanística y tecnológica. Y esto mismo, como ustedes saben, se hace el planteamiento en la nueva Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación.
La opinión se aprobó en sus términos con 17 votos a favor, 0 votos en contra y 1 abstención, con un total de 18 diputados presentes.
Asuntos generales
En asuntos generales los diputados integrantes comentaron sobre la necesidad de llevar un proceso amplio para la Ley General de Humanidades, Ciencias, Tecnología e Innovación, pendiente.
Clausura
Una vez desahogados los puntos del Orden del Día, la diputada Presidenta de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, María Marivel Solís Barrera, agradeció la participación de los diputados y diputadas asistentes y dio por concluida la Tercera reunión Extraordinaria de la Comisión de Ciencia Tecnología e Innovación, siendo las 13 horas con 15 minutos del día 11 de diciembre de 2020.
VI. Otras actividades desarrolladas por la comisión
Foro Virtual Latinoamericano de Ciberseguridad, 29 de octubre de 2020
Este Foro contó con las aportaciones de especialistas que nutrirán criterios de legisladores para elaborar el marco normativo en la materia. Con participantes de diversos países de la región comparten experiencias y proyectos.
Los países latinoamericanos necesitan fortalecer sus capacidades en ciberseguridad, incorporar leyes que garanticen el uso responsable y seguro de la tecnología y responder a los desafíos de la digitalización de actividades cotidianas, afirmó la diputada María Marivel Solís Barrera (Morena), presidenta de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación.
Al inaugurar el Foro Virtual Latinoamericano de Ciberseguridad, Solís Barrera señaló que es fundamental crear capacidades a fin de que las instituciones públicas sean más eficaces para investigar y sancionar los delitos cibernéticos.
Dijo que las experiencias compartidas en esta jornada permitirán repensar cómo garantizar la seguridad de los usuarios de Internet y las redes globales. Ante ello, la adecuación de la legislación es vital para garantizar los derechos de los usuarios, ampliar el acceso y cerrar la brecha digital facilitando ambientes seguros y confiables, señaló.
La diputada Juanita Guerra Mena (Morena), presidenta de la Comisión de Seguridad Pública, afirmó que el reto es construir una legislación con énfasis en la protección a grupos vulnerables, que establezca la cooperación y aprovechamiento de casos de éxito en la materia. “Regular el Internet no es limitar las libertades, sino proteger a nuestras niñas, niños, adolescentes y mujeres”, estimó.
Refirió que las conductas delictivas cibernéticas son cada vez más graves y agresivas. Hay redes de pedofilia, tráfico de órganos o trata de personas que enganchan a las víctimas en redes sociales, o se lanzan retos que inducen al suicidio de jóvenes.
Se deben, agregó, adecuar las leyes, a fin de sancionar conductas virtuales de la misma manera en que se hace con las presenciales. Que el marco legal vaya al ritmo de la innovación y sea eficaz en el combate de los nuevos tipos delictivos.
La diputada María Eugenia Hernández Pérez (Morena) indicó que la ciberseguridad es estratégica para los países y las personas, pues los crímenes cometidos por este medio virtual son cada vez más sofisticados y representan un desafío para la sociedad.
Destacó la importancia de tipificar esos delitos, que en la pandemia se han multiplicado a través de clonación de teléfonos y cuentas bancarias, robo de identidad, fraudes, piratería, suplantación de personalidad y espionaje industrial. Además, afectan áreas estratégicas: comunicaciones, transportes e inteligencia civil y militar.
Añadió que éste es un avance en el esfuerzo de compartir conocimientos y experiencias legislativas en América Latina. “No llegamos tarde a este tema; estamos en tiempo para analizar y acompañar iniciativas que hagan una realidad la ciberseguridad”.
La senadora Beatriz Paredes Rangel, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores para América Latina y el Caribe, afirmó que una de las cuestiones que más lastima en materia de ciberseguridad es la pornografía infantil. Se debe atacar con todo el rigor, recursos tecnológicos apropiados y la normatividad penal que corresponda.
El diputado Alfonso Pérez Arroyo (Morena) expresó que lo planteado en este foro ayudará a generar políticas públicas y el andamiaje legal más acertado en el tema de ciberseguridad.
Ciberseguridad en México
El director de Ciberseguridad de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Javier Nieto Miranda, dijo que México está dentro de los 15 países más atacados en el mundo y el segundo lugar en América Latina. Se calcula que en 2019 el costo de los ciberataques fue de ocho mil millones de dólares. Quienes han sufrido más ataques son Pemex y las secretarías de Economía y la del Trabajo y Previsión Social, quienes tuvieron daños en su red informática interna.
Los ataques se presentan a través del Emotet, una red de robots informáticos o bots. De manera autónoma y automática se propagan a través de campañas temáticas, comienzan como un tipo de infección y terminan con un ransomware. Hoy está controlado, pero se espera que a finales de este año vuelva a tomar fuerza, afirmó.
Delitos financieros
El consultor y especialista en ciberseguridad, Arturo García Hernández, consideró que para proteger la economía digital es importante forjar la cultura de prevención; además, la adopción de la tecnología tiene que ser ágil y se necesita regular la moneda electrónica, Bitcoin. “Una tarea pendiente es atender el riesgo sistémico; estamos ante un efecto dominó que puede iniciar en alguna entidad financiera, con un usuario, que crece y no es atendido”.
La ley no tiene una definición clara sobre delitos cibernéticos
El fundador de la organización Social TIC, Juan Manuel Casanueva, afirmó que la ley no tiene una definición clara de cuáles son los delitos cibernéticos. “El reto legislativo es la existencia de textos vagos y antiguos, no hay reglas enfocadas para atender delitos y acciones de ciberdelincuencia que pueden ser fácilmente identificados”. Destacó la importancia de diseñar una agenda intergubernamental porque no se puede decir que una ley resolverá todo.
Infraestructura y ciberseguridad
El coordinador de Desarrollo Tecnológico de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes, César Contreras González, subrayó que en la SCT implementó cinco ejes para el desarrollo tecnológico en diversos campos de las telecomunicaciones y la radiodifusión respecto de la transformación e inclusión digital. Se trabaja en identificar las nuevas tecnologías, monitorear tendencias tecnológicas, proponer recomendaciones y mejores prácticas, así como el uso seguro y responsable de las tecnologías de la información y comunicación (TIC).
Capital humano e investigación
El coordinador de Proyectos en Ciberseguridad de ESIME Culhuacán, Gabriel Sánchez Pérez, mencionó que México tiene un déficit importante de generación de recursos humanos. “Es necesario que las universidades públicas y privadas que no consideran prioritario tener programas en ciberseguridad consideren que es tiempo idóneo para generar más recursos humanos en esto”.
Proceso incipiente, la regulación en ciberseguridad
En el bloque dos se analizó la situación actual de la ciberseguridad a nivel regional, estadísticas, estrategias, tendencias, proyectos de ley vigentes regionales, su grado de avance y qué temáticas proponen. Participaron especialistas de México, Argentina, Costa Rica y Paraguay.
Se indicó que hay un proceso incipiente y dispar en materia de regulación de ciberseguridad con un avance reactivo e iniciativas no integrales. Se consideró la importancia de mantener un enfoque de derechos humanos en la legislación específica; establecer estándares para que el sector privado tenga claras las reglas del manejo de datos personales.
Adaptar ley de protección de datos personales
El vicepresidente del Comité de Ciberseguridad de la AIMX, Pablo Corona Fraga, propuso adaptar las leyes de protección de datos personales en posesión de particulares porque quedaron rebasadas, sobre todo en materia de consentimiento. Además, “tipificar y perseguir la pornografía infantil y el fraude, porque ha habido varias propuestas de ley que pareciera que buscan tipificar el uso de una herramienta en lugar de un comportamiento”.
Inteligencia artificial
De CISO, Huawei en México, Martin Portillo habló sobre cómo impacta el uso de la inteligencia artificial en la ejecución de ciberdelitos y en los métodos de protección cibernéticos. Consideró necesario fijar límites a las plataformas en cuanto a la protección de datos.
Inversión en ciberseguridad
De Intel México y director de Gobierno y Políticas Públicas, Íñigo Solana Riveroll, afirmó que se está ante la oportunidad de fortalecer el marco legal para tener un mejor sistema de ciberseguridad. Aseveró que el Gobierno requiere apropiarse del tema, verlo como prioridad e invertir.
Ciberseguridad debe ser prioridad del gobierno
El especialista Gilberto Villegas Montoya dijo que se debe abordar el tema de la ciberseguridad con buenas bases y que todos los sectores involucrados participen activamente en la elaboración de la legislación. Se pronunció por impulsar una cultura de ciberseguridad como un tema prioritario para la administración para desarrollar políticas y no dejar morir el avance que se ha registrado en la materia”.
Clausura
Finalmente, el diputado Brasil Alberto Acosta Peña (PRI) afirmó que es necesario legislar en temas de ciberseguridad a fin de tener un marco jurídico robusto. “En la Comisión somos plurales, porque el problema de ciberseguridad no le afecta a un individuo, independientemente el partido, le afecta a todos, por eso debemos trabajar unidos”.
Disponible en:
https://tinyurl.com/ybpy78dj
Foro virtual Biotecnología, impactos futuros para el país, 5 de noviembre de 2020
Se llevó a cabo el 5 de noviembre de 2020 con la participación de especialistas abordaron el impacto de nuevas tecnologías en salud, alimentación, ambiente y economía.
La presidenta de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, diputada Marivel Solís Barrera (Morena), afirmó que el Poder Legislativo tiene el desafío de generar una regulación que garantice seguridad, calidad y eficacia en los resultados de la investigación biotecnológica.
Durante el foro virtual “Biotecnología. Impactos futuros para el país”, cuyo objetivo es destacar logros y aportaciones de esta especialidad al conocimiento científico, así como su potencial de cara al futuro y el bienestar de los mexicanos, la diputada consideró que su desarrollo estará impactado por el gasto que el país pueda hacer en esta área.
“El gasto público destinado a ciencia, tecnología e innovación debe crecer progresivamente y también la inversión privada debe apostar más en innovación”, añadió.
Puntualizó que la intervención del Estado es indispensable para asegurar un ambiente que contribuya a facilitar la innovación biotecnológica fomentando la competencia e impulsando la adopción de mejores prácticas.
Reconoció la importancia de la ciencia en el desarrollo del país, por lo que consideró indispensable fortalecer la formación de recursos humanos de alto nivel, extender programas académicos, preparar especialistas, generar mayores incentivos y propiciar que la vinculación entre la industria y la academia sea más efectiva.
“Tenemos que hacer un alto y plantear un nuevo modelo que permita analizar a fondo el tema de ciencia, tecnología e innovación y elaborar una ruta crítica con mayores resultados y este espacio es una oportunidad de escuchar a los expertos y encontrar rutas más adecuadas para la investigación y tener un avance real”, subrayó.
El diputado Brasil Alberto Acosta Peña (PRI) dijo que el dinero público debe favorecer las investigaciones biotecnológicas en aras del interés social. “Debemos escuchar a los investigadores e involucrar con políticas públicas y presupuesto al Congreso para que lo dicho en el foro no quede en el aire”.
Señaló que el paradigma que puede frenar o desarrollar el uso de la tecnología es el sistema de mercado que domina y que ha puesto el aspecto económico por encima de interés humano, “que debería estar en el centro y no el afán de lucro”.
Participaciones de científicos
El presidente de la Sociedad Mexicana de Biotecnología y Bioingeniería, Jaime Ortega, leyó el pronunciamiento de la comunidad científica en el cual solicitan que en la discusión del PEF-2021 se canalicen recursos para el sector, así como escuchar a los científicos en la discusión de la iniciativa de Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación.
Puntualizó que debe prevalecer la Ley de Bioseguridad vigente, que establece el modo de actuar de la Comisión Intersecretarial de Organismos Genéticamente Modificados y mantenerla como entidad independiente.
“La biotecnología seguirá su desarrollo en el mundo y su desacreditación en el país solamente aumentará el rezago y dependencia tecnológica. El mayor riesgo para el país es no utilizar, promover y desarrollar la biotecnología”, subrayó.
De la Universidad Nacional Autónoma de México, Brenda Valderrama solicitó que los legisladores generen certeza jurídica para el desarrollo de la biotecnología, incluyendo el estudio de técnicas genómicas. Destacó la importancia de reactivar el presupuesto para programas de apoyo a innovación de pequeñas y medianas empresas y crear alternativas a los fideicomisos para recuperar la inversión multianual, así como impulsar la investigación clínica y cerrar la brecha en el desarrollo de nuevos medicamentos.
El vicepresidente de la Academia Mexicana de Ciencias, José Antonio Seade Kuri, detalló que la biotecnología es una herramienta para lidiar con los problemas que presenta la humanidad en salud, energía, medio ambiente y alimentación. Destacó el trabajo de los biotecnólogos mexicanos, quienes durante la pandemia estudian la caracterización genómica de los virus, el desarrollo de vacunas, pruebas de diagnóstico y búsqueda de agentes terapéuticos.
En el tema de Biotecnología y Salud, la investigadora del Instituto de Biotecnología de la UNAM, Laura Palomares, indicó que México está a la deriva y depende de los mercados internacionales para tener las vacunas del cuadro básico, debido a la falta de coordinación económica y políticas públicas que fomenten su producción. “Los brotes de sarampión en el país están relacionados a la falta de inmunización”, advirtió.
En el tema de Biotecnología y Seguridad Alimentaria, Alfredo Herrera, director de la Unidad de Genómica Avanzada-Langebio, Cinvestav, señaló que se debe impulsar el desarrollo biotecnológico del país, de lo contrario aumentará la dependencia tecnológica y alimentaria; habrá menor competitividad; la pobreza será mayor y más precaria; aumentará el deterioro ambiental y la pérdida de biodiversidad.
El investigador de la UNAM, Sergio Revah, abordó el tema Biotecnología y Cambio Climático. Dijo que la preservación y mejora del medio ambiente requiere legislación, incentivos y recursos adecuados, de ahí la importancia de que los legisladores escuchen a los especialistas. Planteó desarrollar soluciones específicas propias, porque “a diferencia del caso de las vacunas, que se pueden importar, no podemos exportar nuestras aguas contaminadas para que nos las regresen limpias, ni podemos importar aire ni suelos limpios”.
El rector de la UAM, Unidad Lerma, Mariano García Garibay, puntualizó que es importante que la biotecnología tenga continuidad como un área estratégica y consolidada a fin de garantizar el crecimiento socioeconómico del país que promueva una menor dependencia tecnológica.
Del Instituto Politécnico Nacional, Mayra Pérez Tapia, consideró que una tarea pendiente es incentivar la inversión dirigida a la ciencia y biotecnología; es importante fomentar la creatividad de las empresas. “Las terapias de vanguardia contra tumores y las vacunas requieren para su desarrollo de una inversión fuerte que tiene que venir del Estado y promovida por empresas privadas que puedan coinvertir”.
El líder de proyectos de Bioprocesos en la UDIBI-IPN y moderador del foro, Ramsés Gamboa, mencionó que el objetivo de esta reunión es conocer el mejoramiento de la calidad de vida de los seres humanos y el desarrollo económico, tanto a nivel nacional como internacional, de la biotecnología.
Disponible en:
https://youtu.be/4LNcnXw3ABs
Segunda Semana de Innovación Sustentable, 16 a 20 de noviembre de 2020
Este espacio de diálogo se organizó con el objetivo es exponer innovaciones para resolver problemas globales y locales de forma sustentable. Durante cinco jornadas, se abordaron diversos temas como Agroalimentos y Energías Limpias, en el que expertos y representantes de empresas del sector pidieron que haya compromiso del Legislativo para fortalecer al campo mexicano, en donde se incluya a todos los productores.
En el evento, la diputada Patricia Terrazas Baca (PAN), presidenta de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, aseguró que seguirán luchando para que se hagan deducciones inmediatas de inversiones en energías limpias, ya que México no puede estar excluido del mundo globalizado y de la demanda de energías de este tipo.
Agregó que seguirán empujando el uso de este tipo de energías, en lo tributario y en lo ecológico. “Más allá de colores y gobiernos hay gente comprometida con México y el mundo”.
Iñigo Martínez, asesor en Energía y Cambio Climático, quien fungió como moderador, consideró que este tipo de eventos buscan fortalecer el compromiso legislativo con la agenda en favor del desarrollo sustentable, al compartir las experiencias de expertos, en la búsqueda de soluciones innovadoras para alcanzar la autosuficiencia alimentaria.
Marcela Martínez Pichardo, vicepresidenta de Enlace Institucional de la Cámara de Nacional de la Industria de la Transformación, dijo que apoyar a pequeños productores es una deuda histórica, por lo que es fundamental que se les atienda; sin embargo, los programas deben estar orientados a elevar la productividad alimentaria, su eficiencia y hacer competitivo al campo mexicano.
Inti Sarahí Pérez Casillas, gerente de Creación de Valor Compartido de Nestlé México, indicó que en el desarrollo sostenible hay que asegurar el bienestar para todos. El propósito es mejorar la calidad de vida y contribuir a un futuro más saludable, desarrollar comunidades más prósperas, y garantizar la disponibilidad de recursos para generaciones futuras.
Janet Alejandra Gutiérrez Uribe, directora regional del Departamento de Ciencias, ITESM, planteó cambiar el enfoque tradicional de la cadena de valor y pensar en economías circulares que generen valor en cada eslabón. Debemos comenzar con una agricultura inteligente y usar datos para la toma de decisiones como en otros países al momento de diseñar estrategias de irrigación, uso de fertilizantes y otros.
Omar Ramos, socio fundador de Cooltiva México, comentó que la producción de alimentos es vital pero la sociedad no pregunta de dónde vino o cómo se produjo, a pesar de que hasta el 70 por ciento de la deforestación global se debe a la transformación del uso del suelo para actividad agroalimentaria y el 10 por ciento de trabajadores están ocupados o enfocados en “alimentarnos a todos”.
Yessica Delgado, CEO de Cooltiva, dijo que se necesita que los productores cuenten con mecanismos ecológicos y prácticas rentables que permitan una comercialización justa. Pidió que los legisladores busquen el fortalecimiento de los proyectos productivos locales.
En su participación, Tomás Limón Aguilar, gerente de innovación de Santo Tomás DASA, dijo que el apoyo al campo es bajo y muchas de las malas costumbres alimenticias no contribuyen a la sustentabilidad. Uno de los principales objetivos es evitar tener desperdicios que dañen al medio ambiente y desarrollar procesos para dar seguridad alimentaria a todos.
Gabriela Vargas Romero, fundadora de Culti Ciudad Huerto Tlatelolco, dijo que es necesario cambiar el sistema agroalimentario debido a que el actual no es sustentable para los humanos ni para el planeta. “Es importante que cada uno de nosotros fomente y sea responsable con la alimentación y despertar el instinto agrario; involucrarnos y tener el compromiso con la producción de alimentos”, consideró.
Javier Larragoiti, CEO de Xilinat, dijo que las iniciativas en materia sostenible no se pueden logar de manera aislada, se requiere la contribución de diversos sectores de la población. Se necesita impulsar desde el Legislativo iniciativas que trabajen en una economía circular manteniendo la integridad sustentable de proyectos; también, la biotecnología debe ser reconocida como prioritaria.
Adriana Luna Díaz, CEO Tierra de Monte, comentó que solamente el 25 por ciento de las tierras rurales están registradas a nombre de una mujer aun cuando ellas sostienen las familias y la parcela. “Se tiene que cortar la distancia de la desigualdad histórica entre hombres y mujeres; queremos ver un pueblo que pueda alimentarse solo y ver un campo soberano”.
María Fernanda González Obregón, gerente de mercadotecnia de Asanté Foods, dijo que hay alimento suficiente para tener autonomía alimentaria sin consumo animal, y estimó que promover una dieta basada en plantas reducirá el consumo de carne y el impacto que produce.
Francisco Javier Rivas de la Llata, director de Mercado Solar, precisó que en los últimos años se ha incrementado el número de empresas y consumidores, por lo que hoy se necesitan nuevas estrategias para abatir costos de consumo y reducirlos. Independientemente de la pandemia, la industria misma y el sector público requieren de distintas instalaciones ante la demanda de energía, subrayó.
Consulta cada una de las jornadas de la Semana de Innovación Sustentable en:
Jornada 1 Agroalimentos y energías limpias,
https://www.youtube.com/watch?v=u_Ch_668ApE
Jornada 3 Moda sustentable, reciclaje y embalaje biotecnológico
https://www.youtube.com/watch?v=0eFPXzt0ro0
Jornada 2 Bioarquitectura y agua para todos
https://www.youtube.com/watch?v=V0_gPuuQj4U
Jornada 4 Movilidad sostenible y autopista ecológica
https://www.youtube.com/watch?v=CH2uNjuPsXk
Jornada 5 Educación, certificación e innovación
https://www.youtube.com/watch?v=4qU9OMN2rDk&t=7s
Foro Internacional de Evidencia Científica en el Parlamento, 9 de diciembre de 2020
Con el propósito de conocer la importancia de recabar datos por medio de técnicas científicas para la toma de decisiones parlamentarias y la elaboración de leyes, la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, que preside la diputada María Marivel Solís Barrera (Morena), realizó el “Conversatorio Internacional de Evidencia Científica en el Parlamento”.
En el encuentro virtual, diputadas, diputados y expertos manifestaron la necesidad de contar con un centro de investigación científica que acompañe, con datos y pruebas, las decisiones, legislaciones y políticas públicas, a fin de encontrar lo mejor para la ciudadanía y corregir lo que sea necesario.
El diputado Brasil Alberto Acosta Peña (PRI), secretario de la Comisión y promotor del evento, consideró que el asesoramiento científico potencia las acciones parlamentarias, porque el uso de la evidencia posibilita la creación de legislaciones robustas y sustentables. “En decisiones política es un hecho que ignorar la ciencia es una receta segura para el desastre”.
Comentó que las voces que se han expresado en este conversatorio no quedarán en el aire. Informó que próximamente se enviará una iniciativa para crear un centro de investigación de ciencia que haga sinergia con el resto de los centros de estudio dentro y fuera de la Cámara de Diputados, para tener una base de investigación científica en las decisiones que se toman en este recinto.
La diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo (PRI) explicó que es fundamental tener un asesoramiento imparcial, basado en pruebas, que permita a los diputados contar con datos y evidencia científica para legislar en un tema particular, a fin de mejorar la toma de decisiones.
Destacó que la Cámara de Diputados cuenta actualmente con cinco centros de estudios, los cuales brindan información y hacen análisis pertinentes que están a disposición de los legisladores, pero “aún la más o el más preparado tiene la obligación de informarse sobre aquellos temas y materias que busca legislar”.
Enfatizó que muchos diputados buscan el apoyo de la ciencia, pero otros pierden la oportunidad, y se debe pensar que es un beneficio para ambas partes. Puso de ejemplo la baja dictaminación de asuntos en México.
Participaciones de experto s
En la conferencia inaugural, Cristina Portalés, vocal de relaciones institucionales de la Asociación Ciencia en el Parlamento, España, aseguró que la toma de decisiones informadas en ciencia aumenta las posibilidades de éxito, las cuales pueden ayudar a atender retos sociales actuales como el envejecimiento de la población, plásticos en los océanos, contaminación en las ciudades y migración social, entre otros.
Explicó que existe un modelo de oficinas de asesoramiento en países de la Unión Europea, que informan, conectan, median y ayudan a avanzar en el conocimiento científico, buscando que esté al servicio de los políticos.
Resaltó la labor del técnico de enlace entre la ciencia y el legislador, el cual no sólo debe entender el lenguaje de la política, sino el científico, tener claro a dónde debe llegar su labor, para mostrar las evidencias, el consenso, en dónde no lo hay, los retos y oportunidades.
José Mustre de León, director general del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN, destacó que para las instituciones educativas es importante considerar el establecimiento de una oficina de este tipo, la cual ayudará a científicos a valorar que su tarea tiene un impacto directo en la sociedad.
Pidió darle continuidad a este tema porque de lo contrario se quedará en esfuerzos aislados, con alguna relevancia, pero sin lograr lo que se busca. Propuso elaborar una iniciativa dentro de la Cámara de Diputados para este fin.
Clarissa Jazmín Rios Rojas, de Global Young Academy, Fundadora Ekpa’palek, señaló que el conocimiento está constantemente en actualización, ya que cada año surgen nuevas técnicas científicas que permiten tirar dogmas y tener más evidencia que soporte hechos.
Raimundo Roberts Molina, asesor técnico parlamentario del área de Recursos Naturales, Ciencia y Tecnología, de la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, dijo que uno de los principales retos entre la legislación y la ciencia es contar con un mediador técnico con posgrado, para comprender el tema, y la visión del mundo parlamentario.
Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=7CLmh9ziJDQ
Foro Nacional de Asesoramiento Científico en el Parlamento
10 de febrero de 2021
Con el propósito de intercambiar visiones sobre la propuesta de creación de unidades internas para apoyar a la Cámara de Diputados en el uso de evidencias basadas en la ciencia, el miércoles 10 de febrero de 2021 a las 10:00 horas, se realizó de manera telemática el Foro Nacional de Asesoramiento Científico al Parlamento.
La presidenta de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, diputada Marivel Solís Barrera (Morena), indicó que al comienzo de la actual Legislatura se hizo el compromiso de incluir a la comunidad científica en la toma de decisiones parlamentarias, a fin de que ayuden a garantizar las condiciones de bienestar a futuro.
Para el diputado Brasil Alberto Acosta Peña (PRI), aunque haya diferentes caminos se puede llegar al mismo sendero. “En el caso de la ciencia hay mucha nobleza, pero se dice que los mexicanos somos expertos en no ponernos de acuerdo”.
La diputada María Eugenia Espinosa Rivas (PAN) consideró que el asesoramiento permanente y la evidencia científica son la oportunidad para que el Congreso muestre su amor hacia el quehacer científico, pues a través de la ciencia se transforma al ser humano.
En tanto, la diputada Martha Tagle Martínez (Movimiento Ciudadano) enfatizó la importancia de que las decisiones públicas estén fundadas en evidencia científica. Consideró que muy pocos legisladores usan la información que generan los centros de estudio de la Cámara; no obstante, los temas y problemas que se atienden en el Congreso están relacionados con la diversidad del país que tenemos.
Expertos destacaron la importancia de tener asesoramiento científico que brinde datos confiables y demostrables para la toma de decisiones legislativas en beneficio de la ciudadanía. La directora del Instituto de Física de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Cecilia Noguez Garrido, aseguró que la ciencia es la base de las sociedades modernas y antiguas, por lo que el Gobierno federal tiene la responsabilidad de tomar decisiones respaldándose en el conocimiento oportuno y veraz.
Sara Ladrón de Guevara, rectora de la Universidad Veracruzana, aseguró que los científicos mexicanos no están alejados del proceso legislativo; sin embargo, “es lamentable que los argumentos no sean determinantes del voto o sean sólo telón de un fondo legitimador”.
José Mustre de León, director General del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados, dijo que incluir un grupo de asesoramiento en el Congreso ayudaría a que se tengan de forma directa distintas opiniones, lo que potenciaría el proceso legislativo.
Juan Silvestre Aranda Barradas, secretario de Investigación y Posgrado del IPN, advirtió que las soluciones basadas en datos científicos son mejores que improvisar, lo que resalta la importancia de la ciencia y la tecnología en la sociedad.
El ex rector de la UNAM José Sarukhán Kermez, coordinador de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, apuntó que la mayor parte del trabajo teórico y científico no se comunica a la población, por lo que la sociedad ignora las investigaciones que las universidades y centros de investigación realizan, pero para eso se requiere de recursos, porque “no es gratis”, por lo que se necesita del entendimiento de este fenómeno en la Cámara de Diputados, que es donde se asignan los recursos.
“La información es poder y es eso lo que debe empoderar a la Cámara de Diputados, sus decisiones, y ser un contrapeso del Ejecutivo federal”, opinó Francisco Medina Gómez, de la Rednacecyt, quien propuso que también se debe incluir al sector productivo privado, que ha sido muy satanizado.
Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=XiPDHIYbC_U
Foro virtual Otro virus que atender: hepatitis C en México, 18 de febrero de 2021
La Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación realizó el 18 de febrero de 2021, el foro “Otro virus que atender: Hepatitis C en México”, en el que diputadas y especialistas propusieron acciones para diagnosticar a tiempo y erradicar esta enfermedad. La diputada Solís Barrera destacó que este foro tuvo el propósito de dar seguimiento a una serie de actividades para erradicar la hepatitis C en México. Dijo que existen los tratamientos, lo que es una excelente noticia, en particular en las poblaciones donde se tiene detectada esta enfermedad. Refirió que en comunidades rurales de la parte alta de Puebla y en Veracruz se han detectado casos de mujeres con hepatitis C, debido a ciertos factores que incrementan la incidencia, por lo que es vital apoyarlas a través de la difusión ya que mucha gente padece esta enfermedad y no lo sabe.
Hepatitis C, problema de salud pública
A su vez, la presidenta de la Comisión de Salud, diputada Carmen Medel Palma (Morena), apuntó que la prevalencia e incidencia de la hepatitis C en México es considerada como un problema de salud pública, generadora de gastos catastróficos y con una tendencia ascendente a una tasa de crecimiento anual de alrededor de 10 por ciento.
Aseveró que la pandemia ha impedido la detección oportuna y específica de este padecimiento que se transmite a través del uso de material infectado, como agujas de acupuntura, jeringas, piercing y para elaborar tatuajes.
La hepatitis C es curable, pero para lograr un tratamiento efectivo es necesario la detección oportuna, así como una eficaz intervención médica especializada. “La detección oportuna en el primer nivel de atención es pieza medular para el tratamiento y cura, que permitirá eventualmente que la atención en el segundo y tercer nivel disminuya y se optimicen los recursos materiales”, sostuvo.
Programa Nacional de Eliminación de la Hepatitis C
Al inaugurar el evento, la diputada Alejandra Pani Barragán (Morena) dijo que hace menos de un año el Gobierno lanzó el Programa Nacional de Eliminación de Hepatitis C, el cual permite reducir esta enfermedad y mortalidad. “En México las enfermedades relacionadas con el hígado son la cuarta causa de muerte”.
Señaló que este programa permite dar un seguimiento integral a las personas, sin importar si tienen o no seguridad social. “Debemos exhortar a los gobiernos de todas las entidades federativas a que en el ámbito de sus atribuciones implementen medidas que permitan que los pacientes reciban el diagnóstico y tratamiento necesario”.
Al ser una enfermedad silenciosa hay un subregistro
La diputada Geraldine Herrera Vega (MC) comentó que según datos del IMSS, México ocupa el segundo lugar en América Latina, después de Brasil, con 232 mil contagiados, pero con un subregistro porque es una enfermedad silenciosa y contagiosa. “Pueden pasar varios años para tener síntomas, desarrollar cirrosis o cáncer de hígado, incluso transcurren hasta 20 años, por lo que puede haber 1.6 millones de personas infectadas en el territorio nacional”. Puntualizó que se deben hacer pruebas a la población de riesgo y aplicar el tratamiento a quienes ya han sido diagnosticados, así como usar el método de microeliminación, que consiste en poblaciones o grupos específicos con factores de riesgo, evitando desperdiciar esfuerzos. “Hay quienes desarrollan otra enfermedad por causa de la hepatitis C, pero al recibir el tratamiento mejora muchísimo su calidad de vida”.
71 millones de personas en el mundo portan este virus
La doctora Nayeli Cointa Flores García, del departamento de gastroenterología del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición “Salvador Zubirán”, indicó que se estima que en el mundo hay aproximadamente 71 millones de personas que viven con el virus de Hepatitis C, y en México alrededor de 600 mil ciudadanos viven con esta infección crónica. Comentó que este virus es un agente causante de una enfermedad de infección crónica, la cual desarrolla un problema que se asocia con cirrosis hepática, cáncer de hígado y múltiples manifestaciones.
Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=gb-FBk_Zc98
Foro virtual Actividades espaciales en México: oportunidades para el desarrollo nacional
Primera jornada: 24 de febrero de 2021
El foro virtual “Actividades espaciales en México: Oportunidades para el Desarrollo Nacional”, organizado por la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, especialistas e investigadores destacaron la importancia de la colaboración entre el Gobierno, industria, academia y sociedad, se llevó a cabo el 24 y 25 de febrero de 2021, a fin de desarrollar estrategias que promuevan la generación de infraestructura aeroespacial.
Estimaron que México puede comenzar a trabajar en un plan de desarrollo espacial más allá de las telecomunicaciones, facilitar la generación de tecnología e incrementar el uso de la que ya existe como el monitoreo remoto, análisis de imágenes satelitales y de datos, para resolver problemas socioeconómicos del país.
El foro contribuirá a fortalecer el proyecto de reforma constitucional
La presidenta de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, diputada María Marivel Solís Barrera (Morena), reconoció la participación de especialistas y académicos, porque las opiniones realizadas durante este foro contribuirán a fortalecer el proyecto de reforma constitucional orientada a considerar el desarrollo nacional de las actividades espaciales como prioritarias.
Reiteró su compromiso para dotar de los mecanismos legislativos necesarios que impulsen esta industria en el país, la cual contribuye en varios ejes estratégicos, como educación, preservación de medio ambiente, salud, entre otras disciplinas.
Consideró que una de las acciones prioritarias para fortalecer este rubro es articular a las instituciones de educación superior, a las dependencias federales, organizaciones civiles y la iniciativa privada.
Impacto del desarrollo tecnológico espacial
En el Panel 3 del Foro, el director general de la Agencia de Implementación para el Desarrollo y experto en cooperación internacional y planeación de negocios sustentables, Federico Arce Navarro, resaltó que impulsar la tecnología espacial es un objetivo estratégico para la soberanía; por ello, es fundamental generar una estrategia a largo plazo que promueva la competitividad del país en el exterior.
La directora de Energía y Cambio Climático del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Elvia Ramírez Cabrera, mencionó que el Gobierno promueve el desarrollo tecnológico por medio de una alianza penta hélice, en la que participa la industria, la academia, sociedad y Gobierno, con el objetivo de crear estrategias que permitan resolver problemas prioritarios del país.
María Guadalupe Galindo Mendoza, coordinadora del Laboratorio Nacional de Geoprocesamiento de Información Fitosanitaria de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, afirmó que la tecnología espacial aplicada en el campo no será posible si no existe una ley que sustente el desarrollo rural; es importante reestructurar los planes de estudio a nivel medio superior y superior e incorporar laboratorios de tecnología de información geográfica y teledetección para cerrar la brecha de conocimiento informático y geo-informático.
Amanda Oralia Gómez González, consultora independiente, dijo que las TIC aplicadas en el sector salud no han logrado su desarrollo óptimo; no obstante, dijo, la Ley de Salud no respalda las diversas modalidades para hacer diagnósticos a distancia, dar seguimiento a pacientes, emplear la telemedicina, ni la telesalud. “Necesitamos leyes que respalden esas diversas modalidades, normas que guíen el desempeño de manera uniforme y reglamentos. No podemos usar la telemedicina sin leyes que la respalden”.
El director general de Geomática de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Rainer Andreas Ressl, expuso que el desarrollo tecnológico contribuye al monitoreo del sargazo, el comportamiento de los ecosistemas, de los manglares y arrecifes, y la fauna marina; sin embargo, dijo que es necesaria una mayor especialización de las y los investigadores y aumentar los recursos para impulsar el campo aeroespacial, toda vez que su costo-beneficio es muy rentable.
Conferencia magistral
El secretario general del Centro Regional de Enseñanza de Ciencia y Tecnología del Espacio para América Latina y el Caribe, Sergio Camacho Lara, subrayó que la industria aeroespacial es de las más redituables en el ámbito global, pues tan sólo en 2018 fue valuada en 360 mil millones de dólares y se proyecta que para el 2026 esta se ubique en 558 mil millones de dólares.
Detalló que México debe desarrollar una política espacial de Estado con la participación de instituciones de los sectores público, privado y académico, así como establecer objetivos a cercano, mediano y largo plazo, promover la formación de recursos humanos, programas de colaboración entre instituciones nacionales e internacionales e impulsar las capacidades científicas, técnicas y jurídicas para colaborar como socios iguales en el mercado.
Retos para la Consolidación del Sector Espacial Mexicano
En el Panel 4, la secretaria de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, diputada María Eugenia Hernández Pérez (Morena), señaló la importancia de impulsar un convenio latinoamericano de ciberseguridad. Además, consideró que la propuesta de generar una ley nacional de actividades espaciales es necesaria, porque abona a la soberanía científica y a la autosuficiencia tecnológica de México y Latinoamérica.
La senadora Beatriz Paredes Rangel, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores América Latina y el Caribe, afirmó que los alcances de una reforma constitucional en esta materia deberán tomar en cuenta los tratados internacionales y las convenciones para tener sustento en el derecho internacional.
El comisionado del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), Arturo Robles Rovalo, apuntó que este organismo ya ha organizado e impulsado al sector mediante diversas normativas que van desde el Cuadro Nacional de Atribución de Frecuencias, hasta la optimización del uso y explotación de los recursos orbitales. Apuntó que como especialistas en el ramo están interesados en participar con su opinión respecto a las modificaciones legislativas para que esta actividad se considere como política de Estado.
El director general de la Agencia Espacial Mexicana, Salvador Landeros Ayala, enfatizó que México tiene amplia experiencia en el campo espacial. “La capacidad de los jóvenes está demostrada, pues tienen una activa participación en la NASA, donde sorprenden sus resultados, por lo que impulsar una reforma legislativa en este rubro daría relevancia a lo que se ha hecho y redundaría en mayor apoyo”.
Ricardo Capilla, miembro de la Federación Mexicana de la Industria Aeroespacial, dijo que México tiene el capital y la capacidad para desarrollar esta industria. “Tiene todos los ingredientes para hacerla una política de Estado. En temas aeronáuticos, espaciales y de ingeniería, los mexicanos se desempeñan en un nivel de excelencia cuando se les brinda apoyo. Como empresas estamos dispuestos a ser parte de este desarrollo”
Bruno Parenti, vicepresidente de Sistemas Espaciales del Grupo Airbus, mencionó que en Europa el sector aeroespacial se construyó con una política de Estado. “Se decidió otorgar un presupuesto alto para ayudar a las empresas privadas y desarrollar, por ejemplo, satélites.
Javier Joaquín López Casarín, presidente honorario del Consejo Técnico del Conocimiento y la Innovación de la Agencia Mexicana de Cooperación Interamericana Internacional para el Desarrollo, subrayó que es fundamental la participación del sector privado; los retos para fortalecer esta industria son diversificar la cooperación internacional, colaborar con diferentes países y agencias regionales o internacionales, públicas, privadas, y ONG.
Foro virtual Actividades espaciales en México: oportunidades para el desarrollo nacional.
Segunda jornada: 25 de febrero de 2021
La Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, que preside la diputada María Marivel Solís Barrera (Morena), llevó a cabo, en conjunto con la Agencia Espacial Mexicana y el Consejo Técnico del Conocimiento y la Innovación, la segunda jornada del foro virtual: “Actividades Espaciales en México: Oportunidades para el Desarrollo Nacional”.
El foro busca generar un intercambio de ideas entre diputadas, diputados, servidores públicos y especialistas en el marco de la propuesta de reforma constitucional en materia de las actividades espaciales como áreas prioritarias para el desarrollo nacional.
En su participación, el diputado Julio Carranza Aréas (Morena) consideró importante impulsar el desarrollo de la telemedicina, ya que no existe evidencia de trabajo legislativo en la materia. “No tenemos elementos que puedan dar una validez para tener acceso a un doctor de manera telemática”.
La pandemia ha generado que se trabaje en el desarrollo de la investigación científica. “Trabajaremos con la Comisión para ver en qué podemos coadyuvar para para su desarrollo”. La diputada María Eugenia Leticia Espinosa Rivas (PAN) refirió que todos los espacios, colaboraciones y diálogos permitirán analizar la importancia y relevancia que tienen los recursos espaciales en ámbitos de industria, energía, comunicación, agricultura, salud, ambiente y clima.
Es importante discutir, desde la visión científica, para lograr una reforma constitucional que siente las bases legislativas. “Tengo la seguridad que de este foro sacaremos grandes cuestiones que serán un punto de arranque para todas las actividades legislativas”.
Participación de especialistas
El coronel Antonio Bravo Álvarez, director ejecutivo de la Feria Aeroespacial de México (FAMEX), señaló que el desarrollo de nuevas tecnologías espaciales y su accesibilidad impulsan a los jóvenes de hoy a preparase mejor en este campo, por lo cual los legisladores y servidores públicos tienen la responsabilidad de facilitar el camino para que logren sus objetivos.
A su vez, José Alonso Huerta Cruz, presidente de Red Nacional de Consejos y Organismos Estatales de Ciencia y Tecnología (Rednacecyt), dijo que México tiene la oportunidad de detonar el desarrollo aeroespacial, lo cual permitirá no sólo la creación de tecnología e innovación en la materia, sino un impacto favorable en los ámbitos económicos, sociales y educativo.
Conferencia magistral
Carmen Victoria Félix Chaidez, International Association for the Advancement of Space Safety, señaló que apostar en el sector espacial deja impactos a largo plazo como nuevas actividades comerciales, ganancia en productividad, crecimiento económico nacional y regional, y reducción de costos en la búsqueda de sobrevivientes en catástrofes naturales. Los sectores beneficiados, agregó, son el médico, ambiental, transporte, comunicaciones, sustentabilidad, industria y entretenimiento.
Al hablar sobre el impacto de la inversión en el sector espacial a nivel nacional e internacional, destacó que México debe invertir y apoyar programas espaciales que estimulen el desarrollo técnico y generen conocimiento científico. “Necesitamos más conocimientos en física, más hombres y mujeres jóvenes que elijan profesión las áreas de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas, e invertir en educación, ya que este sector puede abrir nuevas oportunidades para los jóvenes”.
Al concluir el foro virtual “Actividades Espaciales en México: Oportunidades para el Desarrollo Nacional”, organizado por la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, especialistas e investigadores destacaron la importancia de la colaboración entre el Gobierno, industria, academia y sociedad, a fin de desarrollar estrategias que promuevan la generación de infraestructura aeroespacial.
Estimaron que México puede comenzar a trabajar en un plan de desarrollo espacial más allá de las telecomunicaciones, facilitar la generación de tecnología e incrementar el uso de la que ya existe como el monitoreo remoto, análisis de imágenes satelitales y de datos, para resolver problemas socioeconómicos del país.
El Foro contribuirá a fortalecer el proyecto de reforma constitucional
La presidenta de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, diputada María Marivel Solís Barrera (Morena), reconoció la participación de especialistas y académicos, porque las opiniones realizadas durante este foro contribuirán a fortalecer el proyecto de reforma constitucional orientada a considerar el desarrollo nacional de las actividades espaciales como prioritarias.
Reiteró su compromiso para dotar de los mecanismos legislativos necesarios que impulsen esta industria en el país, la cual contribuye en varios ejes estratégicos, como educación, preservación de medio ambiente, salud, entre otras disciplinas.
Consideró que una de las acciones prioritarias para fortalecer este rubro es articular a las instituciones de educación superior, a las dependencias federales, organizaciones civiles y la iniciativa privada.
Impacto del desarrollo tecnológico espacial
En el panel 3 del foro, el director general de la Agencia de Implementación para el Desarrollo y experto en cooperación internacional y planeación de negocios sustentables, Federico Arce Navarro, resaltó que impulsar la tecnología espacial es un objetivo estratégico para la soberanía; por ello, es fundamental generar una estrategia sw largo plazo que promueva la competitividad del país en el exterior.
La directora de Energía y Cambio Climático del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Elvia Ramírez Cabrera, mencionó que el gobierno promueve el desarrollo tecnológico por medio de una alianza penta hélice, en la que participa la industria, la academia, sociedad y Gobierno, con el objetivo de crear estrategias que permitan resolver problemas prioritarios del país.
María Guadalupe Galindo Mendoza, coordinadora del Laboratorio Nacional de Geoprocesamiento de Información Fitosanitaria de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, afirmó que la tecnología espacial aplicada en el campo no será posible si no existe una ley que sustente el desarrollo rural; es importante reestructurar los planes de estudio a nivel medio superior y superior e incorporar laboratorios de tecnología de información geográfica y teledetección para cerrar la brecha de conocimiento informático y geo-informático.
Amanda Oralia Gómez González, consultora independiente, dijo que las TIC’s aplicadas en el sector salud no han logrado su desarrollo óptimo; no obstante, dijo, la Ley de Salud no respalda las diversas modalidades para hacer diagnósticos a distancia, dar seguimiento a pacientes, emplear la telemedicina, ni la telesalud. “Necesitamos leyes que respalden esas diversas modalidades, normas que guíen el desempeño de manera uniforme y reglamentos. No podemos usar la telemedicina sin leyes que la respalden”.
El director general de Geomática de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Rainer Andreas Ressl, expuso que el desarrollo tecnológico contribuye al monitoreo del sargazo, el comportamiento de los ecosistemas, de los manglares y arrecifes, y la fauna marina; sin embargo, dijo que es necesaria una mayor especialización de las y los investigadores y aumentar los recursos para impulsar el campo aeroespacial, toda vez que su costo-beneficio es muy rentable.
Conferencia magistral
El secretario general del Centro Regional de Enseñanza de Ciencia y Tecnología del Espacio para América Latina y el Caribe, Sergio Camacho Lara, subrayó que la industria aeroespacial es de las más redituables en el ámbito global, pues tan sólo en 2018 fue valuada en 360 mil millones de dólares y se proyecta que para el 2026 esta se ubique en 558 mil millones de dólares.
Detalló que México debe desarrollar una política espacial de Estado con la participación de instituciones de los sectores público, privado y académico, así como establecer objetivos a cercano, mediano y largo plazo, promover la formación de recursos humanos, programas de colaboración entre instituciones nacionales e internacionales e impulsar las capacidades científicas, técnicas y jurídicas para colaborar como socios iguales en el mercado.
Retos para consolidar el sector espacial mexicano
En el Panel 4, la secretaria de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, diputada María Eugenia Hernández Pérez (Morena), señaló la importancia de impulsar un convenio latinoamericano de ciberseguridad. Además, consideró que la propuesta de generar una ley nacional de actividades espaciales es necesaria, porque abona a la soberanía científica y a la autosuficiencia tecnológica de México y Latinoamérica.
La senadora Beatriz Paredes Rangel, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores América Latina y el Caribe, afirmó que los alcances de una reforma constitucional en esta materia deberán tomar en cuenta los tratados internacionales y las convenciones para tener sustento en el derecho internacional.
El comisionado del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), Arturo Robles Rovalo, apuntó que este organismo ya ha organizado e impulsado al sector mediante diversas normativas que van desde el Cuadro Nacional de Atribución de Frecuencias, hasta la optimización del uso y explotación de los recursos orbitales. Apuntó que como especialistas en el ramo están interesados en participar con su opinión respecto a las modificaciones legislativas para que esta actividad se considere como política de Estado.
El director general de la Agencia Espacial Mexicana, Salvador Landeros Ayala, enfatizó que México tiene amplia experiencia en el campo espacial. “La capacidad de los jóvenes está demostrada, pues tienen una activa participación en la NASA, donde sorprenden sus resultados, por lo que impulsar una reforma legislativa en este rubro daría relevancia a lo que se ha hecho y redundaría en mayor apoyo”.
Ricardo Capilla, miembro de la Federación Mexicana de la Industria Aeroespacial, dijo que México tiene el capital y la capacidad para desarrollar esta industria. “Tiene todos los ingredientes para hacerla una política de Estado. En temas aeronáuticos, espaciales y de ingeniería, los mexicanos se desempeñan en un nivel de excelencia cuando se les brinda apoyo. Como empresas estamos dispuestos a ser parte de este desarrollo”
Bruno Parenti, vicepresidente de Sistemas Espaciales del Grupo Airbus, mencionó que en Europa el sector aeroespacial se construyó con una política de Estado. “Se decidió otorgar un presupuesto alto para ayudar a las empresas privadas y desarrollar, por ejemplo, satélites.
Javier Joaquín López Casarín, presidente honorario del Consejo Técnico del Conocimiento y la Innovación de la Agencia Mexicana de Cooperación Interamericana Internacional para el Desarrollo, subrayó que es fundamental la participación del sector privado; los retos para fortalecer esta industria son diversificar la cooperación internacional, colaborar con diferentes países y agencias regionales o internacionales, públicas, privadas, y ONG.
Disponible en Jornada 1: 24 de febrero, 2021
https://youtu.be/D07kZ1cI5cw
Jornada 2: 25 de febrero, 2021
https://youtu.be/R_—PqURzao
VII. Altas y bajas de integrantes
Del 1 de septiembre de 2020 al 28 de febrero de 2021 se dieron las altas y bajas de integrantes del modo siguiente:
VIII. Información sobre la aplicación y el destino final de los recursos económicos asignados por el Comité de Administración
Los recursos económicos otorgados a la Comisión de Ciencia Tecnología e Innovación, posteriores a su instalación y previos a la emisión de este informe, han sido utilizados de manera responsable para apoyar el buen desempeño de los trabajos y las actividades que se han desarrollado.
Por lo anterior, se informa que se ha cumplido con las respectivas comprobaciones ante la Dirección General de Finanzas de la Secretaría de Servicios Administrativos y Financieros de la Cámara de Diputados, durante el periodo que va del 1 de septiembre de 2020 al 28 de febrero de 2021.
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 25 de marzo de 2021.
La Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación
Diputados: María Marivel Solís Barrera, presidenta; María Eugenia Hernández Pérez, Alberto Villa Villegas, Ricardo García Escalante, Alberto Brasil Acosta Peña, secretarios; Justino Eugenio Arriaga Rojas, Reyna Celeste Ascencio Ortega, Ana Laura Bernal Camarena, Irasema del Carmen Buenfil Díaz, Julio Carranza Areas, María Guadalupe Edith Castañeda Ortiz, María Eugenia Leticia Espinosa Rivas, Zulma Espinoza Mata, Geraldina Isabel Herrera Vega, Limbert Iván de Jesús Interian Gallegos, Silvestre López Cornejo, Hirepan Maya Martínez, Sergio Mayer Bretón, María del Pilar Ortega Martínez, Beatriz Silvia Robles Gutiérrez, Mario Alberto Rodríguez Carrillo, Patricia Terrazas Baca.
De la Comisión de Educación, quinto semestral de actividades (septiembre de 2020-febrero de 2021)
Ante la emergencia sanitaria que vive nuestro país generada por el virus SARS-CoV2, en sesión ordinaria celebrada el 18 de marzo de 2020, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó el Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se establecen las medidas que adoptará la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión ante la pandemia del coronavirus (Covid 19), en cuyos resolutivos cuarto, quinto, sexto y séptimo se dispuso que:
“Cuarto. Las actividades en la Cámara de Diputados se reducirán a lo esencial, por lo cual los órganos de gobierno de la Cámara de Diputados, continuarán ejerciendo sus funciones, pudiendo realizar sus convocatorias y sus sesiones preferentemente con medios tecnológicos disponibles.
Quinto. La Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos legislativos dictará las medidas correspondientes para que las comisiones deberán continuar con sus trabajos y actividades legislativas, dando prioridad a la discusión y votación de dictámenes, y del mismo modo, utilizando los medios tecnológicos disponibles.
Sexto. Los legisladores, podrán seguir presentando iniciativas y proposiciones con punto de acuerdo, durante la suspensión de las sesiones del Pleno de esta Soberanía, las cuales serán turnadas directamente a las Comisiones correspondientes y en su caso se podrá utilizar el Canal del Congreso y los medios electrónicos y digitales disponibles. Para lo anterior, se solicita a la Mesa Directiva determine el proceso respectivo.
Séptimo. La Mesa Directiva emitirá los acuerdos para la suspensión de todos los plazos y términos que al momento de la aprobación del presente Acuerdo corran sus efectos, enunciativa y no limitativa, de iniciativa, minutas, convocatorias, propuestas para la entrega de medallas.”
Derivado de lo anterior la Mesa Directiva tuvo a bien aprobar los siguientes acuerdos:
- Acuerdo de la Mesa Directiva por el que se suspenden los plazos y términos de los asuntos competentes de éste órgano, derivado de las medidas adoptadas por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión ante la pandemia del coronavirus (Covid-19)
Resolutivos
Primero. A partir del 19 de marzo de 2020 y hasta que este órgano de gobierno acuerde lo conducente, se suspenden los plazos y términos procesales referidos en el Reglamento de la Cámara de Diputados de manera enunciativa y no limitativa, para la dictaminación de las iniciativas, minutas y proposiciones con punto de acuerdo que se encuentren en trámite en los órganos respectivos y aquellos que sean presentados durante el periodo de contingencia, así como convocatorias, propuestas para la entrega de medallas y procesos en trámite relativos a solicitudes de información.
Segundo. En caso de que sea necesario instrumentar medidas o acciones adicionales, para salvaguardar los derechos de las y los diputados, y cuidar el curso de los asuntos que se tramiten ante la Cámara de Diputados durante el periodo de contingencia, la Mesa Directiva será facultada para actuar en consecuencia.
Tercero. El presente Acuerdo entrara en vigor al momento de su aprobación. Publíquese en la Gaceta Parlamentaria.
- Acuerdo de la Mesa Directiva, relativo a los trabajos de las comisiones ordinarias durante el lapso que durará la emergencia sanitaria en el país
Resolutivos
Primero. En el marco de las atribuciones legales de la Mesa Directiva, se solicita a las comisiones ordinarias que durante el lapso que dure la contingencia sanitaria, confeccionen y acuerden sus proyectos de dictamen, que en su caso elaboren, de manera no presencial, utilizando los medios electrónicos disponibles.
Segundo. A las comisiones que hayan generado proyectos de dictamen en los términos que refiere el resolutivo anterior, y una vez que se normalicen las actividades legislativas, se les solicita que convoque a la brevedad posible a reunión de trabajo, a efecto de que se realicen sus votaciones en los términos que dicta la normatividad parlamentaria vigente, de tal manera que queden formalizados y oficializados en los registros parlamentarios.
Tercero. Comuníquese a las comisiones y publíquese en la Gaceta Parlamentaria
Por lo anterior resulta importante mencionar que las actividades de la Comisión de Educación se vieron afectadas en cuanto al cumplimiento pleno de los objetivos y acciones previstas en el programa anual de trabajo.
Informe
I. Datos generales del informe, incluyendo nombre de la comisión, periodo, fundamento legal, junta directiva e integrantes:
- Comisión de Educación
- Quinto informe semestral (primer semestre del tercer año de ejercicio de la LXIV Legislatura septiembre 2020 – febrero 2021)
- Se presenta en cumplimiento con lo dispuesto en los artículos 39, numerales 1 y 2, fracción XVII, y 45, numeral 6, inciso g), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; 158 fracción III, 164 y 165 del Reglamento de la Cámara de Diputados.
Junta directiva e integrantes:
La integración de la Comisión de Educación, fue establecida mediante el acuerdo relativo a la constitución de las comisiones de la LXIV Legislatura aprobado por el Pleno de la Cámara de Diputados en sesión del día 27 de septiembre de 2018 y la comunicación de la Junta de Coordinación Política por la que se presenta el listado complementario de las Comisiones Ordinarias publicada en la Gaceta Parlamentaria el 9 de octubre de 2018, en donde se estableció la conformación de la Comisión de Educación con 34 diputadas y diputados.
Posteriormente se notificaron por la Mesa Directiva de la honorable Cámara de Diputados diversas altas y bajas en la integración de la Comisión de Educación, la cual actualmente está conformada por las y los siguientes diputados quienes representan a las distintas fuerzas políticas de la Cámara de Diputados:
Adela Piña Bernal, presidenta; Flora Tania Cruz Santos, Lorena del Socorro Jiménez Andrade, María Teresa López Pérez, Zaira Ochoa Valdivia, Azael Santiago Chepi, Juan Pablo Sánchez Rodríguez, Ernesto Alfonso Robledo Leal, María Marcela Torres Peimbert, Cynthia Iliana López Castro, Alfredo Femat Bañuelos, Abril Alcalá Padilla, Claudia Báez Ruiz, secretarios; Mildred Concepción Ávila Vera, María Chávez Pérez, Luis Eleusis Leónidas Córdova Morán, Ana Lilia Herrera Anzaldo, María de Jesús García Guardado, Isabel Margarita Guerra Villarreal, Annia Sarahí Gómez Cárdenas, Kehila Abigail Ku Escalante, Felipe Fernando Macías Olvera, Fernando Luis Manzanilla Prieto, José Luis Montalvo Luna, Jorge Luis Montes Nieves, Estela Núñez Álvarez, Carmen Patricia Palma Olvera, Francisco Javier Ramírez Navarrete, Roberto Antonio Rubio Montejo, Idalia Reyes Miguel, Mario Alberto Rodríguez Carrillo, Erika Mariana Rosas Uribe, Irán Santiago Manuel, Óscar Rafael Novella Macías, integrantes.
II. Relación de las iniciativas, minutas, observaciones del titular del Poder Ejecutivo federal y proposiciones turnadas, con información pormenorizada sobre fecha de recepción, autor, turno dictado por el presidente, actividades desarrolladas para efecto de su dictamen, estado preciso que guarden e información de antecedentes documentales pertinentes:
Iniciativas Iniciativas (Com.Unidas) Proposiciones Iniciativas (Para Opinión) MinutasIII. Avances en el cumplimiento del programa anual de trabajo
En la decimocuarta reunión ordinaria, realizada el 27 de octubre de 2020, las y los integrantes de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, en cumplimiento de lo dispuesto por los artículos 45, numeral 6, inciso a) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; 158, fracción II, y 161 del Reglamento de la Cámara de Diputados, aprobaron el programa anual de trabajo para el tercer año de ejercicio legislativo de la LXIV Legislatura.
En dicho Programa se fijó como objetivo general el siguiente:
“Dar seguimiento a la implementación de la reforma constitucional y legal en materia educativa de 2019 y realizar un análisis de diversos ordenamientos relacionados con la educación, para impulsar los cambios legislativos necesarios que permitan lograr su armonización con las nuevas disposiciones del artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y con las disposiciones de la Ley General de Educación, de la Ley General del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros, y de la Ley Reglamentaria del Artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Mejora Continua de la Educación; para contar con un marco jurídico eficiente, eficaz, legítimo, confiable y acorde a la realidad y necesidades de nuestro país.
Entre los ordenamientos a analizar y en su caso armonizar, se mencionan enunciativa más no limitativamente los siguientes:
- Ley General de Bibliotecas
- Ley General de Prestación de Servicios para la atención, cuidado y desarrollo integral infantil.
- Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.
- Ley de Fomento para la Lectura y el Libro
- Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia
- Ley General de Cultura Física y Deporte
- Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente”
Para alcanzar el mencionado objetivo, se fijaron diversas acciones:
- en materia legislativa,
- en materia presupuestal,
- académicas y de investigación,
- para el seguimiento de la implementación de la reforma educativa 2019,
- para la atención de la gestión social e institucional,
Algunas de las cuales, por lo expresado al inicio de este informe, se vieron afectadas en su desarrollo.
Acciones legislativas
1. Realizar diligentemente las tareas de dictaminación, mediante el análisis de las iniciativas, minutas, y proposiciones que le sean turnadas por la Mesa Directiva de la Cámara.
Avances: Durante el periodo que se informa, y en términos de los acuerdos de la Mesa Directiva ya referidos, se aprobaron un total de 71 dictámenes:
- 26 corresponden a iniciativas, por medio de los cuales se aprobaron con modificaciones 10 iniciativas y se desecharon 31.
- 44 corresponden a propuestas con punto de acuerdo, por medio de los cuales se aprobaron con modificaciones 59 proposiciones y se desecharon 14.
- 1 corresponde a una minuta, la cual fue aprobada en sus términos.
Dictámenes de iniciativas en sentido positivo con modificaciones:
1. Dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro (Dictamen conjunto de 9 iniciativas)
2. Dictamen por el que se aprueba con modificaciones la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley General de Educación, la Ley General de Cultura Física y Deporte y la Ley General de Cultura y Derechos Culturales en materia de identificación, atención, evaluación, acreditación, certificación, apoyo e integración de estudiantes con aptitudes sobresalientes, intelectuales, deportivas o artísticas y la inclusión de estudiantes artistas con discapacidad, presentada por la diputada Adriana Gabriela Medina Ortiz, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano
Dictámenes de iniciativas en sentido negativo:
1. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de las Leyes Generales de Educación y de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, presentada por la diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, del Grupo Parlamentario del PRD
2. Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desecha la Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 30 de la Ley General de Educación, presentada por la diputada Ana Laura Bernal Camarena, del Grupo Parlamentario del PT
3. Dictamen por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 9 de la Ley General de Educación, presentada por la diputada María Teresa Marú Mejía, del Grupo Parlamentario del PT
4. Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 15 de la Ley General de Educación, presentada por el diputado Armando Contreras Castillo, del Grupo Parlamentario de Morena
5. Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona un párrafo segundo al artículo 42 de la Ley General de Educación presentada por el Congreso de la Ciudad de México
6. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 9 y 72 de la Ley General de Educación presentada por la diputada Madeleine Bonnafoux Alcaraz, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional
7. Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desecha la Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 71 de la Ley General de Educación, presentada por el diputado Higinio del Toro Pérez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano
8. Dictamen por el que se desecha la Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Educación, en materia de seguridad en entorno escolares, presentada por la diputada Adriana Gabriela Medina Ortiz, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano
9. Dictamen por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 64 de la Ley General de Educación, presentada por la diputada Annia Sarahí Gómez Cárdenas del Grupo Parlamentario del PAN
10. Dictamen por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 30 de la Ley General de Educación, presentada por la diputada Claudia Lastra Muñoz, del Grupo Parlamentario del PT
11. Dictamen por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona los artículos 4o. y 9o. de la Ley General de Educación, presentada por la diputada Claudia Angélica Domínguez Vázquez, del Grupo Parlamentario del PT
12. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 29 y 30 de la Ley General de Educación y 57 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, presentada por la diputada Norma Azucena Rodríguez Zamora, del Grupo Parlamentario del PRD
13. Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 6, 18, 26 y 113 de la Ley General de Educación presentada por la diputada Jannet Téllez Infante, del Grupo Parlamentario de Morena
14. Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma la fracción VI del artículo 103 de la Ley General de Educación, presentada por la diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, del Grupo Parlamentario del PRD
15. Dictamen de la Comisión de Educación, por el cual se desechan ocho iniciativas con proyecto de decreto por las que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Educación, en materia de educación nutricional y promoción de la alimentación saludable
16. Dictamen por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 14 de la Ley General de Educación, presentada por el diputado Edelmiro Santiago Santos Díaz, del Grupo Parlamentario de Morena
17. Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley General de Educación, presentada por el diputado Samuel Herrera Chávez, del Grupo Parlamentario de Morena
18. Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 14, 42 y 66 de la Ley General de Educación, presentada por integrantes del Grupo Parlamentario del PRD
19. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona los artículos 7o. y 14 de la Ley General de Educación presentada por la diputada María Marivel Solís Barrera, del Grupo Parlamentario de Morena
20. Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona una fracción XVII al artículo 7 de la Ley General de Educación, presentada por la diputada María Eugenia Hernández Pérez, del Grupo Parlamentario de Morena
21. Dictamen por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley General de Educación y de la Ley General para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia, presentada por la diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional
22. Dictamen por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 6, 18, 26 y 113 de la Ley General de Educación, presentada por la diputada Jannet Téllez Infante, del Grupo Parlamentario de Morena
23. Dictamen por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Educación, presentada por la diputada Hortensia María Luisa Noroña Quezada, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional
24. Dictamen por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 15 de la Ley General de Educación, presentada por la diputada Irma María Terán Villalobos, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social
Dictámenes de proposiciones con punto de acuerdo en sentido positivo con modificaciones:
1. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo para exhortar a la SEP a implementar un programa especial de infraestructura básica y equipamiento de los Centros de Capacitación para el Trabajo Industrial, presentada por el diputado Armando Reyes Ledesma, del Grupo Parlamentario del PT.
2. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al gobierno federal, a las entidades federativas y a las autoridades educativas, a incluir frases en lenguas indígenas durante las ceremonias cívicas para fortalecer su preservación y promover su aprendizaje, presentada por la diputada Claudia Báez Ruiz, del Grupo Parlamentario del PES.
3. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a diversas dependencias y gobiernos locales a actualizar su donación de desecho de papel y cartón a la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos, presentadas por las Diputadas Dolores Padierna Luna y Maribel Aguilera Chairez, del Grupo Parlamentario de Morena.
4. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al gobierno y Congreso de Puebla a respetar la autonomía de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y cesar el hostigamiento mediante la Auditoría Superior Local, presentada por la diputada Frida Alejandra Esparza Márquez y Diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PRD.
5. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Educación Pública a impartir en el nivel escolar básico educación obligatoria sobre reciclaje, presentada por el diputado David Bautista Rivera del Grupo Parlamentario de Morena.
6. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta respetuosamente al Titular de la Secretaria de Educación Pública para que, en el marco del análisis de los programas educativos de la Nueva Escuela Mexicana, se incluya un plan de estudios para niñas, niños y adolescentes con trastornos de aprendizaje, presentada por la diputada Cecilia Anunciación Patrón Laviada, del Grupo Parlamentario del PAN.
7. Dictamen conjunto de la Comisión de Educación por el que se aprueban con modificaciones, veinticinco proposiciones con punto de acuerdo relativas a exhortos relacionados con temas educativos en el contexto de la contingencia sanitaria derivada de la pandemia por la enfermedad Covid 19.
8. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaria de Educación Pública a crear la Licenciatura en Enseñanza de Lenguas Indígenas en las Escuelas Normales, en las Universidades Interculturales y en la Universidad Pedagógica Nacional, con la finalidad de formar docentes que coadyuven en el proceso de enseñanza-aprendizaje de las lenguas indígenas, presentada por el diputado Irán Santiago Manuel, del Grupo Parlamentario de Morena.
9. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, a la Conapred y a los rectores de las Universidades Públicas de México, a elaborar un protocolo nacional contra el racismo en universidades públicas y privadas en México, en el cual se incluya la participación de organismos gubernamentales, organizaciones de la sociedad civil y grupos de especialistas en la materia, presentada por el diputado José Salvador Rosas Quintanilla, del Grupo Parlamentario del PAN.
10. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP y sus homólogas locales, a coordinarse con las Secretarías de Cultura de las distintas entidades, a fin de generar acciones y programas para que en las actividades y festejos escolares se evite promover la hipersexualización de los educandos, presentada por la diputada Janet Melanie Murillo Chávez del Grupo Parlamentario del PAN.
11. Dictamen conjunto de la Comisión de Educación por el que se aprueban con modificaciones: la proposición con punto de acuerdo por la que se exhorta a las Secretaria de Educación, y de Salud a fortalecer los mecanismos de salud mental en las escuelas de nivel básico y en las instituciones de salud pública en las unidades de atención de primer nivel, presentada por el diputado Jorge Luis Montes Nieves del Grupo Parlamentario de Morena; la proposición con punto de acuerdo por la que se exhorta a la Secretaria de Educación Pública y Cultura del Estado de Sinaloa, a diseñar e implementar una campaña de salud mental en las escuelas de educación básica, con el fin de evitar sucesos como los ocurridos en el Estado de Coahuila, presentada por la diputada Erika Mariana Rosas Uribe del Grupo Parlamentario de Morena; la proposición con punto de acuerdo por la que se exhorta a diversas autoridades a fortalecer las acciones en materia de prevención social de la violencia y la delincuencia, asimismo a promover y proporcionar ayuda psicológica y médica a alumnos de educación pública y privada de los niveles básico, medio y superior que permitan prevenir conductas antisociales o suicidas que atenten contra la integridad de las personas o del entorno en el que se desenvuelven, presentada por diputados integrantes de los grupos parlamentarios del Partido Verde Ecologista de México y de Morena; y la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaria de Educación Pública a proporcionar al menos una persona por cada una de las escuelas públicas de educación básica y media superior para que brinde los servicios profesionales de psicología a los educandos presentada por la diputada Lizeth Amayrani Guerra Méndez del Grupo Parlamentario de Morena.
12. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al ejecutivo federal y los gobiernos de las entidades federativas a integrar en la malla curricular de planes y programas de estudio de Educación Normal, contenidos básicos que garanticen la aplicación eficiente del criterio de inclusión en la educación básica, presentada por la diputada Lorena del Socorro Jiménez Andrade, del Grupo Parlamentario de Morena.
13. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta respetuosamente al organismo coordinador de las universidades para el bienestar Benito Juárez García para que, en el ámbito de su competencia, realice las acciones necesarias a fin de garantizar el mejoramiento de infraestructura, equipamiento e instalaciones de las sedes educativas, presentada por la diputada Nayeli Salvatori Bojalil, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social.
14. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaria de Educación Pública, al Gobierno de Chihuahua y a la Secretaria de Educación de dicha Entidad, a abastecer los requerimientos físicos, materiales y alimentarios necesarios para realizar las labores de los maestros y los niños indígenas de la zona Rarámuri del Estado, presentada por la diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
15. Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a los rectores de las universidades públicas del país a establecer estancias infantiles destinadas a brindar el servicio a los hijos de las y los estudiantes de estas instituciones, con el propósito de evitar la deserción del alumnado y brindar apoyo en su desarrollo educativo, presentada por la diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, del Grupo Parlamentario del PRD.
16. Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, a sancionar a los planteles educativos privados que retengan cualquier tipo de documentación oficial original de los educandos, por falta de pago, presentada por la diputada Claudia Angélica Domínguez Vázquez, del Grupo Parlamentario del PT.
17. Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo federal y a los gobiernos de las entidades federativas, a integrar en la malla curricular de planes y programas de estudio de la educación normal, contenidos básicos, sobre salud emocional, presentada por la diputada Lorena del Socorro Jiménez Andrade, del Grupo Parlamentario de Morena.
18. Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo federal y a la SEP, a tomar medidas para que el presupuesto destinado a la educación sea ejercido con absoluta transparencia y se cree un fondo que garantice que las niñas, niños y jóvenes que hayan perdido a sus padres por Covid-19 puedan terminar sus estudios, presentada por el diputado Carlos Humberto Castaños Valenzuela, del Grupo Parlamentario del PAN.
19. Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, a realizar un censo a nivel nacional y así identificar a las y los docentes que se encuentren vulnerados sus derechos laborales por las administraciones pasadas, atenderlos y otorgarles lo que por derecho les corresponde, presentada por el diputado Gerardo Fernández Noroña, del Grupo Parlamentario del PT.
20. Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la UNAM, a habilitar una opción en línea para trámites de expedición de certificados de estudios y títulos profesionales y al Conacyt, a garantizar a los estudiantes que han tramitado el certificado de estudios y/o título profesional ante la DGAE, la postulación y el acceso de becas nacionales para realizar estudios de posgrado, presentada por el diputado José Martín López Cisneros, del Grupo Parlamentario del PAN.
21. Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, a emitir y publicar en el DOF, los lineamientos de operación de las cooperativas escolares y para que a través de los mismos, se fomente la alimentación saludable, prohibiéndose la venta de alimentos y bebidas con bajo o nulo valor nutritivo en los planteles escolares públicos y particulares , presentada por el diputado Irineo Molina Espinoza, del Grupo Parlamentario de Morena.
22. Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al gobierno de Guerrero, a dotar de infraestructura física educativa a las comunidades de la sierra, a la SEP, a establecer un mecanismo de supervisión inmediata y en tiempo real en la próxima entrega de recursos a los beneficiarios del programa “Jóvenes Escribiendo el Futuro”, a fin de garantizar que éste llegue de manera oportuna a los estudiantes; y a la CFE, a implementar un programa para dotar de electricidad a las comunidades de dicha región, presentada por el diputado Rubén Cayetano García, del Grupo Parlamentario de Morena.
23. Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, a reactivar en todos los niveles educativos de manera virtual, a través del uso de las TIC, los mecanismos de registro, recepción de documentos, expedición de certificados y evaluaciones referentes a la acreditación de conocimientos adquiridos de manera autodidacta o por experiencia laboral establecidos en el Acuerdo 286, presentada por el diputado José Luis Montalvo Luna, del Grupo Parlamentario del PT.
24. Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, a supervisar y dar mantenimiento a las escuelas de los 198 municipios que resultaron con agua no apta para el consumo humano, presentada por la diputada Margarita García García, del Grupo Parlamentario del PT.
25. Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, a crear un grupo interinstitucional de trabajo, conformado por los sectores académicos e instituciones de formación docente, para que revisen e incorporen elementos a nivel de educación básica y media superior en materia ambiental, ciencias naturales, ecología y biología, presentada por la diputada Silvia Guadalupe Garza Galván, del Grupo Parlamentario del PAN.
26. Dictamen por el que se aprueba, con modificaciones la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al gobierno de Coahuila de Zaragoza y diversas autoridades de dicho estado, a comenzar la construcción del telebachillerato en el ejido Charcos de Risa, para que los jóvenes habitantes de esta comunidad puedan continuar sus estudios, presentada por la diputada Silvia Guadalupe Garza Galván, del Grupo Parlamentario del PAN.
27. Dictamen conjunto por el que se aprueban con modificaciones, tres proposiciones con punto de acuerdo relativas a exhortos relacionados con la entrega de libros de texto gratuitos.
28. Dictamen por el que se aprueba, con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), al pago inmediato de salarios de los profesores de la zona escolar 092, presentada por la diputada Norma Azucena Rodríguez Zamora, del Grupo Parlamentario del PRD.
29. Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a distintas autoridades educativas y universitarias del Estado de Sinaloa, a implementar un programa de sensibilización y capacitación con perspectiva de género, de carácter obligatorio, dirigido a autoridades, personal docente y administrativo, presentada por la diputada Merary Villegas Sánchez, del Grupo Parlamentario de Morena.
30. Dictamen conjunto por el que se aprueban con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al ejecutivo federal a que a través de distintas secretarias, realice los trabajos para coadyuvar en el fomento de los actos cívicos en las instituciones educativas o escuelas públicas y promover los valores patrios en sus alumnos, presentada por el diputado José Guadalupe Aguilera Rojas, del Grupo Parlamentario del PRD y la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaria de Gobernación y la Secretaria de Educación Pública a implementar coordinadamente acciones que reafirmen la unidad nacional mediante la promoción de valores cívicos y una mayor difusión de la historia de la patria, presentada por el diputado Santiago González Soto, del Grupo Parlamentario del PT.
31. Dictamen por el que se aprueba con modificaciones la proposición con punto de acuerdo, a fin de exhortar a autoridades de los tres niveles de gobierno a implantar de manera coordinada y en consonancia con la “cartilla moral” acciones dirigidas a desarrollar un programa de cultura y valores éticos universales para restablecer o reconstruir el tejido social, presentada por la diputada Lorena del Socorro Jiménez Andrade, del Grupo Parlamentario de Morena.
Dictámenes de proposiciones con punto de acuerdo en sentido negativo:
1. Dictamen de la Comisión de Educación por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo para exhortar al gobierno federal a través de la Secretaria de Educación Pública, a hacer del conocimiento público los resultados y el ejercicio de los recursos del Programa Universidades para el Bienestar Benito Juárez García, ante las presuntas irregularidades que ha presentado en su diseño e implementación, presentada por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PRI.
2. Dictamen conjunto de la Comisión de Educación por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo para exhortar a la UNAM a resolver con diálogo y acuerdos el conflicto universitario que hoy padece, presentada por la diputada María del Rosario Merlín García, del Grupo Parlamentario de Morena y la proposición con punto de acuerdo para exhortar a la UNAM a implementar políticas de prevención y atención del acoso sexual contra la mujer feminicidios que se comenten al interior de las instalaciones universitarias; a modificar su marco normativo, programas de difusión entre otras medidas que se puedan adoptar en el ejercicio de su autonomía y posibilidad de creatividad, investigación y consulta a la comunidad académica y estudiantil, presentada por la diputada María Teresa Marú Mejía del Grupo Parlamentario del PT.
3. Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo, a fin de exhortar al gobierno de Puebla a acondicionar con las autoridades municipales áreas con computadoras y acceso a internet para que alumnos y docentes faltos de ellos puedan continuar sus actividades, presentada por la diputada Julieta Kristal Vences Valencia, del Grupo Parlamentario de Morena.
4. Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP y a la STPS, a realizar convenios de colaboración a fin de que se considere el programa Jóvenes Construyendo el Futuro como servicio social para las personas que sean egresadas exitosamente de dicho programa y que tienen pendiente de prestar el servicio social para concluir sus carreras universitarias o técnicas, presentada por la diputada Lizeth Amayrani Guerra Méndez, del Grupo Parlamentario de Morena.
5. Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la SEP, a hacer del conocimiento público los motivos para desaparecer el Programa de Escuela de Tiempo Completo, presentada por la diputada Norma Azucena Rodríguez Zamora, del Grupo Parlamentario del PRD.
6. Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo relativo a las acciones implementadas para afrontar las desigualdades educativas de las clases en línea a nivel básico debido a la pandemia del Covid-19 en el estado de Oaxaca, presentada por la diputada Graciela Zavaleta Sánchez, del Grupo Parlamentario de Morena.
7. Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, a que ante la problemática de los ajustes y montos de las colegiaturas en las escuelas particulares para el próximo ciclo escolar, vigile y actúe en consecuencia ante las acciones que atenten contra los derechos de los educandos ante la contingencia sanitaria Covid-19, presentada por la diputada Nohemí Alemán Hernández, del Grupo Parlamentario de Morena.
8. Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Gobierno de la República, a través de la SEP, así como a las instituciones responsables, a reestructurar el sistema de becas a estudiantes en todos los niveles educativos, conformando una beca universal, presentada por el diputado Carlos Carreón Mejía, del Grupo Parlamentario del PAN.
9. Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, a proporcionar al menos una persona por cada una de las escuelas públicas de educación básica y media superior, para que brinde los servicios profesionales de psicología a los educandos, presentada por la diputada Lizeth Amayrani Guerra Méndez, del Grupo Parlamentario de Morena.
10. Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP y a sus homólogas en las entidades federativas, a realizar las acciones necesarias y promover programas de apoyo para los alumnos de educación básica, a fin de garantizarles el acceso y los medios necesarios que les permita la educación desde casa y a distancia., presentada por el diputado Jorge Arturo Argüelles Victorero, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social.
11. Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, al SIPINNA y a los gobiernos de las 32 entidades federativas, a ejercer medidas y campañas preventivas, así como elaborar los programas, acciones y protocolos necesarios para atender y canalizar a las instancias correspondientes en casos de materia de bullying y ciberbullying, a fin de erradicar estas prácticas, presentada por la diputada Emeteria Claudia Martínez Aguilar, del Grupo Parlamentario de Morena.
12. Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, la SCT y el IFT a volver permanente la transmisión de clases a distancia por televisión y asignar un canal o canales propios a la impartición de esos contenidos en el espectro radioeléctrico para ampliar las herramientas educativas que permitan la formación de personas de todas las edades y en cualquier nivel, presentada por el diputado José Salvador Rosas Quintanilla, del Grupo Parlamentario del PAN.
13. Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Segob, en coordinación con la SEP, a implementar acciones que garanticen la educación inclusiva enfocada en las tecnologías de la información digitales y tecnológicas, en donde se integren plenamente a la población indígena, rurales y en situación de pobreza considerando sus necesidades económicas, sociales, culturales y espacio geográfico en el proceso de aprendizaje con el objetivo de garantizar la educación para las niñas niños y adolescentes de todo el país., presentada por la diputada Érika de Jesús Garza Gutiérrez, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social.
Dictámenes de minutas
1. Dictamen por el que se aprueba la minuta con proyecto de decreto por el que se expide la Ley General de Educación Superior y se abroga la Ley para la Coordinación de la Educación Superior.
2. Revisar a fondo el orden jurídico nacional relacionado con la materia educativa, para promover las reformas pendientes para reconfigurar el sistema.
Avances
a) Ley General de Educación Superior
El artículo Sexto Transitorio del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de los artículos 3o., 31 y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia educativa, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 15 de mayo de 2019, dispone que:
“Sexto. El Congreso de la Unión deberá expedir las Leyes Generales en materia de Educación Superior y de Ciencia, Tecnología e Innovación a más tardar en el año 2020.”
Para cumplir este mandato constitucional legisladores federales integrantes de las Comisiones de Educación de ambas Cámaras iniciaron trabajos para formular una iniciativa, la cual finalmente fue presentada el 9 de septiembre de 2020 por el Senador Rubén Rocha Moya, ante el Pleno del Senado de la República, a nombre de Senadoras, Senadores, Diputadas y Diputados integrantes de diversos Grupos Parlamentarios del honorable Congreso de la Unión, en esa misma fecha, la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores turnó la iniciativa a las Comisiones Unidas de Educación y de Estudios Legislativos para su dictamen.
En el marco de la Reunión Extraordinaria celebrada el 18 de noviembre de 2020, las Comisiones Unidas de Educación y de Estudios Legislativos del Senado de la República, aprobaron el Dictamen por el que se expide la Ley General de Educación Superior y se abroga la Ley para la Coordinación de la Educación Superior.
En sesión ordinaria celebrada el 9 de diciembre de 2020, el Pleno del Senado de la República, aprobó por unanimidad el Dictamen con proyecto de Decreto por el que se expide la Ley General de Educación Superior y se abroga la Ley para la Coordinación de la Educación Superior, presentado por las Comisiones Unidas de Educación y de Estudios Legislativos; en esa misma fecha, la Mesa Directiva del Senado de la República remitió a la Cámara de Diputados el expediente que contiene citado proyecto de Decreto.
En sesión ordinaria de la Cámara de Diputados celebrada el 10 de diciembre de 2020, se dio cuenta al Pleno de la recepción de la Minuta con proyecto de Decreto por el que se expide la Ley General de Educación Superior y se abroga la Ley para la Coordinación de la Educación Superior, por lo que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 66, 67 y 69 del Reglamento de la Cámara de Diputados, la Mesa Directiva, mediante oficio No. DGPL 64-II-6-2421 acordó turnar el expediente No. 10161 que contiene la Minuta de referencia, para análisis y dictamen a la Comisión de Educación y para opinión a la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación.
En el marco de su décimo sexta reunión ordinaria, celebrada el 14 de diciembre de 2020, la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen por el que se aprueba la minuta con proyecto de decreto por el que se expide la Ley General de Educación Superior y se abroga la Ley para la Coordinación de la Educación Superior.
Este ordenamiento tiene entre otras virtudes la de unificar en un solo cuerpo disposiciones que con anterioridad se encontraban fragmentadas en diversas leyes (Ley General de Educación, Ley para la Coordinación de la Educación Superior, Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, etc.).
Igualmente, confiere un marco normativo que satisface diversas exigencias en materia de educación superior, tales como:
a) Garantizar la autonomía universitaria, en los términos previstos por la fracción VII, del artículo 3o., de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Además, dispone que, para la modificación de sus leyes orgánicas, los respectivos congresos deberán someterlos previamente a consideración y aprobación de los órganos de gobierno de las propias instituciones.
b) Reconocer a la educación superior como un bien público y un derecho que coadyuva al bienestar y desarrollo integral de las personas.
c) Reiterar la obligatoriedad de la educación superior; para ello garantiza su acceso y permanencia.
d) Priorizar a la comunidad estudiantil, cuyos intereses y necesidades son el centro del Sistema Nacional de Educación Superior.
e) Garantizar las libertades de cátedra, de investigación, de libre examen y de discusión de las ideas.
f) Vincular a la educación superior con las necesidades de los sectores social, productivo y económico; fomenta el desarrollo de la ciencia, la tecnología, la innovación y fortalece las instituciones de formación docente.
g) Fortalecer el federalismo educativo.
h) Establecer destinos específicos para la canalización de recursos públicos asignados a las instituciones de educación superior.
i) Establecer un Registro Nacional de Opciones para la Educación Superior que dará a conocer a la población los espacios disponibles en las instituciones de educación superior, así como los requisitos para su ingreso.
j) Prever el establecimiento progresivo y permanente de esquemas de formación, capacitación, superación y profesionalización del personal académico del tipo de educación superior.
k) Promover programas de apoyo para la titulación de las personas.
l) Establecer la creación de instancias para prevenir la violencia sexual y de género en las instalaciones de las instituciones de educación superior.
m) Reiterar la gratuidad de la educación en las instituciones públicas. Establece que los presupuestos federales y estatales se deberán incluir recursos suficientes para cumplir de manera progresiva con los deberes de obligatoriedad y gratuidad de la educación superior, para ampliar la cobertura de educación superior en todo el país, así como la disponibilidad de los recursos para el crecimiento de las universidades.
n) Establece un sistema para la evaluación y acreditación de las instituciones de educación superior.
o) Regula la concurrencia de la Federación y las entidades federativas en el financiamiento de las instituciones de educación superior.
p) Garantiza la fiscalización de recursos públicos destinados a instituciones de educación superior por parte de la Auditoria Superior de la Federación.
q) Garantiza un sistema de becas.
r) Regula la participación de los sectores público, social y privado en la educación superior.
s) Protege el derecho a recibir una educación superior de calidad.
b) Modificaciones a la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro
En el marco de la Décima cuarta reunión ordinaria de esta Comisión, celebrada el 27 de octubre de 2020, se aprobó el Dictamen con Proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro, que tienen como finalidad:
• Reconocer como uno de sus objetivos democratizar el acceso al libro y a la lectura;
• Reconocer el valor y función del libro y de la lectura como instrumentos eficaces e indispensables para propiciar el incremento y la transmisión de la cultura y del conocimiento, el fomento de la identidad nacional y la formación integral de las personas;
• Impulsar la lectura en lo general, pero también de manera particular entre los pueblos y comunidades indígenas;
• Buscar una mayor eficacia y articulación entre políticas educativas y culturales;
• Elevar la capacidad de comprensión, asimilación y aprovechamiento de lo que se lee;
• Fomentar, fortalecer y proteger el mercado del libro, la lectura y la actividad editorial en general;
• Establecer una definición de librería, en la que se le reconozca como espacio para la difusión de la cultura;
• Fomentar y apoyar el desarrollo de ferias del libro, como espacios culturales para su difusión y promoción de la lectura;
• Fomentar y apoyar el desarrollo de plataformas digitales para, a través de ellas, promover la lectura y la difusión del libro;
• Considerar el libro digital;
• Impulsar la oferta y producción de libros en sistemas o formatos accesibles para personas con discapacidad;
• Promover la colaboración de medios de comunicación privados para fomentar el libro y la lectura;
• Redefinir las atribuciones de la Secretaría de Educación Pública, en esta materia, para armonizarlas con las disposiciones de la nueva Ley General de Educación publicada en el Diario Oficial de la Federación el 30 de septiembre de 2019;
• Incluir la perspectiva de género en las políticas, programas, proyectos y acciones dirigidas al fomento y promoción de la lectura;
3. Emitir opiniones de todos los asuntos que le sean turnados y de los que la Comisión solicite con ese objeto.
Avances: Durante el periodo que se informa se emitieron nueve opiniones:
• Opinión de la Comisión de Educación con respecto a los informes sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública, Tercer Trimestre de 2019
• Opinión de la Comisión de Educación con respecto a los informes sobre la situación económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, Cuarto Trimestres de 2019
• Opinión de la Comisión de Educación con respecto a los Informes sobre la situación económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública Primer Trimestre de 2020
• Opinión de la Comisión de Educación sobre el segundo grupo de informes individuales de auditorías correspondientes a la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2018
• Opinión de la Comisión de Educación sobre el tercer grupo de informes individuales de auditorías e Informe General Ejecutivo correspondientes a la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2018
• Opinión de la Comisión de Educación sobre la iniciativa que reforma los artículos 115 de la Ley General de Salud y 75 de la Ley General de Educación, presentada por la diputada Ana Laura Bernal Camarena, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo
• Opinión de la Comisión de Educación sobre la iniciativa que adiciona los artículos 115 de la Ley General de Educación y 132 de la Ley Federal del Trabajo, presentada por el diputado Ernesto Alfonso Robledo Leal, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
• Opinión de la Comisión de Educación sobre la iniciativa que reforma el artículo 22 de la Ley General de Cambio Climático, presentada por la diputada Nayeli Salvatori Bojalil, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social.
• Opinión de la Comisión de Educación respecto al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2021
4. Mantener una constante comunicación con la Comisión de Educación del Senado de la República, con la cual de ser necesario se trabajará en conferencia.
Avances: La presidencia de esta Comisión, sostuvo diversas reuniones de trabajo con su homóloga del Senado de la República, con lo que la comunicación entre estos dos órganos legislativos es constante y fluida, en este periodo, como ya se dio cuenta de ello, con motivo de la aprobación de la Ley General de Educación Superior.
Acciones en materia presupuestal
1. Establecer un vínculo de comunicación y diálogo permanente con la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.
Con motivo del análisis y discusión del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2021 y la correspondiente opinión que sobre dicho proyecto debe de emitir esta Comisión, se mantuvo una colaboración estrecha con la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, para además atender propuestas y demandas de diversos grupos magisteriales.
2. Emitir la Opinión del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2021, en la que se consideren las propuestas y solicitudes presentadas ante esta Comisión.
Durante la Décima cuarta reunión ordinaria de esta Comisión, celebrada el 27 de octubre de 2020, se aprobó la Opinión de la Comisión de Educación respecto al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2021, en la cual se propusieron las siguientes ampliaciones presupuestales para el ramo educativo:
Ampliación solicitada
Justificación de la ampliación
Por su extensión se encuentra en el texto de la opinión
3. Dar seguimiento a las cuentas públicas por razones de fiscalización del gasto educativo
Avances: En la Décima cuarta reunión ordinaria de esta Comisión, celebrada el 27 de octubre de 2020, se aprobaron las opiniones relativas a los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, correspondientes al tercer y cuarto trimestre de 2019 y al primer trimestre de 2020, en las cuales se emitió opinión favorable sobre dichos informes, sugiriendo considerar, en lo conducente las observaciones planteadas, dichas opiniones se remitieron a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.
En la misma reunión ordinaria se aprobaron las opiniones correspondientes al 2o. y 3er grupo de informes individuales de Auditorias correspondientes a la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2018.
En la opinión relativa al 2o. grupo se obtuvieron las siguientes conclusiones:
“Esta Comisión de Educación comparte las observaciones y acciones generadas por la ASF en las auditorías a las que se hizo referencia anteriormente:
- Recomendaciones para fortalecer las políticas públicas, la estructura programática, los procesos administrativos y los sistemas de control.
- Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatorias, con los cuales la ASF notifica a los órganos internos de control la detección de posibles responsabilidades administrativas.
- Promociones del Ejercicio de la Facultad de Comprobación Fiscal mediante las que la ASF informa a la autoridad competente, como el SAT, el IMSS, el ISSSTE, entre otros, sobre un posible incumplimiento de carácter fiscal.
- Pliegos de Observaciones cuando existe la presunción de daños o perjuicios a la Hacienda Pública Federal o al patrimonio de los entes públicos
- En el caso de las instituciones de educación superior la ASF emitió en total:
4 Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria
2 Pliegos de Observaciones a partir de los cuales se presume un probable daño o perjuicio, o ambos, a la Hacienda Pública Federal por un monto total de $527,754.27
- En el caso del sector educación pública la ASF emitió en total:
257 recomendaciones
6 Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria
5 Pliegos de observaciones a partir de los cuales se presume un probable daño o perjuicio, o ambos, a la Hacienda Pública Federal por un monto total de $18,026,152.67
- En el caso del gasto federalizado
Sobre el Programa para el Desarrollo Profesional Docente, la ASF emitió en total:
8 Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria
4 Pliegos de observaciones a partir de los cuales se presume un probable daño o perjuicio, o ambos, a la Hacienda Pública Federal por un monto total de $54,565,947.61
Sobre “Apoyos para la Atención a Problemas estructurales de las UPES, la ASF emitió:
1 Promoción del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal
Sobre “Carrera Docente en UPES, la ASF emitió:
1 Promoción del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal
Sobre “Educación para Adultos”, la ASF emitió:
7 Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria
Sobre FAETA, la ASF emitió en total:
17 recomendaciones
22 Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria
4 Promociones del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal
16 Pliegos de observaciones a partir de los cuales se presume un probable daño o perjuicio, o ambos, a la Hacienda Pública Federal por un monto total de $81,153,169.46
El proceso de seguimiento de las auditorías resulta especialmente importante, para determinar si las recomendaciones y acciones generadas se confirman, solventan, aclaran o modifican a partir de lo que informen las entidades fiscalizadas.”
Opinión
Único. Respecto al segundo grupo de Informes Individuales de Auditorías correspondientes a la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2018, esta Comisión comparte el sentido de las Recomendaciones, las Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria, las Promociones del Ejercicio de la Facultad de Comprobación Fiscal y los Pliegos de Observaciones que se generaron por la ASF en las auditorías practicadas a entes y programas del Sector Educación Pública e Instituciones de Educación Superior, así como al gasto federalizado en educación.
En la opinión relativa al 2o. grupo se obtuvieron las siguientes conclusiones:
“Esta Comisión de Educación comparte las observaciones y acciones generadas por la ASF en las auditorías a las que se hizo referencia anteriormente:
- Recomendaciones para fortalecer las políticas públicas, la estructura programática, los procesos administrativos y los sistemas de control.
- Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatorias, con los cuales la ASF notifica a los órganos internos de control la detección de posibles responsabilidades administrativas.
- Promociones del Ejercicio de la Facultad de Comprobación Fiscal mediante las que la ASF informa a la autoridad competente, como el SAT, el IMSS, el ISSSTE, entre otros, sobre un posible incumplimiento de carácter fiscal.
- Pliegos de Observaciones cuando existe la presunción de daños o perjuicios a la Hacienda Pública Federal o al patrimonio de los entes públicos.
- En el caso de las Instituciones de Educación Superior la ASF emitió en total:
17 Recomendaciones.
20 Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria.
9 Promociones del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal.
32 Pliegos de observaciones a partir de los cuales se presume un probable daño o perjuicio, o ambos, a la Hacienda Pública Federal por un monto total de $747,852,446.92
- En el caso del sector educación pública la ASF emitió en total:
79 recomendaciones.
52 Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria.
6 Promociones del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal.
2 Sugerencias a la Cámara de Diputados.
14 Pliegos de observaciones a partir de los cuales se presume un probable daño o perjuicio, o ambos, a la Hacienda Pública Federal por un monto total de $319,616,766.99
- En el caso del gasto federalizado
Sobre el Programa Escuelas de Tiempo completo, la ASF emitió en total:
7 recomendaciones.
10 Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria.
24 Pliegos de observaciones a partir de los cuales se presume un probable daño o perjuicio, o ambos, a la Hacienda Pública Federal por un monto total de $223,429,360.67
Sobre el Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo (FONE), la ASF emitió en total:
49 recomendaciones.
16 Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria.
3 Promociones del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal.
142 Pliegos de observaciones a partir de los cuales se presume un probable daño o perjuicio, o ambos, a la Hacienda Pública Federal por un monto total de $1,468,773,875.25
Sobre los Recursos Remanentes del FAM, la ASF emitió en total:
31 recomendaciones.
10 Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria.
5 Pliegos de observaciones a partir de los cuales se presume un probable daño o perjuicio, o ambos, a la Hacienda Pública Federal por un monto total de $6,295,165.56
Sobre el Programa U006 “Subsidios a Organismos Descentralizados Estatales”, la ASF emitió en total:
9 recomendaciones.
34 Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria.
17 Promociones del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal.
99 Pliegos de observaciones a partir de los cuales se presume un probable daño o perjuicio, o ambos, a la Hacienda Pública Federal por un monto total de $4,347,580,171.04
Sobre el Programa U080 “Apoyos a centros y organizaciones de educación”, la ASF emitió en total:
4 recomendaciones.
19 Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria.
3 Promociones del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal.
21 Pliegos de observaciones a partir de los cuales se presume un probable daño o perjuicio, o ambos, a la Hacienda Pública Federal por un monto total de $246,501,841.95
En la Auditoría practicada a la Autoridad Educativa Federal en la Ciudad de México sobre “Previsiones y aportaciones para los sistemas de educación básica, normal, tecnológica y de adultos”, la ASF emitió en total:
3 Pliegos de observaciones a partir de los cuales se presume un probable daño o perjuicio, o ambos, a la Hacienda Pública Federal por un monto total de $148,044,912.19
El proceso de seguimiento de las auditorías resulta especialmente importante, para determinar si las recomendaciones y acciones generadas se confirman, solventan, aclaran o modifican a partir de lo que informen las entidades fiscalizadas.
Los montos totales que se presentan en los pliegos de observaciones y que representan los probables daños o perjuicios a la Hacienda Pública Federal, son significativos y denotan la existencia de diversas irregularidades en el ejercicio del presupuesto, con causas también diversas, por lo que es fundamental atender las recomendaciones de la ASF para eficientar el ejercicio presupuestal.
En el caso de las Auditorías de cumplimiento forense practicadas a diversas instituciones de educación superior, resultan preocupantes los resultados que muestran claramente la trazabilidad y las acciones desplegadas para desviar recursos a través de un esquema fraudulento de subcontratación de empresas y personas físicas con la falta de elementos de convicción que permitan sustentar su elección en las mejores condiciones del mercado así como la falta de resultados en el contexto de la falta de capacidad de estas instituciones para cumplir con los servicios requeridos.
En el caso del Gasto Federalizado son el Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo y el Programa U006 “Subsidios a Organismos Descentralizados Estatales”, los que particularmente presentan el mayor número de Pliegos de observaciones a partir de los cuales se presume un probable daño o perjuicio, o ambos, a la Hacienda Pública Federal por $1,468,773,875.25 y $4,347,580,171.04 respectivamente, por lo que es sumamente importante atender las recomendaciones de la ASF.
Por lo que respecta a las sugerencias realizadas a la Cámara de Diputados, derivadas de la auditoría de Desempeño “Rezago Educativo”, practicada al Instituto Nacional de Educación para los Adultos: 2018-1-11MDA-07-0131-2019 131-DS, esta comisión expresa lo siguiente:
Sugerencia “2018-0-01100-07-0131-13-001 Para que la Cámara de Diputados, por conducto de la Comisión de Educación, estime las reformas legislativas pertinentes en la Ley General de Educación para incluir, en la educación para adultos, el nivel medio superior, el cual, de acuerdo con lo mandatado en el artículo 3o. constitucional, es obligatorio a partir del año 2012, a fin de garantizar la atención de las personas de 18 años y más que abandonaron el sistema de educación regular y se encuentran en situación de rezago educativo en el nivel medio superior.”
Desde el primer párrafo del Artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se reconoce que obligatoriedad de la educación media superior, la cual será impartida y garantizada por el Estado, según se dispone en el mismo precepto:
“Artículo 3o. Toda persona tiene derecho a la educación. El Estado -Federación, Estados, Ciudad de México y Municipios- impartirá y garantizará la educación inicial, preescolar, primaria, secundaria, media superior y superior. La educación inicial, preescolar, primaria y secundaria, conforman la educación básica; ésta y la media superior serán obligatorias, la educación superior lo será en términos de la fracción X del presente artículo. La educación inicial es un derecho de la niñez y será responsabilidad del Estado concientizar sobre su importancia.”
El 30 de septiembre de 2019 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se expide la Ley General de Educación, en este nuevo ordenamiento encontramos dentro de su Título Tercero, el Capítulo IX dedicado a la educación para personas adultas, en cuyo artículo 70 se dispone que:
“La educación para personas adultas será considerada una educación a lo largo de la vida y está destinada a la población de quince años o más que no haya cursado o concluido la educación primaria y secundaria; además de fomentar su inclusión a la educación media superior y superior. Se presta a través de servicios de alfabetización, educación primaria y secundaria, así como de formación para el trabajo, con las particularidades adecuadas a dicha población. Esta educación se apoyará en la participación y la solidaridad social.”
Como se puede observar en este precepto se menciona de manera expresa que se fomentará la inclusión de las personas adultas a la educación media superior, reconociendo justamente que este tipo educativo debe ser impartido y garantizado para todas las personas.
Por otra parte, el artículo 45 de la Ley General de Educación, dispone lo siguiente:
“Artículo 45. Los niveles de bachillerato, profesional técnico bachiller y los demás equivalentes a éste, se ofrecen a quienes han concluido estudios de educación básica.
Las autoridades educativas podrán ofrecer, entre otros, los siguientes servicios educativos:
I. Bachillerato General;
II. Bachillerato Tecnológico;
III. Bachillerato Intercultural;
IV. Bachillerato Artístico;
V. Profesional técnico bachiller;
VI. Telebachillerato comunitario;
VII. Educación media superior a distancia, y
VIII. Tecnólogo.
Estos servicios se podrán impartir en las modalidades y opciones educativas señaladas en la presente Ley, como la educación dual con formación en escuela y empresa. La modalidad no escolarizada estará integrada, entre otros servicios, por el Servicio Nacional de Bachillerato en Línea y aquellos que operen con base en la certificación por evaluaciones parciales.”
Conforme a este precepto las personas adultas podrán optar por diversas modalidades y opciones educativas para cursar la educación media superior.
En la Ley General de Educación no existe ninguna disposición que excluya o límite el acceso a las personas adultas a la educación media superior, por ende se considera que es innecesario el incluir una disposición “para incluir, en la educación para adultos, el nivel medio superior”, se reitera que en el artículo 70 de la Ley General de Educación, se dispone expresamente que se fomentará la inclusión de la población de quince años o más a la educación media superior y superior y conforme al artículo 45 del citado ordenamiento las autoridades educativas pueden ofrecer diversos servicios de educación media superior que se podrán impartir en diversas modalidades y opciones.
Sugerencia “2018-0-01100-07-0131-13-002 Para que la Cámara de Diputados, por conducto de la Comisión de Educación, estime las reformas legislativas pertinentes en la Ley General de Educación para incluir una disposición que establezca la forma en la que la Secretaría de Educación Pública debería coordinarse con el Instituto Nacional para la Educación de los Adultos, para la organización y vigilancia de la educación para adultos, a fin de garantizar la sinergia y articulación de las facultades para la atención de las personas que se encuentran en situación de rezago educativo.”
El Instituto Nacional para la Educación de los Adultos es un organismo descentralizado de la Administración Pública Federal, agrupado en el sector coordinado por la Secretaría de Educación Pública, con personalidad jurídica y patrimonio propio, con domicilio en la Ciudad de México. (Artículo 1 del Decreto por el que se reforma el diverso por el que se crea el Instituto Nacional para la Educación de los Adultos, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de agosto de 1981).
Este mismo Decreto en su artículo 6º dispone que la administración del Instituto estará a cargo de una Junta de Gobierno y de un Director General, dicha Junta es el máximo órgano de autoridad y está presidida por el Secretario de Educación Pública.
Bajo estas consideraciones se estima que es innecesario incluir en la Ley General de Educación “una disposición que establezca la forma en la que la Secretaría de Educación Pública debería coordinarse con el Instituto Nacional para la Educación de los Adultos, para la organización y vigilancia de la educación para adultos, a fin de garantizar la sinergia y articulación de las facultades para la atención de las personas que se encuentran en situación de rezago educativo”, puesto que resulta evidente que existe una lógica coordinación entre la Secretaría de Educación Pública y el INEA, a partir de la naturaleza jurídica de éste último, al tratarse de un organismo descentralizado precisamente coordinado por la SEP.
De otra forma en la Ley General de Educación se tendrían que incorporar disposiciones para establecer la forma en la que la SEP debería de coordinase con los diversos organismos descentralizados agrupados en el sector educativo, la SEP es la cabeza del sector educativo, lo que implica una necesaria y lógica coordinación tanto con sus órganos desconcentrados como con las diversas entidades paraestatales agrupadas en su sector, lo que en todo caso es materia de las disposiciones reglamentarias y administrativas correspondientes.
Por lo anteriormente expuesto, la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados de la LXIV Legislatura del Honorable Congreso de la Unión, en ejercicio de sus atribuciones, tiene a bien emitir la siguiente:
Opinión
Primero. Respecto al tercer grupo de Informes Individuales de Auditorías correspondientes a la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2018, esta Comisión comparte el sentido de las Recomendaciones, las Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria, las Promociones del Ejercicio de la Facultad de Comprobación Fiscal y los Pliegos de Observaciones que se generaron por la ASF en las auditorías practicadas a entes y programas del Sector Educación Pública e Instituciones de Educación Superior, así como al gasto federalizado en educación.
Segundo. Se consideran innecesarias las modificaciones a la Ley General de Educación sugeridas por la Auditoría Superior de la Federación en la auditoría de Desempeño “Rezago Educativo”, practicada al Instituto Nacional de Educación para los Adultos, número 2018-1-11MDA-07-0131-2019 131-DS, por las consideraciones expuestas en el apartado de conclusiones de esta Opinión.
Tercero. Se solicita a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación y a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, dar seguimiento a las auditorías para determinar si las recomendaciones y acciones generadas se confirman, solventan, aclaran o modifican a partir de lo que informen las entidades fiscalizadas; así como dar seguimiento a los procesos de investigación, y en su caso, de sanción, ya sea administrativa o de carácter penal iniciados con motivo de las presuntas responsabilidades en que han incurrido diversos servidores públicos, derivadas de las irregularidades que se han detectado y que han ocasionado probables daños o perjuicios a la Hacienda Pública Federal o al patrimonio de los entes públicos auditados.
Estas dos últimas opiniones fueron turnadas a la Comisión de Vigilancia de la Auditoria Superior de la Federación.
Acciones académicas y de investigación
Requerir a los centros de investigación de la Cámara de Diputados opiniones sobre los diversos temas que la Comisión se encuentre analizando, y en su caso organizar foros para contar con información suficiente que sirva como elemento para:
- Dar seguimiento a la implementación del nuevo marco jurídico en materia educativa.
- Buscar alternativas y propuestas de solución a diversas problemáticas.
Se requirió al Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, el impacto presupuestal de diversas iniciativas a dictaminar; de igual forma se requirió al Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias una opinión técnica sobre iniciativas presentadas en torno a la Ley Reglamentaria del Artículo 5º Constitucional, relativo al Ejercicio de las Profesiones en la Ciudad de México.
Acciones para la atención de la gestión social e institucional
1. Recibir, orientar y canalizar las diversas solicitudes de gestión, planteadas individual o colectivamente, relativas a temas cuya materia sea de la competencia de la Comisión.
2. Establecer vínculos de colaboración interinstitucional con la Secretaría de Educación Pública, autoridades educativas estatales y otras dependencias e instituciones para la adecuada atención de las solicitudes de gestión que se realicen ante la Comisión.
Avances: En el apartado IX de este informe “Relación de asuntos generales resueltos o atendidos”, se informan de manera particular los avances que se han tenido sobre estas acciones.
IV. Resumen de las actas de cada reunión celebrada, con la lista de diputados y diputadas asistentes y ausentes, dictámenes y acuerdos tomados en cada una de ellas, así como el sentido del voto de sus integrantes, en el caso que corresponda.
Durante el periodo que se informa, se realizaron las siguientes reuniones:
Decimocuarta reunión ordinaria (modalidad presencial)
Se realizó el día 27 de octubre de 2020, de las 17:00 a las 18:40 horas en el en el salón de protocolo del edificio C del Palacio Legislativo de San Lázaro, donde se contó con el registro de 23 diputados y diputadas asistentes, mismos que se enlistan a continuación.
Adela Piña Bernal, presidenta; Flora Tania Cruz Santos, Lorena del Socorro Jiménez Andrade, Zaira Ochoa Valdivia, Azael Santiago Chepi, Juan Pablo Sánchez Rodríguez, Claudia Báez Ruiz, secretarios; Ana Lilia Herrera Anzaldo, María de Jesús García Guardado, Isabel Margarita Guerra Villarreal, Annia Sarahí Gómez Cárdenas, Kehila Abigail Ku Escalante, Roberto Antonio Rubio Montejo, Jorge Luis Montes Nieves, José Luis Montalvo Luna, Estela Núñez Álvarez, Francisco Javier Ramírez Navarrete, Idalia Reyes Miguel, Mario Alberto Rodríguez Carrillo, Erika Mariana Rosas Uribe, Irán Santiago Manuel, Fernando Luis Manzanilla Prieto, Óscar Rafael Novella Macías.
En esta reunión se aprobaron los siguientes asuntos:
Dictamen de la Comisión de Educación por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de las Leyes Generales de Educación y de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, presentada por la diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, del Grupo Parlamentario del PRD, se aprobó con 22 votos a favor y un voto en contra.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo En Contra
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 9 y 72 de la Ley General de Educación presentada por la diputada Madeleine Bonnafoux Alcaraz, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, aprobado con 21 votos a favor y dos votos en contra.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, en contra
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, en contra
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desecha la Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 30 de la Ley General de Educación, presentada por la diputada Ana Laura Bernal Camarena, del Grupo Parlamentario del PT, aprobado por unanimidad de todos los diputados y diputadas asistentes.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desecha la Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 71 de la Ley General de Educación, presentada por el diputado Higinio del Toro Pérez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, aprobado con 20 votos a favor, dos abstenciones y un voto en contra.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, en contra
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante Abstención
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo Abstención
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 9 de la Ley General de Educación, presentada por l María Teresa Marú Mejía, del Grupo Parlamentario del PT, aprobado con 23 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se desecha la Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Educación, en materia de seguridad en entorno escolares, presentada por la diputada Adriana Gabriela Medina Ortiz, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, aprobado con 20 votos a favor, un voto en contra y dos abstenciones.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, en contra
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante Abstención
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo Abstención
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 15 de la Ley General de Educación, presentada por el diputado Armando Contreras Castillo, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado con 23 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 64 de la Ley General de Educación, presentada por la diputada Annia Sarahí Gómez Cárdenas del Grupo Parlamentario del PAN, aprobado con 20 votos a favor y tres votos en contra.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, en contra
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, en contra
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, en contra
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona un párrafo segundo al artículo 42 de la Ley General de Educación presentada por el Congreso de la Ciudad de México, aprobado por unanimidad de las diputadas y diputados asistentes.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 30 de la Ley General de Educación, presentada por la diputada Claudia Lastra Muñoz, del Grupo Parlamentario del PT, aprobado con 23 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona los artículos 4o. y 9o. de la Ley General de Educación, presentada por la diputada Claudia Angélica Domínguez Vázquez, del Grupo Parlamentario del PT, aprobado con 23 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 14 de la Ley General de Educación, presentada por el diputado Edelmiro Santiago Santos Díaz, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado por unanimidad de todos las diputadas y diputados asistentes.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 29 y 30 de la Ley General de Educación y 57 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, presentada por la diputada Norma Azucena Rodríguez Zamora, del Grupo Parlamentario del PRD, aprobado con 23 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley General de Educación, presentada por el diputado Samuel Herrera Chávez, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado con 23 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 6, 18, 26 y 113 de la Ley General de Educación presentada por la diputada Jannet Téllez Infante, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado por unanimidad de todos los diputados y diputadas asistentes.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 14, 42 y 66 de la Ley General de Educación, presentada por integrantes del Grupo Parlamentario del PRD, aprobado con 23 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma la fracción VI del artículo 103 de la Ley General de Educación, presentada por la diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, del Grupo Parlamentario del PRD, aprobado con 22 votos a favor y un voto en contra.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, en contra
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona los artículos 7o. y 14 de la Ley General de Educación presentada por la diputada María Marivel Solís Barrera, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado por unanimidad de todos los diputados y diputadas presentes en la reunión ordinaria.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación, por el cual se desechan ocho iniciativas con proyecto de decreto por las que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Educación, en materia de educación nutricional y promoción de la alimentación saludable, aprobado con 21 votos a favor, una abstención y un voto en contra.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, en contra
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante Abstención
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación, por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona una fracción XVII al artículo 7 de la Ley General de Educación, presentada por la diputada María Eugenia Hernández Pérez, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado con 23 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro, aprobado con 22 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo Abstención
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen conjunto de la Comisión de Educación por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo para exhortar a la UNAM a resolver con diálogo y acuerdos el conflicto universitario que hoy padece, presentada por la diputada María del Rosario Merlín García, del Grupo Parlamentario de Morena y la proposición con punto de acuerdo para exhortar a la UNAM a implementar políticas de prevención y atención del acoso sexual contra la mujer feminicidios que se comenten al interior de las instalaciones universitarias; a modificar su marco normativo, programas de difusión entre otras medidas que se puedan adoptar en el ejercicio de su autonomía y posibilidad de creatividad, investigación y consulta a la comunidad académica y estudiantil, presentada por la diputada María Teresa Marú Mejía del Grupo Parlamentario del PT, aprobado con 22 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal Abstención
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo para exhortar al gobierno federal a través de la Secretaria de Educación Pública, a hacer del conocimiento público los resultados y el ejercicio de los recursos del Programa Universidades para el Bienestar Benito Juárez García, ante las presuntas irregularidades que ha presentado en su diseño e implementación, presentada por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PRI, aprobado con 16 votos a favor, un voto en contra y una abstención.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal A favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz A favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, en contra
Isabel Margarita Guerra Villarreal Abstención
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen conjunto de la Comisión de Educación por el que se aprueban con modificaciones, veinticinco proposiciones con punto de acuerdo relativas a exhortos relacionados con temas educativos en el contexto de la contingencia sanitaria derivada de la pandemia por la enfermedad Covid 19, aprobado con 23 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo para exhortar a la SEP a implementar un programa especial de infraestructura básica y equipamiento de los Centros de Capacitación para el Trabajo Industrial, presentada por el diputado Armando Reyes Ledesma, del Grupo Parlamentario del PT, aprobado por unanimidad de todos los diputados y diputadas asistentes.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta respetuosamente al Titular de la Secretaria de Educación Pública para que, en el marco del análisis de los programas educativos de la Nueva Escuela Mexicana, se incluya un plan de estudios para niñas, niños y adolescentes con trastornos de aprendizaje, presentada por la diputada Cecilia Anunciación Patrón Laviada, del Grupo Parlamentario del PAN, aprobado por unanimidad de todos los diputados y diputadas asistentes.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al gobierno federal, a las entidades federativas y a las autoridades educativas, a incluir frases en lenguas indígenas durante las ceremonias cívicas para fortalecer su preservación y promover su aprendizaje, presentada por la diputada Claudia Báez Ruiz, del Grupo Parlamentario del PES, aprobado con 23 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Educación Pública a impartir en el nivel escolar básico educación obligatoria sobre reciclaje, presentada por el diputado David Bautista Rivera del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado por unanimidad de todos los diputados y diputadas asistentes.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a diversas dependencias y gobiernos locales a actualizar su donación de desecho de papel y cartón a la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos, presentadas por las Diputadas Dolores Padierna Luna y Maribel Aguilera Chairez, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado con 23 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al gobierno y Congreso de Puebla a respetar la autonomía de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y cesar el hostigamiento mediante la Auditoría Superior Local, presentada por la diputada Frida Alejandra Esparza Márquez y Diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PRD, aprobado con 23 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaria de Educación Pública a crear la Licenciatura en Enseñanza de Lenguas Indígenas en las Escuelas Normales, en las Universidades Interculturales y en la Universidad Pedagógica Nacional, con la finalidad de formar docentes que coadyuven en el proceso de enseñanza-aprendizaje de las lenguas indígenas, presentada por el diputado Irán Santiago Manuel, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado por unanimidad de las diputadas y diputados asistentes.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP y sus homólogas locales, a coordinarse con las Secretarías de Cultura de las distintas entidades, a fin de generar acciones y programas para que en las actividades y festejos escolares se evite promover la hipersexualización de los educandos, presentada por la diputada Janet Melanie Murillo Chávez del Grupo Parlamentario del PAN, aprobado con 23 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, a la Conapred y a los rectores de las Universidades Públicas de México, a elaborar un protocolo nacional contra el racismo en universidades públicas y privadas en México, en el cual se incluya la participación de organismos gubernamentales, organizaciones de la sociedad civil y grupos de especialistas en la materia, presentada por el diputado José Salvador Rosas Quintanilla, del Grupo Parlamentario del PAN, aprobado con 23 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen conjunto de la Comisión de Educación por el que se aprueban con modificaciones: la proposición con punto de acuerdo por la que se exhorta a las Secretaria de Educación, y de Salud a fortalecer los mecanismos de salud mental en las escuelas de nivel básico y en las instituciones de salud pública en las unidades de atención de primer nivel, presentada por el diputado Jorge Luis Montes Nieves del Grupo Parlamentario de Morena; la proposición con punto de acuerdo por la que se exhorta a la Secretaria de Educación Pública y Cultura del Estado de Sinaloa, a diseñar e implementar una campaña de salud mental en las escuelas de educación básica, con el fin de evitar sucesos como los ocurridos en el Estado de Coahuila, presentada por la diputada Erika Mariana Rosas Uribe del Grupo Parlamentario de Morena; la proposición con punto de acuerdo por la que se exhorta a diversas autoridades a fortalecer las acciones en materia de prevención social de la violencia y la delincuencia, asimismo a promover y proporcionar ayuda psicológica y médica a alumnos de educación pública y privada de los niveles básico, medio y superior que permitan prevenir conductas antisociales o suicidas que atenten contra la integridad de las personas o del entorno en el que se desenvuelven, presentada por diputados integrantes de los grupos parlamentarios del Partido Verde Ecologista de México y de Morena; y la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaria de Educación Pública a proporcionar al menos una persona por cada una de las escuelas públicas de educación básica y media superior para que brinde los servicios profesionales de psicología a los educandos presentada por la diputada Lizeth Amayrani Guerra Méndez del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado con 23 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones la proposición con punto de acuerdo, a fin de exhortar a autoridades de los tres niveles de gobierno a implantar de manera coordinada y en consonancia con la “cartilla moral” acciones dirigidas a desarrollar un programa de cultura y valores éticos universales para restablecer o reconstruir el tejido social, presentada por la diputada Lorena del Socorro Jiménez Andrade, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado con 20 votos a favor y tres votos en contra.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, en contra
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, en contra
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, en contra
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al ejecutivo federal y los gobiernos de las entidades federativas a integrar en la malla curricular de planes y programas de estudio de Educación Normal, contenidos básicos que garanticen la aplicación eficiente del criterio de inclusión en la educación básica, presentada por la diputada Lorena del Socorro Jiménez Andrade, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado con 23 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a distintas autoridades educativas y universitarias del Estado de Sinaloa, a implementar un programa de sensibilización y capacitación con perspectiva de género, de carácter obligatorio, dirigido a autoridades, personal docente y administrativo, presentada por la diputada Merary Villegas Sánchez, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado por unanimidad de los diputados y diputadas presentes en la reunión ordinaria.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta respetuosamente al organismo coordinador de las universidades para el bienestar Benito Juárez García para que, en el ámbito de su competencia, realice las acciones necesarias a fin de garantizar el mejoramiento de infraestructura, equipamiento e instalaciones de las sedes educativas, presentada por la diputada Nayeli Salvatori Bojalil, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social, aprobado con 21 votos a favor y un voto en abstención.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo Abstención
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen conjunto de la Comisión de Educación por el que se aprueban con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al ejecutivo federal a que a través de distintas secretarias, realice los trabajos para coadyuvar en el fomento de los actos cívicos en las instituciones educativas o escuelas públicas y promover los valores patrios en sus alumnos, presentada por el diputado José Guadalupe Aguilera Rojas, del Grupo Parlamentario del PRD y la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaria de Gobernación y la Secretaria de Educación Pública a implementar coordinadamente acciones que reafirmen la unidad nacional mediante la promoción de valores cívicos y una mayor difusión de la historia de la patria, presentada por el diputado Santiago González Soto, del Grupo Parlamentario del PT, aprobado con 23 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaria de Educación Pública, al Gobierno de Chihuahua y a la Secretaria de Educación de dicha Entidad, a abastecer los requerimientos físicos, materiales y alimentarios necesarios para realizar las labores de los maestros y los niños indígenas de la zona Rarámuri del Estado, presentada por la diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, aprobado con 23 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen de la Comisión de Educación por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a los rectores de las universidades públicas del país a establecer estancias infantiles destinadas a brindar el servicio a los hijos de las y los estudiantes de estas instituciones, con el propósito de evitar la deserción del alumnado y brindar apoyo en su desarrollo educativo, presentada por la diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, del Grupo Parlamentario del PRD, aprobado por unanimidad de las diputadas y diputados asistentes de la reunión.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Opinión de la Comisión de Educación sobre el tercer grupo de informes individuales de auditorías e Informe General Ejecutivo correspondientes a la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2018, aprobado con 22 votos a favor y un voto en contra.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, en contra
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Opinión de la Comisión de Educación sobre el segundo grupo de informes individuales de auditorías correspondientes a la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2018, aprobado con 22 votos a favor y un voto en contra.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, en contra
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Opinión de la Comisión de Educación respecto al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2021, aprobado con 22 votos a favor y una abstención.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo Abstención
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Opinión de la Comisión de Educación con respecto a los informes sobre la situación económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, Cuarto Trimestres de 2019, aprobado con 22 votos a favor y un voto en contra.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, en contra
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Opinión de la Comisión de Educación con respecto a los Informes sobre la situación económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública Primer Trimestre de 2020, aprobado con 22 votos a favor y un voto en contra.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, en contra
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Opinión de la Comisión de Educación con respecto a los informes sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública, Tercer Trimestre de 2019, aprobado con 22 votos a favor y un voto en contra.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, en contra
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Opinión de la Comisión de Educación sobre la iniciativa que adiciona los artículos 115 de la Ley General de Educación y 132 de la Ley Federal del Trabajo, presentada por el diputado Ernesto Alfonso Robledo Leal, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, aprobado con 22 votos a favor y un voto en contra.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, en contra
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Opinión de la Comisión de Educación sobre la iniciativa que reforma los artículos 115 de la Ley General de Salud y 75 de la Ley General de Educación, presentada por la diputada Ana Laura Bernal Camarena, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, aprobado con 23 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Opinión de la Comisión de Educación sobre la iniciativa que reforma el artículo 22 de la Ley General de Cambio Climático, presentada por la diputada Nayeli Salvatori Bojalil, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social, aprobado por unanimidad de todos los diputados y diputadas presentes en la décima cuarta reunión ordinaria.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Azael Santiago Chepi, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
Fernando Luis Manzanilla Prieto, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Jorge Luis Montes Nieves, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Irán Santiago Manuel, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
Decimoquinta reunión ordinaria (modalidad virtual)
Se realizó el día 26 de noviembre de 2020, de las 10:00 a las 10:55 horas, mediante la plataforma zoom, con la participación de 24 diputados y diputadas integrantes de la Comisión, los cuales se enlistan a continuación:
Adela Piña Bernal, presidenta; Flora Tania Cruz Santos, Lorena del Socorro Jiménez Andrade, María Teresa López Pérez, Azael Santiago Chepi, Juan Pablo Sánchez Rodríguez, María Marcela Torres Peimbert, Claudia Báez Ruiz, Abril Alcalá Padilla, secretarios; Mildred Concepción Ávila Vera, Luis Eleusis Leónidas Córdova Morán, María de Jesús García Guardado, Annia Sarahí Gómez Cárdenas, Kehila Abigail Ku Escalante, José Luis Montalvo Luna, Jorge Luis Montes Nieves, Estela Núñez Álvarez, Carmen Patricia Palma Olvera, Francisco Javier Ramírez Navarrete, Mario Alberto Rodríguez Carrillo, Erika Mariana Rosas Uribe, Irán Santiago Manuel, Fernando Luis Manzanilla Prieto, Óscar Rafael Novella Macías.
En dicha reunión se presentaron diversos proyectos de dictamen correspondientes a proposiciones con punto de acuerdo, respecto de los cuales, las y los diputados expresaron el sentido de su voto.
Decimosexta reunión ordinaria (modalidad presencial)
La décima sexta reunión ordinaria, tuvo verificativo el día lunes 14 de diciembre de 2020 a las 9:00 a 12:00 horas en la zona C del edificio G ubicado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, en dicha Reunión se contó con un registro de 23 diputados y diputadas asistentes.
Adela Piña Bernal, presidenta; Flora Tania Cruz Santos, Lorena del Socorro Jiménez Andrade, María Teresa López Pérez, Zaira Ochoa Valdivia, Juan Pablo Sánchez Rodríguez, Alfredo Femat Bañuelos, Abril Alcalá Padilla, Claudia Báez Ruiz, secretarios; Mildred Concepción Ávila Vera, Ana Lilia Herrera Anzaldo, María de Jesús García Guardado, Isabel Margarita Guerra Villarreal, Kehila Abigail Ku Escalante, Roberto Antonio Rubio Montejo, José Luis Montalvo Luna, Estela Núñez Álvarez, Carmen Patricia Palma Olvera, Francisco Javier Ramírez Navarrete, Idalia Reyes Miguel, Mario Alberto Rodríguez Carrillo, Erika Mariana Rosas Uribe, Óscar Rafael Novella Macías.
En dicha reunión se aprobaron los siguientes asuntos:
• Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo, a fin de exhortar al gobierno de Puebla a acondicionar con las autoridades municipales áreas con computadoras y acceso a internet para que alumnos y docentes faltos de ellos puedan continuar sus actividades, presentada por la diputada Julieta Kristal Vences Valencia, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado con 22 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Gobierno de la República, a través de la SEP, así como a las instituciones responsables, a reestructurar el sistema de becas a estudiantes en todos los niveles educativos, conformando una beca universal, presentada por el diputado Carlos Carreón Mejía, del Grupo Parlamentario del PAN, aprobado con 20 votos a favor y un voto en contra.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, en contra
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP y a la STPS, a realizar convenios de colaboración a fin de que se considere el programa Jóvenes Construyendo el Futuro como servicio social para las personas que sean egresadas exitosamente de dicho programa y que tienen pendiente de prestar el servicio social para concluir sus carreras universitarias o técnicas, presentada por la diputada Lizeth Amayrani Guerra Méndez, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado con 22 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, a proporcionar al menos una persona por cada una de las escuelas públicas de educación básica y media superior, para que brinde los servicios profesionales de psicología a los educandos, presentada por la diputada Lizeth Amayrani Guerra Méndez, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado con 21 votos a favor y una abstención.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel Abstención
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la SEP, a hacer del conocimiento público los motivos para desaparecer el Programa de Escuela de Tiempo Completo, presentada por la diputada Norma Azucena Rodríguez Zamora, del Grupo Parlamentario del PRD, aprobado con 21 votos a favor y un voto en contra.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, en contra
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP y a sus homólogas en las entidades federativas, a realizar las acciones necesarias y promover programas de apoyo para los alumnos de educación básica, a fin de garantizarles el acceso y los medios necesarios que les permita la educación desde casa y a distancia., presentada por el diputado Jorge Arturo Argüelles Victorero, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social, aprobado por unanimidad de las diputadas y diputados presentes en la reunión ordinaria.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo relativo a las acciones implementadas para afrontar las desigualdades educativas de las clases en línea a nivel básico debido a la pandemia del Covid-19 en el estado de Oaxaca, presentada por la diputada Graciela Zavaleta Sánchez, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado con 22 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, al SIPINNA y a los gobiernos de las 32 entidades federativas, a ejercer medidas y campañas preventivas, así como elaborar los programas, acciones y protocolos necesarios para atender y canalizar a las instancias correspondientes en casos de materia de bullying y ciberbullying, a fin de erradicar estas prácticas, presentada por la diputada Emeteria Claudia Martínez Aguilar, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado con 22 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, a que ante la problemática de los ajustes y montos de las colegiaturas en las escuelas particulares para el próximo ciclo escolar, vigile y actúe en consecuencia ante las acciones que atenten contra los derechos de los educandos ante la contingencia sanitaria Covid-19, presentada por la diputada Nohemí Alemán Hernández, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado por unanimidad de las diputadas y diputados presentes en la reunión.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, la SCT y el IFT a volver permanente la transmisión de clases a distancia por televisión y asignar un canal o canales propios a la impartición de esos contenidos en el espectro radioeléctrico para ampliar las herramientas educativas que permitan la formación de personas de todas las edades y en cualquier nivel, presentada por el diputado José Salvador Rosas Quintanilla, del Grupo Parlamentario del PAN, aprobado con 22 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el cual se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Segob, en coordinación con la SEP, a implementar acciones que garanticen la educación inclusiva enfocada en las tecnologías de la información digitales y tecnológicas, en donde se integren plenamente a la población indígena, rurales y en situación de pobreza considerando sus necesidades económicas, sociales, culturales y espacio geográfico en el proceso de aprendizaje con el objetivo de garantizar la educación para las niñas niños y adolescentes de todo el país., presentada por la diputada Érika de Jesús Garza Gutiérrez, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social, aprobado con 22 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la UNAM, a habilitar una opción en línea para trámites de expedición de certificados de estudios y títulos profesionales y al Conacyt, a garantizar a los estudiantes que han tramitado el certificado de estudios y/o título profesional ante la DGAE, la postulación y el acceso de becas nacionales para realizar estudios de posgrado, presentada por el diputado José Martín López Cisneros, del Grupo Parlamentario del PAN, aprobado con 22 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, a sancionar a los planteles educativos privados que retengan cualquier tipo de documentación oficial original de los educandos, por falta de pago, presentada por la diputada Claudia Angélica Domínguez Vázquez, del Grupo Parlamentario del PT, aprobado con 21 votos a favor y un voto en contra.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, en contra
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, a emitir y publicar en el DOF, los lineamientos de operación de las cooperativas escolares y para que a través de los mismos, se fomente la alimentación saludable, prohibiéndose la venta de alimentos y bebidas con bajo o nulo valor nutritivo en los planteles escolares públicos y particulares , presentada por el diputado Irineo Molina Espinoza, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado por unanimidad de las diputadas y diputados asistentes en la reunión.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo federal y a los gobiernos de las entidades federativas, a integrar en la malla curricular de planes y programas de estudio de la educación normal, contenidos básicos, sobre salud emocional, presentada por la diputada Lorena del Socorro Jiménez Andrade, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado con 22 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al gobierno de Guerrero, a dotar de infraestructura física educativa a las comunidades de la sierra, a la SEP, a establecer un mecanismo de supervisión inmediata y en tiempo real en la próxima entrega de recursos a los beneficiarios del programa “Jóvenes Escribiendo el Futuro”, a fin de garantizar que éste llegue de manera oportuna a los estudiantes; y a la CFE, a implementar un programa para dotar de electricidad a las comunidades de dicha región, presentada por el diputado Rubén Cayetano García, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado con 22 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo federal y a la SEP, a tomar medidas para que el presupuesto destinado a la educación sea ejercido con absoluta transparencia y se cree un fondo que garantice que las niñas, niños y jóvenes que hayan perdido a sus padres por Covid-19 puedan terminar sus estudios, presentada por el diputado Carlos Humberto Castaños Valenzuela, del Grupo Parlamentario del PAN, aprobado con 22 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, a reactivar en todos los niveles educativos de manera virtual, a través del uso de las TIC, los mecanismos de registro, recepción de documentos, expedición de certificados y evaluaciones referentes a la acreditación de conocimientos adquiridos de manera autodidacta o por experiencia laboral establecidos en el Acuerdo 286, presentada por el diputado José Luis Montalvo Luna, del Grupo Parlamentario del PT, aprobado por unanimidad de las diputadas y diputados asistentes en la reunión.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, a realizar un censo a nivel nacional y así identificar a las y los docentes que se encuentren vulnerados sus derechos laborales por las administraciones pasadas, atenderlos y otorgarles lo que por derecho les corresponde, presentada por el diputado Gerardo Fernández Noroña, del Grupo Parlamentario del PT, aprobado con 21 votos a favor y un voto en contra.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, en contra
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, a supervisar y dar mantenimiento a las escuelas de los 198 municipios que resultaron con agua no apta para el consumo humano, presentada por la diputada Margarita García García, del Grupo Parlamentario del PT, aprobado con 22 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se aprueba con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, a crear un grupo interinstitucional de trabajo, conformado por los sectores académicos e instituciones de formación docente, para que revisen e incorporen elementos a nivel de educación básica y media superior en materia ambiental, ciencias naturales, ecología y biología, presentada por la diputada Silvia Guadalupe Garza Galván, del Grupo Parlamentario del PAN, aprobado con 22 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen conjunto por el que se aprueban con modificaciones, diversas proposiciones con punto de acuerdo relativas a exhortos relacionados con la entrega de libros de texto gratuitos, aprobado por unanimidad de los diputados y diputadas asistentes a la décima sexta reunión ordinaria.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se aprueba, con modificaciones la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al gobierno de Coahuila de Zaragoza y diversas autoridades de dicho estado, a comenzar la construcción del telebachillerato en el ejido Charcos de Risa, para que los jóvenes habitantes de esta comunidad puedan continuar sus estudios, presentada por la diputada Silvia Guadalupe Garza Galván, del Grupo Parlamentario del PAN, aprobado con 22 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se aprueba, con modificaciones, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), al pago inmediato de salarios de los profesores de la zona escolar 092, presentada por la diputada Norma Azucena Rodríguez Zamora, del Grupo Parlamentario del PRD, aprobado por unanimidad de todas y todos los diputados asistentes a la reunión.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley General de Educación y de la Ley General para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia, presentada por la diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, aprobado con 21 votos a favor y un voto en contra.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, en contra
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Educación, presentada por la diputada Hortensia María Luisa Noroña Quezada, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, aprobado con 21 votos a favor y un voto en contra.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, en contra
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 6, 18, 26 y 113 de la Ley General de Educación, presentada por la diputada Jannet Téllez Infante, del Grupo Parlamentario de Morena, aprobado por unanimidad de las diputadas y diputados asistentes en la reunión.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 15 de la Ley General de Educación, presentada por la diputada Irma María Terán Villalobos, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social, aprobado por unanimidad.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se aprueba con modificaciones la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley General de Educación, la Ley General de Cultura Física y Deporte y la Ley General de Cultura y Derechos Culturales en materia de identificación, atención, evaluación, acreditación, certificación, apoyo e integración de estudiantes con aptitudes sobresalientes, intelectuales, deportivas o artísticas y la inclusión de estudiantes artistas con discapacidad, presentada por la diputada Adriana Gabriela Medina Ortiz, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, aprobado con 22 votos a favor.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, a favor
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, a favor
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
• Dictamen por el que se aprueba la minuta con proyecto de decreto por el que se expide la Ley General de Educación Superior y se abroga la Ley para la Coordinación de la Educación Superior, aprobado con 20 votos a favor y dos votos en contra.
Nombre y sentido del voto
Adela Piña Bernal, a favor
Flora Tania Cruz Santos, a favor
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, a favor
María Teresa López Pérez, a favor
Zaira Ochoa Valdivia, a favor
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, a favor
Claudia Báez Ruiz, a favor
Alfredo Femat Bañuelos, en contra
Abril Alcalá Padilla, a favor
Mildred Concepción Ávila Vera, a favor
Ana Lilia Herrera Anzaldo, a favor
María de Jesús García Guardado, a favor
Isabel Margarita Guerra Villarreal, a favor
Kehila Abigail Ku Escalante, a favor
José Luis Montalvo Luna, en contra
Estela Núñez Álvarez, a favor
Francisco Javier Ramírez Navarrete, a favor
Roberto Antonio Rubio Montejo, a favor
Idalia Reyes Miguel, a favor
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, a favor
Erika Mariana Rosas Uribe, a favor
Óscar Rafael Novella Macías, a favor
Decimoséptima reunión ordinaria (modalidad virtual)
Se realizó el día 9 de febrero de 2021, de las 11:00 a las 12:00 horas, mediante la plataforma zoom, con la participación de 19 diputados y diputadas integrantes de la Comisión, los cuales se enlistan a continuación:
Adela Piña Bernal, presidenta; Flora Tania Cruz Santos, Lorena del Socorro Jiménez Andrade, María Teresa López Pérez, Zaira Ochoa Valdivia, Juan Pablo Sánchez Rodríguez, María Marcela Torres Peimbert, Claudia Báez Ruiz, secretarios; Mildred Concepción Ávila Vera, María de Jesús García Guardado, Kehila Abigail Ku Escalante, José Luis Montalvo Luna, Estela Núñez Álvarez, Francisco Javier Ramírez Navarrete, Erika Mariana Rosas Uribe, Roberto Antonio Rubio Montejo, Óscar Rafael Novella Macías.
En dicha reunión se presentaron diversos proyectos de dictamen por los que se desechan minutas, así como proyectos de opinión, respecto de los cuales, las y los diputados expresaron el sentido de su voto.
V. Síntesis de las reuniones con servidores públicos, especificando objeto y conclusiones
No se sostuvieron reuniones con servidores públicos durante el periodo que se informa.
VI. Relación de los documentos, opiniones e informes generados en la materia de su competencia
Opiniones
• Opinión de la Comisión de Educación sobre el tercer grupo de informes individuales de auditorías e Informe General Ejecutivo correspondientes a la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2018
• Opinión de la Comisión de Educación sobre el segundo grupo de informes individuales de auditorías correspondientes a la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2018
• Opinión de la Comisión de Educación respecto al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2021.
• Opinión de la Comisión de Educación con respecto a los informes sobre la situación económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, Cuarto Trimestres de 2019
• Opinión de la Comisión de Educación con respecto a los Informes sobre la situación económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública Primer Trimestre de 2020
• Opinión de la Comisión de Educación con respecto a los informes sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública, Tercer Trimestre de 2019
• Opinión de la Comisión de Educación sobre la iniciativa que adiciona los artículos 115 de la Ley General de Educación y 132 de la Ley Federal del Trabajo, presentada por el diputado Ernesto Alfonso Robledo Leal, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional
• Opinión de la Comisión de Educación sobre la iniciativa que reforma los artículos 115 de la Ley General de Salud y 75 de la Ley General de Educación, presentada por la diputada Ana Laura Bernal Camarena, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo
• Opinión de la Comisión de Educación sobre la iniciativa que reforma el artículo 22 de la Ley General de Cambio Climático, presentada por la diputada Nayeli Salvatori Bojalil, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social
Informes
• Cuarto informe semestral de actividades (correspondiente al segundo semestre del segundo año de ejercicio de la LXIV Legislatura, marzo 2020-sgosto 2020).
VII. Subcomisiones o grupos de trabajo integrados, señalando el objeto y avances en el cumplimiento de sus tareas
En el programa anual de trabajo correspondiente al periodo 2018-2019, mismo que se publicó en la Gaceta Parlamentaria el día 9 de noviembre de 2018, se previó la existencia de los siguientes grupos de trabajo:
1) Para la organización y seguimiento de foros, talleres, seminarios, etcétera.
2) Para la elaboración del diagnóstico integral de la situación del Sistema Educativo Nacional.
3) Para la realización de investigaciones sobre temas relacionados con las iniciativas, minutas o puntos de acuerdo en proceso de dictamen.
4) Para la atención, orientación y canalización de las gestiones presentadas por la ciudadanía en asuntos que sean materia de competencia de la comisión.
Con el objeto de coadyuvar al cumplimiento de las tareas de la Comisión. Mediante Acuerdo de la Junta Directiva de la Comisión de Educación, publicado en la Gaceta Parlamentaria el 25 de enero de 2019, los mencionados grupos de trabajo, quedaron integrados conforme a lo siguiente:
Grupo de Trabajo para la organización y seguimiento de foros, talleres, seminarios, etcétera
Coordina: GP Morena
Adela Piña Bernal, Morena
Flora Tania Cruz Santos, Morena
María Teresa López Pérez, Morena
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, Morena
Carmen Patricia Palma Olvera, Morena
Idalia Reyes Miguel, Morena
María Marcela Torres Peimbert, PAN
Isabel Margarita Guerra Villarreal, PAN
Claudia Báez Ruiz, PES
Kehila Abigail Ku Escalante, Movimiento Ciudadano
Grupo de Trabajo para la elaboración del diagnóstico integral de la situación del Sistema Educativo Nacional
Coordina: GP Morena
Flora Tania Cruz Santos, Morena
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, Morena
Zaira Ochoa Valdivia, Morena
Azael Santiago Chepi, Morena
Juan Pablo Sánchez Rodríguez, Morena
María Chávez Pérez, Morena
María de Jesús García Guardado, Morena
Estela Núñez Álvarez, Morena
Irán Santiago Manuel, Morena
Ernesto Alfonso Robledo Leal, PAN
María Marcela Torres Peimbert, PAN
Felipe Fernando Macías Olvera, PAN
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, PAN
Luis Eleusis Leónidas Córdova Morán, PRI
Cynthia Iliana López Castro, PRI
Martha Hortencia Garay Cadena, PRI
Alfredo Femat Bañuelos, PT
Mario Alberto Rodríguez Carrillo, Movimiento
Ciudadano
Abril Alcalá Padilla, PRD
Grupo de Trabajo para la realización de investigaciones sobre temas relacionados con las iniciativas, minutas o puntos de acuerdo en proceso de dictamen.
Coordina GP PAN
Lorena del Socorro Jiménez Andrade, Morena
María Chávez Pérez, Morena
Idalia Reyes Miguel, Morena
Mildred Concepción Ávila Vera, Morena
Ernesto Alfonso Robledo Leal, PAN
Felipe Fernando Macías Olvera, PAN
Isabel Margarita Guerra Villarreal, PAN
José Luis Montalvo Luna, PT
Para la atención, orientación y canalización de las gestiones presentadas por la ciudadanía en asuntos que sean materia de competencia de la comisión.
Coordina GP PRI
Adela Piña Bernal, Morena
María de Jesús García Guardado, Morena
Estela Núñez Álvarez, Morena
Erika Mariana Rosas Uribe, Morena
Irán Santiago Manuel, Morena
Francisco Javier Ramírez Navarrete, Morena
Jorge Luis Montes Nieves, Morena
Annia Sarahí Gómez Cárdenas, PAN
Cynthia Iliana López Castro, PRI
Luis Eleusis Leónidas Córdova Morán, PRI
José Luis Montalvo Luna, PT
Kehila Abigail Ku Escalante, Movimiento Ciudadano
Rogelio Rayo Martínez, PVEM
VIII. Viajes oficiales de trabajo de carácter nacional e internacional, precisando objeto, diputados y diputadas participantes, tareas desarrolladas y objetivos alcanzados
Durante el periodo que se informa no se realizaron viajes oficiales.
IX. Relación de asuntos generales resueltos o atendidos
Con la finalidad de dar pleno cumplimiento a lo establecido en el artículo 8 de nuestra Carta Magna que a la letra señala “los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que ésta se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa; pero en materia política sólo podrán hacer uso de ese derecho los ciudadanos de la República. A toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene obligación de hacerlo conocer en breve término al peticionario”. Así como a los artículos 132 y 133 del Reglamento de la Cámara de Diputados.
La Comisión de Educación, con la firme convicción de conocer y atender las gestiones de los actores involucrados en el tema de educación y fortalecer los mecanismos de atención ciudadana y parlamento abierto, ha habilitado un área de gestión, la cual tiene por objeto la atención de toda aquella persona que asiste de manera personal a las instalaciones de la Comisión y/o envié por correo electrónico, alguna demanda, petición, inconformidad, problemática en materia educativa, una vez recibida esta gestión, petición o solicitud, es analizada y canalizada a las áreas competentes de brindar una respuesta a esos asuntos.
Principales temas en las solicitudes de gestión
• Inconformidades relacionadas con aspectos laborales de maestras y maestros.
• Denuncias en las irregularidades por el pago de sueldos e incentivos magisteriales.
• Denuncias de acoso laboral (mobbing).
• Denuncias de acoso escolar (bullying).
• Rehabilitación y mejoras en materia de Infraestructura Física Educativa (Federal/Local).
• Solicitud de equipos de cómputo, libros, mobiliario escolar.
• Solicitudes de cambio de adscripción.
• Solicitudes de cambios de turno y/o planteles educativos, en sus diferentes tipos y modalidades.
• Becas Escolares en sus diferentes tipos y niveles educativos.
• Solicitudes de apoyo para la conclusión de trámites de jubilaciones con base a los derechos obtenidos.
• Denuncias de irregularidades administrativas, financieras y académicas en diversas instituciones de nivel medio superior y superior.
• Solicitudes de apoyo para la regulación de instituciones privadas.
Principales áreas a las que se canalizan las gestiones
• Licenciada Maricela Contreras Julián, Coordinadora de Enlace de la Secretaria de Educación Pública.
• Doctor Luis Humberto Fernández Fuentes, Titular de la Autoridad Educativa Federal de la Ciudad de México.
• Doctora Raquel Sosa Elizaga, Encargada del Sistema de Universidades Públicas Benito Juárez.
• Lic. Nohemí Leticia Ánimas Vargas, Encargada de la Coordinación Nacional de Becas para el Bienestar Benito Juárez.
• Doctor Rafael Sánchez Andrade, Jefe de la Unidad de Educación Media Superior Tecnológica Industrial y de Servicios.
• Contador Público Francisco Cartas Cabrera, Titular del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros.
• Doctor Francisco Luciano Concheiro Bórquez, Subsecretario de Educación Superior.
• Maestro Juan Pablo Arroyo Ortiz, Subsecretario de Educación Media Superior.
• Maestra Marisela Cabrera Rojas, Directora General de Administración Escolar del Instituto Politécnico Nacional.
• Doctor Enrique Fernández Fassnacht, Director General del Tecnológico Nacional de México.
• Maestra en Ciencias Ivonne Ramírez Wence, Directora de Administración Escolar de la Universidad Nacional Autónoma de México.
• Maestra María Edith Bernáldez Reyes, Directora General de Relaciones Internacionales de la Secretaria de Educación Pública.
• Secretarias de Educación de las Entidades Federativas.
En ese sentido, durante el periodo septiembre 2020 - febrero 2021, esta Comisión ha recibido un total de 54 gestiones, de las cuales 22 asuntos se encuentran atendidos y 32 asuntos aún se encuentran en trámite.
X. Relación de documentos diversos y, en su caso, publicaciones generadas
Durante el periodo que se informa, no se generaron publicaciones, ni se tienen documentos específicos que reportar.
XI. Resumen de otras actividades desarrolladas por la comisión como foros, audiencias, consultas, seminarios y conferencias
Durante el periodo que se informa, no se realizaron actividades tales como foros, audiencias, consultas, seminarios y/o conferencias.
XII. La información sobre la aplicación y destino final de los recursos económicos asignados por el Comité de Administración
Durante el periodo que se informa, no se recibieron los recursos económicos asignados por el Comité de Administración, derivado de la suspensión de actividades presenciales en la Cámara de Diputados, ante la emergencia sanitaria.
La Comisión de Educación
Diputados: Adela Piña Bernal, presidenta; Flora Tania Cruz Santos, Lorena del Socorro Jiménez Andrade, María Teresa López Pérez, Zaira Ochoa Valdivia, Azael Santiago Chepi, Juan Pablo Sánchez Rodríguez, Ernesto Alfonso Robledo Leal, María Marcela Torres Peimbert, Cynthia Iliana López Castro, Alfredo Femat Bañuelos, Abril Alcalá Padilla, Claudia Báez Ruiz, secretarios; Mildred Concepción Ávila Vera, María Chávez Pérez, Luis Eleusis Leónidas Córdova Morán, Ana Lilia Herrera Anzaldo, María de Jesús García Guardado, Isabel Margarita Guerra Villarreal, Annia Sarahí Gómez Cárdenas, Kehila Abigail Ku Escalante, Felipe Fernando Macías Olvera, Fernando Luis Manzanilla Prieto, José Luis Montalvo Luna, Jorge Luis Montes Nieves, Estela Núñez Álvarez, Carmen Patricia Palma Olvera, Francisco Javier Ramírez Navarrete, Roberto Antonio Rubio Montejo, Idalia Reyes Miguel, Mario Alberto Rodríguez Carrillo, Erika Mariana Rosas Uribe, Irán Santiago Manuel, Óscar Rafael Novella Macías, integrantes.
De la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales, de actividades septiembre de 2020-febrero de 2021
Fundamento legal
El artículo 39 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, establece que las Comisiones son órganos constituidos por el Pleno que, a través de la elaboración de dictámenes, informes, opiniones o resoluciones, contribuyen a que la Cámara cumpla sus atribuciones constitucionales.
De acuerdo con el numeral 3 de dicho ordenamiento, la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales es una Comisión Ordinaria y, por ello, tiene a su cargo las mencionadas tareas de dictamen legislativo, información y control evaluatorio, conforme a lo dispuesto por los artículos 26, apartado A, párrafo cuarto y 93, párrafo primero de la Constitución, y su competencia se corresponde en lo general con las otorgadas a las dependencia y entidades de la Administración Pública Federal.
La Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales, correspondiente a la LXIV Legislatura –con base en lo dispuesto en los artículos 45, numeral 6, inciso b), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; y 158, 164 y 165 del Reglamento de la Cámara de Diputados–, informa de las actividades realizadas en el semestre septiembre de 2020 a febrero de 2021.
Introducción
El presente informe semestral, correspondiente al Primer Semestre del Tercer Año Legislativo, da cuenta del trabajo legislativo de las actividades llevadas a cabo por la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales.
Con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento para la contingencia sanitaria que la Cámara de Diputados aplicará en las sesiones ordinarias y extraordinarias durante el tercer año de ejercicio de la LXIV Legislatura, se llevaron a cabo cinco reuniones ordinarias semipresenciales.
La comisión recibió en el periodo de que se informa 48 proposiciones con punto de acuerdo y 47 iniciativas con proyecto de decreto, las cuales se enumeran en el presente informe.
1. Integración
En sesión del 27 de septiembre de 2018, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó el Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se constituyen las comisiones ordinarias de la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.
El martes 9 de octubre de 2018, se publicó en la Gaceta Parlamentaria el Comunicado de la Junta de Coordinación Política, por la que se presenta el listado complementario de las Comisiones Ordinarias y de conformidad con el numeral segundo del Acuerdo por el que se constituyen las comisiones ordinarias de la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados, aprobado el 27 de septiembre de 2018. Este comunicado define las listas de integrantes de las diferentes comisiones ordinarias.
De esta forma, al inicio de la presente Legislatura, la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales quedó integrada por Grupos Parlamentarios, como se ve a continuación.
A la fecha del presente informe la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales se encuentra integrada por Grupos Parlamentarios, como se ve a continuación.
En el periodo septiembre de 2020-febrero de 2021, la Junta de Coordinación Política notificó a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados el siguiente cambio en la integración de la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales:
- Fecha: 10 de octubre de 2020.
Baja como secretario del diputado Luis Enrique Miranda Nava, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
- Fecha: 10 de octubre de 2020.
Alta como secretaria de la diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
1. Integrantes de la comisión
2. Proposiciones con punto de acuerdo turnadas en el periodo septiembre de 2020-febrero de 2021
3.Iniciativas y minutas turnadas en el periodo septiembre de 2020-febrero de 2021
4. Sesiones y reuniones de trabajo
El 1o de septiembre de 2020, el Congreso de la Unión abrió el Primer Periodo Ordinario de Sesiones Ordinarias del Tercer Año de Ejercicio de la LXIV Legislatura. En esa misma fecha, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó el Reglamento para la contingencia sanitaria que la Cámara de Diputados aplicará en las sesiones ordinarias y extraordinarias durante el Tercer Año de la LXIV Legislatura, en el cual se establece la posibilidad de celebrar sesiones semipresenciales, requiriendo la presencia física en el Salón de Sesiones de 127 legisladores, que correspondan de manera proporcional al tamaño que tienen los Grupos Parlamentarios en el Pleno de la Cámara.
Derivado de lo anterior, las áreas especializadas de esta Soberanía desarrollaron las herramientas tecnológicas necesarias para que la Cámara de Diputados estuviese en aptitud de llevar a cabo los trabajos legislativos descritos en el Reglamento para la contingencia sanitaria.
Durante el Periodo Ordinario de Sesiones, se hace obligatorio que, en el desarrollo de las sesiones del Pleno, se garanticen las mejores condiciones de salubridad posibles para los trabajadores y legisladores.
El 26 de octubre de 2020, la Junta de Coordinación Política celebró reunión de trabajo en la que se aprobó por unanimidad la propuesta de la Mesa Directiva, consistente en implementar las sesiones semipresenciales a partir del 28 de octubre del presente año, a efecto de prevenir posibles contagios al interior del Recinto Legislativo y continuar con los trabajos de esta Soberanía;
De esta manera, la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales convocó a cuatro Reuniones Ordinarias bajo la modalidad semipresencial.
Duodécima reunión ordinaria, celebrada el 29 de octubre de 2020
Decimotercera reunión ordinaria, celebrada el 25 de noviembre de 2020
Decimocuarta reunión ordinaria, celebrada el 9 de diciembre de 2020
Decimoquinta reunión ordinaria, celebrada el 24 de febrero de 2021
5. Reunión virtual con la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Con motivo de la Glosa del Segundo Informe de Gobierno, la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales en la Cámara de Diputados se reunió con la secretaria de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales, Maestra María Luisa Albores González, esta reunión se caracterizó por la disposición al diálogo y a la construcción de acuerdos que busquen garantizar el derecho a un ambiente sano de todos los mexicanos.
Entre los aspectos que se abordaron, destacó el tema del Tren Maya, al respecto la titular de la Secretaría del Medio Ambiente señaló que se continúa la evaluación de la Manifestación de Impacto Ambiental del Tren Maya y refirió que se requirió al Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), encargado del proyecto, información ficcional de los tramos 1, 2 y 3. Con ese proyecto se busca garantizar la sustentabilidad ambiental y económica de la obra, porque será una oportunidad para que las poblaciones planeen sus territorios con perspectiva ecológica y comunitaria.
Asimismo, informó que la Semarnat, junto con Conanp, Semar y Profepa se coordinan para la construcción del proyecto Muros de Agua, en Islas Marías, con el que se contribuirá a la educación ambiental de potenciales actores de cambio ecológico.
Entre otros temas, la secretaría también informó que está en proceso el saneamiento de la presa Endhó y del río Atoyac mediante convenios de coordinación interinstitucional y cooperación técnica. Además, se continúa con la instalación del Parque Ecológico Lago de Texcoco, en el Estado de México, y se avanza en la atención integral del tiradero Las Matas, en Veracruz.
El presidente de la Comisión, Roberto Antonio Rubio Montejo, reconoció el esfuerzo por llevar a cabo esta comparecencia de manera virtual, en el marco de los desafíos que plantea la pandemia, y que ha extendido sus efectos a todos los campos, incluyendo el medio ambiente. Reconoció la disposición tanto de los legisladores como de la Secretaria de Medio Ambiente para entablar este diálogo.
7. Actividades del presidente
7. Ejercicio del presupuesto operativo
Con fecha 25 de septiembre de 2018, el Comité de Administración de la Cámara de Diputados, aprobó entre otros, el Acuerdo por el que se determinan los Recursos Humanos, Materiales, Financieros y Telemáticos para apoyo de las funciones de las Comisiones Ordinarias, Comités Legislativos, Comités de los Centros de Estudios y Comisiones Bicamarales, a continuación, se insertan los puntos del Acuerdo referido.
Acuerdos
Primero. Se autorizan los recursos humanos, materiales, financieros y telemáticos para Comisiones Ordinarias, Bicamarales, Comités Legislativos y de los Centros de Estudio, conforme se detalla en los Anexos 1 y 2, mismos que forman parte integrante del presente acuerdo.
Segundo. Se instruye a la Secretaría General para que se realicen las transferencias, la entrega de apoyos o los pagos que correspondan, de conformidad con los calendarios previstos en el Presupuesto de la Cámara de Diputados.
Tercero. Los montos y características a los que se refiere el presente Acuerdo, se encontrarán vigentes a partir del 1 de septiembre de 2018 y prevalecerán hasta en tanto la Junta de Coordinación Política o el Comité de Administración emitan Acuerdo que los modifique.
De esta manera y a partir de la aprobación del Acuerdo antes referido, como queda asentado en los Anexos del mismo, aprobados el 23 de mayo de 2019, los recursos financieros asignados a las Comisiones Ordinarias se resumen a la asignación de un fondo fijo mensual por la cantidad de 14,500.00 pesos y a partir de la presente legislatura no disponen de presupuesto operativo.
Atentamente
Diputado Roberto Antonio Rubio Montejo
Presidente
Del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, económicos de coyuntura
Indicadores económicos de coyuntura
De la Secretaría General
Para ingresar en el servicio de carrera en puestos de jefatura de departamento, correspondientes al rango de técnico especializado, nivel 3, del servicio de carrera, adscritos a la Unidad de Asuntos Internacionales y Relaciones Parlamentarias
Con fundamento en lo establecido en los artículos 77, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, 3, 48, numerales 1 y 4, incisos c) y d), y 55, numeral 1, de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; 273, 283, numerales 1 y 2, y 284 del Reglamento de la Cámara de Diputados; y 1, inciso b), 2, incisos c), k) y l), 6, fracciones I y V, 8, inciso f) y h), 70, 71, 72, 73, 88, 89, 90, 92, 93, 141, 142, 144, incisos a), b), e), o) y r), 146, incisos d) y g), y 151, incisos b), d), e), g), n) y r), del Estatuto de la Organización Técnica y Administrativa y del Servicio de Carrera de la Cámara de Diputados; y
Considerando
a) Que el proceso de transformación y modernización de la Cámara de Diputados conlleva un fortalecimiento de su autonomía, así como de sus capacidades institucionales para cumplir eficazmente con sus funciones y atribuciones constitucionales en materia legislativa, de fiscalización y control parlamentario.
b) Que, para contribuir a lo anterior, es necesario que la Cámara de Diputados cuente con personas servidoras públicas profesionales dotadas de los conocimientos, habilidades, actitudes, aptitudes y valores, que les permita realizar las labores que tienen encomendadas con eficacia, eficiencia, profesionalismo y absoluto rigor técnico.
c) Que, en este sentido, y derivado del consenso generalizado de las fuerzas políticas representadas en la Cámara de Diputados, en los últimos meses se ha venido avanzando en la implementación del servicio de carrera como un medio para la profesionalización de las personas funcionarias que se desempeñan en este órgano, y para contribuir así al fortalecimiento de la Institución parlamentaria y al eficaz ejercicio de las facultades de la Cámara.
d) Que los servicios de carrera constituyen un elemento fundamental de los gobiernos democráticos, en tanto propician que quienes ingresan y permanecen en el servicio público cuenten con los conocimientos, habilidades, aptitudes y valores necesarios para un actuar profesional, honesto y efectivo, con lo cual se mejora el quehacer gubernamental, así como los servicios y acciones que el Estado brinda en beneficio de la ciudadanía.
e) Que la Cámara de Diputados cuenta en su estructura, organización y dentro del ámbito de la Secretaría General, con la Unidad de Asuntos Internacionales y Relaciones Parlamentarias, la cual tiene por objeto coordinar la elaboración, implementación y seguimiento de programas de investigación, asesoría técnica, formación, difusión, vinculación y logística, para apoyar en las actividades de asuntos internacionales y diplomacia parlamentaria, así como promover la cooperación internacional e interparlamentaria, conforme a sus atribuciones previstas en el Reglamento de la Cámara de Diputados.
f) Que la acción internacional y de diplomacia parlamentaria que se realiza desde la Cámara de Diputados, ha venido adquiriendo hoy en día mayor relevancia, dado que el contexto político internacional, requiere una colaboración más intensa con otros parlamentos del mundo, asambleas y organismos internacionales, con el fin de fomentar el establecimiento de agendas comunes en la búsqueda de soluciones a problemáticas nacionales, regionales, multilaterales y globales; así como el intercambio de buenas prácticas y experiencias que, desde el ámbito parlamentario, contribuyan a la producción de leyes de mayor calidad y racionalidad, pero también al fortalecimiento institucional del Poder Legislativo.
g) Que, en este sentido, y a fin de fortalecer la estructura y los trabajos de dicha unidad administrativa, con fecha del 27 de noviembre de 2019, la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, acordó la creación de dos plazas que, de acuerdo con el Catálogo de Rangos, Puestos y Remuneraciones del Servicio de Carrera de la Cámara de Diputados, publicado en la Gaceta Parlamentaria el 23 de septiembre de 2019, tienen rango de técnico especializado, nivel 3. Asimismo, en dicho acuerdo se instruyó a la Unidad de Capacitación y Formación Permanente para coordinar, en el ámbito de sus atribuciones, la implementación del proceso, concurso, selección e ingreso en el servicio de carrera en dichas plazas.
Por todo lo anterior, la Cámara de Diputados, por conducto de la Secretaría General y del Consejo Directivo del Servicio de Carrera, convoca a las personas que reúnan los requisitos señalados en la presente convocatoria, a participar en el
Concurso abierto para ingresar en el servicio de carrera en puestos de jefatura de departamento, correspondientes al rango de técnico especializado, nivel 3, del servicio de carrera, adscritos a la Unidad de Asuntos Internacionales y Relaciones Parlamentarias
Las personas interesadas podrán concursar por una de las 2 plazas del puesto de jefe de Departamento, correspondientes al rango técnico especializado, nivel 3, clave SCTE03, del Catálogo de Rangos, Puestos y Remuneraciones del Servicio de Carrera de la Cámara de Diputados, publicado en la Gaceta Parlamentaria el 23 de septiembre de 2019, que corresponde a una remuneración mensual neta de 28 mil 242.82 pesos.
Las personas participantes deberán contar con experiencia profesional en el sector público o iniciativa privada, en instituciones de educación superior públicas o privadas, en organismos internacionales o en organizaciones de la sociedad civil, dedicados a la generación de estudios, investigaciones, análisis o consultorías, para desempeñar las siguientes funciones:
• Brindar asesoría técnica especializada en materia internacional y de diplomacia parlamentaria, así como asistir a las distintas áreas de la Cámara de Diputados en estos temas, además de ser el vínculo de ésta con actores e instancias internacionales.
• Elaborar investigaciones en materia de diplomacia parlamentaria, asuntos internacionales y cooperación internacional e interparlamentaria.
• Participar en el desarrollo del conocimiento de las legisladoras y los legisladores y del personal de la Cámara de Diputados en materia de diplomacia parlamentaria y cooperación internacional e interparlamentaria, en coordinación con las áreas responsables de la profesionalización de la Cámara.
I. Requisitos
Para participar en la presente convocatoria las personas interesadas deberán contar con los siguientes requisitos:
a) Ser mexicano por nacimiento y estar en pleno goce de sus derechos.
b) Acreditar como mínimo el grado de licenciatura en derecho, relaciones internacionales, economía, ciencias políticas, negocios internacionales o afines a estás.
c) Aprobar el curso propedéutico señalado en esta convocatoria.
d) Contar con conocimientos y experiencia profesional en materia de asuntos internacionales, diplomacia parlamentaria y cooperación parlamentaria.
e) No haber sido, durante los últimos cinco años, miembro de la dirigencia nacional, estatal o municipal de un partido político o candidato a un puesto de elección popular.
f) No estar inhabilitado legalmente para ocupar cargos en el servicio público.
g) No haber sido condenado por delito intencional que haya ameritado pena privativa de la libertad.
h) Tener dominio del idioma inglés, el cual se comprobará con una traducción en la quinta etapa.
II. Disposiciones generales
1. Con la finalidad de asegurar la objetividad e imparcialidad en las distintas etapas, a cada una de las personas participantes se le asignará un folio único, con el cual será identificado durante el desarrollo del proceso.
2. Durante las etapas de la convocatoria se garantizará el derecho de toda persona participante a la protección de sus datos personales, en términos de las disposiciones legales en la materia.
3. El Consejo Directivo del Servicio de Carrera de la Cámara de Diputados (en lo sucesivo: Consejo Directivo), así como la Secretaría General de la Cámara de Diputados, en el ámbito de sus respectivas competencias, resolverán lo no previsto en la presente convocatoria y serán las instancias responsables de interpretar las disposiciones en ella contenidas.
4. La Contraloría Interna de la Cámara de Diputados, en el ámbito de su competencia, dará seguimiento al desarrollo del proceso y verificará el cumplimiento de las disposiciones contenidas en esta convocatoria.
5. La ejecución de algunas etapas de la presente convocatoria estará a cargo de la Secretaría General de la Cámara de Diputados, por conducto de la Unidad de Capacitación y Formación Permanente (en lo sucesivo: UCFP).
6. En cualquier etapa del proceso, la Secretaría General podrá solicitar información adicional, así como verificar la autenticidad y veracidad de la información y documentación proporcionada por las personas participantes.
7. Será causa de descalificación automática del proceso proporcionar información o documentación falsa o alterada, así como incurrir en cualquier acto que implique deshonestidad académica o que busque vulnerar la legalidad del proceso.
8. Los resultados de las distintas etapas del proceso previsto en esta convocatoria serán inapelables.
9. En el marco de las acciones afirmativas que impulsa la Cámara de Diputados, del total de plazas a ocupar una será para una mujer y la otra para un hombre, en los términos de la presente convocatoria.
10. Las adscripciones de las personas que ingresen en plazas del servicio de carrera como resultado de esta convocatoria, serán determinadas por las áreas competentes de la Cámara de Diputados.
11. Es responsabilidad de la persona aspirante consultar permanentemente la información sobre cada etapa en la página de internet de la Cámara de Diputados y en el correo electrónico que proporcione al momento de su registro en el sistema correspondiente, ya que serán los principales medios de comunicación que se utilizarán en la ejecución de la presente convocatoria. Asimismo, será responsabilidad de la persona participante el uso y resguardo del nombre de usuario y la contraseña que le genere el sistema de registro.
12. La Cámara de Diputados, en cualquier etapa del proceso, podrá suspender, sin ninguna responsabilidad, el concurso de manera temporal o definitiva, cuando se presente alguna causa de fuerza mayor o caso fortuito que impida la continuidad del concurso, previamente determinada y resuelta por el Consejo Directivo.
13. Toda la información sobre la convocatoria se podrá consultar y descargar en el micrositio del servicio de carrera de la Cámara de Diputados, en la página de internet http://serviciodecarrera.diputados.gob.mx/.
III. Etapas de la convocatoria
Primera etapa: registro de aspirantes y curso propedéutico
1. Cada persona interesada deberá crear una cuenta de usuario en la página de internet del sistema de registro, utilizando el correo electrónico de su preferencia y generando una contraseña. Las comunicaciones entre el participante, la institución académica y los órganos de la Cámara de Diputados que ejecutan la presente convocatoria se realizarán por ese medio.
2. El proceso de inscripción se realizará a través del sistema de registro en línea, durante el período del 12 al 26 de marzo de 2021, o hasta llegar a los 200 registros debidamente concluidos.
3. Es responsabilidad de la persona participante capturar correctamente la información en el sistema de registro. Para ello, es necesario que cuente con la documentación que compruebe el cumplimiento de los requisitos del apartado I de la presente convocatoria.
4. Al momento del registro, la persona participante deberá adjuntar de manera digital, los siguientes documentos:
• Acta de nacimiento.
• CURP.
• Título o cédula profesional de los grados de estudios.
• Currículum vitae (CV). El CV deberá ser presentado en el formato que se encontrará disponible en el sistema de registro en línea. Éste deberá ser llenado, firmado y adjuntado en formato digital.
• El CV deberá contener únicamente información que pueda ser soportada con documentos probatorios, que deberán ser adjuntados.
• Carta de declaración bajo protesta de decir verdad sobre el cumplimiento de los requisitos e), f) y g) del apartado I, en el formato disponible en el sistema de registro en línea. Deberá ser llenada, firmada y adjuntada en formato digital.
5. Como parte del proceso de registro, la persona participante deberá realizar en su totalidad el curso propedéutico en línea, que describe el perfil general de las tareas y funciones del área y del tipo de puesto que se concursa, el cual se encontrará disponible durante el periodo del 12 al 26 de marzo de 2021 o hasta llegar a los 200 registros debidamente concluidos.
6. Una vez que la persona participante concluya su registro, que incluye el curso propedéutico, no podrá modificar sus datos.
7. El sistema de registro generará un comprobante con un folio único personalizado, el cual no podrá ser transferible y deberá ser impreso por la persona participante.
8. El folio único personalizado se utilizará para identificarse en las etapas subsiguientes de esta convocatoria.
Segunda etapa: revisión del cumplimiento de requisitos
1. La UCFP llevará a cabo la revisión del cumplimiento de los requisitos de cada persona participante que haya concluido su registro en tiempo y forma. Asimismo, generará el listado con los folios de las personas que cumplieron satisfactoriamente y que, por tanto, podrán continuar en la siguiente etapa. La información será publicada en la página del sistema de registro o en el micrositio a partir del 29 de marzo de 2021.
2. La persona que no acredite los requisitos establecidos en el apartado I de la presente convocatoria no podrá continuar con las siguientes etapas.
Tercera etapa: examen de conocimientos fundamentales
1. La persona participante que apruebe la etapa anterior podrá sustentar el examen de conocimientos fundamentales, cuya sede y horarios de aplicación serán publicados el 29 de marzo de 2021.
2. La aplicación del examen de conocimientos fundamentales se llevará a cabo en línea (modalidad a distancia) el 8 y 9 de abril de 2021, según la programación que sea comunicada a los participantes.
3. Las y los participantes que accedan a esta etapa recibirán vía correo electrónico su nombre de usuario y contraseña para poder ingresar en el examen de conocimientos, y la fecha y el horario que les corresponde, así como las instrucciones y reglas para realizarlo.
4. El examen de conocimientos fundamentales será de 50 reactivos y tendrá una duración máxima de 2 horas. La “Guía de estudio para el examen de conocimientos fundamentales” se encontrará disponible en el micrositio del servicio de carrera a partir de la publicación de la presente convocatoria. Es indispensable que las personas registradas comiencen a preparar en tal fecha el examen de conocimientos fundamentales.
5. El examen se conformará con base en el siguiente temario:
6. En ningún caso se programarán exámenes fuera de la fecha establecida en esta convocatoria, por lo que no se aceptará justificante alguno por la inasistencia al examen de conocimientos fundamentales.
7. Si durante el día de la aplicación del examen se presenta algún imprevisto que no permita el desarrollo o la conclusión de éste, la Secretaría General de la Cámara de Diputados, por conducto de la UCFP, podrá determinar las medidas necesarias para el restablecimiento de la aplicación, tan pronto sea posible, de acuerdo con las condiciones existentes.
8. Pasarán a la siguiente etapa de la forma siguiente: para ocupar una plaza los 15 mejores puntajes de mujeres y para ocupar la otra, los 15 mejores puntajes de hombres.
9. El 14 de abril de 2020, la Secretaría General publicará en el micrositio o en el sistema de registro, el listado con los folios correspondientes a las 30 personas señaladas en el numeral anterior, en orden descendente de prelación con respecto a los resultados obtenidos.
Cuarta etapa: ensayo
1. La persona participante que acceda a esta etapa elaborará un ensayo de manera presencial. Para ello tendrá un tiempo límite de 3 horas.
2. La aplicación del ensayo se realizará en línea, en las fechas que sean comunicadas a los aspirantes.
3. Las y los participantes que accedan a esta etapa recibirán vía correo electrónico su nombre de usuario y contraseña para poder ingresar en la plataforma, la fecha y el horario correspondientes, así como las instrucciones y reglas para realizarlo.
4. La “Guía para la elaboración del ensayo”, indicará los aspectos por considerar para la ejecución del ensayo y será publicada en el micrositio del Servicio de Carrera.
5. El ensayo que no se realice por causas imputables a la persona participante, no se podrá efectuar en fecha distinta a la programada, quedando descalificada del proceso.
6. La calificación del ensayo será realizada por el experto que realice también las entrevistas.
Quinta etapa: traducción
1. En la misma fecha que se realice el ensayo, se entregará a los participantes un texto en el idioma inglés que deberá ser traducido y redactado al idioma español. Para ello tendrá un límite de media hora.
2. Asimismo, se entregará un texto en el idioma español que deberá ser traducido y redactado al idioma inglés, para lo cual tendrá un límite de otra media hora.
3. La calificación de la traducción será realizada por un experto.
Sexta etapa: entrevista
1. Las y los participantes serán entrevistados por un experto en la materia seleccionado por la Secretaría General. Las entrevistas se llevarán a cabo en línea.
2. Las y los participantes recibirán vía correo electrónico con las fechas y los horarios que les correspondan.
3. Las entrevistas que no se realicen por causas imputables a la persona participante, no se podrán efectuar en fecha distinta a la programada, quedando descalificada del proceso.
4. Las calificaciones correspondientes a las entrevistas serán determinadas por el experto que realice dicha entrevista.
Séptima etapa: puntaje final
1. El puntaje final obtenido por cada participante corresponderá a la suma de los puntos del examen de conocimientos fundamentales, del ensayo, de la traducción y de las entrevistas, de conformidad con la siguiente tabla:
Factor Puntaje máximo
Examen de conocimientos fundamentales 25
Ensayo 30
Traducción 25
Entrevista 20
Total 100
2. En caso de ser necesario, se aplicarán los siguientes criterios de desempate, en el orden de prelación que aparece a continuación:
a) Cuando exista algún empate, se dará preferencia a quienes cuenten con
• Laboren en la Cámara de Diputados.
• Cuente con mayor calificación en el ensayo.
• Cuente con mejor traducción de los textos.
• Cuente con mayor calificación en el examen de conocimientos fundamentales.
• Cuente con Mayor calificación en la entrevista.
3. El puntaje final se expresará con dos números enteros y una posición decimal, en una escala de 0 a 100.
4. Las personas que obtengan el puntaje más alto, en la suma de las distintas etapas, serán consideradas como aspirantes al servicio de carrera de la Cámara de Diputados para las plazas objeto de esta convocatoria. Conforme a los señalado en el punto 9 de las Disposiciones Generales, deberá tratarse de una mujer y un hombre, siempre y cuando hayan obtenido al menos 70/100 en el puntaje final.
5. A las personas mencionadas en el anterior numeral, les será comunicada la fecha, hora y lugar en que deberán presentarse a efecto de mostrar los documentos originales para el cotejo y validación de la documentación proporcionada en la etapa de registro.
6. La persona que no cumpla el numeral anterior no podrá ingresar en el servicio de carrera de la Cámara de Diputados.
7. En caso de que alguno de los aspirantes no cumpla con el cotejo documental, o declinara continuar en el proceso, se recurrirá en orden de prelación descendente, a la siguiente persona que haya obtenido el mayor puntaje, respetándose el criterio de paridad género referido en el numeral 9 de las disposiciones generales de esta convocatoria.
Octava etapa: ingreso en el servicio de carrera
1. Con base en los resultados finales, y el cotejo y validación documental, el Consejo Directivo del Servicio de Carrera aprobará los nombramientos correspondientes.
2. La publicación de las personas nombradas por el Consejo Directivo como integrantes del servicio de carrera adscritas a la Unidad de Asuntos Internacionales y Relaciones Parlamentarias, como resultado de la presente convocatoria, se realizará a más tardar el 14 de mayo de 2021, mediante publicación en la Gaceta Parlamentaria.
Atentamente
Maestro León Aceves Díaz de León
Director General de la Unidad de Capacitación y Formación Permanente
De la Comisión de Relaciones Exteriores
A la décimo tercera reunión de junta directiva, en modalidad semi presencial, a través de la aplicación Zoom y la plataforma APRAV, que tendrá lugar el martes 30 de marzo, a las 9:30 horas, en la sala de juntas de la comisión.
Atentamente
Diputado Alfredo Femat Bañuelos
Presidente
De la Comisión de Relaciones Exteriores
A la décimo octava reunión ordinaria, en modalidad semi presencial, a través de la aplicación Zoom y la plataforma APRAV, que tendrá lugar el martes 30 de marzo, a las 10:00 horas, en la sala de juntas de la comisión.
La minuta de la reunión anterior y los proyectos de dictamen a discutir han sido enviados vía electrónica a las diputadas, los diputados y a su equipo técnico.
Atentamente
Diputado Alfredo Femat Bañuelos
Presidente
De la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables
A las "Audiencias públicas en materia de salud auditiva", a través de la plataforma Zoom, que se llevarán a cabo el martes 30 y el miércoles 31 de marzo, a partir de las 16:00 horas.
Atentamente
Diputada Laura Barrera Fortoul
Presidenta
De las Comisiones de Gobernación y Población, y de Pueblos Indígenas
Al Parlamento abierto de análisis para la dictaminación de la Ley General de Consulta a los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas, que se llevará a cabo el martes 30 de marzo, en modalidad virtual.
La invitación está dirigida a especialistas, académicos, funcionarios públicos, instituciones, asociaciones, organizaciones sociales, organizaciones no gubernamentales, cooperativas, consejos y demás público en general interesado en participar, y se llevará a cabo mediante la aplicación Zoom.
Bases
1. Considerando que el documento de trabajo de está a consulta se encuentra publicado en la página: http://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/64/2021/feb/20210205-I.pdf, desde el día viernes 5 de febrero del año en curso, se informa que, adicionalmente a las aportaciones que se tengan en los foros de consulta y parlamento abierto, durante el periodo del 15 al 30 de marzo se recibirán todas las opiniones, sugerencias, propuestas, consideraciones y demás comentarios que surjan de la revisión del mismo, siendo considerados de dominio público para su publicación con fines referenciales al propósito del proceso de dictaminación de la ley referida, de preferencia en dos formatos (PDF y Word), remitiéndolas al correo electrónico: parlamentoabiertoconsulta@diputados.gob.mx; informes al teléfono 951 168 7084.
2. Para participar en el Parlamento Abierto, se considerarán tres modalidades.
La primera modalidad para participar como ponente:
La o el interesado deberá registrarse en el siguiente correo electrónico:
parlamentoabiertoconsulta@diputados.gob.mx, a más tardar el día 28 de marzo de 2021.
Para la inscripción de las y los ponentes se deberá enviar:
a) Datos generales de identificación, organización o dependencia, correo electrónico y números de contacto
b) Ficha curricular
c) Cuadro de propuestas conceptual o de texto
d) Presentación por exponer en formato WORD
La segunda modalidad para participar con derecho a voz:
La o el interesado deberá registrarse en el siguiente correo electrónico: parlamentoabiertoconsulta@diputados.gob.mx, a más tardar el día 28 de marzo de 2021, al momento de la inscripción se deberá proporcionar:
a) Nombre (persona, organización, institución, dependencia, etcétera)
b) Números de contacto
c) Correo electrónico
La tercera modalidad para participar como audiencia:
Para quienes quieran participar como audiencia, podrán hacerlo en tiempo real por las redes sociales oficiales de la Cámara de Diputados y del Canal del Congreso.
3. Los participantes de las modalidades primera y segunda, mediante correo electrónico se les enviará toda la información relacionada a su participación.
4. El desarrollo del parlamento abierto se llevará a cabo de conformidad con el siguiente programa:
Parlamento abierto de análisis para la dictaminación de la Ley General de Consulta a los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas
(30 de marzo de 2021)
-Inauguración
-Explicación del objetivo y la mecánica del parlamento abierto
-Ponencias
-Sesión de preguntas y respuestas por las y los participantes
-Retroalimentación de las y los legisladores
-Clausura
5. Metodología
a. El parlamento abierto se desarrollará mediante exposiciones de las y los ponentes, distribuidos de conformidad al registro previo.
b. El parlamento abierto contará con un moderador, quien regulará el desarrollo del evento; incluida la participación de los ponentes, legisladores y del público presente.
c. Las y los ponentes dispondrán de 10 minutos para exponer su tema.
d. Al concluir la participación de las y los ponentes, habrá una sesión de preguntas y respuestas. En primer orden harán intervenciones las diputadas y diputados que participan, en segundo orden el público presente con derecho a voz. Se tomarán algunas preguntas que surjan de las interrogantes de las y los participantes del parlamento abierto mediante el chat de la aplicación, para que sean leídas por el moderador. Cada ponente tendrá una segunda ronda de participación hasta por 5 minutos para responder las preguntas o bien hacer precisiones que considere pertinentes.
e. Al final de todas las ponencias del parlamento y de la sesión de preguntas y respuestas, las y los legisladores que quieran participar podrán hacerlo durante un máximo de 3 minutos por legislador.
f. El parlamento abierto será? público y abierto bajo las bases de esta convocatoria. Se invitará a diversos medios de comunicación, se videograbará el evento y estará? disponible en el micrositio de la Comisión de Pueblos Indígenas de la Cámara de Diputados.
6. Datos personales y propiedad intelectual.
Los participantes al momento de enviar sus datos personales a través de la dirección de correo electrónico referido con antelación, aceptan el aviso de privacidad que se anexa a la presente convocatoria, así también otorgan su consentimiento al personal de estas Comisiones Legislativas para la utilización y difusión de los documentos que anexen, precisando que la información personal de los participantes se encuentra protegida de conformidad con la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, por lo que serán utilizados exclusivamente para la coordinación de su participación en el presente evento y los mismos serán destruidos al final del parlamento abierto.
Atentamente
Diputada Irma Juan Carlos (rúbrica)
Presidenta de la Comisión de Pueblos Indígenas
Diputada Rocío Barrera Badillo (rúbrica)
Presidenta de la Comisión de Gobrnación y Población
Parlamento abierto de análisis para la dictaminación de la Ley General de Consulta a los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas
(30 de marzo de 2021)
Lineamientos para el desarrollo de videoconferencias
1. Plataforma.
• Para el desarrollo de la reunión se utilizará la plataforma denominada Zoom.
• La clave de acceso se enviará a las 09:00 am del día que corresponda.
2. Puntualidad.
• Se recomienda incorporarse de preferencia 10 minutos antes del inicio de la reunión (10:00 AM).
3. Participaciones de los ponentes.
• La participación será de hasta 10 minutos por orador ponente. En el caso de tener más de un ponente registrado, el tiempo de 10 minutos será dividido entre el número de oradores que deseen participar.
• Se utilizará un contador de minutos que aparecerá en la pantalla, para referencia y respeto del tiempo de exposición a cargo de los participantes.
4. Desarrollo de la reunión.
• Se deberá ingresar a la reunión con el micrófono apagado, hasta el momento en que dé inicio su participación.
• Se deberá ingresar con el nombre del orador y/o agrupación o dependencia a la que representa, para ser identificados.
• Si va a requerir la proyección de algún documento o presentar algún escrito respecto de su ponencia, deberá enviarse previamente a través del correo electrónico: parlamentoabiertoconsulta@diputados.gob.mx
• En caso de solicitar un turno para hablar, será exclusivo levantando la mano de la plataforma.
• Cualquier aclaración respecto a su ponencia en desarrollo de la reunión, será atendida por el anfitrión exclusivamente mediante el chat de la misma.
• No se permiten interrupciones. Derivado del número de participantes, cada ponente tiene su tiempo en el orden establecido y dado a conocer con antelación a la reunión. Las interrupciones pueden romper la concentración del ponente en turno.
• Si requiere abandonar la reunión por algún momento, apague su cámara. No es necesario que avise de manera pública al anfitrión de la reunión.
• Se prohíbe ingerir alimentos frente a la cámara.
5. Código de vestir.
• Para el desarrollo de la presente videoconferencia no se permite usar lentes oscuros.
6. Código de conducta.
• Mantener una conducta y lenguaje de respeto hacia los demás participantes, autoridades o seguidores de la transmisión.
• La violación a este punto, como a alguna de las prohibiciones establecidas en los presentes lineamientos, generará que le sea suspendida su participación y se le expulse de la transmisión en ese momento.
7. Recomendaciones.
• Mire en todo momento a la cámara. Mantener el contacto visual genera confianza y comunica que la reunión es importante para usted.
• Mueva la ventana del video-chat cerca de la cámara de su computadora para mirar las caras de los participantes y a la cámara al mismo tiempo.
• Evite realizar otras actividades durante la videoconferencia. Por respeto al ponente en turno y a los demás participantes, evite realizar actividades diversas durante la reunión, ya que puede generar distracciones.
• Evite usar el teclado de su computadora durante la reunión, ya puede generar alguna distracción a los demás participantes con el ruido se puede producir o indicar que usted no está prestando atención.
• Tome las medidas preventivas para evitar alguna distracción con actividades, ruido ambiental, mascotas o personas que aparezcan en el fondo de su transmisión.
Aviso de privacidad de las Comisiones de Gobernación y Población y de Pueblos Indígenas, derivado del Parlamento abierto de análisis para la dictaminación de la Ley General de Consulta a los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas
De conformidad con lo dispuesto en los artículo 16, segundo párrafo, de la Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos; 1 párrafo quinto, 16, 18, 23, 25, 26, 27, 28, de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados; 68 fracción III, de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública; 4, fracción IV, 27, 30, 31, del Reglamento de Transparencia, Acceso a la información Pública y Protección de Datos Personales de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, la Comisión de Pueblos Indígenas de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, cita en el edificio D, cuarto piso del número 66, colonia El Parque, alcaldía Venustiano Carranza, código postal 15960, Ciudad de México, es el responsable del uso y protección de sus datos personales, precisando lo siguiente:
¿Para qué utilizaremos sus datos personales?
Los datos personales que se obtengan en los registros para la celebración del Parlamento abierto de análisis para la dictaminación de la Ley General de Consulta a los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas , serán utilizados con motivo de validación de confirmación de participación, asistencia, elaborar informes y dictámenes competencia de la Comisión, aclaración de dudas sobre sus datos, ya sea por algún error o imprecisión, notificación de cancelación o cambio de horario, fecha y sede.
Para las finalidades antes señaladas se podrán solicitar los siguientes datos personales: nombre completo, teléfono fijo o celular, correo electrónico y datos curriculares.
Hacemos de su conocimiento que la Comisión de Pueblos Indígenas en uso de sus atribuciones, no recaba datos sensibles.
Se precisa que la información personal de los participantes se encuentra protegida de conformidad con la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, por lo que serán utilizados exclusivamente para la coordinación de su participación en el presente evento y los mismos serán destruidos al final del parlamento.
¿Con quién compartimos su información y para que finalidades?
El nombre completo y datos curriculares se incorporarán en los informes y dictámenes competencia de Comisión, por lo que, a partir del envío de información por parte del titular de dichos datos personales, de conformidad con la Convocatoria. Parlamento abierto de análisis para la dictaminación de la Ley General de Consulta a los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas , autoriza que los mismos sean utiliza en los documentos de referencia.
¿Cómo puede acceder, rectificar o cancelar sus datos personales u oponerse a su uso?
Tiene derecho a conocer el tratamiento que esta Cámara de Diputados da a sus datos personales, asimismo es su derecho solicitar la corrección de su información personal en caso de que se encuentre desactualizada, sea inexacta o incompleta (Rectificación); la eliminación de nuestros registros o bases de datos cuando considere que la misma no está siendo utilizada conforme a los principios, deberes y obligaciones previstas en la normativa (Cancelación); así como oponerse al uso de sus datos personales para fines específicos (Oposición). Estos derechos se conocen como derechos ARCO.
Usted puede revocar el consentimiento que, en su caso, nos haya otorgado para el tratamiento de sus datos personales; sin embargo, es importante que tenga en cuenta que no en todos los casos se podrá revocar o concluir el uso de forma inmediata, ya que es posible que por alguna obligación legal requiramos seguir tratando sus datos personales.
Usted podrá ejercer sus derechos de acceso, rectificación, cancelación u oposición de sus datos personales (derechos ARCO) directamente ante la Unidad de Transparencia de este órgano legislativo, ubicada en avenida Congreso de la Unión número 66, edificio E, planta baja, ala norte, colonia El Parque, alcaldía Venustiano Carranza, Ciudad de México, código postal 15960, o bien, a través de la Plataforma Nacional de Transparencia(http://www.plataformadetransparencia.org.mx/), o en el correo electrónico unidad.transparencia@inai.org.mx.
¿Cómo puede conocer los cambios a este aviso de privacidad?
En caso de que exista un cambio en este aviso de privacidad, lo haremos de su conocimiento a través de nuestro portal de internet institucional.
De la Comisión de Energía
A la reunión de junta directiva, bajo el formato a distancia, utilizando la aplicación Zoom y el sistema de asistencia APRAV, que tendrá lugar el miércoles 31 de marzo, a las 11:00 horas.
Orden del Día
1. Registro de asistencia y declaratoria de quórum.
2. Ruta crítica de análisis de la "iniciativa con proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Hidrocarburos, propuesta por el Ejecutivo federal".
3. Asuntos generales.
4. Clausura.
Atentamente
Diputado Manuel Rodríguez González
Presidente
El Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias
A la conferencia Retos legislativos en materia de acceso a la justicia de mujeres indígenas en México, que dictará el maestro Netzaí Sandoval Ballesteros –director general del Instituto Federal de Defensoría Pública, Consejo de la Judicatura Federal– el martes 30 de marzo, a las 12:00 horas, a través de la plataforma Zoom.
La conferencia fue organizada junto con la Secretaría General y la Secretaría de Servicios Parlamentarios.
Atentamente
Doctor Juan Carlos Cervantes Gómez
Encargado del Despacho de la Dirección General
Del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria
A la quinta edición del Premio Nacional “Dip. Francisco J. Múgica”, sobre Desarrollo Rural Sustentable y Soberanía Alimentaria
Objetivo
Impulsar y fomentar el estudio y la investigación científico-tecnológica, así como de proyectos de producción y participación social que contribuyan al trabajo legislativo en México.
El certamen cuenta con la participación de prestigiadas instituciones de educación superior representadas por los miembros del honorable Jurado Cafificador, quienes consideran este certamen de gran trascendencia para impulsar el nuevo curso de desarrollo en el campo mexicano.
Además, cuenta con gran aceptación y reconocimiento entre investigadores, académicos, estudiantes, organizaciones de productores rurales y por las mismas instituciones educativas convocantes.
Este premio nacional es un espacio de oportunidad para jóvenes investigadores y actores interesados e involucrados en temas del sector rural del país y por medio los participantes obtienen un impulso a sus proyectos, generando un reconocimiento para ellos y su entorno, principalmente en regiones o comunidades rurales.
Atentamente
Maestro José Gildardo López Tijerina
Encargado de la Dirección General