Gaceta Parlamentaria, año XV, número 3615, martes 2 de octubre de 2012
Anexo O Orden del día de la sesión del martes 2 de octubre de 2012
Anexo I Comunicaciones oficiales
Anexo II Iniciativas
Anexo III Proposiciones de urgente u obvia resolución y proposiciones
Anexo IV Comunicación de la Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, por la que informa el turno que le corresponde a las proposiciones con punto de acuerdo registradas en el orden del día del martes 2 de octubre de 2012, de conformidad con el artículo 100 del Reglamento de la Cámara de Diputados
De la sesión de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, celebrada el viernes 28 de septiembre de 2012, correspondiente al primer periodo de sesiones ordinarias del primer año de ejercicio de la LXII Legislatura
Presidencia del diputado
Jesús Murillo
Karam
En el Palacio Legislativo de San Lázaro en la capital de los Estados Unidos Mexicanos, sede de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, con una asistencia de 407 diputadas y diputados, a las 13 horas con 55 minutos del viernes 28 de septiembre de 2012, el presidente declaró abierta la sesión.
Desde su curul la diputada Julisa Mejía Guardado, del Partido de la Revolución Democrática, realizó moción de ilustración. El presidente hizo aclaraciones.
En votación económica se dispensó la lectura al orden del día, en virtud de que se encontraba publicado en la Gaceta Parlamentaria, acto seguido se sometió a discusión el acta de la sesión anterior, no habiendo oradores registrados, en votación económica se aprobó.
Se dio cuenta con acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se proponen a la Mesa Directiva las reglas para el desarrollo de la discusión y votación del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo, en materia de Reforma Laboral. Desde su curul realizó moción de procedimiento el diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara, del Partido del Trabajo. En votación económica se aprobó el acuerdo.
En virtud de que se encontraba publicado en la Gaceta Parlamentaria el dictamen con proyecto de decreto de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo, y de conformidad con lo que establece el artículo 87 del Reglamento de la Cámara de Diputados, se cumplió con la declaratoria de publicidad. En votación económica se autorizó someterlo a discusión y a votación de inmediato.
Desde sus respectivas curules realizaron moción de ilustración y de procedimiento los diputados Martí Batres Guadarrama y Fernando Zarate Salgado, ambos del Partido de la Revolución Democrática. El presidente hizo aclaraciones.
Se concedió el uso de la palabra para fundamentar el dictamen en nombre de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, al diputado Ricardo Fidel Pacheco Rodríguez.
El presidente informó a la asamblea que habían sido registradas 3 mociones suspensivas. Por instrucciones de la Presidencia, la Secretaría dio lectura a las mociones suspensivas presentadas por los diputados Manuel Huerta Ladrón de Guevara, del Partido del Trabajo, Martí Batres Guadarrama, del Partido de la Revolución Democrática; y José Antonio Hurtado Gallegos, de Movimiento Ciudadano, quienes hicieron uso de la palabra para sustentarlas. En sendas votaciones económicas no se admitieron a discusión las mociones suspensivas.
A las 14 horas con 50 minutos el presidente declaró un
Receso
A las 16 horas con 1 minuto se reanudó la sesión.
De conformidad con el acuerdo que reguló esta discusión, intervinieron desde sus curules para fijar postura de sus respectivos grupos parlamentarios los diputados: José Angelino Caamal Mena, de Nueva Alianza; Ricardo Monreal Ávila, de Movimiento Ciudadano; Alberto Anaya Gutiérrez, del Partido del Trabajo;
Presidencia del diputado
José González
Morfín
Tomás Torres Mercado, del Partido Verde Ecologista de México; Silvano Aureoles Conejo, del Partido de la Revolución Democrática;
Presidencia del diputado
Jesús Murillo
Karam
Juan Bueno Torio, del Partido Acción Nacional; y Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza, del Partido Revolucionario Institucional. En votación económica se consideró suficientemente discutido en lo general el proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley del Trabajo.
Se concedió el uso de la palabra para referirse al tema a los diputados Roberto Carlos Reyes Gámiz, del Partido de la Revolución Democrática;
Presidencia del diputado
Francisco Agustín
Arroyo Vieyra
Ricardo Mejía Berdeja, de Movimiento Ciudadano; Silvano Aureoles Conejo, del Partido de la Revolución Democrática; y Luis Alberto Villarreal García, del Partido Acción Nacional.
La Secretaría dio lectura a la lista de los siguientes artículos, reservados para su discusión en lo particular: 2, 3, 3 Bis, 15-A, 15-B, 15-C, y 15-D, del Título Primero; 25, 28, 35, 39-A, 39-B, 39-C, 39-D, 39-E, 39-F, 42, 43, 47, 48, 50 y 51, del Título Segundo; 56, 56 Bis, 83, 110, y 127, del Título Tercero; 132, 133, 135, 153-A, 153-E, 153-I, 154, y 159, del Título Cuarto; 170, 173, 174, 175, 175 Bis, y 176, de los Títulos Quinto y Quinto Bis; 279, 280, 283, 284, 285, 311, 333, 336, , 337, 343-B y 153-S, del Título Sexto; 366, 371 y 377, del Título Séptimo; 476, 513, 514 y 515, del Título Noveno; 521, del Título Décimo; 523, 525 Bis, 530 Bis, 527, 537, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602 y 603, del Título Décimo Primero; 688, 689, 698, 700, 701, 705, 740, 743, 773, 784, 802, 850, 853, 865, 866, 867, 868, 879 y 899-E, del Título Décimo; 940, 945, 947, 949, 966, 977, 987, 991, 994, del Título Décimo Quinto; y los artículos 1003, 1004-B, 1004-C; 4o., 5o. y 7o. Transitorios del proyecto de decreto. Desde sus curules, realizaron moción de procedimiento los diputados Martha Lucía Mícher Camarena, del Partido de la Revolución Democrática; Luisa María Alcalde Luján, de Movimiento Ciudadano; y Luis Antonio González Roldán, de Nueva Alianza, el presidente hizo aclaraciones. En votación nominal, por 351 votos a favor, 130 en contra y 10 abstenciones, se aprobó en lo general, y en lo particular los artículos no impugnados del proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo.
Se concedió el uso de la palabra para presentar las propuestas de modificación a los artículos reservados en el Título Primero del proyecto de decreto a los siguientes diputados:
Nelly del Carmen Vargas Pérez, de Movimiento Ciudadano, al artículo 2o. del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
María Elena Tapia Fonllem, del Partido de la Revolución Democrática, al artículo 2o. del proyecto de decreto, cuya redacción quedó pendiente de entrega.
Martha Lucía Mícher Camarena, del Partido de la Revolución Democrática, al artículo 2o. del proyecto de decreto. En votación nominal, por 160 votos a favor, 211 en contra y 8 abstenciones, no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Lizbeth Eugenia Rosas Montero, del Partido de la Revolución Democrática, al artículo 2o. del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Presidencia del diputado
José González
Morfín
Julio César Moreno Rivera, del Partido de la Revolución Democrática, al artículo 3 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Carlos Augusto Morales López, del Partido de la Revolución Democrática, al artículo quince-A del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Tomas Torres Mercado, del Partido Verde Ecologista de México, a los artículos quince-A, quince-B, quince-C, y quince-D del proyecto de decreto. En votación económica se admitió a discusión en lo particular, no habiendo oradores registrados, en votación económica se aprobaron las modificaciones propuestas y se reservan para su votación en conjunto.
Francisco Alfonso Durazo Montaño, de Movimiento Ciudadano, al artículo quince C del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
José Antonio León Mendívil, del Partido de la Revolución Democrática, a los artículos trece-A, quince, quince-A, quince-B, quince-C, y quince-D del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro, del Partido de la Revolución Democrática, para presentar sus propuestas de modificación a los artículos 15-A, 15-B, 15-C y 15-D del proyecto del dictamen. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
El Presidente informa a la Asamblea que ya se cuenta con la redacción de la propuesta de modificación al artículo dos del proyecto de decreto, que quedó pendiente la redacción, por parte de la diputada María Elena Tapia Fonllem, del Partido de la Revolución Democrática, e instruye a la Secretaría darle lectura, en votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto quedando en términos del dictamen.
La Presidencia instruyó a la Secretaría dar lectura a las propuestas de modificación a los artículos 15-A, 15-B, 15-C y 15-D del proyecto de decreto, presentadas por el diputado Tomás Torres Mercado, del Partido Verde Ecologista de México. En votación económica se sometieron a discusión en lo particular e intervinieron en contra los diputados: Ricardo Moreal Ávila; Luisa María Alcalde Luján, ambos de Movimiento Ciudadano; y Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro, del Partido de la Revolución Democrática; y en pro intervinieron los diputados: Rubén Benjamín Félix Hays, de Nueva Alianza; y Federico José González Luna Bueno, del Partido Verde Ecologista de México. En sendas votaciones económicas se consideró suficientemente discutido en lo particular, y se aprobaron con las modificaciones propuestas aceptadas por la asamblea.
En votación nominal, por 343 votos a favor, 77 en contra y 5 abstenciones, se aprobaron en lo particular del Título Primero, los artículos 2o. y 3o. en términos del dictamen; y 15-A, 15-B, 15-C y 15-D, con las modificaciones aceptadas por la asamblea.
Presidencia del diputado
Francisco Agustín
Arroyo Vieyra
Se concedió el uso de la palabra para presentar las propuestas de modificación a los artículos reservados en el Título Segundo del proyecto de decreto a los siguientes diputados:
Juan Ignacio Samperio Montaño, de Movimiento Ciudadano, a la fracción II, del artículo 25 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Sebastián Alfonso de la Rosa Peláez, del Partido de la Revolución Democrática, a los artículos 25, 35, 39-A, 39-B, 39-D, 42 y 43 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
María Sanjuana Cerda Franco, de Nueva Alianza, a los artículos 25, 35, 39-A, 39-B, 39-D del proyecto de decreto. En votación económica se admitieron a discusión en lo particular, no habiendo oradores registrados, en votación económica se aprobaron las modificaciones propuestas y se reservan para su votación en conjunto.
Carlos Augusto Morales López, del Partido de la Revolución Democrática, a la fracción II del artículo 28 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Juan Ignacio Samperio Montaño, de Movimiento Ciudadano, al artículo treinta y cinco del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Loretta Ortiz Ahlf, del Partido del Trabajo, se eliminen el primer, segundo y tercer párrafo de los artículos 39-A y 39-B del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Héctor Hugo Roblero Gordillo, del Partido del Trabajo, se eliminen los artículos 39-C y 39-D del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
José Francisco Coronato Rodríguez, del Partido de la Revolución Democrática, a los artículos 39-A y 39-B del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
José Arturo López Candido, del Partido del Trabajo, se eliminen artículos 39-E y 39-F del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Marcos Rosendo Medina Filigrana, del Partido de la Revolución Democrática, a los artículos 39-A y 39-B del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Sebastián Alfonso de la Rosa Peláez, del Partido del Trabajo, al artículo 39 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
José Humberto Vega Vázquez, del Partido del Trabajo, se elimine la fracción XIV Bis, y reformar la fracción XV del artículo 47 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara, del Partido del Trabajo, a los artículos 47 y 51 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Zuleyma Huidobro González, de Movimiento Ciudadano, al artículo 47 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Catalino Duarte Ortuño, del Partido de la Revolución Democrática, al artículo 47 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Teresa de Jesús Mojica Morga, del Partido de la Revolución Democrática, al artículo 47 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Martha Lucia Mícher Camarena, del Partido de la Revolución Democrática, a los artículos 47 y 51 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Ricardo Fidel Pacheco Rodríguez, del Partido Revolucionario Institucional, al artículo 47 del proyecto de decreto. En votación económica se admitió a discusión en lo particular e intervinieron en pro los diputados José Angelino Caamal Mena, de Nueva Alianza; Ricardo y Monreal Ávila, del Movimiento Ciudadano. En votación económica se aceptó la propuesta de modificación, y se reservaron para su votación en conjunto.
Luisa María Alcalde Luján, de Movimiento Ciudadano, al artículo 48 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Óscar Eduardo Ramírez Aguilar, del Partido Verde Ecologista de México, al artículo 48 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Francisco Alfonso Durazo Montaño, de Movimiento Ciudadano, a la fracción III del artículo 50 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Nelly del Carmen Vargas Pérez, de Movimiento Ciudadano, al artículo 51 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Presidencia del diputado
José González
Morfín
En votación nominal por 344 votos a favor, 73 en contra y 2 abstenciones, se aprobaron en lo particular del Título Segundo los artículos reservados 28, 35, 39, 39-C, 39-E, 39-F, 48, 50 y 51 en términos del dictamen; y los artículos 29, 39-A, 39-B, 39-C, 39-D y 47, con las propuestas de modificación aceptadas por la asamblea.
Se concedió el uso de la palabra para presentar las propuestas de modificación a los artículos reservados en el Título Tercero del proyecto de decreto a los siguientes diputados:
Martha Lucía Mícher Camarena, del Partido de la Revolución Democrática, al artículo 56 Bis del proyecto de decreto. En votación económica se admitieron a discusión en lo particular, e intervinieron en pro las diputadas: Blanca Jiménez Castillo, del Partido Acción Nacional; Mirna Esmeralda Hernández Morales, del Partido Revolucionario Institucional; Judit Magdalena Guerrero López, del Partido Verde Ecologista de México; Aida Fabiola Valencia Ramírez, de Movimiento Ciudadano; y Lilia Aguilar Gil, del Partido del Trabajo. En votación económica se aceptó la propuesta de modificación, y se reservó para su votación en conjunto.
Ricardo Mejía Berdeja, de Movimiento Ciudadano, al artículo 83 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
José Arturo López Candido, del Partido del Trabajo, se eliminé el artículo 83 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Pedro Porras Pérez, del Partido de la Revolución Democrática, al artículo 83 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
José Luis Esquivel Zalpa, del Partido de la Revolución Democrática, al artículo 83 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Alejandro Rangel Segovia, del Partido Revolucionario Institucional, al artículo 83 del proyecto de decreto. En votación económica se admitieron a discusión en lo particular, e intervinieron en contra el diputado Ricardo Mejía Berdeja, de Movimiento Ciudadano; y en pro el diputado Carlos Octavio Castellanos Mijares, del Partido Revolucionario Institucional. En votación económica se aceptó la propuesta de modificación y se reservó para su votación en conjunto.
Karina Labastida Sotelo, del Partido Acción Nacional, al artículo 110 del proyecto de decreto, desde curul la diputada Martha Lucía Mícher Camarena, del Partido de la Revolución Democrática, se sumó a la modificación presentada. En votación económica se admitió a discusión en lo particular e intervinieron en pro las diputadas: Lizbeth Loy Gamboa Song, del Partido Revolucionario Institucional; Lourdes Adriana López Moreno, del Partido Verde Ecologista de México; Loretta Ortíz Ahlf, del Partido del Trabajo; y Verónica Beatriz Juárez Piña, del Partido de la Revolución Democrática. Desde sus curules realizaron comentarios con relación al tema los diputados José Francisco Coronado Rodríguez; Zuleyma Huidobro González, ambos de Movimiento Ciudadano; y Karina Labastida Sotelo, del Partido Acción Nacional. En votación económica se aceptó la modificación propuesta, y se reservó para su votación en conjunto.
Martha Beatriz Córdova Bernal, de Movimiento Ciudadano, al artículo 127, fracción IV Bis, del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
En votación nominal por 411 votos a favor y 3 en contra, se aprobaron en lo particular del Título Tercero los artículos reservados 56 Bis; y 127, en términos del dictamen y los artículos 56 y 110 las propuestas de modificación aceptadas por la asamblea. Acto seguido, en votación nominal por 346 votos a favor y 69 en contra, se aprobó en lo particular, el artículo 83, del Título Tercero del proyecto de decreto con la modificación aceptada por la asamblea.
Se concedió el uso de la palabra para presentar las propuestas de modificación a los artículos reservados en el Título Cuarto del proyecto de decreto a los siguientes diputados:
Martha Beatriz Córdova Bernal, de Movimiento Ciudadano, al artículo 132 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Antonio Sansores Sastré, del Partido de la Revolución Democrática, al artículo 132 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Teresa de Jesús Mojica Morgan, del Partido de la Revolución Democrática, al artículo 132 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Martha Lucía Mícher Camarena, del Partido de la Revolución Democrática, al artículo 133 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Juan Luis Martínez Martínez, de Movimiento Ciudadano, al artículo 133 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Martha Lucía Mícher Camarena, de Movimiento Ciudadano, al artículo 135 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Aida Fabiola Valencia Ramírez, de Movimiento Ciudadano, a los artículos 153-A y 153-I, del proyecto de decreto. En votación económica no se admitieron a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Martha Lucía Mícher Camarena, del Partido de la Revolución Democrática, al artículo 153-I del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Ricardo Monreal Ávila, de Movimiento Ciudadano, al artículo 159 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Luis Ricardo Aldana Prieto, del Partido Revolucionario Institucional, al artículo 159 del proyecto de decreto. En votación económica se admitieron a discusión en lo particular, no habiendo oradores registrados, en votación económica se aprobaron las modificaciones propuestas, y se reservan para su votación en conjunto.
En votación nominal por 344 votos a favor, 71 en contra y 3 abstenciones, se aprobaron en lo particular del Título Cuarto los artículos reservados 133, 135-A, 135-I, 135-E y 154, en términos del dictamen, y el artículo 159 con la modificación aceptada por la asamblea. Acto seguido en votación nominal por 406 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones, se aprobó en lo particular el artículo 132 con la modificación aceptada por la asamblea.
Presidencia del diputado
Francisco Agustín
Arroyo Vieyra
Se concedió el uso de la palabra para presentar las propuestas de modificación a los artículos reservados en el Título Quinto del proyecto de decreto a los siguientes diputados:
Damián Zepeda Vidales, del Partido Acción Nacional y Lizbeth Loy Gamboa Song, del Partido Revolucionario Institucional, al artículo 170 del proyecto de decreto. En votación económica se admitió a discusión en lo particular, no habiendo oradores registrados, en votación económica se aprobaron las modificaciones propuestas y se reservan para su votación en conjunto.
Se concedió el uso de la palabra para presentar las propuestas de modificación a los artículos reservados en el Título Quinto Bis del proyecto de decreto a los siguientes diputados:
Verónica Beatriz Juárez Piña, del Partido de la Revolución Democrática, a los artículos 173, 174, 175 y 176 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Miguel Sámano Peralta, del Partido Verde Ecologista de México, al artículo 175 Bis del proyecto de decreto. En votación económica se admitieron a discusión en lo particular, no habiendo oradores registrados, en votación nominal doscientos cuarenta y cuatro votos a favor; y ciento sesenta y seis en contra, se aprobaron las modificaciones propuestas, y se reservan para su votación en conjunto.
Abraham Montes Alvarado, del Partido Revolucionario Institucional, a los artículos 279, 280, 283 y 284 del proyecto de decreto. En votación económica se admitieron a discusión en lo particular, no habiendo oradores registrados, en votación económica se aprobaron las modificaciones propuestas, y se reservan para su votación en conjunto.
Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro, del Partido de la Revolución Democrática, a los artículos 285, 689, 740, 743, 802 y 824 del proyecto de decreto. En votación económica se admitieron a discusión en lo particular, no habiendo oradores registrados, en votación económica se aprobaron las modificaciones propuestas, y se reservan para su votación en conjunto.
Roberto López González, del Partido de la Revolución Democrática, al artículo 311 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Margarita Elena Tapia Fonllem, del Partido de la Revolución Democrática, a los artículos 336 y 337 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
En votación nominal por 350 votos a favor, 70 en contra y 2 abstenciones, se aprobaron en lo particular de los Títulos Quinto, y Quinto Bis, los artículos reservados 173, 174, 175 y 176, en términos del dictamen; y los artículos 279, 280, 283, 284, 285, 311, 334-B, 335-S, 336, 337, con las modificaciones aceptadas por la asamblea de los Títulos Quinto, y Quinto Bis. Acto seguido en votación nominal por 399 votos a favor, 13 en contra y 3 abstenciones se aprobaron los artículos reservados: 279, 280 y 283, en términos del dictamen; y el artículo 284 con la modificación aceptada por la asamblea. En votación nominal por 403 votos a favor, 11 en contra y 3 abstenciones se aprobaron los artículos 285, 689, 740, 743, 802 y 824, reservados por el diputado Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro, del Partido de la Revolución Democrática. En votación nominal por 352 votos a favor, 71 en contra y 2 abstenciones, se aprobaron los artículos 283, 311, 336, 337, 343-B y 353-S, en términos del dictamen.
Se concedió el uso de la palabra para presentar las propuestas de modificación a los artículos reservados de los Títulos Séptimo, Octavo, Noveno, Décimo, y Décimo Primero del proyecto de decreto a los siguientes diputados:
Lucila Garfias Gutiérrez, de Nueva Alianza, al artículo 371 del proyecto de decreto. En votación económica se admitió a discusión en lo particular e intervinieron en contra los diputados: Agustín Miguel Alonso Raya, del Partido de la Revolución Democrática; Ricardo Mejía Berdeja, de Movimiento Ciudadano; Esther Quintana Salinas, del Partido Acción Nacional; y Amalia Dolores García Medina, del Partido de la Revolución Democrática; en pro los diputados Fernando Jorge Castro Trenti, del Partido Revolucionario Institucional; Arturo Escobar y Vega, del Partido Verde Ecologista de México; y Alejandro Rangel Segovia, del Partido Revolucionario Institucional. En votación económica se consideró suficientemente discutido y votación nominal por 248 votos a favor y 180 y 6 en contra, se aceptaron las modificaciones, se reservaron para su votación en conjunto.
Fernando Belaunzarán Méndez, del Partido de la Revolución Democrática, a los artículos 376 y 377 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitieron a discusión y se reservan para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara, del Partido del Trabajo, al artículo 371 del proyecto de decreto. Por instrucciones de la Presidencia la Secretaría dio lectura a la propuesta presentada, y en votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto quedando en términos del dictamen
Desde su curul realizó moción de procedimiento la diputada Luisa María Alcalde Luján, de Movimiento Ciudadano. El presidente hizo aclaraciones.
Sonia Rincón Chanona, de Nueva Alianza, para presentar su propuesta de modificación 476, 513, 514 y 515 del proyecto de decreto. En votación económica se admitieron a discusión en lo particular, no habiendo oradores registrados, en votación económica se aprobaron las modificaciones propuestas, y se reservan para su votación en conjunto.
Ernesto Núñez Aguilar, del Partido Verde Ecologista de México, al artículo 537 del proyecto de decreto. En votación económica se admitieron a discusión en lo particular e intervinieron en pro los diputados Gloria Elizabeth Núñez Sánchez, del Partido Revolucionario Institucional; Gabriela Medrano Galindo, del Partido Verde Ecologista de México, y Jessica Salazar Trejo, del Partido de la Revolución Democrática, quien propone una adición. En votación económica se aprobaron las modificaciones propuestas por el diputado Ernesto Núñez Aguilar, y de la misma manera se desechó la propuesta de adición por la diputada Jessica Salazar Trejo y se reservó para su votación en conjunto.
En votación nominal por 345 votos a favor y 63 en contra, se aprobaron en lo particular los artículos reservados, 366 y 377 en términos del dictamen; y los artículos 466, 513, 514, 515 y 537 con las modificaciones aceptadas por la asamblea, de los Títulos Séptimo, Octavo, Noveno, Décimo, y Décimo Primero.
Se concedió el uso de la palabra para presentar las propuestas de modificación a los artículos reservados en el Título Décimo Cuarto, Décimo Quinto, Décimo Sexto y los Artículos Transitorios del proyecto de decreto a los siguientes diputados:
José Francisco Coronato Rodríguez, de Movimiento Ciudadano al artículo 773 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Zuleyma Huidobro González, de Movimiento Ciudadano, al artículo 784 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Juan Luis Martínez Martínez, de Movimiento Ciudadano, a la fracción IV del artículo 947 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Ricardo Monreal Ávila, de Movimiento Ciudadano, al artículo 991 del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Purificación Carpinteyro Calderón, del Partido de la Revolución Democrática, al artículo Cuarto Transitorio del proyecto de decreto. En votación económica no se admitió a discusión y se reservó para su votación en conjunto en los términos del dictamen.
Luis Antonio González Roldán, de Nueva Alianza, a los artículos Quinto y Sexto Transitorios del proyecto de decreto. En votación económica se admitieron a discusión en lo particular, no hubo oradores registrados, en votación económica se aprobaron las modificaciones propuestas, y se reservan para su votación en conjunto.
Presidencia del diputado
Jesús Murillo
Karam
En votación nominal por 346 votos a favor, 60 en contra y una abstención, se aprobaron los artículos reservados 688, 698, 700, 701, 705, 740, 743, 773, 784, 802, 850, 853, 865, 866, 867, 868, 869, 939, 940, 945, 947, fracción IV, 949, 966, 977, 987, 991, 1003, y Cuarto Transitorio en términos del dictamen; y los artículos Quinto y Séptimo Transitorios con las modificaciones aceptadas por la asamblea.
Se aprobó en lo general y en lo particular el proyecto de decreto de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo. Pasó al Senado para sus efectos constitucionales.
Agotados los asuntos del orden del día, el presidente citó para la próxima sesión ordinaria que tendrá lugar el martes 2 de octubre de 2012, a las 11:00 horas, y levantó la sesión a las 3 horas con 52 minutos, del sábado 29 de septiembre de 2012.
De la economía mexicana y las finanzas públicas
I. Económicos Semanales
I. Económicos Mensuales
Escenario Macroeconómico, 2012-2013*
Del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias
A la conferencia Hacia una nueva hacienda pública, que se llevará a cabo el miércoles 3 de octubre, a las 12:00 horas, en los salones de usos múltiples números 1 y 2 del edificio I.
Doctor Rodolfo Becerril Straffon, ponente.
Atentamente
Maestro César Becker Cuéllar
Director General
Del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública
Al seminario internacional Pobreza y vulnerabilidad social: mercado de trabajo, salud, educación y vivienda que, con el Consejo de Investigación y Evaluación de la Política Social del gobierno del estado de México, tendrá lugar el miércoles 7 y el jueves 8 de noviembre, de las 9:00 a las 15:00 horas, en e l salón de usos múltiples número 4 del edificio I.
Atentamente
Doctora María de los Ángeles Máscott Sánchez
Directora General
Del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
Al Premio Nacional de Finanzas Públicas, sexta edición, 2013.
La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión
El Comité del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
Convocan
Al Premio Nacional de Finanzas Públicas, sexta edición, 2013
Objetivo
Impulsar la cultura de las finanzas públicas en México y disponer de un acervo de investigaciones y estudios de calidad en materia de finanzas públicas y economía que coadyuven con el trabajo legislativo.
Bases
Podrán participar todos los interesados que cumplan los estudios enmarcados en las siguientes modalidades:
a) Teóricos, cuando contribuyan a expandir la frontera del conocimiento del campo de las finanzas públicas.
b) Comparativos o de caso, siempre que tengan como principal referente las finanzas públicas de México.
Participantes
Los estudios o las investigaciones pueden ser elaborados por una o más personas físicas, de nacionalidad mexicana o extranjera.
Características del trabajo
Los trabajos deben cumplir las siguientes características:
Las obras deben ser investigaciones terminadas.
Contener un planteamiento y análisis claro y objetivo, con rigor científico y metodológico.
Iniciar con un prólogo que explique el tema y terminar con un capítulo de conclusiones, además de contener el índice de la investigación.
Estar redactados en idioma español, con una extensión máxima de 50 cuartillas, sin considerar tablas, gráficas y anexos; en tamaño carta, a espacio y medio; letra Arial 12, en Word o en formato Adobe Acrobat (PDF).
Incluir en el ensayo, después de la carátula, un resumen, con extensión máxima de tres cuartillas.
Los ensayos deben ser firmados con un seudónimo y en ninguna parte del documento deberá incluirse el nombre verdadero del participante.
Por lo anterior se entregará un sobre o paquete que contenga lo siguiente: 1. El trabajo en tres tantos impresos, empastados o engargolados, los cuales deben contener en la carátula exclusivamente el título de la investigación, el seudónimo y la leyenda Premio Nacional de Finanzas Públicas 2013; 2. Tres discos compactos con los archivos electrónicos; y 3. Se acompañará un sobre cerrado y sellado con los datos personales del participante: nombre completo, domicilio, correo electrónico, teléfonos y curriculum vitae (resumido), además del título de la investigación y el seudónimo. El sobre cerrado debe ir rotulado con el seudónimo al frente.
La entrega de los trabajos corre al día siguiente de la publicación de esta convocatoria en la Gaceta Parlamentaria y se cierra el 30 de abril de 2013, a las 19:00 horas.
La entrega de los trabajos puede ser en forma personal, en un horario de 9:00 a 14:00 y de 16:00 a 19:00, de lunes a viernes, en las instalaciones del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, sitas en el Palacio Legislativo de San Lázaro, edificio I, primer piso, avenida Congreso de la Unión número 66, colonia El Parque, código postal 15960, delegación Venustiano Carranza, México Distrito Federal.
Los participantes que radiquen en la República Mexicana o en el extranjero deberán enviar su trabajo por paquetería especializada con acuse de recibo con el siguiente destinatario: Premio Nacional de Finanzas Públicas 2013. Centro de Estudios de las Finanzas Públicas. Palacio Legislativo de San Lázaro, edificio I, primer piso, avenida Congreso de la Unión número 66, colonia El Parque, código postal 15960. Delegación Venustiano Carranza, México, Distrito Federal. (La recepción de los trabajos por mensajería no serán considerada si se tiene en el matasellos postal fecha posterior al 30 de abril de 2013).
Los trabajos participantes que no cumplan lo dispuesto en estas bases serán automáticamente descalificados.
Los trabajos no premiados y los sobres cerrados con los datos de los participantes serán destruidos una vez concluida la ceremonia de premiación y, por tanto, no serán devueltos.
Exclusiones
Los trabajos patrocinados por entidades públicas o por empresas de carácter mercantil y obras cuyos derechos no son propiedad del autor.
No podrán participar los estudios elaborados por personal adscrito al Centro de Estudios de las Finanzas Públicas.
Jurado
Por invitación se convocará a académicos y personalidades destacadas del mundo de las finanzas públicas a colaborar en esta noble actividad, en aras de estimular la investigación y la producción intelectual.
El fallo del jurado será inapelable.
El jurado podrá otorgar menciones honoríficas si lo considera necesario.
Cualquier caso no considerado en la presente convocatoria será resuelto por el jurado calificador.
Premio
Primer lugar: 125 mil pesos y diploma.
Segundo lugar: 50 mil pesos y diploma.
Tercer lugar: 25 mil pesos y diploma.
Publicación
Las investigaciones premiadas serán publicadas en la revista Finanzas Públicas del CEFP, en el número inmediato a la entrega de los estímulos y reconocimientos.
Calendario
La convocatoria se abrirá el 15 de agosto de 2012 y se cerrará el 30 de abril de 2013.
La decisión del jurado se dará a conocer a partir del 15 de julio de 2013, a través de las páginas electrónicas www.diputados.gob.mx y www.cefp.gob.mx, así como vía telefónica a los ganadores y por correo electrónico al resto de los participantes.
En el comunicado de los resultados de la deliberación del jurado se informará de la fecha de realización de la ceremonia de premiación.
Informes
Para aclaración y detalles de información, dirigirse a admin.cefp@congreso.gob.mx, teléfono 5036 0000, extensiones 55220 y 55218.
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 15 de agosto de 2012.
Atentamente
Maestro Édgar Díaz Garcilazo
Director General