De la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, semestral de actividades, correspondiente al periodo 1 de septiembre de 2010-28 de febrero de 2011

Presentación

En cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 45, numeral 6, inciso b), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; 165 del Reglamento de la Cámara de Diputados; y 26 fracción X, 57 y 58 del acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos por el que se establecen las normas relativas al funcionamiento de las comisiones y comités de la Cámara de Diputados, en los cuales se describen los lineamientos sobre el contenido y la forma que deberán observar las comisiones para la presentación y elaboración de sus informes semestrales, esta Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación rinde su informe semestral de actividades llevadas a cabo durante el primer periodo de sesiones del segundo año de ejercicio de la LXI Legislatura de la Cámara de Diputados correspondiente al periodo septiembre de 2010-28 de febrero de 2011.

I. Datos generales

a. Nombre:

Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

b. Periodo del informe:

1 de septiembre de 2010 a 28 de febrero de 2011.

c. Fundamento legal:

La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la federación tiene su fundamento legal en el artículo 40 numeral 4 de la ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; las atribuciones y facultades que establece dicho ordenamiento, derivan del mandato constitucional que asigna a la Cámara de Diputados la facultad exclusiva de revisar anualmente la Cuenta Pública del año anterior, con el objeto de evaluar los resultados de la gestión financiera, comprobar si se ha ajustado a los criterios señalados por el Presupuesto y verificar el cumplimiento de los objetivos contenidos en los programas. En este sentido, la Cámara de Diputados cuenta con la Auditoría superior de la Federación (ASF), que es el órgano técnico encargado de la Fiscalización Superior, misma que tiene a su cargo las funciones establecidas en el artículo 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación y con quien la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, con fundamento en el artículo 74 fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el articulo 76 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación coordina las relaciones entre la Cámara de Diputados y la Auditoría Superior de la Federación, evaluando su desempeño y constituyendo un enlace que garantice la debida relación entre ambos órganos.

Asimismo con fundamento en el articulo 102 de dicha ley se señala que para efecto de apoyar a la Comisión en el cumplimiento de sus atribuciones se cuenta con la Unidad de Evaluación y Control (UEC) que es la encargada de vigilar el estricto cumplimiento de las funciones a cargo de los servidores públicos de la Auditoría Superior de la Federación, la cual forma parte de la estructura de la Comisión.

d. Junta Directiva :

Presidenta

Diputada Esthela Damián Peralta (PRD).

Secretarios

Diputada Marcela Guerra Castillo (PRI);

Diputado Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias (PRI);

Diputado Manuel Jesús Clouthier Carrillo (PAN);

Diputado José Francisco Rábago Castillo (PRI);

Diputado Daniel Gabriel Ávila Ruiz (PAN);

Diputado José Narro Céspedes (PRD);

Diputado Ramón Jiménez López (PRD);

Diputado Pablo Escudero Morales (PVEM);

Diputado Mario di Costanzo Armenta (PT);

Diputado Alejandro Gertz Manero (Convergencia).

e. Integrantes :

Diputado Alejandro Cano Ricaud (PRI);

Diputado Manuel Ignacio Acosta Gutiérrez (PRI);

Diputado Humberto Lepe Lepe (PRI);

Diputado Margarita Liborio Arrazola (PRI);

Diputado José Ricardo López Pescador (PRI);

Diputado Patricio Chirinos del Ángel (PRI);

Diputado Alfredo Villegas Arreola (PRI);

Diputado Ramón Ramírez Valtierra (PRI);

Diputado David Ricardo Sánchez Guevara (PRI);

Diputado César Augusto Santiago Ramirez (PRI);

Diputada María Esther de Jesús Scherman Leaño (PRI);

Diputado Bonifacio Herrera Rivera (PAN);

Diputada Gloria Romero León (PAN);

Diputado Felipe de Jesús Cantú Rodríguez (PAN);

Diputado Gastón Luken Garza (PAN);

Diputado Sergio Octavio Germán Olivares (PAN);

Diputada Ruth Esperanza Lugo Martínez (PAN);

Diputado Francisco Saracho Navarro (PRI);

Diputada Elsa Martínez Peña (Nueva Alianza).

Mediante oficio número DGPL 61-II-9-2150, se comunico a esta comisión que el diputado Alfredo Villegas Arreola, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, causaba alta como integrante.

Integración de la comisión

PRI: 50 por ciento.

PAN: 26.7 por ciento.

PRD: 10 por ciento.

PVEM: 3.3 por ciento.

PT: 3.3 por ciento.

Nueva Alianza: 3.3 por ciento.

Convergencia: 3.3 por ciento.

II. Iniciativas y proposiciones con punto de acuerdo turnadas a la comisión

a) Iniciativas

1. Proyecto de decreto que reforma los artículos 80 y 82 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación.

Turno: Comisión de Función Pública con opinión de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Fecha de presentación: 29 de octubre de 20009

Fecha en que se turnó a la comisión: 12 de octubre de 2010.

Iniciante: Diputado Pablo Escudero Morales, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.

Objetivo de la iniciativa:

Incluir en el procedimiento de designación, o en su caso el nombramiento por un segundo periodo, del auditor superior de la Federación, que la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, podrá optar por incluir en la terna al auditor superior de la Federación o podrá presentarlo de forma individual, sin necesidad de terna alguna, ante el pleno de la Cámara de Diputados en un dictamen, en el que se proponga su designación por un segundo periodo, para que el pleno de la Cámara de Diputados proceda, en su caso, a la designación del mismo.

Situación de la iniciativa: Opinión en proceso de aprobación.

2. Proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 2 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación.

Turno: Comisión de Función Pública con opinión de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Fecha de presentación: 9 de junio de 2010.

Fecha en que se turno a la comisión: 5 de octubre de 2010.

Iniciante: Diputada Esthela Damián Peralta, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Objetivo de la iniciativa:

Incluir dentro de las entidades fiscalizadas a los sindicatos de dependencias, entidades, organismos públicos, Poderes de la Unión y entes autónomos.

Situación de la iniciativa: Opinión en proceso de aprobación.

3. Proyecto de decreto que reforma el artículo 36 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación.

Turno: Comisión de Función Pública con opinión de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación

Fecha de presentación: 9 de junio de 2010.

Fecha en que se turno a la comisión: 5 de octubre de 2010.

Iniciante: Diputada Esthela Damián Peralta, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Objetivo de la Iniciativa:

Establecer que, de manera conjunta, la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública y la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación estudiarán el contenido de la Cuenta Pública y ambas emitirán dictamen, la cual someterán a votación del Pleno a más tardar el 30 de septiembre del año siguiente al de la presentación de la Cuenta Pública. Pendiente.

Situación de la iniciativa: Opinión en proceso de aprobación.

b) Puntos de acuerdo

1. Punto de acuerdo por el que se solicita a la Auditoría Superior de la Federación que realice una auditoría de desempeño al funcionamiento programático de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

Iniciante: Diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT).

Turno: Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Fecha de presentación: 23 de septiembre de 2009.

Para solicitar a la Auditoría Superior de la Federación una auditoría de desempeño al funcionamiento programático de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

Primero. Se solicita a la Auditoría Superior de la Federación que en el ámbito de sus competencias constitucionales y legales y con pleno respeto a la autonomía técnica y de gestión realice una auditoría de desempeño al funcionamiento programático de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

Segundo. La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación será el conducto con esta institución para que en los términos de los artículos 76 y 77 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación dé seguimiento puntual a las auditorías, visitas, inspecciones, trabajos, informes, evaluaciones, observaciones y recomendaciones que sean motivo de esta auditoría.

Tercero. La Auditoría Superior de la Federación formulará las recomendaciones al desempeño en la aplicación e interpretación de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, para mejorar los resultados, la eficacia, eficiencia y economía de las acciones de gobierno, a fin de elevar la calidad, del desempeño gubernamental. En concreto, la auditoría de desempeño que se propone se ocupará

I. De la eficacia para conocer a través de indicadores estratégicos y de impacto si con las actuales estructuras orgánicas y organigramas administrativos de las distintas dependencias y entidades se cumplen a cabalidad las competencias constitucionales y legales de éstas, además de determinar si se satisfacen los programas gubernamentales, las actividades institucionales y las políticas públicas y si éstos atienden las necesidades y requerimientos ciudadanos y sociales;

II. De eficiencia, para medir, a través de indicadores de gestión, si los recursos humanos, financieros, presupuestales, materiales, de tiempo y técnicos son racionales y óptimos para alcanzar los fines legales que establece la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal en cada una de las dependencias y entidades;

III. De economía, para medir el costo de los recursos aplicados a las actuales estructuras orgánicas y funcionales de la administración pública y saber si constituye la mejor alternativa para lograr los objetivos previstos en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal;

IV. De calidad en el servicio, para determinar si la administración trabaja con transparencia, si existen vías de participación activa de los ciudadanos en la prestación de los servicios públicos, si se satisfacen los requerimientos de los ciudadanos y si éstos tienen facilidad de acceso a la administración;

V. De análisis de la relación ciudadano-usuario, para conocer qué tanto o cómo representa la administración pública federal los intereses de los ciudadanos y habitantes del país; y

VI. De competencia y desempeño de los actores, para precisar si los servicios públicos han sido bien diseñados y operan adecuadamente.

Cuarto. Los resultados de la auditoría de desempeño al funcionamiento de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal se entregarán a más tardar por esta única y extraordinaria vez el 31 de marzo de 2010, con independencia del informe de resultados sobre la Cuenta Pública de 2008, que deberá ser entregado por la entidad superior de fiscalización a más tardar el 20 de febrero del próximo año. Para tal efecto, la Auditoría Superior de la Federación presentará el costo estimado de dicha auditoría de desempeño, que se cubrirá, por lo que respecta a 2009, con una transferencia de la Tesorería de la Cámara de Diputados y, por lo que respecta a 2010, se considerará el costo en el decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación en los rubros correspondientes a la Auditoría Superior de la Federación.

Quinto. Las recomendaciones que arroje la auditoría de desempeño al funcionamiento programático de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal se turnarán a las instancias competentes de la Cámara, pero también a la Comisión de Puntos Constitucionales de este cuerpo legislativo, para que esta instancia proceda a desahogar las iniciativas de reforma constitucional y legal que correspondan.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/2694098/2009, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/2694/2009.

2. Punto de acuerdo por el que se solicita información y se realice una auditoría con relación al contrato firmado con la empresa paraestatal Luz y Fuerza del Centro con WL Comunicaciones, SA de CV.

Proponente: Diputado Jorge Humberto López-Portillo Basave (PRI).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 13 de octubre de 2009.

Fecha de presentación: 20 de octubre de 2009.

Turno: Comisiones de Energía, y de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Primero. Se solicita del titular de Luz y Fuerza del Centro, con fundamento en el artículo 93, segundo párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que informe con la mayor brevedad a esta soberanía sobre los antecedentes, el estado que guarda, la vigencia y las proyecciones del contrato suscrito entre dicha empresa paraestatal y WL Comunicaciones, SA de CV, relacionado con la instalación, el mantenimiento y la operación de la red de fibra óptica, así como de los estudios, los proyectos y la conveniencia de que la propia Luz y Fuerza del Centro se convierta en concesionaria y operadora de una red pública de telecomunicaciones para la operación de la red de fibra óptica que posee la paraestatal y que le permita dar el servicio conocido como triple play.

Segundo. Remítase el asunto al auditor superior de la Federación, por conducto de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, para que, en ejercicio de las facultades que le otorga el artículo 40 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, requiera de la empresa paraestatal Luz y Fuerza del Centro la información y realice las auditorías que estime conducentes, relacionadas con el contrato firmado con la empresa WL Comunicaciones, SA de CV, relativo a la instalación, al mantenimiento y a la operación de la red de fibra óptica nacional.

Situación: Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/045/2009, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/2621/09, e informando lo siguiente:

“Toda vez que el programa anual de auditoría para la fiscalización de la Cuenta Pública de 2008 se encuentra en su etapa final de ejecución, hemos tomado debida nota de la petición, que será considerada en el proceso de integración del programa anual de auditorías para la fiscalización de la Cuenta Pública de 2009, previo análisis y factibilidad.”

3. Punto de acuerdo por el que se exhorta al Congreso del estado de Colima para que a través del Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización gubernamental de dicha entidad, se informe a esta soberanía sobre la operación de compra-venta del terreno localizado en la zona La Boquita, que realizaron el gobierno del estado y la empresa Puerto Santiago Manzanillo, S de RL.

Proponente: Diputado Leoncio Alfonso Morán Sánchez (PAN).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 13 de noviembre de 2009.

Fecha de presentación: 18 de noviembre de 2009.

Turno: Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Primero. Se hace un respetuoso exhorto al gobierno de Colima para que remita a esta soberanía la información sobre la operación de compra-venta del terreno localizado en la zona de La Boquita, en las márgenes de la laguna de Juluapan, municipio de Manzanillo, Colima, que realizaron el gobierno de Colima y la empresa Puerto Santiago Manzanillo, S de RL, referente a:

a) Características, extensión y precio de venta del terreno, así como las condiciones de pago;

b) Avalúo con el valor de mercado del terreno;

c) Convocatoria de la licitación, nombre de las personas invitadas a participar, participantes y oferta de cada uno de ellas;

d) Criterios de evaluación y resultado de cada una de las ofertas de compra producto de la licitación;

e) En caso de no haber existido una licitación, mecanismo o criterio para determinar la adjudicación del terreno;

f) Copia del contrato de compra-venta;

g) Copia de la escritura del contrato de compra-venta, nombre del notario ante el cual se realizó la escrituración del terreno y copia de los recibos de honorarios pagados al notario;

h) Programación de los recursos que recibirá el gobierno de Colima por este concepto;

i) Recursos recibidos a la fecha por el gobierno de Colima por concepto de la venta del terreno;

j) Institución bancaria, número de cuenta y titular de la cuenta destinada a recibir los depósitos de recursos producto de la venta;

k) Nombres de los integrantes del Consejo de Directivo y de Administración, así como de los socios de la empresa Puerto Santiago Manzanillo, S de RL;

l) Dictamen de cambio de uso de suelo; plan parcial de desarrollo urbano; autorización de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales para realizar el proyecto de desarrollo turístico y las obras de mantenimiento y conservación del manglar; y manifestación de impacto ambiental.

Segundo. Se hace un atento exhorto al Congreso de Colima para que, a través del Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental de Colima, revise e informe a esta soberanía sobre la operación de compra-venta del terreno localizado en la zona de La Boquita, en las márgenes de la laguna de Juluapan, municipio de Manzanillo, Colima, que realizaron el gobierno de Colima y la empresa Puerto Santiago Manzanillo, S de RL, en especial para fiscalizar el cumplimiento de la normatividad aplicable y la no afectación al patrimonio de Colima. Resuelto.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/281/2009, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/2776/2009, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Sobre el particular, nos permitimos acusar recibo y señalar que el asunto fue turnado al Órgano Superior de Auditoría y fiscalización del Estado de Colima, corresponde a este pronunciarse al respecto.”

4. Punto de acuerdo por el que se exhorta a la ASF para que practique, de forma urgente, la auditoría en la obra pública que en materia de salud actualmente se lleva a cabo en el Hospital General de Xapopan (Hospitalito).

Proponente: Diputado Clara Gómez Caro (PRI).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 18 de noviembre de 2009.

Fecha de presentación: 24 de noviembre de 2009.

Turno: Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Primero. Para que se solicite a la Auditoría Superior de la Federación que lleve a cabo una auditoría y seguimiento completo integral del manejo del dinero público entregado al ayuntamiento de Zapopan para la rehabilitación, remodelación y modernización del Hospital General de Zapopan.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/207/2009, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/2683/2009, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Sobre el particular, nos permitimos comunicarle que se ha tomado debida nota de la petición para considerarla en el proceso de integración del programa anual de auditorias para la fiscalización de la Cuenta Pública de 2009, previa acreditación de la utilización de recursos públicos de carácter federal.

Adicionalmente le informamos que procederemos a dar vista del asunto a la Auditoría Superior del Estado de Jalisco, para que en el ámbito de sus atribuciones y, de considerarlo procedente, revise lo correspondiente al ejercicio 2008.”

5. Punto de acuerdo por el que se exhorta Auditoría Superior de la Federación a atender la solicitud de diversos diputados de llevar auditorías permanentes y en detalle del gasto público, en partidas críticas e importantes, aunque no se haya concluido el periodo de ejercicio, publicando a su vez los resultados de los avances de su gestión financiera.

Proponente: Diputado Alejandro Gertz Manero (Convergencia).

En nombre propio y suscrita por integrantes de los Grupos Parlamentarios de la Revolución Democrática y del Trabajo.

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 24 de noviembre de 2009.

Fecha de presentación: 24 de noviembre de 2009.

Turno: Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Primero. Exhortar a la Cámara de Diputados para que instruya a la Auditoría Superior de la Federación a efecto de que atienda de inmediato la solicitud de los diputados federales de llevar a cabo auditorías permanentes y en detalle del gasto público, sobre todo en sus partidas más críticas e importantes, aunque no haya concluido el ejercicio del gasto.

Segundo. Que se demuestre de esa manera que hay eficiencia en el gasto y transparencia en la revisión de cuentas.

Tercero. Que se publiquen mensualmente los resultados detallados del avance del gasto.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/212/2009, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/2684/2009, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Sobre el particular, es importante precisar las atribuciones conferidas a la ASF por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Artículo 79. La entidad de fiscalización superior de la Federación, de la Cámara de Diputados, tendrá autonomía técnica y de gestión en el ejercicio de sus atribuciones y para decidir sobre su organización interna, funcionamiento y resoluciones, en los términos que disponga la ley.

La función de fiscalización será ejercida conforme a los principios de posterioridad, anualidad, legalidad, definitividad, imparcialidad y confiabilidad.

Esta entidad de fiscalización superior de la Federación tendrá a su cargo:

I. Fiscalizar en forma posterior los ingresos y egresos; el manejo, la custodia y la aplicación de fondos y recursos de los Poderes de la Unión y de los entes públicos federales, así como realizar auditorías sobre el desempeño en el cumplimiento de los objetivos contenidos en los programas federales, a través de los informes que se rendirán en los términos que disponga la ley.

II. ...

La entidad de fiscalización superior de la Federación deberá guardar reserva de sus actuaciones y observaciones hasta que rinda el informe del resultado a la Cámara de Diputados a que se refiere esta fracción; la Ley establecerá las sanciones aplicables a quienes infrinjan esta disposición;

Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación

Artículo 4. La fiscalización de la Cuenta Pública que realiza la Auditoría Superior de la Federación se lleva a cabo de manera posterior al término de cada ejercicio fiscal; tiene carácter externo y por lo tanto se efectúa de manera independiente y autónoma de cualquier otra forma de control o fiscalización que realicen las instancias de control competentes.

Artículo 18. La fiscalización de la Cuenta Pública está limitada al principio de anualidad a que se refiere el segundo párrafo del artículo 79 Constitucional.

Artículo 28. La Auditoría Superior de la Federación tendrá un plazo que vence el 20 de febrero del año siguiente al de la presentación de la Cuenta Pública a la Cámara o, en su caso, a la Comisión Permanente, para rendir en dicha fecha a la Cámara, por conducto de la Comisión, el Informe del Resultado correspondiente, mismo que tendrá carácter público y mientras ello no suceda, la Auditoría Superior de la Federación deberá guardar reserva de sus actuaciones y de la información que posea.

En razón de lo señalado la ASF no cuenta con atribuciones para revisar partidas específicas antes de que concluya el ejercicio del gasto, así como tampoco de publicar mensualmente los resultados detallados del avance del gasto.

Por otra parte, la ASF determina su programa anual de auditorias para la fiscalización de la Cuenta Pública con base en una metodología certificada que permite identificar entre otros aspectos las aéreas y partidas mas criticas importantes sobre las cuales realiza la fiscalización del gasto publico en forma permanente con sujeción al marco legal que regula su actuación.”

6. Punto de acuerdo por el que se solicita una revisión a diversos actos realizados en la Comisión Federal de Electricidad.

Proponente: Diputado César Augusto Santiago Ramírez (PRI).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 26 de noviembre de 2009.

Fecha de presentación: 1 de diciembre de 2009.

Turno: Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Primero. Se solicita a la Auditoría Superior de la Federación para que en pleno ejercicio de su autonomía técnica y de gestión, y en ejercicio de las atribuciones que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación le confieren, requiera a la Comisión Federal de Electricidad realizar una revisión de situación excepcional, en relación con los presuntos actos de corrupción que involucran a servidores públicos de esa entidad, respecto del contrato multianual Evergreen, celebrado en octubre de 2003 y con su supuesta vigencia en el presente ejercicio fiscal de 2009 y los contratos diversos que haya celebrado con la empresa suiza ABB y su subsidiaria texana quien fuera representada por el señor John Joseph O’Shea durante el presente ejercicio fiscal y convenios relacionados y le rindan un informe correspondiente.

Segundo. Se proceda por la misma entidad de fiscalización superior a la realización de un exhaustivo análisis del procedimiento y resultados de la contratación de la Comisión Federal de Electricidad de 1999 a la fecha para verificar la solvencia, legalidad y eficacia de esos contratos que involucran recursos públicos.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/237/2009, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/2779/09, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Sobre el particular, nos permitimos comunicar lo siguiente:

• Respecto al primer punto, con el oficio OASF-276/2009, se envió el requerimiento de revisión de situación excepcional a la Comisión Federal de Electricidad (Se anexa copia). Una vez que se reciba el Informe conforme a los plazos que marca la ley, lo haremos del conocimiento de la Comisión de Vigilancia que usted dignamente preside.

• Respecto al segundo punto, se ha tomado debida nota de la petición para evaluar la procedencia y factibilidad de su inclusión en la fiscalización superior de la Cuenta Pública de 2009, una vez que ésta se reciba a más tardar el 30 de abril de 2010.

Importa resaltar que, conforme a lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, la actuación de la Auditoría Superior de la Federación se sujeta al principio de anualidad a que se refiere el segundo párrafo del articulo 79 constitucional”.

7. Punto de acuerdo por el que se exhorta a la ASF a indicar la partida presupuestal y establecer los lineamientos para que los municipios del estado de Guerrero puedan comprobar la adquisición del fertilizante que se subsidia a los campesinos; asimismo, indique el mecanismo a seguir para que queden liberados de las observaciones que ya tienen en relación a este rubro y dé informes al gobierno del estado de Guerrero, al Congreso local y a la Auditoría General del estado sobre dicho resultado para su procedimiento legal.

Proponente: Diputado Cuauhtémoc Salgado Romero (PRI).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 26 de noviembre de 2009.

Fecha de presentación : 1 de diciembre de 2009.

Turno: Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Único. Se exhorta a la Auditoría Superior de la Federación a indicar la partida presupuestal y a establecer los lineamientos para que los municipios de Guerrero puedan comprobar la adquisición del fertilizante que se subsidia a los campesinos; asimismo, indique el mecanismo a seguir para que queden liberados de las observaciones que ya tienen con relación a este rubro y dé informes al gobierno de Guerrero, al Congreso local de éste y a la Auditoría General del Estado sobre dicho resultado para su procedimiento legal.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/241/2009, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/2812/2009, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Sobre el particular, nos permitimos comunicarle que de conformidad con lo dispuesto por los artículos 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y articulo 15 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas e la Federación, la Auditoría Superior de la Federación no cuenta con atribuciones para emitir normativas en la materia de interés, ni para justificar observaciones formuladas a los municipios que incumplieron el articulo 33 de la ley de coordinación fiscal, al aplicar recursos del fondo para la infraestructura social municipal para la adquisición de fertilizantes, concepto no contemplado dentro de los 10 establecidos en el citado ordenamiento legal.”

8. Punto de acuerdo por el que se instruye a la ASF para que investigue sobre la situación excepcional establecida en los artículos 37 y 38 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, que consiste en la comisión de posibles irregularidades en la administración del total de los recursos del Subsidio para la Seguridad Pública Municipal (Subsemun) destinados al municipio de Guadalajara en el ejercicio fiscal de 2009.

Proponente: Diputado Salvador Caro Cabrera (PRI).

Públicación en Gaceta Parlamentaria : 10 de diciembre de 2009.

Fecha de presentación: 15 de diciembre de 2009.

Turno: Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Único. Se instruye a la Auditoría Superior de la Federación para que investigue sobre la situación excepcional establecida en los artículos 37 y 38 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, que consiste en la comisión de posibles irregularidades en la administración del total de los recursos del subsidio para la seguridad pública municipal destinados al municipio de Guadalajara en el ejercicio fiscal de 2009 por parte de servidores públicos.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/323/2009, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/2775/2009, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Al respecto, nos permitimos comunicarle que se ha tomado debida nota de la petición para evaluar la procedencia y factibilidad de su inclusión en la revisión de la Cuenta Pública de 2009, una vez que esta se reciba a mas tardar el 30 de abril de 2010, ya que en el escrito de referencia no se aportan los elementos necesarios para acreditar alguna de las circunstancias que se señalan en el articulo 42 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, para solicitar a la entidad fiscalizada una revisión de situación excepcional.”

9. Punto de acuerdo por el que se exhorta a la ASF a incluir en el programa anual de auditorías para la fiscalización de la Cuenta Pública de 2009 una auditoría especial al Sistema de Administración Tributaria para evaluar el cumplimiento de metas y objetivos de los programas de auditorías fiscales a grandes contribuyentes.

Proponente: Diputado Enoé Margarita Uranga Muñoz (PRD), en nombre propio y de la diputada Esthela Damián Peralta (PRD).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 22 de diciembre de 2009.

Fecha de presentación: 22 de diciembre de 2009.

Turno: Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación

Único. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión exhorta al auditor superior de la Federación a incluir en el programa anual de auditorías para la fiscalización de la Cuenta Pública de 2009 una revisión del Servicio de Administración Tributaria cuyo objetivo primordial consista en evaluar la pertinencia y el cumplimiento de metas y de objetivos de las auditorías fiscales practicadas a grandes contribuyentes, y verificar que la recaudación del impuesto sobre la renta, personas morales-grandes contribuyentes se determinó, registró y reportó en la contabilidad y presentó en la Cuenta Pública de 2009 de conformidad con la normativa aplicable, en términos de las consideraciones que anteceden.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/028/2010, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/0045/2010, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Se informa que se ha tomado debida nota de la petición para evaluar la procedencia y factibilidad de su inclusión en la revisión de la cuenta pública 2009. Adicionalmente cabe señalar que en el Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública, incluye auditorías al SAT.”

10. Punto de acuerdo para que la ASF realice una auditoría de obra pública e inversión física y de seguimiento de las licitaciones, contratos y concesiones de la CFE, así como a la SFP para que realice las investigaciones correspondientes, y se cite a comparecer a diversos funcionarios públicos para que informen sobre las acciones realizadas al respecto.

Proponente: Diputado Ramón Jiménez López (PRD).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 20 de enero de 2010.

Fecha de presentación: 20 de enero de 2010.

Turno: Comisiones Unidas de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, y de Energía.

Primero. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión solicita, a través de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, que la Auditoría Superior de la Federación lleve a cabo una auditoría especial, así como de obra pública e inversión física y dé seguimiento de los contratos, licitaciones y concesiones de la Comisión Federal de Electricidad del periodo citado en el presente punto de acuerdo.

Segundo. Se acuerda solicitar a la Secretaría de la Función Pública que proceda a realizar una investigación sobre los contratos y licitaciones de la Comisión Federal de Electricidad en el periodo citado, una vez concluido el estudio que sus conclusiones se entreguen a la Comisión de la Función Pública de esta soberanía y, en su caso, proceda a fincar las responsabilidades que a sus atribuciones corresponda.

Tercero. Esta soberanía acuerda solicitar la comparecencia del secretario de la Función Pública, del director de la Comisión Federal de Electricidad y del consejero de Petróleos Mexicanos (PEMEX), Rogelio Gasca Neri, para que expliquen y proporcionen un informe detallado de los contratos de la CFE, con objeto de que esta soberanía cuente con mayores elementos al respecto. Asimismo, que las entidades relacionadas: Secretaría de Energía, Comisión Federal de Electricidad y la Comisión Reguladora de Energía, rindan cuentas sobre los contratos en CFE.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/054/2010, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/0054/2010, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Mediante oficio OASF-2767/2009 se requirió a la comisión Federal de Electricidad una revisión de situación excepcional sobre la materia de interés, solicitada también por esa Comisión de Vigilancia con el curso CVASF/LXI237/2009. El Informe de esa revisión se incluirá en el Informe de Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2008, que presentara a la Cámara de Diputados, a mas tardar el próximo 20 de febrero.”

11. Punto de acuerdo por el que se solicita a la ASF audite ampliamente el programa social “Tarjeta de la Gente” implantado por el gobierno de Coahuila en el ejercicio fiscal de 2009.

Proponente: Diputado José Guillermo Anaya Llamas (Senadores).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 20 de enero de 2010.

Fecha de presentación: 20 de enero de 2010.

Turno: Comisión Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Único. Solicito la inmediata intervención de la Auditoría Superior de la Federación para que, en uso de sus facultades constitucionales y legales, revise y audite ampliamente el programa social “Tarjeta de la Gente” implantado por el gobierno de Coahuila en el ejercicio fiscal de 2009 y deslinde las responsabilidades a que haya lugar.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/068/2010, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/0052/2010, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Se informa que se ha tomado debida nota de la petición para evaluar la procedencia y factibilidad de su inclusión en la revisión de la Cuenta Pública de 2009, previa acreditación de la utilización de recursos públicos de carácter federal para el financiamiento del programa.”

12. Punto de acuerdo por el que se exhorta al titular de la SHCP, en su carácter de presidente del Comité Técnico que administra el Fideicomiso de Apoyo Social de los ex Trabajadores Migratorios Mexicanos, para que dé cumplimiento a diversas disposiciones que estable la ley que crea dicho fideicomiso.

Proponente: Diputado Óscar García Barrón (PRI).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 25 de febrero de 2010.

Fecha de presentación: 25 de febrero de 2010.

Turno: Comisiones Unidas de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, y de Hacienda y Crédito Público .

Primero. Exhortar al Comité Técnico que administra el Fideicomiso de Apoyo Social a ex Trabajadores, a través de su presidente, que es el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a que el pago correspondiente por 38 mil pesos, como lo establecen las reglas de operación, se pague en una sola exhibición.

Segundo. Que sobre el periodo previsto por la ley, la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación instruya una revisión de situación excepcional para auditar el fideicomiso de apoyo social de los ex trabajadores migratorios.

Tercero. Se exhorta al comité técnico a que revise las reglas de operación del fideicomiso para dar prioridad a los ex trabajadores migratorios mexicanos que, por condición de salud o edad, tengan prioridad, como lo mandata la ley. Pendiente.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio No CVASF/LXI/356/2010, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/1281/2010, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Sobre el particular, le informamos que en la proposición con el punto de acuerdo de referencia no se aportan elementos que acrediten alguna de las circunstancias que señala el articulo 42 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación para que la ASF pueda requerir una revisión de situación excepcional por lo que hemos tomado debida nota de la petición para evaluar la procedencia y factibilidad de su inclusión en la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2010, una vez que esta se reciba a mas tardar el 30 de abril de 2011.”

13. Punto de acuerdo para que la ASF realice una auditoría financiera de los recursos federales para el estado de Colima.

Proponente: Diputada Silva Indira Vizcaíno (PRD).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 11 de febrero de 2010.

Fecha de presentación: 25 de febrero de 2010.

Turno: Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Primero. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión solicita a través de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación que la Auditoría Superior de la Federación lleve a cabo una auditoría financiera de los recursos federales para el estado de Colima, del último año de gestión del ex gobernador Silverio Cavazos Ceballos, el cual comprende del 1 de noviembre de 2008 al 31 de octubre de 2009.

Asimismo, de forma respetuosa le solicitamos al Órgano Interno de Control del gobierno del estado de Colima informe por escrito, en un plazo prudente, la solventación que la ASF le solicitó de las observaciones realizadas a los ejercicios de 2006 y de 2007 y el estado que guardan, y que sea entregado a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Segundo. Se acuerda solicitar a la Secretaría de la Función Pública que proceda a realizar una investigación sobre los contratos y licitaciones de los recursos federales para el estado de Colima, en el periodo citado, una vez concluido el estudio que sus conclusiones se entreguen a la Comisión de la Función Pública de esta soberanía. Y en su caso proceda a fincar las responsabilidades que a sus atribuciones corresponda.

Tercero. Esta soberanía exhorta respetuosamente a las autoridades competentes del estado de Colima para que se apoye en la realización de la auditoria, con lo cual se estaría apoyando la transparencia y rendición de cuentas de los recursos públicos federales que recibe la entidad. Asimismo, se exhorta respetuosamente a que el gobernador de Colima considere las opiniones de la Auditoría Superior de la Federación, del Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental del estado y de la Secretaría de la Función Pública y que esta opinión contribuya a dar respuesta a las demandas de la comunidad.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación con oficio número CVASDF/LXI/2010, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/0012/2011, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“La Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2009 incluye las siguientes auditorias al estado de Colima:

Número de auditoría/Título

569/ Gobierno del Estado de Colima

597/ Gobierno del Estado de Colima

629/ Gobierno del Estado de Colima

661/ Gobierno del Estado de Colima

709/ Gobierno del Estado de Colima

921/ Gobierno del Estado de Colima (EFSL del estado)

922/ Gobierno del Estado de Colima (EFSL del estado)

924/ Gobierno del Estado de Colima (EFSL del estado)

El resultado de estas revisiones se incorpora el Informe de Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2009, que se presentara a la Cámara de diputados, por conducto de la comisión de vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

El Informe de Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2008 incluye los informes de las revisiones al estado de Colima, cuyos resultados pueden ser consultados en la página de Internet de la ASF: //www.asf.gob.mx

14. Punto de acuerdo por el que se exhorta a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación a solicitar al Órgano Superior de Fiscalización que realice una auditoría al gasto de las áreas de comunicación social de la Presidencia de la República para indagar sobre los recursos utilizados en el pago de propaganda publicitaria por el presidente y los secretarios de Estado.

Proponente: Diputado César Augusto Santiago Ramírez (PRI).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 4 de marzo de 2010.

Fecha de presentación : 4 de marzo de 2010.

Turno: Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Único. Para que la Comisión de Vigilancia del Órgano de Fiscalización Superior solicite la realización inmediata de una auditoría a la oficina u oficinas encargadas del gasto publicitario de la Presidencia de la República, a efecto de indagar concretamente, como lo afirmó el presidente Calderón, “cuántas primeras planas han pagado, a qué medios y cuánto es el importe y justificación presupuestal de tal uso de los dineros públicos”.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/266/2010, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/1272/2010, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Sobre el particular le informamos que hemos Tomado debida nota de la petición para evaluar la procedencia y factibilidad de su inclusión en la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2010 una vez que esta se reciba a mas tardar el 30 de abril de 2011.

Cabe señalar que el programa anual de auditorias para la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2009 incluye la auditoria 355 “gestión Financiera de la presidencia de la Republica”, cuyo resultado se incorpora al informe de resultado de la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2009 que se presentara a la Cámara de Diputados, por conducta de la Comisión de Vigilancia de la ASF, a mas tardar el 20 de febrero de 2011.”

15. Punto de acuerdo por el que se exhorta a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación a enviar a la SHCP diversos cuestionamientos en materia financiera y de administración de recursos.

Proponente: Diputado César Augusto Santiago Ramírez (PRI).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 23 de marzo de 2010.

Fecha de presentación: 23 de marzo de 2010.

Turno: Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Uno. Turnar este punto de acuerdo a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación para que proceda de inmediato.

Dos. Solicitar que la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación envíe y vigile que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de respuesta al pliego de cuestionamientos que adjunto a este punto de acuerdo y que envíe directamente al secretario de Hacienda y Crédito Público en atención a que me remitió copia de sus respuestas originales y la Comisión de Hacienda de esta Cámara no ha formulado, trámite alguno con las respuestas de referencia.

Tres. Solicito que la Auditoría Superior de la Federación realice una auditoría que comprenda la indagación en campo de los siguientes temas:

1. Disponibilidades de partidas devengadas pero no erogadas efectivamente.

2. Decomisos.

3. Intereses y penas convencionales a favor de dependencias y entidades federales

4. Ingresos provenientes de sentencias dictadas por el Poder Judicial de la Federación y de tribunales administrativos.

5. Ingresos derivados de venta de activos, empresas y liquidación de organismos y unidades empresariales (IPAF-SAE).

6. Saldo favorable de las operaciones de tesorería realizadas por el Banco de México y la banca de desarrollo.

7. Rescate de las Sofomes con especial atención a Metro Financiera.

8. Ingresos derivados de procedimientos aduanales administrativos, incluyendo segundo reconocimiento.

Cuatro. Finalmente solicito la inclusión del texto y sus anexos en la Gaceta Parlamentaria para el conocimiento de todos y todas las diputadas de la presente legislatura.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/343/2010, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/1279/2010, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Sobre el particular nos permitimos señalar que los puntos de acuerdo uno, dos y cuatro no son competencia de esta entidad de fiscalización superior de la federación

En relación con el punto tres, mediante el cual se solicita la fiscalización de diversos temas, informamos a usted que para la revisión de la cuenta pública 2009 se programaron auditorias que tienden lo solicitado, en los siguientes aspectos:

Tema: Disponibilidades de partidas devengadas pero no erogadas efectivamente.

Auditoría: 339. gestión financiera del Ramo General 23 “Provisiones Salariales y económicas” y seguimiento de los recursos transferidos a los cierres del ejercicio 2008. (SHCP)

434. reintegros de recursos presupuestarios a la tesorería de la federación (SHCP).

Asimismo se incluyeron diversas revisiones a fondos y fideicomisos para fiscalizar sus disponibilidades e inversión en valores.

Tema: Decomisos.

Auditoría: 266. Administración de bienes asegurados y decomisados.

Tema: Intereses y penas convencionales a favor de dependencias y entidades federales.

Auditoría: 424. Intereses y Fluctuación cambiaria (Pemex).

Cabe señalar que no se programaron otras revisiones especificas, pero en los informes de diversas auditorias se da cuenta de los cobros hechos por dependencias y entidades federales por estos conceptos y en su caso, de las omisiones.

Tema: Ingresos derivados de venta de activos, empresas y liquidación de organismos y unidades empresariales (IPAB-SAE)

Auditoría: 265. Proceso de disolución y liquidación del sistema banrural (SAE) 250, 1065, 1061, 1064, 1063, 1078, 1066. Proceso de Liquidación de Luz y Fuerza del Centro. SAE, SFP, SHCP, STPS, SE, CFE, Segob).

236. Terminación del contrato de prestación de servicios para administrar y enajenar los activos de Bancrecer, SA (IPAB).

Tema: Rescate de las Sofomes con especial atención a Metro Financiera.

Auditoría: 476. Otorgamiento de Créditos (Fovi).

238. Fortalecimiento de intermediarios financieros no bancarios en el sector vivienda (SHF).

Tema: Ingresos derivados de procedimientos aduanales administrativos incluyendo segundo reconocimiento.

Auditoría: 390. Fideicomiso para Administrar la contraprestación del Artículo 16 de la ley Aduanera. (Nafin).

392. Derecho de Trámite Aduanero (SAT).

399. Aprovechamientos por el servicio de revalidación electrónica de pedimentos (SAT).

378. Operación aduanera e impuestos de comercio exterior (SAT).

Los resultados de estas auditorias se presentaran en el informe del resultado de la fiscalización superior de la Cuenta Pública de 2009, que se rendirá al honorable Cámara de Diputados a más tardar el 20 de febrero de 2011.

Respecto de los temas relacionados con los ingresos provenientes de sentencias dictadas por el Poder Judicial de la Federación y de tribunales administrativos, así como del saldo favorable de las operaciones de tesorería realizadas por el banco de México y a la banca de desarrollo, hemos tomado debida nota para evaluar la procedencia y factibilidad de su inclusión en la revisión de la Cuenta Pública 2010, una vez que esta se reciba a mas tardar el 30 de abril de 2011, toda vez que el programa anual de auditoria para la fiscalización superior de la Cuenta Pública de 2009, se encuentra en su etapa final de ejecución y no es posible incluir nuevas revisiones de la Cuenta Pública 2009, se encuentra en su etapa final de ejecución y no es posible incluir nuevas revisiones”.

16. Punto de acuerdo por el que se exhorta a la ASF a realizar una auditoría al ejercicio fiscal de 2009 del ayuntamiento de Puerto Vallarta, al menos en lo que respecta al uso de recursos de origen federal.

Proponente: Diputado Juan José Cuevas García (PAN).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 23 de marzo de 2010.

Fecha de presentación: 24 de marzo de 2010.

Turno: Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Primero. Se hace un atento exhorto a la Auditoría Superior de la Federación a que en ejercicio de sus facultades, y de acuerdo a sus atribuciones, realice una auditoría al ejercicio fiscal 2009 del ayuntamiento de Puerto Vallarta, al menos en lo que respecta al uso de recursos de origen federal.

Segundo. Se hace un exhorto al Congreso de Jalisco para que instruya a la Auditoría Superior de Jalisco a que realice urgentemente una auditoría a fondo de la hacienda pública municipal de Puerto Vallarta, independientemente de la revisión rutinaria de las cuentas públicas 2008-2009.

Tercero. Se exhorta a las autoridades locales de Puerto Vallarta para que, en pleno ejercicio de sus facultades, inicien los procesos judiciales correspondientes en contra de quienes resulten responsables por la posible comisión de delitos en el uso y abuso de los recursos públicos del municipio de Puerto Vallarta, Jalisco.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/346/2010, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/1273/2010, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Sobre el particular nos permitimos comunicarle que hemos tomado debida nota para evaluar la procedencia y factibilidad de su inclusión en la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2010, una vez que esta se reciba a mas tardar el 30 de abril de 2011, toda vez que el programa anual de auditoria para la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2009, se encuentra en su etapa final de ejecución u no es factibles incluir nuevas revisiones”.

17. Punto de acuerdo por el que exhorta a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y a la Auditoría Superior de la Federación a informar de las observaciones o irregularidades detectadas en el gobierno del estado de Jalisco, sobre recursos federales destinados a fines distintos a los autorizados en los presupuestos de egresos de la federación de los ejercicios fiscales de 2007 y de 2008.

Proponente: Diputado Jorge Humberto López-Portillo Basave (PRI).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 13 de abril de 2010.

Fecha de presentación: 20 de abril de 2010.

Turno: Comisiones de Hacienda y Crédito Público, y de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Único. Por el que exhorta a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y a la Auditoría Superior de la Federación para que en un término de diez días informe de las observaciones o irregularidades detectadas en el gobierno del estado de Jalisco, correspondientes a los ejercicios 2007 y 2008, sobre recursos federales destinados a fines distintos a los autorizados en los presupuestos de egresos de la federación de los correspondientes ejercicios fiscales de 2007 y de 2008, las cuales en consecuencia puedan afectar negativamente el presupuesto de 2010 autorizado para el estado de Jalisco.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/1109/2010, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Sobre el particular, en anexo le remitimos los dictámenes de las Auditorías practicadas por esta entidad de la fiscalización superior de la federación al estado de Jalisco con motivo de la revisión de la Cuenta Pública de los ejercicios 2007 y 2008.

Cabe señalar que los informes de las auditorias practicadas pueden ser consultados en la página de internet //www.asf.gob.mx conforme a lo siguiente:

Cuenta Pública de 2007

Informe de Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2007, tomo X, volumen 16.

Cuenta Pública de 2008

Informe de Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2008, tomo X, volumen 16.

18. Punto de acuerdo por el que se solicita la realización de una auditoría a los fondos federales destinados para la construcción del Bulevar 2000, entre Tijuana y Rosarito, durante la administración del ex gobernador de Baja California, Eugenio Elorduy Walter.

Proponente: Diputado José Narro Céspedes (PRD).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 29 de abril de 2010.

Fecha de presentación: 29 de abril de 2010.

Turno: Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Único. Se abra investigación, a través de la Auditoría Superior de la Federación, por el desvío de fondos federales y estatales, por parte de particulares y funcionarios, entre ellos el ex gobernador Eugenio Elorduy Walter, en la obra denominada Bulevar 2000, en la que se instaló la tubería en la que Sempra transporta el gas hasta la frontera y que su hija Erika Elorduy Blackaller aparece como poderdante de la empresa DGN de servicios y transportadora de gas de Mexicali y sus resultados se den a conocer a esta soberanía, así como a las autoridades correspondientes.

Situación: (Atendida). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la federación mediante oficio CVASF/LXI/708/2010, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/0006/2011 mediante el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Sobre el particular le informamos que toda vez es que la obra se realizo en el periodo 2001 a 2007, conforme a los dispuesto por el articulo 18 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, la actuación de la Auditoría Superior de la Federación se sujeta al principio de anualidad a que se refiere el segundo párrafo del articulo 79 constitucional, por lo que no cuenta con atribuciones para revisar dicho periodo.

Sin embargo, cabe señalar que en la fiscalización superior de la Cuenta Pública de 2007 se practicó la auditoría 936 “recursos del Fideicomiso para la Infraestructura en los Estados”, donde se reviso el fideicomiso corredor Tijuana-Rosarito 2000, cuyo resultado se puede consultar en la página de Internet de la ASF: www.asf.gob.mx, en el Informe de Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2007, tomo X, volumen 3, pagina 411 (se anexa una impresión para fácil consulta)”.

19. Punto de acuerdo por el que se solicita a la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados mandate a la Auditoría Superior de la Federación una auditoría a la aplicación y destino de los recursos públicos de la agencia de noticias del estado mexicano, correspondiente a la Cuenta Pública de 2009.

Proponente: Javier Orozco Gómez (Senadores).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 16 de junio de 2010.

Fecha de presentación: 9 de junio de 2010.

Turno: Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Único. Que la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión turne a la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados el presente punto de acuerdo, a fin de que dicha comisión mandate a la Auditoría Superior de la Federación realice en los términos del artículo 79, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, una auditoría a la aplicación y destino de los recursos públicos de la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, correspondiente a la Cuenta Pública 2009. Resuelto.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/594/2010, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/1275/2010, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

Sobre el particular nos permitimos informarle de nuestras respuestas a las solicitudes sobre la metería de interés en los términos siguientes:

Solicitud: CVASF/LXI/594/2010. Se denuncian presuntas irregularidades cometidas en la administración del director general de la agencia de noticias del Estado.

Respuesta: OASF. Con el oficio AECF/09592010, la solicitud se turno para su atención al Órgano de Control (OIC) en Notimex.

Solicitud: CVASF/LXI/961/2010. Se solicita informar el estado que guarda la petición de la auditoria a la aplicación y destino de los recursos públicos de la agencia de noticias del Estado de Mexicano (Notimex) correspondiente a la Cuenta Pública 2009.

Respuesta: OASF/1253/2010. Se informo al titular del OIC en Notimex indico que el asunto se radico con el expediente DE-012/2010 y que se encuentra sustanciado diversas líneas de investigación. Con el mismo Oficio OASF/1253/2010, se dio vista al OIC en Notimex.

Una vez que el órgano de control de Notimex informe del resultado de las líneas de investigación, lo haremos del conocimiento de esa comisión legislativa”.

20. Punto de acuerdo para que en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2011, se consideren mayores recursos para la Universidad de Guadalajara.

Proponente: Diputados integrantes del PAN (PAN).

Suscrita por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 7 de octubre de 2010.

Fecha de presentación: 7 de octubre de 2010.

Turno: Comisiones Unidas de Presupuesto y Cuenta Pública, de Educación Pública y Servicios Educativos, y de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Segundo. Se exhorta a las autoridades federales y estatales de fiscalización para que, en el ejercicio de sus atribuciones, apliquen los mecanismos que permitan auditar los recursos destinados a la Universidad de Guadalajara, con motivo de transparentar la ejecución de los nuevos recursos que se le asignen.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/887/2010, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/1280/2010, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Sobre el particular, le informamos que el Programa Anual de Auditorías para la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2009 incluye las auditorias a la Universidad de Guadalajara nums. 225 “programa integral de Fortalecimiento Institucional” y 262 “Recursos federales Reasignados”, Cutos resultados se incorporan al Informe de Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2009 que se presentara a la Cámara de Diputados, por conducto de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, a mas tardar el 20 de febrero de 2011.”

21. Punto de acuerdo para que en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2011, se consideren recursos para el inicio de la obra de infraestructura hidráulica que evite inundaciones en diversas zonas y centros de población asentados en los límites de los ríos La Sabana y El Colacho, del municipio de Acapulco, Guerrero.

Proponente: Diputado Fermín Gerardo Alvarado Arroyo (PRI).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 14 de octubre de 2010.

Fecha de presentación: 14 de octubre de 2010.

Turno: Comisiones de Gobernación, de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, y de Presupuesto y Cuenta Pública.

Segundo. La legislatura hace respetuoso exhorto a la Auditoría Superior de la Federación para que realice una investigación a la Conagua y a la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales del estado de Guerrero (Semaren), que determine la aplicación o no de los recursos presupuestados este año para el desazolve del río de La Sabana y del río El Colacho.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/906/2010, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/0010/2011, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Sobre el particular, le informamos que toda vez que se trata de recursos del ejercicio 2010, hemos tomado debida nota de la petición para evaluar la procedencia y factibilidad de su inclusión en la fiscalización superior de la Cuenta Pública correspondiente, una vez que esta se reciba a mas tardar el 30 de abril de 2011”.

22. Punto de acuerdo por el que se solicita a la ASF que realice una auditoría especial en el Banco de México para conocer las causas del comportamiento de las diferentes variables incluidas en el balance general de la institución, así como los factores que explican los resultados de su operación.

Proponente: Diputado Víctor Manuel Báez Ceja (PRD).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 12 de octubre de 2010.

Fecha de presentación: 19 de octubre de 2010.

Turno: Comisiones de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación

Único. Se solicita a la Auditoría Superior de la Federación que realice una auditoría especial a la operación del Banco de México de los últimos diez años, a las fuentes de ingresos propios de la institución, a la administración de los activos a su cargo, de los pasivos y las razones de su recurrente situación de quiebra, así como el origen y destino de los remanentes en los ejercicios en los que se generaron.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/914/2010, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/1276/2010, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Sobre el particular, le informamos lo siguiente:

• Hemos tomado debida nota de la petición para evaluar la procedencia y factibilidad de su inclusión en la fiscalización superior de la Cuenta Pública de 2010, una vez que se reciba a más tardar el 30 de abril de 2011.

• La fiscalización superior de la Cuenta Pública de 2009 incluye las auditorías números 241, “Política Cambiaria y Reservas Internacionales”, y 287, “Regulación, inspección y Vigilancia a las Instituciones de Seguros y Finanzas”, cuyos resultados se incorpora al Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2009 que se presentará a la Cámara de Diputados, por conducto de la Comisión de Vigilancia de la ASF, a mas tardar el 20 de febrero de 2011.

• En los ejercicios 2001 y 2005 la ASF practico auditorías al Banco de México cuyos informes pueden ser consultados en su página de internet //www.asf.gob.mx”

23. Punto de acuerdo por el que se exhorta al gobierno del estado de Nayarit a dar solución a la problemática que enfrentan los trabajadores de los servicios de salud de la entidad.

Proponente: Diputada Ivideliza Reyes Hernández (PAN).

Fecha de presentación: 9 de noviembre de 2010.

Turno: Comisiones de Salud, y de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

“Segundo. Se exhorta a la Auditoría Superior de la Federación para que en el ejercicio de sus facultades y atribuciones lleve a cabo una auditoria de los recursos que del Ramo 33 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal de Nayarit para servicios de salud.”

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/889/2010, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/1282/2010, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Se informa que la ASF se sujeta al principio de anualidad por lo que no se cuenta con atribuciones para revisar los ejercicios 2005, 2006, 2007 y 2008.”

24. Punto de acuerdo por el que se exhorta al director general del IMSS para que voluntariamente se separe de su encargo, y a la Auditoría Superior de la Federación, realice una revisión de los últimos cuatro años a las licitaciones para la adquisición de equipo y medicamento, así como a la adjudicación de la obra pública, en dicha institución.

Proponente: Diputado Marcos Carlos Cruz Martínez (PRD).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 11 de noviembre de 2010.

Fecha de presentación: 11 de noviembre de 2010.

Turno: Comisiones de Seguridad Social y de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Primero. Se exhorta a Daniel Karam, director del Instituto Mexicano del Seguro Social, para que voluntaria y temporalmente se separe de su cargo, con la finalidad de que se facilite la investigación sobre la red de corrupción que afecta a la institución que él dirige.

Segundo. Se instruye a la Auditoría Superior de la Federación para que realice una revisión de los últimos 4 años a las licitaciones para la adquisición de equipos y medicamentos, así como a la adjudicación de la obra pública. Asimismo para que investigue e informe a las autoridades penales sobre los responsables de la red de corrupción que se ha evidenciado en el Instituto Mexicano del Seguro Social. .

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/889/2010, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/1282/2010.

25. Punto de acuerdo por el que se solicita a la ASF que lleve a cabo una auditoría especial en el Banco de México para conocer las causas del comportamiento de las diferentes variables incluidas en el balance general de la institución, así como los factores que explican los resultados de su operación.

Proponente: Diputado Víctor Manuel Báez Ceja (PRD).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 7 de diciembre de 2010.

Fecha de presentación: 13 de diciembre de 2010.

Turno: Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Único. Se solicita a la Auditoría Superior de la Federación que realice una auditoría especial a la operación del Banco de México de los últimos diez años, a las fuentes de ingresos propios de la institución, a la administración de los activos a su cargo, a la administración de los pasivos y las razones de su recurrente situación de quiebra, así como el origen y destino de los remanentes en los ejercicios en los que se generaron.

Estado: (Atendido).

26. Punto de acuerdo por el que se solicita al SCT un informe detallado respecto del nuevo Sistema Satelital Mexicano, así como a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados, que ejerza sus facultades para que la ASF realice la auditoría correspondiente.

Proponente: Diputado María del Socorro García Quiroz (Senadores).

A nombre propio y suscrita por diversos senadores integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 4 de enero de 2011.

Fecha de presentación: 4 de enero de 2011.

Turno: Tercera Comisión —Hacienda y Crédito Público, Agricultura y Fomento, Comunicaciones y Obras Públicas—, y Comisión Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Primero. Se exhorta al titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para que rinda informe detallado acerca del nuevo Sistema Satelital Mexicano.

Segundo. Que la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión turne a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados el presente punto de acuerdo, a fin de que dicha comisión mandate a la Auditoría Superior de la Federación para realizar, en los términos del artículo 79, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, una auditoria de conformidad con lo establecido en el artículo décimo segundo transitorio del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2011.

Único. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión, con sustento en los numerales 1 y 3 del artículo 45 y en los numerales 1 y 3 del artículo 97 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estado Unidos Mexicanos, solicita al titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, informe a esta Soberanía la situación que guarda el nuevo Sistema Satelital Mexicano.

Aprobada con fecha 31 de diciembre de 1969.

Públicación del dictamen Gaceta Parlamentaria: 12 de enero de 2011.

Estado: (Atendido) .

27. Punto de acuerdo por el que se solicita a la ASF que investigue y que realice las auditorías necesarias e informe a esta soberanía sobre la transparencia en los procesos de licitación en la compra de medicamentos y equipo médico en las instituciones de salud del sector público, realizados durante la presente administración federal; en el caso de encontrar presuntos actos de corrupción, realice las acciones correspondientes a fin de sancionar a los responsables.

Proponente: Ramiro Hernández García (Senadores).

En nombre propio y de la senadora María del Socorro García Quiroz del PRI.

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 12 de enero de 2011.

Fecha de presentación: 12 de enero de 2011.

Turno : Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación. .

Único. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión solicita a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), para que en el ámbito de sus responsabilidades, investigue, realice las auditorias necesarias, e informe a esta soberanía, sobre la transparencia en los procesos de licitación en la compra de medicamentos y equipo médico en las instituciones de salud del sector público, realizados durante la presente administración federal; en el caso de encontrar presuntos actos de corrupción, realice las acciones correspondientes a fin de sancionar a los funcionarios públicos responsables de dichos ilícitos.

Estado: (Atendido) Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/051/2011, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/1281/2010, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Sobre el particular, le informamos que en la fiscalización superior de la Cuenta Pública de los ejercicios 2007, 2008 y 2009 la ASF practico revisiones que incluyen la materia de interés.

Los informes de auditoria de los ejercicios 2007 y 2008, pueden ser consultados en la pagina de internet: www.asf.gob.mx

Respecto a las auditorias practicadas con motivo de la revisión de la Cuenta Pública 2009, los resultados se incorporaran al informe de resultado de la fiscalización superior correspondiente, que se presentara a la Cámara de Diputados, por conducto de esa comisión legislativa, a más tardar el próximo 20 de febrero.

Por otra parte hemos tomado debida nota de la petición para evaluar la procedencia y factibilidad de su inclusión en la fiscalización superior de la Cuenta Pública de 2010, una vez que esta se reciba a mas tardar el 30 de abril del año en curso.”

28. Punto de acuerdo por el que se solicita la intervención de la SFP y de la ASF respecto de la correcta aplicación de los recursos públicos federales en el estado de Hidalgo.

Proponente: Diputada Esthela Damián Peralta (PRD).

En nombre propio y de las diputadas Florentina Rosario Morales y Obdulia Magdalena Torres Abarca, del PRD.

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 12 de enero de 2011.

Fecha de presentación: 12 de enero de 2011.

Turno: Tercera Comisión —Hacienda y Crédito Público, Agricultura y Fomento, Comunicaciones y Obras Públicas—, y Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Primero. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión exhorta al Poder Ejecutivo federal a través de la Secretaría de la Función Pública, así como a la Auditoría Superior de la Federación, y de manera respetuosa a la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo, verifiquen en el marco de sus atribuciones la correcta aplicación de los recursos federales ejercidos en el año 2010 y en su momento los que se ejerzan en 2011 por el estado de Hidalgo y de manera directa por el gobernador de éste.

Segundo. Asimismo, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión acuerda solicitar a la Secretaría de la Función Pública que proceda a realizar una investigación de las irregularidades detectadas en el estado de Hidalgo, y en su caso proceda a fincar las responsabilidades que a sus atribuciones corresponda. Una vez concluida la investigación, que sus conclusiones se entreguen a las Comisiones de la Función Pública y Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados.

Tercero. Se acuerda solicitar a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que proceda a realizar una auditoría especial sobre aportaciones y participaciones federales transferidas al gobierno del estado de Hidalgo.

Cuarto. También se exhorta respetuosamente a las autoridades competentes del estado para que se apoye en la realización de las auditorías, con lo cual se estaría contribuyendo en la transparencia y rendición de cuentas de los recursos públicos federales que recibe la entidad.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/049/2011, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/0027/2011, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Sobre el particular se le informa que hemos tomado debida nota de la petición para evaluar la procedencia y factibilidad de su inclusión en la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2010 y 2011, una vez que estas se reciban a mas tardar el 30 de abril del año en curso y del 2012 respectivamente.”

29. Punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo federal, para que a través de la SFP y de la ASF, verifique la correcta aplicación de los recursos federales ejercidos en 2007, 2008, 2009 y 2010 para los programas de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas; y a la ASF realice las auditorías necesarias e informe a esta soberanía sobre los recursos ejercidos en los estados de Puebla y Campeche para la construcción de baños ecológicos dentro del Programa de Infraestructura Básica para la Atención de los Indígenas, así como del ejercicio de los recursos en Yucatán del Fideicomiso del Fonhapo para la construcción de baños a través de la delegación de la Sedesol en esa entidad federativa; asimismo, se solicita la comparecencia del director general de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, ante la Comisión de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados, a fin de que explique las presuntas irregularidades y anomalías que se han denunciado sobre el ejercicio de recursos en programas de la dependencia a su cargo.

Proponente: Renán Cleominio Zoreda Novelo (Senadores).

En nombre propio y de diputados integrantes de los Grupos Parlamentarios de los Partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México.

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 26 de enero de 2011.

Fecha de presentación: 26 de enero de 2011.

Turno: Comisiones de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, y de Asuntos Indígenas.

Primero. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión exhorta al Poder Ejecutivo federal, a través de la Secretaría de la Función Pública, así como a la Auditoría Superior de la Federación, a verificar, en el marco de sus atribuciones la correcta aplicación de los recursos federales ejercidos en 2007, 2008, 2009 y 2010 para los programas de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, en específico del Programa de Infraestructura Básica para la Atención de los Indígenas, así como de los recursos utilizados en 2009 en el programa Tu Casa del Fideicomiso del Fondo Nacional de Habitaciones Populares.

Segundo. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión solicita a la Auditoría Superior de la Federación que, en el ámbito de sus responsabilidades, investigue, realice las auditorías necesarias e informe a esta soberanía sobre los recursos ejercidos en los estados de Puebla y Campeche para la construcción de baños ecológicos dentro del Programa de Infraestructura Básica para la Atención de los Indígenas, así como del ejercicio de los recursos en Yucatán del Fideicomiso del Fondo Nacional de Habitaciones Populares para la construcción de baños a través de la Delegación de la Secretaría de Desarrollo Social en esta entidad federativa.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/073/2011, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/0499/2011, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“En cuanto al ejercicio 2010, hemos tomado debida nota de la petición para evaluar la procedencia y factibilidad de su inclusión en la fiscalización superior de la Cuenta Pública de dicho ejercicio, una vez que esta se reciba a mas tardar el próximo 30 de abril.

El informe del Resultado de la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2009, que se presentara a la Cámara de Diputados, por conducto de la Comisión de Vigilancia de la ASF, a mas tardar el próximo 20 de los corrientes y que será publico de esa fecha, incluye las siguientes auditorias sobre la materia de interés:

Entidad fiscalizada: Fondo Nacional Habitantes Populares.

Numero de auditoría: 396.

Titulo de auditoría: Programa Tu Casa.

Entidad fiscalizada: Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas.

Numero de auditoría: 480.

Titulo de auditoría: Apoyos para la atención de los pueblos indígenas.

Por lo que corresponde a 2007, el Informe de Resultado de la Revisión y Fiscalización de la Cuenta Pública de 2007, tomo IX, volumen 3, pagina 15 incluye la auditoria 473, “Auditoria de Desempeño al Programa de Infraestructura Básica para la Atención de los Pueblos Indígenas”, cuyo informe puede ser consultado en la página de Internet: //www.asf.gob.mx

Por otra parte con forme a lo dispuesto por el articulo 18 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas e la Federación, la Actuación de la Auditoría Superior de la federación debe sujetarse al principio de anualidad a que se refiere el segundo párrafo del articulo 79 Constitucional, por lo que no cuenta con atribuciones para volver a revisar los ejercicios de 2007, de 2008 y de 2009.”

30. Punto de acuerdo por el que se solicita a la ASF que realice una revisión para que verifique que los mecanismos de cobertura de riesgos con que cuenta petróleos mexicanos son suficientes para hacer frente a las contingencias que se puedan presentar en los ductos, poliductos, plataformas, buques y medios de transporte que puedan afectar a sus trabajadores y a la población de las zonas cercanas a sus instalaciones. Asimismo, para que lleve a cabo una auditoría sobre la inversión física y el mantenimiento de las instalaciones referidas.

Proponente: Diputada Esthela Damián Peralta (PRD).

En nombre propio y de la diputada Obdulia Magdalena Torres Abarca (PRD).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 26 de enero de 2011.

Fecha de presentación: 26 de enero de 2011.

Turno: Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Único. La Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión acuerda solicitar a la Auditoría Superior de la Federación, en términos del artículo 40 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas, que lleve a cabo una revisión para que verifique que los mecanismos de cobertura de riesgos con que cuenta Petróleos Mexicanos, son suficientes para hacer frente a las contingencias que se puedan presentar en los ductos, poliductos, plataformas, buques y medios de transporte que puedan afectar a los trabajadores de Pemex y a la población de las zonas cercanas a sus instalaciones. Así también, para que lleve a cabo una auditoría sobre la inversión física y el mantenimiento de las instalaciones referidas y que el resultado se presente en una separata de la Cuenta Pública de 2010.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/069/2011, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/0507/2011, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Al respecto, nos permitimos informar a usted que de conformidad con las disposiciones legales y aplicables, la revisión de situaciones excepcionales prevista en el articulo 40 de la ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación requiere contar los elementos mediante los cuales se presuma el manejo, aplicación o custodia irregular de recursos públicos federales, o de su desvió, en los supuestos previstos en el articulo 42 de la propia ley.

Al respecto, a juicio de esta ASF, con la información que se tiene en este momento no se actualiza los supuestos establecidos en las disposiciones legales aplicables para la revisión de situaciones excepcionales. En su caso, quedamos en espera de información adicional que acredite los supuestos antes mencionados, asimismo, hemos tomado debida nota de la petición para evaluar su procedencia y factibilidad de su inclusión en la fiscalización superior de la Cuenta Pública de 2010.”

31. Punto de acuerdo por el que se solicita a la ASF que realice una revisión a la Dirección General del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes de la SHCP, respecto del proceso de recepción, valuación, custodia y disposición de activos o partidas de bienes, desafectándolos de su destino y vocación del servicio público, asignados al organismo Luz y Fuerza del Centro.

Proponente: Diputada Esthela Damián Peralta (PRD).

En nombre propio y de la diputada Obdulia Magdalena Torres Abarca (PRD).

Públicación en Gaceta Parlamentaria: 26 de enero de 2011.

Fecha de presentación: 26 de enero de 2011.

Turno: Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación

Único. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión solicita a la Auditoría Superior de la Federación para que, en el marco de su autonomía técnica y de gestión, realice una revisión en términos del artículo 40 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, a la Dirección General del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, dependencia de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a efecto de que investigue el proceso de recepción, valuación, custodia y disposición de activos o partidas de bienes, desafectándolos de su destino y vocación del servicio público, asignados al organismo Luz y Fuerza del Centro, y en el caso de que detecte irregularidades en el proceso, finque las responsabilidades que correspondan o bien ejerza las acciones correspondientes ante las autoridades que resulten competentes si resulta un perjuicio al patrimonio de la nación.

Estado: (Atendido). Se envió solicitud a la Auditoría Superior de la Federación mediante oficio número CVASF/LXI/069/2011, dando respuesta dicho órgano con oficio número OASF/0507/2011, en el cual se le informa al peticionario lo siguiente:

“Al respecto, nos permitimos informar a usted que de conformidad con las disposiciones legales y aplicables, la revisión de situaciones excepcionales prevista en el articulo 40 de la ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación requiere contar los elementos mediante los cuales se presuma el manejo, aplicación o custodia irregular de recursos públicos federales, o de su desvió, en los supuestos previstos en el articulo 42 de la propia ley.

Al respecto, a juicio de esta ASF, con la información que se tiene en este momento no se actualiza los supuestos establecidos en las disposiciones legales aplicables para la revisión de situaciones excepcionales. En su caso, quedamos en espera de información adicional que acredite los supuestos antes mencionados, así mismo, hemos tomado debida nota de la petición para evaluar su procedencia y factibilidad de su inclusión en la fiscalización superior de la Cuenta Pública de 2010”.

III. Información sobre la aplicación y destino final de recursos económicos

La Comisión Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación ha utilizado una cantidad mínima del techo presupuestal asignado solamente el fondo fijo para gastos mensuales de operación de la Presidencia por 9,360.00 pesos.

Del techo presupuestal adicional para gastos de operación de 35,880.00 pesos mensuales, se utilizaron 21,398.80 en los meses de septiembre a diciembre de 2010, lo que significó 14.9 por ciento del disponible para estos meses. Del ejercicio 2011 se han ejercido 11,775.00 pesos por los meses de enero y febrero, lo que significa el 16.4 por ciento del total asignado para éstos.

IV. Reuniones

La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la federación durante el periodo de septiembre de 2010 a febrero de 2011 realizo 5 reuniones ordinarias, 2 reuniones de junta directiva y 3 reuniones de trabajo con las fechas y temáticas que a continuación se exponen:

Reuniones ordinarias

Octava reunión

Fecha: 8 de septiembre de 2010.

Temas a tratar:

1. Lista de asistencia y verificación del quórum.

2. Lectura y aprobación del orden del día.

3. Memoria de los trabajos de análisis al informe de resultado de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública 2008.

4. Propuesta de acuerdo para enviar al pleno el proyecto de reglamento de la UEC.

5. Propuesta de acuerdo para la solventación de observaciones a la ASF.

6. Propuesta de acuerdo para la aplicación de sanciones a servidores públicos de la ASF.

7. Propuesta de acuerdo para la aprobación de contenidos de subcomisiones.

8. Comparecencias:

a) Acuerdo número CVASF/LXI/021/2010, relativo a comparecencia del SAE.

b) Propuesta de fecha y formato para la comparecencia del secretario de seguridad publica.

c) Propuesta de fecha y formato para la comparecencia del secretario de Desarrollo Social y la Secretaria de Energía.

d) Estado de trámite de las acciones emitidas derivadas de la Revisión y fiscalización de la Cuenta Pública de 2008, con corte al 5 de agosto de 2010 enviadas por la Auditoría Superior de la Federación.

9. Acuerdo número CVASF/LXI/027/2010 de la Comisión de Vigilancia de la ASF para que sus integrantes puedan dar opinión fundada sobre los asuntos relativos a la fiscalización, que estén en proceso de dictaminarían en la Comisión de la Función Pública.

10. Proyecto de presupuesto de la Auditoría Superior de la Federación. De acuerdo al articulo 97 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, la UEC realizar el proyecto de opinión para la aprobación de los diputados.

11. Informe semestral de la comisión de Vigilancia de la ASF.

12. Programa anual de trabajo 2010-2011.

13. Asuntos generales:

a) Acuerdo número CVASF/LXI020/2010, a través del cual se solicito al auditor superior de la Federación, sin perjuicio de su autonomía técnica y de gestión, elabore un proyecto de dictamen relativo a la Cuenta Pública de 2008.

b) Oficio número OASF/1176/2010, a través del cual se solicita se invite a esta Comisión de Vigilancia a las sesiones en que se discuten los proyectos de dictamen de las cuentas públicas 2003, 2004, 2005, 2006 y 2008.

c) Envió el informe elaborado por la ASF de la revisión al Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB) y el Fondo de Aportaciones Múltiples a través del oficio número CVASF/LXI/806/2010. En cumplimiento al articulo 9o., fracción IV, del decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación de 2010.

d) Entrega del dictamen de auditoria a estados financieros de la UNAM.

e) Propuesta de fecha próxima reunión:

• Décima reunión de mesa directiva; y

• Novena reunión ordinaria.

Novena reunión

Fecha: 6 de octubre de 2010.

Reunión cancelada por falta de quórum.

Décima reunión

Fecha: 4 de noviembre de 2010.

Temas a tratar:

1. Lista de asistencia y verificación de quórum.

2. Lectura y aprobación del orden del día.

3. Proyecto de presupuesto de 2011 de la Auditoría Superior de la Federación.

4. Proyecto de presupuesto de 2011 de la Unidad De Evaluación y Control.

5. Asuntos generales.

Undécima reunión

Fecha: 8 de febrero de 2011.

Temas a tratar:

1. Lista de asistencia y verificación de quórum.

2. Lectura y aprobación del orden del día.

3. Lectura y aprobación del acta de la sesión anterior.

4. Propuesta de acuerdo para la aprobación de solvatación de 95 observaciones derivadas de auditorias practicadas por la unidad de evaluación y control a la auditoria superior de la federación.

5. Solicitud a comparecer al ciudadano Gregorio Guerrero Posas, contralor interno del Instituto de Federal Electoral, para el tema del subejercicio en el IFE.

6. Opiniones de las iniciativas turnadas por la mesa directiva de la honorable Cámara de Diputados.

• Iniciativa del diputado Pablo Escudero Morales, sobre el proceso de selección del auditor superior de la Federación.

• Iniciativa de la diputada Esthela Damián para dictaminar de manera conjunta la Cuenta Pública con la Comisión de Presupuesto.

• Iniciativa de la diputada Esthela Damián para que la ASF audite partidos políticos y sindicatos.

7. Foro internacional de fiscalización.

8. Asuntos generales:

• Oficio OASF/1263/2010, a través del cual la ASF da respuesta al oficio del diputado César Augusto Santiago Ramírez, sobre irregularidades de contratos de CFE

• Oficio S/N de fecha 2 de febrero de 2011, del diputado César Augusto Santiago Ramírez, relativo a la solicitud para que la ASF revise nuevamente el informe que emitió la CFE y, en su caso, requiere la ampliación de éste.

• Oficio del diputado Mario Alberto di Constanzo Armenta relativo al posible conflicto de interés del ciudadano Celerino Cruz derivado de su incorporación a la ASF.

• Relación de solicitudes de auditoria enviados en 2010 a la ASF.

• Oficio OASF/1212/2010, en que el auditor superior solicita apoyar las gestiones, ante la Presidencia de la Mesa Directiva, la corrupción y transmisión de una serie de spots para dar a conocer que hace y cual es el beneficio social de la ASF.

Duodécima Reunión

Fecha: 8 de febrero de 2011.

Temas a tratar:

1. Lista de asistencia y verificación de quórum.

2. Entrega del Informe de la Revisión de la Cuenta Pública de 2009.

a) Palabras del auditor superior de la Federación, CPC Juan Manuel Portal Martínez.

b) Palabras de la presidenta de la Comisión de Vigilancia.

c) Palabras del presidente de la Cámara de Diputados Jorge Carlos Ramírez Marín.

d) Intervención de los grupos parlamentarios:

Nueva Alianza

Convergencia

Partido del Trabajo

Partido Verde Ecologista de México

Partido de la Revolución Democrática

Partido Acción Nacional

Partido Revolucionario Institucional

Reuniones de junta directiva

Novena reunión

Fecha: 8 de septiembre de 2010.

Temas a tratar:

1. Lista de asistencia y verificación del quórum.

2. Lectura y aprobación del orden del día.

3. Memoria de los trabajos de análisis al informe de resultado de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública de 2008.

4. Propuesta de acuerdo para enviar al pleno el proyecto de reglamento de la UEC.

5. Propuesta de acuerdo para la solventación de observaciones a la ASF.

6. Propuesta de acuerdo para la aplicación de sanciones a servidores públicos de la ASF.

7. Propuesta de acuerdo para la aprobación de contenidos de subcomisiones.

8. Comparecencias

a) Acuerdo número CVASF/LXI/021/2010, relativo a comparecencia del SAE.

b) Propuesta de fecha y formato para la comparecencia del secretario de seguridad publica.

c) Propuesta de fecha y formato para la comparecencia del secretario de Desarrollo Social y la secretaria de Energía.

d) Estado de trámite de las acciones emitidas derivadas de la revisión y fiscalización de la Cuenta Pública de 2008, con corte al 5 de agosto de 2010 enviadas por la Auditoría Superior de la Federación.

9. Acuerdo número CVASF/LXI/027/2010 de la Comisión de Vigilancia de la ASF para que sus integrantes puedan dar opinión fundada sobre los asuntos relativos a la fiscalización, que estén en proceso de dictaminarían en la Comisión de la Función Pública.

10. Proyecto de presupuesto de la Auditoría Superior de la Federación. De acuerdo al articulo 97 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, la UEC realizar el proyecto de opinión para la aprobación de los diputados.

11. Informe semestral de la Comisión de Vigilancia de la ASF.

12. Programa anual de trabajo 2010-2011.

13. Asuntos generales.

a) Acuerdo número CVASF/LXI020/2010, a través del cual se solicito al auditor superior de la Federación, sin perjuicio de su autonomía técnica y de gestión, elabore un proyecto de dictamen relativo a la cuenta pública 2008.

b) Oficio número OASF/1176/2010, a través del cual se solicita se invite a esta Comisión de Vigilancia a las sesiones en que se discuten los proyectos de dictamen de las Cuentas Públicas de 2003, 2004, 2005, 2006 y 2008.

c) Envió el informe elaborado por la ASF de la revisión al Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB) y el Fondo de Aportaciones Múltiples a través del oficio número CVASF/LXI/806/2010. En cumplimiento al articulo 9o., fracción IV, del decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación de 2010.

d) Entrega del dictamen de auditoria a estados financieros de la UNAM.

e) Propuesta de fecha para próximas reuniones:

• Décima reunión de mesa directiva; y

• Novena reunión ordinaria.

Décima reunión

Fecha: 8 de febrero de 2011.

Temas a tratar:

1. Lista de asistencia y verificación de quórum.

2. Lectura y aprobación del orden del día.

3. Lectura y aprobación del acta de la sesión anterior.

4. Propuesta de acuerdo para la aprobación de solventación de 95 observaciones derivadas de auditorias practicadas por la unidad de evaluación y control a la auditoria superior de la federación.

5. Solicitud a comparecer al ciudadano Gregorio Guerrero Posas, contralor interno del Instituto de Federal Electoral, para el tema del subejercicio en el IFE.

6. Opiniones de las iniciativas turnadas por la Mesa Directiva de la honorable Cámara de Diputados.

• Iniciativa del diputado Pablo Escudero Morales, sobre el proceso de selección del auditor superior de la Federación.

• Iniciativa de la diputada Esthela Damián para dictaminar de manera conjunta la Cuenta Pública con la Comisión de Presupuesto.

• Iniciativa de la diputada Esthela Damián, para que la ASF audite partidos políticos y sindicatos.

7. Foro internacional de fiscalización.

8. Asuntos generales:

• Oficio OASF/1263/2010, a través del cual la ASF da respuesta al oficio del diputado César Augusto Santiago Ramírez, sobre irregularidades de contratos de CFE

• Oficio S/N a través de fecha 2 de febrero de 2011 del diputado César Augusto Santiago Ramírez, relativo a la solicitud para que la ASF revise nuevamente el informe que emitió la CFE y en su caso, requiere l ampliación del mismo.

• Oficio del diputado Mario Alberto di Constanzo Armenta relativo al posible conflicto de interés del ciudadano Celerino Cruz derivado de su incorporación a la ASF.

• Relación de solicitudes de auditoria enviados en 2010 a la ASF.

• Oficio OASF/1212/2010, en que el auditor superior solicita apoyar las gestiones ante la presidencia de la Mesa Directiva, la corrupción y transmisión de una serie de spots para dar a conocer que hace y cual es el beneficio social de la ASF.

Reuniones de trabajo

Fecha: 13 de septiembre de 2010.

Temas a tratar:

1. Análisis del avance del ejercicio presupuestal 2010.

2. Presupuesto para el Ejercicio Fiscal de 2011.

3. Designación del director general de Auditoría de Inversiones Físicas Federales.

4. Metodología para la realización de auditorias a concesiones permisos y licitaciones de bienes y servicios cuya titularidad es del estado.

5. Atención que dará la ASF a la denuncia por probable daño patrimonial a la Hacienda Pública Federal y solicitud de revisión de situaciones excepcionales que fue presentada con fecha 19 de julio de 2010, sobre: la Licitación 21 para el otorgamiento de concesiones para el uso, aprovechamiento y explotación de bandas de frecuencias del espectro radioeléctrico para el acceso inalámbrico en el segmento de 1710- 1770/2110-2170 megahercio.

Fecha: 28 de septiembre de 2010.

Temas a tratar:

1. Presupuesto 2011 de la Auditoría Superior de la Federación.

2. Presupuesto 2011 de la Unidad de Evaluación y Control.

3. Solventación de observaciones realizadas por la unidad de evaluación y control a la ASF.

4. Programa anual de la comisión de Vigilancia de la ASF.

5. Informe semestral de actividades.

6. Asuntos generales:

Opinión de la CVASF respecto de la iniciativa con proyecto de reforma los artículos 74 y 79 de la Constitución Política de los EUM y 8, 30 y 67 de la ley de fiscalización superior de la federación, presentada por la Diputada Elsa de Guadalupe Conde Rodríguez, en la LX Legislatura, misma que se quedo sin materia por la derogación de dicha ley.

V. Reunión con el CPC Gregorio Guerrero Posas, contralor interno del Instituto Federal Electoral

Fecha: 15 de febrero de 2011.

Objeto de la reunión:

A efecto de que informe sobre el subejercicio de recursos públicos del Instituto Federal Electoral por un monto aproximado de 348.5 millones de pesos, con el que se pretende crear el Fondo de Modernización Inmobiliaria del Instituto Federal Electoral.

VI. Acuerdos y asuntos atendidos durante el periodo septiembre de 2010-febrero de 2011

En cumplimientos de las facultades y atribuciones que tiene esta Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación durante el periodo informado se han emitido los siguientes acuerdos:

Acuerdo número CVASF7LXI/027/20010 que emite la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación para que sus integrantes puedan dar opinión fundada sobre los asuntos relativos a la fiscalización, que la Mesa Directiva de la honorable Cámara de Diputados turna a la Comisión de la Función Pública para su dictamen y que actualmente se encuentren en proceses, así como los subsecuentes que lesean turnados por el mismo fin.

8 de septiembre de 2010.

Acuerdo número CVASF/LXI/023/2010 de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación relativo a la solicitud de la Unidad de Evaluación y Control para que se apruebe el fincamiento de responsabilidades administrativas a la servidora pública Miriam Sandoval Macías.

8 de septiembre de 2010.

Acuerdo número CVASF/LXI/017/2010, de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación relativo a la solicitud de la Unidad de Evaluación y Control para que se apruebe el fincamiento de responsabilidades administrativas al servidor público Fernando Daniel Días Reyes.

8 de septiembre de 2010.

Acuerdo número CVASF/LXI/018/2010, de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación relativo a la solicitud de la Unidad de Evaluación y Control para que se apruebe el fincamiento de responsabilidades administrativas a la servidora pública Isolda Navarro Sommerz .

8 de septiembre de 2010.

Acuerdo número CVASF/LXI/016/2010, de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación relativo a la solicitud de la Unidad de Evaluación y Control para que se apruebe el fincamiento de responsabilidades administrativas al servidor público Juan Enrique Rojas Pantoja.

8 de septiembre de 2010.

Acuerdo número CVASF/LXI/015/2010, de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación relativo a la solicitud de la Unidad de Evaluación y Control para que se apruebe el fincamiento de responsabilidades administrativas al servidor público Óscar Toledo Martínez.

8 de septiembre de 2010.

Acuerdo número CVASF/LXI/014/2010, de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación relativo a la solicitud de la Unidad de Evaluación y Control para que se apruebe el fincamiento de responsabilidades administrativas al servidor público Benito Días Contreras.

8 de septiembre de 2010.

Acuerdo número CVASF/LXI/013/2010, de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación relativo a la solicitud de la Unidad de Evaluación y Control para que se apruebe el fincamiento de responsabilidades administrativas al servidor público César Colín Téllez.

8 de septiembre de 2010.

Acuerdo número CVASF/LXI/012/2010 de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación relativo a la solicitud de la Unidad de Evaluación y Control para que se apruebe el fincamiento de responsabilidades administrativas a la servidora público Araceli González Osorio.

8 de septiembre de 2010.

Acuerdo número CVASF/LXI/011/2010 de la Comisión de Vigilancia de la Auditoria Superior de la Federación por el que se aprueba la solventación de 124 observaciones formuladas por la unidad de evaluación y control.

8 de septiembre de 2010.

Acuerdo número CVASF/LXI/010/2010 de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, emitido en la sexta reunión ordinaria para proponer el Reglamento Interior de la Unidad de Evaluación y Control.

8 de septiembre de 2010.

Acuerdo de las Comisiones Unidas de la Función Pública y de Vigilancia de la Auditoria Superior de la Federación, por el que se establecen las bases para el desarrollo de la comparecencia del secretario de Educación Pública, del titular del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, así como del secretario de la Función Pública, a efecto de que expliquen los gastos por los festejos del bicentenario del inicio de la Independencia de México y del centenario del inicio de la Revolución Mexicana.

23 de septiembre de 2010.

Acuerdo número CVASF/LXI/031/2010, que contiene la opinión que emite la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación relativo al proyecto de presupuesto de la Auditoría Superior de la Federación para el ejercicio fiscal de 2011, así como el gasto federalizado (Profis) y los recursos para la fiscalización petrolera.

4 de noviembre de 2010.

Acuerdo número CVASF/LXI/2010, que contiene la opinión que emite la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación relativo al proyecto de presupuesto para el ejercicio fiscal de 2011 de la Unidad de Evaluación y Control.

4 de noviembre de 2010.

Acuerdo número CVASF/LXI/037/2010 de la mesa directiva de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación para autorizar la presidenta de la comisión para que, con cargo al techo presupuestal acumulado de esta comisión, se lleve a cabo el diseño de impresión de la memoria del proceso de selección del auditor superior de la Federación del periodo 2010- 2017, así como para la organización de un foro de fiscalización superior.

14 de diciembre de 2010.

Acuerdo número CVASF/LXI/038/2011 de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación por el cual se aprueba el calendario, así como el formato, para la revisión y análisis del Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2009 que presenta la Auditoría Superior de la Federación.

8 de febrero de 2011.

VII. Asistencias

Durante el Periodo informado el registro de asistencia de Diputados a Reuniones Ordinarias, Junta Directiva y de trabajo es el siguiente:

Reuniones de junta directiva es el siguiente:

F (falta) A (asistencia) J (justificación)

El registro de asistencia de diputados a Reuniones Ordinarias es el siguiente: