Gaceta Parlamentaria, año XIV, número 3151-I, martes 30 de noviembre de 2010


Comunicaciones Oficios

Comunicaciones

De la Secretaría de Cultura del Distrito Federal

Secretarios de la Cámara de Diputados

Presentes

La Secretaría de Cultura del Gobierno del Distrito Federal ha programado la ceremonia cívica del 181 aniversario del natalicio de Francisco Zarco Mateos para el sábado 4 de diciembre, a las 10:00 horas, en el monumento erigido a su memoria, situado en las calles Francisco Zarco y Paseo de la Reforma, frente a la Iglesia de San Hipólito, colonia Guerrero, delegación Cuauhtémoc.

Por lo anterior, me permito solicitar a ustedes los nombres de los diputados de esa honorable Cámara que asistirán a la ceremonia de referencia.

Agradezco las atenciones que se sirvan prestar a la presente y les reitero las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.

Atentamente

Licenciada Guadalupe Lozada León

Coordinadora

Declaración de la reunión de la Comisión de la Internacional Socialista para una Sociedad Mundial Sostenible

Reunión de la Comisión de la Internacional Socialista para una Sociedad Mundial Sostenible

Ciudad de México, 27 de noviembre de 2010

Declaración

La Comisión de la Internacional Socialista para una Sociedad Mundial Sostenible, habiéndose reunido en Ciudad de México el día 27 de noviembre, con anterioridad a la apertura de la decimosexta Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático:

Consciente de las expectativas no alcanzadas en la COP15 celebrada el año pasado en Copenhague y de que la COP16 en Cancún ofrece a la comunidad internacional una nueva oportunidad para abordar las consecuencias del calentamiento global y el cambio climático,

Considera crucial que la Conferencia logre avances en los siguientes puntos:

• Insistir en la urgencia de avanzar hacia la conclusión de un acuerdo internacional ambicioso y realista en materia de cambio climático, con compromisos vinculantes, objetivos y plazos.

• La necesidad de hacer mayores reducciones en las emisiones. Tal como se ha declarado en el pasado, los compromisos de las naciones individuales deberían estar basados en los niveles de emisiones pasadas, presentes y futuras y en la capacidad económica del país para reducirlas, bajo el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas y de capacidades respectivas. Las naciones más ricas con el mayor volumen de emisiones deberían ser las primeras en reducir sus emisiones en mayor cantidad. En este contexto, reconocemos las altas ambiciones de la Unión Europea de reducir sus propias emisiones.

• Las promesas voluntarias hechas desde Copenhague deberían ser formalizadas, ratificadas y respetadas, sin olvidar que la suma total de todas las promesas hechas hasta la fecha es insuficiente para proveer la necesaria reducción en emisiones para que la concentración de carbono en la atmósfera se reduzca a 350 partes por millón (ppm), una figura que siempre hemos tenido a la vista con el objeto de limitar el incremento de la temperatura global a un máximo de 2 grados Celcius.

• Dentro de este contexto, incumbe a los países en desarrollos tomar las apropiadas acciones de mitigación para limitar sus emisiones. Al mismo tiempo que el potencial para el desarrollo económico de estos estados no debería resultar perjudicado, es vital que este desarrollo sea sostenible. Todo compromiso para reducir las emisiones debe ser mensurable, susceptible a ser informado y verificable.

• Establecer sistemas de medición, reporte y verificación de los compromisos asumidos y de las acciones emprendidas para reducir las emisiones, contemplando al mismo tiempo mecanismos para hacer vinculantes estas obligaciones y acordar sanciones para casos de no cumplimiento.

• Promover los esquemas de compensación, cooperación tecnológica, capacitación y financiamiento de las medidas de adaptación y mitigación. Un aumento urgente y significativo se debe dar a las acciones en adaptación, principalmente a los países en desarrollo que tengan los menores índices de desarrollo humano o mayor riesgo y vulnerabilidad al cambio climático.

• Profundizar la cooperación científica y tecnológica entre los países desarrollados y en desarrollo en materia de cambio climático. Este intercambio debe apostar por el fomento de la investigación y el uso de tecnologías modernas.

• Definir el diseño de una arquitectura financiera internacional para luchar contra el cambio climático, materializando la propuesta de crear el Fondo Verde acordado en Copenhague, de modo de movilizar para el año 2020, 100 mil millones de dólares anuales para asistir a los países en desarrollo. En el corto plazo, el compromiso de proveer 10 billones de dólares en 2010, 2011 y 2012 para este propósito debe ser realizado a través de un marco multilateral y de manera transparente.

• Apoyar las recomendaciones del Grupo Consultor de Alto Nivel de la ONU sobre Financiamiento al Cambio Climático, incluyendo la sugerencia de un precio de 20-25 USD por tonelada de carbono para el 2020, y al potencial de generar ingresos tanto del impuesto al carbón como fuera propuesto en el informe de la Comisión, como de un impuesto global sobre las transacciones financieras que ha sido también propuesto por la Internacional Socialista.

• Establecer objetivos para la reducción de emisiones por deforestación y degradación forestal (REDD+), que sean claros, exhaustivos y de estricto cumplimiento. La deforestación industrial no solamente contribuye a las emisiones, sino que reduce también la capacidad global de los bosques para la eliminación de gases de efecto invernadero y destruye el hábitat natural de muchas especies en peligro. Es inaceptable que siga teniendo lugar esta insostenible deforestación cuando sus perjudiciales consecuencias son tan ampliamente reconocidas. Un acuerdo sobre el REDD+ debería incluir un flujo de fondos para premiar una significativa reducción en las emisiones de carbono, apoyando la conservación, gestión sustentable de bosques, el fomento de reservas de carbón forestal y la reforestación.

El Acuerdo de Copenhague, una declaración de intención, contiene promesas voluntarias que ahora deben ser transformadas en acuerdos vinculantes. Para lograrlo, se debe encontrar un marco de trabajo basado en la equidad, en el cual todos los países cuenten con la confianza para asumir los compromisos que sean necesarios.



Oficios

Del gobierno de Jalisco, con el que remite contestación del secretario general de Gobierno a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados relativo a los actos de intimidación y hostigamiento contra los defensores de los poblados afectados por la construcción de la presa El Zapotillo

Diputado Jorge Carlos Ramírez Marín

Presidente de la LXI Legislatura de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión

Presente

Por instrucciones del titular del Poder Ejecutivo del estado y en contestación a su atento oficio número D.G.P.L 61-II-7-542, de fecha 5 de octubre de 2010, mediante el cual le comunica el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:

Único. La Cámara de Diputados exhorta respetuosamente al gobierno del estado de Jalisco a conciliar intereses con los ciudadanos opositores a la construcción de la presa El Zapotillo, y aceptar la recomendación número 2939/2010, emitida por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Jalisco, me permito manifestarle lo siguiente:

Mediante oficio número SAJ/499/2010, de fecha 15 de abril del año en curso, se dio por parte del gobierno del estado de Jalisco puntual contestación debidamente fundada y motivada a la recomendación número 35/2009, emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos, relativa a la construcción de la presa El Zapotillo, donde se establece de manera contundente la no aceptación a ésta, dado que la responsable del proyecto es la Comisión Nacional del Agua, esto es de competencia federal, postura que sigue sosteniendo el gobierno del estado de Jalisco.

Asimismo, se insiste en negar rotundamente que el gobierno del estado haya llevado o lleve a cabo actos de hostigamiento en contra de pobladores y propietarios de fincas en Temacapulin, Acasico y Palmarejo, con la intención de conseguir su anuencia para la construcción de la presa El Zapotillo.

Por último, se reitera que es prioritario para el gobierno del estado el respeto a los derechos humanos de todos los ciudadanos del estado de Jalisco

Sin otro particular de momento, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Guadalajara, Jalisco, a 20 de octubre de 2010.

El Secretario General de Gobierno

Licenciado Fernando A. Guzmán Pérez Peláez (rúbrica)

(Se remite a la Comisión de Derechos Humanos, para su conocimiento.)

De la Secretaría de Gobernación, cinco con los que remite contestaciones del titular de la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados relativos a la asignación de recursos a Cananea en el Programa de Empleo Temporal; a la conservación de especies en categoría de riesgo y el combate de la venta ilegal en Guadalcázar, San Luis Potosí; a la publicación del programa de manejo de la reserva de la biosfera Sierra Gorda, Guanajuato; a la conservación de la vida silvestre por las unidades de manejo ambiental; y a la emisión de una norma oficial mexicana que regule el cierre de operaciones de las minas en el país

México, DF, a 22 de noviembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión

Presentes

En respuesta del oficio número DGPL 61-II-7-565, signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y María de Jesús Aguirre Maldonado, presidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir para los fines procedentes copia del similar número 112/ 00005176, suscrito por el licenciado Wilehaldo David Cruz Bressant, titular de la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, así como el anexo que en él se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a la asignación de recursos a Cananea en el Programa de Empleo Temporal (PET).

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

México, DF, a 17 de noviembre de 2010.

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación

Presente

En alcance de mi oficio número 112/4842, referente al punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión aprobado en sesión del 12 de octubre del presente año en el que se exhorta a esta dependencia del Ejecutivo federal a efecto de que a través del Comité Estatal del PET se considere la necesidad de hacer una excepción en la asignación de recursos a Cananea, a fin de generar opciones de empleo, anexo al presente el oficio número DGPAIRS/ DFID/ 484/ 2010, mediante el cual el doctor Antonio Díaz de León Corral, director general de Política Ambiental e Integración Regional y Sectorial de esta secretaría, da respuesta al punto primero del acuerdo de mérito.

Sin más por el momento, aprovecho la ocasión para reiterarle la seguridad de mi distinguida consideración.

Atentamente

Licenciado Wilehaldo David Cruz Bressant (rúbrica)

Titular de la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos

México, DF, a 29 de octubre de 2010.

Licenciado Wilehaldo Cruz Bressant

Titular de la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos

Me refiero a su oficio número 112/04703, del pasado 25 de octubre, relacionado con el punto de acuerdo primero aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión en reunión celebrada el 12 de octubre del presente año.

Le informo que para el presente ejercicio fiscal los recursos del PET se han agotado en su totalidad. Sin embargo, estamos próximos a iniciar el programa de 2011.

Por lo mismo, de acuerdo con las Reglas de Operación del PET vigentes, los proyectos deberán presentarse en las representaciones de la Conanp, Conafor, Conagua o delegación federal de la Semarnat en Sonora para que sean atendidas.

Aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Doctor Antonio Díaz de León Corral (rúbrica)

Director General de Política Ambiental e Integración Regional y Sectorial

(Se remite a la Comisión de Economía, para su conocimiento.)

México, DF, a 22 de noviembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados

Congreso de la Unión

Presentes

En respuesta al oficio número D.G.P.L. 61-II-1-0702 signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y María Guadalupe García Almanza, presidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número 112/00005175, suscrito por el licenciado Wilehaldo David Cruz Bressant, titular de la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, así como el anexo que en el mismo se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a combatir la captura y venta ilegal de especies de fauna en categoría de riesgo en el municipio de Guadalcázar en San Luis Potosí.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

Titular de la Unidad

México, DF, a 18 de noviembre de 2010.

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

Secretaría de Gobernación

Presente

En alcance a mi oficio número 112/4837 de fecha 27 de octubre de 2010, mediante el cual se envió a esa Unidad, de Enlace Legislativo a su digno cargo información para atender el punto de acuerdo aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados, en sesión celebrada el día 14 de octubre del presente año, relativo a la captura y venta ilegal de especies de fauna en categoría de riesgo en el municipio de Guadalcázar en San Luis Potosí.

Sobre el particular, sírvase encontrar anexo al presente copia del oficio número SGPA/DGVS/09248/2010, mediante el cual el médico veterinario zootecnista Martín Vargas Prieto, director general de Vida Silvestre, envía información sobre el punto de acuerdo de mérito.

Sin más por el momento, aprovecho la ocasión para reiterarle la seguridad de mi distinguida consideración.

Atentamente

Licenciado Wilehaldo David Cruz Bressant (rúbrica)

Titular de la Unidad

México, DF, a 4 de noviembre de 2010.

Licenciado Wilehaldo David Cruz Bressant

Titular de la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos

Semarnat

Presente

Con relación a su oficio número 112/4713 del 25 de octubre de 2010, en el que informa sobre el punto de acuerdo emitido por la Cámara de Diputados en el que exhorta a esta secretaría que en coordinación con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y el gobierno del estado de San Luis Potosí, se elabore e implemente un programa de acción permanente que incluya estrategias para combatir la captura y venta ilegal de especies de fauna en categorías de riesgo, principalmente reptiles y aves en el municipio de Guadalcázar, San Luis Potosí.

Al respecto le comento que la Dirección General de Vida Silvestre ha desarrollado acciones de manera coordinada con la Profepa, y la participación del gobierno del estado de San Luis Potosí, para atender la problemática de venta ilegal de vida silvestre en el poblado de Charco Cercado, municipio de Guadalcázar, San Luis Potosí.

En marzo de 2008; se incorporaron al padrón Predios o Instalaciones con Manejo de Vida Silvestre de forma Confinada (PIMVS) 29 predios que tienen dentro de sus objetivos la comercialización legal de ejemplares, partes y derivados de especies silvestres, esto contribuye en la generación de empleos, mejora de las condiciones de vida de los pobladores de la región, mejora en la salud y educación ambiental, lo que permitirá beneficios directos a los propietarios así como frenar la venta ilegal bajo esquemas de aprovechamiento sustentable en beneficio de la comunidad y como consecuencia, disminución de la presión ejercida sobre las poblaciones silvestres.

Las especies solicitadas para su manejo en estos predios son cactus de diferentes especies (tanto nacionales como exóticas), reptiles (víbora de cascabel) y psitácidos (ninfas y agapornis).

Asimismo se ha autorizado en 2008 y 2009; el aprovechamiento extractivo para ejemplares de cactus nacionales, cactus y aves exóticas (ninfas y agapornis), que han acreditado su legal procedencia.

Sin otro particular aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Médico veterinario zootecnista Martín Vargas Prieto (rúbrica)

Director General de Vida Silvestre

(Se remite a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para su conocimiento.)

México, DF, a 22 de noviembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión

Presentes

En respuesta del oficio número DGPL 61-II-6-0629, signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y Herón Escobar García, presidente y secretario, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir para los fines procedentes copia del similar número 112/ 00005174, suscrito por el licenciado Wilehaldo David Cruz Bressant, titular de la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, así como el anexo que en él se menciona, en formato impreso y medio magnético, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo al programa de manejo de la reserva de la biosfera Sierra Gorda de Guanajuato.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

México, DF, a 17 de noviembre de 2010.

José Alfredo Labastida Cuadra

Titular de la Unidad de Enlace

Legislativo de la Secretaría de Gobernación

Presente

Doy respuesta a su oficio número SEL/ UEL/ 311/ 3425/ 10, mediante el cual hace del conocimiento, para la atención de esta secretaría, el punto de acuerdo aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión el 14 de octubre del presente año, relativo al programa de manejo de la reserva de la biosfera Sierra Gorda de Guanajuato.

Sobre el particular, sírvase encontrar anexa al presente copia del oficio número F00. 6DRCEN. 1197/ 2010, signado por Miguel Ángel Cuéllar Colín, jefe de departamento de la Unidad Técnica de la Dirección Regional Centro y Eje Neovolcánico, en suplencia por ausencia del director regional, por el que se da respuesta al punto de acuerdo referido.

Sin más por el momento, aprovecho la ocasión para reiterarle la seguridad de mi distinguida consideración.

Atentamente

Licenciado Wilehaldo David Cruz Bressant (rúbrica)

Titular de la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos

Wilehaldo David Cruz Bressant

Titular de la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos de la Semarnat

Hago referencia al oficio número DGPL 61-II-6-630, remitido al comisionado nacional de Áreas Naturales Protegidas, mediante el cual la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorta a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a través de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, a informar sobre las razones que han impedido la elaboración, publicación e implantación del programa de manejo de la reserva de la biosfera Sierra Gorda de Guanajuato. Asimismo, hace extensiva esta solicitud el licenciado José Alfredo Labastida Cuadra, titular de la Unidad Legislativa de la Subsecretaría de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación, mediante oficio número SEL/ UEL/ 311/ 3425/ 10.

Esta dirección regional, en coordinación con la Dirección del Área Natural Protegida de referencia, ha iniciado la formulación del programa de manejo, considerando los siguientes aspectos:

La Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental de la Semarnat autorizó mediante el oficio número SGPA DGIRA/ DG. 1258.08, del 21 de abril de 2008, la ejecución del proyecto ejecutivo para la construcción de la presa El Realito y estudio de factibilidad de la ingeniería básica del acueducto El Realito a localidades de Guanajuato y de San Luis Potosí, toda vez que dicha obra de infraestructura hidráulica realizada en la reserva de la biosfera Sierra Gorda de Guanajuato y por ende se ordena la realización de medidas compensatorias contenidas en el programa restauración y conservación de ecosistemas por compensación en la referida reserva de la biosfera, elaborado por la dirección.

La condicionante 15 de referido resolutivo establece que la Comisión Nacional del Agua, en su carácter de promovente, deberá colaborar con la dirección de la reserva en la elaboración y entrega del programa de manejo del área natural protegida en comento, y la realización de los trámites correspondientes en coordinación con la Conanp para su publicación en el Diario Oficial de la Federación, así como la ejecución de las acciones de restauración y conservación de ecosistemas por compensación en la reserva de la biosfera Sierra Gorda de Guanajuato.

Por lo expuesto, el 7 de octubre de 2009 en la Rectoría de la Universidad de San Luis Potosí se firmó el convenio de servicios número CNA- SLP- UASLP- COPNANP- 09/0l- RF- CC con la Semarnat, por conducto de las Comisiones Nacionales del Agua, y de Áreas Naturales Protegidas, respectivamente, esta última a través de su Dirección Regional Centro y Eje Neovolcánico, y la Universidad Autónoma de San Luis Potosí para dar cumplimiento a la condicionante 15 del resolutivo.

El 25 de febrero de 2010, la Dirección de la Reserva de la Biosfera Sierra Gorda de Guanajuato en San Luis de la Paz, Guanajuato, sometió a consideración de las partes signatarias del convenio un plan de trabajo que contiene las acciones necesarias para cumplir la condicionante y las medidas compensatorias. Aprobado el programa de trabajo propuesto e incorporando el Instituto de Ecología de Guanajuato, se constituyó un comité técnico para elaborar el programa de manejo, el cual supervisa los trabajos de las Universidades Autónomas de Guanajuato, de San Luis Potosí y de Querétaro.

El proceso de formulación del programa de manejo de la reserva de la biosfera Sierra Gorda de Guanajuato se encuentra en su primera fase, consistente en la integración de un borrador que incluya la parte de planeación conocimiento de las características físicas, biológicas y socioeconómicas, problemática, aprovechamiento de los recursos naturales y necesidades de conservación, estableciendo las prioridades, las metas, los objetivos y las acciones para lograr la conservación del área, cuyos avances serán entregados al referido comité técnico en noviembre del año en curso, a fin de estar en posibilidades de avanzar en la integración, conforme al programa de trabajo mencionado.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Con fundamento en lo establecido en el párrafo segundo del artículo 154 del Reglamento Interior de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de enero de 2003, y reformado para esta comisión nacional el 29 de noviembre de 2006, en suplencia por ausencia del director regional, firma el presente documento el jefe de departamento de la Unidad Técnica de la Dirección Regional Centro y Eje Neovolcánico

Miguel Ángel Cuéllar Colín (rúbrica)

(Se remite a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para su conocimiento.)

México, DF, a 22 de noviembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión

Presentes

En respuesta al oficio número D.G.P.L. 61-II-8-569, signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y María Guadalupe García Almanza, presidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número 112/00005173, suscrito por el licenciado Wilehaldo David Cruz Bressant, titular de la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, así como el anexo que en éste se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a fortalecer las políticas públicas de conservación de vida silvestre.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

Titular de la Unidad

México, DF, a 18 de noviembre de 2010.

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

Secretaría de Gobernación

Presente

En alcance a mi oficio número 112/4838, de fecha 27 de octubre de 2010, mediante el cual se envió a esa Unidad de Enlace Legislativo, a su digno cargo, información para atender el punto de acuerdo aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados, en sesión celebrada el 14 de octubre del presente año, relativo a las Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre.

Sobre el particular, sírvase encontrar anexo al presente copia del oficio número SGPA/DGVS/09269/2010, mediante el cual el médico veterinario zootecnista Martín Vargas Prieto, director general de Vida Silvestre, envía información sobre el punto de acuerdo de mérito.

Si más por el momento, aprovecho la ocasión para reiterarle la seguridad de mi distinguida consideración.

Atentamente

Licenciado Wilehaldo David Cruz Bressant (rúbrica)

Titular de la Unidad

México, DF, a 5 de noviembre de 2010.

Licenciado Wilehaldo David Cruz Bressant

Titular de la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos de la Semarnat

Presente

Con relación a su oficio número 112/4698, del 25 de octubre de2010, en el que informa sobre el punto de acuerdo aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, en la sesión celebrada el 14 de octubre de 2010, mediante el cual exhorta a esta secretaría a fortalecer las políticas públicas de conservación de vida silvestre, relativas a las Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (Uma), así como a fomentar y garantizar el adecuado funcionamiento y transparencia de las actividades realizadas por el Consejo Técnico Consultivo Nacional para la Conservación y Aprovechamiento Sustentable.

Al respecto se informa que la Dirección General de Vida Silvestre, como parte de las acciones para fomentar la creación de Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre, durante 2010 operó los “lineamientos de fomento a la conservación y aprovechamiento sustentable de la vida silvestre, a través de las Uma o predios o instalaciones que manejan vida silvestre (PIMVS) de forma confinada fuera de su hábitat natural en comunidades rurales”, y subsidio proyectos en comunidades rurales preferentemente en el centro y sur del país a través del establecimiento o fortalecimiento de las Uma o predios o instalaciones que manejen vida silvestre de manera confinada fuera de su hábitat natural, en los rubros de infraestructura, equipamiento, pie de cría, capacitación y asistencia técnica. Los objetivos del subsidio son los siguientes:

• Fomentar el establecimiento y operación de las Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre, así como de los predios o instalaciones de manejo de la vida silvestre en beneficio de los habitantes de zonas rurales.

• Impulsar la conservación y aprovechamiento sustentable de la vida silvestre del país, así como elevar la competitividad del sector en el mercado nacional e internacional para contribuir a mejorar la calidad de vida de los mexicanos.

• Generar desarrollo y expansión económica, a partir de la valoración, conservación y aprovechamiento sustentable de la vida silvestre nativa del país.

• Crear oportunidades de desarrollo a través de la operación de proyectos productivos y planes de manejo de la vida silvestre.

El proceso de fomento de conservación y aprovechamiento de las Uma consistió en una convocatoria abierta realizada en febrero de 2010, mediante la cual se recibieron un total de 973 proyectos, de los cuales se seleccionaron 198 en diferentes regiones del país, como se muestra a continuación:

Estados Proyectos beneficiados Total asignado 
(pesos)
Región sur  122 44,829,377,51
Región centro  58 20,303,509.99
Región norte  18 3,687,885.00
Total nacional  198 68,820,772.50

Estos proyectos pretenden generar una ocupación laboral para un total de 6 mil 561 personas, distribuyéndose entre 5 mil 163 hombres y mil 398 mujeres; asimismo, los grupos de especies que se manejarán incluyen orquídeas, palmas, reptiles, pequeños mamíferos, aves canoras y de ornato, codornices; la mayoría de los proyectos se orientan a la-diversificación productiva en el sector rural, empleando como estrategia el establecimiento o fortalecimiento de las Uma, tanto en la modalidad de manejo en vida libre (extensiva) como de manera confinada (intensiva), o bien a través de los predios o instalaciones que manejan vida silvestre de forma confinada fuera de su hábitat natural.

Por otra parte, con relación al Consejo Técnico Consultivo Nacional para la Conservación y Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre (Conavis), se informa que la Ley General de Vida Silvestre prevé, en el artículo 16, la creación de este consejo con el propósito de propiciar y fomentar la participación equilibrada de la sociedad en la conservación, protección y aprovechamiento sustentable de la vida silvestre.

El 17 de marzo de 2009 se publicó en el Diario Oficial de la Federación “el acuerdo por el que se crea y define la estructura, organización y funcionamiento del Conavis”, reconociendo a este órgano con carácter consultivo y de apoyo de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), el cual cuenta con comités que fungen como cuerpos colegiados de carácter técnico de apoyo al consejo.

El 23 de marzo de 2009 se publicó en 2 periódicos de circulación nacional, y el 14 de mayo del mismo año, en el portal electrónico de la Secretaría, la convocatoria para participar en la elección de consejeros.

El 20 y el 21 de mayo de 2009, mediante ejercicios democráticos, fueron elegidos los consejeros, participando en el proceso de elección el siguiente número de personas y sectores:

Sector  Candidatos Elección
Organizaciones no  24 20 de mayo de 2009
gubernamentales
Académico   7 20 de mayo de 2009
y de investigación
Productores   27 21 de mayo de 2009
y empresarios
Social y privado  12 21 de mayo de 2009

El 8 de octubre del mismo año quedó formalmente constituido el Conavis, el cual de conformidad al artículo 16 de la LGVS, se reconoce como órgano de carácter consultivo y de apoyo de la Semarnat.

Con el propósito de dar cumplimiento al acuerdo de creación del Conavis, relacionado con la participación de comités y por haberlo así consensuado por el pleno del consejo, en su segunda sesión ordinaria celebrada el 21 de abril de 2010. Posteriormente el 20 de julio del mismo año se extendió invitación a los diferentes sectores del Conavis, solicitándoles hacerla extensiva a todas aquellas personas físicas y morales interesadas y con experiencia en vida silvestre para participar en la conformación de los diferentes comités.

Derivado de la invitación formulada, los comités se instalaron el 23 y el 24 de septiembre de 2010 mediante ejercicios democráticos, eligiendo los miembros de sus mesas directivas, quedando conformados de la siguiente manera:

Sector  Candidatos Elección
Organizaciones   24 20 de mayo de 2009
no gubernamentales
Académico   7 20 de mayo de 2009
y de investigación
Productores 27 21 de mayo de 2009
 y empresarios 
Social y privado  12 21 de mayo de 2009

• El 20 de abril de 2010 se realizó el Taller de identificación de temas relevantes en materia de conservación y uso sustentable de la vida silvestre, cuyos resultados fueron aprobados y adoptados por el Conavis.

• Participación, con recomendaciones técnicas, en la elaboración de la estrategia nacional sobre especies invasoras en México: prevención, control y erradicación.

• Aprobación, en lo general, del reglamento interno del Conavis.

• Presencia del Conavis en la Subcomisión de Derechos Humanos y Medio Ambiente.

• Participación en la elaboración de la propuesta de declaración conjunta con el Consejo Consultivo Nacional para Desarrollo Sustentable, para la COP 16 sobre cambio climático.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un saludo.

Atentamente

MVZ Martín Vargas Prieto (rúbrica)

Director General

(Se remite a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para su conocimiento.)

México, DF, a 22 de noviembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión

Presentes

En respuesta del oficio número DGPL 61-II-4-604, signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y Cora Cecilia Pinedo Alonso, presidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir para los fines procedentes copia del similar número 112/ 00005171, suscrito por el licenciado Wilehaldo David Cruz Bressant, titular de la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, así como el anexo que en él se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a la emisión de una norma oficial mexicana que regule el cierre de operaciones de las minas en el país.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

México, DF, a 17 de noviembre de 2010.

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

Secretaría de Gobernación

Presente

En alcance de mi diverso número 112/4786, relativo al punto de acuerdo aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión el 5 de octubre del presente año, relativo a la emisión de una norma oficial mexicana que regule el cierre de operaciones de las minas en el país, me permito remitirle copia del oficio número 279, suscrito por la ingeniera Sandra Denisse Herrera Hernández, subsecretaria de Fomento y Normatividad Ambiental, a través del cual da respuesta al punto de acuerdo referido.

Sin más por el momento, aprovecho la ocasión para reiterarle la seguridad de mi distinguida consideración.

Atentamente

Licenciado Wilehaldo David Cruz Bressant (rúbrica)

Titular de la Unidad Coordinadora

de Asuntos Jurídicos

México, DF, a 9 de noviembre de 2010.

Licenciado Wilehaldo David Cruz Bressant

Titular de la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos

Presente

Hago referencia al oficio número 112/4704, de fecha 25 de octubre de 2010 de la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos a su digno cargo, en el que hace de mi conocimiento y para los efectos procedentes el contenido del oficio número SEL/ UEL/ 311/ 3292/ 10, signado por el licenciado José Alfredo Labastida Cuadra, titular de la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación, sobre el punto de acuerdo aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, en sesión celebrada el 5 del presente mes y año, que menciona:

Único. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorta respetuosamente a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales a emitir una norma oficial mexicana que regule eficazmente los procedimientos de cierre de operaciones de las minas en el país, evitando así la generación de pasivos ambientales.

Al respecto, le comento que con objeto de atender el exhorto del Congreso de la Unión y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 108 y 109 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, así como en el programa de trabajo del Subcomité II de Energía y Actividades Extractivas, propondré en mi carácter de presidenta del Comité Consultivo Nacional de Normalización de Medio Ambiente y Recursos Naturales la integración del tema solicitado en el suplemento del Programa Nacional de Normalización 2011, para ser desarrollado como norma oficial mexicana.

Sin más por el momento, le envío un cordial saludo.

Atentamente

Ingeniera Sandra Denisse Herrera Flores (rúbrica)

Subsecretaria de Fomento y Normatividad Ambiental

(Se remite a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para su conocimiento.)

De la Secretaría de Gobernación, tres con los que remite contestaciones del coordinador general de Política Sectorial de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados relativos a la expedición del Reglamento de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24 de julio de 2007, a la declaratoria de desastre en Santa María Tlahuitoltepec y Villa Hidalgo Yalalag, y a la declaratoria de desastre para los 166 municipios de Oaxaca afectados por las lluvias

México, DF, a 22 de noviembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión

Presentes

En respuesta al oficio número D.G.P.L. 61-II-6-0587, signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y Carlos Samuel Moreno Terán, presidente y secretario, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número 112.-800/2010, suscrito por el ingeniero Jorge Zermeño González, coordinador general de Política Sectorial de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, así como el anexo que en éste se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo al Reglamento de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

El Titular de la Unidad

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

México, DF, a 16 de noviembre de 2010.

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

Presente

En atención a su oficio número SEL/UEL/311/3289/10, del 7 de octubre de 2010, a través del cual nos remite punto de acuerdo aprobado en la sesión celebrada el 5 de octubre del presente año, mediante el cual la Cámara de Diputados exhorta al Ejecutivo federal a informar las razones por las cuales no se ha publicado el Reglamento de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables, me permito hacerle llegar la siguiente documentación:

Fotocopia del oficio número 110.01.01.-3736/10, del 3 de noviembre de 2010, elaborado por la Coordinación General Jurídica, informando que el proyecto de reglamento en comento se encuentra en estudio en la Consejería Jurídica del Ejecutivo federal.

Sin más por el momento, le envió un cordial saludo.

Atentamente

Coordinador General

Ingeniero Jorge Zermeño González (rúbrica)

México, DF, a 3 de noviembre de 2010.

Ingeniero Jorge Zermeño González

Coordinador General de Política Sectorial

Presente

Con relación al oficio numero SEL/UEL/311/3289/10, de fecha 7 de octubre del presente año, mediante el cual el licenciado José Alfredo Labastida Cuadra, titular de la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación informa a usted el punto de acuerdo aprobado en la sesión celebrada el 5 de octubre del presente año, mediante el cual la Cámara de Diputados exhorta al titular del Poder Ejecutivo federal a informar las razones por las cuales no se ha publicado el Reglamento de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables a cargo de esta secretaría; al respecto, le comento lo siguiente:

Mediante oficio numero 110.01.01.-3559/10, de fecha 24 de agosto del año en curso, esta Coordinación General Jurídica remitió a la Consejería Jurídica del Ejecutivo. Federal (CJEF) el proyecto de reglamento del instrumento en cita, con objeto de someterlo a consideración de dicha instancia.

Posteriormente, mediante oficio numero 4.1510/2010, la CJEF solicitó un cuadro comparativo que confronte el texto de las disposiciones vigentes con el texto del proyecto y los comentarios relativos a cada una de las modificaciones que se proponen.

En este sentido, mediante oficio numero 11.01.01.-3621/10, de fecha 10 de septiembre del presente año, esta área jurídica dio atención a la solicitud realizada remitiendo a la CJEF la información solicitada.

En este orden de ideas, a la fecha el proyecto de reglamento en comento continúa en estudio de la CJEF, y esta Coordinación General Jurídica no ha recibido observación alguna por parte de dicha instancia.

Sin más por el momento, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

La Directora General Adjunta de lo Consultivo

Liz Angélica Mora Flores (rúbrica)

(Se remite a la Comisión de Pesca, para su conocimiento.)

México, DF, a 25 de noviembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión

Presentes

En respuesta al oficio número D.G.P.L. 61-II-9-1951, signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y Carlos Samuel Moreno Terán, presidente y secretario, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir, para los fines procedentes, copia del similar número 112.-817/2010 suscrito por el Ing. Jorge Zermeño González, Coordinador General de Política Sectorial de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), así como el anexo que en el mismo se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a la utilización de recursos para atender a las comunidades afectadas de Santa María Tlahuitolpetec y de Villa Hidalgo Yalalag, derivado del desgajamiento de un cerro.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

México, DF, a 22 de noviembre de 2010.

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

Presente

En atención a su oficio número SEL/311/3150/10, del 29 de septiembre de 2010, a través del cual nos remite punto de acuerdo aprobado en sesión de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, por el que se solicita que el gobierno federal, por medio de la Secretaría de Gobernación, emita la declaratoria de desastre de las comunidades de Santa María Tlahuitolpetec y de Villa Hidalgo Yalalag, derivado del desgajamiento de un cerro y cuyo alud afectó a más de 300 viviendas, provocando un número indeterminado de víctimas; Asimismo se solicita la utilización de recursos del Fondo de Desastres Naturales (Fonden) y del Fondo para Apoyar a la Población Rural Afectada por Contingencias Climatológicas, me permito hacerle llegar la siguiente documentación.

Fotocopia del oficio 412.-612 del 10 de noviembre de 2010, elaborado por la Subsecretaría de Desarrollo Rural, informando que el gobierno del estado solicitó el apoyo del Programa para la Adquisición del Seguro Agropecuario Catastrófico, este seguro fue contratado con Agroasemex, con una aportación federal de 53.4 millones de pesos y una aportación estatal de 7.6 millones de pesos y cuya vigencia abarca del 1 de mayo de 2010 al 31 de mayo de 2011.

Sin más por el momento, le envió un cordial saludo.

Atentamente

Ingeniero Jorge Zermeño González (rúbrica)

Coordinador General

Ingeniero Jorge Zermeño González

Coordinador General de Política

Sectorial de la Sagarpa

Presente

México, DF, a 10 de noviembre de 2010.

Hago referencia al documento SEL/UEL/311/3150/10, en el que se anexa el punto de acuerdo aprobado en la sesión de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión celebrada el 28 de septiembre 2010, al respecto, cito el punto de acuerdo:

Primero. La Cámara de diputados del honorable Congreso de la Unión solicita que el Gobierno Federal, por medio de la Secretaría de Gobernación, emita la declaratoria de emergencia y la declaratoria de desastre de las comunidades de Santa María Tlahuitolpetec y de Villa Hidalgo Yalalag, derivado del desgajamiento de un cerro y cuyo alud afectó a más de 300 viviendas, provocando un número indeterminado de víctimas.

Segundo. Se solicita la utilización de recursos del Fondo de Desastres Naturales y del Fondo para Apoyar a la Población Rural Afectada por Contingencias Climatológicas, para la atención de las poblaciones afectadas.

Con el fin dar atención al segundo punto del acuerdo antes mencionado, pongo a su consideración la siguiente información:

La Sagarpa tiene a su cargo la operación del Programa de Atención a Contingencias (PACC), cuyo objetivo es la atención de productores rurales de bajos ingresos afectados por contingencias climatológicas para su reincorporación a las actividades productivas.

Para lograr dicho objetivo, el PACC opera dos vertientes de atención, la adquisición de Seguros Agropecuarios Catastróficos (SAC) y los apoyos directos, los cuales operan donde no existe SAC o bien cuando los daños superan la superficie o unidades animal cubiertas por el SAC.

En el caso del estado de Oaxaca, el gobierno del estado solicitó el apoyo del Programa para la Adquisición del Seguro Agropecuario Catastrófico, con lo que se dio protección a 520,529 hectáreas en 411 municipios para los cultivos de frijol, maíz, sorgo, trigo, café, limón, mango y plátano en caso de suceder lluvia, sequía, inundación, helada, granizada y ciclón. Este seguro fue contratado con Agroasemex con una aportación federal de 53.4 millones de pesos (millones de pesos y una aportación estatal de 7.6 millones de pesos. con lo que se dio protección a esta superficie por un monto de 529 millones de pesos y cuya vigencia abarca del 01/05/2010 al 31/05/2011. En lo que respecta específicamente al municipio de Santa María Tlahuitolpetec, se tiene una cobertura de 821 hectáreas de maíz, las cuales se encuentran en inspección de daños por parte de la compañía aseguradora con el fin de identificar afectaciones totales. En cuanto al municipio de Villa Hidalgo Yalalag, no se encuentra dentro de la cobertura contratada.

A la fecha, el gobierno del estado de Oaxaca está dando atención a las afectaciones derivadas de contingencias climatológicas que se han presentado durante el presente año, con estos esquemas de aseguramiento. A la fecha, no ha iniciado ningún proceso de gestión para la solicitar apoyos directos del programa.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Ingeniero Víctor Celaya del Toro (rúbrica)

Director General

(Se remite a la Comisión de Gobernación, para su conocimiento.)

México, DF, a 25 de noviembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión

Presentes

En respuesta al oficio número D.G.P.L.61-II-9-1887, signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y Cora Cecilia Pinedo Alonso, presidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número 112.-816/2010, suscrito por el ingeniero Jorge Zermeño González, coordinador general de Política Sectorial de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), así como el anexo que en el mismo se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a la utilización de recursos para atender a los municipios del estado de Oaxaca afectados por las lluvias.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

México, DF, a 22 de noviembre de 2010.

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

Presente

En atención a su oficio número SEL/311/3006/10 del 24 de septiembre de 2010, a través del cual nos remite punto de acuerdo aprobado en la sesión de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, por el que se solicita se emita la declaratoria de desastre, por lo tanto la utilización de recursos del Fondo de Desastres Naturales y del Fondo para Apoyar a la Población Rural Afectada por Contingencias Climatológicas para atender a los 166 municipios del estado de Oaxaca afectados por las lluvias, me permito hacerle llegar la siguiente documentación:

Fotocopia del oficio 412.-614, del 10 de noviembre de 2010, elaborado por la Subsecretaría de Desarrollo Rural, informando que el gobierno del estado solicitó el apoyo del Programa para la adquisición del seguro agropecuario catastrófico, con lo que se dio protección a 520,529 hectáreas en 411 municipios para los cultivos de frijol, maíz, sorgo, trigo, café, limón, mango y plátano en caso de suceder lluvia, seguía, inundación, helada, granizada y ciclón.

Sin más por el momento, le envío un cordial saludo.

Atentamente

Ingeniero Jorge Zermeño González (rúbrica)

Coordinador General

México, DF, a 10 de noviembre de 2010

Hago referencia al documento SEL/UEL/311/3006/10, en el que se anexa el punto de acuerdo aprobado en sesión de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión celebrada el 23 de septiembre 2010, al respecto, cito el punto de acuerdo:

Único. La Cámara de Diputados solicita que se emita la declaratoria de desastre, por lo tanto la utilización de recursos del Fondo de Desastres Naturales y del Fondo para Apoyar a la Población Rural Afectada por Contingencias Climatológicas, para atender a los 166 municipios del estado de Oaxaca afectados por las lluvias”.

Con el fin dar atención al punto de acuerdo antes mencionado, pongo a su consideración la siguiente información.

La Sagarpa tiene a su cargo la operación del Programa de Atención a Contingencias (PACC), cuyo objetivo es la atención de productores rurales de bajos ingresos afectados por contingencias climatológicas para su reincorporación a las actividades productivas.

Para lograr dicho objetivo, el PACC opera dos vertientes de atención, la adquisición de Seguros Agropecuarios Catastróficos (SAC) y los apoyos directos, los cuales operan donde no existe SAC o bien cuando los daños superan la superficie o unidades animal cubiertas por el SAC.

En el caso del estado de Oaxaca, el Gobierno del Estado solicitó el apoyo del Programa para la Adquisición del Seguro Agropecuario Catastrófico, con lo que se dio protección a 520,529 hectáreas en 411 municipios para los cultivos de frijol, maíz, sorgo, trigo, café, limón, mango y plátano en caso de suceder lluvia, sequía, inundación, helada, granizada y ciclón. Este seguro fue contratado con Agroasemex, con una aportación federal de 53.4 millones de pesos (mdp) y una aportación estatal de 7.6 mdp, con lo que se dio protección a esta superficie por un monto de 529 mdp y cuya vigencia abarca del 01/05/2010 al 31/05/2011.

De este seguro, actualmente se encuentran en inspección de daños en campo 121,477 hectáreas y donde las condiciones de acceso y el estado de los cultivos ha permitido determinarlo, se han identificado pérdidas totales en 123 hectáreas.

Adicionalmente, con la misma compañía seguradora, se protegieron 57,685 unidades animal de ganado bovino en 146 municipios en caso de suceder sequía, exceso de humedad, inundación, onda cálida, heladas, bajas temperaturas, inundación, granizo y huracán.

Este seguro se contrató con una aportación federal de 2.3 mdp y una aportación estatal de 0.3 mdp y da protección a estas unidades animal con una suma asegurada de hasta 26 mdp. A la fecha, se han identificado afectaciones que han derivado indemnizaciones al gobierno estatal para 2,246 unidades animal.

A la fecha, el gobierno del estado de Oaxaca está dando atención a las afectaciones derivadas de contingencias climatológicas que se han presentado durante el presente año, con estos esquemas de aseguramiento. A la fecha, no ha iniciado ningún proceso de gestión para la solicitar apoyos directos del programa y, por ende, no ha solicitado la correspondiente publicación de declaratoria de contingencia climatológica.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Ingeniero Víctor Celaya del Toro

Director General

(Se remite a la Comisión de Gobernación, para su conocimiento.)

De la Secretaría de Gobernación, dos con los que remite contestaciones del coordinador de asesores del secretario de Economía a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados relativos a la organización de encuentros para enlazar a los proveedores nacionales de insumos y servicios con los productores de bienes y servicios finales como vía generadora de empleo, y a las importaciones del sector lechero del país

México, DF., a 24 de noviembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión

Presentes

En respuesta del oficio número DGPL 61-II-2-623, signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y Cora Cecilia Pinedo Alonso, presidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir para los fines procedentes copia del similar número 100. 2010. DGE. 900, suscrito por José Antonio Torre Medina, coordinador de asesores del secretario de Economía, mediante el cual responde el punto de acuerdo relativo a la organización de encuentros para enlazar a los grupos empresariales de las ramas industriales, comerciales y de servicios con las ramas económicas.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

México, DF., a 22 de noviembre de 2010.

José Alfredo Labastida Cuadra

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

Secretaría de Gobernación

Presente

Con referencia al oficio número SEL/ UEL/ 311/ 3009/ 10, del 24 de septiembre del año en curso, mediante el cual comunicó el punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados el pasado 23 de septiembre, en el que se exhorta a esta secretaría a organizar las actividades necesarias, como foros, encuentros, ferias, conferencias, simposios y seminarios, para enlazar a los grupos empresariales locales de las distintas ramas industriales, comerciales y de servicios con los emprendedores y grupos empresariales de todas las ramas económicas, me permito hacer de su conocimiento lo siguiente:

Durante el presente año, esta secretaría, a través de la Subsecretaría para la Pequeña y Mediana Empresa, ha impulsado la realización de este tipo de actividades, destacando de manera especial la Expo Compras de Gobierno 2010, realizada en abril, y la Semana Nacional Pyme 2010, del 1 al 5 de noviembre.

A través del Fondo Pyme se ha apoyado la realización de 96 encuentros empresariales, como semanas regionales Pyme en Monterrey, Guadalajara, Ciudad Juárez, Mérida, Acapulco y, próximamente, en Morelia, Mexicali y Durango. De igual manera, se han realizado foros regionales, estatales y especializados, así como de las ramas industrial, comercial y de servicios.

Esta secretaría mantendrá el apoyo de este tipo de actividades de promoción empresarial en lo que resta de 2010 y fortaleciendo su realización durante 2011.

Por lo anterior, y con fundamento en la fracción II del artículo 2 del acuerdo por el que se establecen las funciones de las áreas de apoyo al secretario de Economía para el cumplimiento de diversas atribuciones, le solicito atentamente que haga del conocimiento de la Cámara de Diputados la información contenida en el presente, en la forma que usted estime conveniente.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

José Antonio Torre Medina (rúbrica)

Coordinador de Asesores del Secretario

(Se remite a la Comisión de Economía, para su conocimiento.)

México, DF, a 25 de noviembre de 2010

Secretarios de la Cámara de Diputados

Congreso de la Unión

Presentes

En respuesta al oficio número D.G.P.L. 61-II-6-0562 signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y María Guadalupe García Almanza, presidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número 100.2010.DGE.863 suscrito por José Antonio Torre Medina, coordinador de asesores del Secretario de Economía, mediante el cual responde el punto de acuerdo relativo a las importaciones en el sector lechero del país.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Titular de la Unidad

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

México, DF, a 23 de noviembre de 2010

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

Secretaría de Gobernación

Presente

Con referencia al oficio SEL/UEL/311/3028/10 del 24 de septiembre del año en curso, mediante el cual comunicó el punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados el pasado 23 de septiembre, en el que se solicita a esta secretaría enviar a esa soberanía las evaluaciones que, en su caso, realizó para determinar las fechas, montos y procedimiento de cupos de importación de leche en polvo; realizar la evaluación del impacto que tienen las importaciones en el sector lechero del país, así como realizar los estudios necesarios a fin de identificar si la leche que se importa a través de los cupos tiene algún nivel de subsidio por parte de su país de origen, me permito hacer de su conocimiento lo siguiente: .

La producción nacional de leche fluida en nuestro país es insuficiente para satisfacer los requerimientos de abasto de materia prima de la industria de leche y derivados lácteos, por lo que es necesario complementar el abasto de materias primas a través de la importación de leche en polvo.

Para el presente año el pronóstico de la producción nacional de leche fluida es de diez millones ochocientos cinco mil litros (fuente: SIAP/Sagarpa), que representa un crecimiento de 2.0 por ciento respecto al volumen obtenido en 2008 (diez millones quinientos ochenta y nueve mil litros). Cabe señalar, que en 2009 la producción nacional de leche registró un volumen ligeramente menor al de 2008, lo que representó un descenso de 0.4 por ciento.

En contraste, entre 2006 y 2009 el comportamiento del consumo final de leche y derivados lácteos (considerando producción nacional más importaciones) mantiene un ritmo de crecimiento mayor al de la producción nacional, al registrar en el primer caso una tasa anual promedio de 3.3 por ciento, mientras que la producción nacional de leche fluida creció a una tasa anual de 1.5 por ciento, en el citado periodo.

En 2010, se estima que el consumo final de leche y derivados lácteos siga siendo superior a la disponibilidad de la producción nacional de leche fluida, lo que conlleva que los requerimientos de abasto complementario tengan que cubrirse a través de la importación de leche en polvo, a fin de que la empresa del sector público y la industria cuenten con los insumos suficientes para atender el crecimiento de la demanda nacional así como los requerimientos del programa de abasto social de Liconsa.

Cabe señalar que a partir de 2008, el único cupo de importación de leche en polvo que se distribuye para cubrir los requerimientos del programa de abasto social de Liconsa, así como el abasto complementario de la industria privada, es el negociado con la Organización Mundial de Comercio (OMC). A partir de ese mismo año, se cumplió con el plazo de desgravación negociado en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), para las importaciones de leche en polvo originarias de los Estados Unidos de América, por lo que desde ese año las importaciones de leche en polvo se realizan exentas de arancel.

Con base en lo anterior, las importaciones totales de leche en polvo en los últimos años proceden en mayor proporción de los Estados Unidos de América, al amparo de la preferencia arancelaria que otorga el TLCAN. En contraste, las importaciones realizadas al amparo del cupo de importación de leche en polvo de la OMC registran una participación menor. Lo anterior, debido a las ventajas que representan para el país la disponibilidad de materia prima y precios competitivos a los que se puede conseguir la leche en polvo en las principales zonas productoras en el mundo.

Cabe señalar que entre 2005 y 2007, los criterios y mecanismos de asignación de los cupos de importación estuvieron sujetos a lo establecido en las leyes de ingresos de la federación aprobadas para cada uno de esos años.

A partir de 2008, se han mantenido los criterios y mecanismos de asignación de los cupos, sin modificaciones sustanciales a lo establecido en los años previos, sólo buscando dar certeza y certidumbre para la operación del programa de abasto social de leche de Liconsa, así como del abasto complementario de la industria de leche y derivados lácteos.

Adicionalmente, el ejercicio de las atribuciones que tiene esta secretaría en materia de cupos de importación, por las cuales tiene la facultad de definir los criterios y mecanismos de asignación de los cupos de exportación e importación, se basan en lo establecido en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

Por otra parte, antes de emitir una regulación como los acuerdos secretariales mediante los cuales se dan a conocer los cupos de importación de leche en polvo de la OMC, la secretaría está obligada (Ley Federal de Procedimiento Administrativo) a enviar a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) el anteproyecto de la regulación acompañado de su Manifestación de Impacto Regulatorio (MIR), con el objetivo de promover la transparencia en la elaboración y aplicación de las regulaciones y que éstas generen beneficios superiores a sus costos y el máximo beneficio para la sociedad.

El proceso de mejora regulatoria tiene como propósito realizar un análisis ex-ante de la regulación que se pretende emitir, el cual es enriquecido mediante una consulta pública (flujo regulatorio). Este proceso genera un importante valor agregado en términos de beneficios y costos sociales, toda vez que los reguladores deben justificar cada una de las acciones regulatorias que pretenden establecer y deben evaluar su respectivo impacto.

Del análisis que realiza la Cofemer y de los comentarios recibidos durante la consulta pública (comentarios de la sociedad civil, de la industria y del propio gobierno) se contribuye significativamente a mejorar el marco regulatorio propuesto.

Por otra parte, con relación a la solicitud de realizar estudios para identificar si la leche que se importa a través de cupos tiene algún subsidio por parte de su país de origen, se comenta que de conformidad con el acuerdo relativo a la aplicación del artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (DOF 30-12-1994), las investigaciones encaminadas a determinar la existencia, el grado y los efectos de un supuesto dumping (entendiéndose éste como el ingreso de un producto al mercado de otro país a un precio inferior a su valor normal) sólo se iniciarán previa solicitud escrita hecha por la rama de producción nacional afectada.

El inicio de una investigación procederá cuando los productores nacionales que apoyen expresamente la solicitud representen al menos el 25 por ciento del total de la producción nacional de la mercancía similar afectada.

Actualmente, la Unidad de Prácticas Comerciales Internacionales, perteneciente a esta secretaría, ha realizado algunas reuniones exploratorias con el propósito de apoyar a un grupo de productores que se han acercado a esta dependencia, a fin de que se investigue sobre la posible importación de leche en polvo con subsidios.

Hasta el momento, los productores se encuentran recabando la información que permita dar sustento al inicio de la investigación por la denuncia de daño a la producción nacional. De esta manera, al concluir la investigación y determinar que existen prácticas desleales de comercio de algún país del que se importe leche en polvo, se procederá a la aplicación, en su caso, de medidas compensatorias por parte de nuestro país, que deberán comunicarse a su caso, a la Organización Mundial de Comercio.

En el caso de los Estados Unidos de América la información sobre los subsidios a la exportación de productos lácteos, es la siguiente

Respecto a los subsidios a la exportación otorgados por la Comunidad Europea, la representación de dicha entidad en nuestro país ha confirmado a esta secretaría que a la fecha de elaboración de este reporte, no existe ningún apoyo para exportaciones de la Unión Europea para productos lácteos específicamente hacia México, además de que es un sector que no está liberalizado todavía en algún tratado de libre comercio entre la Unión Europea y nuestro país.

Por último, en los casos de las zonas de Oceanía y Sudamérica, no se tiene ningún antecedente ni se reporta alguna demanda o queja ante la OMC de que hayan otorgado subsidios a la exportación de leche en polvo.

Por lo anterior, y con fundamento en la fracción II del artículo 2 del acuerdo por el que se establecen las funciones de las áreas de apoyo al secretario de Economía para el cumplimiento de diversas atribuciones, le solicito atentamente haga del conocimiento de la Cámara de Diputados la información contenida en el presente, en la forma que usted estime conveniente.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

José Antonio Torre Medina (rúbrica)

Coordinador de Asesores del Secretario

(Se remite a la Comisión de Economía, para su conocimiento.)

De la Secretaría de Gobernación, con el que remite contestación del director general de Programación y Presupuesto de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados relativo a la conservación de la población de totoaba en el alto Golfo de California

México, DF., a 23 de noviembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados

Congreso de la Unión

Presentes

En respuesta al oficio número DGPL 61-II-5-898 signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y Balfre Vargas Cortez, presidente y secretario, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número 511.1/ 3874 suscrito por Jesús Antonio Berumen Preciado, director general de Programación y Presupuesto de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, así como los anexos que en el mismo se mencionan, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo al proyecto HK050 “Estado de salud y estatus de conservación de la(s) poblacion(es) de Totoaba (Totoaba macdonali) en el Golfo de California: una especie en peligro de extinción”.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

Titular de la Unidad

México, DF, a 23 de noviembre de 2010.

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra.

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

Secretaría de Gobernación

Presente

Asunto. Oficio número 312A- 002770 de fecha 19 de octubre del presente, mediante el cual la Dirección General de Programación y Presupuesto “B” de la Subsecretaría de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), señala que la Cámara de Diputados solicita a la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), informe a este órgano legislativo sobre los avances y resultados del proyecto HK50 “Estado de salud y estatus de conservación de la(s) poblacion(es) de Totoaba (Totoaba macdonaldi) en el Golfo de California: una especie en peligro de extinción”.

Fundamento legal. Artículo 32-Bis de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 7 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria (Ley); 7 del Reglamento de la Ley y 34, fracción III del Reglamento Interior de la Semarnat.

Seguimiento. Se envía copia del oficio número CA-OF.403/2010 del 17 de noviembre del 2010, a través del cual se da respuesta a los puntos de acuerdo de la solicitud realizada por la Mesa Directiva LXI Legislatura de la Cámara de Diputados a la Conabio, respecto al proyecto antes mencionado.

Anexos. Copia de los oficios número 312.A.-2770 del 19 de octubre del 2010, CA-OF.403/2010 del 17 de noviembre del 2010, DGPL 61-II-5-899 del 5 de octubre del 2010, CN-0179/2010 del 21 de octubre del 2010 y la Atenta Nota CN-039/2010 del 25 de octubre del 2010.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Jesús Antonio Berumen Preciado (rúbrica)

Director General

México, DF, a 17 de noviembre de 2010.

Maestro en Ciencias

Jesús Antonio Berumen Preciado

Director General de Programación y Presupuesto

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Presente

En respuesta al oficio número 511.1.27/3747 de fecha 11 de noviembre del año en curso, envío copia de los documentos con los que se atendió la solicitud realizada por la Cámara de Diputados y que enlisto a continuación:

– Copia de oficio DGPL61-II-5-899 de la Cámara de Diputados dirigido al doctor Sarukhán.

– Copia de oficio CN-0179/2010 de la Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad (Conabio) dirigida al presidente y secretario de la Mesa Directiva, LXI Legislatura.

– Copia de Atenta Nota de la secretaría particular del coordinador nacional de la Conabio enviada al licenciado Wilehaldo Cruz Bressant, titular de Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos.

Le envío un cordial saludo.

Atentamente

M.A.P. Antonio Guillermo Robles Licea (p.a. rúbrica)

Coordinador Administrativo

México, DF, a 21 de octubre de 2010.

Diputado Jorge Carlos Ramírez Marín

Presidente de la Mesa Directiva LXI Legislatura

Diputado Balfre Vargas Cortez

Secretario de la Mesa Directiva LXI Legislatura

Presentes

Me refiero al oficio número DGPL 61-II-5-899 recibido el pasado 7 de octubre en esta comisión nacional, donde nos informa sobre los puntos de acuerdo en la sesión celebrada el pasado 5 de octubre en la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.

A continuación les envío la información solicitada en los puntos 1 y 3 que competen a la Conabio: sobre el primer punto les informo que el proyecto HK050 “Estado de salud y estatus de conservación de la(s) poblacion(es) de Totoaba (Totoaba macdonaldi) en el Golfo de California; una especie en peligro de extinción” es una primera fase cuyo apoyo financiero se formalizó mediante la firma del convenio FB1508/HK050/10, con fecha de inicio de 31 de agosto del año en curso y tendrá una duración de 12 meses.

El primer informe de avance de esta primera fase, esperamos recibirlo el 1 de marzo de 2011 y la entrega del informe final y de los resultados comprometidos, está programado para el mes de septiembre de 2011.

Para esta primera etapa el proyecto recabará información sobre la biología reproductiva, alimentación y dinámica poblacional de la totoaba. Asimismo, se llevará a cabo un estudio de la ecología de la comunidad de peces relacionados con esta especie, para determinar su riqueza, abundancia y diversidad; se harán estudios para conocer las condiciones oceanográficas del área de estudio y su relación con la población de la totoaba. Y por último, se identificarán los factores de riesgo que amenazan a las poblaciones de la totoaba y se aplicará el método de evaluación de riesgo (MER).

Respecto al tercer punto de acuerdo, les informo que la segunda fase del proyecto aún no inicia. Esta etapa será financiada con recursos aportados por la Dirección General de Vida Silvestre que ascienden a novecientos cincuenta mil pesos.

En este momento estamos en espera de que el doctor Juan Antonio de Anda del Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C.(CIBNOR), nos haga llegar la propuesta para la segunda fase, cuyos alcances lo definirá de manera conjunta con la Dirección General de Vida Silvestre de la Semarnat.

Atentamente

Doctor José Sarukhán (rúbrica)

Coordinador Nacional

México, DF, a 25 de octubre de 2010.

Licenciado Wilehaldo Cruz Bressant

Titular de Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos

Anexo envío a usted la respuesta a la solicitud realizada por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y Balfre Vargas Cortez, presidente y secretario, respectivamente, de la Mesa Directiva de la LXI Legislatura, relativa al proyecto sobre Totoaba macdonaldi. Le agradeceré gire sus instrucciones para que la respuesta sea entregada a los diputados.

Sin otro particular, le envío un cordial saludo

Atentamente

Bióloga Jessica Montiel Almanza (rúbrica)

México DF, a 19 de octubre de 2010.

Licenciado Jorge López Vergara

Oficial mayor de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Presente

Me refiero al oficio número SEL/UEL/311/3290/10 del 7 de octubre de 2010, recibido en esta área el 13 del mismo mes y año, mediante el cual la Unidad de Enlace Legislativo adscrita a la Subsecretaria de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación envía al coordinador de asesores del Secretario de Hacienda y Crédito Público, el punto de acuerdo aprobado por la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, en sesión celebrada el 5 de octubre de 2010, que señala lo siguiente:

Primero. La Cámara de Diputados solicita a la Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad (Conabio), informe a este órgano legislativo sobre los avances y resultados del proyecto HK050 “Estado de salud y estatus de conservación de la(s) población(es) de Totoaba (Totoaba macdonaldi) en el Golfo de California: una especie en peligro de extinción”. Segundo. La Cámara de Diputados solicita al Ejecutivo federal, contemple en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal siguiente, una partida para que se asignen los recursos necesarios a la Dirección General de Vida Silvestre, para la realización de acciones de conservación de la población de Totoaba (Totoaba macdonaldi), cómo es la realización de estudios del estado de salud y conservación de su población en el Golfo de California. Tercero. La Cámara de Diputados solicita a la Dirección General de Vida Silvestre de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, informe a este órgano legislativo sobre las actividades que realizará en la segunda etapa del proyecto HK050 “Estado de salud y estatus de conservación de la(s) poblacion(es) de Totoaba (Totoaba macdonaldi) en el Golfo de California: una especie en peligro de extinción”.

Al respecto, me permito comentar que por considerar que el asunto en cuestión recaen en el ámbito de competencia de esa dependencia, de conformidad con el artículo 32-Bis de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, en anexo se remite copia del documento de referencia, a fin de que sea canalizado al área responsable, solicitando que de la respuesta que se emita se turne copla a esta dirección general.

Sin más por el momento, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Jaime F. Hernández Martínez (rúbrica)

Director General

(Se remite a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para su conocimiento.)

De la Secretaría de Gobernación, con el que remite contestación del director general de la Comisión Federal de Electricidad a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados relativo a las solicitudes de declaratoria de desastre que presenten los municipios de Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Tabasco, Veracruz, Jalisco y Nayarit

México, DF, a 24 de noviembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión

Presentes

En respuesta al oficio número D.G.P.L 61-II-9-1737, signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y María de Jesús Aguirre Maldonado, presidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número DG/276/2010, suscrito por Alfredo Elías, director general de la Comisión Federal de Electricidad, así como el anexo que en éste se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a la información sobre el manejo de avenidas, aforos y desfogues de las presas del país, después de la ocurrencia de las lluvias torrenciales.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

El Titular de la Unidad

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

México, DF, a 17 de noviembre de 2010.

Maestro Julián Hernández Santillán

Subsecretario de Enlace Legislativo

Secretaría de Gobernación

Presente

Me dirijo a usted con motivo del oficio número SEL/UEL/311/2874/10, emitido por el licenciado José Alfredo Labastida Cuadra, titular de la Unidad de Enlace Legislativo, en el cual comunica un punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados del Congreso de La Unión.

Sobre el particular, me permito anexar oficio número DG/275/2010 y anexo que da respuesta a la solicitud del órgano legislativo, con la atenta solicitud de que por su digno conducto se transmita a la Mesa Directiva de la LXI Legislatura, de considerarlo procedente.

Hago propicia la ocasión para enviarle un cordial saludo y reiterarle mi consideración distinguida.

Atentamente

El Director General

Alfredo Elías (rúbrica)

México, DF, 17 de noviembre de 2010.

Diputado Carlos Ramírez Marín

Presidente de la Mesa Directiva de la LXI Legislatura

Cámara de Diputados

Presente

Me refiero al oficio número D.G.P.L. 61-II-9-1739, de la Mesa Directiva de la LXI Legislatura de la Cámara de Diputados, relacionado con los puntos de acuerdo y en específico al que compete a esta entidad:

Tercero. Se solicita a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que remitan información relativa al manejo de avenidas, aforos y desfogues de las presas del país, antes, durante y después de la ocurrencia de las lluvias torrenciales.

Anexo la información correspondiente al 15 de octubre de 2010 de las presas que controla CFE en coordinación con la Conagua: Angostura, Chicoasén, Malpaso y Peñitas, en el estado de Chiapas; El Caracol, en el estado de Guerrero; El Infiernillo y La Villita, en el estado de Michoacán; Santa Rosa, en el estado de Jalisco; El Cajón y Aguamilpa, en el estado de Nayarit.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

El Director General

Alfredo Elías (rúbrica)

Comportamiento de la temporada de lluvias 2010 y el control de presas de CFE

El comportamiento de la temporada de lluvias en el país y la operación de presas están ligadas para hacer una operación adecuada del llenado y vaciado de los embalses para el mejor aprovechamiento de los recursos hidráulicos, como es el caso de la producción de energía eléctrica, con la prioridad de la seguridad hidráulica de presas y de los usuarios de los cauces bajos de estas, durante el manejo y control de avenidas.

Para comprender la forma como se realiza la operación de presas, debe señalarse que se toman en consideración varios aspectos desde las condiciones meteorológicas y su correspondiente impacto en las variables hidroclimatológicas hasta lo que se espera obtener del aprovechamiento hidráulico, tomando en consideración los aspectos operativos y de seguridad de este tipo de estructuras y como elemento de protección de los asentamientos aguas abajo de ellas. Se describe a continuación algunos de estos aspectos que contribuyeron a la operación de las presas de CFE durante la presente temporada de lluvias.

Comportamiento hidrológico en 2010

Durante la presente temporada de lluvias (junio-septiembre), el país estuvo afectado principalmente por la afluencia de aire húmedo proveniente del Caribe y del Océano Pacífico; para el caso de los meses de julio y agosto, el periodo se caracterizó por la persistencia de vientos dominantes del Suroeste sobre los Estados de Guerrero, Oaxaca y Chiapas; este sistema se denominó por la NOAA (Agencia Nacional Atmosférica y Oceánica de Estados Unidos) como Monzón del Suroeste. Para septiembre persiste el flujo de aire húmedo del suroeste y hasta la segunda semana de este mes en que se establece flujo de aire proveniente del este que favoreció la entrada del huracán Karl (del 14 al 18 de septiembre) y la tormenta tropical Mathew. En la figura 1, se muestran los ciclones tropicales que afectaron al país durante septiembre.

Comportamiento climatológico en 2010

Para tener una idea del comportamiento del clima en esta temporada de lluvias y sus efectos en las diferentes cuencas, como es la de los ríos Grijalva, Balsas, Santiago, Papaloapan, Apulco, Yaquí y el río Fuerte, en donde CFE tiene centrales hidroeléctricas, se señala que el comportamiento climático especialmente para el periodo julio-septiembre ha sido de altas precipitaciones atípicas del periodo del registro de los últimos años.

Para ejemplificar esta situación se muestra en las figuras 2 a 7 la distribución de la precipitación en el territorio nacional a nivel mensual y su comparativo con los valores medios históricos para el periodo junio-septiembre.

De aquí puede observarse que para junio, las precipitaciones fueron muy similares al valor medio con pequeñas anomalías positivas, principalmente en el sureste del país. Para julio se presentó el valor máximo histórico nacional de precipitación desde 1941, con anomalías muy importantes en la misma región del sureste (cuenca del río Grijalva), Golfo de México (cuenca del río Papaloapan), así como el centro y occidente del país (cuenca del río Balsas). Para agosto, nuevamente los valores de precipitación estuvieron por arriba de la media nacional con 19 por ciento, pero con anomalías muy importantes concentradas en la zona sur del país, en donde se alcanzaron valores de +246 por ciento en Chiapas (cuenca del río Grijalva), +132 por ciento en Tabasco, afectándose también los estados de Oaxaca (cuenca del Papaloapan), Guerrero (cuenca del río Balsas) y centro sur de Veracruz.

Para septiembre de 2010, los registros de precipitación de acuerdo al informe del Servicio Meteorológico Nacional, se sitúa dentro de los septiembres mas húmedos de los últimos 70 años que se han presentado en el país, destacando en mayor grado las anomalías positivas que se presentaron en Veracruz, Puebla, Tabasco y Chiapas.

En la zona sur, las láminas medias de precipitación histórica al compararse con 2010, indica altas precipitaciones para los meses de febrero y el período julio-septiembre de acuerdo a la grafica de la figura 8.

           

Comportamiento de las aportaciones a las cuencas de los ríos

Para conocer el comportamiento que vienen presentando las presas que alimentan a centrales hidroeléctricas, se da un seguimiento diario a los niveles y aportaciones que se presentan en ellos, lo que se compara con una parte con el comportamiento típico del vaciado y llenado del mismo y por otra parte con la clasificación de las aportaciones que se viene registrando en el embalse.

Para el primer caso se elabora una gráfica donde se consigna los niveles y su comparación con los años anteriores, para tener una idea de la ubicación del nivel. Esta observación se complementa con la llamada “simulación del funcionamiento de vaso”, que es una herramienta que permite predecir el comportamiento de la presa bajo varios escenarios de aportaciones y de extracciones, conociendo las características· de capacidad de almacenamiento de la presa y el registro histórico de aportaciones.

Por otro lado, se determinan las aportaciones reales recibidas en las presas para ratificar o rectificar los esquemas de extracción adoptados, estos datos se utilizan adicionalmente para ir conformando el registro histórico.

Para la clasificación del tipo de aportaciones, tanto las históricas que se han presentado como aquellas que se están recibiendo; convencionalmente se ha ideado un registro como el que se muestra en la figura 9, en el cual se han consignado un registro histórico de escurrimientos mensuales en orden decreciente para cada mes y su clasificación en tres rangos que están marcados por el 33 por ciento del total de los datos en cada clasificación, de este modo puede apreciarse la ubicación de estos valores dentro de sus tres rangos que se han llamando convencionalmente: Húmedo, Medio y Seco para el tercio superior, medio e inferior respectivamente; dentro de este registro, se ha marcado con azul la marcha de los escurrimientos registrados durante 2010 hasta septiembre para el caso de la presa Angostura del río Grijalva que se ha tomado como ejemplo.

En la tabla de la figura 10, se presenta un resumen de las aportaciones acumuladas hasta septiembre de 2010 de las principales presas con central hidroeléctrica a cargo de CFE, con la clasificación del tipo de año según el registro histórico de aportaciones, que permite identificar el comportamiento de cada embalse y tomar las precauciones y recomendaciones para incrementar las extracciones por turbinas y tratar de reducir la evolución del incremento de niveles y el evitar las extracciones por la obra de excedencias para la seguridad hidráulica.

     

Operación de las presas en esta temporada de lluvias de 2010

Para el caso de las presas que controla Comisión Federal de Electricidad, se tuvo la necesidad de hacer derrames excedentes de los embalses y presas de los ríos Grijalva y Balsas principalmente, y otras presas con derrames rutinarios como Santa Rosa, en Jalisco; La Soledad, en Puebla; y El Novillo, en Sonora; los demás embalses se controlaron con la extracción del agua excedente solo por turbinas.

Las presas que han operado sus vertedores en la temporada de lluvias de 2010 para la extracción del agua excedente por las grandes aportaciones son las siguientes:

Río Grijalva. Presas Angostura, Chicoasén, Malpasoy Peñitas, Chiapas.

Rio Balsas. Presas El Caracol, El Infiernillo y La Villita, Guerrero.

Río Santiago. Presa Santa Rosa, Jalisco (sin derramar en Aguamilpa y Cajón, Nayarit).

Presas del Grijalva: El control del las presas del río Grijalva tienen un seguimiento de operación muy a detalle prácticamente en todo el año. Con reuniones de al menos una vez al mes dentro de un comité técnico, conformado especialmente para analizar y decidir sobre las políticas de operación de este sistema, por las restricciones que existen para el tránsito de los gastos de extracciones para las que fueron diseñadas.

La planeación de las extracciones de este sistema se hace, como fue señalado, con base en las expectativas que meteorológica y climatológicamente emite el Servicio Meteorológico Nacional; sin embargo, originado por las características excepcionales de aportación que se presento en el año, hubo necesidad de operar no solamente las centrales a su plena capacidad, sino también abriendo sus vertedores de excedencias, una vez que se retuvieron volúmenes importantes de agua en ellos, como medida de protección a la planicie tabasqueña.

La situación de grandes precipitaciones por la presencia de los fenómenos que fueron explicados antes, obligó en este año a operar el vertedor de excedencias de Malpaso, que no se había operado desde 1973 y el vertedor de Angostura siendo la primera vez que se opera desde su construcción en 1975.

A la fecha el sistema de presas sigue operando en cascada para hacer las extracciones de los volúmenes de agua que se han retenido temporalmente en el sistema, con objeto de abatir los niveles de los dos embalses reguladores de Malpaso y Angostura y recuperar paulatinamente su capacidad de control, dado que la temporada de lluvias aún no concluye.

Presas del Balsas: Para el caso del río Balsas, de la misma manera por las aportaciones extraordinarias en la cuenca alta y baja, se tuvo que operar las presas El Caracol, El Infiernillo y La Villita. Esta operación de vertedores se inició con el vertedor de La Villita, el 11 de agosto y se cerró totalmente el 7 de octubre, con gastos de extracción de hasta 4 mil 700 metros cúbicos por segundo, incluyendo los gastos por turbinas. Para el caso del vertedor de Infiernillo, la operación inició el 16 de agosto y terminó el 1 de octubre, con gastos de extracción de hasta 4 mil metros cúbicos por segundo, incluyendo también las extracciones por turbinas. De toda la operación desde la apertura y hasta el cierre de los vertedores se reportaron sin novedad.

Presas del Santiago. En las presas de este cauce no hubo necesidad de operar las grandes presas Aguamilpa y El Cajón, en el estado de Nayarit; sin embargo, la presa Santa Rosa, sobre este mismo río en Jalisco, operó rutinariamente como en cada temporada de lluvias, haciéndose extracciones mínimas excedentes por vertedor, al no tener capacidad suficiente el embalse para regular avenidas y se reporta sin novedad.

Presas del Papaloapan. Las presas Miguel Alemán (Temascal) y Miguel de la Madrid (Cerro de Oro), Oaxaca, están situadas sobre los ríos Tonto y Santo Domingo, respectivamente, y afluentes del río Papaloapan, son propiedad y control de la Conagua. La central hidroeléctrica Temascal, que se localiza en la margen derecha de la cortina de la presa Miguel Alemán, aprovecha la capacidad útil del embalse Temascal y del vaso Cerro de Oro que se comunica mediante un canal de interconexión. La operación de vertedores y extracciones de control están a cargo de la misma Conagua; sin embargo, se puede informar que las compuertas del vertedor excedencias de la presa Temascal no se operaron, pues la regulación de este embalse se hizo a base extracciones de agua por turbinas en apoyo a las emergencias de los asentamientos río abajo.

Presa Mazatepec, Puebla. En esta presa sobre el río Apulco se operó el vertedor para hacer extracciones mínimas rutinarias, sin novedad.

Finalmente, en las tablas de las figuras 11 a 14, se presenta los resultados de niveles, volumen de aportaciones y extracciones por turbinas y vertedor de mayo al 23 de septiembre de 2010.

              

(Se remite a la Comisión de Gobernación, para su conocimiento.)

De la Secretaría de Gobernación, con el que remite contestación de la directora general de Coordinación Política de la Secretaría de Relaciones Exteriores a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados relativo a la protección, evaluación y remediación de las aguas del Golfo de México por el derrame petrolero

México, DF, a 23 de noviembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión

Presentes

En respuesta del oficio número DGPL 61-II-3-662, signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y Cora Cecilia Pinedo Alonso, presidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir para los fines procedentes copia del similar número DEP-1836, suscrito por la licenciada Betina Claudia Chávez Soriano, directora general de Coordinación Política de la Secretaría de Relaciones Exteriores, mediante el cual responde el punto de acuerdo relativo al derrame petrolero de la plataforma de perforación petrolífera Deepwater Horizon.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

México, DF, a 19 de noviembre de 2010.

Maestro Julián Hernández Santillán

Subsecretario de Enlace Legislativo

Secretaría de Gobernación

Presente

Por instrucciones de la secretaria de Relaciones Exteriores, embajadora Patricia Espinosa Cantellano, y con fundamento en el artículo 16, fracción IV, del Reglamento Interior de la Secretaría de Relaciones Exteriores y con arreglo a las facultades de la subsecretaría a su digno cargo, me permito hacerle llegar los elementos de respuesta al punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión el 5 de octubre de 2010, remitido para la consideración de esta secretaría mediante su comunicación número SEL/ UEL/ 311/ 3285/ 10, con fecha 7 de octubre de 2010.

Elementos de respuesta

• Las acciones y medidas del gobierno federal para atender las posibles repercusiones del derrame de hidrocarburos por la explosión y el hundimiento en el Golfo de México debidos a la explosión y al hundimiento de la unidad Deepwater Horizon de British Petroleum, están siendo coordinadas por la Comisión Intersecretarial para el Manejo Sustentable de Mares y Costas (Cimares). Conforme al acuerdo de su creación, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 13 de junio de 2008, las dependencias que la integran actúan de acuerdo con sus respectivas atribuciones para la atención del caso.

• El gobierno de México, con los insumos suministrados por las dependencias que integran la Cimares, envió una nota al de Estados Unidos de América para solicitar de manera urgente la celebración de consultas formales y la cooperación para recibir, de manera urgente y oportuna, toda la información pertinente a efecto de que México “tome todas las medidas preventivas necesarias”.

• Como resultado de esta gestión, un grupo de técnicos y científicos en los ámbitos de hidrocarburos y conservación ambiental de México y de Estados Unidos de América se reunió en Washington, DC, el 4 de agosto pasado, con el propósito de intercambiar información sobre el estado y la posible trayectoria del derrame, así como para examinar juntos medidas de monitoreo, prevención, control y mitigación.

• El gobierno de México determina las acciones a fin de estar en posibilidad de emprender algún proceso jurídico para obtener compensación procedente por los daños del derrame a las compañías involucradas.

Le solicito de la manera más atenta que por su atento y gentil conducto se hagan llegar los elementos de respuesta aquí presentados al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, cuando así se estime pertinente.

Sin otro particular, le envío las seguridades de mi más alta consideración.

Atentamente

Betina Claudia Chávez Soriano (rúbrica)

Directora General de Coordinación Política

(Se remite a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para su conocimiento.)

De la Secretaría de Gobernación, con el que remite contestación de la subprocuradora de Inspección Industrial de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados relativo a los niveles de contaminación de la cuenca alta del río Santiago, Jalisco

México, DF, a 25 de noviembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados

Congreso de la Unión

Presentes

En respuesta al oficio número D.G.P.L. 61-II-1-0692 signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y María Guadalupe García Almanza, presidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número PFPN3/8C.17.51 0374-10 suscrito por la ingeniera Yanet Gabriela Manzo Hernández, subprocuradora de Inspección Industrial de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, en formato impreso y medio magnético, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a la grave contaminación de las aguas del río Santiago de los municipios Del Salto y Juanacatlán, en el estado de Jalisco.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Titular de la Unidad

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

México, DF, a 12 de noviembre de 2010.

Licenciado Julián Hernández Santillán

Subsecretario de Enlace Legislativo

Secretaría de Gobernación

Presente

Me refiero al oficio número SEL/UEL/311/3424/10, de fecha 15 de octubre de 2010, recibido en esta Subprocuraduría de Inspección Industrial el día 28 del mismo mes y año, a través del cual el licenciado José Alfredo Labastida Cuadra, titular de la Unidad de Enlace Legislativo de la Subsecretaría de Enlace Legislativo a su digno cargo, tuvo a bien informar, al licenciado Wilehaldo David Cruz Bressant, titular de la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, que mediante oficio número D.G.P.L.61-1I-1-0692, de fecha 14 de octubre de 2010, los diputados Jorge Carlos Ramlrez Marín y Maria Guadalupe García Almanza, presidente y secretaria de la Mesa Directiva de la LXI Legislatura de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, respectivamente, informaron al titular de la Secretaría de Gobernación, sobre el punto de acuerdo aprobado en sesión celebrada el mismo 14 de octubre del año en curso, que en su punto segundo a la letra dice: “Segundo. Se solicita a los titulares de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, y de la Comisión Nacional del Agua, informen a este órgano legislativo sobre las acciones que se han implementado para contrarrestar la grave contaminación de las aguas del río Santiago de los municipios Del Salto y Juanacatlán, en el estado de Jalisco”.

Sobre el particular, por instrucciones superiores, aprovecho este medio para acusar recibo del referido oficio, y hacer de su conocimiento que en el ejercicio de las atribuciones que le confiere el Reglamento Interior de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y demás disposiciones jurídicas aplicables, esta Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), por conducto de su delegación en el estado de Jalisco, realizó durante el periodo comprendido del 2001 a la fecha, 395 visitas de inspección y verificación a 350 empresas de jurisdicción federal, ubicadas en los municipios Del Salto y Juanacatlán, en el estado de Jalisco, en materia de residuos peligrosos, a fin de evitar que dichas empresas descarguen o viertan sus residuos peligrosos en el sistema de drenaje y alcantarillado.

Cabe señalar que con motivo de las visitas de inspección realizadas por la citada delegación se emitieron las resoluciones administrativas correspondientes, en las que además de las medidas técnicas correctivas que fueron ordenadas, se impusieron multas por una cantidad total de cuatro millones ciento ochenta y cuatro mil doscientos noventa y siete pesos 79/100 m.n.

Por otra parte, le informo que la Profepa, en la esfera de su competencia, continuará realizando los actos de inspección que resulten necesarios para verificar y dar seguimiento al cumplimiento de las obligaciones ambientales por parte de las empresas ubicadas en dichos municipios.

Sin más por el momento, aprovecho la ocasión para enviarle un saludo y ponerme a sus órdenes para cualquier aclaración al respecto.

Atentamente

Subprocuradora

Ingeniera Yanet Gabriela Manzo Hernández (rúbrica)

(Se remite a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para su conocimiento.)

De la Secretaría de Gobernación, con el que remite contestación del jefe de la Unidad de Política de Ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados relativo a las medidas conducentes a que Pemex reduzca el precio del gasóleo, del gas LP y del gas natural en Chihuahua

México, DF, a 25 de noviembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión

Presentes

En respuesta al oficio número D.G.P.L. 61-11-7-543, signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y Balfre Vargas Cortez, presidente y secretario, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir, para los fines procedentes, copia del similar número 349-A- 1105, suscrito por Juan Manuel Pérez Porrúa, jefe de la Unidad de Política de Ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, mediante el cual responde el punto de acuerdo relativo al precio del gasóleo doméstico, el gas LP y el gas natural en el estado de Chihuahua.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

México DF, a 23 noviembre 2010

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación

Hago referencia a su oficio número SEL/UEL/311/3299/10, de fecha 7 de octubre de2010, dirigido al doctor Ignacio Quezada Morales, coordinador de asesores del secretario de Hacienda y Crédito Público, mediante el cual comunica el punto de acuerdo aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados del Congreso de La Unión, en el cual exhortan al Ejecutivo Federal a reducir el precio al consumidor final del gasóleo doméstico, del gas LP y gas natural en el estado de Chihuahua, en el periodo de la temporada invernal 2010-2011, a partir del 1 de noviembre d 2010.

Al respecto, le comento las medidas que se han tomado en relación con los precios de los productos mencionados:

• Desde 1997, mediante el acuerdo 76.4 del Comité de Precios de Productos Petrolíferos, Gas Natural y Productos Petroquímicos de Petróleos Mexicanos, se autorizó a ese organismo para que apoye a la población de Chihuahua con un descuento de 30 por ciento en el precio del Gasóleo Doméstico en el periodo invernal (diciembre-febrero de cada año).

Por otro lado, en el pasado se han analizado solicitudes similares y se han encontrado los siguientes inconvenientes:

Uso intensivo de estos combustibles. Menores precios fomentarían un mayor consumo de estos energéticos. Los subsidios distorsionan las decisiones de consumo de los individuos, generando una mayor demanda por estos combustibles, inhibiendo la adopción de tecnologías ahorradoras, y generando problemas ambientales.

Por otra parte, en virtud de que el país es deficitario tanto en diesel como en gas LP, el mayor consumo implicaría aumentar las importaciones y, en consecuencia, empeoraría el balance comercial del país.

Los apoyos vía precio son difíciles de administrar; se sienta un precedente negativo y se considera que la política de precios no es la vía adecuada para otorgar subsidios.

Lo recomendable es que se otorgue un subsidio directo dirigido a las familias que realmente lo requieren; para lo cual, se tendría que proponer al honorable Congreso de la Unión que incluya en el Presupuesto de Egresos de la Federación el otorgamiento de un subsidio, y cumplir con lo dispuesto en el artículo 76 del Reglamento de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Federal; o bien, que dicho subsidio sea otorgado de manera explícita por el gobierno de ese estado con cargo a su presupuestos de egresos. Lo anterior evitará distorsionar el costo de la producción de los combustibles mencionados y evitar comprometer la situación financiera del organismo suministrador.

Le envío un cordial saludo.

Atentamente

Juan Manuel Pérez Porrúa (rúbrica)

Jefe de la Unidad

(Se remite a la Comisión de Energía, para su conocimiento.)

De la Secretaría de Gobernación, con el que remite el informe de la evaluación en materia de diseño del Fondo para la Reconversión de Sectores Productivos de las Industrias Textil, del Vestido, del Calzado y de Juguetes, “Fondo Reconversión”

México, DF, a 25 de noviembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión

Presentes

Por este conducto hago de su conocimiento que mediante oficio número 100.2010.DGE.901, José Antonio Torre Medina, coordinador de asesores del secretario de Economía, envía el informe de la evaluación en materia de diseño del Fondo para la Reconversión de Sectores Productivos de las Industria Textil, Vestido, Calzado y Juguetes (Fondo Reconversión) de dicha dependencia, respecto al Programa Anual de Evaluación 2009 y 2010.

Por lo anterior, y con fundamento en lo dispuesto por la fracción XIV del artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, le acompaño para los fines procedentes copia del documento al que me he referido y de su anexo en formato impreso y medio magnético.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

Titular de la Unidad

México, DF, a 18 de noviembre de 2010.

Maestro Julián Hernández Santillán

Subsecretario de Enlace Legislativo

Secretaría de Gobernación

Presente

En cumplimiento a las obligaciones señaladas en el artículo 28 del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el Ejercicio Fiscal de 2010 y a los numerales 15 del Programa Anual de Evaluación 2009 y 2010 expedidos conjuntamente por las Secretarías de Hacienda y Crédito Público, y de la Función Pública y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, esta dependencia llevó a cabo la evaluación en materia de diseño del Programa Fondo para la Reconversión de Sectores Productivos de las Industrias Textil, Vestido, Calzado y Juguetes (Fondo Reconversión).

Al respecto, con fundamento en el artículo 27, fracción XIV, de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, atentamente solicito su valiosa intervención para enviar a la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, por conducto de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, el informe final de la evaluación en comento, el cual se anexa, en formato impreso y electrónico.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

José Antonio Torre Medina (rúbrica)

Coordinador de Asesores

(Se remite a las Comisiones de Economía y de Hacienda y Crédito Público, para su conocimiento.)

De la Secretaría de Gobernación, con el que remite el informe sobre la situación que guardan los sistemas de ahorro para el retiro correspondiente al periodo julio-septiembre de 2010

México, DF, a 29 de noviembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados

Congreso de la Unión

Presentes

Por este conducto y con fundamento en lo dispuesto por la fracción XIV del artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y los artículos 5o., fracción XIII, 8o., fracción VIII, y 12, fracciones III, VIII y XIII de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, me permito hacer de su conocimiento que mediante oficio número D00/100/110/2010, el licenciado Pedro Ordorica Leñero, presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro, envía el informe trimestral sobre la situación que guardan los sistemas de ahorro para el retiro, correspondiente al periodo julio–septiembre de 2010.

Por lo anterior, les acompaño para los fines procedentes, copia del oficio al que me he referido, así como el anexo que en el mismo se menciona, en forma impresa y medio magnético.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

Titular de la Unidad

(Se remite a las Comisiones de Hacienda y Crédito Público, de Trabajo y Previsión Social y de Seguridad Social, para su conocimiento.)

De la Secretaría de Gobernación, por el que se solicita el permiso constitucional necesario para que los ciudadanos Ileana Rivera Muciño, Iván Joel Adrián Espinosa Hernández, Patricia Simpson Valadez, Míriam Vera López, Alma Rosa Soto González, Patricia Frías Moreno, Cecilio Miguel Montero Marín y Juan Carlos Zúñiga Flores puedan prestar servicios en las Embajadas de Estados Unidos de América, del Reino de los Países Bajos, y de la República Islámica de Irán en México, así como en el Consulado del primero en Monterrey, Nuevo León

México, DF, a 25 de noviembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión

Presentes

Por este conducto me permito hacer de su conocimiento que mediante el oficio número DEP-1844/10, Betina Claudia Chávez Soriano, directora general de Coordinación Política de la Secretaría de Relaciones Exteriores, solicita que se tramite ante el Congreso de la Unión el permiso a que se refiere la fracción II, Apartado C, del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para que las personas que se citan a continuación puedan prestar servicios al gobierno extranjero que se menciona:

Nombre: Patricia Frías Moreno.

Puesto: Secretaria y asistente del embajador.

Lugar de trabajo: Embajada de la República Islámica de Irán.

Nombre: Ileana Rivera Muciño.

Puesto: Asistente del Programa de Seguridad Portuaria y Fronteriza.

Lugar de trabajo: Embajada de Estados Unidos de América en México.

Nombre: Cecilio Miguel Montero Marín.

Puesto: Empleado de mantenimiento en el Departamento de Servicios Generales.

Lugar de trabajo: Consulado de Estados Unidos de América en Monterrey, Nuevo León.

Nombre: Juan Carlos Zúñiga Flores.

Puesto: Guardia de seguridad en la Oficina Regional de Seguridad.

Lugar de trabajo: Consulado de Estados Unidos de América en Monterrey, Nuevo León.

Nombre: Iván Joel Adrián Espinosa Hernández.

Puesto: Asesor senior en asuntos políticos, prensa y cultura.

Lugar de trabajo: Embajada del Reino de los Países Bajos en México.

Nombre: Patricia Simpson Valadez.

Puesto: Asesora económica.

Lugar de trabajo: Embajada del Reino de los Países Bajos en México.

Nombre: Míriam Vera López.

Puesto: Asistente ejecutiva.

Lugar de trabajo: Embajada del Reino de los Países Bajos en México.

Nombre: Alma Rosa Soto González.

Puesto: Asesora comercial.

Lugar de trabajo: Embajada del Reino de los Países Bajos en México.

Por lo anterior me permito anexar para la integración de los expedientes copias certificadas de las actas de nacimiento que acreditan la nacionalidad mexicana de dichas personas y originales de los escritos donde solicitan que se realicen los trámites correspondientes, así como copias simples de las identificaciones oficiales.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo