Diputados Secretarios de Cámara de Diputados
Presentes
La Secretaría de Cultura del Gobierno del Distrito Federal ha programado la ceremonia cívica conmemorativa del 51 aniversario de la represión del Movimiento Ferrocarrilero, el domingo 28 de marzo, a las 10:00 horas, en el Museo de los Ferrocarrileros, situado en calle Alberto Herrera s/n, delegación Gustavo A. Madero.
Por lo anterior, me permito solicitar a ustedes los nombres de los diputados de esa honorable Cámara que asistirán a la ceremonia de referencia.
Agradezco las atenciones que se sirvan prestar a la presente y les reitero las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.
Atentamente
Licenciada Guadalupe Lozada León
Coordinadora
DEL DIPUTADO FIDEL KURI GRAJALES
Palacio Legislativo, a 23 de marzo de 2010.
Diputado Francisco Ramírez Acuña
Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara
de Diputados
Presente
Por este conducto, y para los efectos conducentes, me permito solicitar que se me conceda licencia por tiempo indefinido para separarme de mi encargo como diputado federal, con efectos a partir del día miércoles 24 del mes de marzo del 2010.
La presente se funda en lo dispuesto en los artículos 62 y 78, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 47 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
Agradeciendo que pueda resolverse conforme a derecho, sin otro particular, reitero mi consideración.
Atentamente
Diputado Fidel Kuri Grajales (rúbrica)
México, DF, a 9 de marzo de 2010.
Secretarios de la Cámara de Diputados del Honorable
Congreso de la Unión
Presentes
En respuesta al oficio número D.G.P.L.61-II-9-0705, signado por los diputados Francisco Javier Ramírez Acuña y Carlos Samuel Moreno Terán, Presidente y Secretario, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir, para los fines procedentes, copia del similar número SPEDT/200.94.10, suscrito por el licenciado Carlos Petersen y Vom Bauer, Subsecretario de Planeación Energética y Desarrollo Tecnológico de la Secretaría de Energía, así como el anexo que en el mismo se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a la licitación para la adquisición de etanol.
Atentamente
Licenciado Gonzalo Altamirano Dimas (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
México, DF, a 5 de marzo de 2010.
Contador Público Manuel Minjarez Jiménez
Subsecretario de Enlace Legislativo de la Secretaría
de Gobernación
Me refiero al oficio SEL/UEL/311/450/10, que contiene punto de acuerdo donde el honorable Congreso de la Unión exhorta a la Paraestatal Petróleos Mexicanos para que lleve a cabo una investigación sobre las empresas que participan en la licitación para la adquisición de etanol y considere dichos resultados en la emisión del fallo correspondiente.
Al respecto, adjunto al presente sírvase encontrar la información que contiene la opinión de Petróleos Mexicanos con relación al punto de acuerdo.
Sin más por el momento, reciba un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Carlos Petersen y Vom Bauer (rúbrica)
Subsecretario de Planeación Energética
y Desarrollo Tecnológico
México DF, a 3 de marzo de 2010.
Licenciado Carlos Petersen y Vom Bauer
Subsecretario de Planeación Energética
y Desarrollo Tecnológico
Secretaría de Energía
Presente
Por medio del presente, y en atención a su oficio CE/11, de fecha 17 de febrero de 2010, dirigido al ingeniero Miguel Tame Domínguez, director general de Pemex Refinación, por medio del cual remite el "…punto de acuerdo en donde el honorable Congreso de la Unión, exhorta a la Paraestatal Petróleos Mexicanos para que lleve a cabo un investigación sobre las empresas que participan en la licitación para la adquisición de etanos y considere dichos resultados en la emisión del fallo correspondiente", me permito comentarle las acciones que se han realizado en el asunto de que se trata en relación al punto de acuerdo.
El 22 de enero de 2010 se llevó a cabo el acto de presentación y apertura de proposiciones de la licitación pública nacional número 18576112-022-09, para la adquisición de etanol anhidro para oxigenar gasolinas en la zona metropolitana de Guadalajara, Jalisco, en el que se recibieron las proposiciones siguientes:
Sobre el particular, se llevaron a cabo las siguientes acciones:
Desde el 22 de enero de 2010, fecha de presentación y apertura de proposiciones, se verificó en el portal de la SFP que las empresas participantes no se encontraran sancionadas, como se hace constar en la hoja número 6 del acta correspondiente, situación acorde con la recomendación hecha por la Secretaría de la Función Pública (Anexo 1a).
El 15 de febrero de 2010, a través del oficio PXR-SUFA-GRM-108-2010, se solicitó a la Administración Local de Recaudación del Norte del DF, del Sistema de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que indicara a la Gerencia de Recursos Materiales si los participantes en la licitación de referencia, estaban al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, conforme a la regla I.2.1.17 de la resolución miscelánea fiscal de fecha 29 de abril de 2009, referente al artículo 320 del Código Fiscal de la Federación. La Administración Local de Recaudación del Norte del DF contestó por medio del escrito 700-34-00-00-002009, de fecha 24 de febrero de2010, en el sentido de que dicha solicitud la deben realizar los contribuyentes con quienes se vaya a formalizar el contrato, conforme a la Regla I.2.1.15 de la segunda resolución de modificaciones a la resolución miscelánea fiscal para 2009 (Anexo 2).
Es conveniente indicar que todos los contratos que se formalizan a través de la Gerencia de Recursos Materiales de este organismo, fijan dentro de las declaraciones de los proveedores, el que declare el estar al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, cumpliendo con ello lo estipulado en la parte correspondiente en la regla I.2.1.17 de la resolución miscelánea fiscal.
El 15 de febrero de 2010, por medio del oficio PXR-SUFA-GRM-110-2010, se solicitó a la Oficina del Abogado General de Petróleos Mexicanos que informara si tenía conocimiento que los licitantes participantes, contaran con alguna averiguación previa o denuncia penal o cualquier impedimento legal, para suscribir contratos con Petróleos Mexicanos, sus organismos subsidiarios y empresas filiales, en caso de resultar adjudicados; dicha oficina manifestó por medio del oficio OAG/GCPJ/297/2010 del 24 de febrero de 2010, que a la fecha no se cuenta con averiguación previa o denuncia penal alguna, así como tampoco asuntos contenciosos de diversa índole que se estén substanciando en la Oficina del Abogado General, en el cual sea alguna de las empresas que participan en la licitación pública parte actora o demandada (Anexo 3).
El 15 de febrero de 2010, por medio del memorándum PXR-SUFA-GRM-SCD-162-2010, se solicitó a la Subgerencia de Normatividad de la Gerencia de Recursos Materiales que verificara si los licitantes participantes, se les han rescindido administrativamente más de un contrato en Petróleos Mexicanos, sus organismos subsidiarios y empresas filiales, conforme lo establecido en la fracción III del artículo 50 de la LAASSP, manifestando los organismos subsidiarios, Pemex Exploración y Producción, Pemex Gas y Petroquímica Básica. Pemex Petroquímica, y Pemex Corporativo; las empresas filiales Compañía Mexicana de Exploraciones, SA de CV, P.M.I. Comercio Internacional, SA de CV, III Servicios, SA de CV, y el Instituto Mexicano del Petróleo, que a la fecha no cuentan con evidencia de que hayan celebrado contrato alguno con las empresas participantes en la licitación de referencia, como consecuencia no se tienen registros de rescisiones administrativas con las mismas. (Anexo 4).
Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo y reiterarme a sus órdenes.
Atentamente
Actuario José Antonio Gómez Urquiza de
la Macorra (rúbrica)
Subdirector de Finanzas y Administración