Gaceta Parlamentaria, Cámara
de Diputados, número 2912-VI, martes 15 de diciembre de 2009.
DICTAMEN DE LA COMISIÓN
DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, CON PROYECTO DE DECRETO QUE
ADICIONA UNA FRACCIÓN XVI AL ARTÍCULO CUARTO DE LAS DISPOSICIONES
TRANSITORIAS DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA CONTENIDAS EN EL DECRETO
QUE REFORMA, ADICIONA Y DEROGA DIVERSAS DISPOSICIONES DE LAS LEYES DEL
IMPUESTO SOBRE LA RENTA, DEL IMPUESTO A LOS DEPÓSITOS EN EFECTIVO,
Y DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN,
Y DEL DECRETO POR EL QUE SE ESTABLECEN LAS OBLIGACIONES QUE PODRÁN
DENOMINARSE EN UNIDADES DE INVERSIÓN; Y REFORMA Y ADICIONA DIVERSAS
DISPOSICIONES DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, Y DE LA
LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN
EL 1 DE ABRIL DE 1995, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN
EL 7 DE DICIEMBRE DE 2009
Honorable Asamblea:
Con fundamento en lo dispuesto en los artículos
71, fracción II, y 72, apartado H, de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, los diputados Felipe Solís Acero,
José de Jesús Zambrano Grijalva, Alejandro Encinas Rodríguez,
Herón Escobar García y Pedro Vázquez González
sometieron a la consideración de la Cámara de Diputados del
honorable Congreso de la Unión la iniciativa con proyecto de decreto
para adicionar una fracción XVI al artículo cuarto de las
disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto sobre la Renta contenidas
en el decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de
las Leyes del Impuesto sobre la Renta, del Impuesto a los Depósitos
en Efectivo, y del Impuesto al Valor Agregado, del Código Fiscal
de la Federación, y del decreto por el que se establecen las obligaciones
que podrán denominarse en unidades de inversión; y reforma
y adiciona diversas disposiciones del Código Fiscal de la Federación
y de la Ley del Impuesto sobre la Renta, publicado en el Diario Oficial
de la Federación el 1 de abril de 1995, publicado en el Diario Oficial
de la Federación el 7 de diciembre de 2009, la cual fue turnada
a la Comisión de Hacienda y Crédito Público el 3 de
diciembre de 2009, para su estudio y dictamen.
Los integrantes de esta Comisión de Hacienda y
Crédito Público, con base en las facultades que nos confieren
los artículos 39, 45 y demás relativos de la Ley Orgánica
del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos
60, 65, 87, 88 y demás aplicables del Reglamento para el Gobierno
Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, sometemos
a consideración de esta honorable asamblea el siguiente dictamen:
Antecedentes
1. El 3 de diciembre de 2009 diversos legisladores presentaron
a la Cámara de Diputados la iniciativa con proyecto de decreto para
adicionar una fracción XVI, al artículo cuarto de las disposiciones
transitorias de la Ley del Impuesto sobre la Renta contenidas en el decreto
que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de las Leyes del
Impuesto sobre la Renta, del Impuesto a los Depósitos en Efectivo,
y del Impuesto al Valor Agregado, del Código Fiscal de la Federación,
y del decreto por el que se establecen las obligaciones que podrán
denominarse en unidades de inversión; y reforma y adiciona diversas
disposiciones del Código Fiscal de la Federación, y de la
Ley del Impuesto sobre la Renta, publicado en el Diario Oficial de la Federación
el 1 de abril de 1995.
2. El 3 de diciembre de 2009 la Mesa Directiva de la Cámara
de Diputados turnó a esta Comisión de Hacienda y Crédito
Público la iniciativa de referencia para su estudio y dictamen.
Derivado de lo anterior, esta comisión realizó
diversos trabajos a efecto de revisar el contenido de la citada iniciativa,
con el objeto de expresar sus observaciones y comentarios a la misma e
integrar el presente dictamen.
Descripción de la iniciativa
La iniciativa que se dictamina fue presentada en términos
de lo dispuesto en los artículos 71, fracción II, y 72, apartado
H, de la Constitución Política de los Estad9s Unidos Mexicanos.
Los diputados proponentes de la iniciativa que se dictamina
señalan en la exposición de motivos que el artículo
226 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, establece un estímulo
fiscal a los proyectos de inversión en la producción cinematográfica
nacional que tiene como características principales las siguientes:
• Es un incentivo fiscal a los contribuyentes del impuesto
sobre la renta o el impuesto al activo por sus aportaciones a proyectos
de inversión en la producción cinematográfica nacional.
• El monto total del estímulo es hasta por 500
millones de pesos.
• El monto máximo por contribuyente y por proyecto
es de 20 millones de pesos.
• El estímulo no podrá exceder en ningún
caso del 10% del impuesto sobre la renta a cargo del contribuyente en el
ejercicio inmediato anterior a aquel en el que se otorgue el estímulo.
• La aprobación del estímulo tiene como
sustento la aplicación de las reglas generales y a través
del Comité Interinstitucional.
Asimismo, en la iniciativa se indica que las autoridades
fiscales han sostenido el criterio de que el estímulo fiscal constituye
un ingreso en crédito para el contribuyente aportante, por lo que,
en los términos de las disposiciones de la Ley del Impuesto sobre
la Renta constituye un ingreso acumulable para efectos del citado impuesto.
La iniciativa precisa que considerar como ingreso acumulable
el estímulo fiscal a la producción cinematográfica
nacional implicaría que dicho estímulo deje de ser un beneficio
para los contribuyentes que aportan recursos para el desarrollo del cine
mexicano, dado que el Estado no estaría asumiendo el costo total
del estímulo y el contribuyente no vería reflejada la disminución
del impuesto correspondiente.
Por lo anterior, con el objeto de mantener y preservar
todos los efectos positivos del estímulo a favor de la industria
cinematográfica, el Congreso de la Unión aprobó el
5 de noviembre de 2009, una reforma al artículo 226 de la Ley del
Impuesto sobre la Renta, a fin de establecer de manera expresa que el estímulo
fiscal a la producción cinematográfica nacional no constituye
un .ingreso acumulable para los efectos del impuesto sobre la renta.
Asimismo, la iniciativa que se dictamina establece que
la medida aprobada por el Congreso de la Unión en relación
con la reforma al artículo 226 de la Ley del Impuesto sobre la Renta,
redundará en una clara reducción de la base gravable, al
contar los contribuyentes con un estímulo fiscal libre del pago
de impuestos.
Por otro lado, la iniciativa que se dictamina menciona
que la reforma que considera como no acumulable al estímulo fiscal
previsto en el artículo 226 de la Ley del Impuesto sobre la Renta
entrará en vigor a partir del año 2010. Sin embargo, los
diputados proponentes consideran que dado el estado actual que guarda la
industria cinematográfica nacional, no es oportuno que los contribuyentes
tengan que esperar hasta la conclusión del ejercicio fiscal de 2010
para disfrutar del beneficio de la reforma recientemente aprobada por este
Congreso de la Unión.
En ese sentido, la iniciativa en estudio plantea la necesidad
de adicionar una disposición transitoria en el artículo cuarto
de las disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto sobre la Renta
contenidas en el "decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones
de las Leyes del Impuesto sobre la Renta, del Impuesto a los Depósitos
en Efectivo, y del Impuesto al Valor Agregado, del Código Fiscal
de la Federación, y del decreto por el :que se establecen las obligaciones
que podrán denominarse en unidades de inversión; y reforma
y adiciona diversas disposiciones del Código Fiscal de la Federación
y de la Ley del Impuesto sobre la Renta, publicado en el Diario Oficial
de la Federación el 1 de abril de 1995", con el fin de establecer
que los beneficios del artículo 226 aprobado sean aplicables a los
ejercicios fiscales de 2008 y 2009, es decir, establecer un régimen
transitorio para aquellos contribuyentes que hubieran sido beneficiados
con el estímulo fiscal en los citados ejercicios fiscales.
Adicionalmente, la iniciativa precisa que el espíritu
de la presente iniciativa se encuentra plasmado en la propuesta de modificación
al artículo 226 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, adicionada
en el Senado de la República, durante la revisión del proyecto
que le remitió la Cámara de Diputados relativo a la miscelánea
fiscal. La disposición que se pretende incorporar con una fracción
adicional dentro de las disposiciones transitorias no altere; en ningún
momento la razón de ser de la reforma legislativa; en realidad perfecciona
su sentido y alcance legal.
Además, la iniciativa a estudio precisa que en
la Cámara de Senadores, al discutirse y aprobarse la propuesta de
reforma al artículo 226 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, se
votó el texto de dicho artículo así como el transitorio
materia de la presente iniciativa. Sin embargo, por un error de técnica
legislativa se omitió adicionar la disposición transitoria
a la minuta enviada a la Cámara de Diputados.
Consideraciones de la comisión
Después de efectuar el análisis del contenido
de la iniciativa presentada por el Ejecutivo federal, esta dictaminadora
considera lo siguiente:
Esta comisión que dictamina coincide con los proponentes
de la iniciativa en el sentido de mantener y preservar todos los efectos
positivos del estímulo a favor de la industria cinematográfica,
al establecer que el estímulo fiscal no constituye un ingreso acumulable
para los efectos .del impuesto sobre la renta; tal y como fue aprobado
el 5 de noviembre de 2009 por este Congreso de la Unión, al reformar
el artículo 226 de la Ley del Impuesto sobre la Renta.
Sin embargo, la que dictamina estima que no es conveniente
que se otorgue su aplicación para los contribuyentes que durante
el ejercicio de 2008 fueron beneficiados con el estímulo fiscal
mencionado, toda vez que se trata de contribuyentes que ya determinaron
y pagaron el impuesto sobre la renta correspondiente a dicho ejercicio
fiscal, por lo que tendrían que presentar declaraciones complementarias
para determinar un saldo a favor cuya devolución provocaría
una disminución en la recaudación del impuesto sobre la renta
calculada para 2010 en 140 millones de pesos, con la consiguiente afectación
en la Ley de Ingresos de la Federación para 2010 por la misma cantidad,
aunado al costo administrativo asociado al trámite de las devoluciones.
Por lo que hace a los contribuyentes que obtuvieron el beneficio en el
ejercicio de 2009, en apoyo a la industria cinematográfica, se estima
conveniente otorgar la facilidad administrativa para que dicho beneficio
no sea acumulable en el ejercicio citado, considerando que la declaración
respectiva se presentará hasta el periodo febrero-abril de 2010.
Con base en lo anterior, esta comisión dictaminadora
considera adecuada la necesidad de adicionar el artículo cuarto
de las disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto sobre la Renta
contenidas en el "decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones
de las Leyes del Impuesto sobre la Renta, del Impuesto a los Depósitos
en Efectivo, y del Impuesto al Valor Agregado, del Código Fiscal
de la Federación, y del decreto por el que se establecen las obligaciones
que podrán denominarse en unidades de inversión; y reforma
y adiciona diversas disposiciones del Código Fiscal de la Federación,
y de la Ley del Impuesto sobre la Renta, publicado en el Diario Oficial
de la Federación el 1 de abril de 1995", publicado en el Diario
Oficial de la Federación el 7 de diciembre de 2009, con el objeto
de establecer que los beneficios de la no acumulación del estímulo
fiscal sea aplicable únicamente al ejercicio fiscal de 2009, es
decir, establecer un régimen transitorio para aquellos contribuyentes
que hubieran sido beneficiados con el estímulo fiscal en el citado
ejercicio fiscal.
Adicionalmente, esta comisión dictaminadora también
ha detectado la necesidad de aclarar en este dictamen el alcance y sentido
de la fracción VI del artículo cuarto del "decreto que reforma,
adiciona y deroga diversas disposiciones de las Leyes del Impuesto sobre
la Renta, del Impuesto a los Depósitos en Efectivo, y del Impuesto
al Valor Agregado, del Código Fiscal de la Federación, y
del decreto por el que se establecen las obligaciones que podrán
denominarse en unidades de inversión; y reforma y adiciona diversas
disposiciones del Código Fiscal de la Federación, y de la
Ley del Impuesto sobre la Renta, publicado en el Diario Oficial de la Federación
el 1 de abril de 1995", publicado en el Diario Oficial de la Federación
el 7 de diciembre de 2009, respecto al esquema de pagos del impuesto sobre
la renta diferido correspondiente a los ejercicios fiscales anteriores
a 2005, mismo que las sociedades controladoras deben comenzar a pagar a
partir de junio de 2010.
En efecto, mediante el decreto citado, aprobado por el
honorable Congreso de la Unión el 5 de noviembre de 2009, se reformaron
y adicionaron, entre otras disposiciones, diversos artículos de
la Ley del Impuesto sobre la Renta, incluyendo el tratamiento al régimen
de consolidación fiscal, por medio del cual, conforme a lo dispuesto
por el artículo 70-A, las sociedades controladoras deberán
enterar, en cada ejercicio fiscal, el impuesto sobre la renta actualizado
que hubieran diferido con motivo de la consolidación fiscal generado
en el sexto ejercicio fiscal anterior a aquél en el que se deba
efectuar el entero y que no se haya pagado con anterioridad.
Igualmente, en la fracción VI del artículo
cuarto del decreto mencionado, que contiene las disposiciones transitorias
de la Ley del Impuesto sobre la Renta, se establece que durante el ejercicio
fiscal de 2010 las sociedades controladoras deberán enterar el impuesto
sobre la renta diferido a que se refiere el artículo 70-A de la
Ley del Impuesto sobre la Renta, correspondiente a los ejercicios fiscales
anteriores a 2005, y que no hubiera sido pagado al 31 de diciembre de 2009.
Ahora bien, el segundo párrafo de dicha fracción
establece que el entero del impuesto diferido mencionado con anterioridad
deberá efectuarse en cinco ejercicios fiscales por la sociedad controladora,
y el inciso a) de la fracción citada establece que el primer pago
del impuesto sobre la renta diferido deberá realizarse mediante
declaración que se presente en el mes de junio del ejercicio fiscal
de 2010, ejercicio fiscal a partir del cual empiezan a computarse los cinco
ejercicios fiscales que las sociedades controladoras tienen para efectuar
el entero del impuesto diferido.
Cabe destacar que en el proceso legislativo correspondiente,
tanto en la iniciativa presentada por el Ejecutivo federal como en los
dictámenes aprobados en las Cámaras de Diputados y de Senadores,
y demás documentos integrantes del proceso citado, el entero del
impuesto diferido siempre se consideró que se debería realizar
en un plazo de cinco años, contados a partir de 2010.
En efecto, en la parte conducente de la iniciativa presentada
por el Ejecutivo Federal con fecha 8 de septiembre de 2009, se propuso
lo siguiente:
"Por lo anterior, las modificaciones propuestas implicarían
que:
• Las sociedades controladoras que hayan iniciado la consolidación
de sus utilidades y/o pérdidas a partir del ejercicio fiscal de
2005, cuya autorización hubiera sido obtenida en 2004 o años
posteriores, tengan obligación de pagar el ISR diferido una vez
transcurridos los cinco ejercicios fiscales en los que tienen obligación
de consolidar.
• Aquellas sociedades controladoras que vengan consolidando
con anterioridad al ejercicio fiscal de 2005 y que lo sigan haciendo al
31 de diciembre de 2009, deben pagar el saldo del ISR diferido al 31 de
diciembre de 2004 pendiente de pago al 31 de diciembre de 2009, a partir
del ejercicio de 2010 en cinco parcialidades.
• El impuesto diferido de cada ejercicio correspondiente
a los ejercicios fiscales de 2005 y posteriores se pague una vez transcurridos
cinco años, es decir, el correspondiente a 2005, se pagaría
en cinco parcialidades a partir del ejercicio fiscal de 2011, el relativo
a 2006 en cinco parcialidades a partir del ejercicio fiscal de 2012 y así
sucesivamente.
De acuerdo con lo anterior, el citado esquema de pagos
quedaría en la forma que se ejemplifica en el siguiente cuadro:
Por otra parte, en las consideraciones vertidas por la
Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara
de Diputados, en el dictamen correspondiente a la iniciativa antes mencionada,
publicado el 20 de octubre de 2009 en la Gaceta Parlamentaria, se expresó
lo siguiente:
"Esta dictaminadora coincide con establecer un esquema
de pago fraccionado, como el propuesto por el Ejecutivo federal, ya que
ello coadyuva a las flujos de efectivo del grupo de consolidación
para el entero del impuesto diferido. Sin embargo, se considera apropiado
modificar la propuesta del Ejecutivo federal incluida en la iniciativa
sujeta a dictamen, en lo que se refiere a los por cientos a enterar del
impuesto diferido, que se establecen en las fracciones I y II del sexto
párrafo del artículo 70-A de la Ley del Impuesto sobre la
Renta, a efecto de que el pago inicial sea más accesible para las
empresas y éstas cuenten con un horizonte de pagos que preserve
el periodo para el pago del impuesto diferido de diez años. De esta
manera, el esquema de pagos fraccionados quedaría, ejemplificadamente,
de la forma siguiente:
Por último, en la reserva presentada por el senador
Francisco Labastida Ochoa en la sesión del Pleno de la Cámara
de Senadores del día 30 de octubre de 2009, misma que fue aprobada
por el pleno de dicha Cámara, se establece en su parte conducente
lo siguiente:
"Sin perjuicio de lo anteriormente expuesto, en atención
a los diversos planteamientos expresados por los distintos sectores de
la sociedad, se considera conveniente modificar el esquema de pagos fraccionados
propuesto por la colegisladora, con el fin de flexibilizar el horizonte
de pagos y hacer el entero del impuesto más accesible para las sociedades
controladoras, sin que con ello se modifique el periodo para el pago del
impuesto diferido.
De esta manera el esquema de pagos fraccionados quedaría
de la forma siguiente:
En tal virtud, se considera necesario modificar los artículos
70-A de la Ley del Impuesto sobre la Renta y cuarto, fracción VI,
de las disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto sobre la Renta,
conforme a lo siguiente:"
Sin embargo, el plazo de cinco años no queda claro
con lo establecido en los incisos b) a e) de la fracción mencionada,
por lo que a efecto de homologar lo dispuesto en el segundo párrafo
de dicha fracción con los incisos mencionados para evitar interpretaciones
erróneas sobre los ejercicios en los que se debe efectuar el entero
del impuesto diferido, esta comisión considera necesario reformar
los incisos b), c), d) y e), de la fracción VI del artículo
cuarto del decreto, para precisar que las fechas en que se debe enterar
el segundo y posteriores pagos del impuesto diferido, es en las fechas
en que se deban presentar cada una de las declaraciones de consolidación
fiscal de los ejercicios 2010, 2011, 2012 y 2013, para quedar como sigue:
"Disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto sobre
la Renta
Artículo Cuarto. ...
VI. …
b) 25% en la misma fecha en que deba presentarse la
declaración de consolidación del ejercicio fiscal de
en 2011.
e) 20% en la misma fecha en que deba presentarse la declaración
de consolidación del ejercicio fiscal de en 2012.
d) 15% en la misma fecha en que deba presentarse la declaración
de consolidación del ejercicio fiscal de en 2013.
e) 15% en la misma fecha en que deba presentarse la declaración
de consolidación del ejercicio fiscal de en 2014.
..."
Por lo anteriormente expuesto, los miembros de esta Comisión
de Hacienda y Crédito Público, sometemos a consideración
del Pleno de esta honorable asamblea, para efectos del artículo
72, fracción A, de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, el siguiente
Decreto por el que se reforma el artículo cuarto,
fracción VI, incisos b), e), d) y e), y se le adiciona una fracción
XVI, establecido en el "decreto por el que se reforman, adicionan y derogan
diversas disposiciones de las Leyes del Impuesto sobre la Renta, del Impuesto
a los Depósitos en Efectivo y del Impuesto al Valor Agregado, del
Código Fiscal de la Federación y del decreto por el que se
establecen las obligaciones que podrán denominarse en unidades de
inversión y reforma y adiciona diversas disposiciones del Código
Fiscal de la Federación y de la Ley del Impuesto sobre la Renta,
publicado en el Diario Oficial de la Federación el 1 de abril de
1995, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 7 de diciembre
de 2009
Artículo Único. Se reforma
el artículo cuarto, fracción VI, incisos b), c), d) y e),
y se adiciona dicho artículo cuarto con una fracción
XVI, establecido en el "decreto por el que se reforman, adicionan y derogan
diversas disposiciones de las Leyes del Impuesto sobre la Renta, del Impuesto
a los, Depósitos en Efectivo y del Impuesto al Valor Agregado, del
Código Fiscal de la Federación y del decreto por el que se
establecen las obligaciones que podrán denominarse en unidades de
inversión y reforma y adiciona diversas disposiciones del Código
Fiscal de.la Federación y de la Ley del Impuesto sobre la Renta,
publicado en el Diario Oficial de la Federación el 1 de abril de
1995, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 7 de diciembre
de 2009, para quedar como sigue:
Disposiciones transitorias de la Ley del Impuesto sobre
la Renta
Artículo Cuarto. ...
VI. ...
b) 25% en la misma fecha en que deba presentarse la declaración
de consolidación del ejercicio fiscal en 2011.
e) 20% en la misma fecha en que deba presentarse la declaración
de consolidación del ejercicio fiscal en 2012.
d) 15% en la misma fecha en que deba presentarse la declaración
de consolidación del ejercicio fiscal en 2013.
e) 15% en la misma fecha en que deba presentarse la declaración
de consolidación del ejercicio fiscal en 2014.
...
XVI. Los contribuyentes que durante el ejercicio fiscal
2009 hubieran sido beneficiados con el estímulo fiscal previsto
en el artículo 226 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, podrán
aplicar lo dispuesto en el citado artículo vigente a partir del
1 de enero de 2010.
Transitorio
Único. El presente decreto entrará
en vigor el 1 de enero de 2010.
Sala Comisiones de la honorable Cámara de Diputados,
a 14 de diciembre de 2009.
La Comisión de Hacienda y Crédito Público
Diputados: Mario Alberto Becerra
Pocoroba (rúbrica), presidente; Graciela Ortiz González,
David Penchyna Grub (rúbrica), Ovidio Cortázar Ramos (rúbrica),
Luis Enrique Mercado Sánchez (rúbrica), Víctor Manuel
Báez Ceja (rúbrica), Armando Ríos Piter (rúbrica),
Adriana Sarur Torre (rúbrica), Óscar González Yáñez,
Cora Cecilia Pinedo Alonso, María Guadalupe García Almanza,
secretarios; Ricardo Ahued Bardahuil (rúbrica), Jesús Alberto
Cano Vélez (rúbrica), Julio Castellanos Ramírez (rúbrica),
Óscar Saúl Castillo Andrade, Alberto Emiliano Cinta Martínez
(rúbrica), Raúl Gerardo Cuadra García (rúbrica),
Mario Alberto di Costanzo Armenta (rúbrica), Roberto Gil Zuarth
(rúbrica), Ildefonso Guajardo Villarreal (rúbrica), Baltazar
Manuel Hinojosa Ochoa, Silvio Lagos Galindo (rúbrica), Juan Carlos
Lastiri Quirós, Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias (rúbrica),
Óscar Guillermo Levín Coppel (rúbrica), Ruth Esperanza
Lugo Martínez (rúbrica), Emilio Andrés Mendoza Kaplan,
José Narro Céspedes (rúbrica), Leticia Quezada Contreras
(rúbrica), Pablo Rodríguez Regordosa (rúbrica), José
Adán Ignacio Rubí Salazar (rúbrica), Claudia Ruiz
Massieu Salinas (rúbrica), María Esther de Jesús Scherman
Leaño (rúbrica), Luis Videgaray Caso (rúbrica).