Prevenciones Comunicaciones Actas Convocatorias Invitaciones


Prevenciones

De la Mesa Directiva

Presidentes de Comisiones

Presentes

La Presidencia de la Mesa Directiva, con fundamento en el artículo 88, numeral 1 del Reglamento de la Cámara de Diputados, emite prevención, a efecto de que presenten los dictámenes correspondientes de los asuntos que les han sido turnados, a las comisiones siguientes:

1. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Presentada por la diputada Olga Luz Espinosa Morales, PRD.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Expediente 3156.

Cuarta sección.

2. Iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Presentada por la diputada Erika Vanessa del Castillo Ibarra, Morena y suscrita por diputados integrantes de diversos Grupos Parlamentarios.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Expediente 3167.

Primera sección.

3. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 71 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Presentada por la diputada Mary Carmen Bernal Martínez, PT.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Expediente 3174.

Primera sección.

4. Iniciativa con proyecto de decreto que adiciona los artículos 52 y 56 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Suscrita por la diputada Irma Juan Carlos, Morena.

Comisión de Puntos Constitucionales, con opinión de Pueblos Indígenas y Afromexicanos.

Expediente 3210.

Segunda sección.

5. Iniciativa con proyecto de decreto que adiciona los artículos 102 y 113 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Suscrita por el diputado Daniel Gutiérrez Gutiérrez, Morena.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Expediente 3212.

Cuarta sección.

6. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 390 del Código Penal Federal (la parte que le corresponde).

Suscrita por el diputado José Antonio Zapata Meraz y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Expediente 3213.

Quinta sección.

7. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 12 de la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (la parte que le corresponde).

Suscrita por el diputado José Antonio Zapata Meraz y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Expediente 3214.

Sexta sección.

8. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en materia de corrección ortotipográfica).

Suscrita por la diputada Mariana Gómez del Campo Gurza y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Expediente 3218.

Tercera sección.

9. Iniciativa con proyecto de decreto que adiciona los artículos 52, 53 y 54 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en materia de disminución del número de diputados electos por el principio de representación proporcional).

Suscrita por el diputado Miguel Torruco Garza, Morena.

Comisión de Puntos Constitucionales, con opinión de Reforma Política-Electoral.

Expediente 3229.

Séptima sección.

10. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 65 y 66 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Suscrita por diputados integrantes del Grupo Parlamentario de MC.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Expediente 3231.

Segunda sección.

11. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (para ignorar el principio de inclusión de personas con discapacidad en candidaturas).

Suscrita por los diputados Esther Berenice Martínez Díaz y Pedro David Ortega Fonseca, Morena.

Comisión de Puntos Constitucionales, con opinión de Atención a Grupos Vulnerables.

Expediente 3233.

Cuarta sección.

12. Iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 6o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Suscrita por el diputado Víctor Manuel Pérez Díaz y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Expediente 3243.

Séptima sección.

13. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 66 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Suscrita por el diputado Martín Sandoval Soto, Morena.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Expediente 3244.

Primera sección.

14. Iniciativa con proyecto de decreto que adiciona una fracción IX al artículo 151 de la Ley del Impuesto sobre la Renta.

Congreso del Estado de Chihuahua.

Comisión de Hacienda y Crédito Público.

Expediente 3754.

Cuarta sección.

15. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma la fracción XXXI del artículo 132 de la Ley Federal del Trabajo.

Suscrita por el diputado Jaime Bueno Zertuche, PRI.

Comisión de Trabajo y Previsión Social.

Expediente 3756.

Sexta sección.

16. Iniciativa con proyecto de decreto que adiciona un último párrafo a la fracción I del artículo 48 Bis, se adiciona una fracción V al artículo 541 y se reforma la fracción I del artículo 547 de la Ley Federal del Trabajo.

Suscrita por la diputada Amalia Dolores García Medina, MC.

Comisión de Trabajo y Previsión Social.

Expediente 3758.

Primera sección.

17. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 7o. y 130 de la Ley General de Educación.

Suscrita por la diputada María del Rocío Corona Nakamura, PVEM.

Comisión de Educación.

Expediente 3759.

Segunda sección.

18. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 141 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Suscrita por la diputada Yolanda de la Torre Valdez, PRI.

Comisión de Justicia.

Expediente 3760.

Tercera sección.

19. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 159 de la Ley de Migración.

Suscrita por la diputada María del Rocío Corona Nakamura, PVEM.

Comisión de Asuntos Migratorios.

Expediente 3761.

Cuarta sección.

20. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 32 Bis, fracción IV de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y el artículo 194-D, fracción IV de la Ley Federal de Derechos.

Suscrita por el diputado Armando Reyes Ledesma, PT.

Comisiones Unidas de Gobernación y Población y de Hacienda y Crédito Público.

Expediente 3762.

Quinta sección.

21. Iniciativa con proyecto de decreto que expide la Ley de la Comisión Nacional de Protección a Periodistas.

Suscrita por el diputado Rafael Alejandro Moreno Cárdenas, PRI.

Comisiones Unidas de Gobernación y Población y de Derechos Humanos, con opinión de Presupuesto y Cuenta Pública.

Expediente 3763.

Sexta sección.

22. Iniciativa con proyecto de decreto que deroga el último párrafo del artículo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Suscrita por la diputada Yolanda de la Torre Valdez, PRI.

Comisión de Justicia.

Expediente 3765.

Primera sección.

23. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 146 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Suscrita por la diputada Yolanda de la Torre Valdez, PRI.

Comisión de Justicia.

Expediente 3767.

Tercera sección.

24. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma la fracción I del artículo 15, la fracción XV del artículo 17 y, el párrafo primero del artículo 49; se adiciona un último párrafo a la fracción I del artículo 17 y; se deroga la fracción I del artículo 40 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación.

Suscrita por la diputada María Elena Pérez-Jaén Zermeño y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.

Comisión de Transparencia y Anticorrupción.

Expediente 3768.

Cuarta sección.

25. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma la fracción X del artículo 3o.; la fracción XXX del artículo 10; y se adiciona una fracción XLII al artículo 3o. de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.

Suscrita por la diputada Noemí Berenice Luna Ayala y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.

Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Expediente 3769.

Quinta sección.

26. Iniciativa con proyecto de decreto que adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Salud y de la Ley del Seguro Social.

Suscrita por los diputados Éctor Jaime Ramírez Barba, Leticia Zepeda Martínez, María del Carmen Escudero Fabre, Mariana Mancillas Cabrera, Juan Carlos Maturino Manzanera, Vicente Javier Verástegui Ostos, Jorge Arturo Espadas Galván, Juan Carlos Romero Hicks, Román Cifuentes Negrete, Justino Eugenio Arriaga Rojas, Itzel Josefina Balderas Hernández, Ana María Esquivel Arrona, Karen Michel González Márquez, Diana Estefanía Gutiérrez Valtierra, Esther Mandujano Tinajero, Berenice Montes Estrada, Saraí Núñez Cerón, Fernando Torres Graciano, José Salvador Tovar Vargas y Ricardo Villarreal García y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.

Comisión de Salud, con opinión de Seguridad Social.

Expediente 3770.

Sexta sección.

Ciudad de México, a 1 de agosto de 2022

Atentamente

Diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna (rúbrica)

Presidente



Comunicaciones

De la Mesa Directiva, con las que informa de retiro de iniciativas

Diputada Flora Tania Cruz Santos

Presidenta de la Comisión de Educación

Presente.

Por acuerdo de la Mesa Directiva, en atención a la solicitud de la diputada Olga Luz Espinosa Morales, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para retirar la iniciativa con proyecto de decreto por la que se adiciona un cuarto párrafo, recorriendo los subsecuentes, al artículo 107 de la Ley General del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros, turnada el 13 de julio de 2022, obsequia el trámite de conformidad con lo que establece el artículo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, toda vez que hasta el momento no se tiene dictamen recibido por la comisión que usted preside.

La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Retírese de la Comisión de Educación, y actualícense los registros parlamentarios.”

Ciudad de México, a 21 de julio de 2022.

Diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz (rúbrica)

Secretaria


Diputado Carlos Francisco Ortiz Tejeda

Presidente de la Comisión de Cultura y Cinematografía

Presente.

Por acuerdo de la Mesa Directiva, y en atención a la solicitud del diputado Brasil Alberto Acosta Peña, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para retirar la iniciativa con proyecto de decreto, por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, turnada el 18 de noviembre de 2021, obsequia el trámite de conformidad con lo que establece el artículo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, toda vez que hasta el momento no se tiene dictamen recibido por la comisión que usted preside.

La Presidencia de la Mesa Directiva, dictó el siguiente trámite: “Retírese de la Comisión de Cultura y Cinematografía y actualícense los registros parlamentarios”.

Ciudad de México, a 26 de julio de 2022.

Diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz (rúbrica)

Secretaria


Diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo

Presidenta de la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia

Presente.

Por acuerdo de la Mesa Directiva, y en atención a la solicitud de la diputada Sonia Rocha Acosta, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para retirar la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 29 y 116 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y adolescentes, turnada el 9 de diciembre de 2021; obsequia el trámite de conformidad con lo que establece el artículo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, toda vez que hasta el momento no se tiene dictamen recibido por la comisión que usted preside.

La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Se retira la iniciativa de la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia, actualícense los registros parlamentarios”.

Ciudad de México, a 26 de julio de 2022.

Diputada María Macarena Chávez Flores (rúbrica)

Secretaria


Diputada Graciela Sánchez Ortiz

Presidenta de la Comisión de Reforma Política-Electoral

Presente.

Por acuerdo de la Mesa Directiva, en atención a la solicitud de la diputada Salma Luévano Luna, del Grupo Parlamentario de Morena, para retirar la iniciativa con proyecto de decreto por la que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y de la Ley General de Partidos Políticos, en materia de inclusión de vulnerabilidad para su acceso real y efectivo a cargos de elección popular, turnada el 18 de noviembre de 2021, obsequia el trámite de conformidad con lo que establece el artículo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, toda vez que hasta el momento no se tiene dictamen recibido por la comisión que usted preside.

La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Retírese de las Comisiones de Reforma Política.-Electoral, y de Diversidad, y actualícense los registros parlamentarios.”

Ciudad de México, a 27 de julio de 2022.

Diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz (rúbrica)

Secretaria


Diputada Salma Luévano Luna

Presidenta de la Comisión de Diversidad

Presente.

Por acuerdo de la Mesa Directiva, en atención a la solicitud de la diputada Salma Luévano Luna, del Grupo Parlamentario de Morena, para retirar la iniciativa con proyecto de decreto por la que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y de la Ley General de Partidos Políticos, en materia de inclusión de vulnerabilidad para su acceso real y efectivo a cargos de elección popular, turnada el 18 de noviembre de 2021, obsequia el trámite de conformidad con lo que establece el artículo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, toda vez que hasta el momento no se tiene dictamen recibido por la comisión que usted preside.

La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Retírese de las Comisiones de Reforma Política.-Electoral, y de Diversidad, y actualícense los registros parlamentarios.”

Ciudad de México, a 27 de julio de 2022.

Diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz (rúbrica)

Secretaria


Diputada Karla Ayala Villalobos,

Presidenta de la Comisión de Juventud

Presente.

Por acuerdo de la Mesa Directiva, y en atención a la solicitud del diputado Rodrigo Herminio Samperio Chaparro, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para retirar la iniciativa con proyecto de decreto por el que se expide la Ley General de Juventudes, turnada el 4 de noviembre de 2021; obsequia el trámite de conformidad con lo que establece el artículo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, toda vez que hasta el momento no se tiene dictamen recibido por la comisión que usted preside.

La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Se retira la iniciativa de las Comisiones de Juventud, y de Presupuesto y Cuenta Pública, actualícense los registros parlamentarios”.

Ciudad de México, a 28 de julio de 2022.

Diputada María Macarena Chávez Flores (rúbrica)

Secretaria


Diputado Erasmo González Robledo

Presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública

Presente.

Por acuerdo de la Mesa Directiva, y en atención a la solicitud del diputado Rodrigo Herminio Samperio Chaparro, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para retirar la iniciativa con proyecto de decreto por el que se expide la Ley General de Juventudes, turnada el 4 de noviembre de 2021; obsequia el trámite de conformidad con lo que establece el artículo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, toda vez que hasta el momento no se tiene dictamen recibido por la comisión que usted preside.

La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Se retira la iniciativa de las Comisiones de Juventud, y de Presupuesto y Cuenta Pública, actualícense los registros parlamentarios”.

Ciudad de México, a 28 de julio de 2022.

Diputada María Macarena Chávez Flores (rúbrica)

Secretaria


Diputada Angélica Ivonne Cisneros Luján

Presidenta de la Comisión de Seguridad Social

Presente.

Por acuerdo de la Mesa Directiva, y en atención a la solicitud de la diputada María del Carmen Escudero Fabre, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para retirar la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma y adiciona el artículo 91 de la Ley del Seguro Social, turnada el 15 de marzo de 2022; obsequia el trámite de conformidad con lo que establece el artículo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, toda vez que hasta el momento no se tiene dictamen recibido por la comisión que usted preside.

La Presidencia de la Mesa Directiva, dictó el siguiente trámite: “Se retira la iniciativa de la Comisión de Seguridad Social, actualícense los registros parlamentarios”.

Ciudad de México, a 28 de julio de 2022.

Diputada María Macarena Chávez Flores (rúbrica)

Secretaria


Diputada Flora Tania Cruz Santos

Presidenta de la Comisión de Educación

Presente.

La Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, en atención a la solicitud del diputado Víctor Manuel Pérez Díaz, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para retirar la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 29 y 35 de la Ley General de Educación, turnada el 18 de noviembre de 2021; obsequia el trámite de conformidad con lo que establece el artículo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, toda vez que no se tiene dictamen recibido por la comisión.

La Presidencia de la Mesa Directiva, dictó el siguiente trámite: "Retírese la iniciativa de la Comisión de Educación, actualícense los registros parlamentarios".

Ciudad de México, a 28 de julio de 2022.

Diputada María Macarena Chávez Flores (rúbrica)

Secretaria

De la Mesa Directiva, mediante la cual informa de las iniciativas que se tienen por desechadas, al no haberse dictaminado dentro del plazo reglamentario

Honorable Asamblea:

La Presidencia de la Mesa Directiva, de conformidad con el artículo 89, numeral 2, fracción III, del Reglamento de la Cámara de Diputados, informa que las siguientes iniciativas, que no fueron dictaminadas dentro del plazo reglamentario, se tienen por desechadas:

1. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 71 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en materia de iniciativa preferente).

Presentada por el diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, PAN.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Sexta sección.

Expediente 48.

2. Iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en materia de seguro de desempleo).

Presentada por el diputado César Agustín Hernández Pérez, Morena.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Quinta sección.

Expediente 50.

3. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de la Ley Federal del Trabajo y de la Ley del Impuesto sobre la Renta (para crear el seguro de desempleo).

Presentada por la diputada María Teresa Jiménez Esquivel y suscrita por los diputados integrantes del PAN.

Comisión de Puntos Constitucionales (la parte que le corresponde).

Sexta sección.

Expediente 51.

4. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y de la Ley de Aguas Nacionales.

Presentada por el Congreso del Estado de Chihuahua.

Comisión de Puntos Constitucionales (la parte que le corresponde).

Cuarta sección.

Expediente 55.

5. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 1o., 2o. y 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en materia de principios rectores de la política para la inclusión de las personas con discapacidad).

Presentada por la diputada Norma Angélica Aceves García, PRI.

Comisión de Puntos Constitucionales, con opinión de la de Atención a Grupos Vulnerables.

Primera sección.

Expediente 56.

6. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Suscrita por la diputada Laura Imelda Pérez Segura, Morena.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Tercera sección.

Expediente 98.

7. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Presentada por el diputado Emmanuel Reyes Carmona, Morena.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Quinta sección.

Expediente 100.

8. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Presentada por el diputado Juan Pablo Montes de Oca Avendaño y suscrita por el diputado Carlos Alberto Puente Salas y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PVEM.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Primera sección.

Expediente 145.

9. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en materia de fomento a la PYME).

Presentada por el diputado Gerardo Peña Flores y suscrita por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.

Comisión de Puntos Constitucionales, con opinión de la de Economía, Comercio y Competitividad.

Séptima sección.

Expediente 151.

10. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Presentada por la diputada Evangelina Moreno Guerra, Morena.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Segunda sección.

Expediente 153.

11. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en materia de impulso a la partición ciudadana).

Presentada por el diputado Manuel de Jesús Baldenebro Arredondo, Morena.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Séptima sección.

Expediente 158.

12. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 2o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en materia de reconocimiento de los Pueblos Indígenas como sujetos de derecho público).

Suscrita por el diputado Victoriano Wences Real, PT.

Comisión de Puntos Constitucionales, con opinión de la de Pueblos Indígenas y Afromexicanos.

Séptima sección.

Expediente 202.

13. Iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Presentada por el diputado Carlos Sánchez Barrios, Morena.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Tercera sección.

Expediente 219.

14. Iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 31 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en materia de voto obligatorio).

Presentada por la diputada María Eugenia Hernández Pérez, Morena.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Séptima sección.

Expediente 237.

15. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 4o. y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Presentada por el diputado Javier Huerta Jurado, Morena.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Primera sección.

Expediente 276.

16. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en materia de derechos de víctimas de delitos y de violaciones a derechos humanos).

Presentada por el diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas y suscrita por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Segunda sección.

Expediente 277.

17. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 55 y 56 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en materia de representación de los mexicanos que residen en el extranjero).

Presentada por la diputada Julieta Kristal Vences Valencia y suscrita por los diputados integrantes de los Grupos Parlamentarios de Morena, PAN, PRI, PVEM y MC.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Cuarta sección.

Expediente 279.

18. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y deroga diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en materia de legisladores por el principio de representación proporcional).

Suscrita por la diputada Laura Imelda Pérez Segura, Morena.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Primera sección.

Expediente 283.

19. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en materia de fractura hidráulica).

Presentada por la diputada María Elena Limón García y suscrita por diputados integrantes del Grupo Parlamentario de MC.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Primera sección.

Expediente 321.

20. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en materia de pensión por discapacidad).

Presentada por la diputada Martha Estela Romo Cuéllar y suscrita por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Cuarta sección.

Expediente 331.

21. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Presentada por la diputada Reyna Celeste Ascencio Ortega, Morena.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Sexta sección.

Expediente 412.

22. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en materia de fomento al mercado interno y sus cadenas de producción).

Presentada por la diputada Olga Juliana Elizondo Guerra, Morena.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Quinta sección.

Expediente 418.

23. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Presentada por el diputado Miguel Ángel Varela Pinedo, PAN y suscrita por diputados integrantes de diversos Grupos Parlamentarios.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Quinta sección.

Expediente 425.

24. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 38 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Suscrita por la diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos, Morena.

Comisión de Puntos Constitucionales.

Quinta sección.

Expediente 446.

25. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Suscrita por la diputada María Elena Limón García, MC.

Comisión de Puntos Constitucionales, con opinión de la de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Quinta sección.

Expediente 453.

26. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 50, 51 y 52 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Suscrita por la diputada Laura Imelda Pérez Segura, Morena.

Comisión de Puntos Constitucionales, con opinión de la de Igualdad de Género.

Quinta sección.

Expediente 461.

27. Iniciativa con proyecto de decreto que adiciona diversas disposiciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y expide la Ley General para la Emergencia, Reactivación y Recuperación Económica Frente a Eventos No Esperados.

Suscrita por el diputado Armando Tejeda Cid y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.

Comisión de Puntos Constitucionales (la parte que le corresponde).

Sexta sección.

Expediente 477.

28. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (para dotar de atribuciones al orden de gobierno municipal en materia de accesibilidad y movilidad).

Suscrita por la diputada Norma Angélica Aceves García, PRI.

Comisión de Puntos Constitucionales, con opinión de la de Atención a Grupos Vulnerables.

Primera sección.

Expediente 486.

29. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 4o. y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Suscrita por la diputada Norma Angélica Aceves García, PRI.

Comisión de Puntos Constitucionales, con opinión de la de Atención a Grupos Vulnerables.

Segunda sección.

Expediente 487.

30. Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en materia de igualdad salarial).

Suscrita por las diputadas Laura Lorena Haro Ramírez y Montserrat Alicia Arcos Velázquez, PRI.

Comisión de Puntos Constitucionales, con opinión de la de Igualdad de Género.

Quinta sección.

Expediente 490.

Se tienen por desechados. Archívense los expedientes como asuntos total y definitivamente concluidos.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 1 de agosto de 2022

Atentamente

Diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna (rúbrica)

Presidente



Actas

De la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, correspondiente a la sexta reunión ordinaria, celebrada el martes 26 de abril de 2022

Siendo las 17:28 (diecisiete horas con veintiocho minutos) del martes 26 (veintiséis) de abril del año 2022 (dos mil veintidós), la diputada presidente Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (PRD) da inicio a esta sesión semipresencial, instruyendo a la secretaría a dar cuenta del registro de asistencia.

La diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) informa que el sistema telemático está abierto para dar constancia del registro de asistencia y señala que, conforme al mismo, se cuenta con la asistencia de 28 (veintiocho) legisladores tanto de forma física como de forma remota, por lo que existe el quórum legal. Agrega que el sistema telemático continuará abierto para que los diputados que se incorporen, puedan hacerlo constar.

Por cuanto hace a la lectura y aprobación del orden del día; la diputada secretaria da lectura al mismo que consta de los siguientes puntos: Uno . Lista de asistencia y declaración de quórum. Dos . Lectura y, en su caso, aprobación del orden del día. Tres. Lectura y, en su caso, aprobación del acta de la quinta reunión ordinaria. Cuatro. Lectura y, en su caso, aprobación de dictámenes de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables a los siguientes asuntos: a) Dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables a la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad y de la ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores, (Expediente quinientos catorce). b) Dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables a diversas Iniciativas con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad (Expedientes mil trescientos veintiséis y mil ochocientos sesenta y uno). c) Dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables a la minuta con proyecto de decreto que reforma el artículo once de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad (Expediente mil cuatrocientos catorce). d) Dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables a la minuta con proyecto de decreto que reforma la fracción dos del artículo siete y la fracción dos del artículo veintiuno de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad (Expediente mil cuatrocientos veintidós). e) Dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables a diversas iniciativas con proyecto de decreto que reforma los artículos, quinto y diez de la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores (Expedientes ochocientos noventa; mil doscientos treinta y ocho, mil cuatrocientos ochenta y cuatro, mil quinientos ocho, mil setecientos cincuenta y cuatro; y dos mil novecientos veintiocho). f) Dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables a diversas iniciativas con proyecto de decreto por el que se reforma la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad (Expedientes mil setecientos cinco, mil ochocientos veintiséis, y dos mil quinientos seis) Cinco. Presentación de integrantes e instalación de la Subcomisión de Accesibilidad, Inclusión y Diseño Universal de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables y Seis. Clausura.

Se pone a discusión el orden del día.

Ante la inquietud de algunos diputados, respecto a la ausencia del punto cuatro del proyecto de orden del día, la diputada presidente Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (PRD) aclara que en la reunión de la junta directiva de la comisión, previa a esta reunión, se propuso y aprobó el retiro del punto cuatro del proyecto de orden del día, un dictamen que resolvía tres puntos de acuerdo, propuestos por la diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) sobre al programa anual, el funcionamiento y el nombramiento del titular del Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad (Conadis).

Intervienen en este punto para externar sus opiniones las diputadas Norma Angélica Aceves García, secretaria (PRI), Janine Patricia Quijano Tapia, integrante (PVEM), y el diputado Pedro David Ortega Fonseca, secretario (Morena) .

Al no haber más oradores inscritos, se somete a consideración para su aprobación, anunciando que se abrirá el sistema electrónico por 3 (tres) minutos para recoger la votación, a cuyo término se tomará de viva voz la votación de quienes no hayan podido hacerlo.

Aprobado por 24 (veinticuatro) votos a favor, 3 (tres) en contra y 0 (cero) abstenciones.

En el tercer punto del orden del día, la diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI), por instrucciones de la presidente, consulta a la asamblea en votación económica, si es de dispensarse la lectura del acta de la reunión anterior, toda vez que ésta distribuida entre los integrantes de este órgano con anticipación.

Acto seguido, está a discusión el acta de la reunión anterior. Al no haber oradores, se abre el sistema electrónico de votación por 3 (tres) minutos para su aprobación.

Aprobada el acta de la quinta reunión ordinaria con 28 (veintiocho) votos a favor, 0 (cero) en contra y 0 (cero) abstenciones.

La diputada presidente Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (PRD) instruye se envíe para su publicación en la Gaceta Parlamentaria y pide a la secretaría dar cuenta del siguiente punto del orden del día aprobado.

La diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) señala que corresponde abordar la Lectura y, en su caso, aprobación de dictámenes de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables y somete a consulta si se dispensa la lectura a los proyectos de dictamen, para posteriormente someterlos a discusión y votación cada uno en lo individual.

Aprobada la dispensa en votación económica.

La diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) indica que está a discusión el dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables a la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad y de la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores (Expediente quinientos catorce).

Al no registrarse oradores, se abre el sistema electrónico de votación por 3 (tres) minutos para recoger la votación; una vez transcurrido ese lapso, a los que no les fue posible votar mediante el sistema, se les tomó el voto de viva voz .

Aprobado el dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables a la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad y de la ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores con 27 (veintisiete) votos a favor, 0 (cero) en contra y 0 (cero) abstenciones.

La diputada presidente Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (PRD) instruye a la secretaría técnica que se recaben las firmas del documento y se envíe a la comisión dictaminadora para los efectos legales. A continuación, pide a la secretaria continúe con el siguiente asunto.

La diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) indica que está a discusión el dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables a diversas iniciativas con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad (Expedientes mil trescientos veintiséis y mil ochocientos sesenta y uno).

Al no registrarse oradores, la diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) solicita se abra el sistema electrónico de votación por 3 (tres) minutos, al concluir el tiempo se recoge la votación verbalmente a los que no pudieron hacerlo a través del sistema.

Aprobado el dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables a diversas iniciativas con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad con 27 (veintisiete) votos a favor, 0 (cero) en contra y 0 (cero) abstenciones.

La diputada presidente Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (PRD) instruye a la secretaría técnica se envíe el documento a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, para los efectos legales. A continuación, solicita a la secretaria continúe con el siguiente asunto.

La diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) indica que está a discusión el dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables a la minuta con proyecto de decreto que reforma el artículo once de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad (Expediente mil cuatrocientos catorce).

Al no registrarse oradores, la diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) indica que se someterá a votación por lo que se abrirá el sistema electrónico de votación por 3 (tres) minutos y una vez transcurrido ese lapso, quienes no hayan podido votar, podrán hacerlo verbalmente.

Aprobado el dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables a la minuta con proyecto de decreto que reforma el artículo once de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad con 28 (veintiocho) votos a favor, 0 (cero) en contra y 0 (cero) abstenciones.

La diputada presidente Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (PRD) instruye a la secretaría técnica que se recaben las firmas del dictamen y se envíe a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, para los efectos legales.

La diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) señala que está a discusión el dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables a la minuta con proyecto de decreto que reforma la fracción dos del artículo siete y la fracción dos del artículo veintiuno de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad (Expediente mil cuatrocientos veintidós).

Al no registrarse oradores, la diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) lo somete a consideración a través del sistema electrónico de votación y, una vez transcurrido ese lapso, indica que quienes no hayan podido votar, podrán hacerlo verbalmente.

Aprobado el dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables a la minuta con proyecto de decreto que reforma la fracción dos del artículo siete y la fracción dos del artículo veintiuno de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad con 28 (veintiocho) votos a favor, 0 (cero) en contra y 0 (cero) abstenciones.

La diputada presidente Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (PRD) instruye a la secretaría técnica se envíe el dictamen a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, para los efectos legales.

Por instrucciones de la presidencia, la diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) anuncia que está a discusión el dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables a diversas Iniciativas con proyecto de decreto que reforma los artículos quinto y diez de la Ley de Los Derechos de las Personas Adultas Mayores (Expedientes: ochocientos noventa; mil doscientos treinta y ocho, mil cuatrocientos ochenta y cuatro, mil quinientos ocho, mil setecientos cincuenta y cuatro y dos mil novecientos veintiocho).

Al no registrarse oradores para su discusión, se abre el sistema electrónico de votación hasta por tres minutos y una vez trascurrido el tiempo, los diputados que no pudieron realizarlo, lo hacen de viva voz.

Aprobado el dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables a diversas iniciativas con proyecto de decreto que reforma los artículos quinto y diez de la Ley de Los Derechos de las Personas Adultas Mayores, con 28 (veintiocho) votos a favor, 0 (cero) en contra y 0 (cero) abstenciones.

La diputada presidente Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (PRD) instruye a la secretaría técnica que se recaben las firmas del dictamen y se envíe a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, para los efectos legales. A continuación, pide a la secretaria continúe con el siguiente asunto.

Por instrucciones de la presidencia, la diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) abre la discusión del dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables a diversas iniciativas con proyecto de decreto por las que se reforma la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad (Expedientes mil setecientos cinco, mil ochocientos veintiséis, y dos mil quinientos seis).

Al no registrarse oradores, informa que se someterá a votación a través del sistema electrónico de votación por 3 (tres) minutos y una vez transcurrido ese lapso, quienes no hayan podido votar, podrán hacerlo verbalmente.

Aprobado el dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables a diversas iniciativas con proyecto de decreto por el que se reforma la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, con 28 (veintiocho) votos a favor, 0 (cero) en contra y 0 (cero) abstenciones.

La diputada presidente Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (PRD) instruye a la secretaría técnica que se recaben las firmas del dictamen y se envíe a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, para los efectos legales. Solicita a la secretaria continúe con el siguiente asunto.

La diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) advierte que el siguiente punto del orden del día aprobado, corresponde a la presentación de integrantes e instalación de la Subcomisión de accesibilidad, inclusión y diseño universal de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables.

La diputada presidente Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda, (PRD) da a conocer la integración de esta Subcomisión: Diputados Diana María Teresa Lara Carreón, Mónica Herrera Villavicencio, Pedro David Ortega Fonseca, Laura Patricia Contreras Duarte y Janine Patricia Quijano Tapia, a quienes ofrece el uso de la palabra.

Interviene la diputada Diana María Teresa Lara Carreón, coordinadora de esta subcomisión.

A continuación, se declara formalmente instalada la Subcomisión de Consulta Previa cuando son las 18:54 (dieciocho horas con cincuenta y cuatro minutos de este día).

Acto seguido, la diputada presidente Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda informa que la diputada María de Jesús Páez Güereca ha sido dada de alta por el Grupo Parlamentario del PT como secretaria, por lo que le da la bienvenida. Intervienen en este punto las diputadas y el diputado: Diana María Teresa Lara Carreón, secretaria (PAN); Mónica Herrera Villavicencio, secretaria (Morena); Pedro David Ortega Fonseca, secretario (Morena); Laura Patricia Contreras Duarte, integrante (PAN), y Janine Patricia Quijano Tapia, integrante (PVEM).

Una vez agotada la lista de oradores y al no haber más asuntos que abordar del orden del día, la diputada presidente Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (PRD) da por clausurados los trabajos de esta reunión siendo las 19:15 (diecinueve horas con quince minutos) del día de su inicio, no sin antes invitar a los diputados a registrar su asistencia final a cuyo efecto quedará abierto el sistema telemático por tres minutos.

Se da cuenta del registro de asistencia: Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda, presidente (PRD); Norma Angélica Aceves García (PRI); María Asención Álvarez Solís (MC); Luz Adriana Candelario Figueroa (Morena); Celestina Castillo Secundino (Morena); María Clemente García Moreno (Morena); Mónica Herrera Villavicencio (Morena); Diana María Teresa Lara Carreón (PAN); Mariela López Sosa (PAN); María de Jesús Páez Güereca (PT), secretarias; y Pedro David Ortega Fonseca (Morena), secretario.

Rosa María Alvarado Murguía (Morena); Ana Teresa Aranda Orozco (PAN); Martha Barajas García (Morena); Mónica Becerra Moreno (PAN); Laura Patricia Contreras Duarte (PAN); Carolina Dávila Ramírez (PRI); Yolanda de la Torre Valdez (PRI); Catalina Díaz Vilchis (Morena); Berenice Juárez Navarrete (PAN); Yolanda Elvia Martínez Cosío (MC); Consuelo del Carmen Navarrete Navarro (PVEM); Lorena Méndez Denis (Morena); Janine Patricia Quijano Tapia (PVEM); Brenda Ramiro Alejo (Morena); Noemí Salazar López (Morena); Melissa Estefanía Vargas Camacho (PRI) y Dionicia Vázquez García (PT), integrantes.

Acta de la sexta reunión ordinaria de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables

A favor

Diputadas: Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda, Ana Teresa Aranda Orozco, Berenice Juárez Navarrete, Brenda Ramiro Alejo, Carolina Dávila Ramírez, Catalina Díaz Vilchis, Celestina Castillo Secundino, Ciria Yamile Salomón Durán, Consuelo del Carmen Navarrete Navarro, Diana María Teresa Lara Carreón, Dionicia Vázquez García, Elvia Yolanda Martínez Cosío, Janine Patricia Quijano Tapia, Laura Patricia Contreras Duarte, Lorena Méndez Denis, Luz Adriana Candelario Figueroa, María Ascensión Álvarez Solís, María de Jesús Pérez Güereca, Mariela López Sosa, Martha Barajas García, Melissa Estefanía Vargas Camacho, Mónica Becerra Moreno, Mónica Herrera Villavicencio, Noemí Salazar López, Norma Angélica Aceves García, Rosa María Alvarado Murguía y Yolanda de la Torre Valdez; y diputado Pedro David Ortega Fonseca.

Ausentes

Diputadas: María Clemente García Moreno y Martha Robles Ortiz.

Total : 30

De la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, correspondiente a la séptima reunión ordinaria, celebrada el jueves 30 de junio de 2022

Siendo las 16:08 (dieciséis horas con ocho minutos), del jueves 30 (treinta) de junio del año 2022 (dos mil veintidós), la diputada presidente Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (PRD) agradeciendo a todos su concurrencia e instruyendo a la secretaría a dar cuenta del registro de asistentes.

La diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) informa que el sistema telemático está abierto para dar constancia del registro de asistencia y señala que, conforme al mismo, se cuenta con la asistencia de 23 (veintitrés) legisladores, tanto de forma física como de forma remota, por lo que existe el quórum legal. Agrega que el sistema telemático continuará abierto para que los diputados que se incorporen puedan hacerlo constar.

Por cuanto hace a la lectura y aprobación del orden del día, la diputada secretaria da lectura al mismo que consta de los siguientes puntos: Uno. Lista de asistencia y declaración de quórum. Dos. Lectura y, en su caso, aprobación del orden del día. Tres. Lectura y, en su caso, aprobación de opiniones de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables. A) A la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo cuarto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Esther Martínez Romano, del PT (Expediente dos mil seiscientos treinta y tres). B) A la iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública (en materia de accesibilidad para personas con discapacidad), a cargo de la diputada Norma Angélica Aceves García, del PRI. (Expediente dos mil setecientos ochenta y uno). C) A la iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley Federal de Derechos (en materia de personas con discapacidad), a cargo de la diputada Norma Angélica Aceves García, del PRI. (Expediente dos mil ochocientos cincuenta y seis) . D) A las iniciativas con proyecto de decreto que reforman y adicionan los artículos treinta y cinco, cuarenta y uno, cincuenta y tres, y cincuenta y seis de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Shamir Fernández Hernández, del PRI, y los diputados Esther Berenice Martínez Díaz y Pedro David Ortega Fonseca, de Morena. (Expedientes dos mil novecientos cincuenta y dos, y tres mil doscientos treinta y tres). E) A la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo ciento ochenta y seis de la Ley del Impuesto Sobre la Renta (en materia de incentivos fiscales a empresas que contratan adultos mayores y personas con discapacidad), a cargo del diputado Xavier Azuara Zúñiga, del PAN (Expediente dos mil novecientos cuarenta y uno). F) A la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública (en materia de paridad de género, atención de calidad para personas con discapacidad y grupos vulnerables) , a cargo de la diputada Mónica Becerra Moreno, del PAN {Expediente tres mil cuatrocientos cincuenta y siete). G) A la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el párrafo decimocuarto del Artículo cuarto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en materia de apoyos para las personas con discapacidad), a cargo de la diputada Norma Angélica Aceves García, del PRI (Expediente tres mil quinientos cuarenta y tres). Cuatro. Asuntos generales, y Cinco. Clausura.

Se somete a discusión el orden del día. Al no haber oradores, la diputada secretaría Norma Angélica Aceves García (PRI) lo somete a votación, anunciando que se abrirá el sistema electrónico por 3 (tres) minutos para recoger la votación, a cuyo término se tomará de viva voz la votación de quienes no hayan podido hacerlo.

Aprobado el orden del día por 27 (veintisiete) votos a favor, 0 (cero) en contra y 0 (cero) abstenciones.

En el tercer punto del orden del día aprobado, la diputada presidente Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (PRD) solicita a la secretaría que consulte en votación económica, si se dispensa la lectura de las opiniones a discusión, y se otorga a la presidencia hacer la explicación del contenido de cada una de las opiniones y se señala en cuáles hay discusión en lo individual o no, procediendo posteriormente a su votación nominal en conjunto.

La diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) anuncia que por instrucciones de la presidente se consulta a la asamblea en votación económica, si se aprueba el procedimiento para procesar las opiniones, que se ha explicado.

Aprobado.

La diputada presidente Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (PRD) procede a exponer la opinión a la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo cuarto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Esther Martínez Romano, del Grupo Parlamentario del PT.

La diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) lo somete a discusión.

Al no haber oradores, se procede a abordar la siguiente opinión.

La diputada presidente Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (PRD) desmenuza la opinión a la iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública (en materia de accesibilidad para personas con discapacidad), a cargo de la diputada Norma Angélica Aceves García, del PRI.

La diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) lo somete a discusión y ella misma solicita el uso de la palabra para explicar a detalle el sentido de su propuesta.

Al no haber más oradores, se procede a abordar la siguiente opinión.

La diputada presidente Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (PRD) comenta la opinión a la iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley Federal de Derechos (en materia de personas con discapacidad), a cargo de la diputada Norma Angélica Aceves García, del PRI.

La diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) lo somete a discusión.

Al no haber oradores, se procede a abordar la siguiente opinión.

La diputada presidente Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (PRD) aborda el contenido de la opinión a las iniciativas con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos treinta y cinco, cuarenta y uno, cincuenta y tres y cincuenta y seis de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Shamir Fernández Hernández, del PRL y los diputados Esther Berenice Martínez Díaz y Pedro David Ortega Fonseca, de Morena.

La diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) lo somete a discusión.

Al no haber oradores, se procede a abordar la siguiente opinión.

La diputada presidente Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (PRD) explica la opinión a la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo ciento ochenta y seis de la Ley del Impuesto sobre la Renta (en materia de incentivos fiscales a empresas que contratan adultos mayores y personas con discapacidad) , a cargo del diputado Xavier Azuara Zúñiga , del PAN.

La diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI ) ofrece el uso de la palabra a quien desee intervenir.

Al no haber oradores, se procede a abordar la siguiente opinión.

La diputada presidente Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (PRD) procede a comentar la opinión a la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública (en materia de paridad de género, atención de calidad para personas con discapacidad y grupos vulnerables), a cargo de la diputada Mónica Becerra Moreno, del PAN.

La diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) lo somete a discusión.

Toda vez que no hay quien haga uso de la voz, se procede a abordar la siguiente opinión.

La diputada presidente Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (PRD ) explica el contenido de la opinión a la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el párrafo decimocuarto del artículo cuarto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en materia de apoyos para las personas con discapacidad), a cargo de la diputada Norma Angélica Aceves García del PRI.

La diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) inquiere si alguien desea externar algo al respecto.

Toda vez que no hay oradores, se procede a abordar la votación nominal en conjunto de las 7 (siete) opiniones de la comisión, que han sido expuestas.

La diputada secretaría Norma Angélica Aceves García (PRI) señala que se abrirá el sistema electrónico por 3 (tres) minutos para recoger la votación, a cuyo término se tomará de viva voz la votación de quienes no hayan podido hacerlo.

Se aprueban las 7 (siete) opiniones por 27 (veintisiete) votos a favor 0 (cero) en contra y 0 (cero) abstenciones.

La diputada presidente Luisa Gabriela Fernando Sodi Miranda (PRD) instruye a la secretaría técnica que se recaben las firmas de las opiniones aprobadas y se envíen a las respectivas comisiones dictaminadoras para los efectos legales correspondientes.

A continuación .solicita a la secretaria continúe con el siguiente asunto.

La diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) señala que corresponde abordar el punto de asuntos generales y ofrece el uso de la palabra para ello.

La diputada presidente Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda (PRD) informa que se publicaron los precriterios para el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2023, por lo que se ha implementado una comisión para ir trabajando el tema y por tanto se invita a quienes quieran sumarse a los mismos.

La diputada secretaria Ciria Yamilé Salomón (PVEM) comenta que hay pendiente una visita para ir el Instituto Nacional de Nutrición.

Enseguida la diputada secretaria Norma Angélica Aceves García (PRI) ofrece el uso de la palabra al resto de las legisladoras y legislador.

Al no haber oradores y toda vez que se han abordado todos los puntos del orden del día aprobado, la diputada presidente da por clausurados los trabajos de la reunión a las 16:58 (dieciséis horas con cincuenta y ocho minutos), del día de su inicio, no sin antes invitar a los diputados a registrar su asistencia final a cuyo efecto quedará abierto el sistema telemático por tres minutos.

Se da cuenta del registro de asistencia:

Se da cuenta del registro de asistencia: Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda, presidente (PRD); Norma Angélica Aceves García (PRI); María Asención Álvarez Solís (MC); Luz Adriana Candelario Figueroa (Morena); Celestina Castillo Secundino (Morena); María Clemente García Moreno (Morena); Mónica Herrera Villavicencio (Morena); Diana María Teresa Lara Carreón (PAN); Mariela López Sosa (PAN); María de Jesús Páez Güereca (PT), Ciria Yamile Salomón Durán, secretarias; y Pedro David Ortega Fonseca (Morena), secretario.

Rosa María Alvarado Murguía (Morena); Ana Teresa Aranda Orozco (PAN); Martha Barajas García (Morena); Mónica Becerra Moreno (PAN); Laura Patricia Contreras Duarte (PAN); Yolanda de la Torre Valdez (PRI); Catalina Díaz Vilchis (Morena); Berenice Juárez Navarrete (PAN); Yolanda Elvia Martínez Cosío (MC); Lorena Méndez Denis (Morena); Consuelo del Carmen Navarrete Navarro (PVEM); Janine Patricia Quijano Tapia (PVEM); Brenda Ramiro Alejo (Morena); Martha Robles Ortiz (Morena); Noemí Salazar López (Morena) y Dionicia Vázquez García (PT), integrantes.

Acta de la séptima reunión ordinaria de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables. Julio 21 de 2022

A favor

Diputadas: Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda, Ana Teresa Aranda Orozco, Berenice Juárez Navarrete, Brenda Ramiro Alejo, Carolina Dávila Ramírez, Catalina Díaz Vilchis, Celestina Castillo Secundino, Ciria Yamile Salomón Durán, Consuelo del Carmen Navarrete Navarro, Diana María Teresa Lara Carreón, Dionicia Vázquez García, Elvia Yolanda Martínez Cosío, Janine Patricia Quijano Tapia, Laura Patrica Contreras Duarte, Lorena Méndez Denis, Luz Adriana Candelario Figueroa, María Asensión Alvarez Solís, María de Jesús Pérez Güereca, Mariela López Sosa, Martha Barajas García, Melissa Estefanía Vargas Camacho, Mónica Becerra Moreno, Mónica Herrera Villavicencio, Noemí Salazar López, Norma Angélica Aceves García, Rosa María Alvarado Murguía y Yolanda de la Torre Valdez; y diputado Pedro David Ortega Fonseca.

Ausentes

Diputadas: María Clemente García Moreno y Martha Robles Ortiz.

Total: 30

De la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, correspondiente a la octava reunión ordinaria, efectuada el lunes 27 de junio de 2022

En la Ciudad de México, a las 10:30 horas del lunes 27 de junio de 2022, en el salón protocolo C del Palacio Legislativo de San Lázaro, se reunieron los integrantes de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovadón, para proceder a desahogar el orden del día que los convocó, estando presentes el diputado Javier López Casarín, en su calidad de presidente de la comisión y vía telemática el diputado Jesús Roberto Briano Borunda, cubriendo las funciones de secretario, para el desahogo del siguiente:

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaración de quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura. discusión y, en su caso, aprobación del acta correspondiente a la séptima reunión ordinaria de la comisión.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto de dictamen referente a la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Ciencia y Tecnología, de la Ley Orgónica de la Administración Pública Federal y de la Ley del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo, presentada por integrantes del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto de dictamen referente a la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 5o., 7o. y 8o. de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), suscrita por la diputada Ana María Balderas Trejo, del Grupo Parlamentario PAN.

6. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto de opinión referente a lo iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 226 y 251 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión y 15 de la Ley General de Comunicación Social, suscrita por la diputada Maria Eugenia Hernández Pérez, del Grupo Parlamentario de Morena.

7. Asuntos generales.

8. Clausura.

La reunión se desarrolló desglosando cada uno de los puntos del orden del día, de la siguiente manera:

1. Registro de asistencia y declaración de quórum. Con relación al primer punto, este se desarrolló de la siguiente manera:

El presidente, Javier López Casarín, agradeció la asistencia de las y los integrantes que acudieron a la octava reunión ordinaria de la comisión y, señaló que el diputado Jesús Roberto Briano Borunda, se desempeñaría como secretario en el desahogo de dicha sesión.

Para el desahogo oportuno de este punto, se relacionaron a las diputadas y los diputados que registraron su asistencia, tal y como se muestra a continuación:

1. Javier López Casarín.

2. José Miguel de la Cruz Lima.

3. Araceli Celestino Rosas.

4. Carlos Madrazo Limón.

5. Gabriel Ricardo Quadri de la Torre.

6. Patricia Terrazas Baca.

7. Ignacio Loyola Vera.

8. Judith Celina Tanori Córdova.

9. Sayonara Vargas Rodríguez.

10. Antonio de Jesús Ramírez Ramos.

11. Brasil Alberto Acosta Peña.

12. Mario Alberto Rodríguez Carrillo.

13. María Eugenia Hernández Pérez.

14. Miguel Torruco Garza.

15. Mauricio Cantú González.

16. Ector Jaime Ramírez Barba.

17. Carlos Francisco Ortiz Tejeda.

18. Ana Karina Rojo Pimentel.

19. Juan Carlos Romero Hicks.

20. Jesús Roberto Briano Borunda.

21. Alberto Villa Vlllegas.

22. Klaus Uwe Ritter Ocampo.

23. Olga Luz Espinosa Morales.

24. Blanca Carolina Pérez Gutiérrez.

25. Martín Sandoval Soto.

En el uso de la voz el diputado Jesús Roberto Briano Borunda, declaró que se contó con el quórum legal.

Por otro lado, se dejó constancia de que el 27 de junio de 2022 se recibió en la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, un documento, suscrito por el diputado Eduardo Enrique Murat Hinojosa, mediante el cual expone la justificación a su inasistencia a lo octava reunión de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, por lo que en consecuencia se realiza el registro en el sistema APRAV.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día. Con relaclón al segundo punto, este se desarrolló de la siguiente manera:

Continuando con el orden del día, el presidente Javier López Casarín solicitó a la Secretaría dar lectura al orden del día y consultar si era de aprobarse, por lo que el diputado Jesús Roberto Briano Borunda, realizó la lectura del orden del día y lo sometió a votación económica, obteniendo como consecuencia la aprobación por unanimidad.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta correspondiente a la séptima reunión ordinaria de la comisión. Con relación al tercer punto, este se desarrolló de la siguiente manera:

El presidente, Javier López Casarín, solicitó que se omitiera la lectura del acta correspondiente a la séptima reunión ordinaria, toda vez que había sido circulada previamente con oportunidad, y solicitó al diputado Jesús Roberto Briano Borunda que realizará la contabilización de la votación nominal, obteniendo el siguiente resultado:

Sentido afirmativo: 23

Sentido negativo: 0

Abstenciones: 0

El diputado Jesús Roberto Briano Borunda manifestó que se aprobó en sus términos el acta correspondiente a lo séptima reunión ordinaria de la comisión.

Antes de dar inicio al análisis y votación de los proyectos comprendidos en el orden del día, el diputado Javier López Casarín compartió que derivada de la reunión que sostuvo el enlace técnico con los asesores de los diferentes grupos parlamentarios, se realizaron algunos ajustes para robustecer la argumentación de éstos manteniendo los resolutivos en el mismo sentido que fueron circulados con antelación.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto de dictamen referente a la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Ciencia y Tecnología, de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, y de la Ley del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo, presentada por integrantes del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano. Con relación al cuarto punto, este se desarrolló de la siguiente manera:

El diputado Javier lópez Casarín manifestó que el dictamen que se propuso era en sentido negativo ya que si bien la presidencia apoya el espíritu de la iniciativa de crear herramientas para impulsar la investigación en el ámbito de la ciencia, la tecnología y la innovación entre los jóvenes, se consideró que la Ley de Ciencia y Tecnología no es la norma que se debe modificar, ya que no armoniza con los objetivos de la iniciativa.

Asimismo, el diputado Javier López Casarín mencionó que esta modificación generaría eventualmente un impacto presupuestal en términos de reasignación de recursos dentro del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación del ejercicio fiscal inmediato siguiente.

Dicho lo anterior, se inició una ronda de participaciones con la finalidad de registrar lo opinión de las y los integrantes del pleno, respecto del proyecto de dictamen y se solicitó a lo Secretaría llevar el orden de las intervenciones, que se realizaron de la siguiente manera:

El diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo manifestó que estaba en contra de que el dictamen fuera en sentido negativo ya que considera que en el tema de apoyo a juventudes ha habido un gran avance en cuanto a texto, pero en los hechos, al momento de concretar y dejar etiquetado el presupuesto, no se ha materializado el avance.

El diputado Brasil Alberto Acosta Peña coincidió con la postura del diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo, ya que consideró que impulsar la ciencia entre los jóvenes, es una necesidad y para lograrlo se deben destinar recursos del presupuesto.

El diputado Juan Carlos Romero Hicks señaló que uno de los errores más grandes cometidos hace unos años, había sido la desaparición de los fideicomisos del Conacyt, que ascienden a alrededor de 69 mil millones de pesos, asimismo, comentó que se tiene que trabajar mejor con la Comisión de Presupuesto, porque no hay un cambio en el presupuesto.

La diputada Sayonara Vargas Rodríguez comentó que una de las tareas que se tiene como legisladores y como comisión, es impulsar cualquier tema que pudiera ser factible para apoyar a los jóvenes. por lo que considera que el rechazo de la iniciativa no es el camino correcto, sino más bien de la suma de voluntades

El diputado Jesús Roberto Briano Borunda expresó que, se deben impulsar leyes que hagan que la iniciativa privada colabore con el desarrollo de la ciencia, y no dejar esta tarea sólo al gobierno, ya que de ser así no se tendrán los porcentajes de presupuesto necesarios.

El diputado Carlos Madrozo Limón resaltó que, se debe buscar una forma de vincularse con la iniciativa privada. pues es tiempo que se regrese el presupuesto que ha sido destinado a los programas electorales.

La diputada Judith Celina Tanori Córdova señaló que la iniciativa tiene objetivos interesantes, pero no está planteada correctamente en el contexto del apoyo que se requiere, por lo que tendría que dirigirse a otra parte del Presupuesto o de las instituciones.

La diputada María Eugenia Hernández Pérez coincidió con la diputada Judith Celina Tanori Córdova y mencionó que se deben hacer esfuerzos coordinados a través del Conacyt, en donde se unifique el sector privado y el sector público, porque generalmente cada uno de estos sectores ha trabajado, en forma aislada.

El diputado Mauricio Cantú González mencionó que, se debe crear uno sinergia entre gobierno, sociedad, empresas y academia, y buscar uno inversión igualitaria ya que en el país hay un gran potencial que no se ha aprovechado y el poder económico es un factor muy importante para el bienestar nacional.

El diputado Gabriel Ricardo Quadri de la Torre manifestó que el desarrollo de la cienda básica es un tema de bienes públicos y que por definición los bienes públicos requieren la participación, el liderazgo, el encabezamiento de parte del Estado.

El diputado Javier López Casarín comentó que, todos los que conforman la comisión, tienen claridad en que es necesario un presupuesto mayor para que lo ciencia, la 1ecnología y la innovación crezcan, y en su momento, se ha discutido, si este porcentaje debería de incrementarse, o no, y los argumentos que han prevalecido es que se logre un incremento de 1 por ciento, para lo cual indicó que se estaría trabajando en una iniciativa y un punto de acuerdo que, impacte en el artículo 94, fracción III de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, para que se tenga un incremento en recursos que se pueda asignar a los jóvenes.

Asimismo, el diputado Javier López Casarín recalcó que están trabajando en la forma de cómo hacer que el país dé prioridad a la ciencia y a la tecnología y que, a finales del año pasado, cuando se presentó el Índice Global de Innovación al comité de administración se adjuntó una propuesta para que se llevará a cabo junto con el Sistema Estatal para el Desarrollo de la Familia, un análisis del ecosistema mexicano.

La diputada Ana Karina Rojo Pimentel manifestó que el presupuesto está establecido para cada rubro de necesidad del país, y no para que se tengan en partidas escondidas con fideicomisos ya que cuando los mismos estaban no se desarrolló la ciencia y la tecnología como debió de haber sido.

El diputado Juan Carlos Romero Hicks manifestó que, el gobierno federal ha disminuido el presupuesto en ciencia, y los proyectos nacionales no tienen el financiamiento necesario por lo que invito a que se estudien los fideícomisos que eran públicos, ya que tienen reportes técnico-financieros, están auditados y todo es verificable, remarcando que las becas no se asignaban por criterios de partido, ideología o por otras razones.

Habiendo concluido la primera ronda de participaciones el diputado Jesús Roberto Briano Borunda, consultó de manera económica si se consideró suficientemente discutido y agotado este numeral del orden del día, dando como resultado, que se consideró lo suficientemente discutido.

El presidente, Javier López Casarín, instruyó a la Secretaría para que sometiera en votación nominal el presente dictamen y acto seguido recojiera el resultado de la votación nominal.

Acto seguido el diputado Jesús Roberto Briano Borunda, solicitó a las diputados y a los diputados que registrarán su votación nominal; se realizó la contabilización de los votos, obteniendo el siguiente resultado:

Sentido afirmativo: 13

Sentido negativo: 1

Abstenciones: 9

El diputado Jesús Roberto Briano Borunda manifestó que se aprobó en sus términos el dictamen en sentido negativo referente a la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de las Leyes de Ciencia y Tecnología, Orgánica de la Administración Pública Federal, y del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo, presentado por integrantes del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

5. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto de dictamen referente a la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 5o., 7o. y 8o. de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, suscrita por la diputada Ana María Balderas Trejo, del Grupo Parlomentarlo PAN. Con relación al quinto punto, este se desarrolló de la siguiente manera:

El presidente, Javier López Casarín, señaló que el dictamen que se propone es en sentido positivo con modificaciones, ya que es posible a partir de la iniciativa de la proponente, regular la publicación de las actas y el sentido de los votos que se derivan de las sesiones de la Junta de Gobierno del Conacyt, para cumplir con los mandatos en materia de transparencia y rendición de cuentas.

Dicho lo anterior, se inició una ronda de participaciones con la finalidad de registrar los comentarios de las y los integrantes del pleno. respecto del proyecto de Dictamen y se solicitó a la Secretaría llevar el orden de las intervenciones, que se realizaron de la siguiente manera:

La diputada María Eugenia Hernóndez Pérez reiteró que su voto sería en sentido positivo ya que considero que tanto como el gobierno y Conacyt deben ser transparentes.

Habiendo concluido la primera ronda de participaciones el diputado Jesús Roberto Briano Borunda, consultó de manera económica si se consideró suficientemente discutido y agotado este numeral del orden del día, dando como resultado, que se consideró lo suficientemente discutido.

El presidente, Javier López Casarín, instruyó a la Secretaría para que sometiera en votación nominal el presente dictamen y acto seguido recojiera la votación nominal.

El diputado Jesús Roberto Brlano Borunda solicitó a las diputados y a los diputados que registrarán su votación nominal, obteniendo el siguiente resultado:

Sentido afirmativo: 23

Sentido negativo: 0

Abstenciones: 0

El diputado Jesús Roberto Briano Borunda manifestó que se aprobó en sus términos el dictamen en sentido positivo con modificaciones referente a la Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 5o., 7o. y 8o. de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, suscrito por la diputada Ana María Balderas Trejo, del Grupo Parlamentario PAN.

6. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto de opinión referente a la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 226 y 251 de la Ley Federal de Telecomunlcaclones y Radiodifusión y 15 de la Ley General de Comunicación Social, suscrita por la diputada María Eugenia Hernóndez Pérez, del Grupo Parlamentario de Morena. Con relación al sexto punto, este se desarrolló de la siguiente manera:

El presidente, Javier López Casarín, señaló que el proyecto de opinión que se propone es el sentido positivo, ya que la presidencia es coincidente de los fines que se exponen en la iniciativa y confirmamos el espíritu de reconocer la importancia de incluir en la programación real y difundida de temas científicos, humanísticos, de innovación, de tecnología y sociales , así como el de fomentar la intención de incorporar contenido que estimule el conocimiento de niñas, niños y adolescentes.

Dicho lo anterior, se inició una ronda de participaciones con la finalidad de registrar los comentarios de las y los integrantes del Pleno,respecto del proyecto de opinión y se solicitó a la Secretaría llevar el orden de las intervenciones. que se realizaron de la siguiente manera:

La diputada María Eugenia Hernández Pérez agradeció al equipo técnico de este órgano legislativo por la labor emprendida con esta opinión y remarcó que la Comisión Dictaminadora tendrá mayores elementos para el análisis de esta propuesta que busca la divulgación y comunicación de las actividades humanísticas , científicas de innovación y tecnológicas que, son imprescindibles para alentar la formación de vocación en niñas, niños y adolescentes.

El diputado Juan Carlos Romero Hlcks felicitó a la Diputada María Eugenia Hernández por la propuesta, yo que la considera muy valiosa, y agradeció que se haya enriquecido la redacción, por lo que también felicitó al secretario técnico y a todos los asesores y legisladores, así como al presidente que lo hicieron posible.

El diputado Martín Sandoval Soto manifestó que, tuvo la oportunidad de adherirse a la iniciativa y resaltó que, la opinión que se pone a consideración es bastante aceptable, coincidiendo con lo que comentó el diputado Juan Carlos Romero Hicks, ya que reconoce la cabalidad de los objetivos que se han propuesto como cuerpo colegiado.

La diputada Araceli Celestino Rosas agradeció a la diputada María Eugenia Hernández, por haberle permitido adherirse a la iniciativa ya que, le parece fundamental establecer que los entes públicos utilicen los tiempos oficiales para la difusión de contenidos científicos, humanísticos e innovación tecnológica.

La diputada Ana Karina Rojo Plmentel felicitó a la diputada María Eugenio Hernández, por la propuesta, y comentó que la transformación es un tema muy importante, puesto que se ha querido modificar la Ley del Conacyt, y no ha sido posible, así que hizo el llamado o la comisión y a los legisladores para que empiecen a trabajar en la materia.

El diputado Ector Jaime Ramírez Barba manifestó que, el tema le parece de alta relevancia ya que se está suscribiendo la intencionalidad de la ley, y la divulgación, y difusión de la ciencia, porque, además de ser un producto también puede ser un insumo, con una buena divulgación como lo que se hace en las zonas populares.

La diputada Judith Celina Tanor Córdova reconoció la importancia de que la gente conozca los avances científicos o tecnológicos, así como que exista mayor difusión puesto que se pueden evitar catástrofes, tragedias o accidentes con el hecho de informar.

El diputado Mauricio Cantú González felicitó a la diputada María Eugenia Hernández por la iniciativa y, por otro lado, mencionó que el dictamen sobre soberanía tecnológica que se votó y se aprobó, por la comisión sigue pendiente de someterlo a votación del pleno por lo que solicitó a la junta directiva hacer las gestiones pertinentes para que se atienda iniciando el periodo.

El presidente, Javier López Casarín, comentó que se extendió una atenta invitación a la directora de Conacyt para poder dialogar con cada uno de los integrantes de esta comisión y que compartiera la visión, y las opiones sobre el trabajo de la institución, sin embargo, mencionó que en aquella ocasión, por motivos de agenda, no pudo asistir, pero se está retomando esta solicitud.

Habiendo concluido la primera ronda de participaciones el diputado Jesús Roberto Briano Borunda, consultó de manera económica si se consideró suficientemente discutido y agotado este numeral del orden del día, dando como resultado, que se consideró lo suficientemente discutido.

El presidente, Javier López Casarín, instruyó a Secretaría para que sometiera en votación nominal de la presente opinión y acto seguido recoja la votación nominal.

El diputado Jesús Roberto Briano Borunda solicitó a las diputadas y a los diputados que registrarán su votación nominal, obteniendo el siguiente resultado:

Sentido afirmativo: 24

Sentido negativo: 0

Abstenciones: 0

El diputado Jesús Roberto Briano Borunda manifestó que se aprobó en sus términos el proyecto de opinión referente a la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 226 y 251 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión y 15 de la Ley General de Comunicación Social, suscrita por la diputada María Eugenia Hernández Pérez, del Grupo Parlamentario de Morena.

7. Asuntos generales. Con relación al décimo punto, este se desarrolló de la siguiente manera:

El presidente, Javier López Casarín, precisó en asuntos generales los siguientes puntos:

I. En el marco del trabajo en conferencia que se tiene con la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado de la República informó que el pasado 20 de junio del año en curso se llevó a cabo una reunión de la mesa de trabajo permanente en materia de ciberseguridad, con el sector privado, en la que participaron los integrantes de la mesa denominada Tecnologías emergentes, así como la secretaria Araceli Celestino Rosas y los secretarios Mario Alberto Rodríguez Carrillo y Jesús Roberto Briano Borunda.

II. Felicitó al diputado Mauricio Cantú González por la apertura de su casa Cantú, donde tendrá un acercamiento permanente con el sector social y la población.

8. Clausura. Con relación al séptimo punto, este se desarrolló de la siguiente manera:

Habiendo agotado el orden del día y asentado en la presente acta los acuerdos respectivos, a las 13:00 horas con 52 minutos del lunes 27 de junio de la presente anualidad, el presidente, Javier López Casarín, dio por clausurada la octava reunión ordinaria de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación.

Reporte de votación del acta de la octava reunión ordinaria de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación. lunes 27 de junio de 2022

A favor

Diputados: Alberto Villa Villegas, Ana Karina Rojo Pimentel, Antonio de Jesús Ramírez Ramos, Araceli Celestino Rosas, Blanca Carolina Pérez Gutiérrez, Brasil Alberto Acosta Peña, Carlos Francisco Ortiz Tejeda, Carlos Madrazo Limón, Ector Jaime Ramírez Barba, Eduardo Enrique Murat Hinojosa, Gabriel Ricardo Quadri de la Torre, Ignacio Loyola Vera, Javier López Casarín, José Miguel de la Cruz Lima, Juan Carlos Romero Hicks, Judith Celina Tanori Córdova, Klaus Uwe Ritter Ocampo, Laura Leticia Haro Ramírez, María Eugenia Hernández Pérez, Martín Sandoval Soto, Olga Luz Espinosa Morales, Patricia Terrazas Baca, Sayonara Vargas Rodríguez.

Ausentes

Diputados: Dulce María Silva Hernández, Jesús Roberto Briano Borunda, Mario Alberto Rodríguez Carrillo, Mauricio Cantú González

Total: 27

De la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria, referente a la undécima reunión ordinaria, efectuada el jueves 23 de junio de 2022

En la Ciudad de México, el 23 de junio de 2022, se citó a los Integrantes de la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria de la Sexagésima Quinta Legislatura del Congreso de la Unión, a su undécima reunión ordinaria, en modalidad semipresencial, en la zona C del edificio G, planta baja, de este Recinto Legislativo de San Lázaro, a las 16:30 horas, y de conformidad con lo establecido en los artículos 39, numeral 2, fracción XV, de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, 146, numeral 3 y 4; y 160 del Reglamento de la Cámara de Diputados. Bajo el siguiente orden del día:

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaración de quórum

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la décima reunión ordinaria.

4. Lectura, discusión y en su caso votación del siguiente dictamen, en sentido negativo de las siguientes iniciativas de la LXV Legislatura:

I. Proyecto de decreto que adiciona diversas disposiciones de la ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo de la diputada Mary Carmen Bernal Martínez (PT)

5. Lectura, discusión y, en su caso, votación de los siguientes dictámenes, en sentido positivo, de las siguientes iniciativas de la LXV Legislatura:

I. Con proyecto de decreto que adiciona diversas disposiciones de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, presentada por la diputada Paloma Sánchez Ramos (PRI).

II. Con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 154 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, presentada por el diputado Eliseo Compeán Fernández (PAN).

III. Con proyecto de decreto que reforma el artículo 5o. de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, presentada por el diputado José Salvador Tovar Vargas (PAN).

IV. Con proyecto de decreto que reforma el artículo 32 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, presentada por la diputada Noemí Berenice Luna Ayala (PAN).

6. Lectura, discusión y, en su caso, votación de las siguientes opiniones en sentido positivo de iniciativas de la LXV Legislatura:

I. Con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 73 y 74 de la Ley de la Industria Eléctrica presentada por el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

II. Con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 19 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, presentada por la diputada Cecilia Anunciación Patrón Laviada (PAN).

7. Lectura, discusión y, en su caso, votación de los siguientes dictámenes en sentido positivo de iniciativas de la LXIV Legislatura:

I. Con proyecto de decreto que adiciona el artículo 116 de la Ley Agraria, presentada por el diputado Fortunato Rivera Castillo (Morena).

II. Con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 1o. y 38 de la Ley de Productos Orgánicos, presentada por el diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez (PRI).

III. Con proyecto de decreto que adiciona el artículo 27 de la Ley de Fomento a la Industria Vitivinícola, presentada por el diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez (PRI).

IV. Con proyecto de decreto que reforma los artículos 105, 182 y 183 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, presentada por la diputada Carolina García Aguilar (PES).

V. Con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 129, 130 y 190 a la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, presentada por la diputada María del Carmen Cabrera Lagunas (PES).

8. Lectura, discusión y, en su caso, votación del siguiente dictamen, en sentido negativo, de iniciativa de la LXIV Legislatura:

I. Con proyecto de decreto que reforma los artículos 13, 17 y 18 de la Ley Agraria, presentada por la diputada María Esther Mejía Cruz (Morena).

9. Asuntos generales.

10. Clausura.

Se procedió a pasar lista de asistencia, encontrándose presentes los ciudadanos diputados:

Presidencia

1. Diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: A

Secretaría

2. Diputado Otoniel García Montiel: A

3. Diputada Cecilia Márquez Alkadef Cortés: A

4. Diputada Claudia Tello Espinosa: A

5. Diputado Faustino Vidal Benavides: A

6. Diputada Merary Villegas Sánchez: A

7. Diputado Gustavo Macías Zambrano: A

8. Diputado Rodrigo Sánchez Zepeda: A

9. Diputado Vicente Javier Verastegui Ostos: A

10. Diputado Ismael Alfredo Hernández Deras: A

11. Diputado Tomas Gloria Requena: A

12: Diputado Jesús Fernando García Hernández: A

13. Diputado Arturo Bonifacio de la Garza Garza: A

Integrantes

14. Diputado José Alejandro Aguilar López: A

15. Diputado Maximiano Barbaza Llamas: NA

16. Diputado Esteban Bautista Hernández: A

17. Diputada Karla Estrella Díaz García: A

18. Diputada Nélida Ivonne Sobrina Díaz Tejeda: A

19. Diputado José Antonio Gutiérrez Jardón: A

20. Diputada Brianda Aurora Vázquez Álvarez: A

21. Diputada Noemí Berenice Luna Ayala: A

22. Diputado Roberto Carlos López García: A

23. Diputada Esther Mandujano Tinajero: J

24. Diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: A

25. Diputado Pedro Sergio Peñaloza Pérez: NA

26. Diputada María del Carmen Pinete Vargas: A

27. Diputada Fabiola Rafael Dircio: A

28. Diputado Valentín Reyes López: A

29. Diputada Sonia Rocha Acosta: A

30. Diputado Miguel Ángel Pérez Navarrete: A

31. Diputada Ciria Yamile Salomón Durán: A

32. Diputada Ana Laura Sánchez Velázquez: A

33. Diputado Roberto Valenzuela Corral: A

34. Diputada Luz Adriana Candelario: A

A: Asistencia; NA: No asistió; J: Justificación.

La lista de asistencia registró un total de 31 diputadas y diputados presentes de manera presencial y virtual, por lo que se declaró la existencia legal del quórum para iniciar la reunión.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Dio la bienvenida a las diputadas y los diputados integrantes de la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria de la LXV Legislatura del Congreso de la Unión, a la undécima reunión ordinaria y solicitó al Secretario informará la asistencia de los Legisladores presentes.

El secretario diputado Otoniel García Montiel: Informó que había registro de 31 diputadas y diputados presentes de manera presencial y virtual. Se declaró quórum para iniciar la sesión.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Solicitó dar lectura a las medidas de prevención emitidas por protección civil.

El secretario diputado Otoniel García Montiel: Dio lectura a las medidas de prevención emitidas por Protección Civil.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Solicitó dar lectura al orden del día y someterlo a votación económica de los presentes para su aprobación.

El secretario diputado Otoniel García Montiel: Sometió a discusión y votación el orden del día de la undécima reunión ordinaria, aprobándose por Mayoría.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Mencionó que el 3º punto del orden día corresponde lectura, discusión y votación del acta de la décima reunión ordinaria, y solicito a la Secretaría se abriera el sistema electrónico para someterla a votación.

El secretario diputado Otoniel García Montiel: Solicitó, se abriera el sistema electrónico, hasta por 3 minutos, para la votación del acta de la décima reunión ordinaria, aprobándose por unanimidad.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Mencionó que el 4º Punto fracción l. del orden del día, corresponde lectura discusión y en su caso votación del siguiente dictamen en negativo de las iniciativas de la LXIV Legislatura, siendo proyecto de decreto que adiciona diversas disposiciones de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo de la diputada Mary Carmen Bernal Martínez (PT)

El secretario diputado Otoniel García Montiel: Solicitó, se abriera el sistema electrónico, hasta por 3 minutos, para la votación del primer dictamen en sentido Negativo de la iniciativa, aprobándose por unanimidad.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Comentó que el 5° punto del orden del día, corresponde a la lectura, discusión y votación de dictámenes de iniciativas en sentido positivo, siendo el primer proyecto de decreto el que adiciona diversas disposiciones de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo de la diputada Paloma Sánchez Ramos (PRI)

El diputado Roberto Carlos López García: Comento que la SADER podría darle uso a sus facultades para segmentar en un estado determinado para fijar un precio de garantía, de tal manera que no fuese obligatorio para todas las Entidades Federativas.

La diputada Nelida Ivonne Sobrina Díaz Tejeda: Resaltó la labor de la diputada Paloma Sánchez Ramos y la comisión por dotar un Marco Jurídico y congruente que habilite el ejercicio a programas del gobierno que garantiza su institucionalización.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Comentó, que la agricultura está expuesta a fenómenos naturales, así como a variaciones del mercado que ponen en riesgo la seguridad productiva del agricultor y sus ingresos. Uno de los mecanismos que busca reducir ese riesgo son los precios de garantía mismos que son apoyados en controversia en una concepción económica del mercado, donde por un lado se encuentra la defensa de la participación del Estado para asegurar la producción de alimentos.

La diputada Cecilia Márquez Alkadef Cortés: Comentó, que es importante ser considerados de las condiciones de los mercados internacionales. Ha sido de ayuda que en este gobierno se hayan presentado los precios de garantía.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Solicitó a la secretaría se abriera el sistema electrónico para la votación del primer dictamen de la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona diversas disposiciones de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo de la diputada Paloma Sánchez Ramos

El secretario diputado Otoniel García Montiel: Solicitó, se abriera el sistema electrónico, hasta por 3 minutos para la votación del primer dictamen de la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona diversas disposiciones de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo de la diputada Paloma Sánchez Ramos.

No se aprueba.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Mencionó que el siguiente punto del orden del día fracción II, corresponde a la lectura, discusión y votación del dictamen de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 154 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo del diputado Compeán Fernández Eliseo (PAN).

La diputada Cecilia Márquez Alkadef Cortés: Mencionó, que se haría una reserva en el artículo 154, para que se empataran mejor con los convenios del Gobierno Mexicano a nivel Internacional y así mismo se mantenga el sentido de los convenios que ha firmado México y se tenga un lenguaje incluyente.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Solicitó someter a votación económica de los presentes, la reserva al artículo 154 propuesta por la diputada Cecilia Márquez Alkadef Cortés.

El secretario diputado Otoniel García Montiel: Solicitó, se abriera el sistema electrónico, hasta por 3 minutos, para la votación la reserva al artículo 154 propuesta por la diputada Cecilia Márquez Alkadef Cortés.

Aprobándose por mayoría.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Solicitó someter a consideración de los presentes, el dictamen de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 154 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable con los cambios que la asamblea ha aceptado. A cargo del diputado Compeán Fernández Eliseo (PAN).

El secretario diputado Otoniel García Montiel: Solicitó, se abriera el sistema electrónico, hasta por 3 minutos, para la votación del dictamen de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 154 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable con los cambios. A cargo del diputado Compeán Fernández Eliseo (PAN).

Aprobado por Unanimidad.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Solicitó a la secretaría, abrir el sistema electrónico para la votación del tercer dictamen de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo So. de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo del diputado Tovar Vargas José Salvador (PAN).

El secretario diputado Otoniel García Montiel: Solicitó, se abriera el sistema electrónico, hasta por 3 minutos, para la votación del tercer dictamen de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 5o. de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo del diputado Tovar Vargas José Salvador (PAN).

No se aprueba.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Mencionó que el siguiente punto del orden del día fracción IV, corresponde a la lectura, discusión y votación del dictamen de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 32 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo de la diputada Luna Ayala Noemí Berenice (PAN).

La diputada Luna Ayala Noemí Berenice: Comentó, que el objetivo de esta iniciativa es armonizar la Constitución Política y los objetivos de la ONU con la Ley de Desarrollo Rural Sustentable respecto al principio de garantizar la Seguridad Alimentaria y su estabilidad.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Solicitó a la secretaría, someter a votación el dictamen de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 32 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo de la diputada Luna Ayala Noemí Berenice (PAN).

El secretario diputado Otoniel García Montiel: Solicitó, se abriera el sistema electrónico, hasta por 3 minutos, para la votación el dictamen con proyecto de decreto que reforma el artículo 32 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo de la diputada Luna Ayala Noemí Berenice (PAN).

Aprobado.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Mencionó que el 6º punto del orden del día, corresponde lectura discusión y en su caso votación de la opinión en sentido positivo, de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 73 y 74 de la Ley de la Industria Eléctrica. A cargo del Grupo Parlamentario MC (MC). Solicitó a la secretaría, abrir el sistema electrónico para su votación.

El secretario diputado Otoniel García Montiel: Solicitó, se abriera el sistema electrónico, hasta por 3 minutos, para la votación de la primera opinión en sentido positivo de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 73 y 74 de la Ley de la Industria Eléctrica.

No se aprueba.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Mencionó que el 6º punto del orden del día, corresponde lectura discusión y en su caso votación de la opinión en sentido positivo de la siguiente iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 19 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. A cargo del diputado Patrón Laviada Cecilia Anunciación (PAN). Por lo que solicitó a la Secretaría, abrir el sistema electrónico para su votación.

El secretario diputado Otoniel García Montiel: Solicitó, se abriera el sistema electrónico, hasta por 3 minutos, para la votación de la Segundo opinión en sentido positivo de la iniciativa.

No se aprueba.

Lo Presidenta diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Mencionó que el 7º punto del orden del día, corresponde lectura, discusión y en su caso votación de los siguientes dictámenes en positivo de las siguientes iniciativas de la LXIV Legislatura.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Solicitó a la secretaría, abrir el sistema electrónico para la votación del proyecto de decreto que adiciona el artículo 116 de la Ley Agraria. A cargo del diputado Fortunato Rivera Castillo, del Grupo Parlamentario de Morena.

El secretario diputado Otoniel García Montiel: Solicitó, se abriera el sistema electrónico, hasta por 3 minutos, para la votación del dictamen en positivo del proyecto de decreto que adiciona el artículo 116 de la Ley Agraria. A cargo del diputado Fortunato Rivera Castillo, del Grupo Parlamentario de Morena.

No se aprueba.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Mencionó que el siguiente punto del orden del día, corresponde lectura, discusión y en su caso votación de los siguientes dictámenes en positivo del proyecto de decreto que Reforma y adiciona los artículos 1 o. y 38 de la Ley de Productos Orgánicos. A cargo del diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez del Grupo Parlamentario del PRI.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Comentó, que se amerita que se retomen practicas más amigables con el ambiente en beneficio de la naturaleza y salud de población. El beneficio a la salud es invaluable al consumir productos orgánicos y ecológicos, el restablecimiento de los sistemas ecológicos es de un gran impacto al medio ambiente.

La diputada Nélida Ivonne Sobrina Díaz Tejeda: Mencionó, que el fomentar el consumo de estos productos orgánicos no solo tiene efecto positivo en la economía de los productores, sino que también tienen impacto positivo en la salud de la población.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Solicitó a la secretaría, abrir el sistema electrónico para votación del siguiente dictamen en positivo, siendo proyecto de decreto que Reforma y adiciona los artículos 1o. y 38 de la Ley de Productos Orgánicos. A cargo del diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez del Grupo Parlamentario del PRI.

El secretario diputado Otoniel García Montiel: Solicitó, se abriera el sistema electrónico, hasta por 3 minutos, para la votación del siguiente dictamen en positivo. A cargo del diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez del Grupo Parlamentario del PRI.

No se aprueba.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Mencionó que el siguiente punto del orden del día fracción III, corresponde lectura, discusión y en su caso votación del siguiente dictamen en positivo de la iniciativa de la LXIV Legislatura, con proyecto de decreto que adiciona el artículo 27 de la Ley de Fomento a la Industria Vitivinícola. A cargo del diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez del Grupo Parlamentario del PRI.

La diputada Claudia Tello Espinosa: Comentó, que son buenas propuestas, pero con el impacto presupuestario, no se permite que se vote a su favor.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Mencionó, que en nuestro País ha aumentado el consumo de vino, teniendo un gran potencial productivo en varios estados de la Republica. La actividad vitivinícola necesita de los recursos naturales que a lo largo pueden ocasionar impactos negativos.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Solicitó a la secretaría, abrir el sistema electrónico para votación del siguiente dictamen en positivo, proyecto de decreto que adiciona el artículo 27 de la Ley de Fomento a la Industria Vitivinícola. A cargo del diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez del Grupo Parlamentario del PRI.

El secretario diputado Otoniel García Montiel: Solicitó, se abriera el sistema electrónico, hasta por 3 minutos, para la votación del siguiente dictamen en positivo, con proyecto de decreto que adiciona el artículo 27 de la Ley de Fomento a la Industria Vitivinícola. A cargo del diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez del Grupo Parlamentario del PRI.

No se aprueba.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Mencionó que la fracción IV, corresponde lectura, discusión y en su caso votación del siguiente dictamen en positivo de la iniciativa de la LXIV Legislatura, con proyecto de decreto que reforma los artículos 105, 182 y 183 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo de la diputada Carolina García Aguilar del Grupo Parlamentario del PES. Solicitó a la secretaría, abrir el sistema electrónico para su votación.

El secretario diputado Otoniel García Montiel: Solicitó, se abriera el sistema electrónico, hasta por 3 minutos, para la votación del siguiente dictamen en positivo, con proyecto de decreto que reforma los artículos 105, 182 y 183 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo de la diputada Carolina García Aguilar del Grupo Parlamentario del PES.

No se aprueba.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Mencionó que la fracción IV, corresponde lectura, discusión y en su caso votación del siguiente dictamen en positivo de la iniciativa de la LXIV Legislatura, con proyecto de decreto que reforma los artículos 129, 130 y 190 a la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo de la diputada María del Carmen Cabrera Lagunas del Grupo Parlamentario del PES.

Solicitó a la secretaría, abrir el sistema electrónico para su votación.

El secretario diputado Otoniel García Montiel: Solicitó, se abriera el sistema electrónico, hasta por 3 minutos, para la votación del siguiente dictamen en positivo, con proyecto de decreto que reforma los artículos 129, 130 y 190 a la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo de la diputada María del Carmen Cabrera Lagunas del Grupo Parlamentario del PES.

No se aprueba.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Mencionó que el 8º punto del orden del día, corresponde lectura, discusión y en su caso votación del siguiente dictamen en negativo de la iniciativa de la LXIV Legislatura, con proyecto de decreto que reforma los artículos 13, 17 y 18 de la Ley Agraria. A cargo de la diputada María Esther Mejía Cruz, del Grupo Parlamentario del PES. Solicitó a la secretaría, abrir el sistema electrónico para su votación.

El secretario diputado Otoniel García Montiel: Solicitó, se abriera el sistema electrónico, hasta por 3 minutos, para la votación del primer dictamen en sentido negativo de la iniciativa de la LXIV Legislatura.

Aprobado.

La presidenta, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado: Menciono que el 9° punto del orden del día, corresponde a asuntos generales.

La diputada Cecilia Márquez Alkadef Cortés: Solicito que se tengan las opiniones de las dependencias correspondientes a fin de respetar el sentido de los dictámenes

El diputado Tomás Gloria Requena: Hizo una invitación al primer Foro Internacional hacia la Innovación Tecnológica, la Sustentabilidad y Desarrollo del Campo, promovida por la compañera Yamile Salomón Duran y el Partido Verde, el 14 de Julio de 2022.

Siendo las 18:45 horas, se levanta la sesión.

Del desarrollo de la reunión se llegó a los siguientes

Acuerdos

Primero. Se aprobó el acta de la décima reunión ordinaria.

Segundo. Se aprobó el dictamen en negativo de la iniciativa de la LXIV Legislatura, con proyecto de decreto que adiciona diversas disposiciones de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo de la diputada Bernal Martínez Mary Carmen (PT)

Tercero. No se aprobó el dictamen de la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona diversas disposiciones de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo de la diputada Paloma Sánchez Ramos.

Cuarto. Se aprobó el dictamen con reserva en sentido positivo de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 154 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo del diputado Compeán Fernández Eliseo (PAN)

Quinto. No se aprobó el dictamen de la iniciativa, con proyecto de decreto que reforma el artículo So. de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo del diputado Tovar Vargas José Salvador (PAN).

Sexto. Se aprobó el dictamen de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 32 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo de la diputada Luna Ayala Noemí Berenice (PAN).

Séptimo. No se aprobó el dictamen de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Agraria, suscrita por la diputada Lorena Iveth Valles Sampedro, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Morena, en la LXIV Legislatura.

Octavo. No se aprobó la opinión de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 73 y 74 de la Ley de la Industria Eléctrica. A cargo del Grupo Parlamentario MC (MC).

Noveno. No se aprobó la opinión de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 19 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. A cargo del diputado Patrón Laviada Cecilia Anunciación (PAN).

Décimo. No se aprobó el dictamen de la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 116 de la Ley Agraria. A cargo del diputado Fortunato Rivera Castillo, del Grupo Parlamentario de Morena.

Décimo Primero. No se aprobó el dictamen de la iniciativa con proyecto de decreto que Reforma y adiciona los artículos 1 o. y 38 de la Ley de Productos Orgánicos. A cargo del diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez del Grupo Parlamentario del PRI.

Décimo Segundo. No se aprobó el dictamen de la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 27 de la Ley de Fomento a la Industria Vitivinícola. A cargo del diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez del Grupo Parlamentario del PRI.

Décimo Tercero. No se aprobó el dictamen de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 105, 182 y 183 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo de la diputada Carolina García Aguilar del Grupo Parlamentario del PES.

Décimo cuarto. No se aprobó el dictamen de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 129, 130 y 190 a la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. A cargo de la diputada María del Carmen Cabrera Lagunas del Grupo Parlamentario del PES.

Décimo Quinto. Se aprobó el dictamen de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 13, 17 y 18 de la Ley Agraria. A cargo de la diputada María Esther Mejía Cruz, del Grupo Parlamentario del PES.

La Junta Directiva de la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria

Diputados: María de Jesús Aguirre Maldonado, presidenta; Otoniel García Montiel, Cecilia Márquez Alkadef Cortés, Claudia Tello Espinosa, Faustino Vidal Benavides, Merary Villegas Sánchez, Gustavo Macías Zambrano, Rodrigo Sánchez Zepeda, Vicente Javier Verástegui Ostos, Ismael Alfredo Hernández Deras, Tomas Gloria Requena, Jesús Fernando García Hernández, Arturo Bonifacio de la Garza Garza, secretarios.

Reporte de Votación

Diputados: Ana Laura Sánchez Velázquez (ausente), Arturo Bonifacio de la Garza Garza (a favor), Brianda Aurora Vázquez (a favor), Cecilia Márquez Alkadef Cortés (a favor), Ciria Yamile Salomón Durán (a favor), Claudia Tello Espinosa (a favor), Esteban Bautista Hernández (a favor), Esther Mandujano Tinajero (a favor), Fabiola Rafael Dircio (a favor), Faustino Vidal Benavides (a favor), Gustavo Macías Zambrano (a favor), Ismael Alfredo Hernández Deras (a favor), Jesús Fernando García Hernández (a favor), José Alejandro Aguilar López (a favor), José Antonio Gutiérrez Jardón (a favor), Karla Estrella Díaz García (a favor), Luz Adriana Candelario Figueroa (a favor), María de Jesús Aguirre Maldonado (a favor), Magdalena del Socorro Núñez Monreal (a favor), María del Carmen Pinete Vargas (a favor), Maximiano Barboza Llamas (ausente), Merary Villegas Sánchez (a favor), Miguel Ángel Pérez Navarrete (a favor), Nelida Ivonne Sabrina Díaz Tejeda (a favor), Noemí Berenice Luna Ayala (a favor), Otoniel García Montiel (a favor), Pedro Sergio Peñaloza Pérez (ausente), Roberto Carlos López García (ausente), Roberto Valenzuela Corral (a favor), Rodrigo Sánchez Zepeda (a favor), Sonia Rocha Acosta (ausente), Tomás Gloria Requena (a favor), Valentín Reyes López (a favor), Vicente Javier Verástegui Ostos (a favor).

De la Comisión de Diversidad, correspondiente a la novena reunión ordinaria de junta directiva, en modalidad virtual, realizada el miércoles 8 de junio de 2022

A las 9:10 horas del miércoles 8 de junio del 2022, se reunieron de forma virtual les legisladores integrantes de la junta directiva de la Comisión de Diversidad, para el desahogo del siguiente orden del día:

I. Registro de asistencia y declaración del quórum.

II. Lectura y, en su caso, aprobación del orden del día.

III. Lectura y, en su caso, aprobación del acta derivada de la reunión anterior.

IV. Lectura y, en su caso, aprobación del orden del día para la siguiente sesión ordinaria de la comisión.

V. Asuntos generales.

VI. Clausura y cita.

Se registró la asistencia de las ciudadanas diputadas, diputados y diputades:

Diputados: Salma Luévano Luna, presidenta; Frinné Azuara Yarzábal, Odette Nayeri Almazán Muñoz, María del Rocío Banquells Núñez y Victor Gabriel Varela López, secretarios.

En virtud de que se contó con el quórum reglamentario, se dio por iniciada la reunión.

1.·Lectura del orden del día.

Se dio lectura al orden del día para la reunión, el cual fue aprobado por unanimidad sin discusión.

2. Aprobación del acta derivada de la octava reunión ordinaria.

Una vez omitida su lectura, se aprobó por unanimidad.

3. Lectura y, en su caso aprobación del orden del día para la siguiente sesión ordinaria de la comisión.

Se aprobó por unanimidad y sin discusión el orden del día propuesto para la siguiente reunión de comisión, consistente en:

Orden del Día

I. Registro de asistencia y declaración del quorum.

II. Lectura y, en su caso, aprobación del orden del día.

III. Lectura y, en su caso, aprobación del acta correspondiente a la reunión anterior.

IV. Lectura y, en su caso, aprobación de proyectos de dictamen de opinión.

a) Dictamen de opinión en sentido positivo de la Comisión de Diversidad a la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 186 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, suscrita por la diputada María Clemente García Moreno, del Grupo Parlamentario de Morena.

V. Presentación del proyecto para el Parlamento LGBTIQ+ (lésbico, gay, bisexual, transexual, intersexual y queer más) con perspectiva de juventudes.

VI. Asuntos generales

VII. Clausura

4. Asuntos generales.

Nadie hizo uso de la palabra en el apartado de asuntos generales.

6. Clausura y cita.

No habiendo más asuntos que tratar, se procedió a clausurar la reunión a las 9:22 horas.

Reporte de votación

A favor

Diputados: Frinné Azuara Yarzábal, Kathia María Bolio Pinelo, María del Rocío Banquells Núñez, Odette Nayeri Almazán Muñoz, Salma Luévano Luna, Víctor Gabriel Varela López

Total: 6

De la Comisión de Diversidad, correspondiente a la octava reunión ordinaria, celebrada en modalidad virtual el miércoles 8 de junio de 2022

A las 9:30 horas del miércoles 8 de junio de 2022, se reunieron de forma virtual los legisladores integrantes de la Comisión de Diversidad, para el desahogo del siguiente orden del día:

1. Registro de asistencia y declaración de quórum.

2. Lectura y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura y, en su caso, aprobación del acta correspondiente a la reunión anterior.

4. Lectura y, en su caso, aprobación del siguiente proyecto de dictamen de opinión:

a) En sentido positivo relativo a la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 186 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, suscrita por la diputada María Clemente García Moreno, del Grupo Parlamentario de Morena.

5. Presentación del proyecto para el Parlamento LGBTIQ+ con perspectiva de juventudes.

6. Asuntos generales.

7. Clausura.

1. Registro de asistencia y declaración de quórum

Se registró la asistencia de las

Diputadas, diputados y diputades: Salma Luévano Luna, presidenta; Frinné Azuara Yarzábal, Odette Nayeri Almazán Muñoz, María del Rocío Banquells Núñez, Víctor Gabriel Varela López, secretarios; Marisol García Segura, Diana María Teresa Lara Carreón.

En virtud de que se contó con el quórum reglamentario, se dio por iniciada la reunión.

2. Lectura y, en su caso, aprobación del orden del día

Se dio lectura al orden del día para la reunión, el cual fue aprobado por unanimidad sin discusión.

3. Aprobación del acta correspondiente a la séptima reunión ordinaria

Una vez omitida su lectura, se aprobó por unanimidad.

4. Lectura y, en su caso, aprobación de proyectos de dictamen de opinión

De acuerdo al orden del día, se sometió a consideración de los legisladores presentes el dictamen de opinión en sentido positivo de la Comisión de Diversidad a la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 186 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, suscrita por la diputada María Clemente García Moreno, del Grupo Parlamentario de Morena.

El cual fue aprobado sin discusión por 5 votos a favor de:

Diputados: Salma Luévano Luna, Frinné Azuara Yarzábal, María del Rocío Banquells Núñez, Víctor Gabriel Varela López, Marisol García Segura.

5. Presentación del proyecto para el Parlamento LGBTIQ+ con perspectiva de juventudes

El enlace técnico de la Comisión, el licenciado Máximo Carrasco Rodríguez, realizó la presentación correspondiente explicando que se trata de un parlamento que se realiza en conjunto con el Instituto Mexicano de la Juventud y la organización LGBT Rights México. Para lo cual se lanzará una convocatoria para que integrantes de la población LGBTIQ+ se registren con un proyecto legislativo para que posteriormente 200 personas emulen el trabajo que lleva a cabo esta Cámara. Los proyectos legislativos seleccionados se discutirán en comisiones de trabajo integradas por las mismas personas registradas para, posteriormente, los proyectos sean aprobados para presentarse ante su pleno. Los dictámenes que sean aprobados serán presentados ante esta Cámara de Diputados por la Comisión de Diversidad.

La diputada Frinné Azuara manifestó estar de acuerdo con el proyecto, pero refirió que, si no se establecía un límite máximo de edad, entonces no era con perspectiva de juventudes y que se debería ajustar el nombre, con lo que el resto de los legisladores coincidieron, ajustando el nombre.

Se aprobó en votación económica la realización del evento.

6. Asuntos generales

No hubo intervenciones en este apartado.

7.·Clausura

No habiendo más asuntos por tratar, se procedió a clausurar la reunión a las 9:50 horas.

Reporte de votación

A favor

Diputados : Diana María Teresa Lara Carreón, Frinné Azuara Yarzábal, María del Rocío Banquells Núñez, Salma Luévano Luna, Víctor Gabriel Varela López

Ausentes

Diputadas: Kathia María Bolio Pinelo, Marisol García Segura, , Odette Nayeri Almazán Muñoz

Total : 8

De la Comisión de Igualdad de Género, correspondiente a la novena reunión ordinaria, celebrada el jueves 30 de junio de 2022

A las 10:00 horas del jueves 30 de junio de 2022, realizada de forma virtual por plataforma de Zoom, se llevó a cabo la novena reunión ordinaria de la Comisión de Igualdad de Género, su presidenta la diputada Julieta Kristal Vences Valencia (en adelante la presidenta), solicita a la secretaria, la diputada Beatriz Rojas Martínez (en adelante la secretaria), que informara sobre el cómputo de la asistencia a la reunión, habiendo una asistencia de veinticinco diputadas, por lo que hubo quórum y se tuvo por instalada la reunión.

Acto seguido, la presidenta informó a todas las diputadas que el día anterior se realizó la reunión de junta directiva, donde se analizaron algunos puntos de los tres dictámenes, de los que se tuvo la intención de discutir en la presente sesión ordinaria, tomando como acuerdo discutir solo dos, el de sextorsión y la iniciativa de la diputada María de Jesús Rosete Sánchez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, sobre la realización de estudios clínicos a las mujeres.

También, comentó la presidenta, que todas las observaciones que hicieron llegar fueron consideradas e incluidas en los dictámenes, que si son de aprobarse saldrán con las modificaciones pertinentes, también se acordado en la junta anterior modificar el punto 4 del orden del día, para que se especifique solo la dictaminación de la diputada María de Jesús Rosete Sánchez, del Grupo Parlamentario del PT, dejando fuera el dictamen que hablaba sobre el brazalete electrónico, para poder llevar un análisis más profundo de el dictamen ya que surgieron varias dudas, como sería su control, quien sería la autoridad que estaría rastreando la ubicación del GPS, a quién pertenece el pago para poder adquirirlo y dudas como esas, por lo que se optó por llevar un estudio mucho más amplio para tener mayor certeza en el dictamen, acordando que se bajara del orden del día para poder analizarlo de la mejor manera.

La presidenta solicitó a la secretaria poner a discusión la modificación del punto 4 del orden del día, quien procedió a consultar a las diputadas, si alguna de ellas quería hacer uso de la palabra, no habiendo intervención alguna, consultó en votación económica, que quienes estén por la afirmativa o negativa lo manifestaran, no habiendo ninguna diputada integrante de la comisión por la negativa, se aprueba la modificación al orden del día.

La secretaria procedió a dar lectura al orden del día.

1. Registro de asistencia y declaratoria de quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la octava reunión ordinaria.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del dictamen en sentido positivo con modificaciones de la iniciativa con proyecto de decreto por el que se adiciona al artículo 34 Ter de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, promovida por la diputada María de Jesús Rosete Sánchez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

5. Lectura, discusión y en su caso aprobación del dictamen con modificaciones del proyecto de decreto por el que se adiciona un párrafo al artículo 20 Quáter de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, presentada por las diputadas y diputado Wilbert Alberto Batún Chulim, Julieta Kristal Vences Valencia y Alma Anahí González Hernández, integrantes del Grupo Parlamentario de Morena.

6. Participación de "Equis Justicia para las Mujeres", quienes compartirán con esta comisión sus propuestas para sumar esfuerzos en pro de las mujeres, niñas y adolescentes.

7. Asuntos generales.

8. Clausura y cita para la próxima reunión.

La secretaria procedió a poner a discusión el orden del día y señaló a las diputadas que quienes estuvieran por la afirmativa o negativa, lo manifestarán, no habiendo ninguna diputada por la negativa, se aprobó por unanimidad el orden del día.

Acto continuo, la presidenta señaló como punto del orden del día, la lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta de la octava reunión ordinaria, y en virtud de que fue distribuida previamente solicito a la secretaria consultara en votación económica si se dispensa su lectura, por lo que no habiendo quien estuviese por la negativa, se dispensó su lectura. Procediendo con su discusión, por lo que se instruye a la secretaría abrir el sistema electrónico APRAV hasta por 5 minutos, para poner a votación el acta.

La secretaria por instrucciones de la presidencia, abrió el sistema; las diputadas Andrea Chávez Treviño, del Grupo Parlamentario de Morena; Claudia Alejandra Hernández Sáenz, del Grupo Parlamentario de Morena; Bennelly Jocabeth Hernández Ruedas, del Grupo Parlamentario de Morena; Olimpia Tamara Girón Hernández, del Grupo Parlamentario de Morena; Melissa Estefanía Vargas Camacho, del Grupo Parlamentario del PRI; Itzel Josefina Balderas Hernández, del Grupo Parlamentario del PAN; Nayhelli Arlen Fernández Cruz, del Grupo Parlamentario de Partido Verde; la presidenta Julieta Kristal Vences Valencia, de Grupo Parlamentario de Morena; emiten de viva voz su voto a favor.

Posteriormente, la presidenta pidió a la secretaria dar cuenta de la votación del acta, teniéndose por aprobada, con 26 votos a favor, 0 votos en contra y 0 abstenciones. El siguiente punto del orden fue la lectura, discusión y en su caso, aprobación del dictamen en sentido positivo con modificaciones de la iniciativa con proyecto de decreto por el que se adiciona al artículo 34 Ter de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, promovida por la diputada María de Jesús Rosete Sánchez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

La presidenta comentó que el día anterior, como se mencionaba en un inicio, se deliberó sobre la viabilidad de dictaminar la dos iniciativas en un dictamen en conjunto, de la diputada María de Jesús Rosete Sánchez, del Grupo Parlamentario Partido del Trabajo, y de la diputada Mirza Flores Gómez, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano; acordándose separarlos, ya que aun cuando legislan sobre el mismo artículo de la ley, son temas distintos.

En la última iniciativa es donde se decidió la utilización de brazalete para darle protección a las mujeres, que piden órdenes de protección y que pretende tener la certeza de que el violentador no se acerque y no pueda dañarlas, cómo ha sido en los últimos casos, por desgracia en algunos estados, se tuvo un caso, de una mujer donde tuvo una orden de restricción y el violentador la buscó en una fiesta y la mató; por lo que se busca con el brazalete, darle protección a las mujeres para tener certeza de que el agresor no se acerque, pero entre el análisis de la misma iniciativa surgieron dudas como quién absorbería el costo del brazalete, si así fuera, que dependencia del gobierno va a ser la que vigile y controle la geolocalización del brazalete, ver si funcionan o no porque en algunos análisis de derecho comparado, como es el caso de Francia, dicen que las víctimas de violencia sufren y están constantemente en un estrés mucho mayor, se tendría que hacer un análisis de la legislación de Francia porque se entiende que las que poseen el brazalete tienen una aplicación en el celular, en donde saben dónde está su agresor, si está a 5 o 10 kilómetros, estar tranquilas, pero a lo mejor si ven que ya está muy cerca o es aproximada su ubicación es cuando están en constante estrés, y que no es sano psicológicamente para ellas, dudas cómo está y ver la manera en que se van a abordar, fue el motivo por el cual, se votó en junta directiva poder bajarlo del orden del día para poder tener un mayor análisis; consultar con la Secretaría de Seguridad Ciudadana con Gobernación, ver de qué manera se va a poder llevar a cabo para que dé mucho mayor certeza y el objetivo es ayudar a todas las mujeres que son violentadas, motivo por el cual se baja del orden del día, y sólo queda el de la diputada María de Jesús Rosete Sánchez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, atendiendo los acuerdos de la junta directiva de esta comisión sería el que llevaría a votación.

La presidenta comentó que la iniciativa de la diputada María de Jesús Rosete Sánchez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, hace referencia a la violencia sexual y que está asociada con el riesgo de contraer alguna enfermedad de transmisión sexual como lo es VIH, virus de papiloma humano; y es por lo anterior que es importante realizar estudios a la víctima que corroboren o descarten posibles infecciones, a fin de informarles de manera inmediata y en su defecto iniciar el tratamiento adecuado oportuno e inmediato, lo que se quiere después de haber sido violentada. Señaló además, que de acuerdo a las modificaciones que las integrantes de la comisión, enviaron el día anterior por correo electrónico, es por lo que el dictamen se modificó, señalando en su redacción, que en la realización de los estudios médicos, deberán realizarse siempre con el consentimiento previo de la víctima, ya que como se comentó en reunión de junta directiva, siempre han apelado por el derecho de las mujeres a decidir sobre sus propios cuerpo, como el derecho a la salud sexual y reproductiva y muchas de ellas conocen casos de violencia obstétrica, como es el caso de cuando acabas de tener un bebé ya sea de manera natural o cesárea, muchas veces, los hospitales les colocan el dispositivo DIU sin el consentimiento de las mujeres; y quieren evitar que esto pase ya que después de ser violentada, es bastante violento que se dé por hecho que pueden realizar cualquier procedimiento sin la autorización previo de la víctima, se dijo o en algún momento del debate, que si en algún en alguna circunstancia quedaban inconsciente o no pudiera autorizar, que es lo que sucedería, si algo más grave pasara que en ese momento lo menos importante sería ver si tiene una enfermedad de transmisión sexual o no, ya que su salud integral esta primero, por eso siempre tiene que ser con la autorización previa de la víctima para respetar su integridad, sus derechos humanos; y a decidir sobre su propio cuerpo, considerando prudente la Comisión aprobar con modificaciones la iniciativa que se mencionó; por lo que se coincidió con la promovente, en su exposición de motivos, ya que en 2020 la OMS registró un aproximado de 374 millones de nuevas infecciones de transmisión sexual y que la violencia sexual es un problema que afecta a todas y a todos, a las niñas, a las adolescentes, a los hombres y mujeres, cuya víctima después de vivir este hecho aberrante enfrenta otras situaciones como es un embarazo no deseado, enfermedades de transmisión, entre otras.

La presidenta solicitó a la secretaria poner a consideración la dispensa de la lectura del dictamen de relación, pues fue distribuido con anterioridad, por lo que de manera económica la secretaria pone a consideración la dispensa de su lectura, lo cual se aprueba por mayoría, instruyéndose a la secretaria ponga a discusión y votación el dictamen, la secretaria por instrucciones de la presidenta comunica que está a discusión el dictamen.

La presidenta hace uso de la palabra, hizo una felicitación y reconocimiento a la diputada María de Jesús Rosete Sánchez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, por su iniciativa, ya que es un paso muy importante para las mujeres pueden prevenir infecciones de transmisión sexual, como es el VIH, y que puede ser adquirido por una violación y que si bien es cierto después de vivir esa terrible experiencia, quedar con una enfermedad, o quedar sola y que nadie le dé el seguimiento a adecuado o que nadie las oriente, por lo que se quiere proteger aún más a las mujeres que pasan por un suceso así, es por lo que hoy se le celebró a la diputada María de Jesús Rosete Sánchez, del Grupo Parlamentario Partido del Trabajo, por su iniciativa y es por lo que se apoyó que el dictamen se emitiera en sentido positivo, ya que ayuda a las mujeres, niñas y adolescentes de nuestro país, para seguir creando el marco legislativo que procura su cuidado, y lo que se pretendió es que no hubiera más casos así; por desgracia vivimos en un país donde las mujeres son atacadas todos los días por razón de género, donde sigue habiendo impunidad, donde tenemos autoridades que no tienen capacitación de perspectiva de género y no hacen bien su trabajo, desde la Cámara de Diputados se seguirá insistiendo para legislar con perspectiva de género, también afuera en el Poder Judicial, Juzgados, Fiscalía, Ministerio Público, que lo hagan con perspectiva de género, para que puedan orientar a las mujeres que pasan por este hecho, ya que después de lo que viven, las revictimizan, no les dan acompañamiento y además de minimizan lo que les ha ocurrido, con un comentario como "no es nada".

También hace uso de la palabra la diputada María Clemente García Moreno, del Grupo Parlamentario de Morena, de igual manera hace un agradecimiento a la diputada María de Jesús Rosete Sánchez del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, por su iniciativa, porque justamente tiene que ver con los derechos sexuales y reproductivos de todas las personas en particular de las mujeres y que en muchos lugares del país no existen mecanismos adecuados, en la Ciudad de México la fiscalía de delitos sexuales a cualquier persona hombre o mujer de cualquier edad que llegue con una agresión sexual a denunciar un delito, de inmediato se les hacen las pruebas de ETS, e incluso tienen el tratamiento disponible de profilaxis, por si una mujer llega con alguna violación en ese momento se le da el tratamiento por disposición, que si se toma los 30 días diarios después del incidente esa persona queda exenta de poder contraer VIH, es muy importante hacer eso, porque hay lugares en el país que no cuentan las medidas que se tienen en la Ciudad de México, en la Fiscalía de atención a delitos sexuales, Fiscalía especializada, Fiscalía EVGT con los mismos protocolos, en otros países y en otros lugares de la república, entidades no funciona igual, que este tipo de medidas también van a salvaguardar la seguridad de la integridad de muchísimas personas mujeres de la diversidad sexual, que además muchas sufren delitos sexuales por correcciones como la terapia de conversión y que tienen que llegar a una Fiscalía de Especialidades de Delitos Sexuales, para denunciar una violación pero en realidad lo que sufrieron fue una corrección, no una terapia de conversión y eso va muy de la mano también, por lo que da su voto a favor de esta iniciativa.

La Diputada Beatriz Rojas Martínez del Grupo Parlamentario Morena, comentó que va totalmente de acuerdo con la iniciativa, que por otra parte sobre el tema de los brazaletes le parece que es un mecanismo muy importante, muy necesario pero se necesitan que haya un análisis sobre todo por el tema de presupuesto, quién pagaría o cómo se ejecutaría ese presupuesto para el control del brazalete, se tiene claro lo de la geolocalización se requiere analizar en un verdadero funcionamiento cómo va a estar articulado, con que instituciones, que respuesta se tiene que dar, que se espera, efectivamente para lograr el objetivo se requiere, que es la seguridad de la víctima, si es bien importante y que no se deje que si se haga un análisis posterior, para que sí garantice el buen funcionamiento que eso es lo más lo más importante, valorarlo porque hay veces que se hacen iniciativas y por cuestión de presupuesto ahí se quedan, parece importante y que sea un compromiso que se tenga en este análisis.

La diputada María de Jesús Rosete Sánchez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, hace un agradecimiento a todas las diputadas, la sensibilidad que todas en conjunto han venido reflejando, que la legislatura de la paridad, la inclusión y la diversidad han dado muestra del todo el trabajo que se ha llevado en equipo, agradece a la presidenta por toda esa apertura que demuestra, pero sobre todo también a todas las diputadas, que en conjunto han luchado y que tienen un gran compromiso para que ni una mujer más sea violentada.

La secretaria por instrucciones de la presidenta pone a votación el presente dictamen, abriendo el sistema APRAV hasta por 5 minutos, las diputadas Andrea Chávez Treviño, del Grupo Parlamentario de Morena; Alma Anahí González Hernández, del Grupo Parlamentario de Morena; Merary Villegas Sánchez, del Grupo Parlamentario de Morena; Bennelly Jocabeth Hernández Ruedas, del Grupo Parlamentario de Morena; la presidenta Julieta Kristal Vences Valencia, del Grupo Parlamentario de Morena; Melissa Estefanía Vargas Camacho, del Grupo Parlamentario del PRI; Ana Lilia Herrera Anzaldo, del Grupo Parlamentario de PRI; emiten su voto a favor de viva voz, se cierra el sistema de votación electrónica, aprobada con 28 votos a favor, 0 votos en contra y 0 abstenciones, se aprueba el dictamen.

El siguiente punto del orden del día es la lectura, discusión y, en su caso, aprobación del dictamen con modificaciones del proyecto de decreto por el que se adiciona un párrafo al artículo 20 Quáter de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, presentada por las diputadas y diputado Wilbert Alberto Batún Chulim, Julieta Kristal Vences Valencia y Alma Anahí González Hernández, integrantes del Grupo Parlamentario de Morena.

La presidenta comenta que la iniciativa que contiene dicho dictamen señala con objeto ampliar el concepto de violencia digital o mejor conocido como la ley Olimpia que se legisló en la legislatura anterior y así poder incorporar como parte de esta modalidad de violencia aquellas acciones que tienen como propósito amenazar y chantajear, coaccionar o extorsionar a una persona, era el concepto que se le había puesto en algún momento y que se modificó un día anterior en la junta directiva, si recordaran que se puso mujeres para seguir visibilizando la violencia que sufren las mujeres día a día y que si bien no se niega en ningún momento que hay hombres que la pasan es diferenciada, se ha visto con muchos supuestos desde el momento en que hay una denuncia desde el momento en que las mujeres por tema de cuidados no pueden acudir a una Fiscalía con un abogado que pueda defenderlas, que pueda ver su caso donde se ha conocido carpetas de investigación que levantan las fiscalías donde mujeres pierden los juicios porque sus propios abogados defensores de oficio por la carga trabajo que tienen no exhiben las pruebas necesarias y que el proceso jurídico en los juzgados termina y terminan perdiendo los asuntos, la redacción quedó así de la siguiente manera: también se considera violencia digital a la acción dolosa de amenazar y chantajear coaccionar o extorsionar a una mujer al realizar las conductas anteriormente descritas que es exhibir contenido sexual de las mujeres sin consentimiento de la misma es extorsionar para difundir exhibir transmitir comercializar ofertar intercambiar o compartir imágenes audios o vídeos reales o simulados de contenido íntimo sexual de una persona sin su autorización con el objetivo de obtener un lucro o beneficio, la conducta anterior de escrita es definida por la Organización de las Naciones Unidas, como es extorsión actividad que supone el chantaje por parte de un ciberdelincuente para que la víctima realice una determinada acción o entregue una cantidad de dinero bajo la amenaza de publicar o compartir imágenes íntimas que tiene de la misma, en el mismo sentido mencionó que el día anterior se les hizo llegar el dictamen con modificaciones con la finalidad de hacer más breve y precisa la redacción del decreto atendiendo los acuerdos tomados por la junta directiva que fue este el sentido cambiar de (persona a mujer) porque al final es la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, tratando de visibilizar siempre la violencia que por desgracia sigue viviendo, en el día a día.

La presidenta le solicitó a la secretaria dispensar la lectura del dictamen, la secretaria pone a consideración si se dispensa la lectura, lo cual se aprueba por mayoría, la presidenta informa que se dispensa la lectura y pide a la secretaria que ponga a votación el dictamen, la secretaria por instrucciones de la presidenta comunica que está a discusión el dictamen.

El diputado Wilbert Alberto Batún Chulim, del Grupo Parlamentario Morena, hace su participación, manifestó estar muy contento con la comisión, que es tan importante que toda una vida se busca ser una herramienta importante para defender los derechos de las mujeres, mencionó estar contento por el acompañamiento de la diputada Alma Anahí Gonzales Hernández, del Grupo Parlamentario Morena.

La presienta comenta que él ha sido un impulsor de iniciativas a pesar de que no está en la comisión y que se anime a registrarse como miembro de esta comisión porque ya ha presentado varias iniciativas en favor de los derechos de las mujeres, entonces ojalá que no se acepte la invitación y más adelante ya pueda cambiarse de comisión para poder tener un compañero diputado y así poder ir sumando a más a esta comisión de igualdad de género.

La diputada María Clemente García Moreno, del Grupo Parlamentario Morena, hace uso de la palabra mencionando que esta agradecida con los promoventes de la iniciativa, sobre el tema en lo personal, porque la han extorsionado desde que llegó a la legislatura, mencionó que no tienen una idea de lo mal que hiso, que haya tantos vídeos así de su juventud, que no tiene que ver con esta etapa, sino con su etapa de transición y la han extorsionado con promover vídeos y fotos antes de su transición, lo cual le dio muchísimo miedo, lo comento con la diputada Olimpia Tamara Girón Hernández, del Grupo Parlamentario Morena, lo cual le comentó que no estaba sola, mencionó felicitaciones y agradecimiento con la iniciativa.

La diputada Alma Anahí Gonzales Hernández, del Grupo Parlamentario de Morena, mencionó un agradecimiento por el compromiso de la presidenta diputada y el diputado Wilbert Alberto Batún Chulim por la invitación a sumarse a la iniciativa la visualizaron con el sentido probusto será la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, afectado al ampliar el concepto de violencia de agresión contra las mujeres que lastima la dignidad, privacidad, quienes sufren es inaceptable este inaceptable acoso los medios digitales son herramientas públicas súper útiles en nuestro día a día, sin embargo en las redes sociales personas malintencionadas cometen ilícitos y ofensas que lastiman a quienes convierten en sus objetivos ocultándose tras las plataformas virtuales, es de explotada confirmación que son las mujeres al hecho de que ahí la importancia de actuar desde él desde el legislativo para que con perspectiva de género proteja con eficacia, somos las protagonistas de una barco precedente de aumento de violencia de la mujer, situación que se debe revertir para evitar que agresor de autoridades es el primer paso reconozcamos la problemática y con nuestra atención es libre y sobre todo cuantificable así respondemos a las mujeres con igualdad de género les expresamos que el poder legislativo avanza para corregir, regular el mal uso y las modalidades de violencia que proliferan en los medios digitales, por lo que pide el voto a favor.

La diputada Olga Luz Espinoza Morales, del Grupo Parlamentario PRD, reconoce el esfuerzo de esta iniciativa, que un compañero diputado se sume a estos esfuerzos porque el tema de las mujeres no debería ser sólo de las mujeres, una diputada preguntaba si esta comisión solamente está integrada por mujeres el tema debe ser de todas y todos, el tema de las mujeres debe de incorporarnos a todos y felicitó mucho al diputado de estar muy atento a los temas que nos aquejan precisamente a las mujeres adolescentes y niñas de este país, porque es una iniciativa que ya da orden en la ley es el famoso vocablo que se llama sextorsión esa palabra que parece una sola palabra pero que realmente viola la privacidad la intimidad los derechos de las mujeres parece que las mujeres van avanzando en todo tipo derechos políticos, sociales, pero así surgen nuevas formas para violentar, discriminar, ampliar el término de violencia digital, ampliar las formas donde se puede llevar a cabo la violencia digital, dando certeza a las mujeres, niñas de este país de que los delitos van a seguirse ampliando de acuerdo a las formas de violencia que sigan apareciendo y que esta comisión esté unida en los temas que favorecen a las mujeres y que sin filias y sin fobias se esté caminando, porque el tema es mejorar la vida de las mujeres, niñas que confían en el trabajo que se hace.

La presidenta agradece al diputado Wilbert Alberto Batún Chulim por el compromiso que tiene, siempre ha estado muy al pendiente de la agenda legislativa de igualdad de género, ha estado en este legislatura trabajando mucho de la mano, agradece también a la diputada Alma Anahí González Hernández, del Grupo Parlamentario Morena, y su invitación para poder colaborar en esta iniciativa que sin duda ayudará a las mujeres a darles un marco normativo que les dé mayor protección con estas nuevas modalidades de violencia que se dan con el uso de tecnologías porque no solamente es como lo vivimos nosotras hace 15, 20 años y bueno se vive todos los tiempos, pero que las circunstancias en que se han logrado ahora una nueva manera de seguir violentando a las mujeres es distinta y que nos tenemos que ir adecuando para poder ir dándole dientes a la legislatura para poder defender a las mujeres con conceptos en la ley que las ayuden a proteger y que lo que más quisiéramos es prevenir y que no hemos podido llegar a ese punto de la eliminación de todo tipo de violencia contra las mujeres que esa es la utopía de las que perseguimos una agenda feminista y una agenda donde podamos ser libres poder caminar en las calles seguras y no estar con la zozobra de que nuestras hijas crezcan y regresen o no a casa qué es lo que le ha sucedido a muchas mujeres.

La diputada María Clemente García Moreno, del Grupo Parlamentario de Morena, informa que le parece muy importante acotar un punto por lo que se acaba de comentar que por supuesto, agradece al diputado Wilbert Alberto Batún Chulim por esta iniciativa y además en esta sesión quienes lo estén viendo, el canal del congreso, las redes sociales y la Cámara de Diputados, que el mensaje es muy bueno este los hombres si pueden apoyar la lucha de las mujeres, los hombres sí pueden apoyar la lucha feminista, pero tienen que apoyarla con acciones como el diputado Wilbert Alberto Batún Chulim, no con opiniones, con acciones como él; para combatir la violencia de género, para combatir el machismo, para combatir el patriarcado, con acciones que son bienvenidos con sus opiniones ninguno.

La secretaria por instrucciones de la presidenta pone a votación el presente dictamen, abriendo el sistema APRAV hasta por 5 minutos, las diputadas Alma Anahí González Hernández, del Grupo Parlamentario de Morena; Andrea Chávez Treviño, del Grupo Parlamentario de Morena; Merary Villegas Sánchez, del Grupo Parlamentario de Morena; Ana Lura Balderas Valenzuela Sánchez, del Grupo Parlamentario del PAN; María de Jesús Rosete Sánchez del Grupo Parlamentario del PT; Bennelly Jocabeth Hernández Ruedas, del Grupo Parlamentario de Morena; Melissa Estefanía Vargas Camacho, del Grupo Parlamentario del PRI; Rocío Natalí Barrera Puc, del Grupo Parlamentario Morena; Montserrat Alicia Arcos Velázquez, del Grupo Parlamentario PRI; la presidenta Julieta Kristal Vences Valencia, del Grupo Parlamentario de Morena; Martha Nabetse Arellano Reyes, del Grupo Parlamentario Morena; Berenice Montes Estrada, del Grupo Parlamentario del PAN; emiten su voto a favor de viva voz, se cierra el sistema de votación electrónico, aprobada con 31 votos a favor, 0 votos en contra y 0 abstenciones, se aprueba el dictamen.

El siguiente punto del orden del día es la participación de "Equis Justicia para las Mujeres", quienes compartirán con esta comisión sus propuestas para sumar esfuerzos en pro de las mujeres, niñas y adolescentes.

La presidenta comenta que "Equis Justicia para las Mujeres" es una organización feminista que desde 2011 busca transformar las instituciones leyes y políticas públicas para el mejor acceso a la justicia para todas las mujeres y su enfoque va más allá del uso del derecho penal y lo que en realidad busca es mirar las causas estructurales trabajar directamente con las instituciones gubernamentales judiciales, para ofrecer propuestas basadas en investigación y evidencia sólida a través de la alianza con organizaciones de la sociedad civil buscan fortalecer la auditoría ciudadana y hoy nos acompaña su directora general Fátima Gamboa, la coordinadora del Área de Políticas Públicas, Nancy Carmona, y la coordinadora del Área Legal, Flor Montes de Oca, por un motivo por el cual le cedió el uso de la palabra en primer término a la directora general Fátima Gamboa.

La directora Fátima Gamboa comenta que "Equis Justicia para las Mujeres" es una organización feminista están cumpliendo justo diez años de trabajar en México a favor del acceso a la justicia de todas las mujeres como bien dijo en nuestro objetivo principal es poder transformar las estructuras las leyes, las instituciones, para que todas las mujeres en toda su diversidad puedan acceder a la justicia tenemos tres temas, digamos tres ejes de trabajo principales el primero la siguiente por favor el primero tiene que ver con la prevención y la protección frente a las violencias de género desde ahí trabajamos con centros de justicia para las mujeres, trabajamos analizando desde el diseño hasta la implementación y la eficacia de todas las políticas públicas incluidos cómo funcionan el mecanismo de órdenes de protección tan importante que está dentro de la Ley de Acceso a una Vida Libre de Violencia, el segundo tema digamos paraguas que trabajamos es como las políticas punitivas como la prisión preventiva el aumento de delitos en el catálogo o en los catálogos penales y también el aumento de la militarización, de Guardia Nacional, impactan en la violencia que están viviendo las mujeres en este momento en México, debido a estas políticas que de repente podrían incluso ser contrarias a las políticas de prevención y de protección de las violencias que viven las mujeres en México y solamente un dato que creo que es relevante tener sobre la mesa es que a partir del incremento de la militarización y de la lucha contra las drogas, las dinámicas de la violencia en contra de las mujeres cambiaron y si antes en la mayor parte del país eran asesinadas en el espacio privado ahora la mayoría de las mujeres muere o es asesinada en el espacio público y seis de cada diez mujeres son asesinadas con armas de fuego creo que es importante tenerlo para la parte de la prevención y de la protección y de la legislación y por último el tercer tema que trabajamos tiene que ver con justicia en igualdad y sin discriminación y desde ahí impulsamos esta implementación de la perspectiva de género de la perspectiva de discapacidad, de la perspectiva intercultural, en la forma en como los jueces, los ministerios públicos, e incorporan esta mirada para garantizar o facilitar el acceso a la justicia de las mujeres un tema muy importante que nos ocupa en este rubro es la transparencia y lo que ahora nosotros llamamos la justicia abierta, la justicia abierta feminista que es este modelo de cómo deben de trabajar las instituciones de la mano con la ciudadanía con transparencia sin corrupción y con rendición de cuentas es la primera vez que equis colabora muy de cerca con la Cámara del Congreso y que ya antes hemos tenido dos casos de éxito de trabajo colaborativo y constructivo con el congreso en uno fue para diseñar todo lo que tiene que ver con la ley de amnistía en donde estuvimos colaborando muy de cerca con la Cámara de Diputados, Senadores, y posteriormente también trabajamos con el Congreso para que se aprobara en México en 2020 la obligación de todos los jueces y de todas las fuerzas del país de publicar las sentencias, entonces éstos han sido dos casos en donde podemos ver como cuando sociedad civil feminista el que documenta que tiene evidencia digamos trabaja de la mano con el congreso con nuestras representantes pues cosas muy importantes que tienen impacto directo en la vida de las mujeres pueden suceder y sin más preámbulo y para presentarles las dos iniciativas y su estatus de estas iniciativas y porque son importantes.

Nancy Carmona agradece a la presidenta por abrirles la puerta a este primer acercamiento que hacíamos con ella, justo sobre la reforma a la ley general de acceso en materia de centros de justicia, en principio justo decir que un centro de justicia; es un espacio multidisciplinario interinstitucional que brinda atención integral a las mujeres víctimas de violencia de sus hijos y a sus hijas menores de edad son multidisciplinarios porque justo proveen una gama de servicios y amplia asesoría y orientación jurídica acompañamiento y representación legal atención psicológica médica trabajo social servicios de albergue temporal o de tránsito capacitación y empoderamiento económico y gestionar entre otros acceso a servicios educativos por ejemplo y son interinstitucionales porque en los ejes convergen las representaciones de varias instituciones del estado, no desde Institutos en las Mujeres, Ministerios Públicos, Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Comisiones de Atención a Víctimas, Secretaría del Trabajo o la Secretaría de Salud, porque tenemos Centros de Justicia para las mujeres, justo porque se derivan de recomendaciones internacionales que eligieron al Estado mexicano en su momento el comité para la eliminación de la discriminación contra las mujeres y después porque fue una recomendación específica de la Corte Interamericana, con motivo de los casos de Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega víctimas de violencia justamente cometidas por integrantes del ejército que le dijo al estado mexicano tú tienes la obligación de proveer servicios de atención a las víctimas y a través de tus instituciones no y como además proveerles de recursos materiales humanos y capacitación continua no es en cumplimiento a estas sentencias que tenemos centro de justicia para las mujeres y fue justo en estas sentencias en 2010 y en 2012 ya se comenzó a construir todo el andamiaje institucional y creo que lo que ayudaría a demarcar sus funciones no por ejemplo sus lineamientos o protocolos de atención o el mismo modelo de gestión de los Centros de Justicia, para manera de contexto decirles que de acuerdo con la Conavim para este año tenemos 58 Centros de Justicia operando en 31 entidades federativas estos datos nos van a ayudar un poco a dimensionar cuál es la diversidad pero también la disparidad de los Centros de Justicia en México, si tenemos en 31 entidades federativas pero en algunas hay sólo 1 en algunas hay 2 y por ejemplo Coahuila tiene hasta 5 Centros de Justicia, San Luís Potosí y el estado de México tienen 4 y hay por ejemplo tabasco que no tiene el Centro de Justicia, de acuerdo con datos del Inegi quien justamente el año pasado nos presentaba una numeraria que hizo colectando información pues siete de cada diez Centros de Justicia están adscritos a la procuraduría general no un 25 por ciento están adscritos a sus secretarías de gobierno y el 5 por ciento restante está a lo está a otra institución que puede ser por ejemplo la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, también tienen figuras jurídicas dice pueden ser unidades administrativas pero también órganos desconcentrados o de ser realizados o áreas administrativas casi la totalidad del 98 por ciento de sus titulares son mujeres pero al momento en que se colectó esta información un 20 por ciento operaba sin tener un nombramiento no y su presupuesto mayormente proviene de los estados no pero es lo que les asignan los estados a las fiscalías por ejemplo y luego las fiscalías ya les dan dinero a los home pero no hay dinero etiquetado específicamente para los Centros de Justicia, si tuviéramos un billete de 100 pesos y les quisiera decir cómo lo gasta el se juntó lo segundo es de acuerdo con el Inegi 82 pesos por ejemplo seguirían para los servicios personales es decir el pago de los salarios de su funcionariado las remuneraciones de su personal, 9 pesos los dirigen para pagos de servicios para su funcionamiento no luz, teléfono, agua, internet, arrendamiento a sus edificios, etcétera, y 5 pesos para sus materiales y suministros, ya entrando en materia a propósito de la reforma que nos gustaría como poner en el centro es esta comenzó a gestarse en 2020 con dos iniciativas que justo en la documentación que consulté les llaman las iniciadoras que fue injusto provenientes del partido en morena y en marzo y abril que tocaba en este tema y resaltaban la necesidad de consolidar un modelo nacional de Centros de Justicia y también robustecer a los Centros de Justicia, luego se realiza en mayo un parlamento abierto en el que por cierto tuvo oportunidad de participar equis no y por ejemplo en este parlamento abierto la entonces titular de la Conavim decía que era muy importante hacer una reforma para los Centros de Justicia para dotar de éxito de existencia jurídica real para los centros etiquetar presupuesto específico como lugar su actuación, luego en octubre lo discute justamente la comisión de igualdad aprueba su dictamen y lo envía al Senado en diciembre en 20, 21 pasa al Senado ya y lo estudian las comisiones para la igualdad de género y de estudios legislativos creo que el cambio más importante entre lo que se discutió en diputados y lo que se discute en el Senado es justo que se rechaza una propuesta de reforma para el artículo 45 de la Ley de Coordinación Fiscal, que en ese momento decía bueno hay que incorporar a los Centros de Justicia al fondo de aportaciones para la seguridad pública de los estados y en el Senado se dice no se rechaza esta propuesta porque significa que los Centros de Justicia no operan bajo un modelo de seguridad pública porque son pocos los explosen adscritos a instituciones de seguridad pública y también porque iría en sentido contrario de la propuesta de la esencia de la propuesta que es que los Centros de Justicia puedan tener a la vez que su presupuesto asignado también recursos a través de convenios con la federación y con instituciones públicas y privadas no entonces por ese motivo la rechazan y entonces dice el Senado que si la prueba pero la reenvía con cambios a la Cámara de Diputados y ahí en ese momento está la iniciativa no en que fue reenviada de nuevo a la Cámara de Diputados cuáles serían ocho puntos clave de esta reforma en principio es importante porque se detiene qué es un centro de justicia, al inicio les comentaba esta definición pero creo que entre las cosas también importantes que se agregaron es justo a decir que el fin último de los Centros de Justicia es garantizar el acceso a la justicia para las mujeres y que puedan ejercer sus derechos humanos y finalmente también apuntan al empoderamiento de las mujeres no se adiciona un capítulo específico sobre los Centros de Justicia que aborda entre otras cosas a sus obligaciones los servicios que deben proporcionar los principios que rigen pero también dos cosas muy importantes que los Centros de Justicia deben proporcionar atención con independencia que se haya interpuesto o no una denuncia por los hechos de violencia pero también que es importante y tiene un componente destacado en materia de accesibilidad que los servicios consideren la pertinencia cultural teniendo intérpretes de lenguas indígenas, pero también intérpretes de lengua de señas e incluso asistencia para personas para mujeres con discapacidad, esta atención que se debe brindar de manera coordinada no y que deben participar en ellas múltiples dependencias sobre la persona titular de los Centros de Justicia ya establece un par de requisitos entre ellos que la persona titular del centro deba demostrar experiencia y conocimientos probados en derechos humanos y en atención a víctimas y que el personal también ha escrito también el que es designado por otras instituciones que tenga un perfil profesionalizado en atención a víctimas, un perfil también repuesto y ser evaluado y capacitado constantemente un componente importante es que incorpora los enfoques intercultural, interseccional y diferenciado no sólo a los modelos de atención sino también por ejemplo respecto a la elaboración de investigaciones y diagnósticos con estadísticas sobre las causas y consecuencias de la violencia no le dice hay que tener en cuenta estos enfoques cuando se haga investigación y estadística sobre por ejemplo también capacitar al personal policial con estos enfoques cuando atienda casos de mujeres víctimas de violencia y cuando se diseñe la política pública para la prevención del delito contra las mujeres, destacaría también que amplía el contenido del programa integral para prevenir atender y sancionar la violencia contra las mujeres en el sentido de que también dice bueno deben incorporar estudios sobre los efectos de la violencia de políticas públicas como parte de este programa para eliminarlas promover la evaluación de los centros de justicia y difundir la oferta de servicios que brindan, el programa que está vigente actualmente ya incorpora entre sus tres estrategias a los centros de justicia para las mujeres y va muy en línea con el contenido de esta reforma que finalmente establece que la CBO será quien impulsa en la creación equipamiento y que serán las de las entidades federativas quienes los creen los operan y los fortalezcan a través teniendo como base el modelo en los centros de justicia y en materia de presupuesto pues les dice la asignación de recursos debe ser vía el presupuesto de egresos y también obtener recursos por convenios con la federación y dependencias públicas y privadas y finalmente la propuesta reforma está permeada por la el enfoque de discapacidad, estará incorporada de manera muy importante esto por ejemplo e impulsando que es los formatos para recibir denuncias de mujeres víctimas de violencia que sean accesibles que la información que se proporciona también lo sea el que incluso puedan acceder se ajustes para que las personas con discapacidad en este caso las mujeres entiendan de qué van estos procedimientos y que los mismos refugios que las van a albergar tengan condiciones de accesibilidad no porque es ser importante seguir considerando que esta reforma finalmente se incorpore a la ley bueno pues justo porque las cifras hablan por sí solas no el secretariado ejecutivo hace unos días presentó su informe sobre violencia contra las mujeres no que da cifras sobre incidencia delictiva llamadas de emergencia y es importante porque entre enero y mayo de este año todavía más de mil mujeres fueron víctimas de homicidio doloso poco más de 27 mil de lesiones dolosas y al menos se realizaron 140 mil llamadas al 911 que tenían que ver con incidentes de violencia contra las mujeres.

Flor Monte reitera nuevamente el agradecimiento por el espacio y que permitan compartir un poco del trabajo que están haciendo desde "Equis Justicia para las Mujeres" la propuesta de reforma a la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en materia de órdenes de protección que se ha venido trabajando e impulsando junto con más de 20 organizaciones de la sociedad, las escuchaba hace un momento con muchísima atención de lo que ustedes nos estaban trabajando y compartiendo y veía como presentaban los casos que ustedes mismas han estado presentando en materia de violencia contra las mujeres, también traemos unas cifras que nos parecen muy preocupantes por ejemplo tenemos que de acuerdo con cifras del Inegi en para 2020 casi 7 de cada 10 mujeres seguían siendo víctimas de violencia de género y vemos cómo ha ido creciendo este dato cuando en 2007 presentábamos mil 89 mujeres asesinadas por cada 100 mil y ese dato pasó a 3 mil 824 para 2019 es una cifra pues muy alta y que ha crecido de manera exponencial también otro de los problemas ha sido la pandemia por Covid-19 que ha venido a incrementar el problema de la violencia contra las mujeres particularmente en los contextos de sus hogares o esta violencia familiar y aquí tenemos que por ejemplo (intersecta) que es una organización que colaboró para la elaboración de esta reforma encontró que tan sólo en abril de 2020 se registraron un total de 113 mil llamadas de auxilio al 911 estaban particularmente relacionadas con violencia sexual familiar y violencia contra las mujeres finalmente nosotros también en un informe que se llama las dos pandemias vimos cómo entre los años del 2000, 2018 tres de cada diez mujeres fueron asesinadas en sus propios hogares esto en comparación con 1 de cada 10 hombres siendo que ellos son asesinados más en pues en el espacio público, justamente en todo este contexto es que nosotros estamos trabajando o impulsando las órdenes de protección aquí nosotros las órdenes de protección las vemos como un derecho de todas las mujeres y las niñas como este mecanismo urgente de protección que se va a aplicar en función del interés superior de la mujer que está en situación de violencia o en riesgo de sufrirla aquí creemos que las órdenes de protección son importantes por las características propias que tiene porque las pueden dictar tanto los órganos jurisdiccionales como en ocasiones el ministerio público o incluso las autoridades administrativas cuando están en presencia de un riesgo contra las mujeres aquí otra cosa que nos parece importante es el proceso o el momento en el que se dictan que no es necesario que una mujer pues esté en el marco de un proceso judicial para solicitar una orden de protección y que se le conceda y entonces se esté protegiendo sus derechos y aquí bueno nada más algunos datos sobre la vigencia que tenemos que ésta varía a la ley de acceso de tal estado pero a grandes rasgos los tiempos en los que duran las redes de protección pueden ser desde 72 horas hasta 60 días, el promedio que nosotros hemos encontrado es de 30 días o hasta que se hace el riesgo y es justamente, en este contexto en el que nosotros estamos presentando esta propuesta de reforma a la ley general aquí el objetivo de la propuesta es que el marco legal de las órdenes de protección contenga un estándar de protección idóneo y que esté de acuerdo a las necesidades particulares de diversas mujeres y niñas, la metodología que utilizamos para trabajarlo con estas 22 organizaciones y además la metodología que nosotros utilizamos para hacer esta propuesta fue colaborativa y lo que implicó fue mirar las realidades de diversas mujeres como había sido su experiencia a la hora de solicitar una orden de protección y al ahora después de que se diera esta orden de protección y a través de diversas mesas de trabajo tanto con poderes judiciales como con las propias mujeres se fue construyendo esta propuesta de reforma, por lo que nosotros decimos que es un proceso de construcción que viene desde los feminismos y que incluye la experiencia de las mujeres en lo local aquí nos parece como muy importante también ir destacando cuáles son los puntos clave de la reforma que nosotros estamos impulsando tenemos que lo primero es que nosotros vemos que hay que tratar a las órdenes de protección como una herramienta efectiva para proteger a las mujeres ya las niñas y que aquí hay que ver que está herramienta viene del derecho convencional es algo que mandata y está contenido en la convención de Belem Do Para en sus artículos 7 y 8 como una de las de los deberes desde el estado en materia de prevención de la violencia contra las mujeres, desde ahí tenemos que empezar a darles la importancia que tienen y el peso que tienen al ser un mecanismo de defensa y prevención de la violencia en contra de las mujeres aquí para ir puntualizando cuáles son como las novedades o los puntos más importantes los puntos claves que nosotros encontramos en esta reforma en esta propuesta de reforma es uno que reconozcamos a las órdenes de protección como principales autónomas y complementarias a otros mecanismos esto nos parece como sumamente importante porque muchas veces las órdenes de protección son vistas como parte del proceso jurisdiccional y es necesario que dejemos establecido y perfectamente claro en la ley que las órdenes de protección es de protección son autónomas y son principales no necesitamos tener como procesos en los que las mujeres estén participando otra cosa que nos parece muy importante en esta propuesta de reforma es que cambiamos la narrativa de las órdenes de protección y la desvinculamos del ámbito penal, civil y familiar y las tratamos como un derecho humano justamente en esta idea de que son partes las convenciones internacionales de los derechos humanos otra cosa es que incorporamos una mirada interseccional se reconoce la autonomía la voluntad y la capacidad jurídica de las diversas mujeres y niñas a través de la obligación de expresa de que se comparta información sobre las órdenes de protección en un idioma y formato que sea pertinente para mujeres indígenas, para mujeres con, para mujeres que se encuentran en situación de movilidad cada uno de estos grupos de mujeres tendrán necesidades específicas que deberán ser atendidos y considerados en la emisión de órdenes de protección a otro de los puntos importantes de la reforma es que se incorpora un estándar de posible riesgo y aquí justamente destacamos que para dictar una orden de protección basta con que existan indicios de que una mujer o una niña pueda estar en situación de violencia no es necesario que ya encontramos a la mujer en medio de esta situación en un peligro pues cada vez más grande si no que exista simplemente el indicio de que va a sufrir esta violencia para que se le pueda dictar otro de los puntos que nos parece importante es que hablamos de la posibilidad de facultar a jueces y de paz en municipales y a las autoridades de los pueblos o comunidades indígenas para dictar órdenes de protección porque son las autoridades que se encuentran más cercanas a las mujeres y que en su contexto tanto incluso desde el transporte son las primeras a las que pueden acceder no y a las que les es más económico pues presentarse y solicitar sus órdenes de protección y otro punto y ya voy terminando para no tomarles más tiempo hablamos también de las figuras de órdenes de protección definitivas y aquí es importante porque hay casos de violencia contra las mujeres que son reiterados y que son los que desgraciadamente después terminan en un feminicidio entonces hablamos de la posibilidad de que exista esta posibilidad de que si la orden de estas zonas de protección definitivas cuando una mujer o una niña requieran de una protección que sea a largo plazo otro es que se establezcan directrices para que las autoridades evalúen el riesgo de forma integral y esto que quiere decir que tienen que tener en cuenta pues características frecuencia y magnitud de la violencia las necesidades específicas de cada mujer o cada niña que se van a derivar de su situación particular y esto es justamente lo que mencionábamos no si es indígenas si tiene alguna discapacidad se encuentra en movilidad etcétera los factores sociales que pudieran incrementar su vulnerabilidad si tiene alguna condición económica pues para citar ya todas estas cosas que pagan modifica sus posibilidades y también se tiene que tomar en cuenta las características del generador de violencia porque eso también puede aumentar el riesgo en las mujeres es lo mismo que sea una persona por ejemplo un empresario con poder económico, político que pues alguien que no tenga estos discos recursos y finalmente creemos que es importante que se reconozcan estas órdenes de protección de forma complementaria a otros mecanismos de protección judicial que si se dan en el marco de ciertos procesos judiciales pero solamente como complemento no como parte de ahora, en el 2020 que es la reforma como nosotros la hemos estado trabajando no la propuesta del artículo como debería o como consideramos que podría estar redactado todo para que incluya todas estas características y estamos incluyéndoles la justificación de todas estas temáticas.

La diputada comenta que los Centros de Justicia para las mujeres fue aprobado el 13 de diciembre del año anterior del año pasado y que incluye este dictamen que aprobamos en la comisión.

1.- Reconoce en la Ley General a los Centros de Justicia para las mujeres otorgando las facultades claras sobre la atención integral que deberán brindar a las mujeres víctimas de violencia, así como a sus hijas e hijos.

2.- Fija un modelo único de atención para todos los centros del país acorde con estándares internacionales ya que todos pues bueno tiene una política pública distinta no está homologado y lo que queremos es que todos puedan hacerlo de la misma manera para tener mayor resultado.

3.- Que amplían las órdenes de protección administrativas para que se puedan solicitar judicialmente el cumplimiento de obligaciones alimentarias elaborar inventarios de bienes a suspender régimen de tutela o curatela y aquellas que sean necesarias para salvaguardar la vida y la integridad de las mujeres sus hijas y sus hijos y también decir que faculta la fiscalía general de la república para crear un registro público sistemático de los delitos cometidos en contra de las mujeres con información detallada sobre hechos delictivos tanto en la parte ministerial como cuando los casos sean judicializados.

Este dictamen ya fue aprobado en la comisión pero efectivamente se encuentra parado todavía no pasa al pleno de la Cámara de Diputados, vamos a seguir insistiendo para que sea aprobado para que así se pueda concretar esta iniciativa este dictamen, ya que va muy a la par del que proponen, que es relativamente el mismo que ya aprobamos en la comisión pero que en el pleno no se ha logrado entonces cuenten con el apoyo, considero que todas las diputadas de todas las fracciones políticas de seguir impulsando que este dictamen pueda salir lo más pronto posible por la necesidad que se tiene para darle protección a las mujeres, con todo el gusto del mundo en el segundo de las órdenes de protección lo que entiendo es reformar el artículo para poder incluir esta perspectiva que ustedes señalan ahorita que es añadir el enfoque de interseccionalidad e interculturalidad porque el concepto en la ley ya está pero no así en el articulado que está para las órdenes de protección sí entonces es lo que entiendo.

La directora Fátima Gamboa comenta que es importante dos cosas para que las órdenes de protección tengan el carácter preventivo en la definición del artículo 27 tiene un problema porque atiende a la violencia en contra de las mujeres en tanto es un delito incluso ahí lo dice no en tanto es violencia entonces para que esté a la par, y atender la violencia porque no necesariamente configure un delito esa es una cuestión importantísima de perspectiva y la otra es el posible riesgo que este es el estándar muchas autoridades policías, ministerios públicos y jueces nos dicen cuál es el estándar para que yo actúe o no actúe digamos el estándar la debida diligencia y nosotros decimos el estándar de posible riesgo es decir no hay que esperar que la mujer sufra la violencia o su vida esté comprometida o a punto de vivir un feminicidio o violencia extrema para que pueda de actuar entonces lo que queremos hacer recuperar el carácter preventivo de las órdenes de protección y allí se pusieron una serie de estándares y además es importante son estándares internacionales entonces lo que queremos es que la ley de acceso vigente cumpla con los estándares internacionales sobre protección de violencias.

La presidenta hace agradecimiento sobre la participación de "Equis Justicia para las Mujeres y el interés para seguir robusteciendo este marco normativo que beneficia a las mujeres, sobre el tema de órdenes de protección porque el otro va a hacer de impulsar que ya pase al pleno y que todas las fracciones parlamentarias puedan apoyarlo sobre todo ahí a lo mejor ver de qué manera se le puede otorgar presupuesto en el próximo 2023 que es donde viene el pero, porque así hay que decirlo de como etiquetarle el recurso necesario para que pueda ser llevado a cabo y no sea letra muerta porque de aprobarlo se puede probar pero sin recurso no tendría ningún sentido, sería el compromiso de las diputadas de impulsarlo y poder ver de qué manera se puede ir empatando para el presupuesto, y el segundo si podemos ir configurando esta modificación al artículo 27 para las órdenes de protección con el apoyo de todos ustedes y presentar una propuesta ustedes ya tienen una cercanía pues con los asesores de esta secretaría técnica que es Miriam Victoria Lovera y Carlos González; por qué no por construimos la iniciativa y le damos fecha para presentarse ya armadas las diputadas los invitamos a todas las de la comisión de igualdad de género para que podamos suscribir la presentarla impulsarla con ustedes en la Cámara de Diputados.

La directora Fátima Gamboa comento que está de acuerdo con la presidenta, dando las gracias, le parece muy bien los compromisos que están asumiendo, y comento a la presidenta que puede contar con todas las asociaciones.

La presidenta mencionó que la semana pasada se llevó a cabo el foro de parlamento abierto para tratar el tema en materia de violencia de Vicaria y en donde contamos con la presencia de todas ustedes con su apoyo para poderlo llevar a cabo estuvo sociedad civil, organizaciones de la sociedad civil, feministas y compañeros que se presentaron y que escuchamos con mucha dedicación más de 12 horas por el foro de parlamento abierto donde la finalidad era escuchar a todas y a todos sin excluir a nadie sin ningún sesgo sin ningún filofobia para que esta comisión tenga los elementos necesarios para dictaminar las iniciativas que nos fueron turnadas a la misma y es por ello que el día anterior en junta directiva se acordó que se dieran como fecha de aportación de comentarios para poder robustecer el dictamen y poder tomar una línea de acción y saber en qué sentido se va a dictaminar estas iniciativas en materia de violencia vicaria hasta el 15 de julio, motivo por el cual le pediría a todas ustedes que a más tardar ese día me hicieran entrega de sus comentarios de lo que ustedes entendieron en el foro de parlamento abierto que es la mejor ruta que debemos de tomar escuchamos la voz de todas y de todos en donde tenemos que construir un dictamen que fortalezca a todas las mujeres y hombres pero sobre todo que prevalezca el interés superior de los menores al no pasar por este tipo de violencia y a no repercutir su vida no sólo presentes en una cultura porque los daña psicológicamente para toda la vida y así no lo expresaron los testimonios que nos hicieron llegar también en este foro parlamento abierto que no pudimos transmitir porque para no revictimizar se les cubre el rostro y se les distorsiona la voz y era muy poco entendible en el foro ya no lo pudimos seguir transmitiendo pero que los hemos venido escuchando y analizando y pues bueno aun cuando son adultos los que son hijos de padres que han sufrido este tipo de violencia les quedan secuelas enormes para el resto de su vida y que ese es el objetivo tener una niñez sana, tener una niñez que pueda crecer feliz, que pueda ser fuerte y que no esté rota para que tengamos una sociedad donde tengamos hombres y mujeres buenos en esta sociedad en donde por desgracia el tejido social cada vez ha ido empeorando y tenemos que intervenir para poder romper con esa cadena de malos actos malos hechos que nos han llevado a estas a esta sociedad a escuchar diario en la tele notas terribles de mujeres, niñas y niños violentados todos los días entonces les solicito que para el 15 de julio me hicieran llegar sus comentarios para que juntos podamos tomar la decisión de este dictamen y juntas podamos construir un marco que le dé protección a las niñas y niños y también a sus madres.

La presidenta cierra la reunión a las 11:55 horas del día de su celebración, con la asistencia final señalada por el sistema electrónico APRAV o por viva voz.

Suscrita en Palacio Legislativo de San Lázaro, a 27 de julio de 2022.

Reporte de votación del acta de la novena reunión ordinaria

A favor

Diputadas: Adriana Campos Huirache, Alma Anahí González Hernández, Ana Laura Valenzuela Sánchez, Ana María Balderas Trejo, Beatriz Rojas Martínez, Berenice Montes Estrada, Claudia Alejandra Hernández Sáenz, Érika de los Ángeles Díaz Villalón, Irma Yordana Garay Loredo, Itzel Josefina Balderas Hernández, Jaqueline Hinojosa Madrigal, Judith Celina Tanori Córdova, Julieta Kristal Vences Valencia, María Clemente García Moreno, María de Jesús Rosete Sánchez, María Magdalena Olivia Esquivel Nava, Martha Nabetse Arellano Reyes, Melissa Estefanía Vargas Camacho, Merary Villegas Sánchez, Montserrat Alicia Arcos Velázquez, Nayeli Arlen Fernández Cruz, Noemí Salazar López, Olga Luz Espinosa Morales, Olimpia Tamara Girón Hernández, Rocío Natalí Barrera Puc, Taygete Irisay Rodríguez González, Wendy González, Wendy González Urrutia.

Ausentes

Diputadas: Ana Lilia Herrera Anzaldo, Andrea Chávez Treviño, Bennelly Jocabeth Hernández Ruedas, Joanna Alejandra Felipe Torres.

De la Comisión de Marina, relativa a la novena reunión ordinaria, celebrada en modo semipresencial el miércoles 8 de junio de 2022

A las 11:10 horas del miércoles 8 de junio de 2022, a través del sistema zoom y en los salones C y D del edificio G de la Cámara de Diputados, se reunieron los integrantes de la Comisión de Marina para el desahogo de la novena reunión ordinaria.

Se contó con la asistencia de los

Diputados: Jaime Martínez López, presidente; Óscar Cantón Zetina, Juan Luis Carrillo Soberanis, Fernando Torres Graciano, Julia Licet Jiménez Angulo, Marco Antonio Pérez Garibay, secretarios; Marco Antonio Almendariz Puppo, Andrés Mauricio Cantú Ramírez, María Bertha Espinoza Segura, María Magdalena Olivia Esquivel Nava, Mario Alberto Torres Escudero, Erasmo González Robledo, José Luis Elorza Flores, Rosa Hernández Espejo, Ana Laura Bernal Camarena, Salvador Caro Cabrera, Bruno Blancas Mercado.

Al contar con la presencia de 17 diputados de 22 que la integran, se justifica la asistencia por motivos de trabajo legislativo de los diputados Sofía Carvajal Isunza, Javier Joaquín López Casarín, Vicente Javier Verástegui Ostos, se declaró quórum legal, que establece el reglamento de la honorable Cámara de Diputados para llevar a cabo la novena reunión de la Comisión de Marina.

El presidente, diputado Jaime Martínez López, solicitó a la Secretaría hiciera del conocimiento el resultado de la asistencia de los diputados de la Comisión, por lo que se declaró quórum legal.

En el punto dos del orden del día , relativo a la lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día, no hubo comentario alguno y se aprobó por unanimidad.

El punto tres del orden del día , relativo a la lectura y, en su caso, aprobación del acta correspondiente a la octava reunión ordinaria, no hubo comentario alguno y se aprobó por unanimidad.

En el punto cuatro del orden del día , referente la lectura, discusión y votación del proyecto de dictamen a la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 6 de la Ley Federal del Mar, en materia de reparación del medio marino, se dispensó la lectura debido a que fue enviado con anticipación a los integrantes de la Comisión. El presidente explicó que la iniciativa es de la legislatura pasada y pretende incluir los preceptos considerados en otros ordenamientos nacionales e internacionales, que consideran la conservación y la recuperación de los ecosistemas, así como el control de todas las fuentes de contaminación del medio marino y la adopción de medidas para impedir la contaminación del mar. Por ello el sentido negativo del dictamen, por estar considerado en otras leyes nacionales e internacionales No hubo más comentarios por lo que se abrió el sistema de votación y fue aprobado por unanimidad.

En el punto cinco del orden del día , mismo que se refiere a la lectura, discusión y votación del proyecto dictamen a la iniciativa con proyecto de decreto, por el que se reforma el artículo 19 de la Ley Federal del Mar, en materia de prohibición de la minería en las zonas marina mexicanas. Se dispensó la lectura debido a que fue enviado con anticipación a los integrantes de la Comisión. El presidente explicó que la iniciativa es también de la legislatura pasada y omite el marco regulatorio para llevar a cabo actividades de minería en las zonas marinas mexicanas, de conformidad con la Ley Minera, que específica que únicamente podrán realizarse las actividades mediante autorización, permiso o concesión en concordancia con el marco constitucional.

Por ello, el sentido negativo del dictamen se puso a discusión nuevamente, no hubo más comentarios y fue aprobado por mayoría con 15 votos a favor y 2 en contra.

En el punto seis del orden del día, mismo que se refiere a la lectura, discusión y votación, del proyecto dictamen a la iniciativa con proyecto de decreto por el que se expide la Ley del Instituto Nacional de la Marina Mercante, se dispensó la lectura y el presidente procedió a la explicación correspondiente y mencionó que: La iniciativa es también de la legislatura pasada, propone la desaparición del fideicomiso de formación y capacitación para el personal de la marina mercante nacional. Proponiendo en sustitución el Instituto Nacional de la Marina Mercante, con base en argumentos muy generales carentes de solidez y fundamento y sin considerar la normatividad en relación a la extinción de fideicomisos públicos. Por esta razón, el sentido es negativo. No hubo más comentarios y se puso a votación siendo aprobado por unanimidad.

En el punto siete del orden del día, mismo que se refiere a la lectura, discusión y votación, del proyecto dictamen a la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley de Educación Naval, en materia de educación naval militar y náutica mercante. Se pidió la dispensa de la lectura, misma que procedió ya que el documento fue repartido con anterioridad en las oficinas de los integrantes de la Comisión por lo que el presidente explicó: la iniciativa es también de la legislatura pasada y propone la administración de la educación náutica mercante a través de una vicerrectoría dependiente de la Universidad Naval, que actualmente gestiona la educación militar y que depende orgánica y administrativamente de la oficialía mayor de la Secretaría de Marina y doctrinariamente del Estado Mayor General de la Armada, sin considerar los mecanismos y conductos para, en su caso, procesar el fortalecimiento, la extinción de los fideicomisos con base en la evaluación de resultados.

De igual forma mencionó que el dictamen anterior se refería a la creación de un Instituto Nacional de Marina Mercante. Este dictamen habla de incorporar también la educación náutica mercante a lo que es la educación naval. Las escuelas náuticas mercantes están adscritas al fideicomiso de la marina mercante. Entonces, para poder sacarlas de esta situación habría que extinguir primero el fideicomiso, pero su creación y extinción son por parte del Ejecutivo.

Entonces, una ley en ese sentido estaría trastocando lo que significan las atribuciones del Ejecutivo. Esa es la razón por la cual las escuelas náuticas mercantes continúan en el fideicomiso que, de hecho, se hizo con tal objetivo, y algunas cuestiones de capacitación, de especialización, etcétera, que debe cubrir toda la educación. No solamente los requisitos de la educación nacional, sino la internacional. Debe cubrir todo lo que marca la organización marítima internacional para los pilotos de la Marina Mercante. Esas cuestiones dieron origen al fideicomiso. Por lo anterior, el dictamen es en sentido negativo, pidió a la Secretaría ponerla a votación y fue aprobado por unanimidad.

En el punto ocho del orden del día, mismo que se refiere a la lectura, discusión y votación del proyecto dictamen a la iniciativa con proyecto de decreto, por el que se reforman, derogan y adicionan diversas disposiciones a la Ley de Puertos. El diputado Bruno Blancas Mercado pidió la palabra para decir: Nada más para comentarles que el día de hoy hice el retiro de esta iniciativa y al parecer, por lo tiempos, desafortunadamente llegó retrasado. Pero ya solicité el retiro de esta iniciativa y quería hacerlo del conocimiento de la Comisión. Es cuanto. El presidente agradeció su intervención y le informó: Sí, pero acaba de llegar.

El diputado Salvador Caro Cabrera pidió la palabra y dijo: Yo nada más quiero recomendar al diputado Blancas que para su nuevo proyecto considere que la propiedad privada y los derechos adquiridos no se pretendan poner en riesgo. Los puertos en México son puntos de desarrollo, son puntos de inversión, donde pues muchas personas ponen sus recursos, sus bienes y lo que debemos dar en esta Cámara de Diputados son garantías para que esos espacios, independientemente del perfil de los usuarios, puedan seguir aumentando su potencial.

Nuevamente el diputado Bruno Blancas solicito la palabra y dijo: Nada más para informar el sentido de la iniciativa que de momento se retira por algunas consideraciones, es informarles que Salinas de Gortari, en las últimas horas de su gobierno ya había privatizado todo, como los neoliberales regularmente toman a bien hacer, ya había privatizado todo y como última jugada privatizó los puertos del país.

Esto, desafortunadamente, les dio concesiones hasta por 50 años y con la posibilidad de aumentarlos a 100 años. Esto, por mucha promoción de comercio que se pretenda, no se puede permitir que los particulares, extranjeros, sobre todo, y también nacionales, como lo comenta el compañero, se deban promover, sí, pero no sobre los bienes y las riquezas del país y no sobre el bienestar del pueblo.

En esta iniciativa, una de las propuestas será esa, que se regresará la nacionalidad, el derecho a los mexicanos a administrar sus puertos y pues de momento no vamos a poder lograrlo, pero vamos a seguir insistiendo, es por esto que, de momento, de momento solamente, retiramos esta iniciativa.

El presidente tomó la palabra y dijo: Grosso modo , la iniciativa propone eliminar las concesiones y entregar la administración de los puertos a la Secretaría de Marina. Al respecto, es importante resaltar: la concesión es una figura jurídica en la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos. La nación tiene el dominio directo de los recursos naturales y de los mares de las aguas territoriales. Existen prescripciones para obtener concesiones.

El sistema portuario lo integran 118 puertos, con 24 administraciones portuarias integrales en los principales puertos, a fin de impulsar su desarrollo, eficiencia y rentabilidad, 17 sectorizadas a la Secretaría de Marina, 5 estatales y 2 dependientes del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur). En las empresas paraestatales federales, 99 por ciento de las acciones son propiedad de la federación y 1 por ciento es de Banobras, que también es del gobierno y Estado mexicano, con excepción de Dos Bocas, donde 40 por ciento corresponde a Pemex y 60 por ciento al gobierno federal.

Al respecto, la Constitución, en su artículo 27, señala la posibilidad y el derecho de otorgar concesiones, en el caso de los puertos, efectivamente, las administraciones portuarias integrales (API) o el Sistema Portuario Integral Nacional está sectorizado a la Secretaría de Marina, con objeto de su eficacia, eficiencia y, además, de que los puertos son estratégicos para la logística nacional y, además, que también tiene que ver con la cuestión del derecho internacional, en la protección de puertos y demás reglamentación internacional.

Las administraciones portuarias integrales, ya siendo el pueblo la nación, el propietario de los recintos portuarios, lo que hace es administrar estos puertos y lo que hace es que todos los solicitantes de un muelle, de un almacén, de un silo, etcétera, se otorgue una concesión parcial de derechos y a través de esa concesión parcial de derechos pague lo que corresponde de acuerdo al reglamento y contrato efectuado entre el privado o una compañía y la administración portuaria. Las administraciones tienen el objetivo de promocionar y comercializar todos los servicios y las áreas que tiene bajo su tutela. Eso es prácticamente como operan las administraciones portuarias integrales.

Concluyo, son de la nación, se administran para otorgar facilidades a los privados e inclusive a personas físicas para que los utilicen. Entonces, prácticamente los ingresos que obtienen por esos servicios, por esos muelles y todo lo demás que tiene la cuestión de las administraciones, pues ingresa al erario.

Otra situación también en las administraciones portuarias es que cuentan con terrenos y áreas que todavía pueden crecer, sin embargo, de acuerdo con la Constitución y ley, pues se promueve para que los inversores puedan invertir y con esa inversión recuperar con la cesión parcial de derechos en equis tiempo para que recuperen su inversión, situación que actualmente, debido a la cuestión de recursos, no se podrían hacer, el construir un puerto cuesta miles de millones, entonces, pues se promueve que a través de licitaciones para que alguien que esté interesado y quiera utilizarlo para sus fines lucrativos, lo haga, y en equis tiempo, de acuerdo también a la reglamentación y contrato que exista, pues pase a manos del Estado, fue lo que sucedió con la administración portuaria de Acapulco, al término del contrato y reglamentación se canceló la concesión y pasó a formar parte de las administraciones portuarias integrales a cargo de la Coordinación General de Puertos y Marina Mercante.

Se preguntó si había más oradores y el diputado Salvador Caro Cabrera comentó lo siguiente: Creo que el dictamen en el sentido negativo es de aplaudirse, es de reconocerse y sobre todo porque aquí en Jalisco, esto va a ser sumamente apreciado particularmente en Puerto Vallarta.

El diputado Bruno Blancas pidió la palabra para comentar: Sí, nada más para aclarar el punto, hablando justamente de Jalisco, llevamos más de una deuda de 35 mil millones botada por el que me antecedió, que obviamente no han tenido la capacidad de administrar lo que el pueblo les dio a administrar y tienen que irnos endeudando por más de 25 años a los jaliscienses para enriquecerse a sí mismos.

Lo que sí quería comentar era respecto a que para poder hablar de buscar el beneficio del pueblo se tiene que hacerlo en los hechos y no nada más de palabras, el que me antecedió desafortunadamente que, digo, sería cuestión de revisar las deudas y el proceder que han llevado en Jalisco.

El diputado Salvador Caro Cabrera dijo: Nada más reiterar que el contenido como estaba planteado es peligroso para el desarrollo de Puerto Vallarta, para el desarrollo de Manzanillo, por ejemplo, que es un estado vecino y qué bueno que la Presidencia está tomando esta medida.

En Jalisco se han hecho grandes inversiones a partir de créditos que se han podido pagar con solvencia por parte del gobierno del estado para hacer una red carretera que conecte con los puertos, con todo lo que es la costa de Jalisco e integrar hasta Colima, integrar a Nayarit y en ese sentido tenemos que cuidar la Marina de Puerto Vallarta, su crecimiento y su desarrollo. Y, el sentido negativo ayuda en ese sentido, por eso las inversiones, a partir de créditos acertados en beneficio de la gente en el estado de Jalisco. Es cuanto.

No hubo más comentarios al respecto y se procedió a la votación, siendo aprobado por mayoría con 16 votos a favor y 1 en contra.

En el siguiente punto asuntos generales, el presidente informó que la sesión programada del 20 al 22 de julio, de la que se les hizo llegar la invitación, considerar el objetivo de llevar a cabo la próxima reunión ordinaria en un recinto portuario.

Sin embargo, debido a la disponibilidad de las y los diputados de la Comisión, dicha sesión no será posible.

En este sentido y con el objeto de cumplir con el programa anual de trabajo de esta Comisión de Marina, someto a su consideración que dicha visita sea una gira de trabajo, con el objetivo de conocer el contexto y las problemáticas del sector del transporte marítimo de todo el sistema portuario y pesquero y de la construcción naval. La propuesta se puso a aprobación en votación económica y fue aprobada por unanimidad.

El presidente dijo: Conforme a la propuesta de gira de trabajo que contempla la visita a Mazatlán, La Paz y Ensenada, del 20 al 22 de julio, con antelación les haremos llegar el programa de trabajo y la logística.

Otro punto, es una reunión de Comisiones Unidas con la de Comisión de Comunicaciones y Transportes. Será de forma semipresencial el próximo 28 de junio a las 11:00 horas.

No habiendo más asuntos por tratar, se dio por clausurada la novena reunión ordinaria de la Comisión de Marina, correspondiente a la LXV Legislatura del honorable Congreso de la Unión, a las 12:28 horas del 8 de junio de 2022.

Reporte de votación

A favor

Diputados: Andrés Mauricio Cantú Ramírez, Bruno Blancas Mercado, Erasmo González Robledo, Fernando Torres Graciano, Héctor Chávez Ruiz, Jaime Martínez López, Javier Joaquín López Casarín, José Luis Elorza Flores, Juan Luis Carrillo Soberanis, Julia Licet Jiménez Angulo, Leonel Godoy Rangel, Marco Antonio Almendariz Puppo, Marco Antonio Pérez Garibay, María Bertha Espinoza Segura, María Magdalena Olivia Esquivel Nava, Mario Alberto Torres Escudero, Óscar Cantón Zetina, Rosa Hernández Espejo, Salvador Caro Cabrera, Sofía Carvajal Isunza, Vicente Javier Verástegui Ostos.

Ausentes

Diputada: Ana Laura Bernal Camarena,

Total: 22



Convocatorias

De la Comisión de Seguridad Social

A la undécima reunión ordinaria, que tendrá lugar el miércoles 3 de agosto, a las 10:00 horas, en el vestíbulo del edificio E.

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaración de quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta correspondiente a la décima reunión ordinaria, celebrada en modalidad semipresencial el miércoles 6 de julio de 2022.

4. Proyectos de dictámenes y opiniones para discusión y votación en la Comisión de Seguridad Social:

4.1 Proyecto de dictamen, en sentido positivo, con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley del Seguro Social, y de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, en materia de seguridad social para menores en familias de acogimiento pre-adoptivo, presentada por la diputada Martha Elisa González Estrada y suscrita por diputadas y diputados integrantes del PAN. LXIV Legislatura (expediente 6520).

4.2 Proyecto de dictamen, en sentido positivo, con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley del Seguro Social, en materia de servicios de cuidado y desarrollo integral, presentada por el diputado Lucio Ernesto Palacios Cordero (Morena). LXIV Legislatura (expediente 8909).

4.3 Proyecto de dictamen, en sentido negativo, con punto de acuerdo que desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 91 de la Ley del Seguro Social, en materia de reembolso en caso de enfermedades no profesionales, presentada por la diputada María del Carmen Escudero Fabre (PAN). LXV Legislatura (expediente 2509).

4.4 Proyecto de dictamen, en sentido negativo, con punto de acuerdo que desecha la iniciativa con proyecto de decreto por la que se adiciona un artículo 51 Bis a la Ley del Seguro Social, en materia de automatización de trámites, presentada por la diputada Julieta Andrea Ramírez Padilla, (Morena). LXV Legislatura (expediente 3558).

4.5 Proyecto de dictamen, en sentido negativo, con punto de acuerdo que desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y deroga diversas disposiciones de la Ley del Seguro Social, en materia de cálculo de salario base de cotización, presentada por el diputado Pablo Gómez Álvarez (Morena). LXIV Legislatura (expediente 4065).

4.6 Proyecto de dictamen, en sentido negativo, con punto de acuerdo que desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciones diversas disposiciones de la Ley del Seguro Social, de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y de la Ley Federal del Trabajo, en materia de permisos laborales, presentada por la diputada Kehila Abigail Kú Escalante (Movimiento Ciudadano). LXIV Legislatura (expediente 6007).

4.7 Proyecto de dictamen, en sentido negativo, con punto de acuerdo que desecha la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 12 de la Ley del Seguro Social, en materia de aseguramiento obligatorio para personas trabajadoras temporales y/o subcontratadas, presentada por el diputado Benjamín Saúl Huerta Corona (Morena). LXIV Legislatura (expediente 6225).

4.8 Proyecto de opinión en sentido positivo correspondiente a la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Salud y de la Ley del Seguro Social, en materia de facultades de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico, presentada por el diputado Éctor Jaime Ramírez Barba y suscrita por diputadas y diputados integrantes del PAN. LXV Legislatura (expediente 3770).

4.9 Proyecto de opinión en sentido positivo relativo la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 29 de la Ley General de Salud, y 90 de la Ley del Seguro Social, en materia de abasto de medicamentos, presentada por la diputada Carmen Patricia Armendáriz Guerra, (Morena). LXV Legislatura (expediente 3786).

5. Informe de asuntos turnados por la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

6. Propuestas de acuerdo, con fundamento en el artículo 149, numeral 2, fracción V, del Reglamento de la Cámara de Diputados:

a) Realización del foro Estrategias para la prevención y atención universal del cáncer de pulmón, que se llevará a cabo el 17 de agosto.

b) Realización del foro Reflexiones para fortalecer la coordinación entre instituciones de salud, para avanzar en el acceso universal, que se llevará a cabo el 25 de agosto.

c) Realización del foro Economía de la salud para la evaluación de tecnologías y las herramientas a utilizar, que se llevará a cabo el 21 de septiembre.

6. Asuntos generales:

a) Información sobre las reuniones con los titulares del Insabi e ISSSTE.

b) Informe sobre las gestiones realizadas en relación con los créditos Fovissste.

7. Clausura y convocatoria para la siguiente reunión.

Atentamente

Diputada Angélica Ivonne Cisneros Lujan

Presidenta

De la Comisión de Reforma Política-Electoral

La Cámara de Diputados y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a través de la Escuela Judicial Electoral, al Diplomado en derecho electoral comparado; “diseño y constitución de las autoridades electorales: los modelos de conformación, organización y justicia electoral en América Latina y algunos casos de Europa”, primera edición, que se llevará a cabo los lunes, miércoles y viernes comprendidos entre el 20 de junio y el 7 de septiembre.

La Cámara de Diputados, LXV Legislatura del Congreso de la Unión, a través de la Comisión de Reforma Política-Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a través de la Escuela Judicial Electoral, convocan a las personas interesadas en cursar el Diplomado en derecho electoral comparado, de conformidad con las siguientes:

Bases

Primera. Objetivos del diplomado:

Objetivo general:

• Proporcionar conocimientos especializados teóricos y prácticos, desde una perspectiva comparativa, sobre el diseño de autoridades electorales, su conformación, competencias, financiamiento e impartición de justicia electoral.

Objetivos particulares:

1. Conocer los aspectos fundamentales de las formas de Estado y formas de gobierno.

2. Estudiar los regímenes federal y unitario, así como confederación y uniones de Estados.

3. Identificar las características básicas de los sistemas presidencial y parlamentario.

4. Comprender los temas básicos del constitucionalismo contemporáneo.

5. Analizar los elementos fundamentales de los sistemas electorales y sistemas de partidos.

6. Evaluar los criterios básicos de una reforma electoral.

7. Determinación de los alcances de la materia electoral.

8. Exponer una perspectiva comparativa de los modelos de financiamiento.

9. Diferenciar los modelos de comunicación electoral, sus antecedentes.

10. Establecer los estándares internacionales en materia de elecciones y de integración de autoridades electorales.

11. Repasar la evolución de las instituciones y procedimientos electorales en México.

12. Distinguir las funciones básicas para la autoridad en materia electoral.

13. Analizar las funciones registral electoral; administrativa electoral y jurisdiccional electoral, desde una perspectiva comparativa.

14. Analizar los aspectos básicos del acceso a la justicia como derecho humano.

15. Analizar los principales problemas de la política y la función judicial electoral.

Segunda. Perfil de los participantes:

El diplomado está dirigido a integrantes de la Cámara de Diputados.

Tercera. Requisitos de selección:

Podrán participar legisladoras y legisladores, así como asistentes parlamentarios, asesores, personas de apoyo y de enlace técnico, y así como personas interesadas en la materia electoral, de acuerdo con los espacios disponibles, de cualquier edad sin comprobar un grado mínimo de estudios. Únicamente se tienen previstos 150 lugares.

Para obtener el diploma de participación es necesario que al término de la etapa correspondiente a las sesiones semipresenciales las personas participantes envíen las constancias que acrediten calificación aprobatoria de los siguientes cursos en línea:

1. Introducción al Derecho Electoral (40 horas).

2. Medios de Impugnación en Materia Electoral (40 horas).

Cuarta. Selección de los participantes:

La Escuela Judicial Electoral recibirá de la Comisión de Reforma Político-Electoral de la Cámara de Diputados, la lista de las personas interesadas en cursar el Diplomado a más tardar el 16 de junio, para poder notificarles la liga de acceso al mismo.

Quinta. La estructura académica y duración de los estudios:

El diplomado estará conformado por lo siguiente:

1. Curso en línea. Introducción al Derecho Electoral (40 horas).

2. Curso en línea. Medios de impugnación en materia electoral (40 horas).

3. Sesiones presenciales y semipresenciales, en las que se estudiarán doce temas especializados en la materia electoral (44 horas).

La duración del programa es de un total de 124 horas, (44 horas de clase semipresenciales; 80 horas en línea mediante la acreditación de los dos cursos virtuales ya indicados) para llevarse a cabo del 20 de junio al 7 de septiembre del presente año.

Sexta. Fechas de inscripción y fecha de inicio

La Comisión de Reforma Política-Electoral de la Cámara de Diputados determinará los mecanismos para la integración de la lista de las personas que cursarán el diplomado, mientras que el inicio del programa es el 20 de junio de 2022. Los horarios de clase serán de 10:00 a 12:00 horas, lunes, miércoles y viernes.

Los días miércoles, únicamente, las sesiones serán presenciales y se llevarán a cabo en el auditorio Aurora Jiménez, situado en el edificio E, y, en su caso, el auditorio norte del edificio A, ambos en las instalaciones del Palacio Legislativo de San Lázaro, condicionado a la situación provocada por Covid-19.

Séptima. Acreditación:

Para obtener el diploma se requiere:

• 80% de asistencia a las sesiones semipresenciales.

• Aprobación de los cursos on line: Introducción al Derecho Electoral y Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Octava. Planta Docente y modalidad de impartición:

Las clases serán impartidas por el claustro del profesorado de la Escuela Judicial Electoral.

Novena. Inscripciones e informes:

Se realizarán a partir de la publicación de la presente Convocatoria hasta las 17:00 horas del 16 de junio del presente año, en las oficinas de la Comisión de Reforma Política-Electoral, situadas en el edificio F, planta baja de esta Cámara de Diputados, y en las extensiones 55283 y 51109.

Décima. Temario:

El plan de estudios está formado de la siguiente manera:

46 Horas.

Temario

Tercera sesión, 29 de junio y 1 de agosto.

La democracia directa en perspectiva comparada

a) La democracia representativa y la democracia directa o participativa;

b) Referéndum, plebiscito, revocación de mandato, consulta ciudadana, iniciativa ciudadana, cabildo abierto y parlamento abierto;

c) Requisitos, y

d) Condiciones y efectos.

Ponente: Doctor Luis Octavio Vado Grajales, Escuela Judicial Electoral.

4 horas

Cuarta sesión, 3 y 5 de agosto.

La reforma electoral en México

a) Algunos antecedentes históricos y balance de 1977 a la fecha;

b) Desarrollo democrático;

c) Transición a la democracia, y

d) Democratización y alternancia política.

Ponente: Doctor Marco Antonio Pérez de los Reyes, Escuela Judicial Electoral.

4 horas.

Quinta sesión, 8 y 10 de agosto.

Elementos fundamentales de los sistemas electorales

a) Sistema de mayoría, de representación proporcional y mixtos;

b) Geografía electoral;

c) Forma de votación: i) mayoría: una vuelta, y ii) dos vueltas o balotaje;

d) Integración del Poder Legislativo en el orden federal y local, e integración de los ayuntamientos;

e) Voto electrónico y sufragio en el extranjero;

f) Paridad de género, y

g) Acciones afirmativas de grupos vulnerables, su implementación y la autodeterminación de los partidos políticos.

Ponentes:

• Doctora Gabriela D. Ruvalcaba García, Escuela Judicial Electoral.

• Maestra Sara Pérez Rojas, Escuela Judicial Electoral

4 horas.

Sexta sesión, 12 y 15 de agosto.

Sistema de partidos y su financiamiento, en perspectiva comparada

a) Partido único, bipartidismo, partido hegemónico y pluripartidista o competitivo, y experiencias comparadas;

b) Los partidos políticos de México, sus ideologías y alianzas;

c) Sistema de financiamiento público, y

d) Sistema de financiamiento privado.

Ponente: Maestro Carlos Vargas Baca, Sala Superior del TEPJF.

4 horas.

Séptima sesión, 17 y 19 de agosto.

La propaganda electoral en el periodo ordinario y en el proceso electoral

a) Definiciones: i) propaganda política; ii) propaganda electoral, y iii) propaganda gubernamental;

b) Principio de neutralidad y promoción personalizada de servidores públicos;

c) Acceso a la radio y la televisión;

d) Redes sociales, y

e) Experiencias comparadas en materia de acceso a la radio y la televisión, redes sociales y modelos de comunicación.

Ponente: Magistrado Presidente Rubén Lara Patrón, Sala Regional Especializada del TEPJF.

4 horas.

Octava sesión, 22 y 24 de agosto.

Naturaleza de la autoridad administrativa y jurisdiccional electoral, y los estándares internacionales

a) Autoridad única o modelo dual;

b) Integración y funcionamiento permanente o temporal;

c) Costo y organización del modelo de autoridad única;

d) Costo y organización del modelo de autoridad dual, y

e) Mecanismos de elección o designación de las autoridades jurisdiccionales y administrativas.

Ponente: Maestra Pamela San Martín Ríos y Valles.

4 horas.

Novena sesión, 26 de agosto.

Instrumentos de identificación para votar en perspectiva comparada

a) Antecedentes en México;

b) Cédula de identidad general;

c) Identificación especial, y

d) Medio para acreditar la ciudadanía y autoridad a cargo del documento para votar.

Ponente: Doctor Ramón Hernández Reyes, Escuela Judicial Electoral.

2 horas.

Décima sesión, 29 y 31 de agosto.

Conferencias magistrales: Función jurisdiccional electoral

a) Mecanismos de justicia electoral;

b) Clasificación de los sistemas de justicia electoral: i) Clasificación de los sistemas de justicia electoral en el mundo, y ii) Sistemas de justicia electoral en los regímenes federales;

c) Sistemas de justicia electoral en América Latina y en el resto del mundo, y

d) Evolución de la justicia electoral en México.

Ponente: Doctor José de Jesús Orozco Henríquez, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

4 horas.

Undécima sesión, 2 de septiembre.

El acceso a la justicia como derecho humano:

a) El derecho humano a la justicia;

b) Recurso efectivo y debido proceso;

c) Garantías institucionales, y

d) Principios y garantías de los sistemas de justicia electoral: i) Tendencia a establecer un sistema de justicia electoral de carácter jurisdiccional; ii) Garantías institucionales u orgánicas, y iii) Garantías procesales.

Ponente: Doctor Flavio Galván Rivera, Escuela Judicial Electoral.

2 horas.

Duodécima sesión, 5 y 7 de septiembre.

Principales problemas de la política y la función judicial electoral

a) Politización de la justicia y judicialización de la política;

b) Independencia judicial e ideología política de la judicatura;

c) Carácter contramayoritario de la judicatura, la legitimación democrática directa e indirecta y legitimidad de sus decisiones, en especial, en la creación judicial del Derecho y el juicio ciudadano en los procesos de democracia representativa y directa o participativa;

d) Control inter orgánico (Checks and balances) y Quis custodiat ipsos custodes;

e) Deferencia al carácter racional y democrático del legislador;

f) Activismo judicial;

g) Juicios mediáticos, y

h) Protección inclusiva de los grupos desaventajados, la oposición y las minorías, y litigio estratégico y derechos humanos.

Ponente: Maestro Juan Carlos Silva Adaya, Escuela Judicial Electoral.

4 horas.

Atentamente

Diputada Graciela Sánchez Ortiz

Presidenta



Invitaciones

De la Comisión de Derechos Humanos

Y Alas Abiertas, AC, al foro La trata de personas, una violación a los derechos humanos, que tendrá lugar el martes 2 de agosto, a las 11:00 horas, en el auditorio Aurora Jiménez, situado en el edificio E.

Atentamente

Diputada Nelly Minerva Carrasco Godinez

Presidenta

Del diputado Martín Sandoval Soto

A los actos de inauguración y clausura del primer Concurso de juicios orales del nuevo Sistema Penal Acusatorio, programados para los días miércoles 3 y jueves 4 de agosto, conforme a la siguiente relación:

Acto de inauguración, miércoles 3 de agosto de 2022, de 8:30 a 9:00 horas, auditorio Norte, edificio A, segundo piso;

Acto de clausura, jueves 4 de agosto de 2022, de 17:00 a 17:30 horas, auditorio "Aurora Jiménez", edificio E.

El concurso se realiza conjuntamente con el Organismo Nacional Universitario, la Cámara de Diputados y The American Bar Association México.

Atentamente

Diputado Martín Sandoval Soto

De la Comisión Jurisdiccional

En colaboración con la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, al diplomado Juicio político, responsabilidades y ética de los servidores públicos, que se impartirá hasta ell domingo 14 de agosto.

Módulos y temario

• Módulo I. El servicio Público, el estado, la administración pública y el derecho administrativo

• Módulo II. La ética y los valores públicos en las instituciones gubernamentales.

• Módulo III. El marco jurídico nacional e internacional de las responsabilidades de los servidores públicos

• Módulo IV. Análisis del juicio político y la declaración de procedencia; aspectos sustantivos y de procedimiento

• Módulo V. El régimen de responsabilidades y disciplina de los servidores públicos.

• Módulo VI. Reformas y actualización de las causas y procedimiento del juicio político y la declaración de procedencia a nivel nacional y local

(Con valor curricular –Programa sujeto a cambios y confirmaciones)

Correo electrónico

- contacto@diplomadocamara.com

Página web

- http://diplomadocamara.cam

- https://www.capacitacionunamlegislativo.com

• En la comisión, Palacio Legislativo, edificio F, primer piso (acceso solo personal de la Cámara de Diputados)

Teléfonos y WhatsApp:

55 50 36 00 00, extensión 66104

55 29 21 24 80

56 11 35 55 62

55 51 98 51 49

Atentamente

Diputado Jaime Humberto Pérez Bernabe

Presidente

De la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables

Al Curso básico de lengua de señas mexicana para personal de la Cámara de Diputados, que se impartirá los martes y jueves comprendidos hasta el 18 de agosto, de las 12:00 a las 14:00 horas, en los salones C y D del edificio G.

El objetivo de este curso es que el personal que presta atención al público adquiera el conocimiento y habilidades básicas para la comunicación en lengua de señas mexicana; tendrá una duración efectiva de 50 horas. El cupo será de 40 personas, en modalidad presencial.

Para la inscripción se solicita enviar a gruposvulnerableslxv@diputados.gob.mx un correo, indicando nombre, área de adscripción, número de empleado y carta motivo para tomar el curso, Igualmente, se debe indicar la modalidad de preferencia (presencial o virtual), en el entendido de que, de no ser posible llevarlo en modalidad mixta, el curso se limitará a 40 personas y se dará preferencia a quienes manifestaron el deseo de tomarlo presencialmente.

Se deberá acumular 80 por ciento de asistencia y aprobar satisfactoriamente la evaluación final para la entrega del reconocimiento con valor curricular.

Atentamente

Diputada Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda

Presidenta

De la Cámara de Diputados, LXV Legislatura del Congreso de la Unión

A través de la Comisión de Reforma Política-Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por medio de la Escuela Judicial Electoral, al Diplomado en derecho electoral comparado; “diseño y constitución de las autoridades electorales: los modelos de conformación, organización y justicia electoral en América Latina y algunos casos de Europa”, primera edición, que se llevará a cabo los lunes, miércoles y viernes comprendidos entre el 20 de junio y el 7 de septiembre.

La Cámara de Diputados LXV Legislatura del Congreso de la Unión, a través de la Comisión de Reforma Política-Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a través de la Escuela Judicial Electoral, convocan a las personas interesadas en cursar el Diplomado en derecho electoral comparado, de conformidad con las siguientes:

Bases

Primera. Objetivos del diplomado:

Objetivo general:

• Proporcionar conocimientos especializados teóricos y prácticos, desde una perspectiva comparativa, sobre el diseño de autoridades electorales, su conformación, competencias, financiamiento e impartición de justicia electoral.

Objetivos particulares:

1. Conocer los aspectos fundamentales de las formas de Estado y formas de gobierno.

2. Estudiar los regímenes federal y unitario, así como confederación y uniones de Estados.

3. Identificar las características básicas de los sistemas presidencial y parlamentario.

4. Comprender los temas básicos del constitucionalismo contemporáneo.

5. Analizar los elementos fundamentales de los sistemas electorales y sistemas de partidos.

6. Evaluar los criterios básicos de una reforma electoral.

7. Determinación de los alcances de la materia electoral.

8. Exponer una perspectiva comparativa de los modelos de financiamiento.

9. Diferenciar los modelos de comunicación electoral, sus antecedentes.

10. Establecer los estándares internacionales en materia de elecciones y de integración de autoridades electorales.

11. Repasar la evolución de las instituciones y procedimientos electorales en México.

12. Distinguir las funciones básicas para la autoridad en materia electoral.

13. Analizar las funciones registral electoral; administrativa electoral y jurisdiccional electoral, desde una perspectiva comparativa.

14. Analizar los aspectos básicos del acceso a la justicia como derecho humano.

15. Analizar los principales problemas de la política y la función judicial electoral.

Segunda. Perfil de los participantes:

El diplomado está dirigido a integrantes de la Cámara de Diputados.

Tercera. Requisitos de selección:

Podrán participar legisladoras y legisladores, así como asistentes parlamentarios, asesores, personas de apoyo y de enlace técnico, y así como personas interesadas en la materia electoral, de acuerdo con los espacios disponibles, de cualquier edad sin comprobar un grado mínimo de estudios. Únicamente se tienen previstos 150 lugares.

Para obtener el diploma de participación es necesario que al término de la etapa correspondiente a las sesiones semipresenciales las personas participantes envíen las constancias que acrediten calificación aprobatoria de los siguientes cursos en línea:

1. Introducción al Derecho Electoral (40 horas).

2. Medios de Impugnación en Materia Electoral (40 horas).

Cuarta. Selección de los participantes:

La Escuela Judicial Electoral recibirá de la Comisión de Reforma Político-Electoral de la Cámara de Diputados, la lista de las personas interesadas en cursar el Diplomado a más tardar el 16 de junio, para poder notificarles la liga de acceso al mismo.

Quinta. La estructura académica y duración de los estudios:

El diplomado estará conformado por lo siguiente:

1. Curso en línea. Introducción al Derecho Electoral (40 horas).

2. Curso en línea. Medios de impugnación en materia electoral (40 horas).

3. Sesiones presenciales y semipresenciales, en las que se estudiarán doce temas especializados en la materia electoral (44 horas).

La duración del programa es de un total de 124 horas, (44 horas de clase semipresenciales; 80 horas en línea mediante la acreditación de los dos cursos virtuales ya indicados) para llevarse a cabo del 20 de junio al 7 de septiembre del presente año.

Sexta. Fechas de inscripción y fecha de inicio

La Comisión de Reforma Política-Electoral de la Cámara de Diputados determinará los mecanismos para la integración de la lista de las personas que cursarán el diplomado, mientras que el inicio del programa es el 20 de junio de 2022. Los horarios de clase serán de 10:00 a 12:00 horas, lunes, miércoles y viernes.

Los días miércoles, únicamente, las sesiones serán presenciales y se llevarán a cabo en el auditorio Aurora Jiménez, situado en el edificio E, y, en su caso, el auditorio norte del edificio A, ambos en las instalaciones del Palacio Legislativo de San Lázaro, condicionado a la situación provocada por Covid-19.

Séptima. Acreditación:

Para obtener el diploma se requiere:

• 80% de asistencia a las sesiones semipresenciales.

• Aprobación de los cursos on line: Introducción al Derecho Electoral y Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Octava. Planta Docente y modalidad de impartición:

Las clases serán impartidas por el claustro del profesorado de la Escuela Judicial Electoral.

Novena. Inscripciones e informes:

Se realizarán a partir de la publicación de la presente Convocatoria hasta las 17:00 horas del 16 de junio del presente año, en las oficinas de la Comisión de Reforma Política-Electoral, situadas en el edificio F, planta baja de esta Cámara de Diputados, y en las extensiones 55283 y 51109.

Décima. Temario:

El plan de estudios está formado de la siguiente manera:

46 horas.

Temario

Tercera sesión, 29 de junio y 1 de agosto.

La democracia directa en perspectiva comparada

a) La democracia representativa y la democracia directa o participativa;

b) Referéndum, plebiscito, revocación de mandato, consulta ciudadana, iniciativa ciudadana, cabildo abierto y parlamento abierto;

c) Requisitos, y

d) Condiciones y efectos.

Ponente: Doctor Luis Octavio Vado Grajales, Escuela Judicial Electoral.

4 horas

Cuarta sesión, 3 y 5 de agosto.

La reforma electoral en México

a) Algunos antecedentes históricos y balance de 1977 a la fecha;

b) Desarrollo democrático;

c) Transición a la democracia, y

d) Democratización y alternancia política.

Ponente: Doctor Marco Antonio Pérez de los Reyes, Escuela Judicial Electoral.

4 horas.

Quinta sesión, 8 y 10 de agosto.

Elementos fundamentales de los sistemas electorales

a) Sistema de mayoría, de representación proporcional y mixtos;

b) Geografía electoral;

c) Forma de votación: i) mayoría: una vuelta, y ii) dos vueltas o balotaje;

d) Integración del Poder Legislativo en el orden federal y local, e integración de los ayuntamientos;

e) Voto electrónico y sufragio en el extranjero;

f) Paridad de género, y

g) Acciones afirmativas de grupos vulnerables, su implementación y la autodeterminación de los partidos políticos.

Ponentes:

• Doctora Gabriela D. Ruvalcaba García, Escuela Judicial Electoral.

• Maestra Sara Pérez Rojas, Escuela Judicial Electoral

4 horas.

Sexta sesión, 12 y 15 de agosto.

Sistema de partidos y su financiamiento, en perspectiva comparada

a) Partido único, bipartidismo, partido hegemónico y pluripartidista o competitivo, y experiencias comparadas;

b) Los partidos políticos de México, sus ideologías y alianzas;

c) Sistema de financiamiento público, y

d) Sistema de financiamiento privado.

Ponente: Maestro Carlos Vargas Baca, Sala Superior del TEPJF.

4 horas.

Séptima sesión, 17 y 19 de agosto.

La propaganda electoral en el periodo ordinario y en el proceso electoral

a) Definiciones: i) propaganda política; ii) propaganda electoral, y iii) propaganda gubernamental;

b) Principio de neutralidad y promoción personalizada de servidores públicos;

c) Acceso a la radio y la televisión;

d) Redes sociales, y

e) Experiencias comparadas en materia de acceso a la radio y la televisión, redes sociales y modelos de comunicación.

Ponente: Magistrado Presidente Rubén Lara Patrón, Sala Regional Especializada del TEPJF.

4 horas.

Octava sesión, 22 y 24 de agosto.

Naturaleza de la autoridad administrativa y jurisdiccional electoral, y los estándares internacionales

a) Autoridad única o modelo dual;

b) Integración y funcionamiento permanente o temporal;

c) Costo y organización del modelo de autoridad única;

d) Costo y organización del modelo de autoridad dual, y

e) Mecanismos de elección o designación de las autoridades jurisdiccionales y administrativas.

Ponente: Maestra Pamela San Martín Ríos y Valles.

4 horas.

Novena sesión, 26 de agosto.

Instrumentos de identificación para votar en perspectiva comparada

a) Antecedentes en México;

b) Cédula de identidad general;

c) Identificación especial, y

d) Medio para acreditar la ciudadanía y autoridad a cargo del documento para votar.

Ponente: Doctor Ramón Hernández Reyes, Escuela Judicial Electoral.

2 horas.

Décima sesión, 29 y 31 de agosto.

Conferencias magistrales: Función jurisdiccional electoral

a) Mecanismos de justicia electoral;

b) Clasificación de los sistemas de justicia electoral: i) Clasificación de los sistemas de justicia electoral en el mundo, y ii) Sistemas de justicia electoral en los regímenes federales;

c) Sistemas de justicia electoral en América Latina y en el resto del mundo, y

d) Evolución de la justicia electoral en México.

Ponente: Doctor José de Jesús Orozco Henríquez, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

4 horas.

Undécima sesión, 2 de septiembre.

El acceso a la justicia como derecho humano:

a) El derecho humano a la justicia;

b) Recurso efectivo y debido proceso;

c) Garantías institucionales, y

d) Principios y garantías de los sistemas de justicia electoral: i) Tendencia a establecer un sistema de justicia electoral de carácter jurisdiccional; ii) Garantías institucionales u orgánicas, y iii) Garantías procesales.

Ponente: Doctor Flavio Galván Rivera, Escuela Judicial Electoral.

2 horas.

Duodécima sesión, 5 y 7 de septiembre.

Principales problemas de la política y la función judicial electoral

a) Politización de la justicia y judicialización de la política;

b) Independencia judicial e ideología política de la judicatura;

c) Carácter contramayoritario de la judicatura, la legitimación democrática directa e indirecta y legitimidad de sus decisiones, en especial, en la creación judicial del Derecho y el juicio ciudadano en los procesos de democracia representativa y directa o participativa;

d) Control interorgánico (Checks and balances) y Quis custodiat ipsos custodes;

e) Deferencia al carácter racional y democrático del legislador;

f) Activismo judicial;

g) Juicios mediáticos, y

h) Protección inclusiva de los grupos desaventajados, la oposición y las minorías, y litigio estratégico y derechos humanos.

Ponente: Maestro Juan Carlos Silva Adaya, Escuela Judicial Electoral.

4 horas.