De la Secretaría de Gobernación, cinco con los que remite contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados

México, DF, a 2 de septiembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados

Del Honorable Congreso de la Unión

Presentes

En respuesta al oficio No. D.G.P.L.61-II-9-1295, signado por los diputados Francisco Javier Ramírez Acuña y Georgina Trujillo Zentella, presidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir, para los fines procedentes, copia del similar número DEP-1322/10, suscrito por Betina Chávez Soriano, directora general de Coordinación Política de la Secretaría de Relaciones Exteriores, así como el anexo que en el mismo se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a la Ley SB1070.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

México, DF, a 25 de agosto de 2010.

Licenciado Julián Hernández Santillán

Subsecretario de Enlace Legislativo

Secretaría de Gobernación

Presente

Por instrucciones de la secretaria de Relaciones Exteriores, embajadora Patricia Espinosa Cantellano, y con fundamento en el artículo 16, fracción IV, del Reglamento Interior de la Secretaría de Relaciones Exteriores, y en apego a las facultades de la subsecretaría bajo su digno cargo, me permito hacerle llegar los elementos de respuesta al punto de acuerdo aprobado en la sesión del 21 de abril del año en curso, relativo al pronunciamiento en contra de la aprobación de la Ley SB1070, mismo que a continuación se describe:

Primero. La Cámara de Diputados expresa su más enérgica condena a la legislación SB1070 aprobada por la Legislatura del estado de Arizona, en Estados Unidos de América, el pasado 19 de abril.

Segundo. Se exhorta a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) a que formule la propuesta diplomática correspondiente y haga uso de todos los espacios de diálogo diplomático y de los instrumentos y mecanismos bilaterales y multilaterales que sean necesarios, para defender los derechos e integridad de los migrantes mexicanos que puedan resultar afectados por la aplicación de dicha legislación.

Tercero. Se hace un atento y respetuoso llamado a la gobernadora del estado de Arizona, señora Jane Brewer, para que, en uso de sus facultades legales, ejerza su facultad de veto sobre dicha legislación, reconociendo con ello la presencia pacífica y las aportaciones económicas, sociales y culturales de los migrantes mexicanos en su territorio.

Lo anterior, para someter a su atenta consideración y cuando así lo estime pertinente, el envío de la información adjunta a la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, por dicho conducto.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para reiterarle la seguridad de mi más alta consideración.

Betina Claudia Chávez Soriano (Rúbrica)

Directora General

Elementos de respuesta al punto de acuerdo relativo a la Ley SB1070

• Por conducto de los consulados de México en Arizona y de la Embajada de México en Estados Unidos, la SRE dio seguimiento al proceso legislativo de la Ley SB1070 y expresó a diversos interlocutores estatales sus preocupaciones por los potenciales efectos de la legislación.

• La SRE lamenta que no obstante los acercamientos realizados tanto por los representantes de México en EUA, cuanto por autoridades federales y estatales mexicanas, la gobernadora de Arizona haya decidido promulgar la legislación mencionada.

• En ese sentido, el gobierno mexicano ha manifestado su enérgico rechazo a los aspectos de la ley que inducen a la intolerancia y la discriminación, elevando su preocupación a las autoridades federales de EUA. Al respecto, destacan las siguientes acciones:

– La Embajada de México en EUA emitió un comunicado de prensa el 15 de abril expresando gran preocupación por los efectos potencialmente graves que pudiera acarrear en materia de derechos civiles, la aprobación definitiva de ciertas iniciativas de la Ley SB1070.

– El 23 de abril, al ser firmada a ley, la SRE dio un mensaje a la opinión pública en que señaló que la criminalización no es el camino para resolver el fenómeno de la inmigración indocumentada y subrayó que la firma de la Ley SB1070 afectaba la relación entre Arizona y México y obligaba al gobierno mexicano a plantearse la viabilidad y la utilidad de los esquemas de cooperación que se han desarrollado con Arizona.

– El 24 de abril, la Presidencia de la República condenó la aprobación de la ley firmada por la gobernadora Janice K. Brewer.

– El presidente Calderón reiteró esta posición el 26 de abril, al inaugurar la decimoquinta Reunión del Consejo Consultivo del Instituto de los Mexicanos en el Exterior.

– El 27 de abril de 2010 la Secretaría de Relaciones Exteriores publicó una Alerta de Viaje con recomendaciones a los mexicanos que tengan viajes programados a Arizona, o bien residan o estudien en ese estado.

– El 2y 3 de mayo de 2010, el subsecretario para América del Norte y el embajador de México en Estados Unidos realizaron una visita de trabajo a Phoenix, Arizona, para coordinar los esfuerzos del gobierno mexicano ante la promulgación de la ley y sostener reuniones con líderes comunitarios y autoridades locales.

– En el marco de la visita de Estado que llevó a cabo a Estados Unidos el presidente de la república, del 19 al21 de mayo, señaló ante legisladores y diversas autoridades federales de Estados Unidos de América, que estaba en desacuerdo con la adopción de la Ley SB1070, en Arizona.

– Asimismo, la SRE ha utilizado las vías diplomáticas correspondientes para transmitir al gobierno de Estados Unidos de América la solicitud del honorable Congreso del estado de Sonora en torno a los efectos negativos de la aplicación de la Ley SB1070.

• El Gobierno de México responderá de manera inmediata para defender todo caso de violación a los derechos humanos o civiles de los nacionales mexicanos que se encuentren en Arizona, independientemente de su calidad migratoria.

• Se fortalecerán las redes de alerta temprana con organizaciones y líderes hispanos, a fin de desplegar eficazmente las acciones que los abogados consultores de los consulados de México instrumentarán en ese Estado.

• Con estas acciones, el Gobierno de México ratifica su compromiso de instrumentar todas las medidas a su alcance para proteger los derechos y la dignidad de sus connacionales, independientemente de su condición migratoria y donde quiera que se encuentren.

• La SRE no descarta recurrir a las instancias internacionales apropiadas para defender los ·derechos de los mexicanos que radican en Arizona, independientemente de su condición migratoria.

• Sin embargo el momento la SRE ha concentrado sus acciones en el fortalecimiento de la protección consular y la instrumentación de una estrategia jurídica que consta de dos vías. Por una parte, la interposición del recurso denominado amicus curiae en la demanda presentada por organizaciones de defensa de los derechos civiles el 13 de mayo. Por la otra, un amplio apoyo jurídico a mexicanos que pudiesen verse afectados de manera individual por la entrada en vigor de la Ley SB1070. Con este fin los consulados de México en Arizona se han reunido con los abogados participantes en el Programa de Asesorías Jurídicas Externas para normar los criterios que pondrán en práctica para la atención de casos individuales.

México, DF, a 2 de septiembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados

Del Honorable Congreso de la Unión

Presentes

En respuesta al oficio número D.G.P.L.61-11-9-0672, signado por los diputados Felipe Solís Acero y María Teresa Rosaura Ochoa Mejía, vicepresidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir, para los fines procedentes, copia del similar número 1.3.-314/2010, suscrito por el doctor Amado Crotte Alvarado, encargado del despacho de la Coordinación de Asesores de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, mediante el cual responde el punto de acuerdo relativo al delegado de esa dependencia en el estado de Nuevo León.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

México, DF a 20 de agosto de 2010

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

De la Secretaría de Gobernación

Presente

Me refiero a su oficio Núm. SEL/UEL/311/368/10, mediante el cual comunica el punto de acuerdo aprobado por la Cámara Diputados del honorable Congreso de la Unión en sesión celebrada el día 4 de abril de 2010, que a continuación se transcribe:

Único. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorta al Ejecutivo federal, por conducto de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, a evitar o en su caso dejar sin efecto el nombramiento de Zeferino Salgado Almaguer como director del Centro SCT en el estado de Nuevo León.

Sobre el particular, la Dirección General de Centros de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes informó a esta coordinación que el M.A.E. Zeferino Salgado tiene una amplia trayectoria en la administración pública, lo que le permite contar con el perfil adecuado como director del Centro SCT-Nuevo León, ya que este encargo requiere fundamentalmente de una persona con capacidades de administrador.

Asimismo, le comunico que cada centro cuenta con cuatro áreas fundamentales que son: obra pública, transportes, comunicaciones y administración. En el caso de Nuevo León se encuentra la segunda flota más importante del país en lo que a transporte federal se refiere, tan solo en el año de 2009 se realizaron en este lugar más de 40 000 trámites de autotransporte federal.

Por otro parte, cada una de las cuatro subdirecciones tiene un titular cuya preparación académica y experiencia laboral les permiten llevar a cabo sus tareas de manera adecuada, además de que no se ha hecho movimiento alguno en estas estructuras.

Como director del centro, necesitamos a una persona con conocimientos en administración pública, conciliador y con amplia experiencia para coordinar las cuatro áreas que de él dependen y en ese caso el M.A.E. Zeferino Salgado Almaguer se encuentra dentro del perfil aprobado por el Comité Técnico de Profesionalización y Selección de la SCT.

Aprovecho la oportunidad para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Doctor Amado Crotte Alvarado (rúbrica)

Encargado del Despacho

México, D.F., a 2 de septiembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados

Del Honorable Congreso de la Unión

Presentes

En respuesta al oficio número DGPL 61-11-5-606 signado por los diputados Francisco Javier Salazar Sáenz y Georgina Trujillo Zentella, vicepresidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número 170/UCVPS/DGAVS/1128/2010 suscrito por el licenciado Miguel Gutiérrez Hernández, director general adjunto de Vinculación Social de la Secretaría de Salud, así como el anexo que en el se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo al servicio sanitario en los establecimientos de bienes y servicios.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

Titular de la Unidad

México, DF, a 20 de agosto de 2010.

Licenciado Julián Hernández Santillán

Subsecretario de Enlace Legislativo

Secretaría de Gobernación

Presente

Me refiero al punto de acuerdo presentado por el diputado José Torres Robledo (PRD) el martes 8 de diciembre de 2009, mediante el cual se solicita a la Comisión de Salud girar exhorto a la Secretaría de Salud para que a través de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, dicte los lineamientos necesarios para que los establecimientos públicos que vendan bienes y servicios, o ambos, no exijan cantidad monetaria alguna por el uso del servicio sanitario de eliminación de excretas.

Al respecto, me permito acompañar oficio S00/2816/2010, suscrito por el Comisionado Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, licenciado Miguel Ángel Toscano Velasco.

Con base en lo anterior, he de agradecer su amable intervención a efecto de remitir esta información al órgano legislativo, para su desahogo.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado Miguel Gutiérrez Hernández (rúbrica)

Director General Adjunto

México, DF, a 19 de agosto de 2010.

Licenciado Miguel Gutiérrez Hernández

Director General Adjunto de Vinculación Social

Unidad Coordinadora de Vinculación

y Participación Social

Secretaría de Salud

México, DF

Presente

Hago referencia a su oficio 170/UCVPSIDGAVS /1236/09, mediante el cual solicita a esta comisión federal información para poder desahogar el acuerdo legislativo presentado por el diputado José Torres Robledo (PRD) en la Cámara de Diputados en los siguientes términos:

“Único. Se solicita a la Comisión de Salud girar exhorto a las Secretaria de Salud para que a través de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, dicte los lineamientos necesarios para que los establecimientos públicos que vendan bienes y servicios, o ambos, no exijan cantidad monetaria alguna por el uso del servicio sanitario de eliminación de excretas”.

Le informo a usted que de acuerdo al artículo 1 del Reglamento de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios publicado en el DOF el 13 de abril de 2004:

La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios como órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría de Salud, con autonomía técnica, administrativa y operativa, tiene a su cargo el ejercicio de las atribuciones en materia de regulación, control y fomento sanitarios en los términos de la Ley General de Salud y demás disposiciones aplicables.

Con fundamento en el artículo 10 fracción 111, VII, IX Y XVI del Reglamento de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios las Entidades Federativas realizan el control de los establecimientos que se mencionan a continuación.

Aunado a lo expresado. Norma Oficial Mexicana NOM-093-SSA 1-1994. Bienes y servicios. Prácticas de higiene y sanidad en la preparación de alimentos que se ofrecen en establecimientos fijos. Define como establecimientos fijos de servicios de alimentos, los locales y sus instalaciones, dependencias y anexos formalmente construidos, donde se procesan los alimentos a fin de prepararlos para su consumo, en esta NOM competencia de esta comisión, se establece en otras especificaciones, las disposiciones sanitarias que deben reunión los baños a fin de que no representen un foco de infección para los productos y para los comensales.

La calidad de servicio que brinden este tipo de establecimientos al igual que otro donde se vendan bienes y/o servicios no se encuentran dentro de la competencia de esta comisión federal.

Sin otro particular, le envío un cordial saludo.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

Miguel Ángel Toscano Velasco (rúbrica)

Comisionado Federal

México, DF, a 2 de septiembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados

Del Honorable Congreso de la Unión

Presentes

Por este conducto, y en alcance de los oficios números SEL/UEL/311/1404/10 y SEL/UEL/311/2593/10, me permito remitir, para los fines procedentes, copia del similar número 112/00003797, suscrito por el licenciado Wilehaldo Cruz Bressant, titular de la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, así como los anexos que en el mismo se mencionan, mediante los cuales complementa el punto de acuerdo relativo al área natural protegida la Loma de Santa María, estado de Michoacán.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

México, DF, a 26 de agosto de 2010.

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

Secretaría de Gobernación

Presente

En alcance a mis diversos 112/1981 y 112/3740, mediante los cuales se envió a esa Unidad de Enlace Legislativo a su digno cargo información para atender el punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, en sesión celebrada el 23 de febrero del presente año, sírvase encontrar anexo al presente copia del oficio número S.G.P.A.DGIRA.DG.2647.10, así como copia certificada del oficio número S.G.P.A./DGIRA.DG.1935.07 mediante el cual el arquitecto Salvador Hernández Silva, en suplencia por ausencia del director general de Impacto y Riesgo Ambiental, da respuesta a lo solicitado en el punto cuarto del acuerdo de mérito que menciona:

“Cuarto. Se exhorta a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales a rechazar el cambio de uso de suelo forestal de la zona, así como a denegar la autorización en materia de impacto ambiental del proyecto de vialidad referido.”

Sin más por el momento, aprovecho la ocasión para reiterarle la seguridad de mi distinguida consideración.

Atentamente

Licenciado Wilehaldo Cruz Bressant (rúbrica)

Titular de la Unidad Coordinadora

de Asuntos Jurídicos de la

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

México, DF., 20 de abril de 2010.

Licenciado Wilehaldo Cruz Bressant

Titular de la Unidad Coordinadora de

Asuntos Jurídicos de la Secretaría de

Medio Ambiente y Recursos Naturales

El presente se emite en referencia con el oficio número 112.0000 1223 de1 18 de marzo de 2010, recibido en esta Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) el 23 del mismo mes y año, mediante el cual usted en su carácter de titular de la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos de esta secretaría, remitió copia simple del oficio SEL/UEL/311/552/10 a través del cual el licenciado Gonzalo Altamirano Dimas, titular de la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación, comunicó el punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión en sesión celebrada el 23 de febrero del presente año, referente al decreto publicado en el Periódico Oficial del Estado de Michoacán, el jueves 31 de diciembre de 2009, con el que se abrogó el decreto del 19 de agosto de 1993, que declaró como área natural protegida la Loma de Santa María y depresiones aledañas, que a la letra señaló en su punto cuarto, lo siguiente:

““Cuarto. Se exhorta a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales a rechazar el cambio de uso de suelo forestal de la zona, así como a denegar la autorización en materia de impacto ambiental del proyecto de vialidad referido.”

Sobre el particular, comunico a usted que, una vez que han sido revisadas las bases de datos de los proyectos ingresados al procedimiento de evaluación en materia de impacto ambiental que lleva a cabo esta secretaría se tiene lo siguiente:

1. El 17 de mayo de 2007 se recibió en el Centro Integral de Servicios (CIS) de esta Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental el oficio número MICH/GA/3017/2007 del 15 del mismo mes y año, mediante el cual la delegación federal de esta secretaría en el estado de Michoacán, remitió el oficio número PMM- 140/07 del 14 del mismo mes y año, con el cual la Presidencia Municipal de Morelia, estado de Michoacán en su carácter de promovente presentó la manifestación de impacto ambiental, modalidad particular (MIA-P) del proyecto denominado “Vialidad panorámica y túnel vial en la Loma de Santa María, Morelia, Michoacán”, para su correspondiente análisis y dictaminación respectiva, misma que quedó registrada con la clave 16MI2007FD009.

2. El 16 de agosto de 2007 fue recibido en el CIS el oficio número MICH/GA/04/4873/07 del 14 del mismo mes y año, mediante el cual la delegación federal de esta secretaría en el estado de Michoacán remitió el oficio número PMM-270/07 del 10 de agosto del 2007, a través del cual el licenciado Carlos Macouzet Zamacona, en su carácter de titular de la Presidencia Municipal de Morelia, estado de Michoacán, comunicó a esta DGIRA lo siguiente:

“...por este conducto hago de su conocimiento que este honorable ayuntamiento, mediante oficio SDUMA/3267/07 de esta fecha, ha informado al titular de la delegación federal en Michoacán de esa secretaría, el no continuar con este trámite, ya que se analiza junto con integrantes de organismos legalmente constituidos y ciudadanizados, la factibilidad de un nuevo trazo para el proyecto en cuestión.

Por lo antes expuesto, le solicita más de la manera más atenta que la dirección a su digno cargo reintegre a este honorable ayuntamiento la documentación solicitada y que en su momento se ingresó para este trámite.”

3. El 28 de agosto de 2007, a través del oficio número S.G.P.A./DGIRA.DG.1935.07, se anexa copia certificada; esta DGIRA resolvió dar por concluido el procedimiento administrativo de evaluación en materia de impacto ambiental del proyecto “Vialidad panorámica y túnel vial en la Loma de Santa María, Morelia, Michoacán”, presentado por la Presidencia Municipal de Morelia, en atención a la notificación de desistimiento referida en el punto número 2 de este documento.

4. Actualmente, no se tiene registro alguno en las bases de datos de esta Unidad Administrativa del ingreso al PEIA de una vialidad dentro del área natural protegida denominada la “Loma de Santa María y depresiones aledañas”.

Sin más por el momento reciba de mi parte un cordial saludo.

Atentamente

Sufragio Efectivo. No Reelección.

Arquitecto Salvador Hernández Silva (rúbrica)

Director de Área

Con fundamento en el artículo 154, primer párrafo del Reglamento Interior de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en suplencia por ausencia del director general de Impacto y Riesgo Ambiental, previa designación con oficio S.G.P.A. /DGIRA / DG / 3018/ 10 de fecha 16 de abril de 2010, se firma el presente para los efectos legales a que haya lugar

México, DF, a 2 de septiembre de 2010.

Secretarios de la Cámara de Diputados

Del Honorable Congreso de la Unión

Presentes

Por este conducto y en alcance del oficio número SEL/ UEL/ 311/ 1404/ 10, me permito remitir copia del similar número 112. 0000 3740, signado por el licenciado Wilehaldo Cruz Bressant, titular de la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, así como el anexo que en él se menciona, mediante los cuales complementa la respuesta del punto de acuerdo relativo al área natural protegida La Loma de Santa María, Michoacán.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra (rúbrica)

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

México, DF, a 23 de agosto de 2010.

José Alfredo Labastida Cuadra

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

De la Secretaría de Gobernación

Presente

En alcance de mi diverso número 112/1981, mediante el cual se envió a la Unidad de Enlace Legislativo, a su digno cargo, información para atender el punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión en sesión celebrada el 23 de febrero del presente año, sírvase encontrar anexa al presente copia del oficio número DAJ. 335/ 2010, mediante el cual el licenciado Raúl Barrientos Abarca, director de Asuntos Jurídicos de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, da respuesta a lo solicitado en el punto quinto del acuerdo de mérito, que menciona:

Quinto. Se exhorta a la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas a declarar las 232.8 hectáreas de La Loma de Santa María y depresiones aledañas como un área natural protegida de la federación.

Sin más por el momento, aprovecho la ocasión para reiterarle la seguridad de mi distinguida consideración.

Atentamente

Licenciado Wilehaldo Cruz Bressant (rúbrica)

Titular de la Unidad Coordinadora

de Asuntos Jurídicos

Ciudad de México, a 11 de agosto de 2010.

Wilehaldo Cruz Bressant

Titular de la Unidad Coordinadora

De Asuntos Jurídicos de la Semarnat

Presente

Me refiero a su oficio número 112. 0000/ 1222, de fecha 18 de marzo de 2010, por el que nos remite el punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión en sesión celebrada el 23 de febrero del presente año, relativo al decreto publicado en el Periódico Oficial del Estado de Michoacán el jueves 31 de diciembre de 2009, con el que se abroga el decreto del 19 de agosto de 1993 que declaró área natural protegida La Loma de Santa María y sus depresiones aledañas y la vialidad de acceso a Santa María que el gobierno de Michoacán pretende construir en dicha zona, el cual menciona en su punto quinto:

Quinto. Se exhorta a la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas a declarar las 232.8 hectáreas de La Loma de Santa María y depresiones aledañas como área natural protegida de la federación.

Al efecto, le comento que una vez realizada la consulta correspondiente a la Dirección General de Operación Regional de esta comisión nacional, ésta nos hizo llegar su opinión técnica mediante el oficio número F00. DGOR. 288/ 10, del cual se adjunta copia simple y se transcribe lo siguiente:

Antecedentes

• El 19 de agosto de 1993, mediante decreto publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Michoacán de Ocampo se declaran área natural protegida, con el carácter de zona sujeta a conservación ecológica, La Loma de Santa María y depresiones aledañas, con una superficie de 232-79-73.88 hectáreas.

• El 31 de diciembre de 2009, mediante decreto publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Michoacán de Ocampo se declaran zona de restauración y protección ambiental La Loma de Santa María y depresiones aledañas, de Morelia, con una superficie de 170.5 hectáreas, abrogando el decreto de área natural protegida del 19 de agosto de 1993.

Situación actual

• En la zona de La Loma de Santa María y depresiones aledañas, situadas en la cuenca del Río Chiquito, se reconoce la existencia de plantas y animales en el área, así como la importancia del sitio para la generación de servicios ambientales para Morelia.

• La zona ha sufrido un acelerado crecimiento urbano y deterioro originado por incendios, plagas y la falta de manejo o atención de la autoridad estatal.

• El 70 por ciento del área tiene eucaliptos y muy poca vegetación nativa. Prácticamente es una isla rodeada por el desarrollo urbano.

Conclusión de la Dirección General de Operación Regional

• La zona de La Loma de Santa María y sus depresiones aledañas carecen de ecosistemas relevantes, superficie significativa y características únicas para establecer un área natural protegida de carácter federal.

• En virtud de lo anterior no estaría cumpliéndose el objeto establecido en el artículo 45 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, por lo que no es posible establecer un área natural protegida de carácter federal en la zona geográfica de referencia.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Licenciado Raúl Barrientos Abarca (rúbrica)

Director de Asuntos Jurídicos

Ciudad de México, a 27 de julio de 2010.

Licenciado Raúl Barrientos Abarca

Director de Asuntos Jurídicos de la Conanp

En referencia del oficio número DAJ. 183/ 10, donde hace referencia al oficio suscrito por la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales relativo al punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión en la sesión celebrada el 23 de febrero del presente año, donde se exhorta a esta comisión nacional a declarar 232.8 hectáreas de La Loma de Santa María y depresiones aledañas, situadas en Michoacán de Ocampo, como área natural protegida de la federación.

Adjunto de forma impresa atenta nota modificada y actualizada a la fecha, elaborada por el biólogo César Sánchez Ibarra, que fue enviada vía correo electrónico el 23 de abril de 2010 a usted y al licenciado Alfonso Moreno Curiel, asesor de la dirección a su digno cargo (anexo correo).

• Anexo 1. Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación donde se declara zona protectora forestal vedada la cuenca hidrográfica del Río Chiquito de Morelia, Michoacán.

• Anexo 2. Decreto publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Michoacán de Ocampo donde se declaran área natural protegida, con el carácter de zona sujeta a conservación ecológica, La Loma de Santa María y depresiones aledañas.

• Anexo 3. Decreto publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Michoacán de Ocampo por el que se declaran zona de restauración y protección ambiental La Loma de Santa María y depresiones aledañas y abrogando el decreto de área natural protegida.

• Anexo 4. Exhorto a la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas a declarar las 232.8 hectáreas de La Loma de Santa María y depresiones aledañas como área natural protegida de la federación.

• Anexo 5. Oficio número F00. DROPC. 127, de fecha 12 de marzo de 2010, emitido por el entonces director regional Occidente y Pacífico Centro, Alberto Elton Benhumea, dirigido al diputado federal Agustín Torres Ibarrola en el que se comenta que se está realizando la evaluación de la solicitud mencionada en el exhorto.

Asimismo, se anexa correo con el visto bueno del actual director regional Occidente y Pacífico Centro, Humberto Reyes Gómez (anexo 5).

Sin más por el momento, le envío un afectuoso saludo.

Atentamente

Biólogo David Gutiérrez Carbonell (rúbrica)

Director General de Operación Regional

México, DF, a 27 de julio de 2010.

Para: David Gutiérrez Carbonell

Director General Operación Regional

De: César Sánchez Ibarra

Director Encargado de Representatividad y Creación de Nuevas Áreas Naturales Protegidas

Asunto: Loma Santa María y depresiones aledañas, en Morelia, Michoacán

Antecedentes

• El 8 de septiembre de 1936 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto que establece como zona protectora forestal vedada la cuenca hidrográfica del Río Chiquito de Morelia, Michoacán (anexo 1). La Semarnat a la fecha no ha realizado lo previsto en los artículos 53, y séptimo y octavo transitorios de la LGEEPA.

• El 19 de agosto de 1993, mediante decreto publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Michoacán de Ocampo se declaran área natural protegida, con el carácter de zona sujeta a conservación ecológica, La Loma de Santa María y depresiones aledañas, con una superficie de 2.32-79-73.88 hectáreas (anexo 2).

• El 31 de diciembre de 2009, mediante decreto publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Michoacán de Ocampo se declaran zona de restauración y protección ambiental La Loma de Santa María y depresiones aledañas, de Morelia, con una superficie de 170.5 hectáreas, abrogando el decreto de área natural protegida de 19 de agosto de 1993 (anexo 3).

• Mediante exhorto del 23 de febrero de 2010, la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, en el punto quinto, exhorta a la Conanp a declarar las 232.8 hectáreas de La Loma de Santa María y depresiones aledañas como área natural protegida de carácter federal (anexo 4).

• Mediante el oficio número F00. DROPC. 127, de fecha 12 de marzo de 2010, el biólogo Alberto Elton Benhumea, entonces director regional Occidente y Pacífico Centro, informa al diputado federal Agustín Torres Ibarrola sobre la evaluación de la solicitud mencionada en el exhorto y solicita que se indique el polígono por declarar como ANP federal para continuar el análisis (anexo 5).

• En la zona de La Loma de Santa maría y depresiones aledañas, situadas en la cuenca del Río Chiquito, se reconoce la importancia del sitio por la generación de servicios ambientales para Morelia, como regulación climática, conservación de ciclos hidrológicos, control de la erosión, contención de inundaciones, recarga de acuíferos, captura de carbono, y mantenimiento de escurrimientos en cantidad y calidad. Por su belleza escénica brinda oportunidades para el esparcimiento de la población.

• Presenta un acelerado crecimiento urbano y prácticamente es una isla de vegetación, rodeada por asentamientos humanos e infraestructura urbana, con la consiguiente modificación del uso de suelo original (figuras 1 y 2).

• El sitio está deteriorado por incendios, tala clandestina, contaminación por basura, descarga de aguas residuales, plagas y falta de acciones de manejo, personal técnico o atención de la autoridad correspondiente.

• Es escasa la vegetación nativa original y 70 por ciento del área tiene eucaliptos. Las actividades humanas (perturbación por ruido) y la pérdida dé hábitat propiciaron un desplazamiento a otros sitios de las especies de fauna.

• La Loma de Santa María y depresiones aledañas no se encuentra identificada como sitio prioritario en el estudio Bases para la conformación del sistema de áreas de conservación del estado de Michoacán (2008).

• El sitio no se encuentra identificado como sitio prioritario en el Análisis de vacíos y omisiones en conservación de la biodiversidad terrestre de México: espacios y especies (2007).

Conclusión

• La zona de La Loma de Santa María y depresiones aledañas no presenta ambientes naturales representativos, carece de ecosistemas relevantes o registros de poblaciones de fauna silvestre que están en peligro de extinción, amenazadas, endémicas, raras.

• En virtud de lo anterior no es posible establecer un área natural protegida de carácter federal, toda vez que no cumple los objetos previstos en el artículo 45 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.