México, DF, 24 de mayo de 2010.
Diputado Francisco Javier
Ramírez Acuña
Presidente de la Mesa Directiva
Cámara de Diputados
LXI Legislatura
Presente
Distinguido Presidente de la Mesa Directiva:
En atención a su oficio’ número DGPL 61-II-2-492, de fecha 20 de abril del presente, dirigido al jefe del Gobierno del Distrito Federal, licenciadoMarcelo Ebrard Casaubón, y por instrucciones del licenciadoJosé Ángel Ávila Pérez, Secretario de Gobierno, me permito remitir copia del oficio DGODU-01-449-2010, suscrito por el ingenieroLuis Manuel Pimentel Miranda, director general de Obras y Desarrollo Urbano en la Delegación Cuajimalpa de Morelos, por el que entrega los documentos Conservación y mantenimiento de carpeta asfáltica principales vialidades (secundarias) ejercicio 2010, y Programa anual de mantenimiento y desazolve 2010.
Lo anterior, con el propósito de dar cumplimiento al punto de acuerdo aprobado por el Pleno de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, el 20 de abril del presente, relativo la realización de labores de bacheo y desazolve, a fin de evitar encharcamientos y posibles inundaciones en la siguiente temporada de lluvias.
Agradezco de antemano su atención y le envío un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Eliseo Moyao Morales (rúbrica)
Coordinador de Enlace Delegacional
Cuajimalpa de Morelos, DF, a 18 de mayo de 2010.
Licenciado Eliseo Moyao Morales
Coordinador de Enlace Delegacional
Presente
Con el propósito de dar cumplimiento a los puntos de acuerdo de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, en sesión celebrada el 20 de abril y notificada con oficio SG/CED/0597/2010, de fecha 22 de abril del presente, para "intensificar las labores de bacheo en la carpeta asfáltica de las principales vialidades de la Ciudad de México, así como se realicen labores de desazolve a fin de evitar encharcamientos y posibles inundaciones...."
En tal sentido, remito el Programa de Bacheo Asfáltico así como el Plan Emergente de Desazolve, ambos para 2010, implementado para la delegación de Cuajimalpa de Morelos.
Atento a sus comentarios, le expreso un afectuoso saludo.
Atentamente
Sufragio Efectivo. No Reelección.
Ingeniero Luis Manuel Pimentel Miranda (rúbrica)
Director General de Obras y Desarrollo Urbano
(Remitido a la Comisión del Distrito Federal. Mayo 27 de 2010.)
México, DF, a 21 de mayo de 2010.
Diputado Francisco Javier Ramírez Acuña
Presidente de la Mesa Directiva
Cámara de Diputados
LXI Legislatura
Presente
Distinguido Presidente de la Mesa Directiva:
En atención a su oficio número DGPL 61-II-2-492 de fecha 20 de abril del presente, dirigido al jefe del Gobierno del Distrito Federal, licenciadoMarcelo Ebrard Casaubón, y por instrucciones del licenciadoJosé Ángel Ávila Pérez, secretario de Gobierno, me permito remitir copia del oficio DGSU/458/2010, suscrito por el licenciado Salvador Tallabs Rubio, director general de Servicios Urbanos en la Delegación Benito Juárez, por el que informa las acciones que llevan a cabo en esa demarcación, para dar cumplimiento al punto de acuerdo aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, el 20 de abril del presente, relativo la realización de labores de bacheo y desazolve, a finde evitar encharcamientos y posibles inundaciones en la siguiente temporada de lluvias.
Agradezco de antemano su atención y le envío un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Eliseo Moyao Morales (rúbrica)
Coordinador
México, DF, mayo 17 de 2010.
Licenciado Eliseo Moyao Morales
Coordinador de Enlace Delegacional de la Secretaría
de Gobierno del Distrito Federal
Presente
En atención a su oficio SG/CED/0595/2010, de fecha 22 de abril pasado, por medio del cual comunica al jefe delegacional el punto de acuerdo aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, y que en su parte conducente establece:
"Cuarto. Se exhorta respetuosamente a los titulares de los 16 órganos político-administrativos en el Distrito Federal a que realicen labores de bacheo y desazolve en sus territorios a fin de evitar encharcamientos y posibles inundaciones en la siguiente temporada de lluvias."
Sin otro particular, le envío un cordial y afectuoso saludo.
Atentamente
Licenciado Salvador Tallabs Rubio (rúbrica)
Director General de Servicios Urbanos en la Delegación
Benito Juárez
México, DF, mayo 17 de 2010.
Raúl Milla Avendaño
Director de Servicios y Mejoramiento Urbano
Presente
Hago referencia al contenido del oficio SG/CED/0595/2010, de fecha 22 de abril pasado, por medio del cual el licenciado Eliseo Moyao Morales, coordinador de Enlace Delegacional de la Secretaría de Gobierno del Distrito Federal (se anexa copia para pronta referencia), comunica al jefe delegacional el punto de acuerdo aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, y que en su parte conducente establece:
"Cuarto. Se exhorta respetuosamente a los titulares de los 16 órganos político-administrativos en el Distrito Federal a que realicen labores de bacheo y desazolve en sus territorios a fin de evitar encharcamientos y posibles inundaciones en la siguiente temporada de lluvias."
Sin otro particular, quedo de usted.
Atentamente
Licenciado Salvador Tallabs Rubio (rúbrica)
Director General de Servicios Urbanos en la Delegación
Benito Juárez
(Remitido a la Comisión del Distrito Federal. Mayo
27 de 2010.)
México, DF, a 24 de mayo de 2010.
Diputado Francisco Javier Ramírez Acuña
Presidente de la Mesa Directiva
Cámara de Diputados
LXI Legislatura
Presente
Distinguido Presidente de la Mesa Directiva
En atención a su oficio número DGPL 61-II-2-492 de fecha 20 de abril del presente, dirigido al jefe del Gobierno del Distrito Federal, licenciadoMarcelo Ebrard Casaubon, y por instrucciones del licenciadoJosé Ángel Ávila Pérez, secretario de Gobierno, me permito remitir copia del oficio DGSU/673/2010, suscrito por el licenciadoJosé Francisco Gallardo Enríquez, director general de Servicios Urbanos en la Delegación Azcapotzalco, por el que informa las acciones que llevan a cabo en esa demarcación, para dar cumplimiento al punto de acuerdo aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, el 20 de abril del presente, relativo la realización de labores de bacheo y desazolve, a fin de evitar encharcamientos y posibles inundaciones en la siguiente temporada de lluvias.
Agradezco de antemano su atención y le envío un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Eliseo Moyao Morales (rúbrica)
Coordinador
Azcapotzalco, DF, a 14 de mayo del 2010.
Licenciado Eliseo Moyao Morales
Coordinador de Enlace Delegacional
Secretaría de Gobierno
Presente
En atención a su similar SG/CED/0594/2010, dirigido al jefe delegacional en Azcapotzalco Enrique Vargas Anaya, en el cual da a conocer el contenido el punto de acuerdo aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, en sesión celebrada el día 20 de abril del presente y que a la letra dice:
Actualmente se está diseñando la nueva imagen institucional para continuar con las campañas de concientización ciudadana a través de lonas, posters, volantes, folletos y otros tipos de material de apoyo.
En caso de requerir mayor información, quedo a sus órdenes.
Atentamente
Licenciado José Francisco Gallardo Enríquez
(rúbrica)
Director General
(Remitido a la Comisión del Distrito Federal. Mayo
27 de 2010.)
Mayo 27 de 2010.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados
del Honorable Congreso de la Unión
Presente
Adjunto nos permitimos remitir a ustedes, un ejemplar del Acuerdo número 153, aprobado por la honorable Quincuagésima Novena Legislatura del estado, en sesión ordinaria de esta fecha, mediante el cual se solicita al titular del Poder Ejecutivo federal para que por conducto de la Secretaría de Relaciones Exteriores y al honorable Congreso de la Unión, para que inicien ante la instancia correspondiente la defensa jurídica de los derechos humanos de los Mexicanos en el estado de Arizona de la Unión Americana.
Nos es grato reiterarles las seguridades de nuestra distinguida y especial consideración.
Atentamente
Sufragio Efectivo. No Reelección.
Zacatecas, Zacatecas, a 29 de abril del 2010.
LXI Legislatura del Estado
Diputado Martín Gerardo Luna Tumoine (rúbrica)
Secretario
Diputado Rigoberto Castañeda Espinosa (rúbrica)
Secretario
Acuerdo Número 135
La honorable Quincuagésima Novena Legislatura del Estado Libre y Soberano de Zacatecas.
Resultando Único. En fecha 29 de abril de 2010, se recibió en la Secretaría General de la legislatura, la iniciativa con punto de acuerdo que, en ejercicio de las facultades que les confieren los artículos 65, fracción I, de la Constitución Política del estado; 45 y 48, fracción III, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 95, fracción I, del Reglamento General, presentó el diputado Sebastián Martínez Carrillo, para solicitar a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, que a su vez, exhorte a la Secretaría de Relaciones Exteriores, inicie ante la instancia correspondiente la defensa jurídica de los derechos humanos de los mexicanos en el estado de Arizona.
Considerando
Primero. El pasado lunes 19 de abril, los medios de comunicación daban cuenta de la iniciativa SB-1070, que la legislatura del estado de Arizona estaba impulsando. Esta iniciativa tiene por objeto facultar a los funcionarios y agencias estatales, incluida la policía, para aplicar las leyes federales de inmigración y tipificar como delito, el no acreditar la estancia legal en Estados Unidos. También criminaliza la contratación y dar albergue a indocumentados, así como el sólo hecho de la solicitud de trabajo por parte de éstos. Siendo su parte más polémica, las facultades que otorga, para que la policía pueda interrogar a cualquier persona que éstos consideren, de manera discrecional, como potenciales inmigrante s ilegales.
Estas medidas, que han sido consideradas como la ley más antiinmigrante de Estados Unidos, se dan en el contexto del proceso electoral que se vive en ese estado, donde tanto la gobernadora Jan Brewer y el senador John McCain, se disputan su reelección al cargo, que actualmente ocupan.
Segundo. Estos acontecimientos han desatado una fuerte polémica en Estados Unidos y ha movilizado a las organizaciones civiles, que se han manifestando para condenar la iniciativa, la respuesta en nuestro País no se ha hecho esperar, la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, quien ha exhortado a la Secretaría de Relaciones Exteriores, fijar una postura de defensa de los migrantes mexicanos y de condena’ a esta iniciativa. El Senado de República ha venido condenando sistemáticamente la iniciativa del estado de Arizona, Amnistía Internacional, ha solicitado derogar esa ley, antes del inicio de su vigencia dentro de 3 meses. El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Luis González Placencia, informó que los ombudsman de las 32 entidades del país enviarán una carta a la gobernadora de Arizona, para pronunciarse contra la nueva medida antimigratoria. Las manifestaciones en contra, están aumentando en todos los sectores del país y en países como España, donde la Iglesia condenó la Ley de Arizona y se espera que en breve lo haga el jefe de Gobierno.
En el pleno de esta legislatura, se elevó en asuntos generales, una protesta contra la ley en cuestión, en la sesión del jueves 15 de abril.
El presidente Obama ha manifestado que la iniciativa de Arizona constituye "una irresponsabilidad" sobre la que no es posible permanecer de brazos cruzados. "Esta ley contradice los principios básicos de justicia que nos distinguen como norteamericanos".
Tercero. A pesar de estas manifestaciones de rechazo por parte de distintos sectores dentro y fuera de nuestro país, la Ley de Vecindarios Seguros SB1070, se aprobó el pasado viernes, ante ello, la Secretaría de Relaciones Exteriores ha emitió varias posturas, desde condenar solamente los hechos, hasta emitir un comunicado de alerta para persuadir a los ciudadanos mexicanos de visita: al estado de Arizona. Tal vez .por ello, el presidente de la República, en el marco de los trabajos de la 15 Reunión del Consejo Consultivo del Instituto de los Mexicanos en el Exterior, declaró "en mayo haré una visita al presidente Obama y al Congreso de Estados Unidos. Tengan la certeza de que en las reuniones y en los espacios que como presidente de México habré de tener, estará presente el tema, indeclinablemente, de los derechos de los mexicanos en Estados Unidos y en cualquier parte del mundo y la imperiosa necesidad de avanzar a esquemas racionales sensatos, humanos y equilibrados."
En ambos casos, observamos una postura, poco firme ante las expectativas que se ciernen en la comunidad migrante en el estado de Arizona, la comunidad migrante en su conjunto enfrenta una Ley que criminaliza, discrimina, fomenta el racismo y la intolerancia. La política antimigrante, que ha venido desarrollando el estado de Arizona no es nueva, en la tribuna de está Legislatura se denunció en el año 2007, la Ley Workers, Act, que obligaba a los empleadores a asegurarse por los mecanismos que establecía el estado, que los trabajadores que contrataran fueran legales, estableciendo fuertes sanciones en caso de incumplir con estas disposiciones. Otra ley que desató polémica en ese estado, fue la que sancionaba a los arrendatarios que rentaban su casa a ilegales, por lo cual exigía que todo arrendatario se asegura del estatus legal del arrendador.
Cuarto. Estos antecedentes nos demuestra una campaña sistemática anti migrante en el estado de Arizona, la cual de tener éxito podría extenderse a toda la Unión Americana, como sucedió cuando se aprobó la iniciativa 187, Save Our State, impulsada por el gobernador de California Pete Wilson en 1994, esta iniciativa negaba el derecho a la salud, a la educación y obligaba a los funcionarios, médicos y maestros a denunciar a la policía a los migrantes indocumentados. Esta iniciativa no se aplicó por que los migrantes impugnaron ante la corte, la competencia de aplicar la propuesta local en materia de competencia federal. Sin embargo, durante la administración de Bill Clinton se promulgó una reforma migratoria y de seguridad social que otorgaba facultades a los estados de legislar y sancionar sobre temas como la migración y seguridad social.
Arizona donde se aprobó esta controvertida ley, lleva ya algún tiempo llamando la atención de los grupos de derechos humanos, por las condiciones impuestas en el condado de Maricopa, por un sheriff llamado Joe Arpaio, que presume de mantener a raya a los inmigrante s con métodos poco ortodoxos, como la constante intimidación de parte de sus policías a las familias mexicanas con intención de atemorizarlas y obligarlas a regresar.
Conforme pasa el tiempo, se está acrecentando una polarización en torno a la Ley de Vecindarios Seguros SBI070, varios estados de la unión americana están presentando sus posturas, tanto a favor como en contra, el periódico Los Ángeles Times, publica en su editorial "Gracias Arizona", ya que con la iniciativa impulsada se estaba logrando lo que no había podido hacer senadores, diputados, y el propio presidente.
Quinto. La comunidad migrante ha comenzado a reaccionar, se ha convocado a un boicot nacional para frenar esta ley y revisar su anticonstitucionalidad, no sólo con marchas y protestas públicas. La ciudad californiana de San Francisco decidirá esta semana un boicot económico y comercial al Estado de Arizona en repudio a la aprobación de una ley que criminaliza ha indocumentados. Líneas aéreas están reportando bajas en vuelos al estado de Arizona, la Asociación de Transportistas de Estados Unidos canceló su convención anual en el estado de Arizona y se abstendrán de circular por el estado para proteger a sus transportistas hispanos. A este movimiento se están uniendo jugadores profesionales de beisbol, y se solicitará que no se calendaricen en Arizona juegos de futbol de la liga (MSL), donde participen equipos con jugadores latinos.
Lo que representa esta situación, no es menor; el estado de Arizona tiene aproximadamente más de 460 mil migrantes ilegales y es uno de los cruces fronterizos más importantes del vecino país; en el año 2009 se repatriaron 590 mil mexicanos, en lo que va del año se han deportado 138 mil 501 mexicanos según cifras que proporciona el Instituto Nacional de Migración. Michoacán ha reportado, que más de diez mil de sus ciudadanos que se encuentran de manera ilegal en Arizona se verían afectados.
La situación que se observa en los Estados Unidos, es sumamente tensa, difícil y crítica, por ello, creemos, que la comunidad .migrante requiere no sólo los comunicados de nuestros poderes condenando esta situación, esto es insuficiente.
Por lo expuesto y con fundamento además en los artículos 105 y relativos del Reglamento General del Poder Legislativo del Estado, es de acordarse y se acuerda:
Diputado Guillermo Huízar Carranza (rúbrica)
Presidente
Diputado Martín Gerardo Luna Tumoine (rúbrica)
Secretario
Diputado Luis Rigoberto Castañeda Espinosa (rúbrica)
Secretario
(Remitida a la Comisión de Relaciones Exteriores.
Mayo 27 de 2010.)
Culiacán, Sinaloa, mayo 18 de 2010.
Diputado Francisco Javier Salazar Sáenz
Vicepresidente de la Mesa Directiva de la LXI Legislatura
México, DF
En respuesta a su oficio númeroD.G.P.L. 61-II-7-411, expediente número 1025, de fecha 22 de abril de 2010, donde se comunica del punto de acuerdo aprobado por la honorable Cámara de Diputados, en el sentido de que las entidades federativas establezcamos medidas de austeridad durante 2010, para reducir el tamaño y costo de la administración pública local, así como para que mejoremos nuestros procedimientos de transparencia y rendición de cuentas en el ejercicio de los recursos públicos, al respecto le comunico los mecanismos’ implementados por la administración estatal de Sinaloa:
El gobierno del estado de Sinaloaha establecido, ante la escasez de recursos financieros, medidas concretas para eficientar los recursos con que cuenta; por ello, el honorable Congreso del estado, en la Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos del Estado de Sinaloa para el Ejercicio Fiscal de 2010 incluyó un Título Especial, denominado "Disposiciones Estructurales de Racionalidad y Austeridad Presupuestaria en el Marco de la Política de Ahorro", que a su vez de compone de cinco capítulos y contiene treinta y dos artículos, enumerados del 30 al 61 (se anexa dicha ley).
Adicionalmente, y con la finalidad de reforzar las medidas enumeradas en la Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos del Estado de Sinaloa para el Ejercicio Fiscal 2010, el 15 de enero de 2010 se publicó por el Ejecutivo del estado, el acuerdo por el que se establecen los Lineamientos de Racionalidad y Austeridad Presupuestal para el Ejercicio Fiscal 2010, que consolida normativamente la contención del gasto corriente de las dependencias que conforman la administración pública estatal y de las entidades que integran la administración pública paraestatal (se anexa acuerdo).
Desde luego siempre habrá posibilidades de mejorar lo que se tiene realizado, por ello, hemos tomado nota puntual del punto de acuerdo, y en caso de existir posibilidades de ampliar lo informado, en su momento se lo haremos saber.
Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un afectuoso saludo.
Atentamente
Sufragio Efectivo. No Reelección.
Licenciado Quirino Ordaz Coppel (rúbrica)
Secretario
(Remitida a la Comisión de Presupuesto y Cuenta
Pública. Junio 1 de 2010.)
DEL GOBIERNO DE NUEVO LEÓN,
CON EL QUE REMITE CONTESTACIÓN A PUNTO DE ACUERDO
Monterrey, NL, mayo 12 del 2010.
Diputado Francisco Javier Salazar Sáenz
Vicepresidente
Diputada Georgina Trujillo Zentella
Secretaria De la Mesa Directiva de la LXI Legislatura
de la Cámara de Diputados del Poder Legislativo Federal
Presentes
En relación con su atento oficio número D.G.P.L. 61-II-7-411, dirigido al gobernador constitucional del estado de Nuevo León, por el que comunica el punto de acuerdo de la Cámara de Diputados con el que exhorta a los gobiernos de las distintas entidades federativas a reducir el tamaño y costo de las administraciones públicas y mejorar los procedimientos de transparencia y rendición de cuentas; al respecto me permito gratamente comunicarle que el licenciado Rodrigo Medina de la Cruz, titular del Poder Ejecutivo del estado, ha implementado en la administración pública 2009-2015, acciones claras, consistentes y medibles que impulsan firmemente, entre otros, los temas referidos en el punto de acuerdo.
Entre tales acciones, por primera ocasión en una entidad federativa, en la Ley Orgánica de la Administración Pública para el estado, propuesta por el señor gobernador Medina de la Cruz y publicada en el Periódico Oficial el 2 de octubre de 2009, se contempla entre las secretarías del estado, la dependencia denominada Contraloría y Transparencia Gubernamental, estableciendo atribuciones no sólo en materia de rendición de cuentas y transparencia en la gestión pública, sino también en modernización administrativa y calidad en el servicio público, pilares básicos de todo cambio administrativo.
Asimismo, entre los principios que rigen a la presente administración pública 2009-2015, planteados por el señor gobernador en el Plan Estatal de Desarrollo, publicado en el Periódico Oficial del Estado el 12 de mayo de 2010, se privilegian igualmente los temas en comento, destacando además la importancia de la participación social y los controles ciudadanos sobre el poder público.
En tal virtud, tales instrumentos estratégicos y horizontales implementados en la presente administración pública, coinciden con los objetivos referidos en el punto de acuerdo, por lo que estamos en la mejor disposición de colaborar y articular esfuerzos para su mejor logro.
Sin más por el momento, le reitero las seguridades de mi distinguida consideración.
Atentamente
Doctor Jorge Manjarrez Rivera (rúbrica)
Contralor General de la Contraloría y Transparencia
Gubernamental
(Remitido a la Comisión de Presupuesto y Cuenta
Pública. Mayo 27 de 2010.)
DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO
Toluca de Lerdo, México, a 3 de mayo de 2010.
Diputado Francisco Javier Salazar Sáenz
Vicepresidente de la Mesa Directiva de la LXI Legislatura
del Congreso de la Unión
Presente
Me refiero a su oficio número DGPL 61-II-7-411, de fecha 22 de abril del año en curso, mediante el cual envía exhorto al Ejecutivo del estado de México a establecer medidas de austeridad orientadas a reducir el tamaño y costo de la administración pública y mejorar los procedimientos de transparencia y rendición de cuentas en el ejercicio de los recursos públicos. Me permito hacer de su conocimiento lo siguiente:
La Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México, en el artículo 129, consigna la administración de los recursos económicos del Estado con eficiencia. eficacia y honradez, y el Código Financiero del Estado de México y Municipios precisa en el artículo 327 la responsabilidad de las Secretarías de Finanzas, y de la Contraloría de establecer medidas y determinar normas y procedimientos administrativos tendentes a homogeneizar, desconcentrar, transparentar, racionalizar y llevar a cabo un mejor control del gasto público estatal.
En este contexto, la legislatura local aprobó el Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de México para el ejercicio de 2010, el cual incluye en el Título Segundo, "De la disciplina presupuestaria", el Capítulo Primero, "De la racionalidad y austeridad", que en el artículo 35 precisa la obligación del Ejecutivo estatal de implantar y publicar o ratificar un plan de austeridad.
Así, el 29 de enero de 2010 se publicaron en el número 21 del periódico oficial Gaceta del Gobierno las "Medidas de austeridad y disciplina presupuestal del Poder Ejecutivo del estado de México para el ejercicio fiscal de 2010". Destacan las siguientes:
Depuración de plantillas de plazas para ajustarlas al presupuesto autorizado y, en su caso, cancelación de las que no cuenten con el soporte presupuestal respectivo. No se autorizarán promociones de nivel y rango.
Las plazas operativas y de enlace y apoyo técnico, que estén vacantes, permanecerán en ese estado por lo menos por un periodo de tres meses (excepción: seguridad pública, procuración de justicia, docencia y salud).
Cancelación de las plazas operativas y de enlace y apoyo técnico que hayan permanecido vacantes los últimos cuatro meses. La vacancia por licencias con goce de sueldo y sin él no podrá ocuparse.
No se autorizarán contrataciones de servicios personales por honorarios. La renovación de los contratos existentes deberá justificarse plenamente.
Control de combustible por lo menos de 85 por ciento a través de tarjetas inteligentes.
Programa de disminución de documentos impresos y fotocopias, impulsando el uso del correo electrónico.
Vigilancia del cumplimiento estricto del horario laboral (excepción: seguridad pública, procuración de justicia, docencia y salud).
Cancelación servicios de apoyo logístico para la realización de actos.
Las transferencias estatales del periodo enero-agosto de 2010 que no se hayan tramitado en tiempo y forma se considerarán disponibilidades presupuestales en favor del erario estatal.
No se podrán adquirir vehículos de uso directo y solo se autorizará la reposición de unidades operativas dadas de baja para servicios de salud, seguridad pública y procuración de justicia.
Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Raúl Murrieta Cummings (rúbrica)
Secretario de Finanzas
(Remitido a la Comisión de Presupuesto y Cuenta
Pública. Mayo 26 de 2010.)
Toluca, Estado de México a 13 de mayo de 2010.
Diputado Francisco Javier Salazar Sáenz
Vicepresidente de la Mesa Directiva de la LXI Legislatura
de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión
Presente
Estimado señor diputado:
Con relación a su amable oficio número D.G.P.L.61-II-9-1374, de fecha 28 de abril del año en curso, mediante el cual informa al titular del Ejecutivo sobre el acuerdo aprobado por la honorable Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, referente a valorar la implementación de mecanismos de difusión y reconocimiento de alumnos y maestros con resultados sobresalientes de la Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares (ENLACE), me permito hacer de su conocimiento lo siguiente:
Como reconocimiento al esfuerzo académico de los alumnos destacados, el próximo mes de septiembre se entregarán 84 computadoras en el nivel de primaria y 44 en el de secundaria a estudiantes que en la prueba ENLACE se hayan destacado en la asignatura de Historia.
Previa autorización de padres de familia o tutores, los nombres de los alumnos con mejores resultados en la prueba ENLACEserán publicados en el portal de Internet de la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado de México.
(Remitido a la Comisión de Educación Pública
y Servicios Educativos. Mayo 27 de 2010.)
DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN,
CON LOS QUE REMITE CONTESTACIONES A PUNTOS DE ACUERDO APROBADOS POR LA
CÁMARA DE DIPUTADOS
México, DF, a 17 de mayo de 2010.
Secretarios de la Comisión Permanente del Honorable
Congreso de la Unión
Presentes
En respuesta al oficio número D.G.P.L. 61-II-9-1406 signado por los diputados Francisco Javier Ramírez Acuña y María Dolores del Río Sánchez, presidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número 349-A- 0588 suscrito por el licenciado Juan Manuel Pérez Porrúa, jefe de la Unidad de Política de Ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, mediante el cual responde el punto de acuerdo relativo al Programa "Todos Somos Juárez".
Atentamente
Licenciado Gonzalo Altamirano Dimas (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
México, DF, a 17 de mayo de 2010.
Licenciado Gonzalo Altamirano Dimas
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
Secretaría de Gobernación
Presente
Me refiero a su oficio número SEL/UEL/311 /1393/1 O de fecha 3 de mayo de 2010, mediante el cual comunica el punto de acuerdo aprobado el 29 de abril de 2010, por la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, en el que se exhorta al Ejecutivo federal a fin de que considere la posibilidad de decretar una dispensa en materia tributaria en Ciudad Juárez, Chihuahua como parte del Programa "Todos Somos Juárez", otorgando una prórroga para el pago de los impuestos y la condonación de multas a los contribuyentes imposibilitados a cumplir con sus obligaciones fiscales; para incentivar la economía, a fin de edificar y consolidar una infraestructura sólida en todos los rubros.
Sobre el particular, le comento que el programa "Todos Somos Juárez" contempla seis estrategias: seguridad, trabajo, salud, educación, desarrollo social y economía; está última contiene compromisos encaminados a otorgar créditos, capacitar a jóvenes para crear nuevas empresas, reducir las tasas de interés de créditos, a dar orientación a las empresas, entre otras. Con estas acciones se busca dar respuesta a la situación de excepción que vive Ciudad Juárez y en la medida en que el programa avance sus efectos positivos se verán reflejados en la economía de la zona.
Ahora bien, respecto a las empresas que vienen operando y han visto reducida su operación, es importante considerar que la arquitectura del esquema fiscal actual permite que ante una menor actividad económica producida por alguna eventualidad, se tenga una reducción automática en el pago de los impuestos, lo que facilita a los contribuyentes continuar realizando sus actividades productivas.
En el caso de las nuevas empresas que se establezcan como parte del programa impulsado por el gobierno federal, el esquema tributario les permite no pagar el impuesto sobre la renta (ISR) ni el impuesto empresarial a tasa única (IETU), por un largo periodo de tiempo, debido a que las nuevas empresas pueden optar por aplicar para efectos del ISR la deducción inmediata de sus inversiones, que funciona como un "incentivo" al posibilitarlos a deducir en un solo ejercicio casi la totalidad del valor del activo, lo que le permite financiar en el tiempo el ISR que causa la empresa. Incluso, en la medida en que la empresa continúe invirtiendo mantiene la posposición del pago del ISR. Asimismo, en la Ley del IETU se permite la deducción de las inversiones al 100 por ciento, lo que les permiten generar un crédito por exceso de deducciones acreditable contra este impuesto en los diez ejercicios siguientes.
En este sentido, emitir un decreto para prorrogar el pago de los impuestos y condonar las multas a los contribuyentes imposibilitados a cumplir con el pago de sus impuestos, como parte del programa "Todos Somos Juárez", no tendría el impacto que se plantea, pues el esquema fiscal no actúa como un impedimento para la reactivación económica de esta ciudad.
Sin más por el momento, le envío un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Juan Manuel Pérez Porrúa (rúbrica)
Jefe de la Unidad
México, DF, a 21 de mayo de 2010.
Secretarios de la Comisión Permanente del Honorable
Congreso de la Unión
Presentes
En respuesta al oficio número D.G.P.L. 61-II-3-398, signado por los diputados Francisco Javier Ramírez Acuña y Georgina Trujillo Zentella, Presidente y Secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir, para los fines procedentes, copia del similar número 313.1/1485/2010, suscrito por la maestra Rosalinda Morales Garza, directora general de Educación Indígena de la Secretaría de Educación Pública, mediante el cual responde el punto de acuerdo relativo a las Reglas de Operación del Programa Asesor Técnico Pedagógico.
Atentamente
Licenciado Gonzalo Altamirano Dimas (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
México, DF, a 17 de mayo de 2010.
Licenciado Gonzalo Altamirano Dimas
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
Secretaría de Gobernación
Presente
En atención a su oficio número SEL/UEL/311/761/10, de fecha 17 de marzo del presente, a través del cual se exhorta a cumplir en el diseño de las reglas de operación de los programas federales que son ejecutados desde esta unidad administrativa en términos del artículo 29 del decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2010, con el objeto de que se incluyan las propuestas, experiencias y conocimientos de los titulares de educación de las entidades federativas.
Al respecto, comunico a usted que las Reglas de Operación del Programa Asesor Técnico Pedagógico han sido elaboradas con estricto seguimiento al citado artículo.
Cabe mencionar que por las características de la población objetivo a la que está dirigido el programa se requiere puntualizar cada uno de los componentes de las reglas de operación (ROP), por lo que anticipadamente se han incorporado en el diseño de las mismas, representantes de cada uno de los estados de la república en los que opera el programa, lo anterior, con el objeto de incluir en las ROP las puestas surgidas en las entidades federativas a partir de las necesidades identificadas por quienes operan de manera directa el programa en estos lugares.
Cabe señalar que los primeros meses del año se incorporaron a esta dirección los Programas Becas Educación Básica de Madres Jóvenes y Jóvenes Embarazadas, y de Educación Preescolar y Primaria para Niños y Niñas de Familias Jornaleras Agrícolas Migrantes provenientes de la Dirección General de Desarrollo de la Gestión e Innovación Educativa, proceso que aún no ha concluido.
Sin embargo esta dirección general reitera su interés y compromiso para colaborar en el seguimiento a estos trabajos, a fin de seguir cumpliendo con este mandato.
Sin otro particular, reciba un cordial saludo.
Atentamente
Maestra Rosalinda Morales Garza (rúbrica)
Directora General
(Remitido a la Comisión de Educación Pública
y Servicios Educativos. Mayo 26 de 2010.)
México, DF, a 19 de mayo de 2010.
Secretarios de la Comisión Permanente del Honorable
Congreso de la Unión
Presentes
En respuesta del oficio número DGPL 61-II-3-435, signado por los diputados Francisco Javier Ramírez Acuña y Jaime Arturo Vázquez Aguilar, presidente y secretario, respectivamente, de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, me permito remitir para los fines procedentes copia del similar número 712/ 7898/ 2010, suscrito por la licenciada Karla Raygoza Rendón, directora general de Recursos Materiales y Servicios de la Secretaría de Educación Pública, mediante el cual responde el punto de acuerdo relativo a los sistemas de manejo ambiental.
Atentamente
Licenciado Gonzalo Altamirano Dimas (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
México, DF, a 17 de mayo de 2010.
Gonzalo Altamirano Dimas
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
Presente
En atención de su oficio número SEL/ UEL/ 311/ 1024/ 10, recibido en esta dirección el 26 de abril del actual, informo a usted que, desde ejercicios anteriores, en la secretaría se han manejado políticas para los sistemas de manejo ambiental, en los rubros de uso eficiente del agua, aire acondicionado, consumo energético, elevadores, iluminación, instalaciones eléctricas, motores eléctricos, uso de materiales y suministros biodegradables, procuración de iluminación y ventilación natural, que expongo a continuación:
Sustitución o adecuación paulatina de los sistemas de iluminación por lámparas ahorradoras de 2 x 32 vatios.
Reforma de contratos de servicio de energía eléctrica, de acuerdo con su consumo real, para evitar el pago de demandas contratadas excesivas.
Instalación de bancos de capacitores para aumentar el factor de potencia, evitando con esto la aplicación de cargos por bajo factor de potencia.
Cambio de acometidas eléctricas en baja tensión a media tensión, con lo cual el costo por consumo se reduce en 36 por ciento.
Suspensión de la jornada laboral en oficinas hasta las 18:00 horas, interrumpiendo el suministro de energía eléctrica de alto costo y contratando servicio tipo doméstico para las áreas de vigilancia. Esta medida aplicada a planteles educativos operaría al final de las actividades docentes, y el servicio tipo doméstico sería para el uso de la conserjería.
Separación de circuitos de iluminación en áreas amplias.
Revisión de las redes eléctricas, corrigiendo falsos contactos y equilibrando cargas.
Mantenimiento general de tuberías y equipos de las redes hidráulicas.
Captación y aprovechamiento de aguas pluviales, aprovechando la mayor parte de la infraestructura hidráulica existente, con lo cual el costo de instalación adicional es mínimo.
Se pretende en el mediano plazo proponer y aprobar, en su caso, las siguientes medidas:
Reducción del servicio de elevadores e iluminación en áreas comunes y secretariales al mínimo posible, a partir de las 15:00 horas, a partir de las cuales se reduce considerablemente el número de usuarios.
Sustitución de motobombas obsoletas por motobombas con alta eficiencia energética certificadas por el Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica, evitando sobredimensionar el nuevo equipo.
Instalación de detectores de presencia en áreas y horarios con poca concentración de gente para que se apaguen y enciendan las luminarias de manera automática sólo en los momentos en que sea necesario.
Instalación de válvulas ahorradoras equipadas con detectores infrarrojos de movimiento en lavabos y muebles sanitarios.
Instalación de mingitorios y excusados de tipo secoaeróbicos, sobre todo en planteles escolares en el medio rural, considerando la conveniencia de estar funcionando mayormente en bienes inmuebles del dominio público.
Proyectos de inversión. Está en vigor el proyecto de inversión Ahorro en el Consumo de Energía Eléctrica, al cual deberán asignarse recursos con la autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a fin de iniciar un programa piloto de instalación de bancos de capacitores para incremento de factor de potencia y equipos automáticos de interrupción del servicio eléctrico.
Políticas de ahorro de energía en proyectos. La Dirección de Edificios ha integrado a la normatividad aplicable los proyectos de adecuación de inmuebles y políticas de ahorro de energía, estableciendo en todas las licitaciones de obra la especificación de las luminarias ahorradoras de 2 x 32 vatios, actualmente la óptima opción para ahorro de energía en iluminación, señalando asimismo los criterios para determinación de tolerancias que deben aplicarse a los dispositivos y equipos eléctricos por instalar en los inmuebles a cargo de la secretaría, a fin de evitar particularmente el sobredimensionamiento de motores en diversas aplicaciones.
Programas de ahorro de energía y agua. Éstos incluyen para el ejercicio de 2010 la elaboración de diagnósticos energéticos para inmuebles administrativos con bajos factores de potencia y sistemas de iluminación poco eficientes.
Programa de Uso Eficiente y Racional del Agua. Se han difundido medidas para el uso de equipos ahorradores de agua y políticas para los trabajos de limpieza. Sin embargo, es prioridad para esta secretaría intensificar la aplicación de medidas encaminadas a la captación y al aprovechamiento de las aguas pluviales.
Uso de materiales biodegradables. Se continúa la política de evitar el uso y constante desecho de envases plásticos, por lo que los materiales empleados para las labores de limpieza en los inmuebles de la secretaría se adquieren a granel, en grandes volúmenes y en envases reutilizables. No obstante, se propone que en la contratación de los servicios de limpieza con terceros se establezca la obligación de emplear productos biodegradables, sometiendo a consideración de la Dirección de Servicios la propuesta de insumos como parte del proceso de licitación.
Uso de papel. En diversas áreas administrativas de la secretaría se optimiza el uso del papel para emplearlo por ambas caras.
Los procedimientos de compra relacionados con papel para uso de oficina deberán cumplir lo establecido en la circular de sustentabilidad ambiental; es decir, un contenido mínimo de 50 por ciento de material reciclado, de material reciclable, de fibras naturales no derivadas de la madera, de materias primas provenientes de bosques y plantaciones que se manejen de manera sustentable o de sus combinaciones y elaborado en procesos con blanqueado libre de cloro.
Combustibles. Se han reducido las dotaciones de combustibles para los vehículos de uso general.
Sin otro particular, quedo de usted.
Atentamente
Licenciada Karla Raygoza Rendón (rúbrica)
Directora General de Recursos Materiales y Servicios
(Remitido a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos
Naturales. Mayo 26 de 2010.)
México, DF, a 19 de mayo de 2010.
Secretarios de la Comisión Permanente del Honorable
Congreso de la Unión
Presentes
En respuesta al oficio número D.G.P.L. 61-II-4-285, signado por los diputados Francisco Javier Ramírez Acuña y Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva, presidente y secretario, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número 170/UCVPS/DGAVS/663/2010, suscrito por el licenciado Miguel Gutiérrez Hernández, director general adjunto de Vinculación Social de la Secretaría de Salud, así como el anexo que en éste se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a la hepatitis C.
Atentamente
Licenciado Gonzalo Altamirano Dimas (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
México, DF, a 17 de mayo de 2010.
CP José Manuel Minjares Jiménez
Subsecretario de Enlace Legislativo
Secretaría de Gobernación
Presente
Me refiero al punto de acuerdo presentado el 20 de enero de 2010 por el diputadoMiguel Antonio Osuna Millán (PAN), mediante el cual se exhorta a la Secretaría de Salud a desarrollar las acciones necesarias para que a través de los servicios de salud de carácter público se garanticen la disponibilidad y el acceso al tratamiento de la hepatitis C para la población beneficiaria; y a considerar por medio de la Comisión Nacional de Protección Social en Salud el diagnóstico, el tratamiento y la rehabilitación de dicha enfermedad, como parte del conjunto de intervenciones amparadas por el Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos.
Al respecto, me permito acompañar el oficio número CNPSS/DGCEF/694/2010, suscrito por el maestro Alejandro Echegaray Suárez, director general de Coordinación con Entidades Federativas de la Comisión Nacional de Protección Social en Salud.
Con base en lo anterior he de agradecer su amable intervención a efecto de remitir esta información al órgano legislativo para su desahogo.
Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Miguel Gutiérrez Hernández (rúbrica)
Director General Adjunto
29 de abril de 2010.
Licenciado Miguel Gutiérrez Hernández
Director General Adjunto de Vinculación Social
Secretaría de Salud
Presente
Estimado licenciado Gutiérrez:
Espero se encuentre bien. Con relación al oficio número 170/UCVPS/DGAVS/115/2010, me permito hacerle llegar la opinión de esta Comisión Nacional de Protección Social en Salud sobre el punto de acuerdo que exhorta a la Secretaría de Salud a través de la Comisión Nacional de Protección Social en Salud a analizar la pertinencia de considerar el diagnóstico, tratamiento y rehabilitación de la hepatitis C.
Al respecto, y a fin de contribuir con el desahogo del mencionado punto de acuerdo, hago de su conocimiento las observaciones emitidas por las áreas técnicas de esta Comisión Nacional, quienes señalan que la hepatitis C actualmente no se encuentra considerada en el catálogo universal de servicios de salud (Causes), ni en ninguna otra de las carteras de servicios del Sistema de Protección Social en Salud; sin embargo, esta comisión ha tenido comunicación con el Consejo de Salubridad General para el desarrollo del protocolo correspondiente, así como la inclusión en el proceso de priorización. Por otra parte, se realizan análisis de sustentabilidad financiera de la inclusión de esta patología en el Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos.
Agradezco de antemano la atención prestada a esta misiva y aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Alejandro Echegaray Suárez (rúbrica)
Director General de Coordinación con Entidades
Federativas
(Remitido al promovente. Mayo 26 de 2010.)
DE LA COMISIÓN PERMANENTE,
CON EL QUE REMITE ACUERDO DEL CONGRESO DE NUEVO LEÓN RECIBIDO EN
LA SESIÓN DEL MIÉRCOLES 26 DE MAYO DE 2010
México, DF, a 26 de mayo de 2010.
Secretarios de la Cámara de Diputados
Presentes
Me permito comunicar a ustedes que en sesión celebrada en esta fecha se recibió acuerdo del Congreso del estado de Nuevo León, relativo al proyecto de decreto por el que se deroga la última parte del inciso e) de la fracción IV del artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
La Presidencia dispuso que dicho acuerdo, que se anexa, se turnara a la Cámara de Diputados.
Atentamente
Senador Francisco Arroyo Vieyra (rúbrica)
Vicepresidente
Senador Carlos Navarrete Ruiz
Presidente del Senado de la Republica
Presente
En los términos del artículo 124 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso de Nuevo León, por este conducto le comunicamos que, en sesión del día de hoy, fue aprobado el siguiente
Acuerdo
Primero. La LXXII Legislatura al Congreso del estado de Nuevo León realiza un atento y respetuoso exhorto a la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión a fin de que continúe y concluya el trámite legislativo correspondiente de la minuta que contiene proyecto de decreto que deroga la última parte del inciso e) de la fracción IV del artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que fue remitida por la Cámara de Senadores en fecha 12 de marzo de 2008, y que se encuentra en análisis en la Comisión de Puntos Constitucionales.
Segundo. Envíese el presente acuerdo a la Cámara de Senadores para su conocimiento.
Sin otro particular, nos permitimos enviarle por este conducto un cordial saludo.
Atentamente
Monterrey, NL, a 17 de mayo del 2010.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
Diputada María del Carmen Peña Dorado (rúbrica)
Secretaria
Diputada Blanca Esthela Armendáriz Rodríguez (rúbrica)
Secretaria
(Turnado la Comisión de Puntos Constitucionales. Mayo 26 de 2010.)
DEL INSTITUTO MEXICANO DE LA JUVENTUD, CON EL
QUE REMITE CONTESTACIÓN A PUNTO DE ACUERDO APROBADO POR LA CÁMARA
DE DIPUTADOS
México, DF, a 27 de mayo de 2010.
Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión
LXI Legislatura
Presente
Por instrucciones de la maestra Isabel Priscila Vera Hernández, directora general del Instituto Mexicano de la Juventud, y en atención al oficio número DGPL61-II-2-454, expediente 429, mediante el cual comunica el punto de acuerdo aprobado en sesión celebrada el seis de abril de los corrientes en la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, que a la letra dice:
Lo que respecta a la cancelación de los recursos presupuestales a las entidades federativas del ejercicio fiscal de 2009, informo que el cuatro de agosto del año próximo pasado, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a través de la Subsecretaria de Egresos emitió los lineamientos para el control del ejercicio presupuestario (Anexo I), en acuerdo al fundamento legal de los lineamientos de austeridad de 2009 y en congruencia con los objetivos de las finanzas públicas, los cuales fueron de observancia obligatoria para todas la dependencias y entidades federativas. El Instituto Mexicano de la Juventud (Imjuve), a fin de garantizar la meta de balance público, dio cumplimiento estricto a los lineamientos, reajustando el presupuesto, dando como resultado la imposibilidad financiera para poder ministrar a los estados de Guerrero, Michoacán, Quintana Roo, Veracruz, Yucatán, Zacatecas, Tamaulipas, Nayarit y al Distrito Federal.
En este sentido, a todos y cada uno de los estados, incluyendo al Distrito Federal, se le notificó por escrito que "con fundamento en los lineamientos de control del ejercicio presupuestario de 2009, numeral V.- Fechas y límites para la formalización de compromisos, los convenios que no fueron formalizados debidamente al 31 de julio de 2009 quedarán sin efecto para proceder a la ministración de recursos.
No obstante lo anterior, es imprescindible señalar que del análisis del Apartado 20, numeral VI.- Reintegros y Ministraciones, de los lineamientos de control del ejercicio presupuestario, se desprende la fecha límite que dio a conocer el Instituto Mexicano de la Juventud a los estados que sufrieron el reajuste presupuestal asignado al no haber constituido la obligación de entregar el recurso al beneficiario por no acreditar su elegibilidad en estricto apego a las políticas de operación de cada programa o, en su caso, que las entidades federativas no hayan acortado los recursos conforme a lo pactado en el convenio de colaboración.
En consecuencia de lo antes descrito, es loable hacer del conocimiento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión en qué fechas fueron informadas las entidades federativas y los servidores públicos a los que se les dirigió el oficio, señalándoles el reajuste presupuestal y el impedimento de ministrar recursos. Se señala de la siguiente manera:
Tamaulipas (Anexo 2)
Con fecha 24 de febrero de 2009, la Dirección de Coordinación Sectorial y Regional del Instituto Mexicano de la Juventud, mediante oficio número DCSyR/141/2009, hace del conocimiento del licenciado Ambrosio Ramírez Picasso, coordinador técnico y administrativo del Instituto Tamaulipeco de la Juventud, que el 6 de marzo del 2009 es la fecha límite para participar en el Programa de Apoyo al Fortalecimiento de Instancias Estatales de la Juventud 2009, no obstante el atento oficio, fue hasta el 15 de julio del 2009 cuando el Instituto Tamaulipeco de la Juventud concluyó con sus obligaciones ante la Dirección de Evaluación y Control del Imjuve, del ejercicio fiscal de 2008, según consta en el oficio número Imjuve/DEyC/154/2009, de fecha 20 de julio del 2009.
Con fecha 18 de agosto de 2009, la Subdirección General de Coordinación y Evaluación del Instituto Mexicano de la Juventud, mediante oficio número IMJ/SGCyE/295/2009, hace del conocimiento del licenciado Ambrosio Ramírez Picasso, coordinador técnico y administrativo del Instituto Tamaulipeco de la Juventud, que los convenios que no fueron formalizados debidamente al 31 de julio de 2009, quedarán sin efecto para proceder a la ministración de recursos.
Con fecha 21 de octubre de 2009, la Subdirección General de Coordinación y Evaluación del Instituto Mexicano de la Juventud, mediante oficio número IMJ/DCSyR/684/2009, hace del conocimiento del licenciado Ambrosio Ramírez Picasso, coordinador técnico y administrativo del Instituto Tamaulipeco de la Juventud, el recorte presupuestal a los programas Apoyo al Fortalecimiento de Instancias Estatales, Espacio Poder Joven y Red Nacional de Programas Poder Joven de Radio, Televisión y Radio por Internet, con base en los lineamientos para el control de del ejercicio presupuestario, en consecuencia, se informa la imposibilidad de ministrar recurso a cualquier programa antes mencionados.
Zacatecas (Anexo 3)
Con fecha 15 de julio de 2009, se hace del conocimiento de la Dirección de Coordinación Sectorial y Regional que fue hasta el 8 de junio de 2009 cuando el Instituto de la Juventud de Zacatecas concluyó con sus obligaciones ante la Dirección de Evaluación y Control del Imjuve del ejercicio fiscal de 2008, según consta en oficio número Imjuve/DEyC/151/2009, no obstante que tenían hasta el 6 de marzo del 2009 para enviar los formatos de participación en el Programa de Apoyo al Fortalecimiento de Instancias Estatales de la Juventud 2009.
Con fecha 18 de agosto de 2009, la Subdirección General de Coordinación y Evaluación del Instituto Mexicano de la Juventud, mediante oficio número IMJ/SGCyE/295/2009, hace del conocimiento del licenciado Iván de Santiago Beltrán, director general del Instituto de la Juventud de Zacatecas, que los convenios que no fueron formalizados debidamente al 31 de julio de 2009 quedarán sin efecto para proceder a la ministración de recursos.
Guerrero (Anexo 4)
Con fecha 24 de febrero de 2009, la Dirección de Coordinación Sectorial y Regional del Instituto Mexicano de la Juventud, mediante oficio número DEyC/141/2009, informa a la licenciada Yolanda Villaseñor Landa, secretaria de la Juventud de Guerrero, que el 6 de marzo de 2009 es la fecha límite para participar en el Programa de Apoyo al Fortalecimiento de Instancias Estatales de la Juventud 2009, sin embargo, es hasta el 15 de julio de 2009 cuando la Secretaría de la Juventud de Guerrero hace del conocimiento de la maestra Isabel Priscila Vera Hernández, directora general del Instituto Mexicano de la Juventud, su disposición a firmar convenio especifico de colaboración para poder ministrar dicho programa, dando como resultado el incumpliendo a las fechas para estar en disposición a ministrar recursos a la Secretaría de la Juventud estatal.
Con fecha 18 de agosto de 2009, la Subdirección General de Coordinación y Evaluación del Instituto Mexicano de la Juventud, mediante oficio número IMJ/SGCyE/295/2009, hace del conocimiento de la licenciada Yolanda Villaseñor Landa, secretaria de la Juventud de Guerrero, que los convenios que no fueron formalizados debidamente al 31 de julio de 2009 quedarán sin efecto para proceder a la ministración de recursos.
Michoacán (Anexo 5)
Con fecha 24 de febrero de 2009, la Dirección de Coordinación Sectorial y Regional del Instituto Mexicano de la Juventud, mediante oficio número DEyC/141/2009, informa a la licenciada Iris Vianey Mendoza Mendoza, secretaria de la Juventud de Michoacán, que el 6 de marzo de 2009 es la fecha límite para participar en el Programa de Apoyo al Fortalecimiento de Instancias Estatales de la Juventud 2009, sin embargo, es hasta el 31 de agosto del 2009 cuando la Secretaría de Finanzas y Administración de Michoacán emite recibo fiscal para garantizar la coinversión al programa, según la reglas de operación 2009, dando como resultado el incumpliendo a las fechas para estar en disposición a ministrar recursos a la Secretaría de la Juventud estatal.
Con fecha 18 de agosto de 2009, la Subdirección General de Coordinación y Evaluación del Instituto Mexicano de la Juventud, mediante oficio número IMJ/SGCyE/295/2009, hace del conocimiento de la licenciada Iris Vianey Mendoza Mendoza, secretaria de la Juventud de Michoacán, que los convenios que no fueron formalizados debidamente al 31 de julio de 2009 quedarán sin efecto para proceder a la ministración de recursos.
Con fecha 21 de octubre de 2009, la Subdirección General de Coordinación y Evaluación del Instituto Mexicano de la Juventud, mediante oficio número IMJ/DCSyR/684/2009, hace del conocimiento de la licenciada Iris Vianey Mendoza Mendoza, secretaria de la Juventud de Michoacán, el recorte presupuestal a los programas Apoyo al Fortalecimiento de Instancias Estatales, Espacio Poder Joven y Red Nacional de Programas Poder Joven de Radio, Televisión y Radio por Internet, con base en los lineamientos para el control de del ejercicio presupuestario, en consecuencia, se informa la imposibilidad de ministrar recurso a cualquier programa antes mencionados.
Quintana Roo (Anexo 6)
Con fecha al 17 de junio del 2009, con el oficio número IMJIDAJ/549/09 se comprueba que aún no se formalizaba ningún convenio específico de colaboración con la entidad, ya que estaba en validación por la Dirección de Asuntos Jurídicos del Imjuve.
Con fecha 18 de agosto de 2009, la Subdirección General de Coordinación y Evaluación del Instituto Mexicano de la Juventud, mediante oficio número IMJ/SGCyE/295/2009, hace del conocimiento del licenciado Arturo Alejandro Alamilla Villanueva, director de la Juventud, Comisión para la Juventud y el Deporte de Quintana Roo, que los convenios que no fueron formalizados debidamente al 31 de julio de 2009 quedarán sin efecto para proceder a la ministración de recursos.
Veracruz (Anexo 7)
Con fecha 24 de febrero de 2009, la Dirección de Coordinación Sectorial y Regional del Instituto Mexicano de la Juventud, mediante oficio número DEyC/141/2009, informa a la licenciada Linda Rubí Martínez Díaz, directora general del Instituto de la Juventud Veracruzana, que el 6 de marzo del 2009 es la fecha límite para participar en el Programa de Apoyo al Fortalecimiento de Instancias Estatales de la Juventud 2009.
Con fecha 18 de agosto de 2009, la Subdirección General de Coordinación y Evaluación del Instituto Mexicano de la Juventud, mediante oficio número IMJ/SGCyE/295/2009, hace del conocimiento de la licenciada Linda Rubí Martínez Díaz, directora general del Instituto de la Juventud Veracruzana, que los convenios que no fueron formalizados debidamente al 31 de julio de 2009 quedarán sin efecto para proceder a la ministración de recursos.
No obstante los dos anteriores oficios, fue hasta el 17 de agosto del 2009 cuando el Instituto de la Juventud Veracruzana concluyó con sus obligaciones ante la Dirección de Evaluación y Control del Imjuve del ejercicio fiscal de 2008, según consta en oficio número Imjuve/DEyC/225/2009 de fecha 9 de octubre del 2009, dando como resultado el incumplimiento de las fechas límite para estar en disposición a ministrar recursos al Instituto de la Juventud estatal.
Yucatán (Anexo 8)
Con fecha 24 de febrero de 2009, la Dirección de Coordinación Sectorial y Regional del Instituto Mexicano de la Juventud, mediante oficio número DEyC/141/2009, informa al ciudadano Javier Renán Osante Solís, titular de la Secretaría de la Juventud de Yucatán, que el 6 de marzo de 2009 es la fecha límite para participar en el Programa de Apoyo al Fortalecimiento de Instancias Estatales de la Juventud 2009.
Con fecha 21 de octubre 2009, la Dirección de Coordinación Sectorial y Regional del Instituto Mexicano de la Juventud, mediante oficio número IMJ/DCSyR/684/2009, hace del conocimiento del ciudadano Javier Renán Osante Solís, titular de la Secretaría de la Juventud de Yucatán, que con fundamento en los lineamientos de control del ejercicio presupuestario de 2009, y en congruencia con los objetivos de las finanzas públicas, no fue posible ministrar recurso alguno para el ejercicio fiscal de 2009.
En consecuencia a lo descrito, el Instituto Mexicano de la Juventud está obligado a devolver un recibo fiscal con número 998237, fechado el 3 de agosto de 2009, el cual amparaba un monto de 621 mil 240.00 pesos, lo anterior, como ya se había informado, por no haber formalizado convenio alguno al 31 de julio de 2009.
Nayarit (Anexo 9)
Con fecha 24 de febrero de 2009, la Dirección de Coordinación Sectorial y Regional del Instituto Mexicano de la Juventud, mediante oficio número DEyC/141/2009, informa a la licenciada Emilia Castellanos Gutiérrez, directora general del Instituto Nayarita de la Juventud, que el 6 de marzo de 2009 es la fecha límite para participar en el Programa de Apoyo al Fortalecimiento de Instancias Estatales de la Juventud 2009; no obstante el atento oficio, fue hasta el 17 de junio de 2009 cuando el Instituto Nayarita de la Juventud concluyó con sus obligaciones ante Dirección de Evaluación y Control del Imjuve del ejercicio fiscal de 2008, según consta en oficio número Imjuve/DEyC/131/2009, de fecha 8 de julio del 2009, dando como resultado el incumplimiento de las fechas límite para estar en disposición a ministrar recursos a la Secretaría de la Juventud estatal.
Con fecha 18 de agosto de 2009, la Subdirección General de Coordinación y Evaluación del Instituto Mexicano de la Juventud, mediante oficio número IMJ/SGCyE/29512009, hace del conocimiento de la licenciada Emilia Castellanos Gutiérrez, directora general del Instituto Nayarita de la Juventud, que los convenios que no fueron formalizados debidamente al 31 de julio de 2009 quedarán sin efecto para proceder a la ministración de recursos.
Distrito Federal (Anexo 10)
Con fecha 18 de agosto de 2009, la Subdirección General de Coordinación y Evaluación del Instituto Mexicano de la Juventud, mediante oficio número IMJ/SGCyE/295/2009, hace del conocimiento del arquitecto Javier Hidalgo Ponce, director general del Instituto de la Juventud del Distrito Federal, que los convenios que no fueron formalizados debidamente al 31 de julio del año 2009 quedarán sin efecto para proceder a la ministración de recursos. No obstante el atento oficio, fue hasta el 17 de agosto de 2009 cuando el Instituto de la Juventud del Distrito Federal concluyó con sus obligaciones ante la Dirección de Evaluación y Control del Imjuve del ejercicio fiscal de 2008, según consta en oficio número Imjuve/DEyC/183/2009, de fecha 17 de agosto de 2009, dando como resultado el incumpliendo a las fechas límite para estar en disposición a ministrar recursos al Instituto de la Juventud del Distrito Federal.
Ahora bien, para seguir dando respuesta al punto de acuerdo votado por el pleno de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, informo que el seguimiento de los acuerdos institucionales, suscritos por el Instituto Mexicano de la Juventud con organismos estatales de la juventud sobre la transferencias de recursos en la materia, se realizan en estricto apego a las políticas de operación para el ejercicio fiscal de 2010, referente a los programas en materia de juventud, a cargo del Instituto Mexicano de la Juventud, los cuales se describen a continuación:
En lo que respecta a la auditoría de control y seguimiento del recurso que otorga el Instituto Mexicano de la Juventud a los programas, podrán ser revisados por la Secretaría de la Función Pública y, en su caso, por el Órgano Interno de Control del Instituto Mexicano de la Juventud, en coordinación con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y demás instancias que en el ámbito de sus respectivas atribuciones resulten competentes.
Como resultado de las acciones de auditoría que se lleven a cabo, la instancia de control que las realice mantendrá un seguimiento interno que permita emitir informes de las revisiones efectuadas, dando principal importancia a la atención en tiempo y forma de las anomalías detectadas hasta su total solventación.
Asimismo, el Imjuve a través de la Dirección de Evaluación y Control podrá realizar las evaluaciones que considere convenientes sobre aspectos específicos del programa a evaluar, las cuales le permitan reforzar su operación e impacto, coordinándose de manera permanente con las instancias estatales, para que a partir de las metas programadas dentro del programa, se presente información específica que permita evaluar la operación de éste.
Asimismo, con fundamento en el convenio especifico de colaboración que se firma con cada entidad federativa, el control, vigilancia y evaluación de los recursos públicos que el Imjuve ministra a los Institutos de la Juventud estatales, corresponderá a la contraloría del estado beneficiado, sin perjuicio de las atribuciones de control y evaluación que en el ámbito federal competen a las Secretarías de Hacienda y Crédito Público, y de la Función Pública, así como a la Auditoría Superior de la Federación, la Dirección de Evaluación y Control, y las demás Direcciones del Imjuve, conforme a sus atribuciones que, en su caso, nos confiere la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la Ley de Fiscalización Superior de la Federación y las demás disposiciones aplicables.
Por último, no omito señalar que esta información será enviada al titular de la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación, en atención al oficio número SEL/UEL/311/1049/10.
Sin otro particular por el momento, reciba un cordial y afectuoso saludo.
Atentamente
Licenciada María de Lourdes Chávez Aguilar (rúbrica)
Directora de Asuntos Jurídicos
(Remitido a la Comisión de Juventud y Deporte.
Junio 1 de 2010.)
México, DF, a 26 de mayo de 2010.
Secretarios de la Cámara de Diputados
Presentes
Me permito comunicar a ustedes que en sesión celebrada en esta fecha, el senador Arturo Escobar y Vega, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, presentó propuesta con punto de acuerdo por el que se solicita a diversas dependencias del gobierno federal que realicen mesas de trabajo para delimitar las acciones para hacer frente a los daños causados por el derrame petrolero en el Golfo de México.
La Presidencia dispuso que dicho punto de acuerdo, el cual se anexa, se turnara a la Cámaras de Senadores y de Diputados.
Atentamente
Senador Francisco Arroyo Vieyra
Vicepresidente
Recinto del Senado de la República, a 26 de mayo de 2010.
Senador Carlos Navarrete Ruiz
Presidente de la Mesa Directiva
Presente
Los suscritos, integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México en la Sexagésima Primera Legislatura del honorable Senado de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 58, 59 y 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, sometemos a consideración de esta Cámara la siguiente proposición con punto de acuerdo con base en las siguiente
Exposición de Motivos
La noche del pasado martes 20 de abril sucedió un lamentable siniestro cuando la plataforma de exploración petrolera Deepwater Horizon, operada por la compañía British Petroleum, que realizaba labores de exploración y perforación en aguas profundas explotó, provocando uno de los mayores desastres naturales a nivel mundial por derrame de crudo, que según los cálculos al 3 de mayo de 2010 ascendía a 6 millones de litros de petróleo.
Se estima que el derrame vierte diariamente sobre aguas del Golfo de México 800 mil litros de crudo. Asimismo se calcula hasta la fecha que la mancha de petróleo abarca ya un área de 1,550 kilómetros cuadrados dirigiéndose hacia el este sobre las costas del estado de Louisiana, así como dentro de la corriente "de lazo", corriendo el riesgo de que dicho derrame ingrese a aguas mexicanas.
Los fenómenos climáticos presentes en la región, con lluvias y tormentas frecuentes, además de un intenso oleaje, están complicando la realización de las tareas que ayuden a aliviar las graves consecuencias de la explosión y el derrame de petróleo en el Golfo de México.
La falta de acciones preventivas por parte del gobierno federal, ante la posible llegada de petróleo a las costas mexicanas por la temporada de huracanes es alarmante, ya que afectaría mucho más de lo que ya se ha contaminado.
Debido a las especies que migran a México como lo son el pelícano café, la tortuga lora y el atún aleta azul, no podemos esperar a que la tragedia llegue a las costas, debemos estar preparados y saber cómo lo vamos a combatir. No podemos seguir siendo un país de reacción y no de prevención.
El Golfo de México es calificado como el noveno cuerpo de agua más grande del mundo, se le considera la cuenca de aguas protegidas más grande del océano Atlántico, considerado como un mar semicerrado, parcialmente conectado con el océano Atlántico, a través del estrecho de Florida y con el mar Caribe, a través del canal de Yucatán y es compartido por México, Estados Unidos de América y Cuba.
De las amenazas, procesos de impacto y deterioro ambiental en el Golfo de México, se destacan la degradación de zonas costeras adyacentes a centros urbanos y turísticos, las altas tasas de explotación de recursos naturales, entre otros los pesqueros, los altos índices de contaminación e impacto ambiental en sus ecosistemas, los cambios ambientales que inciden en la distribución y abundancia de la fauna (peces, aves y mamíferos) y la alta vulnerabilidad de esta región a los efectos del cambio climático global.
El Golfo de México es un área de gran diversidad de especies y una zona importante en las rutas migratorias del este del continente americano, existen 15 regiones marinas prioritarias y 228 especies de aves de las cuales 50 son marinas, 112 acuáticas y 62 terrestres.
Resulta preocupante que los largos brazos de esta marea negra provocada por el petróleo estrangulan una zona, ahora mayor de 9.000 kilómetros cuadrados, que afecta a diversas especies marinas usadas en el consumo humano, estamos hablando de un ecosistema muy frágil. Por este lugar pasan más de 400 millones de aves y se reproducen cerca de 400 especies, entre ellas, ostras, langostinos, atún rojo y azul, cangrejos, moluscos y crustáceos. Además, anidan y se reproducen la garza roja, el frailecillo blanco y el pelicano blanco. Esto es un desastre. Sin duda, pagaremos las consecuencias durante décadas.
Los peces y mariscos que entren en contacto con el petróleo serán los primeros en sentir los daños en el sistema digestivo y el problema irá creciendo a través de toda la cadena alimenticia, incluido el hombre, ocasionando un círculo vicioso, que altere por completo la vida marina y silvestre por muchos años, hasta treinta años pueden tardar en subsanarse los efectos del derrame de crudo acaecido en el Golfo de México y que hasta ahora está siendo catalogado como la catástrofe ecológica más grave de la región. Es muy factible que los efectos lleguen a costas mexicanas. Los daños podrían ser incalculables, sobre todo para la tortuga lora, que desova en las costas de Tamaulipas.
Igualmente, los efectos de este desastre se dejarán sentir con lluvias y nevadas atípicas, afectando a todo el globo terráqueo y complicando aún más el cambio climático, en pocas palabras esto es una catástrofe sin precedentes.
La agencia de pesca y vida silvestre considera que un total de 32 refugios están en riesgo por el derrame, que amenaza estos frágiles recursos naturales, en los que viven docenas de especies en riesgo y en peligro de extinción, entre ellos los manatíes indios del oeste, la grulla trompetera, la grulla gris de Misisipi, la cigüeña americana y cuatro especies de tortugas.
Los ecosistemas, los peces y la contaminación no se ajustan a las fronteras. Por ello, la calidad de las poblaciones de peces depende tan sólo de cómo regulan los diferentes países la pesca en sus aguas, sino también de las actividades que van más allá de sus fronteras. La lucha de cada país por la conservación de las especies es inútil si no va acompañada por las medidas de cooperación a nivel mundial. Por ello, ante esta problemática de contaminación del Golfo de México debe ser tratada a nivel internacional.
Aunque el derrame no haya sido en territorio nacional creemos que nuestra nación no debe permanecer como un espectador más, ya que esta situación puede afectar de manera importante y pone en juego al medio ambiente, es por ello que debemos de estar preparado para llevar a cabo acciones preventivas, contingentes y debemos de exigir soluciones inmediatas.
Según los últimos reportes, British Petroleum se comprometió a financiar con 500 millones un programa de investigación independiente sobre el impacto del derrame de petróleo en el Golfo de México. El programa tendrá una duración de diez años. Por otra parte la petrolera continúa el diseño de un dispositivo denominado "top kill", que una vez en operación inyectará los fluidos pesados de la perforación al pozo para reducir el derrame y eventualmente "aniquilar" el derrame (British Petroleum. Update on Gulf of Mexico Oil Spill Response).
La recuperación del petróleo derramado avanza en menor medida de lo originalmente calculado. British Petroleum informó que el tubo de inserción vertical recupera al día entre 1,200 y 3000 barriles al día, cifra inferior a la originalmente calculada, estimada en 5000 barriles al día. Se calcula que 8.3 millones de galones de aguas contaminadas con petróleo han sido recuperados. De igual forma se calcula que 655,000 galones de dispersante han sido utilizados: 600,000 en la superficie y 55,000 bajo el agua. Todavía hay más de 340.000 galones disponibles (Deepwater Horrizon Response. The Official Site of the Deepwater Horrizon Unified Command).
British Petroleum decidió utilizar el dispersante químico Corexit que romperá las moléculas de petróleo que se ha derramado en el Golfo de México. No obstante, en la audiencia que se celebró el pasado 20 de mayo en el Senado de Estados Unidos de América, personal de la petrolera y científicos invitados alertaron sobre la alta toxicidad del dispersante químico, además de sus características de carcinogenicidad, mutagenicidad y la poca efectividad para lograr romper las moléculas del hidrocarburo. Como consecuencia, la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos de América (EPA, por sus siglas en inglés) estableció un plazo de 72 horas a la petrolera para reemplazar el uso del Corexit por un dispersante menos tóxico. Cabe mencionar que el uso del dispersante está prohibido en el Reino Unido, dado que ha demostrado ser altamente tóxico para la vida marina.
Es así como el Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México está interesado y preocupado en conocer al detalle la información y las acciones presentes y futuras de las dependencias competentes del gobierno federal en favor de prevenir y controlar un posible daño ambiental tanto marino como terrestre, pidiendo a la honorable asamblea se lleven a cabo reuniones de trabajo para conocer el estado y la posible afectación ecológica ocasionado por esta magna catástrofe al medio ambiente.
Por lo expuesto y fundado, sometemos a su consideración la siguiente proposición con
Puntos de Acuerdo
Primero. El Senado de la República exhorta respetuosamente al Ejecutivo federal a girar instrucciones a los titulares de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Secretaría de Marina(Semar), Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Secretaría de Energía (SE), Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), y Petróleos Mexicanos (Pemex) a llevar acabo y sostener reuniones de trabajo con la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de ambas Cámaras para que se manifiesten sobre el conjunto de acuerdos, medidas preventivas y acciones para el combate del impacto ecológico y medio ambientales hasta el día de hoy, y en lo subsecuente, derivados de el derrame de petróleo en el Golfo de México, ocasionado por la explosión y hundimiento de la plataforma de perforación petrolera Deepwater Horizon.
Segundo. El Senado de la República exhorta al Ejecutivo federal a efecto de que por medio de la Secretaría de Relaciones Exteriores y las instancias que correspondan continúe con los trabajos México- Estados Unidos de América para dar seguimiento puntual a los monitoreos de la contaminación marina, atmosférica y terrestre por el derrame de crudo en el Golfo de México, así como prevenir los posibles riesgos que este derrame pudiera ocasionar dentro del territorio mexicano.
Por el Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México
Senador Arturo Escobar y Vega (rúbrica); diputado Alejandro Carabias Icaza.
(Turnada a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos
Naturales. Mayo 26 de 2010.)
CON PUNTO DE ACUERDO, PARA QUE
LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN OTORGUE EL
PREMIO NACIONAL BICENTENARIO A LOS CIUDADANOS MEXICANOS QUE SE HAYAN DISTINGUIDO
EN LA RESPONSABILIDAD CÍVICA Y LA PROYECCIÓN DE VALORES MÁS
ALTOS DE SENTIDO HISTÓRICO NACIONAL, RECIBIDA DEL DIPUTADO ÓSCAR
MARTÍN ARCE PANIAGUA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PAN, EN LA SESIÓN
DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL MIÉRCOLES 26 DE MAYO DE 2010
México, DF, a 26 de mayo de 2010.
Secretarios de la Cámara de Diputados
Presentes
Me permito comunicar a ustedes que en sesión celebrada en esta fecha, el diputado Óscar Martín Arce Paniagua, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), presentó propuesta con puntos de acuerdo para que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión otorgue el premio nacional bicentenario a los ciudadanos mexicanos que se hayan distinguido en la responsabilidad cívica y la proyección de valores más altos de sentido histórico nacional.
La Presidencia dispuso que dicho punto de acuerdo, que se anexa, se turnase a la Cámara de Diputados.
Atentamente
Senador Francisco Arroyo Vieyra (rúbrica)
Vicepresidente
El suscrito, integrante del Grupo Parlamentario del PAN en la LXI Legislatura del Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, somete a consideración de esta honorable asamblea proposición con puntos de acuerdo para que la Cámara de Diputados otorgue el premio nacional bicentenario a los ciudadanos mexicanos que se hayan distinguido en la responsabilidad cívica y la proyección histórica, en los siguientes términos:
Exposición de Motivos
Si el contenido de estas páginas sirviera tan sólo para actualizar en la mente y la memoria de la joven generación las dramáticas experiencias que vivieran nuestros padres y abuelos para lograr la grandeza de esta nación, asumiríamos mejor la deuda que tenemos para el futuro de quienes ahora, aturdidos por la globalización y la pérdida de identidad de las naciones, pueden descubrir en las referencias heroicas de nuestro pasado y en su enorme lucha los retos que nos esperan para conquistar el porvenir y descolonizar para siempre nuestro país*
México ha sido escenario de luchas e insurrecciones, las cuales intentaban transformar el sistema político y social, con claros objetivos de nación, como la soberanía, libertad e igualdad entre los individuos, donde los protagonistas construyeron la historia en grandes batallas, siguiendo sus ideales y dando la vida por su tierra, su patria.
El país tiene la magia de cautivarnos. Es un sentimiento ante una expresión cultural en un espacio donde los símbolos patrios distinguen nuestro original y singular sentir, símbolos que resumen la historia de un pueblo, su identidad.
No obstante, no podemos apartarnos de una realidad donde vemos que se han deteriorado los valores, donde hay una crisis de identidad nacional, ante los dobles discursos, la eventualidad de la pérdida del sentido del actuar no sólo de las autoridades sino de los ciudadanos en general.
Por ello resulta encomiable distinguir a los ciudadanos que se hayan desempeñado en tareas relacionadas con la difusión de la cultura mexicana que nos compromete y nos impulsa a crear y luchar por un mejor México.
Con el ánimo de fomentar a los ciudadanos comprometidos con México, es importante que los candidatos al galardón sean propuestos por dependencias y entidades de la administración pública federal, de la estatal o de la municipal, de universidades e instituciones de educación superior, de institutos y centros de investigación, academias, asociaciones culturales y científicas, y de colegios y asociaciones de profesionistas y confederaciones, así como de organizaciones de artesanos o de cultura popular, con residencia legal en el país, para que propongan a quien o a quienes se estime con merecimientos en cualquiera de los campos siguientes:
Presencia internacional. La medalla conmemorativa y el premio se otorgarán al mexicano que haya prestado servicios distinguidos al país en el ámbito de la investigación internacional, la diplomacia y la promoción de México en el exterior. Los servicios pueden ser de naturaleza comunitaria, aportaciones científicas, de índole diplomática, promoción de los valores de la paz en el concierto de las naciones, etcétera.
Presencia cultural. El premio se otorgará a los artistas, intérpretes y hombres de letras que hayan impulsado de manera especial el estudio y la difusión de la cultura mexicana y que hayan prestado servicios encomiables al pueblo de México, reforzando su tradición humanista; y que, de la misma manera, sean dueños de una obra de creación artística o literaria considerable.
Investigación y academia. El reconocimiento se otorgará al mexicano que destaque de manera especial y significativa en el análisis histórico del trayecto nacional y con presencia relevante en el campo de las áreas científicas y tecnológicas. Se privilegia a los personajes que se dediquen al estudio de las dos fechas centrales de nuestras efemérides, 2010: el bicentenario de la Independencia de México. La convocatoria acepta a los estudiosos que aun cuando no residan en territorio nacional, contribuyan con sus trabajos desde las ciudades, los recintos académicos o las universidades donde se encuentren.
Puntos de Acuerdo
Primero. La Cámara de Diputados propone el premio nacional centenario-bicentenario, con el propósito de celebrar y premiar a ciudadanos mexicanos que se hayan distinguido en el desempeño de tareas relacionadas con la difusión de la cultura mexicana, promovido en sentido de mexicanidad o apoyado causas sociales reconocidas por su urgencia. Asimismo, se valora el sentido de responsabilidad comunitaria y de proyección de valores más altos de sentido histórico nacional, en las siguientes categorías:
b) Para participar en el premio es indispensable que los candidatos sean propuestos por instituciones de la administración pública federal, de la estatal o de la municipal, de universidades e instituciones de educación superior, de institutos y centros de investigación, academias, asociaciones culturales y científicas, o de colegios y asociaciones de profesionistas y confederaciones, así como de organizaciones de artesanos o de cultura popular, con residencia legal en el país;
c) Que cuenten con la correspondiente propuesta emitida en el presente año por alguna de las instituciones citadas; y
d) Así como documentos o materiales de cualquier tipo que demuestren el valor de la candidatura.
Segunda. Los méritos y la obra considerada que acrediten el merecimiento del premio nacional bicentenario deberán ser la expresión de una trayectoria consistente y no de hechos y productos aislados, por lo cual no será necesario que las aportaciones y los actos que acrediten el merecimiento del premio se hayan realizado durante el presente año.
Tercera. Solamente las personas físicas podrán ser beneficiarias de premio nacional bicentenario.
Cuarta. El premio consistirá en una medalla de oro y una cantidad en efectivo por 150 mil pesos para cada uno de los cuatro campos. Con él se entregará un diploma, firmado por el presidente de la Mesa Directiva y los integrantes de la Junta de Coordinación Política de la LXI Legislatura de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.
Quinta. El consejo de premiación, con base en el dictamen de los jurados, podrá designar ganadores en cada uno de los cinco campos, en los términos que establece la ley.
Sexta. El acuerdo final sobre el otorgamiento del premio se publicará en los diarios nacionales de mayor circulación, con la información precisa sobre el lugar y la fecha en que habrá de entregarse el premio.
Séptima. Los dictámenes de las candidaturas, por parte del jurado, serán por mayoría de votos y deberán entregarse al consejo de premiación en la segunda sesión ordinaria de septiembre de 2010.
Octava. Las candidaturas únicamente podrán ser presentadas en los tiempos señalados en la presente convocatoria. Dichas candidaturas deberán enviarse al secretario de la comisión del Congreso y en ellas se expresarán los merecimientos, anexando copia del acta de nacimiento o de la carta de naturalización, currículum vitae, semblanza, y los materiales y los documentos que se estimen pertinentes para acreditar su trayectoria, así como la carta de anuencia del candidato propuesto para recibir el premio.
Novena. El jurado tendrá la facultad de declarar nulo el premio cuando así lo considere conveniente. Asimismo, los jurados no podrán revocar sus resoluciones una vez emitidas ni éstas podrán ser recurridas.
Décima. Los casos no previstos en esta convocatoria serán resueltos en definitiva por el consejo de premiación.
Dado en la sede de la Comisión Permanente, a 26 de mayo de 2010.
Diputado Óscar Martín Arce Paniagua (rúbrica)
(Turnada a la Junta de Coordinación Política.
Mayo 26 de 2010.)
CON PUNTO DE ACUERDO, POR EL CUAL
SE SOLICITA QUE SE RETIRE EL INFORME Y POSICIONAMIENTO ENVIADO POR UNIDADES
ADMINISTRATIVAS DE LAS CÁMARAS LEGISLATIVAS QUE INTEGRAN EL CONGRESO
DE LA UNIÓN, SIN HABER CONSULTADO A ESTA SOBERANÍA SOBRE
EL ALCANCE, CONTENIDO Y SENTIDO DEL INFORME RELATIVO A LA EVALUACIÓN
DE CONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO POR EL QUE SE PRETENDE LA LIQUIDACIÓN
DEL ORGANISMO LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, RECIBIDA DEL SENADOR CARLOS SOTELO
GARCÍA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD, EN LA SESIÓN DE
LA COMISIÓN PERMANENTE DEL MIÉRCOLES 26 DE MAYO DE 2010
México, DF, a 26 de mayo de 2010.
Secretarios de la Cámara de Diputados
Presentes
Me permito comunicar a ustedes que, en sesión celebrada en esta fecha, el senador Carlos Sotelo García, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó propuesta con punto de acuerdo por el que se solicita el retiro del informe y posicionamiento enviado por unidades administrativas de las Cámaras Legislativas que integran el Congreso de la Unión, sin haber consultado a esta soberanía sobre el alcance, contenido y sentido del informe relativo a la evaluación de constitucionalidad del decreto por el que se pretende la liquidación del organismo Luz y Fuerza del Centro.
La Presidencia dispuso que dicho punto de acuerdo, que se anexa, se turnara a la Cámara de Senadores y a la Cámara de Diputados.
Atentamente
Senador Francisco Arroyo Vieyra (rúbrica)
Vicepresidente
Senador Carlos Sotelo García, integrante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática en la LXI Legislatura, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 58, 59 y 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estado Unidos Mexicanos, presento ante la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión la siguiente proposición con punto de acuerdo de conformidad a las siguientes
Consideraciones
La normas legales y reglamentarias que regulan el funcionamiento de las Cámaras contienen diversas provisiones que permiten adoptar medidas de naturaleza administrativa que permiten el buen funcionamiento y operación del Senado de la República; sin embargo, tales provisiones en ocasiones pueden entrañar se rebase el ámbito meramente operativo y administrativo, invadiendo terrenos que involucran aspectos definitivamente parlamentarios, que solo corresponden al Pleno de dicha Cámara. Los senadores debemos ser cuidadosos guardianes de que los márgenes de actuación de los órganos encargados de la gestión de asuntos de mero trámite se circunscriban a tales tareas.
Es el caso que, tratándose de informes o posicionamientos de este Senado de la República hacia otro de los poderes nacionales, en este caso, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, deben cuidarse aspectos de fondo y forma, previo a su envío o estudio por parte de las instancias judiciales. No pueden instancias secundarias o subordinadas al pleno o la Junta de Coordinación Política, arrogarse facultades o atribuciones que legalmente no les corresponden.
La trascendencia y relevancia para el interés nacional de asuntos que entrañan la interacción política y legal de los poderes, merece y demanda de un cuidadoso análisis y estudio, por lo que las áreas de atención a procesos administrativos y judiciales deben distinguir promociones cotidianas encomendadas a los órganos secundarios, de aquellas informes o posicionamientos que entrañan la expresión soberana manifestada por el voto mayoritario en la asamblea.
En aquellos casos de inferior entidad y cuyo alcance escape a las facultades legislativas o estrictamente parlamentarias es posible que unidades administrativas de inferior jerarquía produzcan manifestaciones o declaraciones que solo permiten o propician el desahogo de juicios y procesos en los que ya se ha fijado criterio por parte del Senado, o bien, que deriven de la inmediata defensa de las decisiones o determinaciones adoptadas en el pleno.
Sin embargo, en el estudio de decretos de naturaleza administrativa, como son reglamentos o decretos emitidos, por el Ejecutivo federal, tal determinación no corresponde a unidades u órganos administrativos de protocolo o mero proceso operativo sino que compete a la asamblea integrada por los señores legisladores, es decir, aquellos quienes tienen asignado por mandato constitucional la construcción de los acuerdos y determinación de la voluntad del Senado de la República, es a su pleno y solo a su pleno, a quien compete la formación de la voluntad parlamentaria.
La existencia de personeros o la misma representación jurídica de la Cámara es solo una ficción de derecho para asignar voz a la voluntad formada por la mayoría, y no delegación o suplantación de esta.
Solo el pleno de la Cámara de Senadores forma y puede formar la posición consciente y deliberada respecto a la manifestación de constitucionalidad o no de actos que no le son propios del Senado de la República.
Es así que tratándose de reglamentos, decretos y resoluciones administrativas emitidos por el Ejecutivo federal sin mediar la participación del Senado, cuya acción demande de la intervención de esta cámara ante el Poder Judicial de la Federación, y más aún, cuando esté involucrado el Supremo Tribunal, corresponde autorizar y aprobar la posición a expresarse solo a los señores legisladores integrados en pleno. Son ellos los únicos que pueden y deben fijar la posición del Senado.
Inexplicablemente se autorizó la remisión de un informe en torno a la posición de esta legisladora, que involucra el análisis de un decreto del ejecutivo mediante el cual se pretende liquidar un organismo descentralizado estratégico, acto de suyo imposible porque entraña desconocer lo dispuesto por los artículos 28 y 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que obliga a que la generación, distribución y transmisión de energía eléctrica sea prestada precisamente por la nación, quedando autorizada a hacerlo por conducto de organismo descentralizado creado al efecto, y no por entidades paraestatales liquidadoras o peor aún, por particulares.
No obstante la trascendencia y relevancia del informe y posicionamiento ante el Poder Judicial de la Federación, se obvió consultar y someter a la deliberación y voto del pleno el asunto de su clara competencia, enviando a trámite y en nombre del Senado de la República un asunto que no ha sido procesado conforme a ley y derecho.
En el mismo asunto, y en forma indebida, procedieron unidades administrativas de inferior entidad en la colegisladora, motivando acción y determinación por las instancias parlamentarias competentes, dejándose sin efecto, el ilegal documento que contenía expresiones y manifestaciones que no pueden, ni deben ser imputadas a la Cámara de Diputados. De tal situación ya ha sido informada la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no induciéndose al error a tal poder respecto de las determinaciones soberanas de esa Cámara.
Resulta urgente y de obvia resolución que debe ser consultado el pleno del Senado de la República respecto de la posición que guarda esta soberanía respecto a actos imputados al Ejecutivo federal, de su sola hechura, a sabiendas que el acto reclamado involucra el estudio constitucional de una posible invasión a la esfera competencial del Senado de la República.
En consecuencia y dado que el pleno, y sólo el pleno pude fijar dicha postura frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por no tratarse de un asunto de mero trámite, ni la defensa de actos o resoluciones aprobados por esta Cámara, sino a cargo del Ejecutivo federal.
Por lo anteriormente expuesto, presento ante esta honorable asamblea la siguiente proposición con
Punto de Acuerdo
Único. La Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión exhorta a la Mesas Directivas del Senado de la República y de la Cámara de Diputados a efecto de que se giren instrucciones a las unidades administrativas de cada Cámara que hubieren producido informe ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto del amparo y revisión que conoce dicho poder, en torno al decreto emitido por el Ejecutivo Federal por el que se pretende liquidar el organismo Luz y Fuerza del Centro, para que dejen sin efectos cualquier escrito que pretenda fijar la posición de las Cámaras Legislativas y manifestar lo que a su derecho corresponde respecto a dicha resolución administrativa, en tanto el pleno no apruebe resolución sobre el particular conforme a la ley de la materia.
Salón de Sesiones de la Comisión Permanente, a los 26 días del mes de mayo de 2010.
Senador Carlos Sotelo García (rúbrica)
(Turnada a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
Mayo 27 de 2010.)
A la reunión con los secretarios del Medio Ambiente, y de Obras y Servicios del Distrito Federal, que se llevará a cabo el jueves 3 de junio, a las 10:00 horas, en la zona C del edificio G.
Atentamente
Diputada Gabriela Cuevas Barron
Presidenta
DE LA COMISIÓN ESPECIAL PARA LA FAMILIA
A la tercera reunión plenaria, que se llevará a cabo el jueves 3 de junio, a las 14:00 horas, en el salón B del edificio G.
Orden del Día
3. Propuesta de iniciativa con proyecto de decreto por
la que se propone la adición de una fracción XII al numeral
2 del artículo 39 de la Ley Orgánica del Congreso General
de los Estados Unidos Mexicanos, para crear la comisión de la familia
de la Cámara de Diputados, con carácter de ordinaria.
4. Propuesta de iniciativa con proyecto de decreto que
reforma y adiciona diversas disposiciones de los Códigos Civil Federal,
Federal de Procedimientos Civiles, y Penal Federal, así como de
las Leyes Federal del Trabajo, y para la Protección de los Derechos
de Niñas, Niños y Adolescentes, con relación a la
pensión alimentaria y a la creación de un registro público
federal de deudores alimentistas.
5. Anteproyecto de organización y desarrollo del
encuentro nacional de legisladores Hacia la armonización jurídico-legislativa
con perspectiva de familia en México.
6. Propuesta de integración de un gabinete de
trabajo encargado de la formulación de una ley marco en materia
de familias.
7. Asuntos generales:
• Propuesta de la diputada Paz Gutiérrez Cortina
para que la comisión se sume a la celebración del concurso
Premio por una Mejor Familia Mexicana.
DE LA COMISIÓN DE PUNTOS CONSTITUCIONALES
A la reunión que en comisiones unidas con la de Derechos Humanos se verificará el martes 8 de junio, a las 9:00 horas, en el Salón Verde, situado en el segundo piso del edificio A.
Atentamente
Diputado Juventino Víctor Castro y Castro
Presidente
DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS INDÍGENAS
A la reunión de mesa directiva que se realizará el martes 8 de junio, a las 11:00 horas, en la sala de juntas del órgano legislativo convocante (edificio D, cuarto piso).
Orden del Día
6. Agenda legislativa. Dictámenes:
a) De la iniciativa con proyecto de decreto que reforma
el artículo 2o. de la Ley de la Comisión Nacional para el
Desarrollo de los Pueblos Indígenas; y
b) Opinión sobre la iniciativa con proyecto de
decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
7. Asuntos generales:
a) Solicitud de la Universidad Intercultural de los Pueblos
del Sur, de Guerrero.
DE LA COMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
A la décima reunión de mesa directiva, que se efectuará el martes 8 de junio, a las 11:00 horas, en el salón B del edificio G.
Atentamente
Diputada Ninfa Clara Salinas Sada
Presidenta
DEL GRUPO DE AMISTAD MÉXICO-GUATEMALA
A la reunión de instalación, por efectuarse el martes 8 de junio, a las 13:30 horas, en la sala de juntas de la Comisión de Relaciones Exteriores (edificio D, planta baja).
Atentamente
Diputada Rosario Ortiz Yeladaqui
Presidenta
DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS INDÍGENAS
A la reunión ordinaria que se efectuará el martes 8 de junio, a las 15:00 horas, en los salones C y D, del edificio G.
Orden del Día
6. Agenda legislativa, discusión y, en su caso,
aprobación de lo siguiente:
a) Dictamen, en sentido negativo, por el que se desecha
la iniciativa por la que se expide la Ley General de Protección
al Conocimiento Tradicional de los Pueblos Indígenas.
b) Dictamen, en sentido negativo, por el que se desecha
la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo
2o. de la Ley de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los
Pueblos Indígenas.
c) Opinión, en sentido positivo, de la iniciativa
con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan los artículos
52, 53, 54, 55, 56 y 58 de la Constitución federal.
d) Dictamen, en sentido positivo, por el que es de aprobarse
la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo
federal para que a través de la SEP establezca las medidas que favorezcan
la protección y conservación de las lenguas indígenas,
especialmente aquellas en peligro de extinción.
e) Dictamen, en sentido positivo, por el que es de aprobarse
la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a los
titulares de los Poderes Ejecutivos del estado de Guanajuato y del municipio
de San Luis de la Paz a investigar y fincar responsabilidades a los servidores
públicos que ordenaron y ejecutaron la agresión en contra
del pueblo Chichimeca, el pasado 28 de febrero de 2010, en la comunidad
Misión de Chichimecas; así como al Congreso local, a legislar
en materia de derechos indígenas.
7. Instalación de las subcomisiones.
8. Información respecto del programa de actividades
de consulta sobre la Ley de Consulta.
9. Asuntos generales.
DEL COMITÉ DEL CENTRO DE ESTUDIOS PARA EL DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE Y LA SOBERANÍA ALIMENTARIA
A la quinta reunión ordinaria, que se realizará el miércoles 9 de junio, a las 12:00 horas, en el salón de usos múltiples número 5 del edificio I.
Orden del Día
DE LA COMISIÓN ESPECIAL DE SEGUIMIENTO A LAS EVALUACIONES PRACTICADAS A LOS PROGRAMAS QUE CONFORMAN EL PROGRAMA ESPECIAL CONCURRENTE PARA EL CAMPO
A la tercera reunión ordinaria, que se llevará a cabo el jueves 10 de junio, a las 9:00 horas, en el salón de protocolo del edificio A.
Atentamente
Diputado Federico Ovalle Vaquera
Presidente
DE LA COMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
A la séptima reunión plenaria, que se efectuará el jueves 10 de junio, a las 11:30 horas, en los salones C y D del edificio G.
Atentamente
Diputada Ninfa Clara Salinas Sada
Presidenta
DEL GRUPO DE AMISTAD MÉXICO-FRANCIA
A la reunión de instalación, por efectuarse el jueves 10 de junio, a las 17:00 horas, en el salón de protocolo del edificio C.
En el encuentro se contará con la presencia del embajador de ese país, excelentísimo señor Daniel Parfait, y de diversas personalidades de la comunidad francesa en el país.
Atentamente
Diputado Carlos Flores Rico
Presidente
A la reunión que se llevará a cabo el miércoles 16 de junio, a las 12:00 horas, en los salones C y D del edificio G.
Atentamente
Diputado Felipe Cervera Hernández
Presidente
DE LA COMISIÓN DE FORTALECIMIENTO AL FEDERALISMO
A la reunión ordinaria que se llevará a cabo el miércoles 16 de junio, a las 13:00 horas, en el salón E del edificio G.
Atentamente
Diputado César Octavio Pedroza Gaitán
Presidente
DEL GRUPO DE AMISTAD MÉXICO-INDONESIA
A la reunión de instalación, que se efectuará el miércoles 16 de junio, a las 17:00 horas, en el auditorio del edificio E, planta baja.
Atentamente
Diputada Cecilia Soledad Arévalo Sosa
Presidenta
DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS EDUCATIVOS
A la octava sesión plenaria, que se efectuará el miércoles 23 de junio, a las 10:00 horas, en el salón C del edificio G.
Atentamente
Diputado José Trinidad Padilla López
Presidente
A la séptima reunión plenaria, que se llevará a cabo el miércoles 23 de junio, a las 12:00 horas, en el salón de protocolo del edificio A.
Atentamente
Diputada Kenia López Rabadán
Presidenta
A la Mesa de diálogo con ciudadanos y diputados sobre el uso de Internet y su legislación, que se llevará a cabo el jueves 3 de junio, a las 12:00 horas, en los salones C y D del edificio G.
Diputados invitados: Juan Gerardo Flores Marín (PVEM), presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía; Rodrigo Pérez-Alonso González (PVEM), presidente de la Comisión Especial de acceso digital; Lorena Corona Valdés (PVEM), especialista en derechos de autor; Germán Osvaldo Cortez Sandoval (PRI), secretario de la Comisión de Cultura; Salvador Caro Cabrera (PRI), secretario de la Comisión de Juventud y Deporte.
Atentamente
Diputado Jesús Báez Pinal
A la exposición Tercer aniversario de Argonmexico.com, que permanecerá del lunes 7 –día en que se inaugurará, a las 17:00 horas– al viernes 11 de junio, en el vestíbulo principal, lado sur.
Atentamente
Diputada Kenia López Rabadán
Presidenta
A la presentación de Marginación urbana, libro del doctor Abel Pérez Zamorano, que se realizará el miércoles 9 de junio, a las 18:00 horas, en el Salón Verde.
Atentamente
Diputada Kenia López Rabadán
Presidenta
A la exposición pictórica Presidentes de México, del maestro Isaac Holoschutz, que se llevará a cabo del lunes 14 al viernes 18 de junio, en el vestíbulo principal, lado sur, donde se inaugurará el martes 15, a las 12:00 horas.
Atentamente
Diputada Kenia López Rabadán
Presidenta
A la exposición Reivindicaciones, del maestro Hersel Yáñez, la cual permanecerá del lunes 14 al viernes 25 de junio, en el vestíbulo principal, y se inaugurará el martes 15, a las 12:00 horas.
Atentamente
Diputada Kenia López Rabadán
Presidenta
DE LA COMISIÓN DE PUNTOS CONSTITUCIONALES
Al diplomado Elementos y estrategias de reforma política en México que, con la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, División de Educación Continua y Vinculación, de la Universidad Nacional Autónoma de México, se llevará a cabo hasta el viernes 24 de septiembre, de las 8:00 a las 10:00 horas, en el salón de usos múltiples número 4 del edificio I.
Objetivo general
Analizar los conceptos fundamentales del régimen político, sistemas electorales, redistribución del poder público, participación ciudadana, entre otros temas, y proponer opciones para dar viabilidad a la reforma política y de gobierno en todos sus aspectos y etapas.
Metodología
Se desarrollarán 6 módulos, con 60 sesiones de trabajo los lunes, miércoles y viernes, de las 8:00 a las 10:00 horas, en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
Los ponentes del diplomado serán investigadores, profesores de educación superior, servidores públicos y encargados de organismos no gubernamentales, con la idea de generar una discusión multidisciplinaria sobre los temas descritos y establecer metodologías que ayuden a consolidar la reforma del régimen político y de gobierno y que esto se traduzca en mayor nivel de gobernabilidad social y rendimiento institucional.
Evaluación: 80 por ciento de asistencia como mínimo y las evaluaciones aplicadas en cada módulo.
Módulo II. El régimen de gobierno